Challenger Kuala Lumpur: Alessandro Motti supera il primo turno

ah ciao…..

informat meglio tu se non sai le cose!!!!
fidati di chi gira come fans di fogna e gli altri italiani che motti non riaccippa un belin….

ciao ciao

FOGNA n1 il 19/11/07 alle 20:14 ha scritto:

E MENO MALE………
FINALMENTE MOTTI RIUSCIRA A PORTARE A CASA X LA PRIMA VOLTA QUASI NELLA SUA CARRIERA PIU SOLDI DI QUANTO NE SPENDEEE….

ehehheehe
ciao a tutti

veramente gioca quasi solo doppio proprio perchè così guadagna praticemnte sempre più di quanto spende..quindi..informati meglio!!

E MENO MALE………
FINALMENTE MOTTI RIUSCIRA A PORTARE A CASA X LA PRIMA VOLTA QUASI NELLA SUA CARRIERA PIU SOLDI DI QUANTO NE SPENDEEE….

ehehheehe
ciao a tutti

jorquera se giocava sto challenger invece della serie a entrava sicuarmnte nelle quali dell australia open

Molti giocatori non sanno sfruttare le occasioni ed in questo challenger ci dovevano essere molti più giocatori italiani per guadagnare punti importanti in questo ricco challenger,bravo Motti che ci è andato.

NO TEO OGGI NON GIOCHERà CREDO GICHI DOMANI

sapete se giocano oggi d’agord e artoni??????

Quoto Inserisci nome,bravo lui a cercare punti e soldi facili,avrebbe dovuto farlo anche qualcun’altro dei nostri…..

bob il 19/11/07 alle 13:30 ha scritto:

torna a casa cn un minimo di 13 punti

E fosse solo 13 punti anche con 2.580$ + (almeno) 1.080 dal doppio (totale 3.660!) avendo battuto praticamente…..3 no-rank o quasi!!
(Pensate che il vincitore di un 25.000+h prende “soli” 3.050$!)
Bravo lui ad andare lì e a vincere…grande opportunità sprecata dagli altri.

torna a casa cn un minimo di 13 punti, come 13 secondi turni ai futures…meditate gente, meditate…Ghedin e’ in Cina dove per ora ha preso un solo punto..

[messaggio modificato da utente]

Pat il 19/11/07 alle 12:33 ha scritto:

Insomma, non è così cattivo.
Ci sono Mayer, Guccione, Minar, De Voest, Pless, Schuettler, Qureshii, Udomochoke, Dustov, Istomin, Moodie, Vacek
Chiaramente ci sono WC sconosciute e il cut-off è piuttosto alto, cmq in linea di massimo il campo di partecipazione non è così in cattivo, ce ne sono di peggiori.
EDIT: ovviamente condivido il parere degli altri. Un challenger così ricco va giocato, per esempio Luzzi o Bracciali lo potevano giocare.. ed anche altri.[messaggio modificato da utente]

Concordo con te Pat
Piuttosto è scandaloso quanto accade in Quali 😯 : regalano praticamente 3 punti, basta battere uno-due No-Rank!!

ha ragione Pat… a sto punto cosa dobbiamo dire dell’Atp di Newport?lì veramente il cut-off ‘è altissimo…ed è un 450.000$ o giù di lì

anzi 1 punto in più addirittura

Insomma, non è così cattivo.
Ci sono Mayer, Guccione, Minar, De Voest, Pless, Schuettler, Qureshii, Udomochoke, Dustov, Istomin, Moodie, Vacek
Chiaramente ci sono WC sconosciute e il cut-off è piuttosto alto, cmq in linea di massimo il campo di partecipazione non è così in cattivo, ce ne sono di peggiori.
EDIT: ovviamente condivido il parere degli altri. Un challenger così ricco va giocato, per esempio Luzzi o Bracciali lo potevano giocare.. ed anche altri.

[messaggio modificato da utente]

10 punti per il turno passato + 3 punti per la qualificazione al main draw…in totale 13 punti,ovvero come la vittoria di un future da 10.000 $

Bravo Motti, l’occasione era da non perdere. E’ incredibile che i nostri giocatori che aspirano di entrare nei 100 rinuncino a questa possibilità con un parco giocatori di seconda scelta

Alain il 19/11/07 alle 10:20 ha scritto:

bravo Alessandro. Occasione ben sfruttata e dei bei soldi guadagnati.
10 punti facili per il ranking.
questo è uno dei challenger che pagano di più ma l’entry list non è per nulla di qualità.

Vero Alain, e’ un 150 mila dollari ma il livello e tipo torneo future. Incredibile questa cosa, i giocatori durante l’anno si uccidono per due punti e poi non giocano un torneo da 150 mila piu’ ospitalità.

bravo Alessandro. Occasione ben sfruttata e dei bei soldi guadagnati.
10 punti facili per il ranking.
questo è uno dei challenger che pagano di più ma l’entry list non è per nulla di qualità.