Roland Garros: Sinner salva un match point e supera Herbert al quinto. Prestazione altalenante di Jannik, che trova Mager al secondo turno

Metterei al confronto i due finalisti di Miami: Hukacz che ha vinto non si è ripreso più in quanto gia abbastanza maturo e poco plastico nel migliorarsi: per lui una vetta di carriera con molta probabilità. Sinner è vero che sta stentando ma ha una capacità di rimedio molto più efficace del Polacco e vince alcune volte anche giocando in maniera inqualificabile! Nel tennis il vincere lo stesso giocando da pena è la cosa più importante! Poi chiaro che arrivi ad un punto in cui se non giochi meglio perdi con i più forti ma intanto fai parecchia legna da top 15 almeno.

Primo set strepitoso. Poi il ragazzo ha semplicemente pensato di vincere facile. Chi fa sport sa cosa capita interiormente. Errori di gioventù. Ma il vero Sinner è quello del primo set. Poi dite quello che volete. Vedo che i detrattori gratuiti, che per ragioni oscure sperano che JS perda, giochi male, si involva, abbondano… Contenti voi

Vincitore Roland Garros 2021 = SINNER mi gioco la

L’impressione è che Sinner stia vivendo un momento di passaggio che lo rende incerto. Sa che da lui ci si aspetta un altro salto di qualità, ha voglia e fretta di competere con i migliori ma questo lo porta a perdere la concentrazione nei match sulla carta più abbordabili che vorrebbe vincere di corsa. Deve ritrovare soprattutto tranquillità e fare il suo tennis, il resto arriverà. Lo prova anche il rendimento così altalenante al servizio, senza vie di mezzo fra bene e male.

Un bravo a Mager, è bello avere un derby al secondo turno, e un bravo anche a Fognini che finalmente ha giocato una partita senza sbavature. Ora vediamo cosa combinano gli altri. Forza ragazzi!

E’ uscito due volte lo stesso commento con due nick diversi, non so perché. Sorry sono sempre PAblo27

Non è ancora pronto per uno slam come il RG. Fatevene una ragione. Ancor più se ve lo sto dicendo io.
R.P.

Scritto da Lorenzo
L’importante è aver vinto.
La prossima si partirà da 0 a 0

Beh no.. Per chi, a torto o ragione, viene etichettato come predestinato, é necessario vedere anche progressi e un livello di gioco superiore.
Oggi non ha vinto Sinner, ha perso Pierugo.

Non ho letto le fanfare dell’esordio perché prevedevo un avvio almeno complicato per Sinner. Forse ha davvero troppa fretta di giocarsela con i big mentre a Parigi possono far male anche Delbonis e Andujar. Ora contro Mager ha tutto da perdere a meno che non riscopra l’umiltà nell’atteggiamento sul campo.

Alcune considerazioni sparse:
a) Abituarsi a giocare con il pubblico contro, finora è sempre stato assente o a favore, in quanto probabile next bit thing
b) Non ricordo negli ultimo 20 anni qualcuno che sia stato nei Top5 senza avere una manina educata sotto rete
c) Servizio: migliorare in potenza e variazioni, senza grande servizio e senza grande manina gli avversari troveranno le contromisure impedendo la crescita ulteriore a livello di ranking

Detto ciò, forza Yannik

Raramente ho visto critiche così negative per una prestazione vincente di un giovane tennista. La maggior parte condita da valutazioni di mediocrità del suo avversario di oggi che testimonia una misconoscenza sia del valore dei tennisti in campo, che delle particolari situazioni emozionali e ambientali presenti. Herbert giocava lo Slam di casa e ha dato il meglio di sé, giocando sulla terra battuta più veloce del circuito, quella che più si adatta al suo gioco serve & volley. Sinner giocava molto teso, invece, in quanto ben conosceva la pericolosità del suo avversario in queste condizioni. Pericolosità che avrebbe potuto compromettere il suo percorso in questo Slam già dal primo turno. Sarebbe stata la terza uscita al primo turno negli ultimi 4 Slam, e la tensione era palpabile. Ora il ghiaccio è rotto è il gioco di Jannik tornerà a scorrere fluido e ne vedremo delle belle.

Recuperare una partita giocando male come ha fatto Sinner, è segno di grande carattere! Tuttavia se non si tranquillizza e non riprende a giocare bene con continuità, non andrà lontano!

Persa da Pierugo. I francesi spesso se la fanno addosso nei momenti decisivi… oggi ne abbiamo approfittato noi.

Ho letto un po’ di messaggi del thread principale ( quello che in questo momento conta 600 messaggi ).
ISTERIA allo stato puro. Tifosi di calcio adattati a tifosi di tennis. Stessa filosofia ( nel fare il tifo ).

Eppure dovreste sapere che, come avrebbe detto il buon vecchio Boskov…” partita finita quando giocatori stringere mano ”

Sinner va sottolineato è adattissimo a giocare sul veloce ma molto meno sulla terra battuta dove mostra qualche limite pur cercando di adattarsi come meglio può.
Credo che difficilmente vincerà tornei importanti su questa superficie (ovviamente sarei felice di essere smentito).
trovo strano che nessun tecnico o commentatore metta in luce questo aspetto (tuttaltro che secondario) che peraltro caratterizza la carriera di molti tennisti attuali e del passato

Scritto da Antonio
Sinner ha vinto e questo è quello che conta, ma quanta fatica contro un avversario tutto sommato abbastanza mediocre!
Purtroppo Jannik è da un pò di tempo che continua a servire non bene, a rispondere così così, a fare troppi errori gratuiti e a mostrare meno la sua proverbiale potenza.
Se non cambia registro al R.G. non va lontano, anzi già oggi ha rischiato fortemente di fermarsi al primo mach!

Quoto!
L’avversario a tratti ha servito e giocato anche molto bene, ma Jannik era passivo, falloso, rispondeva e serviva male!
Nell’ultimo (e anche nel penultimo) set il francese ha iniziato a sfaldarsi, a gettare via risposte, a sbagliare seconde palle e ha consegnato il match al Nostro, che non ha fatto granchè per vincerlo. Con un avversario leggermente più solido di Herbert ora Jannik sarebbe fuori dal torneo….

Penso sia chiaro che si debba aspettare almeno un annetto e una classifica migliore.
Non è facile per Sinner e anche Musetti incontrare nei vari tornei, già dai primissimi turni,giocatori fra i primi 20-50 al mondo.
Grandi i nostri ragazzi.

Dove sono tutti quelli che criticavano il pubblico del foro italico,li avete visti e sentiti gli sportivissimi francesi,su ogni errore di sinner,robe da far accapponare la pelle,quindi la prossima volta prima di accusare il pubblico italiano rifletteteci sopra e non sparate a zero ,perché fuori dai nostri confini sono anche peggio di noi!!

Scritto da Gian Paolo Pasquali
Iniziamo dalle cose positive, una sola: peggio di così Sinner non può giocare e perdere dal superbrocco francese Herbert (giocatore dotato di un talento incredibile nello sbagliare i punti importanti) sarebbe stato troppo. Ora le cose negative, una sola, la solita: il percorso di crescita di Sinner è fermo da un bel pezzo, per non dire che il ragazzo è in una palese fase di involuzione (tecnica e psicologica). Delle due, l’una: o il team tecnico che lo segue non è all’altezza di risolvere i suoi problemi (sempre gli stessi), o il ragazzo ha meno talento di quello che tutti noi pensavamo avesse, e più di tanto non può migliorare… in questo caso si tratterebbe di un abbaglio collettivo tra i più grandi della Storia del Tennis. Certo, abbiamo ancora la giustificazione della giovane età di Sinner, e possiamo sempre sperare che il tempo compia da solo il miracolo … ma il problema è che Sinner non è l’unico giocatore giovane e talentuoso del circuito (e gli altri non sono meno “affamati” di Sinner) e perdere tempo con la speranza che basti raggiungere le fantomatiche 150 partite sul circuito per veder finalmente concretizzarsi tutto il suo potenziale mi sembra una grande s…ciocchezza! Quindi, in caso di esito negativo del RG, che nessuno si augura, spero che Sinner cominci a guardarsi intorno: chi ha tempo non perda tempo. Vale anche per il tennis.

Hai tralasciato una terza opzione: che sia stanco, non avendo riprendo mai fiato dall’inizio dell’anno. Questo può spiegare l’appannamento e la mancanza di lucidità nelle scelte tattiche.

@ David (#2819778)

Sinner ha problemi di salute ma nessuno ne parla… questo suo limite@ Andrea (#2819607)

@ David (#2819778)

Sinner ha problemi di salute ma nessuno ne parla… questo suo limite

Scritto da John McEnroe
Obiettivamente la buttata via il francese. PierUgo ha fatto la fine dell’omonimo cagnetto della signorina Silvani…
Di Sinner dobbiamo salvare la performance del primo set e il carattere d’acciaio. Nelle scelte tattiche deve far meglio ma ricordiamoci sempre che sto ragazzo non ha ancora vent’anni.
E ora mi dispiace un botto che ci sia il derby.

Il cagnolino Pierugo al ristorante giapponese..divertente!In effetti in singolo e’ prevalentemente un bel perdente, mentre il nostro tendenzialmente le porta a casa…si sa, ogni partita fa storia a se, ma credo nel “progetto”!

paire per una volta ha lottato di brutto e ha perso con onore ha pure pianto alla fine ,da non credere

Oggi inevitabilmente nell analizzare la vittoria sofferta di Jannik,è d obbligo fare dei distinguo:
La vittoria è maturata in un contesto molto difficile,contro un avversario ostico,che solo impreparati o sprovveduti potevano considerare facile sulla carta
Il francese è uno dei migliori interpreti del serve&volley(e ricordiamo Top player di doppio,quindi non un sigor-nessuno) ed era logico pronosticare( come avevo scritto in un mio intervento all’indomani dei sorteggi)che avrebbe fatto ricorso sistematico,fino a che ne avesse avuto la forza, per praticarlo,a questa arma .Questo era l unico modo che aveva per mettere in discussione l esito del match,e vi stava riuscendo; se avesse lasciato scorrere la partita sui binari consoni a Jannik,accettando i ritmi da fondo campo non avrebbe avuto chances.
Invece guadagnando subito la rete e spesso anche sulla seconda di servizio,è stato in grado di chiudere gli spazi a Jannik,risolvendo molti punti col gioco di volo, riducendo gli scambi all osso coll’ effetto di mischiare le carte facendo perdere il filo al nostro che è parso molto frastornato.
Aggiungiamoci il fattore campo,con il tifo dei francesi alle stelle,per il loro alfiere e cosi ne’ è scaturito un match completamente controcorrente per Jannik,che è stato capace nell impresa di reagire (anche aiutato da doppi falli fi Herbert) e invertire l inerzia a suo favore,ritrovando un po’ di solidità per vincere.
Oggi,obiettivamente Jannik non ha messo in mostra un grandissimo tennis,ma ha avuto il grande merito e la forza di venir fuori da una situazione pericolosa sull’ orlo della sconfitta .
Questa è la virtù dei campioni a maggior ragione in un momento in cui( a fronte di un grande livellamento nel circuito e avversari il più delle volte da non prendere ” sotto gamba”),altrettanti campioni affermati,top ten, hanno lasciato le penne al 1º turno oppure hanno sofferto in ugual maniera.
Vedi Thiem e Zverev ieri.

Mager di oggi contro Sinner di oggi 3 set a zero per Gianluca.
Ma chi ha giocato a tennis sa bene che due giorni dopo puoi perdere da quello stesso tennista che hai appena strapazzato

Scritto da Markenada 63
I primi turni sono sempre i più complessi sotto il profilo mentale, Herbert è un giocatore dai grandi colpi e dal rendimento altalenante. Oggi ha mostrato tutto nel bene e nel male, del suo repertorio. Direi lo stesso per jannik.

Esatto! A maggior ragione in questo torneo contro un francese, col pubblico.
Guardate Ruud ad esempio, giocatore in grande crescita soprattutto sulla terra, è un difficoltà contro Paire, giocatore che non ne azzecca una da un anno.
Il tennis non è matematica, ci sono gli avversari, le giornate no, il pubblico, le superfici diverse…

C’è da salvare solamente la vittoria ma quanta sofferenza anche per chi ha seguito il match su Eurosport con una telecornica da aghi in vena!! aridaceti Bertolucci e Elena Pero!!

A proprosito dello sportivissimo pubblico francese ma i boati sui doppi falli di Sinner?? e criticavate gli spettatori romani!! ma fatemi il piacere!!

godoooo, non vi sentoooo! dove sono gli esperti sul 3-4 0-40 al quarto? un bacione❤

Scritto da Gian Paolo Pasquali
Iniziamo dalle cose positive, una sola: peggio di così Sinner non può giocare e perdere dal superbrocco francese Herbert (giocatore dotato di un talento incredibile nello sbagliare i punti importanti) sarebbe stato troppo. Ora le cose negative, una sola, la solita: il percorso di crescita di Sinner è fermo da un bel pezzo, per non dire che il ragazzo è in una palese fase di involuzione (tecnica e psicologica). Delle due, l’una: o il team tecnico che lo segue non è all’altezza di risolvere i suoi problemi (sempre gli stessi), o il ragazzo ha meno talento di quello che tutti noi pensavamo avesse, e più di tanto non può migliorare… in questo caso si tratterebbe di un abbaglio collettivo tra i più grandi della Storia del Tennis. Certo, abbiamo ancora la giustificazione della giovane età di Sinner, e possiamo sempre sperare che il tempo compia da solo il miracolo … ma il problema è che Sinner non è l’unico giocatore giovane e talentuoso del circuito (e gli altri non sono meno “affamati” di Sinner) e perdere tempo con la speranza che basti raggiungere le fantomatiche 150 partite sul circuito per veder finalmente concretizzarsi tutto il suo potenziale mi sembra una grande s…ciocchezza! Quindi, in caso di esito negativo del RG, che nessuno si augura, spero che Sinner cominci a guardarsi intorno: chi ha tempo non perda tempo. Vale anche per il tennis.

Ora che herbert sia superbrocco e’ esagerato…herbert e’ uno dei migliori giocatori a rete e un giocatore che ha messo in difficolta’ mesi fa il numero due del mondo…magari che non sia forte mentalmente non nei tornei di doppio si sa.

Scritto da Antonio
Sinner ha vinto e questo è quello che conta, ma quanta fatica contro un avversario tutto sommato abbastanza mediocre!

Mediocre Humbert? Detto da un genio, vero?

Scritto da Andrea
Si salva solo il punteggio anche perché prestazione a dir poco imbarazzante, un ulteriore passo indietro

Non trovo nulla di imbarazzante nella prestazione di questo ragazzo, trovo invece imbarazzante l’uso (o meglio l’abuso) del termine imbarazzante.

Scritto da Gian Paolo Pasquali
Iniziamo dalle cose positive, una sola: peggio di così Sinner non può giocare e perdere dal superbrocco francese Herbert (giocatore dotato di un talento incredibile nello sbagliare i punti importanti) sarebbe stato troppo. Ora le cose negative, una sola, la solita: il percorso di crescita di Sinner è fermo da un bel pezzo, per non dire che il ragazzo è in una palese fase di involuzione (tecnica e psicologica). Delle due, l’una: o il team tecnico che lo segue non è all’altezza di risolvere i suoi problemi (sempre gli stessi), o il ragazzo ha meno talento di quello che tutti noi pensavamo avesse, e più di tanto non può migliorare… in questo caso si tratterebbe di un abbaglio collettivo tra i più grandi della Storia del Tennis. Certo, abbiamo ancora la giustificazione della giovane età di Sinner, e possiamo sempre sperare che il tempo compia da solo il miracolo … ma il problema è che Sinner non è l’unico giocatore giovane e talentuoso del circuito (e gli altri non sono meno “affamati” di Sinner) e perdere tempo con la speranza che basti raggiungere le fantomatiche 150 partite sul circuito per veder finalmente concretizzarsi tutto il suo potenziale mi sembra una grande s…ciocchezza! Quindi, in caso di esito negativo del RG, che nessuno si augura, spero che Sinner cominci a guardarsi intorno: chi ha tempo non perda tempo. Vale anche per il tennis.

Mi è bastato leggere tre righe del tuo commento… almeno scegliti un nick! Presentarti da incompetente totale e metterci pure nome e cognome non mi pare il caso

Scritto da Antonioelia
Contro Mager al secondo turno…Ricky dovrà fare meglio, molto meglio

Chi è Ricky? Piatti?

@ Roger Rose (#2819702)

Come la mettiamo con Mager? ?? Anche lui ha avuto un segno del destino. ….

Scritto da Gian Paolo Pasquali
Iniziamo dalle cose positive, una sola: peggio di così Sinner non può giocare e perdere dal superbrocco francese Herbert (giocatore dotato di un talento incredibile nello sbagliare i punti importanti) sarebbe stato troppo. Ora le cose negative, una sola, la solita: il percorso di crescita di Sinner è fermo da un bel pezzo, per non dire che il ragazzo è in una palese fase di involuzione (tecnica e psicologica). Delle due, l’una: o il team tecnico che lo segue non è all’altezza di risolvere i suoi problemi (sempre gli stessi), o il ragazzo ha meno talento di quello che tutti noi pensavamo avesse, e più di tanto non può migliorare… in questo caso si tratterebbe di un abbaglio collettivo tra i più grandi della Storia del Tennis. Certo, abbiamo ancora la giustificazione della giovane età di Sinner, e possiamo sempre sperare che il tempo compia da solo il miracolo … ma il problema è che Sinner non è l’unico giocatore giovane e talentuoso del circuito (e gli altri non sono meno “affamati” di Sinner) e perdere tempo con la speranza che basti raggiungere le fantomatiche 150 partite sul circuito per veder finalmente concretizzarsi tutto il suo potenziale mi sembra una grande s…ciocchezza! Quindi, in caso di esito negativo del RG, che nessuno si augura, spero che Sinner cominci a guardarsi intorno: chi ha tempo non perda tempo. Vale anche per il tennis.

Come sempre le partite di Sinner scatenano reazioni esagerate, forse perchè gli appassionati di tennis italiani hanno fame di vittorie e si buttano con veemenza su ogni nostra giovane promessa.
Ora, Sinner è al momento un ottimo giocatore con alcuni punti di forza e ancora alcuni punti deboli o da migliorare (come il servizio, la scarsa creatività e le ridotte alternative di gioco, un dritto spesso troppo falloso). Ma da qui a sentenziare che è quasi un brocco o che va subito sostituito il suo team tecnico ce ne passa !!
Ci vorrebbe un po’ più di equilibrio per un ragazzo del 2001 che ci sta già dando delle soddisfazioni: quante e quali saprà conquistarsi nei prossimi anni ancora non sappiamo, anche perchè in giro si vedono ottimi giovani dal 2000 al 2003 che stanno rapidamemte arrivando al vertice…sarà una bella lotta nei prossimi anni, solo un po’ di pazienza…

Panatta A – Hutka P. 2-6 6-2 6-2 0-6 12-10
con 1 match point annullato….

Scritto da Gian Paolo Pasquali
Iniziamo dalle cose positive, una sola: peggio di così Sinner non può giocare e perdere dal superbrocco francese Herbert (giocatore dotato di un talento incredibile nello sbagliare i punti importanti) sarebbe stato troppo. Ora le cose negative, una sola, la solita: il percorso di crescita di Sinner è fermo da un bel pezzo, per non dire che il ragazzo è in una palese fase di involuzione (tecnica e psicologica). Delle due, l’una: o il team tecnico che lo segue non è all’altezza di risolvere i suoi problemi (sempre gli stessi), o il ragazzo ha meno talento di quello che tutti noi pensavamo avesse, e più di tanto non può migliorare… in questo caso si tratterebbe di un abbaglio collettivo tra i più grandi della Storia del Tennis. Certo, abbiamo ancora la giustificazione della giovane età di Sinner, e possiamo sempre sperare che il tempo compia da solo il miracolo … ma il problema è che Sinner non è l’unico giocatore giovane e talentuoso del circuito (e gli altri non sono meno “affamati” di Sinner) e perdere tempo con la speranza che basti raggiungere le fantomatiche 150 partite sul circuito per veder finalmente concretizzarsi tutto il suo potenziale mi sembra una grande s…ciocchezza! Quindi, in caso di esito negativo del RG, che nessuno si augura, spero che Sinner cominci a guardarsi intorno: chi ha tempo non perda tempo. Vale anche per il tennis.

Forse intendevi Super Rocco???
Herbert è 85° nel ranking, certo tu sicuramente sei meglio…
Ahhhh ahhhh

Sinner ha giocato male , ma ha vinto .. sono contento per tutti quei corvacci che avrebbero scritto fiumi di cavolate.. e anche per l’esperto del settore di prima che ha detto che da tre anni a questa parte Sinner non e’ migliorato … peccato che sia esperto di padel non di tennis, come dai Jannick secondo me peggio di cosi non puoi giocare quindi sono fiducioso.

Non conta vincere quando si gioca bene conta vincere quando si gioca male come oggi. Il 90% dei giocatori avrebbe tirato i remi in barca, non Jannik! E dopodomani è un altro giorno.

Scritto da MarcoP
Sembra che l’abbia giocata e persa PHH. 58 vincenti (inclusi 13 ace) e 62 forzati (inclusi 12 doppi falli), su circa 300 punti.

Per poter sconfiggere Sinner, il francese ha giocato sovra ritmo prendendosi grandi rischi e questo lo ha portato a commettere molti errori.

A me è sembrato giù fisicamente. Nel senso che certi colpi li ha tirati da sbilanciato o in posizione non ottimale, parlo di colpi che non sono annoverabili tra “questo o mai più”. Anche le perdite di equilibrio o scivolate portano a pensare che a livello di gambe non sia al 100%. Cmq ha fatto 5 set quindi sulla resistenza nulla da dire, ma è sul recupero veloce che c’è qualche cosa che stona, anche se sul cemento questo non si manifesta.

Scritto da trentino
Bene così. Resta il fatto che mi sarei anche stancato di continuare a sentire dai cronisti in tv, che siano sky, eurosport o supertennis cialtronate come quelle che si sono udite oggi. Non si possono assolutamente sentire cose come “Sinner ed Herbert giocano ad un ritmo diverso. Se dovessero allenarsi insieme non so quanti scambi potrebbe tenere il francese… Probabilmente Sinner si rifiuterebbe di allenarsi con Herbert.” facendo seguire grosse risate dopo il 6-1 nel primo set. Un conto è se certe cose le scrivono gli utenti incompetenti di questo sito, che puoi anche perdonarli, ma che dei cronisti pagati dicano cose del genere è assolutamente vergognoso. E sì, so chi era la seconda voce nel match. E questo non fa altro che mostrare come l’aver giocato a tennis non implichi necessariamente capirne qualcosa, o quantomeno saperne parlare da dietro un microfono.

Proponiti alle varie redazioni
Uno come te non possono perderlo.
E poi dopo, von gli impegni di un commentatore non potrai più essere sul forum. Vero?

Con Mager rischia di uscire!

@ John McEnroe (#2819697)

Minchia….ho scritto LA buttata! Chiedo venia

Scritto da PaginaFbSinnerMusetti
Iniziamo con il dire che ogni partita è una partita a sé, e le difficoltà gravi e ripetute che Sinner ha manifestato in questa partita non devono essere considerata necessariamente un’involuzione, ma solo un campanello d’allarme. Tuttavia questa è la seconda partita di fila che Sinner mostra una grave fragilità nei colpi da fondo.
Da questo punto di vista Sinner ha iniziato l’incontro paradossalmente ben centrato da fondo campo e ha dominato il primo set vinto 6-1, complice anche un servizio e volée del francese che erano ancora in rodaggio. Tuttavia già dal secondo set Herbert ha saputo subito elevare la forza del servizio, delle voléé, della risposta al servizio (diventata molto aggressiva) e sorprendentemente anche da fondo campo, dove piano piano a cominciato a resistere ai colpi di Sinner e a dare a Sinner il tempo di essere lui a sbagliare. Ed è a quel punto che Sinner mostra la fragilità di cui abbiamo accennato all’inizio: da quel momento in poi infatti ha sempre mostrato una grave tendenza a fare errori gratuiti già ai primi colpi dello scambio. Dopo aver quindi perso il secondo set più nettamente di come dice il punteggio 6-4, anche nel terzo set perso solo al tiebrek era sotto 2-5, e si è issato al tiebreak solo perché il francese ha mostrato una tremenda fragilità psicologica, quello che si dice in gergo: il braccino corto che si mostra quando si sta per battere un avversario che si considera più forte. Quarto set la stessa storia dei due precedenti, con Sinner in grave affanno anche nei suoi turni di servizio per le risposte aggressive di Herbert, e per la sua fragilità dei colpi a fondo campo. Infatti a tenere a galla Sinner è stato il servizio, grazie al quale ha fatto tanti punti diretti, anche a causa del fatto che piano piano le risposte aggressive di Herbert hanno iniziato a uscire e diventare punti per Sinner. Ciò nonostante in questo quarto set Sinner ha salvato palle break sul 4-3 e un match point sul 4-5, nei quali si è di nuovo visto il braccino corto di Herbert che nel momento di chiudere la partita con un Sinner ormai confuso e in barca, ha iniziato a fare scelte sbagliate ed errori gratuiti. Sul 5-5, Herbert ha subito il contraccolpo delle occasioni sprecate, si è fatto brekkare e ha perso 7-5.
Il quinto set inizia con Herbert che sullo 0-0 ti sbaglia tutti gli scambi con errori gratuiti, taluni anche a rete con il punto già fatto. Herbert consapevole di stare per perdere un incontro che avrebbe già dovuto vincere, non era riuscito a ritrovare morale. Sinner quindi fa il break, dopodiché nessuno dei due perderà più il servizio perché nel quinto set le risposte di entrambi i giocatori sono scese e chi serviva ha quasi sempre tenuto il proprio servizio senza faticare.
Va segnalata una cosa, sul 5-4 Sinner ha vinto il game finale del 6-4 giocando in modo strepitoso, ritrovando sicurezza da fondocampo, improvvisamente era tornato quello del primo set, non solo non faceva errori, ma tirata potente, profondo e angolato, sfondando il povero Herbert.
Abbiamo da un lato Herbert che nel momento di chiudere la partita gioca male, e Sinner che invece ritrova il miglior tennis. Questa asimmetria segna la differenza tra un normale tennista e un tennista vincente. Sebbene vada detto che nel caso di Sinner non si trattava della possibilità insperata di battere uno che considerava più forte. Inoltre dopo aver tanto sofferto ed essere sopravvissuto è a momenti in cui ti davi per spacciato è più facile vivere il game della vittoria come una liberazione.
In conclusione Sinner deve continuare ad allenare il servizio perché è nelle sue possibilità avere un servizio eccezionale, sia percHé già da ora capitano partite in cui è solo il servizio a tenerlo a galla, e non il suo gioco da fondo.
Riguardo il gioco da fondo ripetiamo già quanto detto nell’altra partita persa a Lione contro un altro francese: la sua insicurezza da fondo campo è un campanello di allarme a cui guardare con attenzione, da capire.

bel sunto un pochino breve ma…
Mi sono perso a ,”Iniziamo con il dire…”
Ahhhhh ahhhh

Sinner ha vinto e questo è quello che conta, ma quanta fatica contro un avversario tutto sommato abbastanza mediocre!
Purtroppo Jannik è da un pò di tempo che continua a servire non bene, a rispondere così così, a fare troppi errori gratuiti e a mostrare meno la sua proverbiale potenza.
Se non cambia registro al R.G. non va lontano, anzi già oggi ha rischiato fortemente di fermarsi al primo mach!

Scritto da marklenders
Viste tutte e 4 le ore di questa agonia. La peggiore partita in carriera, c’è sconcerto. Sconcerto che forse nasconde ingiustamente un vero e proprio miracolo, al quarto ero sicuro avrebbe perso, e al terzo da 2-5 a 6-5 piccola impresa, poi credo uno dei peggiori tiebreak degli ultimi 10 anni, non nella carriera di Sinner, ma proprio in ogni tie giocato in ogni partita di tennis nel mondo.

…anzi
cosa dico del mondo, dell’universo!!! Ahhhhh ahhhhh

Scritto da Max
Ha iniziato vicendo facile facile e appena l’altro è salito in risposta è andato in crisi. La testa fa tanto… nel primo set comunque la palla di Sinner andava molto molto di più che negli altri set.

Vero negli altri set le palle che andavano erano le nostre…
Ahhhhhh ahhhhh ahhhh

Scritto da Pierluigi
Sinner inguardabile. Punto.

Mica sei obbligato a guardarlo…
Ahhhhh ahhhhh

Scritto da Poldi
Cioè Herbert ben 62 (!!!) errori gratuiti e solo il 52% di prime!? E comunque la stava quasi x vincere…Sinner tecnicamente deve migliorare speriamo che il suo staff e lui ne siano in grado

Hai fatto questo commento anche quando ha battuto Bautista, Zverev, Goffin, Tsitsipas, Monfils, De Minaur, Ruud, o quando ha vinto i 2 atp, o arrivato in finale a Miami ?…
Poi che ci sia da migliorare e’ pacifico, se l’ obiettivo e’ diventare n.1 al mondo, ma una giornata o un periodo storto ci stanno, anche per i top 10. Hai visto Thiem o Zverev che e’ arrivato al quinto col n.150 ?
Non siamo inflessibili !!!

I primi turni sono sempre i più complessi sotto il profilo mentale, Herbert è un giocatore dai grandi colpi e dal rendimento altalenante. Oggi ha mostrato tutto nel bene e nel male, del suo repertorio. Direi lo stesso per jannik.

Non lo so cosa e ma ho l impressione che contro i più forti tira fuori quella parte da.campione che c e,magari poi perdendo ma dando la.sensazione di essere sempre nel match!!.. in partite come quella di oggi non trovare il bandolo della matassa ed essere spesso confuso ,impreciso insomma alti e bassi che per carità ci può stare x l età ma non mi fanno capire bene se sto ragazzo vale veramente adesso la posizione n 17,poi non si possono aspettare 150 partite come dice il suo allenatore ( che non mi piace x niente) oramai tutti i più forti li ha affrontati ha fatto esperienza,e giunta l ora di farci vedere la stoffa…se c e!!

Sinner che comunque soffre tremendamente questi battitori che Non danno nessun ritmo . Prossimi due turni dovrebbero essere partite molto diverse da questa , coi molti più scambi e quindi con possibilità di entrare in ritmo quello che oggi non è riuscito a fare

Scritto da ROSARIO SABATINO
OGGI MOLTO MALE SINNER, POCO DA SALVARE

Beh, la vittoria non è una cosa da poco da salvare!

Iniziamo dalle cose positive, una sola: peggio di così Sinner non può giocare e perdere dal superbrocco francese Herbert (giocatore dotato di un talento incredibile nello sbagliare i punti importanti) sarebbe stato troppo. Ora le cose negative, una sola, la solita: il percorso di crescita di Sinner è fermo da un bel pezzo, per non dire che il ragazzo è in una palese fase di involuzione (tecnica e psicologica). Delle due, l’una: o il team tecnico che lo segue non è all’altezza di risolvere i suoi problemi (sempre gli stessi), o il ragazzo ha meno talento di quello che tutti noi pensavamo avesse, e più di tanto non può migliorare… in questo caso si tratterebbe di un abbaglio collettivo tra i più grandi della Storia del Tennis. Certo, abbiamo ancora la giustificazione della giovane età di Sinner, e possiamo sempre sperare che il tempo compia da solo il miracolo … ma il problema è che Sinner non è l’unico giocatore giovane e talentuoso del circuito (e gli altri non sono meno “affamati” di Sinner) e perdere tempo con la speranza che basti raggiungere le fantomatiche 150 partite sul circuito per veder finalmente concretizzarsi tutto il suo potenziale mi sembra una grande s…ciocchezza! Quindi, in caso di esito negativo del RG, che nessuno si augura, spero che Sinner cominci a guardarsi intorno: chi ha tempo non perda tempo. Vale anche per il tennis.

Ogni tanto sono passato a leggere i commenti e mi rattrista vedere che, oltre ai soliti desiderosi di attenzione e di pollici rossi, molti la vivano proprio male, pronti a inveire e a trovare cause e responsabili di presunti disastri. Purtroppo o per fortuna in questo sport solo pochissimi e per brevi periodi (o in condizioni particolari) sono riusciti a ribaltare la regola secondo la quale ogni settimana è più probabile tornare a casa con una sconfitta che con un trofeo.
Questo discorso vale a maggior ragione quando si parla di giocatori giovanissimi che sono più soggetti a cali di rendimento e cadute impreviste. Bastava un niente per avere Sinner fuori dal Roland Garros oggi, avrebbe bruciato anche a me, ma non sarebbe stata una tragedia, invece ci ha regalato ancora un altro match emozionante e un’altra vittoria a suo modo memorabile. Non sarà ancora il campione che tutti vogliono vedere subito, ma ci ha già dato così tanto che concedergli i giusti tempi mi pare il minimo che da tifosi possiamo fare.

È un segno del destino! Vincerà il torneo!!!

Mi piacerebbe anche vedere Sinner vincere, ma onestamente, continuando a giocare come le ultime 3-4 partite, mi sembra di vedere una certa involuzione.
Certo, spesso gioca bene i punti chiave, ma non giocherà sempre contro Herbert.
Sono perplesso.

Obiettivamente la buttata via il francese. PierUgo ha fatto la fine dell’omonimo cagnetto della signorina Silvani…
Di Sinner dobbiamo salvare la performance del primo set e il carattere d’acciaio. Nelle scelte tattiche deve far meglio ma ricordiamoci sempre che sto ragazzo non ha ancora vent’anni.
E ora mi dispiace un botto che ci sia il derby.

Sembra che l’abbia giocata e persa PHH. 58 vincenti (inclusi 13 ace) e 62 forzati (inclusi 12 doppi falli), su circa 300 punti.

Sinner ha trovato un giocatore che, attaccandolo dalla risposta e prendendo sistematicamente la rete l’ha messo in grande difficoltà.
Però, ancora una volta, il nostro ha dimostrato di rifiutare la sconfitta e di alzare il livello nel momento decisivo.
Vittoria importante, voluta e ottenuta di testa. Per quanto riguarda il tennis, oggi non era giornata.

Partita altalenante. Non bella francamente x via dei tanti errori del nostro campione. Però sicuramente tanto pathos! Roba per cuori forti. Un Sinner con i noti problemi al servizio e spesso con troppa fretta e quindi tanti errori. Però anche merito dell’avversario, che non gli ha dato ritmo, ha anticipato al massimo, ha variato e per lungo tempo ha espresso un gran tennis, pieno di rischi. Ma a vincere è stato Sinner che conferma una forza mentale fuori dal comune. Vedremo nel prosieguo del torneo se ritrova la forma migliore. Oggi non l’aveva. Mi spiace molto che debbano incontrarsi 2 italiani al prossimo. Che vinca il migliore, ma che peccato!

Oggettivamente male Jannik, considerato l’avversario che aveva di fronte. Contento per come l’abbia raddrizzata ma da un pò sembra un altro giocatore rispetto a quello che abbiamo imparato a conoscere. Speriamo che Piatti capisca cosa non va, chissà

Contro Mager al secondo turno…Ricky dovrà fare meglio, molto meglio

Prestazione poco convincente di JS, non la prima dell’ultimo periodo. Non è tranquillo e ha perso parecchie delle sue sicurezze, oggi è stato veramente ad un passo dalla sconfitta, che avrebbe fatto decisamente male. Speriamo che questa vittoria lo svegli e ci riporti il sinner che abbiamo ammirato prima della stagione su terra, perché così diventa davvero un agonia vedere le sue partite. SVEGLIA JANNIK, E USA LA TESTA MENTRE GIOCHI. DAI!!

@ bru64 (#2819646)

Ma secondo te qulcuno spera che perda??? Ma che farnetichi? Ma se gioca oggettivamente in manierA pessima lo si deve dire. E poi si tira un sospiro di sollievo per la vittoria quasi insperata alla fine

Oggi Jannick probabilmente ha pagato le poche partite sul rosso fino ad oggi disputate. A Madrid, Roma e Lione e’ uscito quasi subito e quindi il livello di fiducia al momento non deve essere molto alto. Allo stesso tempo ci sarebbe da chiedersi il perché in questa stagione sul rosso spesso abbia perso troppo presto ed a volte in maniera inopinata. Oggi la sconfitta non sarebbe stata immeritata…..sarà bend che lui ed il suo staff facciano un’analisi profonda! Certo giocare con un servizio così falloso e poco incisivo non è facile! Al momento credo sia più avanti a livello mentale che non su quello del gioco! Spero di sbagliarmi ma il Sinner attuale non credo possa fare molta strada a Parigi quest’anno

ho capito cosa ha sinner, purtroppo è normale alla sua età, ha conosciuto la F. come gli passerà tornerà a vincere perché il talento c’è tutto

Stasera guarderò la partita, dai commenti mi sembra che JS non abbia fatto vedere passi avanti. Chissà, forse non è un giocatore che da il meglio di se sulla terra.

É già stato scritto ‘vince ma non convince’?

Bene così. Resta il fatto che mi sarei anche stancato di continuare a sentire dai cronisti in tv, che siano sky, eurosport o supertennis cialtronate come quelle che si sono udite oggi. Non si possono assolutamente sentire cose come “Sinner ed Herbert giocano ad un ritmo diverso. Se dovessero allenarsi insieme non so quanti scambi potrebbe tenere il francese… Probabilmente Sinner si rifiuterebbe di allenarsi con Herbert.” facendo seguire grosse risate dopo il 6-1 nel primo set. Un conto è se certe cose le scrivono gli utenti incompetenti di questo sito, che puoi anche perdonarli, ma che dei cronisti pagati dicano cose del genere è assolutamente vergognoso. E sì, so chi era la seconda voce nel match. E questo non fa altro che mostrare come l’aver giocato a tennis non implichi necessariamente capirne qualcosa, o quantomeno saperne parlare da dietro un microfono.

Herbert pesa credo 40 kg e ha fatto non so quanti ace battendo fortissimo, come Rinderkneck settimana scorsa, urge prendere ripetizioni!

salvato dal fellone francese

Iniziamo con il dire che ogni partita è una partita a sé, e le difficoltà gravi e ripetute che Sinner ha manifestato in questa partita non devono essere considerata necessariamente un’involuzione, ma solo un campanello d’allarme. Tuttavia questa è la seconda partita di fila che Sinner mostra una grave fragilità nei colpi da fondo.
Da questo punto di vista Sinner ha iniziato l’incontro paradossalmente ben centrato da fondo campo e ha dominato il primo set vinto 6-1, complice anche un servizio e volée del francese che erano ancora in rodaggio. Tuttavia già dal secondo set Herbert ha saputo subito elevare la forza del servizio, delle voléé, della risposta al servizio (diventata molto aggressiva) e sorprendentemente anche da fondo campo, dove piano piano a cominciato a resistere ai colpi di Sinner e a dare a Sinner il tempo di essere lui a sbagliare. Ed è a quel punto che Sinner mostra la fragilità di cui abbiamo accennato all’inizio: da quel momento in poi infatti ha sempre mostrato una grave tendenza a fare errori gratuiti già ai primi colpi dello scambio. Dopo aver quindi perso il secondo set più nettamente di come dice il punteggio 6-4, anche nel terzo set perso solo al tiebrek era sotto 2-5, e si è issato al tiebreak solo perché il francese ha mostrato una tremenda fragilità psicologica, quello che si dice in gergo: il braccino corto che si mostra quando si sta per battere un avversario che si considera più forte. Quarto set la stessa storia dei due precedenti, con Sinner in grave affanno anche nei suoi turni di servizio per le risposte aggressive di Herbert, e per la sua fragilità dei colpi a fondo campo. Infatti a tenere a galla Sinner è stato il servizio, grazie al quale ha fatto tanti punti diretti, anche a causa del fatto che piano piano le risposte aggressive di Herbert hanno iniziato a uscire e diventare punti per Sinner. Ciò nonostante in questo quarto set Sinner ha salvato palle break sul 4-3 e un match point sul 4-5, nei quali si è di nuovo visto il braccino corto di Herbert che nel momento di chiudere la partita con un Sinner ormai confuso e in barca, ha iniziato a fare scelte sbagliate ed errori gratuiti. Sul 5-5, Herbert ha subito il contraccolpo delle occasioni sprecate, si è fatto brekkare e ha perso 7-5.
Il quinto set inizia con Herbert che sullo 0-0 ti sbaglia tutti gli scambi con errori gratuiti, taluni anche a rete con il punto già fatto. Herbert consapevole di stare per perdere un incontro che avrebbe già dovuto vincere, non era riuscito a ritrovare morale. Sinner quindi fa il break, dopodiché nessuno dei due perderà più il servizio perché nel quinto set le risposte di entrambi i giocatori sono scese e chi serviva ha quasi sempre tenuto il proprio servizio senza faticare.
Va segnalata una cosa, sul 5-4 Sinner ha vinto il game finale del 6-4 giocando in modo strepitoso, ritrovando sicurezza da fondocampo, improvvisamente era tornato quello del primo set, non solo non faceva errori, ma tirata potente, profondo e angolato, sfondando il povero Herbert.
Abbiamo da un lato Herbert che nel momento di chiudere la partita gioca male, e Sinner che invece ritrova il miglior tennis. Questa asimmetria segna la differenza tra un normale tennista e un tennista vincente. Sebbene vada detto che nel caso di Sinner non si trattava della possibilità insperata di battere uno che considerava più forte. Inoltre dopo aver tanto sofferto ed essere sopravvissuto è a momenti in cui ti davi per spacciato è più facile vivere il game della vittoria come una liberazione.
In conclusione Sinner deve continuare ad allenare il servizio perché è nelle sue possibilità avere un servizio eccezionale, sia percHé già da ora capitano partite in cui è solo il servizio a tenerlo a galla, e non il suo gioco da fondo.
Riguardo il gioco da fondo ripetiamo già quanto detto nell’altra partita persa a Lione contro un altro francese: la sua insicurezza da fondo campo è un campanello di allarme a cui guardare con attenzione, da capire.

Chiedo alla redazione la possibilità di avere una sintesi set dopo set degli incontri dei nostri per chi come me segue le partite con lo score. In chiaro non c’è nulla sul RG NEMMENO SU Sport live..

Dal matchpoint per il francese, ha risuonato nella testa del nostro la canzone dei Maneskin che già ha fatto tanto rosicare i peggiori francesi: ” Siamo fuori di testa: ma diversi da loro”. In una settimana digerire due spocchie del genere non è per niente facile. Diciamo noi ” ZITTI e BUONI “: abituatevi cuginetti, dopo anni di sottomissioni e sberleffi la musica è cambiata, ora l’Italia è rock e voi siete out. CHAPEAUX ITALIE!

Viste tutte e 4 le ore di questa agonia. La peggiore partita in carriera, c’è sconcerto. Sconcerto che forse nasconde ingiustamente un vero e proprio miracolo, al quarto ero sicuro avrebbe perso, e al terzo da 2-5 a 6-5 piccola impresa, poi credo uno dei peggiori tiebreak degli ultimi 10 anni, non nella carriera di Sinner, ma proprio in ogni tie giocato in ogni partita di tennis nel mondo.

Ha iniziato vicendo facile facile e appena l’altro è salito in risposta è andato in crisi. La testa fa tanto… nel primo set comunque la palla di Sinner andava molto molto di più che negli altri set.

Se un giocatore riesce a portare a casa una partita così vuol dire che e’ un campione

Bravo Jannik. Hai giocato il 51% della partita da numero 18 al mondo e l’altro 49% da numero 118.

La battuta è da migliorare del 70% se no puoi essere Sinner ma con i big perdi@ Ferro (#2819614)

Giornata drammatica per gufi e rosicani che si erano illusi di festeggiare la sconfitta di Sinner

La battuta è da migliorare del 70% se no puoi essere Sinner ma con i big perdi

Scritto da pablo
Sinner dopo aver un salvato il match point può far molta strada in questo ROLAND GARROS

Roland Garros ’76 Panatta-Hutka Primo turno Adriano annulla un match-point Poi come finì il torneo?

Bisogna avere anche la Braccini in tribuna così da il massimo!!!

Ha vinto di carattere, ma per andare avanti in questo torneo ci vuole ben altro, purtroppo…

Più che vincerla Sinner l’ha persa Herbert. Dite quel che volete ma dalla finale di Miami Jannick è meno tranquillo in campo, penso sia una questione di fiducia. Fa molta confusione in campo e solo a tratti riesce ad essere lineare e ordinato. Ci sta che abbia dei limiti di crescita. Io credo che abbia bisogno ancora di un anno di transizione per poter essere competitivo ad altissimi livelli con continuità. Il destino di Jannick ancora deve essere scritto.

Sinner inguardabile. Punto.

Al netto degli hater, dei difensori d’ufficio e dei troll, si deve dire che oggi Sinner ha giocato proprio male.
Il servizio continua ad essere discontinuo e anche il gioco da fondocampo ha prodotti pochi vincenti e troppi errori di manovra.
Nonostante questo ha vinto ugualmente e questo è sempre un buon segno perché è tipico dei campioni rimanere attaccati alla partita in attesa di un calo dell’avversario.
Speriamo che questa partita gli sia servita per rompere il ghiaccio.

Io tiferò Mager senza se e senza ma,Jannik deve prendere bastonate per migliorarsi definitivamente

Ecco oggi Jannik ha concentrato tutto ciò che non va fatto. Ora si è sfogato, ha scherzato, noi ci siamo divertiti molto meno, ora però cominciamo a fare sul serio eh!

In una giornata iniziata benissimo, purtroppo se le complicata un po’ per colpa sua ma anche merito del francese, bisogna rivedere alcuni aspetti tecnici il servizio che ancora latita, le volee spesso tirante nella parte sbagliata, e palle tirate fuori che si potrebbero non rischiare, comunque detto ciò la vinta con la solita volontà di restare sempre in partita, bravo Sinner

OGGI MOLTO MALE SINNER, POCO DA SALVARE

Cioè Herbert ben 62 (!!!) errori gratuiti e solo il 52% di prime!? E comunque la stava quasi x vincere…Sinner tecnicamente deve migliorare speriamo che il suo staff e lui ne siano in grado

@ Ferro (#2819614)

Da infarto che esagerazione..partita lunga ma orribile tra l altro

Quando e se il suo tennis salirà a livello della sua forza mentale potra’ diventare un campione. Solitamente si vedono tennisti con grande classe e poca tenuta mentale. Per lui la testa e il suo resolve sono il minore dei problemi.

partita tosta , classico inizo a mille e blackout a cui ormai ci ha abituato, ma preferisco un inizio così sofferto perchè adesso al prossimo turno sa già di doversi concentrare su tutti i punti. E se una partita del genere su 3 set, magari l’avrebbe persa, al meglio dei 5 Sinner è un osso duro. Vediamo fino a dove arriverà, io sono fiducioso

L’importante è aver vinto.
La prossima si partirà da 0 a 0

Da infarto! Alla mia età non sono più in grado di sostenere queste tensioni, per cui caro Jannick cerca di vincere più facilmente 😀

Sinner conferma la capacità (preziosa) di giocare bene i punti importanti, Herbert quella, del resto ampiamente già palesata in carriera, di buttare via suo malgrado grandi occasioni. Ma da un talento che molti pronosticano (probabilmente a ragione) top five in pochissimi mesi, sinceramente mi aspettavo molto di più.

Si salva solo il punteggio anche perché prestazione a dir poco imbarazzante, un ulteriore passo indietro

Sinner dopo aver un salvato il match point può far molta strada in questo ROLAND GARROS