Camila Giorgi ITA, 30.12.1991
Camila Giorgi accede al secondo turno. La 29enne di Macerata, n.80 del ranking, ha eliminato all’esordio per 62 67(5) 64, in due ore e 18 minuti di partita, la croata Petra Martic, n.23 WTA e 22esima testa di serie, recente semifinalista agli Internazionali BNL d’Italia.
Al secondo turno sfiderà la russa Varvara Gracheva, n.88 del ranking.
Camila è stata avanti per 62 52 e due palle match ma ha subito il recupero dell’avversaria che ha conquistato la frazione al tiebreak.
Nel terzo set la Martic ha subito provato l’allungo dopo aver annullato una palla-break nel primo gioco (2-0) ma Giorgi ha reagito con un parziale di quattro giochi di fila (4-2). Nell’ennesimo capovolgimento Camila si è fatta raggiungere sul 4 pari. La marchigiana si è però ripresa il break di vantaggio (5-4), nel decimo gioco ha spedito in rete un diritto sul match-point, se ne è procurato un quarto con una volée, quello buono per il 64 finale.
Inattesa sconfitta di Lorenzo Sonego nel primo turno del Roland Garros.
L’azzurro, testa di serie n.26, è stato eliminato dal sudafricano Lloyd Harris, n.54 ATP in tre set.
Nel primo set Sonego ha perso la battuta nel quinto gioco (3-2) ma il sudafricano gli ha restituito subito il favore (3-3). Harris si è ripreso il break di vantaggio nell’undicesimo gioco e poco dopo ha chiuso 7-5 il primo parziale.
Nella seconda frazione Lorenzo ha annullato una palla-break in avvio: Lloyd due nel quarto game. Nel settimo gioco, però, con un diritto inside-out il sudafricano ha tolto la battuta all’azzurro Harris poi ha incamerato anche il secondo set per 64.
Nel quinto gioco del terzo set il tennista italiano ha concesso altre due palle-break e sulla seconda la risposta di Harris è stata ancora una volta fatale all’azzurro. Il sudafricano ha confermato il break salendo 4-2, nel nono gioco Sonego ha annullato quattro match-point sul proprio servizio, ma in quello successivo Harris ha archiviato la pratica per 64.
Roland Garros – 1° Turno
Court Suzanne-Lenglen – Ore: 11:00
1inc. Jannik Sinner vs Pierre-Hugues Herbert
GS Roland Garros
Jannik Sinner [18]
6
4
6
7
6
Pierre-Hugues Herbert
1
6
7
5
4
Vincitore: Jannik Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 5
Pierre-Hugues Herbert
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 5-4
Pierre-Hugues Herbert
4-2 → 4-3
Pierre-Hugues Herbert
3-1 → 3-2
Pierre-Hugues Herbert
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
Jannik Sinner
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Pierre-Hugues Herbert
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 4
Pierre-Hugues Herbert
5-5 → 6-5
Jannik Sinner
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Pierre-Hugues Herbert
4-4 → 4-5
Jannik Sinner
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Pierre-Hugues Herbert
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
Pierre-Hugues Herbert
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Pierre-Hugues Herbert
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Jannik Sinner
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Pierre-Hugues Herbert
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
4*-4
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
Pierre-Hugues Herbert
6-5 → 6-6
Pierre-Hugues Herbert
4-5 → 5-5
Pierre-Hugues Herbert
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-5 → 3-5
Jannik Sinner
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-4 → 2-5
Pierre-Hugues Herbert
2-3 → 2-4
Jannik Sinner
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
Pierre-Hugues Herbert
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Pierre-Hugues Herbert
1-0 → 1-1
Jannik Sinner
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Pierre-Hugues Herbert
4-5 → 4-6
Jannik Sinner
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 4-5
Pierre-Hugues Herbert
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Pierre-Hugues Herbert
3-2 → 3-3
Pierre-Hugues Herbert
1-2 → 2-2
Pierre-Hugues Herbert
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Jannik Sinner
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Pierre-Hugues Herbert
5-1 → 6-1
Pierre-Hugues Herbert
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-1 → 4-1
Pierre-Hugues Herbert
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
Jannik Sinner
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
Pierre-Hugues Herbert
0-0 → 1-0
Court 14 – Ore: 11:00
4inc. Lorenzo Musetti vs David Goffin (non prima delle ore 17)
GS Roland Garros
Lorenzo Musetti
6
7
7
David Goffin [13]
0
5
6
Vincitore: Lorenzo Musetti
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
6*-3
6-6 → 7-6
Lorenzo Musetti
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-4 → 5-5
David Goffin
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
Lorenzo Musetti
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Lorenzo Musetti
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
David Goffin
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Lorenzo Musetti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
David Goffin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
Lorenzo Musetti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
David Goffin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
David Goffin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Lorenzo Musetti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
David Goffin
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Lorenzo Musetti
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
David Goffin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Lorenzo Musetti
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-0 → 6-0
David Goffin
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-0 → 5-0
Lorenzo Musetti
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-0 → 4-0
Lorenzo Musetti
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
David Goffin
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Court 7 – Ore: 11:00
4inc. Camila Giorgi vs Petra Martic
GS Roland Garros
Camila Giorgi
6
6
6
Petra Martic [22]
2
7
4
Vincitore: Camila Giorgi
Servizio
Svolgimento
Set 3
Camila Giorgi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
Camila Giorgi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-3 → 4-4
Petra Martic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
Camila Giorgi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Petra Martic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Camila Giorgi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Camila Giorgi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Petra Martic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
Camila Giorgi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-5 → 6-5
Camila Giorgi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-3 → 5-4
Petra Martic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
Petra Martic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
Camila Giorgi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Camila Giorgi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Petra Martic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-2 → 6-2
Camila Giorgi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
Camila Giorgi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Camila Giorgi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Camila Giorgi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Court 5 – Ore: 11:00
3inc. Alison Van uytvanck vs Martina Trevisan
GS Roland Garros
Alison Van uytvanck
5
6
4
Martina Trevisan
7
4
6
Vincitore: Martina Trevisan
Servizio
Svolgimento
Set 3
Alison Van uytvanck
4-5 → 4-6
Martina Trevisan
4-4 → 4-5
Alison Van uytvanck
4-3 → 4-4
Martina Trevisan
3-3 → 4-3
Alison Van uytvanck
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Martina Trevisan
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-3 → 2-3
Alison Van uytvanck
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Martina Trevisan
1-1 → 1-2
Alison Van uytvanck
0-1 → 1-1
Martina Trevisan
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Alison Van uytvanck
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
Martina Trevisan
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-4 → 5-4
Alison Van uytvanck
3-4 → 4-4
Martina Trevisan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Alison Van uytvanck
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Martina Trevisan
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Alison Van uytvanck
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Martina Trevisan
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Alison Van uytvanck
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Martina Trevisan
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Alison Van uytvanck
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-6 → 5-7
Martina Trevisan
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
Alison Van uytvanck
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
Martina Trevisan
4-4 → 5-4
Alison Van uytvanck
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Martina Trevisan
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Alison Van uytvanck
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Martina Trevisan
2-2 → 2-3
Alison Van uytvanck
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Martina Trevisan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Alison Van uytvanck
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 1-1
Martina Trevisan
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Court 8 – Ore: 11:00
1inc. Gianluca Mager vs John Millman
GS Roland Garros
Gianluca Mager
6
3
6
7
Peter Gojowczyk
2
6
4
5
Vincitore: Gianluca Mager
Servizio
Svolgimento
Set 4
Peter Gojowczyk
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
6-5 → 7-5
Gianluca Mager
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Gianluca Mager
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Gianluca Mager
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Gianluca Mager
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Peter Gojowczyk
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
Peter Gojowczyk
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-4 → 6-4
Peter Gojowczyk
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Gianluca Mager
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Gianluca Mager
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-1 → 3-2
Peter Gojowczyk
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-0 → 3-1
Gianluca Mager
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Gianluca Mager
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-4 → 3-5
Peter Gojowczyk
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-4 → 3-4
Gianluca Mager
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
Gianluca Mager
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Peter Gojowczyk
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Gianluca Mager
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Peter Gojowczyk
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Gianluca Mager
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 6-2
Peter Gojowczyk
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 5-2
Gianluca Mager
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Peter Gojowczyk
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-2 → 3-2
Court 13 – Ore: 11:00
3inc. Lloyd Harris vs Lorenzo Sonego
GS Roland Garros
Lloyd Harris
7
6
6
Lorenzo Sonego [26]
5
4
4
Vincitore: Lloyd Harris
Servizio
Svolgimento
Set 3
Lorenzo Sonego
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 5-4
Lorenzo Sonego
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
Lloyd Harris
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Lorenzo Sonego
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
Lloyd Harris
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
Lorenzo Sonego
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 4-3
Lloyd Harris
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Lorenzo Sonego
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Lloyd Harris
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Lorenzo Sonego
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Lloyd Harris
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
6-5 → 7-5
Lorenzo Sonego
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 6-5
Lloyd Harris
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
3-2 → 3-3
Lloyd Harris
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Lorenzo Sonego
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Ripeto……. Un mese così…..
È una questione di fessa
Vincere oggi intendi i vincere uno Slam?
Dopo questa probabile sconfitta deve andare subito ad allenarsi su erba
Concordo
E bravo Magerino
il dritto di sinner oggi peggio del mio
Herbert e’ un buon mestierante. Piu bravo in doppio che in singolare. Perdere da questo qua’, sarebbe grave per Sinner.
@ tonino zugarelli (#2819293)
basta vedere Aliassime
Mi inserisco tra i commenti su Sinner per fare i complimenti a Gianluca Mager, che, per quel poco che ho visto nella sofferenza dell’altra partita, ha giocato benissimo, con un avversario più esperto di lui a livello slam e sempre difficile da trovarsi contro perché imprevedibile e dotato di improvvise accelerazioni.
Bellissima la carica mentale degli ultimi giochi. Complimenti!
Ora speriamo in Sinner.
Lieto fine di Gianluca! Ottima notizia! E almeno lui fa compagnia al buon Fabio! Vediamo il benzinaio quanta benzina ha…
Bravo Mager. Una vittoria l’abbiamo portata a casa.
Male male sinner….sembra che gli bruci la pallina…troppa fretta…non si gioca cosi’ sulla terra…mah
E Herbert arriva a 10 ace… 🙄
@ Chichinco (#2819261)
È Sinner che oggi non va! Senza servizio e sparacchia tutto fuori tipo la peggior Giorgi..
Complimenti a Gianlu!!
Be’ Manassero è uno che ha vinto 3 tornei paragonati a sto 250 e 500 e uno paragonato a un 1000 a 20 anni..poi purtroppo si è perso ma quando era già nell’olimpo dei professionisti…
A scanso di equivoci lo scrivo ora indipendente da come finirà il match.
Il Sinner di questi ultimi mesi è due gradini sotto a quello dell’inizio carriera.
Meno dirompente, più nervoso e con un servizio deficitario forse peggio che all’esordio. La terra poi mette ancora più in risalto queste lacune. Per me la strada intrapresa non è quella giusta.
@ Nicki (#2819268)
N°17 del mondo, a classifica murata …e stiamo ancora a dire che c’erano troppe aspettative? Purtroppo non riesco a dimenticare neanche la sconfitta con Rindercoso, ma tant’è: una battuta d’arresto è evidente!
E intanto Magerino la porta a casa. Sinner sul baratro ma non c’é il break e partita aperta
Se Sinner oggi ci fa patire, di contro c’è un sontuoso Mager in gran forma, che passa il turno. Il sanremese in questo periodo vale ampiamente la top 50.
bravissimo Mager!
Gianluca e jannik ci mandano al manicomio.. l’uno spreca il match point e l’altro è sull’orlo del precipizio con uno psicodramma degno della migliore Giorgi al foro italico! Così non va, ci vogliamo divertire non confondere.
Ormai è un sogno… 😥
Grande Mager! Merita un buon Rolando, dai dai!
Di Jannik aspettiamo lo score finale per capire.
grande Mager!
Bravissimo Mager(che non soffre di allergia al polline)!
Mager!!!!!!!!!
Intanto vittoria di Mager in quattro set
e uno, oggi
Quando un giocatore è in una tale confusione, le responsabilità principali sono dello staff tecnico. Un sinner davvero incomprensibile e inguardabile, che non sa cosa fare, senza pazienza, che sparacchia e basta. Ma cosa è successo? Perlomeno la testa lo salva spesso e volentieri, come in questo game
Intanto bravo mager
Grande Mager!!! Adesso voglio il derby
Si ma sta prima di servizio la vogliamo fare entrare?!?!?!?!?
grande magerino!
Cmq Jannik abbastanza irriconoscibile..
Dai che forse tira su una partita praticamente persa. Adesso può dimostrare di essere già un campione.
Forse troppe pressioni? Troppe aspettative? Però credo saprà ritrovare il filo molto presto
La svolta di Jannik
Ma è incredibile!!- non indovina una svelta nel colpo!!!
@ SimonBolelliVamos (#2819263)
C’entra che tutti i tennisti italiani per te pari sono.
Io ho solo evidenziato come una preferenza tu la debba avere, per forza, altrimenti rischi il collasso finanziario nella tua vita quotidiana.
Allo stesso modo devi avere una preferenza nel tennis, se è vero com’è vero che il tuo nick cita solo Bolelli e non sonego, sinner, fognini, etc..
E’ un’ingiustizia anche quella, no? Tu così metti in rilievo solo Bolelli, no?
Fai una distinzione fra “italiani di serie A e italiani di serie B”.
Che era appunto quello contro cui il tuo politicamente corretto si batteva.
@ Mauro N (#2819282)
E la maggior parte sono doppi falli
Semplicemente non gioca bene su terra
Oggi sarebbe da prendere a schiaffi per come gioca!!! Ma come si fa!!!
a casa mediocre, a casa
Mamma mia come godo!!! Il fenomeno Sinner a casa contro un modesto avversario… ma come si fa?? AHAHAHAHAH
Il supplizio e’ finito! 😥 😥 :cry:NO;L’ITALIANO S’E’ DESTO?!?Si va al 5°!La lepre ha raggiunto la tartaruga(ma si è sfiancata).Speriamo che le restino sufficienti forze per tagliare il traguardo!
Mi dispiace dirlo perché credo in jannik e nelle sue potenzialità, ma tolta la semi di Barcellona, la stagione su terra è stata un disastro e lo ha fortemente ridimensionato, purtroppo. Non so cosa sia successo dopo miami
@ neny (#2819200)
Musetti su terra molto più forte di Sinner! Oggi avrebbe vinto in tre set
Hhahahahah ma davvero vi mettete a sparare sentenze per una singola sconfitta di primo turno?
Ve l’avevo detto di non illudervi su Sinner…purtroppo il tifo vi acceca la vista.
Ribadisco é un ottimo giocatore (arriverà in topo 10 penso), ma i top saranno altri…non lui e Musetti.
Tutti i top player sono stati forti da giovani, ma non tutti quelli forti da giovani sono diventati top player. Insomma, essere forti da giovani è condizione necessaria, ma non sufficiente. Speriamo non sia un nuovo caso come quello di Matte Manassero..
Io tendenzialmente non lo vedo un dominatore,ma da qui ha darlo per finito..
La più brutta partita degli ultimi 12 mesi da parte di Sinner, peggio anche di quella contro il francese a Lione. Molto preoccupato del suo non rendimento, al posto di fare un passo avanti ne fa due indietro
Il terzo punto del settimo gioco del quarto set. Si era sul 15-15.
Sempre la stessa storia.
Non ha la minima percezione di dove sia l’avversario.
L’esatto contrario di Musetti.
@ pablito (#2819255)
te lo dico io, è stato rovinato dal famoso allenamento con Nadal. Da lì si è snaturato, ha perso le certezze e non è stato più stato più lo stesso. Lui non è né sarà mai Nadal, Non deve cercare di imitarlo in niente
E niente sbaglia in continuazione. Forza tutto senza una logica. È in confusione totale. Va beh pazienza
Ci mancherebbe!Sono solo tremendamente deluso e sopreso negativamente. Spero che dopo questo torneo lui e il suo staff si facciano 2 domande.
Ragazzi calma sono d’accordo con le considerazioni fatte da datteci Herbert ha giocato il 2 e 3 in maniera impeccabile lo sappiamo che è un giocatore tecnico per contro Jannik si sta perdendo mentalmente è giovane sta attraversando un momento no lo sivede dagli errori deve imparare a stare concentrato anche su queste partite difficili
Incredibile…sul servizio di Herbert al massimo fa un 15. Non ce la posso fare
È un momento no, capitano a tutti i ragazzi in crescita come lo è lui ora. Si riprenderà diamogli tempo
Ma come si fa a perdere un punto cosi??? Lungo linea tutto libero!! Inteligenza tattica 0!!!
Sono d’accordo sul fatto che il tifo per Sinner spesso rasenta il fanatismo, però il paragone con Lorenzi mi sembra poco azzeccato, dato che il buon Paolo ha sempre avuto un’ottima reputazione nel sito, ricevendo quasi sempre solo elogi per la sua garra, abnegazione ecc ecc… Ovviamente ci saranno delle eccezioni, ma ricordo pichissime critiche nei confronti di Lorenzi.
In ogni caso ritengo che ognuno sia libero di tifare per chi voglia, soprattutto nel tennis, sport individuale per eccellenza. Logicamente la maggior parte della gente tende a tifare per i propri connazionali, ma non è una vergogna parteggiare per uno o 2 di loro e snobbare gli altri. Per esempio, io ho sempre ammirato Seppi, però, quando sconfisse Roger agli Australian Open ci rimasi male, giacché io tifavo per Federer. Ovviamente in un match di Coppa Davis tiferò sempre per l’Italia, ma trattandosi di tennisti impegnati nei tornei ATP tiferò per quello che mi piaccia di più (ovviamente la tendenza sarà verso il tifo per un italiano).
Inoltre dovresti anche capire che il tifoso italiano è alla disperata ricerca di un giocatore che possa aspirare a vincere SLam, Finals e 1000, magari arrivando anche al n. 1, per cui è normale provare tanto interesse per un giovane non ancora ventenne, e già in top 20, a discapito di un 27enne entrato da poco nei 100,come Mager, pur augurandogli tutto il meglio possibile.
Senza offesa, questo é il classico bullshit. Ci sono cosi tante dimostrazioni del fatto che Sinner fosse un predestinato che stare qui a scirverle mi costerebbe 1 ora.
Ma poi dare dell’incapace ad Herbert mi ha dato fastidio. Come dire “troppa differenza, non si diverte neanche a giocarci contro”. Sono commenti da spocchiosi del circolo tennis. Dei professionisti non possono dire cose del genere. Poi c’è il boomerang televisivo e ovviamente la partita è girata a favore del francese, ma quelle frasi poi nessuno le ricorda.
Si può esaltare Sinner senza denigrare Herbert. Ancora meglio sarebbe commentare con obiettività. Ma forse chiedo troppo.
E basta con questi pugnetti!
Decine. Ma non é permesso criticarli, la simpatica redazione cancella tutti i commenti che lo fanno.
Forza Jannik, non è ancora finita!
..e quindi, come per Berrettini, deve cambiare coach,
per prendere.. uno “mooolto più professionale”?
Chi è Ricky ?
Sinner ancora in piena partita a inizio quarto set e qua hanno gia’ deciso che ha perso ed è ormai una promessa mancata del nostro tennis.
Rendiamoci conto del livello di questi commenti.
Forse sta semplicemente dimostrando i suoi limiti e che abbiamo troppe aspettative…
Questo é un discorso che posso accettare, é probabile.
Ti confesso che quando ho saputo della fidanzata influencer e di tutte le interviste, pubblicitá, articoli etc etc ero un po´in timore. Il ragazzo peró ci ha sempre dimostrato di essere un mental monster
Catastrofisti ne abbiamo?
Ma scusa, cosa c’entra?! Non mi pare ci siano derby in questo momento
Senza nessun dubbio. Banderuole al vento.
L’anno scorso qua ha giocato bene, quindi non dipende dalla superficie. Herbert poi un bravo doppista, ma sempre 80 del mondo è in singolare, qua pare Edberg. Non è migliorato in un anno e ora è pure in un periodo di scarsa forma e fiducia
Ma chi commenta, il figlio della Lo Monaco?
Avete uno streaming? Mille grazie!!!!
ok, quindi quando giocano italiani contro italiani tu tifi per entrambi al 50%.
Se giocano per dire, una partita di calcio Juve- Palermo tu tifi per entrambe, un tempo in una curva, e un tempo nell’altra.
Se vai dal salumiere, per non fare eccezioni, tu compri un etto di crudo di parma, di speck, di mortadella bolognese, di salame di napoli, di milano, di ‘nduja, un etto di fontina, di asiago, di soresina, di galbanino, etc.. etc.. etc…
Devi essere il cliente preferito di ogni supermercato :D, ma anche di ogni altro negozio al dettaglio dove si vende il made in Italy.
Ora manca solo che qualcuno scriva che Sinner (ma anche Musetti, sonego, etc.. ) debba giocare bene in ogni campo su ogni superficie in ogni condizione. Cosa che fanno(facevano) solo in 3 e anche quelli perdono degli incontri di tanto in tanto ( contro altri tennisti, non fra di loro)
A me viene il dubbio che quando s’incensa il primo che commenta come esperto, si dichiari apertamente di non capirne di tennis.
Un po’ come se qualcuno per strada dicesse che tutte le auto vanno ad acqua e non c’è bisogno di usare la benzina e tutti si premurassero di riempire il serbatoio di acqua per poi finire inevitabilmente dal meccanico a cui contenderebbero che così era stato loro consigliato da un “esperto”, rivelando la loro poca dimestichezza sulle automobili.
Anche Herbert serve nettamente meglio.
Intoppo con Pier Ugo…
Al primo turno.
Può anche passare, ma tutto è in netta involuzione.
E se continua così, dove va ?
La spensierata gaiezza, allegria e levità che manifestava in passato, svanite.
Forse ci si aspetta troppo da lui in questo periodo.
(o forse la influencer…)
Sembra un automa.
Speriamo ne esca.
Leggo dei commenti un po’ poco obiettivi, un anno fa perdeva ancora con qualche 150 al mondo ma le persone tendono a dinticarselo, e pure che nn ha ancora 20 anni…
ma se poi dovesse vincere e magari in futuro confermarsi per quelle che sono le premesse salite tutti sul carro e dite “io l’avevo detto'”
Ma non scherziamo! Non sono queste 2/3/4 sconfitte che devono far retrocedere Sinner.. il suo è un percorso lungo che non si può osservare sul breve periodo! Se tra 2/3 stagioni avrà ancora queste difficoltà, e non credo, allora saremo “”autorizzati”” ad essere pessimisti.
Oh! Alla faccia di chi dice che commento sempre male Sinner 😉
link di un sito dove si vede match di SINNER Grazie
Non cominciamo con questa storia. Una volta lo capisco, due pure, 3 mhhh, 4 no. Soprattutto, il punto principale é che questi alti e bassi Jannik non li ha avuto nemmeno da 18 e 19enne! Io resto seriamente preoccupato, forse esagero ma questo non é il tennista di cui io e tanti altri ci siamo innamorati.
🙄 ..per rileggerli ad ogni cambio campo?
Mah, non vorrei avesse la sindrome Auger Aliassime, che si è impantanato da un paio d’anni.
Fermo restando che la partita non è affatto finita e che Sinner è già meglio di FAA, va detto che – al netto dei problemi di polline – gli alti e bassi sono sconcertanti.
Però parlare di crollo dopo Miami mi pare esagerato, visto che a Barcellona ha giocato benone e che ha anche fatto fuori Karatsev da poco.
Solo, non sembra più la macchina da guerra che era prima.
Credo siano solo problemi di crescita, comunque.
Daje Jannik!
ancora…
un po di selezione naturale..così i pseudo tifosi ed amanti del tennis dell’ultima ora … non che tuttologhi.. la smettono di seguirlo e di sparare c…ate .. ad ogni partita..
🙄 🙄 ..avranno palleggiato insieme?
@ Mauro N (#2819227)
Ci stavo pensando anche io. Fa rabbia
Sinner, come al solito ,da sempre più ragione a chi non vede in lui altro che un buon giocatore e nulla più.
Nel suo team sono riusciti nell impresa di rovinare completamente quella che era un arma in più di Sinner: la risposta, agli inizi era sempre sulla riga di fondo, anche dentro, anche sulla prima,e costringeva l avversario a sbagliare, ora, da quest anno la gioca lontanissimo e passivamente.
Guarda che sta giocando contro il n. 85….
Ormai Ricky è andato, come vede il francese a rete spara palle fuori…si spera che il francese abbia un passaggio a vuoto
Un Rublev bello scarico in verità. A parte Barcellona ha combinato ben poco in questa stagione sul rosso
Forza mager
Carissimo Zezarioz..hai fatto un ‘ osservazione pertinente e sacrosanta con la quale mi sento di concordare in pieno.
Questo modo “leggero” da più parti di porsi nei confronti dei giocatori non va bene..è fuori luogo,per tanti fattori,e dev’essere d ‘ esempio e di monito per altre occasioni.
Non considerare l avversario è sbagliato sempre..il tennis attuale è fondati su un livellamento estremo e si fonda fragili equilibri.
Di scontato,purtroppo,non vi è nulka.
E abbiamo avuto una prova ieri con Thiem.
pure montato la testa..
E quel “Ci” a chi è riferito?