Edoardo Lavagno nella foto
M25 Most 25000 – Final
Dalibor Svrcina vs Franco Agamenone 
ore 10:30
ITF Most
D. Svrcina
6
7
F. Agamenone
4
6
Vincitore: D. Svrcina
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
df
2*-1
2*-2
2-3*
3-3*
4*-3
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
F. Agamenone
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
6-5 → 6-6
D. Svrcina
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
D. Svrcina
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
4-4 → 4-5
F. Agamenone
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-4 → 4-4
D. Svrcina
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 3-4
F. Agamenone
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-3 → 3-3
D. Svrcina
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Agamenone
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-4 → 4-4
F. Agamenone
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
2-3 → 2-4
F. Agamenone
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
F. Agamenone
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
D. Svrcina
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
M15 Shymkent 15000 – Final
Edoardo Lavagno vs [7] Alexander Shevchenko 
ore 19:30
ITF Shymkent
E. Lavagno
6
6
A. Shevchenko [7]
3
0
Vincitore: E. Lavagno
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Shevchenko
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-0 → 5-0
A. Shevchenko
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
E. Lavagno
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
A. Shevchenko
15-0
15-15
df
15-30
15-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Lavagno
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
A. Shevchenko
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 1-1
M25 Kiseljak 25000 – Final
Matheus Pucinelli de almeida 
vs [4] Francesco Forti ore 14:00
ITF Kiseljak
M. Pucinelli De Almeida
6
2
6
F. Forti [4]
4
6
4
Vincitore: M. Pucinelli De Almeida
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Pucinelli De Almeida
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
5-3 → 5-4
M. Pucinelli De Almeida
4-2 → 5-2
F. Forti
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
M. Pucinelli De Almeida
3-1 → 4-1
F. Forti
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-0 → 3-1
M. Pucinelli De Almeida
2-0 → 3-0
F. Forti
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
M. Pucinelli De Almeida
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Pucinelli De Almeida
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-5 → 2-5
F. Forti
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 1-5
M. Pucinelli De Almeida
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-3 → 1-4
M. Pucinelli De Almeida
0-2 → 1-2
M. Pucinelli De Almeida
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Forti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-4 → 6-4
M. Pucinelli De Almeida
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
M. Pucinelli De Almeida
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
M. Pucinelli De Almeida
15-0
15-15
15-30
15-40
df
2-2 → 2-3
M. Pucinelli De Almeida
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
1-1 → 1-2
F. Forti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
M. Pucinelli De Almeida
0-0 → 1-0
M15 Antalya 15000 – Final
[1] Orlando Luz vs Giacomo Dambrosi Non prima delle 13:00
ITF Antalya
O. Luz [1]
6
3
6
G. Dambrosi
4
6
4
Vincitore: O. Luz
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Dambrosi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-4 → 6-4
G. Dambrosi
0-15
df
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
O. Luz
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 4-3
G. Dambrosi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
O. Luz
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-1 → 4-1
O. Luz
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 3-0
G. Dambrosi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Dambrosi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
O. Luz
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
G. Dambrosi
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
G. Dambrosi
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
O. Luz
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
2-1 → 2-2
G. Dambrosi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-0 → 2-1
O. Luz
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Dambrosi
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 4-3
O. Luz
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
O. Luz
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
G. Dambrosi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
61 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Vincitori tennisti italiani itf men (2 Agamenone Fonio, 1 Cobolli Passaro Lavagno Potenza Ornago Brancaccio )
Ma io in linea generale sono d’accordo con te, mi piacciono le tue possibili soluzioni, ma se decidi di diminuire la funzione dei 15k, per fare un’iniziale scrematura per chi poi, se ha il livello, salirà al livello superiore devi garantire che gli st sei giocatori si possano mettere alla prova
Primo titolo per il Lavagno.
Forti non é forte se perde da Pulcinelli 🙁
@ Sharingtv (#2817791)
Grazie!
@ gisva (#2818180)
Ottima idea
@ Virescit (#2818050)
Sono d’accordo
Su quello che dici sono d’accordo, a maggior ragione in questo periodo (classifiche bloccate e minor numero di tornei), ma capisco anche da cosa è nata l’esigenza di ridurre l’impatto dei 15K sulla classifica dei top500.
Sarebbe preferibile creare alcuni eventi dove tutti devono partecipare se vogliono fare un salto (io sogno sempre delle pre-quali di Slam, giocate in varie sedi nel mondo che danno modo ai giocatori oltre la 250esima posizione in classifica, di partecipare a tornei per ottenere l’accesso alle quali dello Slam ed una 30ina di punti.
Insomma le soluzioni per velocizzare la crescita di chi merita possono essere trovate, ma non tutti quelli che ottengono risultati nei 15K meritano.
Intanto Agamennone e Forti giocano i 25K, con cui prendi più punti. Poi se arrivi nei 400 puoi iniziare ad entrare qualche volta nelle quali dei challenger. Forse qualche 25 in più non guasterebbe, come qualche CH50.
Certo che è dura, ma per emergere devi superare una concorrenza molto forte. E chi emerge deve battere i top 500, non vincere tornei con tennisti di livello inferiore.
Se avesse perso la finale Lavagno sarebbe finito direttamente dietro la lavagna!
Riguardo le wc agli italiani il problema é che i nostri giovani forti sono tanti e qualcuno rimane sempre scontento. C’è troppa concorrenza…
Concordo. Così come chi ottiene risultati junior dovrebbe ottenere degli accessi alle quali dei challenger da utilizzere nel corso della carriera (per esempio, se vinci uno slam junior, quando vorrai potrai utilizzare questo accesso, 3 se vinci lo slam uno se vai in finale).
Anche se vinci un 15K, si potrebbe pensare di aggiungere il premio di una partecipazione alle quali di un challenger.
Le opzioni si possono trovare, ma l’importante è far capire che lo scopo del tennista è riuscire a confrontarsi con i più forti, non girare il mappamondo e scegliere i tornei più adatti…
Giornata comunque trionfale ore il tennis brasiliano.
Oggi a te, domani a me!
Break decisivo Brasile.
Si sono dimostrati più bravi nel gestire i momenti caldi e importanti. Pazienza. Bravi loro!! LE finali sono sempre un ottimo risultato.
Scappa via il brasiliano nel terzo che comanda 3 a 0..difficile ora rientrare per Forti.
@ gisva (#2817756)
Chi vince f25 dovrebbe ottenere WC autimatiche per challenger…come i SE negli atp
Secondo parziale in scioltezza per Forti.
@ Henry (#2817575)
Mah! Intanto ha perso il primo set da Pulcinella
Chiude, con freddezza, al primo set point, il brasiliano breakkando nuovamente Forti…gran carattere del brasiliano che recupera dal 2-4 al 6-4.
Con le vittorie in finale di oggi (spero il plurale rispecchi il risultato di Forti) a quanti titoli ITF sarebbe l’Italia in questa prima metà dell’anno? Avevo letto che già ad aprile eravamo la prima nazione per titoli vinti, ma ora a quanto stiamo in classifica? E le altre nazioni invece?
Peccato ha perso, ma davvero un’ottima realtà sto ragazzo. Non dimentichiamo che ha giocato con Luz considerato una delle più grandi (ex?) promesse del tennis carioca. E ha una classifica di livello challenger e il nostro ha mollato alla fine ma è sempre stato in partita.
Bravissimo Lavagno, vera sorpresa di settimana
Perso purtroppo.
Chiude al primo MP Luz. Bravo lui!
Peccato per Drambrosi dopo aver costretto al terzo un avversario più forte di lui e dopo aver recuperato da 1-4 a 4-4!
Una gara tiratissima che da ancora più meriti al nostro giovane talento che si gode il best ranking al 680 posto! Per un ragazzo di appena 19 anni grandi margini di miglioramento
Peccato Dambrosi
3° finale persa in stagione..
Presto arriverà il primo titolo, forza!
Cmq vada gran match di Dambrosi e gran torneo!
@ Paky 71 (#2817804)
Lavagno ha un dritto micidiale
Il tuo discorso non fa una piega, peccato che non tutti possono beneficiare di challenger a portata di mano e lì ho sei benestante o devi insistere con i futures finché non ci saranno più challenger (e magari più accessibili), e intanto cerchi di consolidati ad un livello “di base” (che poi quest’anno hanno entry list, molto alto i futures) e, di conseguenza, i punti che si guadagnano diventano pochi per poter transitare di livello in fretta, tanto più con la contingente situazione delle classifiche bloccate
sotto 3 a 1 al terzo io ci credo ancora dai dambrosi 1 break si puo’ recuperare
La settimana di lavagno!
:
Questo e’ messo male veramente! 😆 😆 😆
@ eddyitaly (#2817779)
Mi hai tolto le parole dal… dito! 😉
La cosa che non capisci e’ che se vinci 5 – 6 futures, a livello superiore non passi neanche con le cannonate perche’ non vai oltre il 500 atp e non hai la classifica per fare i challenger. Salvo che non ti ricoprano di wc. E questo non e’ detto che capiti specie se sei un tennista di paesi che ne organizza pochi. Ti e’ piu’ chiaro ?
Incredibile vittoria in finale di Lavagno contro il piu forte e più giovane russo.
Bravissimo.
Sconfitta invece x Agamenone che stranamente i bookmakers davano favorito ma che personalmente vedevo perdente contro il più giovane e talentuoso Svrcina.
Peccato per Agamen-one… Tra 12 e 20 punti c’è una bella differenza. Le sue potenzialità non verranno buttate e nelle prossime settimane tornerà più forte di prima.
LAVAGNOOOOOOOO
Grande Dambrosi che va al terzo. Questo ragazzo non molla mai
Lavagno sorpresona della settimana, bravissimo.
Aga, avanti in entrambi i set di un break, ha combattuto, ma Svrcina ha fatto valere il fattore campo.
Ora forza Giacomo e Francesco.
Bravissimo lavagno per la vittoria e bravo lo stesso Agamenone,grande dambrosi che mette 5 game di fila,speriamo che gli diano delle wild card in futuro che le merita
Complimenti Lavagno.
Non proprio un giovanissimo, ma in questo torneo ha polverizzato gli avversari, lasciando loro le briciole. Ha vinto il torneo dominando.
Bravo invece a Lavagno che guadagna 142 posizioni in classifica e arriva al 788 posto con questi 10 punti. Agamenone invece arriva al 439 posto, avvicinandosi sempre più al suo best ranking. Peccato non abbia avuto wc per Biella
Proiezione rank lavagno e Agamennone? Grazie
Si esatto…ora effettivamente gli ITF sino più duri del passato, oggi bisogna essere top 700 per accedere in MD, prima , a volte, bastavano 2 punti Atp.
Quando i challenger ritorneranno a essere di più, L’attuale sistema dei punti sarà equo
LAVAGNO POLVERIZZA L EX STELLA DEL MILA SHEVA AMMUTOLITO SOLO BRAVO E LO URLO SI
Oggi una brutta finale di Agamenone che ha giocato a tirare la palla all’avversario. Solo punti giocato bene nei momenti difficili. Nel secondo set sempre mal posizionato sotto rete ed e’ stato facile passarlo per un avversario abbondantemente alla sua portata. Se vuole crescere in classifica deve migliorare molto la sua personalità e giocare punti per vincere e non per indurre avversario a sbagliare
Peccato per agamenone,ma cmq gran settimana e una continua salita in classifica
La questione che non capite è che dopo aver vinto 5-6 M15 devi passare al livello superiore. Se arrivi a giocare tanti m15 e giochi solo quelli, perché di sopra non vinci, all’atp non interessi.
I futures devono essere un circuito di transito.
Vinci qualche M15, bene hai la chance per giocare a livello superiore. Non ti interessa? Non sei in grado? Pace, il tennis ha perso poco.
Secondo me chi di qualifica per un itf almeno un punto gli dovrebbe essere dato.
Abbiamo capito che Agamenone è più forte in risposta che in battuta… Però anche il suo avversario non scherza!
Vai Frangoooo
Il distema punti piu’ corretto era quello precedente con 18 e 27 punti per il vincitore a seconda del torneo. Oggi e’ troppo penalizzante.
Forza Dodo….
Forti e’ forte?
Tra un Po Si torna con 4/5 challenger a settimana…sistema punti itf per me corretto
Se uno vince 18 m15 in un anno avrebbe 180 punti, con la classifica attuale sarebbe 301 al mondo, quindi farebbe fatica a giocare i challenger……o aumentano i challenger per settimana o se no dovrebbero aumentate i punti per gli itf
Ottimo!
Saranno ITF ma ben 2 sono M25!
Potremmo abituarci, anche se sono solo ITF 4 italiani in 4 finali.
Forza ragazzi
4 finali non è male
Tifo Dambrosi
Anche a questi livelli ci siamo e siamo ben rappresentati.
Wow! 4 finalisti negli ITF oggi Ottimo risultato. Il nostro movimento è sempre più in… movimento!
Molto importante questa pagina odierna. A conferma che il movimento italiano non si ferma, anzi, è ben vivo a tutti i livelli
Speriamo in un bel poker