Novak Djokovic classe 1987, n.1 del mondo
ATP 250 Parma (Italia) – Quarti di Finale, terra battuta
Center Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [5] Richard Gasquet vs Jaume Munar
ATP ATP Parma
Gasquet R.
1
1
Munar J.
6
6
Vincitore: Munar J.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Gasquet R.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-5 → 1-6
Gasquet R.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-3 → 1-4
Gasquet R.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Gasquet R.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-4 → 1-5
Gasquet R.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-3 → 1-3
2. [WC] Marco Cecchinato vs [LL] Norbert Gombos (non prima ore: 13:00)
ATP ATP Parma
Cecchinato M.
6
6
Gombos N.
3
1
Vincitore: Cecchinato M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Cecchinato M.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-1 → 5-1
Gombos N.
0-15
0-30
0-40
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 4-1
Cecchinato M.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Gombos N.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Cecchinato M.
15-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
3. [4] Jan-Lennard Struff vs [6] Tommy Paul
ATP ATP Parma
Struff J.
2
4
Paul T.
6
6
Vincitore: Paul T.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Paul T.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
Struff J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
Paul T.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Struff J.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
4. Sebastian Korda vs [8] Yoshihito Nishioka
ATP ATP Parma
Korda S.
6
6
Nishioka Y.
3
3
Vincitore: Korda S.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Nishioka Y.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
Nishioka Y.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
Nishioka Y.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Korda S.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Korda S.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Korda S.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
Nishioka Y.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-1 → 4-2
Nishioka Y.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-0 → 3-1
Korda S.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
Nishioka Y.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Court 1 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Romain Arneodo / Benoit Paire vs [4] Marcelo Arevalo / Matwe Middelkoop
ATP ATP Parma
Arneodo R. / Paire B.
6
7
Arevalo M. / Middelkoop M.
2
5
Vincitore: Arneodo R. / Paire B.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Arneodo R. / Paire B.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
6-5 → 7-5
Arevalo M. / Middelkoop M.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-5 → 6-5
Arneodo R. / Paire B.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
4-5 → 5-5
Arevalo M. / Middelkoop M.
4-4 → 4-5
Arneodo R. / Paire B.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Arevalo M. / Middelkoop M.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-3 → 3-4
Arneodo R. / Paire B.
0-15
15-15
15-30
30-30
15-40
3-2 → 3-3
Arevalo M. / Middelkoop M.
3-1 → 3-2
Arneodo R. / Paire B.
2-1 → 3-1
Arevalo M. / Middelkoop M.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 2-1
Arneodo R. / Paire B.
0-1 → 1-1
Arevalo M. / Middelkoop M.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Arneodo R. / Paire B.
5-2 → 6-2
Arevalo M. / Middelkoop M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-2 → 5-2
Arneodo R. / Paire B.
3-2 → 4-2
Arevalo M. / Middelkoop M.
3-1 → 3-2
Arneodo R. / Paire B.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
2-1 → 3-1
Arevalo M. / Middelkoop M.
2-0 → 2-1
Arneodo R. / Paire B.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
Arevalo M. / Middelkoop M.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
2. Matt Reid / Michael Venus vs Oliver Marach / Aisam-Ul-Haq Qureshi
ATP ATP Parma
Reid M. / Venus M.
3
4
Marach O. / Qureshi A.
6
6
Vincitore: Marach O. / Qureshi A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Marach O. / Qureshi A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
Reid M. / Venus M.
3-5 → 4-5
Marach O. / Qureshi A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Reid M. / Venus M.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
Marach O. / Qureshi A.
3-2 → 3-3
Reid M. / Venus M.
2-2 → 3-2
Marach O. / Qureshi A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Reid M. / Venus M.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
Marach O. / Qureshi A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-0 → 1-1
Reid M. / Venus M.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Marach O. / Qureshi A.
3-5 → 3-6
Reid M. / Venus M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
Marach O. / Qureshi A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
Reid M. / Venus M.
1-4 → 2-4
Marach O. / Qureshi A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-3 → 1-4
Reid M. / Venus M.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-3 → 1-3
Marach O. / Qureshi A.
0-2 → 0-3
Reid M. / Venus M.
0-1 → 0-2
Marach O. / Qureshi A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
3. [1] Sander Gille / Joran Vliegen vs Roman Jebavy / Aleksandr Nedovyesov
ATP ATP Parma
Gille S. / Vliegen J.
Jebavy R. / Nedovyesov A.
Vincitore: Jebavy - Nedo per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 0
Servizio
Svolgimento
Set 1
4. Simone Bolelli / Maximo Gonzalez vs Max Purcell / Luke Saville
ATP ATP Parma
Bolelli S. / Gonzalez M.
6
6
Purcell M. / Saville L.
3
3
Vincitore: Bolelli S. / Gonzalez M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Bolelli S. / Gonzalez M.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
5-3 → 6-3
Purcell M. / Saville L.
4-3 → 5-3
Bolelli S. / Gonzalez M.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-2 → 4-3
Purcell M. / Saville L.
4-1 → 4-2
Bolelli S. / Gonzalez M.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-1 → 4-1
Purcell M. / Saville L.
2-1 → 3-1
Bolelli S. / Gonzalez M.
1-1 → 2-1
Purcell M. / Saville L.
1-0 → 1-1
Bolelli S. / Gonzalez M.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Purcell M. / Saville L.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
5-3 → 6-3
Bolelli S. / Gonzalez M.
4-3 → 5-3
Purcell M. / Saville L.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
4-2 → 4-3
Bolelli S. / Gonzalez M.
3-2 → 4-2
Purcell M. / Saville L.
3-1 → 3-2
Bolelli S. / Gonzalez M.
2-1 → 3-1
Purcell M. / Saville L.
2-0 → 2-1
Bolelli S. / Gonzalez M.
1-0 → 2-0
Purcell M. / Saville L.
0-0 → 1-0
ATP 250 Belgrade 2 (Serbia) – Quarti di Finale, terra battuta
Center Court – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [Q] Alex Molcan vs Fernando Verdasco
ATP ATP Belgrade 2
Molcan A.
6
6
Verdasco F.
2
0
Vincitore: Molcan A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Molcan A.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Verdasco F.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Verdasco F.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-2 → 6-2
Molcan A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
Verdasco F.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
Molcan A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Verdasco F.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-0 → 3-1
Verdasco F.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
2. [1] Novak Djokovic vs [Alt] Federico Coria (non prima ore: 14:00)
ATP ATP Belgrade 2
Djokovic N.
6
6
Coria F.
1
0
Vincitore: Djokovic N.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Coria F.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
3. [Q] Andrej Martin vs [5] Dusan Lajovic
ATP ATP Belgrade 2
Martin A.
3
6
6
Lajovic D.
6
3
4
Vincitore: Martin A.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Lajovic D.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
Martin A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-3 → 4-4
Lajovic D.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-3 → 2-3
Martin A.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Lajovic D.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-2 → 1-2
Martin A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Lajovic D.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Lajovic D.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-2 → 5-3
Martin A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Martin A.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Lajovic D.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Martin A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
Martin A.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-3 → 2-4
Martin A.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-3 → 1-3
Lajovic D.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-2 → 0-3
Martin A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
4. [8] Federico Delbonis vs [Q] Roberto Carballes Baena
ATP ATP Belgrade 2
Delbonis F.
Carballes Baena R.
Vincitore: Delbonis per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Court 1 – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. Luke Bambridge / Dominic Inglot vs Andre Goransson / Rafael Matos
ATP ATP Belgrade 2
Bambridge L. / Inglot D.
6
6
4
Goransson A. / Matos R.
7
1
10
Vincitore: Goransson A. / Matos R.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Goransson A. / Matos R.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-1 → 6-1
Bambridge L. / Inglot D.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
4-1 → 5-1
Goransson A. / Matos R.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-1 → 4-1
Bambridge L. / Inglot D.
2-1 → 3-1
Goransson A. / Matos R.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
Bambridge L. / Inglot D.
0-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-0 → 2-0
Goransson A. / Matos R.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
3-6*
6-6 → 6-7
Goransson A. / Matos R.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
Bambridge L. / Inglot D.
5-5 → 6-5
Goransson A. / Matos R.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 5-5
Bambridge L. / Inglot D.
4-4 → 4-5
Goransson A. / Matos R.
4-3 → 4-4
Bambridge L. / Inglot D.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
Goransson A. / Matos R.
2-3 → 3-3
Bambridge L. / Inglot D.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
2-2 → 2-3
Goransson A. / Matos R.
2-1 → 2-2
Bambridge L. / Inglot D.
1-1 → 2-1
Goransson A. / Matos R.
1-0 → 1-1
2. [WC] Ivan Sabanov / Matej Sabanov vs Jonathan Erlich / Andrei Vasilevski
ATP ATP Belgrade 2
Sabanov I. / Sabanov M.
3
6
11
Erlich J. / Vasilevski A.
6
3
13
Vincitore: Erlich J. / Vasilevski A.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Erlich J. / Vasilevski A.
0-1
1-1
2-1
2-2
3-2
3-3
3-4
4-4
5-4
5-5
5-6
6-6
7-6
7-7
7-8
8-8
8-9
9-9
9-10
10-10
10-11
11-11
12-11
Servizio
Svolgimento
Set 2
Sabanov I. / Sabanov M.
5-3 → 6-3
Erlich J. / Vasilevski A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
Sabanov I. / Sabanov M.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
Erlich J. / Vasilevski A.
4-1 → 4-2
Sabanov I. / Sabanov M.
3-1 → 4-1
Erlich J. / Vasilevski A.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Sabanov I. / Sabanov M.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-1 → 2-1
Erlich J. / Vasilevski A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Sabanov I. / Sabanov M.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Erlich J. / Vasilevski A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
Sabanov I. / Sabanov M.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
2-5 → 3-5
Erlich J. / Vasilevski A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-4 → 2-5
Sabanov I. / Sabanov M.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-3 → 2-4
Erlich J. / Vasilevski A.
2-2 → 2-3
Sabanov I. / Sabanov M.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-2 → 2-2
Erlich J. / Vasilevski A.
1-1 → 1-2
Sabanov I. / Sabanov M.
0-1 → 1-1
Erlich J. / Vasilevski A.
0-0 → 0-1
Oggi abbiamo visto di che pasta è fatto Nishioka! Pasta bollita..penso davvero che Musetti era morto altrimenti non puoi proprio perderci con il nipponico
Sìsì. Pochi commenti=vittorie
Ormai è così sul web.
Criticoni, polemici e mancati ct della nazionale (che poi vorrei vedere nella loro vita reale quali traguardi hanno raggiunto).
Ormai non mi incazzo nemmeno piú. Per quanto riguarda Sinner se fosse stato possibile con la jella che si ritrova avrebbe beccato Nadal al primo turno…É davvero incredibile.
Inizio tosto per Muso
Cecchinato in gran forma
1 turno Sinner Herbert
Incredibile, 9 italiani su 10 (tutti meno Fognini) nel lato della morte stretti tra Nadal e Nole! (e Roger!)
Sonego Harris
Mager Millman
Berrettini Q
Sinner Herbert
Musetti Goffin
Ceck Ukijama
Travaglia De Minaur
Caruso Duckworth
Seppi Aliassime
Fognini Barrère
Io credo che paradossalmente dipenda dall’ottimo risultato al RG fatto nel 2018. Dopo quello, le aspettative degli appassionati tifosi si sono alzate a dismisura. E deludendo tali attese il giocatore (e a torto) non ha più avuto l’occhio benevolo dei tifosi.
ma dov’è che giochi? E’ un sito affidabile?
(se si può chiedere qui).
Vorrei tentare ma non ho alcuna esperienza
@ Lo smadonnatore di Taggia (#2815253)
questi sono i commenti intelligenti!
Minchia che sfiga gli italiani a parigi
@ Michibe71 (#2815222)
No, sono obiettivo. Avrei detto lo stesso qualora nella sua condizione si fosse trovato Djokovic o Nadal. Semplicemente non si è capito il principio delle classifiche bloccate. Consentire ai tennisti di tutto il
Mondo di non perdere punti in un momento in cui è difficile/impossibile viaggiare. Si pensi agli australiani. Darei a Kokkinakis 1000 punti ad honorem per il sangue che sta buttando in giro per Challenger europei. Noi parliamo
Così perché in Europa, grazie a veri amanti del tennis che organizzano dal nulla atp 250 in perdita pensiamo che tutto sia come nel 2019…… Federer in questo
momento non è il numero 8 ed è chiaro per chiunque. Il fatto che la classifica bloccata, in soldoni, per lui che mira a Wimbledon sia di fatto ininfluente è però un dato di fatto.
Oggi ha giocato con un’intelligenza tattica invidiabile.
@ gbuttit (#2815214)
Si ma se dici arancina a Catania si incavolano
Cecchinato, non saprei dirti il motivo, e’ odiato allo stesso livello di Alcaraz e NADAL sul sito. Non ho parole.
Oltre a grandi complimenti al Ceck, che ho criticato aspramente per il suo atteggiamento negativo in campo più volte, bravo anche a Bolelli, giocatore per cui stravedo, che si è costruito una seconda carriera con il doppio. Con Gonzales sta andando bene davvero.
Ultima considerazione, vedere Gasquet e Verdasco travolti così inorridisce. Nel ricordo dei bei tempi che furono (per loro), di un rovescio ed un intelligenza meravigliosa (il francese) e di un talento mai espresso appieno (dello spagnolo).
Credo anche loro siano all’epilogo della carriera, ma ci hanno regalato momenti indimenticabili.
Ma dove sono tutti! possibile solo 10 post da quando è finita la partita qualcuno cè rimasto male perché il Chek a vinto, dai non è successo niente.
Forza Yoshicoso ,batti i vaccari americani e fatti trovare in finale!
Il Ceck si é ricordato di essere stato uno dei migliori terraioli del mondo 3 anni fa e si é detto: „ohhh ma che minchia sto facendo! Ho fatto la semifinale al Rolando ed ho battuto perfino Nole, ste sconfitte al primo turno che sono diventate normalità non sono il mio livello!“
Calma.
Korda e Paul sembrano due avversari temibili.
E cmq domani ci sarà un Munar che non regalerà niente.
Ah pasaradan di Roger, capito tutto….
Diciamo che è nato nella parte di mezzo ma evidentemente per misteriosi motivi ha recepito la dizione “errata”…
peraltro il nome arancina viene da “piccola arancia” per evidente somiglianza della classica arancina tonda palermitana con una piccola arancia, non si capisce invece da dove possa derivare il nome arancino utilizzato nella sicilia orientale… peraltro, pur sbagliandone il nome, devo ammettere che anche a catania ed a messina ho mangiato delle ottime arancine.
Mi dispiace ma il ranking di wimbeldon non esiste piu da qualche annom.. aggiornarsiiiiii
E te ci credi?
I nostri giocatori perdono?
500 commenti
Un nostro giocatore vince e va in semifinale?
60 commenti
E’ evidente che su LT ci sono più criticoni che entusiasti.
Io, che ho vissuto gli anni bui del tennis maschile italiano, mi inserisco nella categoria degli entusiasti.
Con Cecchinato che rientra al n.92 del ranking, ritornano a 10 gli italiani nella top 100.
@ Davide (#2815097)
KORDA permettendo. già con munar parte alla pari
Visto Djokovic che ha vinto ora. Semplicemente mostruoso, sta al top. Per il RG principale ed unico contendente serio per Nadal.
Oggi Coria veramente poca cosa, non era proprio in giornata…
@ Lo smadonnatore di Taggia (#2815093)
Se lo ha battuto Mager può riuscirci anche il Ceck
@ Giambi (#2815094)
Eccone un altro. Cecchinato senza WC al torneo di Parma (che non esisterebbe in condizioni normali) e senza questi 90 punti sarebbe 80
della Race.
@ Tifoso degli italiani (#2815090)
C’entra. Eccome. Il mio post nasce dalla recriminazione di un utente, tifoso di Cecchinato, che ha affermato che senza classifica bloccata Marco sarebbe in top 50/60. I tornei italiani hanno aiutato tantissimo i nostri ad acquisire punti. Chi nega questo è più Demonio di Gaudenzi 🙂 si scherza eh.
Ogni settimana un italiano diverso che arriva in fondo… che momento!!!
Preso a 1.52
Djokovic superscazzato ma la porta a casa comunque con il buon Coria
Purtroppo non arriva al RG al massimo della forma
Magari ingranerà partita dopo partita, ma anche se fosse, la concorrenza sembra più in condizione rispetto a lui
Vedremo
Se servisse ricordo anche che è colui che inflisse una inaspettata stesa anche a Musetti (causandomi peraltro una brutta perdita economica) a inizio anno.
Il pericolo è solo Munar, che non regala niente
Però è avvilente giocare solo per soldi. Oltretutto parliamo di tennisti che durante la loro carriera sono riusciti a guadagnare cifre rispettabili.
Insomma: dal mio punto di vista se ti iscrivi a un torneo devi rispettare l’impegno preso fino in fondo.
Ti faccio tre nomi (ma potrei andare avanti): Federer-Monfils-Paire.
Se poi pensiamo a rallegrarci perché la situazione porta vantaggio ai tennisti italiani (Sinner e Musetti non sarebbero del tutto d’accordo), la vedo dura…
Senza offesa per Cecchinato, ma il suo livello è questo, al confine tra i challenger e gli ATP. Non per nulla ha fatto finale a Pula e semifinale (per ora) a Parma, i più scarsi tra gli ATP giocati dalla ripresa del circuito.
È la mia volta! a chiesto Cecchinato questa settimana prima di giocare!!! Ebbene si è la tua volta forza per la prossima che sarà molto equilibrata, che bello tutte le settimane con ancora nostri giocatori da tifare a dimenticavo oggi nella race 8 giocatori nei primi 62 al mondo, scusate se è poco, Bravissimo Chek
E per l’ennesima settimana un italiano in semifinale!! E stavolta si può sperare anche nel colpo grosso!!
E vai!!!! Stasera porto in pizzeria (anzi al ristorante) Margherita. Se lo merita anche lei!!
Se sapesse la follia che ho fatto mi lascerebbe in seduta stante, ma stasera mi farò perdonare…anzi prenoto subito la vacanza per farle un regalo.
Marghe sei la mia unica luce! Ti amo!!!
Non sarà che Marco Cecchinato é uno dei pochi tennisti italiani che capito come funziona? Oggi ha sfoderato un servizio come raramente si vede in Italia. 75% di prime palle con le quali ha ottenuto l’80% dei punti. E questo che fa la differenza. Il suo nervoso avversario ne ha messo a segno solo il 41%. Direte che sono fissato con il servizio, peró vi garantisco che vale il 90% della partita. Sono contento per Marco!enzo
mmmmmm me sa che con Jaume sarà dura dura…
Ma dajeeeeee Ceck!
Giusto, ma i 60000 euro sono comunque incassati da chi è nel main draw di Parigi. Io ho aggiunto un’altra cosa: superare un turno al Roland Garros dà un ulteriore premio in denaro simile o superiore alla vittoria di Parma, perché si passa dai 60000 ai circa 100000. Se poi si va più avanti si fa Bingo.
Grande Marco!
Intanto sul suo Instagram Jannik ha pubblicato una foto dopo l’allenamento con Thiem e lo ringrazia per essersi allenato von lui.
Altro bravo ragazzo!!!
Altro torneo altra semifinale con un italiano, che bella abitudine, bravo Ceck!!!!
Questo Ceck può vincere il torneo senza problemi!
a quanto davano il ceck?
Sto rivedendo il Ceck del 2018 dove ricordo non arrivò solo alle semi del Rolando ma che vinse anche 3 atp.
E nella semifinale nel terzo set gli portarono via il punto del breack che gli avrebbe fatto vincere il set e da li .. chissà da come giocava la finale non sarebbe stato uno scandalo dopo aver battuto Djoko. Rovescio a una mano bellissimo diritto ad uscire imprendibile. Giocatore che per tanti motivi non era realmente il n 16 ma certamente tra i 50 ci starebbe di diritto senza la classifica bloccata. Bravo.
Ma con Munar sarà tutta un’altra storia.
@ Exidor (#2815055)
Che c’entra la classifica bloccata con i tornei in Italia?
Certo, sono entrambi frutto della pandemia, ma sono comunque due cose diverse.
Bravo Ceck! Complimenti!!!
Grande ceck! Ora asfalta anche munar!
Molto bene Marco, Gombos in versione babbo natale ma noi non ci facciamo pregare e ci prendiamo questa semifinale.
Forza Ceck!
Anche sta settimana un italiano che arriva al weekend bene Cecchinato …che gli abbia dato stimolo non aver avuto la WV a Roma ? Bravo
cecchinato senza alcuna fatica rispetta il pronostico
Finalmente una persona che si rende conto che senza la situazione attuale non avremmo mai avuto tutti questi nuovi e minori(è evidente dalla lista dei partecipanti) atp 250 soprattutto nostrani.. Che infatti Cecchinato praticamente un 80% abbondante dei sui punti li ha ottenuti proprio in questi tornei che normalmente non sarebbero esistiti.. Quindi cerchiamo di essere realisti. . potete mettere tutti i pollici basso che volete, ma questa dei tornei è una sacrosanta verità! Poi può non piacervi perché tocca una giocatore per cui tifate
secondo me stai facendo un sacco di conti senza l’oste.
Finalmente Cecchinato,poche chiacchiere e più fatica sul campo.
Cecchinato gioca dagli spalti ahahah
Non lo si vede neanche, vabbè sta vincendo dopo tutto
Continuo a non capire perché si reputi vergognoso il blocco delle classifiche proprio da parte di noi tifosi italiani. Senza pandemia non avremmo avuto tutti questi 250
in Italia, il calendario avrebbe avuto regolare corso e ti sfido io a vedere tutte queste WC ai
nostri giovani alfieri. Berrettini in finale a Madrid ve lo sognavate (ha avuto il Bye) e che dire di Sinner a Miami? Peraltro avremmo avuto molti più tennisti di centro classifica che avrebbero avuto la necessità di giocare più tornei e anche l’accesso alle qualificazioni di un “misero” 250 sarebbe stato precluso ai più. Poi vorrei tornare si Federer. Perché lì sta il
problema di chi grida all’ingiustizia. Federer ad oggi avrebbe ancora diritto ai 1200 punti di Wimbledon 2019 e se non ricordo male
ai 500
di Halle (tornei non disputati nel 2020) che già da soli basterebbero a Federer per essere tra i primi 32 atp. Sapete cosa significa? Che a Wimbledon sarebbe comunque testa di serie, tds che lì viene data in base a un loro ranking. Per cui, non pensare alla sessantesima posizione del Ceck, ringraziate invece chi ha consentito a questo carrozzone di andare avanti. Perché senza questi
Compromessi oggi guarderemmo ancora in replica i tornei del 2019!
@ gisva (#2814973)
Medvedev è difficile che lo superi, nella seconda parte della stagione deve difendere 6.625 punti…praticamente impossibile fare un 2021 meglio del combinato 2019/2020
Nadal invece teoricamente potrebbe fare 6 tornei prendere i punti e non scartare nulla….non lo farà mai comunque in teoria
vincere il torneo a Parma da 47000 Euro, uscire al primo turno di Parigi 60000.
Non è giornata per vecchi oggi: Gasquet e Verdasco mandati a casa in malo modo (due games a testa!)! Il qualificato slovacco Molčan (255) sembra in grande spolvero, aveva già inflitto una bicicletta al suo avversario precedente!
Ahhhhh ahhhhh
Mi piasceeeeee…!
Intorno al 50 da quel che ho capito..
@ pablito (#2814919)
Ora è joma…
Cecchinato contro questi avversari non può perdere.
Oggi, infatti, mi sono giocato tutti i risparmi di una vita sulla sua vittoria.
Senza classifica bloccata dove sarebbe il Ceck?
Fozza Ceck
Se Djoko deve guardarsi da qualcuno per la prima posizione, non penso che sia Nadal quello che lo impensierisce maggiormente.
Sicuramente ci guarda, ma con tutti i 500 che vengono disertati, non penso proprio che vincere il torneo di casa gli interessi particolarmente.
Se lo vince giocando in relax, preparandosi in vista della prossima settimana, ben venga, la concorrenza non è di altissimo livello, ma se si trovasse un Lajovic o Delbonis in condizione, che lo fanno sudare parecchio, penso che li lascerebbe vincere.
47 minuti per Gasquet. E poi vogliono gli stessi premi delle donne!
(Si scherza)
Credo che anche questa settimana avremo un tennista italiano da seguire nel fine settimana
A Parigi contano i soldi conquistati, mica i punti. Ci sono 4 tornei l’anno immancabili per i professionisti, e sononimmancabili per il montepremi. Già passare un solo turno a Roland Garros significa portare a casa più soldi che vincere Parma. E passato un turno poi se ne può passare un altro, e via discorrendo.
Spopola la simpatia ultimamente su questo forum… Una generazione di comici mancati cerca di fare carriera su Internet…
Quindi Camilleri, autore tra gli altri de “Gli arancini di Montalbano”, è nato nella parte sbagliata…
@ Luca73 (#2814894)
Facendo punti in tornei che non esistono come Cagliari o questo
Se Ceck perde sarà
Gomb.. lotto !
@ GM (#2814889)
Sicuramente sull’aspetto familiare hai ragione.
Ma faccio due calcoli
Da qui a fine anno dovranno difendere:
Djokovic 4950 punti
Nadal 4620 punti
Come punteggi validi al 2022 (in base alle varie regole dell’Atp)
Djokovic 6158 punti
Nadal 5010 punti
quindi sulla proiezione al 31/12/2021 Nole ha già un vantaggio di 1.148 punti che coon i 250 eventuali di Belgrado diventerebbero 1.398 che non sono pochi.
Tutto in relazione all’obiettivo di settimane al primo posto del ranking, posizione che Nole non vuole mollare affatto.
Anche Gasquet preferisce il Roland!
Voglio proprio vedere quanti di questi geni riusciranno a conquistare almeno 250 punti in quel di Parigi…
Il ceck ha una classifica bugiarda, senza il vergognoso blocco delle classifiche sarebbe circa 60 , che fa tutta la differenza del mondo per giocare i tornei senza passare dalle quali. Detto questo, è nelle reali condizioni per vincere questo torneo, korda permettendo….vedo bene una finale ceck korda
Assolutamente
@ Tifoso degli italiani (#2814871)
Diglielo 😆
Non credo gliene freghi molto dei 250 punti, dal momento che da qui a 100 giorni ci saranno 3 Slam e altri 2 Masters. Secondo me qui non ci sono calcoli, ma solo il bisogno di passare il tempo in famiglia e aiutare gli organizzatori ad aumentare il prestigio del torneo serbo.
tifo Nishioka per la sportività dimostrata nell’intervista dopo partita con Musetti
Nole non fa mai le cose a caso… si fa bene i suoi calcoli per il ranking.
Questa settimana è l’unico che farà punti.
Belgrado2 gli varrà come ventesimo risultato, rischia di prendersi un +250!
Nadal ha 14 risultati più 3 tornei a zero punti
ArancinE, il Ceck è nato nella parte giusta della Sicilia…
Se Ceck gioca come potrebbe, sfonda una porta aperta, da tanto lo aspettiamo, dipende da lui, il talento fortunatamente ce l’ha.
Cecchinato, vinci questo torneo minore e farai storia al Roland Garros.
top
Il ceck sale sul treno e non lo molla.
Il suo secondo ciclo è iniziato che sia lui l’erede di roger ? Rovescio a una mano.
@ ItalyFirst (#2814825)
Che mi dici del folletto dagli occhi a mandorla, uscito dall’ uovo di Pasqua, che ubriaca gli avversari con le sue gambette alla Speedy Gonzalez? Ci sarà, come nella buona tradizione la sorpresa dentro l’uovo?
Non so che ne pensino gli altri, ma il Nole terricolo di quest’anno vi convince come papabile fra i vincitori del Roland Garros? A me il suo gioco sembra diminuito di intensità, o per lo meno di continuità della stessa nel corso dei match. Fa partite dure con quasi tutti quelli che incontra, spesso incassa contro-break al momento di chiudere. Che sia la volta buona per non assistere alla solita finale da simulazione video-gioco che ci siamo dovuti sorbire negli ultimi anni, in quel di Parigi?
difficile pronosticare i 2 finalisti
ma secondo me un americano e poi credo Gasquet se è in forma come sembra.
E speriamo di sbagliare pronostico.
Un onore avere djokovic a Parma,standing ovation agli organizzatori
Sfatato il tabù che lo inibiva da troppi anni con la vittoria sullo sloveno Aljaz, ieri il Ceck si è dato alla pazza gioia per festeggiare il felice ed inatteso evento..cannoli alla siciliana, cassata, arancini, caponata, pasticcini alle mandorle…il suo coach inorridito per la quantità disumana di calorie ingurgitate dal raggiante Ceck ha esclamato “Marco! Basta! Come fai a giocare?” al che Marco, con la bocca piena di pasta all’aglio, ha risposto “ Tranquillo Max! Domani dieta leggera! Mi pappo solo un bel filetto di Sgombros!”.
Forza Marco, sono fiducioso di una tua vittoria.