Elisabetta Cocciaretto ITA, 25.01.2001
Alessandro Giannessi ed Elisabetta Cocciaretto sono approdati al turno decisivo delle qualificazioni del Roland Garros.
Nel tabellone maschile il 30enne spezzino (n.159 ATP) ha superato 75 75 l’olandese Tallon Griekspoor (n.131 ATP), 17esima testa di serie: il ligure si giocherà un posto nel tabellone principale con l’argentino Francisco Cerundolo (n.116 ATP), ottava testa di serie delle “quali”.
Eliminati, invece, sia Thomas Fabbiano (n.164 ATP), che ha ceduto 62 60 allo spagnolo Carlos Taberner (n.137 ATP), 22esima testa di serie, che Andrea Pellegrino (n.234 ATP), sconfitto 61 62 dall’altro spagnolo, il Next Gen Carlos Alcaraz (n.94 ATP), settima testa di serie.
In quello femminile la 20enne di Fermo, (n.113 WTA), nona testa di serie delle “quali”, si è imposta per 76(3) 60 sulla statunitense Francesca Di Lorenzo (n.160 WTA): ultimo ostacolo per lei la cinese Xiyu Wang (n.145 WTA), 32esima testa di serie.
Fuori, invece, Sara Errani (n.105 WTA), quinta testa di serie e finalista in questo torneo nel 2012, battuta in rimonta per 46 64 62 dalla spagnola Nuria Parrizas Diaz (n.165 WTA) e Martina Di Giuseppe (n.193 WTA) sconfitta 76(5) 64 dalla slovacca Rebeca Sramkova (n.192 WTA).
Roland Garros – 2° Turno Qualificazioni
Court 4 – Ore: 10:30
1INC. Sara Errani vs Nuria Parrizas diaz
GS Roland Garros
Sara Errani [5]
6
4
2
Nuria Parrizas diaz
4
6
6
Vincitore: Nuria Parrizas diaz
Servizio
Svolgimento
Set 3
Nuria Parrizas diaz
2-5 → 2-6
Nuria Parrizas diaz
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
Sara Errani
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Nuria Parrizas diaz
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-3 → 1-3
Nuria Parrizas diaz
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Sara Errani
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Nuria Parrizas diaz
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
Nuria Parrizas diaz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Sara Errani
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
Nuria Parrizas diaz
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Sara Errani
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
Nuria Parrizas diaz
1-2 → 2-2
Sara Errani
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Nuria Parrizas diaz
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
Sara Errani
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Nuria Parrizas diaz
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-4 → 6-4
Nuria Parrizas diaz
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Sara Errani
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Nuria Parrizas diaz
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 3-3
Sara Errani
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Nuria Parrizas diaz
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Sara Errani
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-0 → 2-1
Nuria Parrizas diaz
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Court 5 – Ore: 10:30
1INC. Thomas Fabbiano vs Carlos Taberner
GS Roland Garros
Thomas Fabbiano
2
0
Carlos Taberner [22]
6
6
Vincitore: Carlos Taberner
Servizio
Svolgimento
Set 2
Carlos Taberner
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-3 → 0-4
Carlos Taberner
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Thomas Fabbiano
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-5 → 2-5
Thomas Fabbiano
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-3 → 1-4
Thomas Fabbiano
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Thomas Fabbiano
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Court 8 – Ore: 10:30
5INC. Carlos Alcaraz vs Andrea Pellegrino
GS Roland Garros
Carlos Alcaraz [7]
6
6
Andrea Pellegrino
1
2
Vincitore: Carlos Alcaraz
Servizio
Svolgimento
Set 2
Andrea Pellegrino
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-2 → 5-2
Andrea Pellegrino
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
Carlos Alcaraz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Andrea Pellegrino
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Carlos Alcaraz
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Andrea Pellegrino
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Andrea Pellegrino
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-1 → 5-1
Carlos Alcaraz
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
Andrea Pellegrino
2-1 → 3-1
Andrea Pellegrino
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Carlos Alcaraz
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Court 10 – Ore: 10:30
4INC. Martina Di giuseppe vs Rebecca Sramkova
GS Roland Garros
Martina Di giuseppe
6
4
Rebecca Sramkova
7
6
Vincitore: Rebecca Sramkova
Servizio
Svolgimento
Set 2
Rebecca Sramkova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 4-6
Martina Di giuseppe
4-4 → 4-5
Rebecca Sramkova
4-3 → 4-4
Martina Di giuseppe
3-3 → 4-3
Rebecca Sramkova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Martina Di giuseppe
2-2 → 3-2
Rebecca Sramkova
2-1 → 2-2
Martina Di giuseppe
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Rebecca Sramkova
1-0 → 1-1
Martina Di giuseppe
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
4-4*
5*-4
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
Martina Di giuseppe
5-6 → 6-6
Rebecca Sramkova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
Martina Di giuseppe
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-4 → 5-5
Rebecca Sramkova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
Martina Di giuseppe
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
Rebecca Sramkova
4-2 → 4-3
Martina Di giuseppe
3-2 → 4-2
Rebecca Sramkova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 3-2
Martina Di giuseppe
2-1 → 3-1
Rebecca Sramkova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Martina Di giuseppe
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 1-1
Rebecca Sramkova
0-0 → 1-0
Court 12 – Ore: 10:30
4INC. Alessandro Giannessi vs Tallon Griekspoor
GS Roland Garros
Alessandro Giannessi
7
7
Tallon Griekspoor [17]
5
5
Vincitore: Alessandro Giannessi
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tallon Griekspoor
6-5 → 7-5
Alessandro Giannessi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Tallon Griekspoor
5-4 → 5-5
Alessandro Giannessi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Tallon Griekspoor
4-3 → 4-4
Alessandro Giannessi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Tallon Griekspoor
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Alessandro Giannessi
2-2 → 3-2
Tallon Griekspoor
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Alessandro Giannessi
2-0 → 2-1
Tallon Griekspoor
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Alessandro Giannessi
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tallon Griekspoor
6-5 → 7-5
Alessandro Giannessi
5-5 → 6-5
Tallon Griekspoor
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-5 → 5-5
Alessandro Giannessi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 4-5
Tallon Griekspoor
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Alessandro Giannessi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Tallon Griekspoor
3-2 → 3-3
Alessandro Giannessi
2-2 → 3-2
Tallon Griekspoor
2-1 → 2-2
Alessandro Giannessi
1-1 → 2-1
Tallon Griekspoor
1-0 → 1-1
Alessandro Giannessi
0-0 → 1-0
5INC. Elisabetta Cocciaretto vs Francesca Di lorenzo
GS Roland Garros
Elisabetta Cocciaretto [9]
7
6
Francesca Di lorenzo
6
0
Vincitore: Elisabetta Cocciaretto
Servizio
Svolgimento
Set 2
Elisabetta Cocciaretto
5-0 → 6-0
Francesca Di lorenzo
4-0 → 5-0
Elisabetta Cocciaretto
3-0 → 4-0
Francesca Di lorenzo
2-0 → 3-0
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Francesca Di lorenzo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
Francesca Di lorenzo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-6 → 6-6
Elisabetta Cocciaretto
5-5 → 5-6
Francesca Di lorenzo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Elisabetta Cocciaretto
4-4 → 5-4
Francesca Di lorenzo
4-3 → 4-4
Elisabetta Cocciaretto
4-2 → 4-3
Francesca Di lorenzo
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
Elisabetta Cocciaretto
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Francesca Di lorenzo
1-2 → 2-2
Elisabetta Cocciaretto
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Francesca Di lorenzo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
vai Elisabetta!!!!!!!!!!!!!!!
@ Mandrake. (#2814734)
a me sta gia’ sui …
E questa tua uscita, gratuita e fuori contesto, tu la chiami tentativo di “portare una posizione più oggettiva e meno italocentrica”? Spiega qual è il tuo concetto di faziosità… perché ci può essere la faziosità del tifoso, questo è vero, ma anche quella uguale e contraria di chi ripete il mantra “anti” senza degnarsi di spiegarne i motivi… che potrebbero anche formare oggetto di discussione, qualora venissero esposti a proposito e non tirati fuori arbitrariamente dal nulla come fai tu (insieme ad altri)
Ma chi ha esultato!! Cerco solo di portare una posizione più oggettiva e meno italocentrica fondata sul tifo e quindi faziosa
esagerazioni senza controllo, in effetti!
Non so quante siano le rosicate, per certo sappiamo sicuramente chi esulta, dato che lo spagnolo ha battuto un italiano: e quello sei tu. Il tuo sport non è il tennis ma fare il bastian contrario sempre…
Ah ah ah 🙂
Se interessa, per piacere si veda la risposta qui sotto.
Per il resto (l’ipotesi di sciovinismo che renda non vedenti e non udenti quando chi commette scorrettezze rappresenti l’Italia) io, ancora in questa stringa di commenti, ho rievocato criticamente un remoto comportamente di Francesca Schiavone (ed io ADORO Francesca Schiavone), per cui mi chiamo fuori. Di giudizi/comportamenti altrui non rispondo.
@ Mandrake. (#2814734)
Cercherò le immagini suggerite, grazie 😉
Per il resto: secondo me c’è una gran differenza se nel far il pugnetto ed urlar “sìììì” (almeno, gli riconosco questo merito, si esprime nella sua lingua) si guarda dritto in faccia l’avversario con aria di sfida, come fa lui, o si guarda al proprio angolo, peraltro tenendo gli occhi più bassi, come fa Musetti.
Ah l’Italia, paese di santi, poeti, navigatori e alcaraziani
La morale non c’entra nulla, né hanno senso giudizi sulla persona.
Mi fermo all’immagine pubblica ed alla considerazione e stima a livello generale, che non possono essere più diverse.
Nadal era nettamente più avanti come mobilità in campo già a quell’età (vedi la finale a Sopot, credo ancora disponibile in rete). A me Alcaraz ancora non convince, ma ripeto non l’ho visto bene come avrei voluto, mi pare abbia ancora un movimento troppo a scatti, com’è peraltro tipico dei giovani, cioè di chi deve fare esperienza in campo.
A rete concordo con quanto scrivi in merito al posizionamento per colpire la palla, ho notato una certa naturalezza a riposizionarsi.
Sui pugnetti, (capisco che l’argomento interessa moltissimo qui dentro), e tolto che anche noi ne abbiamo uno che li fa ad ogni suo punto, anche se guarda verso il suo team, l’altro giorno vedendo Alcaraz contro Daniel a Oeiras dopo aver vinto il break ho contato ben 14 ( quattordici) scuotimenti di pugno dello spagnolo per un intero minuto (credo che fosse 3-2 o 4-3 nel secondo set, il primo l’aveva già vinto, quindi non si trattava certamente di un’impresa o una soddisfazione particolare per come l’avesse ottenuto, quasi tutti con brevi scambi peraltro). Può sembrare insolenza, irritare chi lo guarda, però a me per quello che l’ho seguito dà l’impressione che cerchi conferme, per cui ad ogni punto vinto…, sì m’è già arrivata l’obiezione “tutte le volte e così a lungo?”. Io sono per dargli il beneficio del dubbio, magari dopo un po’ di partite nel circuito ATP si regola, magari no.
Per il grunt, purtroppo posso solo auguragli di abbassare, almeno, la tonalità, o di farlo diventare più vocale che gutturale. Così non è piacevole seguirlo, lo dico per gli altri. Io non mi pongo il problema, quando l’incontro diventa troppo chiassoso passo alla modalità silenziosa.
Alcaraz dominerà con entrambi.
Purtroppo.
Riprliamone tra un paio di anni.
Si vede lontano un miglio che è baciato dalla fortuna.
Io sono d’accordo con te.
Alcaraz troppo più fortunato.
Come diceva Napoleone(di cui si può pensare quel che si vuole, ma qualcosina di competizioni capiva) : “meglio un generale fortunato di un generale capace”.
Chi ha giocato a tennis e in generale ha fatto sport, capisce quello che intendo.
Rido
Perché è un fan di Gianfranco Funari.
Alcaraz giocatore di cabala.
Musetti di talento.
Cabala batte talento 6-1 6-1 6-1.
Non ci sarà partita.
@ Lovely (#2814513)
Beh credo che nessuno invidi alcaraz.. Vince solo con giocatori da challenger(pellegrino è fuori dalla top 200)..quando incontra un, giocatore decente prende randellata e torna a casa.. Per adesso è la Gamba destra di musetti.. E l unghia del mignolo di sinner.. Più avanti chissà
…ovviamente se i pugnetti o il grunting stile dazn o rubano direttamente un gioco( ricordate la Gatto Monticone in Colombia)?lo fanno i nostri eroi va tutto bene,si riuscirà mai ad essere sportivi una volta e riconoscere il merito e il talento degli avversari,o il nostro sport deve assomigliare sempre più al calcio e a tutto il suo eccessivo tifo spesso fazioso?
Tennis troppo leggero quello di Pellegrino per impensierire Alcaraz, che è migliorato anche con il servizio, anche se sulla diagonale del rovescio non ha mostrato poi niente di che. Quando invece utilizza la clava di dritto tutto cambia in meglio per lui.
Comunque il miglior Sinner è di un’altra categoria, ma anche il Musetti del primo set contro Tsitsi. In ogni caso a breve inizieranno a incrociare le racchette, quindi finalmente parlerà il campo.
visto le previsioni che fanno tanti qua stasera…..chiedo una info…..ma stasera Alcaraz ha battuto Djokovic?
Il giudizio “morale” (chiaramente riferito ad Errani, che su Lorenzi nulla c’è anche solo di che sospettare) lo lascio in sospeso, non mi esprimo.
Sulle qualità di combattenti e sul duro lavoro svolto per riuscire ad emergere, a due livelli diversi (ma anche in realtà concorrenzialmente diverse), penso invece che ad ambedue possa essere riconosciuto di aver sempre dato il massimo e di poter essere da esempio per chiunque, senza partire con uno straordinario talento naturale, voglia provare ad ottenere ottimi risultati, compatibilmente col livello a cui si compete.
Personalmente le “esaltazioni” che mi seppero provocare (di Errani già scrissi, di Lorenzi mi riferisco ai suoi fantastici Flushing Meadows, comprese le “epiche sconfitte” con Murray e Wawrinka) le ricordo bene e me le tengo tra i più bei ricordi tennistici nazionali del decennio scorso. Non solo delle vittorie ci si deve e ci si può esaltare.
Loro mi esaltarono, in maniere diverse ma simili, e perciò adesso dico loro grazie, dato che penso proprio che non mi sapranno più dare simili emozioni in futuro.
Finora, quando ha incontrato i top, si è sciolto come neve al sole. Vedremo.
A 18 anni però puoi crescere ancora qualche centimetro. Nemmeno Nadal ha mai avuto un servizio devastante, eppure.
Io spero in un primo turno Alcaraz-Musetti
@ Mandrake. (#2814575)
Grazie per l’esegesi 😉
Sì, in effetti “sgomma” troppo in partenza (anche perché tiene i piedi a papera) ma, io francamente non lo ricordo, Nadal a 18 aveva già il mirabile controllo del suo corpo che ha acquisito in seguito?
Per l’elasticità è vero che la notai nei recuperi di smorzate, ma anche in alcune scivolate laterali non fu da meno.
Infine: visto che roba quando rinculava a piccoli frenetici passi per rimettersi in posizione giusta a colpire? A me faceva impressione: sembrava avesse un sensore che gli indicasse di quanto doveva mantenere la distanza con la pallina che arrivava (ed arrivava forte perché Pellegrino tirava forte!)
Nel femminile, dopo due turni di qualificazione, già eliminate le tds n. 2, 3, 4, 5, 6, 8, 10, 12, 13, 15.
Mi pare di poter dire che tutta questa differenza tra la n. 100 e la n. 200 non c’è.
Il lato positivo è che anche dovesse perdere, comunque Cocciaretto entrerà nel sorteggio minimo a quattro per eventuale LL; sorteggio che spesso “premia” in base alla classifica.
Oddio tanta esaltazione per una vittoria con l’onesto Pellegrino over 200 atp… figuriamoci se facesse gli scalpi che ha fatto il Muso. la saliva gronderebbe su LT….ahahahah
Non so se sono frustrati, di certo non comprendono che tra “bollita, impresentabile, torni ai tornei amatoriali” e “entrerà in top20 domani mattina” ci sono molte molte molte fasce intermedie.
Alcuni poi sono legati ai loro pronostici, e non amano essere smentiti dai fatti.
@ MAURO (#2814591)
È solo una risposta ugualmente paradossale alla frase: “diventerà il più forte di tutti i tempi”. Entrambe le affermazioni sono possibili ma ampiamente improbabili.
Per quanto ne capisco io di tennis, da fondocampo potrà anche diventare il più forte di tutti i tempi, ma se il suo servizio non migliorerà tanto ma tanto, ma tanto, non potrà raggiungere le vette che gli vengono pronosticate dai Poldi e compagnia. Poi che sia fortissimo, figuriamoci, non dobbiamo neanche stare a discuterne.
Match impegnativo per Elisabetta quello con la Giorgi cinese;la Wang ha una potenza straripante ed è migliorata negli scambi,per cui non sarà facile come lo è stato in Messico.Martina ha combattuto molto bene contro la Sramkova,che ha una bella castagna e che potrebbe migliorarsi ulteriormente;l’esito purtroppo è stato lo stesso dei 2 precedenti H2H,anche se avrebbe meritato di arrivare al 3°;Sara ha incontrato una spagnola molto regolare e che ha approfittato alla fine delle carenze di Sara in battuta e del fatto che Sara non lascia andare il braccio anche quando potrebbe farlo.
Dei maschietti,contento per Giannessi,molto generoso;Thomas ha incontrato un avversario decisamente al momento più bravo,ne sa qualcosa anche Musetti mentre come temevo Pellegrino ha incontrato un avversario in piena ascesa,specialmente sul rosso.Lode a Giannessi e a Elisabetta e un bravo a tutti gli altri per aver superato il 1° turno di quali.Clap,clap,clap. 😀
@ tinapica (#2814542)
Pienamente d’accordo,e’ un campione annunciato ma ha veramente degli atteggiamenti odiosi.Vediamo se crescendo diventa piu’simpatico.
Cioé domani l’altro?…è già arrivato…ah ah ah
Ventenne di fermo.. ? Lei è di Una cittadina confinante a nord a sud e a ovest cioè porto san giorgio
prometto che ti saro’ sempre accanto…..non si puo’ tifare per uno’ cosi’ ,uno dei migliori rappresentanti dell’antisportiva’ di sempre…..
Peccato non conoscerti. Farei volentieri una scommessa con te, di qualunque cifra, che nei 50 entra tranquillamente ed in poco tempo. Ma lo hai visto giocare o parli solo X parlare. Ma hai visto come si muove e che accelerazioni tira? Ogni tanto gioca la palla corta, ogni tanto va’ a rete. E’ un grande agonista. Lasciamo stare che a volte esagera con i pugnetti o le urla, ma ha 18 anni.
@ Lovely (#2814513)
Senza ombra di dubbio Sinner farà meglio di Alcaraz
per me nessun carro….ha approfittato di un buon sorteggio ….oggi ha giocato un po meglio di ieri ma non mi ha convinto….domani prova del 9!
Ah si, quando el rey de los challengers strapazza un giocatore fuori dalla top 200 (best 234), un po’ come quando la nazionale di calcio spezza le reni al Lussemburgo o alle isole Far Oer, non sai che rosicate, ci buttiamo per terra…ma dalle risate… 😯 🙂
L’Italiano è una bella lingua, basta capirla..
“mi sembra un parallelo sforzato”.
Che i paralleli si sforzassero.. mi giunge nuovissima.
Per quanto riguarda invece il senso logico e direi anche sintattico della frase, tinapica ha scritto “Ed allora, anche per lei come per Paolino, solo applausi per quanto ci seppe dare.”
Ovvero, “anche per Errani, come per Lorenzi, solo applausi per quanto (ognuno di loro due) ci seppe dare (giocando a tennis)”
NON “anche per Errani solo applausi perché ha saputo dare quanto Lorenzi”.
Da cui poi discende la tiritera che sono due tennisti diversi. Incredibile, non ce n’eravamo accorti..
Nel primo caso si ringrazia lo sforzo (parallelo, Carl, parallelo), nel secondo si premierebbe con l’applauso solo chi abbia raggiunto certi risultati.
——
Detto questo la fila dei ritiri si sta inevitabilmente allungando: Leo Mayer (già ma perché chiamarlo ancora Leo?? Ormai Florian s’è ritirato, chiamiamolo solo Mayer), pardon Mayer, ha ripetuto più volte che è stanco di giocare, Lorenzi è avviato al ritiro a fine anno, Cornet aveva deciso di tirare le somme e pensare concretamente al ritiro già alle Olimpiadi dello scorso anno ( e ciò rende ancora più amaro l’aver strappato alla Martic la sua allenatrice per una sola stagione), e, aggiungo io, anche Tsurenko che a 31 anni, non vince un secondo turno in tabellone principale da 2 anni ( l’ultima volta al FO del 2019 contro Krunic). E chissà quanti e quante stanno pensando di chiudere la carriera..
@ tinapica (#2814542)
hai scritto “la sua [di Alcaraz] vera straordinarietà sta nelle gambe”
Premesso che ancora non l’ho visto benissimo da poter fare un’analisi completa e compiuta del suo gioco, va bene, corre, però dovrebbe imparare a non sgommare in partenza ad ogni smorzata che deve recuperare. Ecco, prenda come esempio la partenza di Nadal, peso spostato in avanti, testa bassa e corsa. Invece Alcaraz arriva a rete abbastanza in ritardo da dover estendere totalmente il braccio (ed è qui che ti sembra “elastico” come Djokovic giusto?) rinunciando il tal modo all’aggressività del volley per la precisione.. esponendosi troppo all’avversario.
ora tutti sul carro vedrai lol,io felice di averci visto lungo
Ho visto entrambi i match della Cocciaretto, le due avversarie nettamente alla sua portata; mi è sembrata comunque troppo fallosa, tante volte le basterebbe una buona profondità tenendosi un margine di errore ma va oltre il necessario; speriamo riesca a limitare gli errori perché i colpi ci sono…….
Alcaraz è fortissimo, per l’età che ha. Vale già tranquillamente (in un singolo incontro) la 50esima posizione mondiale ed a tratti gioca anche meglio.
Oltre ad un talento innato di braccio e mano, un po’ meno di rovescio ma anche lì non è che scherzi, la sua vera straordinarietà sta nelle gambe: una via di mezzo tra la danza (con meno eleganza) vorticosa di quelle di Federer e l’elasticità di quelle di Djokovic. Ha una capacità di recupero posizione prodigiosa e non è che non si esponga: gioca costantemente all’attacco, mai una palla interlocutoria, e con questo spesso si trova scoperto, in mezzo alla terra di nessuno. Ma le sue gambe prodigiose fanno sì che, almeno 3 volte su 4, da terra di nessuno ritorni ad essere suo possedimento in men che non si dica.
Nulla lo intimorisce, osa l’inosabile e si sa che la fortuna spesso premia chi mostri audacia (e talento…).
Però è veramente detestabile e spero proprio che questo suo carattere di m…. costituisca in futuro il suo tallone d’achille, facendolo andare fuori giri per troppa sicurezza in sé, come oggi Pellegrino non è stato minimamente in grado di provocare (mentre ieri Lacko un poco ci riuscì).
A Pellegrino nulla, veramente nulla, si può rimproverare: ha dato tutto quel che poteva ma semplicemente lo Spagnolo, già adesso, gli è due categorie sopra. Ed il divario pare destinato solo ad aumentare.
Sarà molto dura tifargli sempre contro ma, finché continuerà a comportarsi così, prometto che mi impegno a farlo.
Redazione, ultimamente su livetennis c’è un proliferare di “simpatia” da parte di nick differenti, probabilmente di una o poche persone. Fate voi, se vi interessano i numeri di clic… ma per me la situazione sta degenerando.
Frustrati????
Chissà che rosicate italiche per la vittoria netta di Carlos 🙂 🙂
Dicevo… gridando un siii in faccia all’ avversario invece di essere semplicemente contento degli errori gratuiti degli altri. Porta a casa e stai zitto mi verrebbe da dire.
Un Milord.
Il tempo sistema tutto
Un autentico sportivo non c’è che dire. Stringe la mano con forza, fa il pugno e lo mostra cercando lo sguardo dell’avversario gridandogli un SIiiii
Al massimo arriva tra i 50
Menomale che non l’hanno italianizzata questa Di Lorenzo.
In ogni caso complimenti a Giannessi e alla Cocciaretto
Che simpatia Alcaraz… pensate che piacere i tanti incontri dell’angelo spagnolo che ci potremo godere in futuro.
Perché solo un angelo può tirare urla paradisiache come quella con cui ha commentato il punto che lo ha portato sul 6-1 4-2 di un gioco chiuso a 15.
Pellegrino, con il suo fisico poderoso, e’ la dimostrazione che il fisico non basta X vincere nel tennis, se non hai il talento. Ogni riferimento ad utenti che citano NADAL e’ puramente casuale.
Ora seriamente, pensate davvero che Musetti è Sinner abbiano una carriera migliore di Alcaraz? Per favore dai, un po’ di obiettività
@ Tennisti Friulani (#2814418)
Boh, secondo me è Mentalmente scarico, va a raccattarsi, giustamente in quest’ottica, gli ultimi euro
@ Maestro di Tennis (#2813855)
Spero, per lui, che tu non sia il maestro del mio splendido nipotino…
Cmq sto sbruffoncello spagnolo è di un’antipatia e anti sportività unica..grida e fa il pugnetto ad ogni errore di pellegrino…che tristezza
@ Martinmulligan (#2814426)
Ma stanno mostrando trungelliti donskoy
Pellegrino umiliato! Speriamo che abbia pietà, in 3 mesi Alcaraz è migliorato tantissimo! Alla faccia di chi diceva che più di così non poteva migliorare. Ha ampi margini di miglioramento che i nostri se lo sognano! E per favore non paragoniamolo più a Musetti, non puoi paragonare un sicuro Nadal con un (e sono buono) Fognini !
Sottoscrivo in pieno! Per come gioca sarebbe proprio il mio tipo ideale da tifare ma per come si comporta, guardando sempre dopo ogni punto vinto l’avversario con quell’aria di sfida ed a pugno chiuso, penso proprio che tiferò sempre contro di lui; a meno che dovesse diventare meno tamarro col passare degli anni…ma non mi sembra il tipo.
Quando Alcaraz entrerà nei primi 40/50 del mondo bisogna capire come affronterà giocatori molto più forti e smaliziati di Pellegrino.
Comunque ho l’impressione che dopo ogni punto conquistato Alacaraz urli e faccia il pugnetto. Non il massimo della correttezza.
Ahia! L’ho visto oggi Cerundolo e pare in ottima forma…vedo favorito l’Argentino, al 70%. Però Giannessi, se cresce ancora di livello rispetto ad oggi e sta sul pezzo, ce la può anche fare, ma sarà dura.
lo spagnolo è di una antisportiva’ imbarazzante …..
perche cosi’ ha l’urlo sempre pronto….
alcaraz devastante, spero che il sorteggio del rolando lo faccia incontrare con sinner così vediamo una buona volta come stanno le cose. . .basta parole ora contano i risultati
Avessimo in italia un giocatore come Carlos…madò è veramente forte e non mi sorprenderebbe se arrivasse,almeno,al 4 turno/quarti. Il ragazzo è un campione VERO che viene da una scuola che sa construire/formare i campioni
Tra qui e Parma la giornata odierna sta prendendo i contorni di una Waterloo
che manina ha acaraz….pero’ è simpatico come la sabbia nelle mutande gia a questa eta’