Lorenzo Musetti nella foto
2° Turno
Bedene A. (Slo) – Cecchinato M. (Ita)
Gasquet R. (Fra) – Martinez P. (Esp)
Gombos N. (Svk) – Ramos A. (Esp)
Musetti L. (Ita) – Nishioka Y. (Jpn)
Sonego L. (Ita) – Korda S. (Usa)
Struff J-L. (Ger) – Cobolli F. (Ita)
Vesely J. (Cze) – Paul T. (Usa)
ATP 250 Parma (Italia) – 1° Turno, terra battuta
Center Court – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [WC] Marco Cecchinato vs [Q] Raul Brancaccio
ATP ATP Parma
Cecchinato M.
6
7
Brancaccio R.
3
6
Vincitore: Cecchinato M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
Brancaccio R.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Brancaccio R.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Cecchinato M.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Brancaccio R.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Cecchinato M.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 4-3
Cecchinato M.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
Cecchinato M.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-0 → 2-1
Brancaccio R.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
2. [WC] Andreas Seppi vs Sebastian Korda
ATP ATP Parma
Seppi A.
3
4
Korda S.
6
6
Vincitore: Korda S.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Seppi A.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
Korda S.
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Korda S.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Korda S.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Seppi A.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
Korda S.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Korda S.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
3. Gianluca Mager vs Lorenzo Musetti
ATP ATP Parma
Mager G.
6
1
2
Musetti L.
4
6
6
Vincitore: Musetti L.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Musetti L.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-5 → 2-6
Mager G.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-5 → 2-5
Mager G.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-4 → 1-4
Musetti L.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-3 → 0-4
Mager G.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-2 → 0-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Musetti L.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-5 → 1-6
Musetti L.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
Mager G.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Mager G.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Musetti L.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
4. [5] Richard Gasquet vs [Q] Daniel Altmaier
ATP ATP Parma
Gasquet R.
6
6
Altmaier D.
3
3
Vincitore: Gasquet R.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Altmaier D.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
Altmaier D.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
Gasquet R.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Altmaier D.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Altmaier D.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Altmaier D.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 5-3
Gasquet R.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Altmaier D.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Gasquet R.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-1 → 3-2
Gasquet R.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-0 → 3-0
Altmaier D.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
5. [1] Sander Gille / Joran Vliegen vs [WC] Francesco Passaro / Stefano Travaglia
ATP ATP Parma
Gille S. / Vliegen J.
7
6
Passaro F. / Travaglia S.
6
4
Vincitore: Gille S. / Vliegen J.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Gille S. / Vliegen J.
5-4 → 6-4
Passaro F. / Travaglia S.
5-3 → 5-4
Gille S. / Vliegen J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-3 → 5-3
Passaro F. / Travaglia S.
4-2 → 4-3
Gille S. / Vliegen J.
3-2 → 4-2
Passaro F. / Travaglia S.
3-1 → 3-2
Gille S. / Vliegen J.
15-0
30-0
15-15
30-15
40-15
2-1 → 3-1
Passaro F. / Travaglia S.
1-1 → 2-1
Gille S. / Vliegen J.
0-1 → 1-1
Passaro F. / Travaglia S.
2-6
2-5
5-6
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
5-0*
5-1*
5*-2
6*-2
6*-5
6-6 → 7-6
Passaro F. / Travaglia S.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
6-5 → 6-6
Gille S. / Vliegen J.
5-5 → 6-5
Passaro F. / Travaglia S.
5-4 → 5-5
Gille S. / Vliegen J.
4-4 → 5-4
Passaro F. / Travaglia S.
4-3 → 4-4
Gille S. / Vliegen J.
3-3 → 4-3
Passaro F. / Travaglia S.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 3-3
Gille S. / Vliegen J.
2-2 → 3-2
Passaro F. / Travaglia S.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Gille S. / Vliegen J.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
Passaro F. / Travaglia S.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-0 → 1-1
Gille S. / Vliegen J.
0-0 → 1-0
Grand Stand – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 am)
1. Sam Querrey vs [8] Yoshihito Nishioka
ATP ATP Parma
Querrey S.
6
3
6
Nishioka Y.
3
6
7
Vincitore: Nishioka Y.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
2-3*
2-4*
2*-5
2*-6
3-6*
6-6 → 6-7
Querrey S.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
Querrey S.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
4-4 → 5-4
Nishioka Y.
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Querrey S.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Nishioka Y.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 3-6
Querrey S.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
2-5 → 3-5
Querrey S.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-4 → 2-4
Nishioka Y.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
Querrey S.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Nishioka Y.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Querrey S.
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Querrey S.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2. [7] Aljaz Bedene vs Salvatore Caruso
ATP ATP Parma
Bedene A.
6
7
Caruso S.
4
6
Vincitore: Bedene A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
8-8*
9*-8
6-6 → 7-6
Bedene A.
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
Bedene A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Caruso S.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Bedene A.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Bedene A.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Caruso S.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Caruso S.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-4 → 5-4
Bedene A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-3 → 4-4
Caruso S.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
3. Gilles Simon vs [Q] Pedro Martinez
ATP ATP Parma
Simon G.
0
4
Martinez P.
6
6
Vincitore: Martinez P.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Simon G.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
Martinez P.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Simon G.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Simon G.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Martinez P.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-5 → 0-6
Simon G.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-4 → 0-5
Martinez P.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-3 → 0-4
Simon G.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-2 → 0-3
4. Max Purcell / Luke Saville vs Marco Cecchinato / Andreas Seppi
ATP ATP Parma
Purcell M. / Saville L.
7
6
Cecchinato M. / Seppi A.
6
4
Vincitore: Purcell M. / Saville L.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Cecchinato M. / Seppi A.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-4 → 6-4
Purcell M. / Saville L.
5-3 → 5-4
Cecchinato M. / Seppi A.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-3 → 5-3
Purcell M. / Saville L.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Cecchinato M. / Seppi A.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-2 → 3-3
Purcell M. / Saville L.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-1 → 3-2
Cecchinato M. / Seppi A.
3-0 → 3-1
Purcell M. / Saville L.
2-0 → 3-0
Cecchinato M. / Seppi A.
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-0 → 2-0
Purcell M. / Saville L.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
3*-3
4-3*
5-3*
5*-4
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
Purcell M. / Saville L.
5-6 → 6-6
Cecchinato M. / Seppi A.
5-5 → 5-6
Purcell M. / Saville L.
4-5 → 5-5
Cecchinato M. / Seppi A.
3-5 → 4-5
Purcell M. / Saville L.
2-5 → 3-5
Cecchinato M. / Seppi A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
Purcell M. / Saville L.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
Cecchinato M. / Seppi A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
Purcell M. / Saville L.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
Cecchinato M. / Seppi A.
1-1 → 1-2
Purcell M. / Saville L.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Cecchinato M. / Seppi A.
0-0 → 0-1
Court 1 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 am)
1. Emil Ruusuvuori vs [LL] Norbert Gombos
ATP ATP Parma
Ruusuvuori E.
6
7
3
Gombos N.
7
5
6
Vincitore: Gombos N.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Gombos N.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 3-6
Ruusuvuori E.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-4 → 3-5
Ruusuvuori E.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Ruusuvuori E.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Gombos N.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Ruusuvuori E.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Gombos N.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Ruusuvuori E.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
6-5 → 7-5
Gombos N.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
Ruusuvuori E.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Gombos N.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
Ruusuvuori E.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
Gombos N.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
Gombos N.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-4 → 4-4
Ruusuvuori E.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
Gombos N.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Ruusuvuori E.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Gombos N.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
2. Steve Johnson vs Jiri Vesely
ATP ATP Parma
Johnson S.
6
2
Vesely J.
7
6
Vincitore: Vesely J.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Johnson S.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-5 → 2-6
Vesely J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Vesely J.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Johnson S.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
3-2*
3-3*
3*-4
3*-5
4-5*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
7-7*
7*-8
6-6 → 6-7
Johnson S.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Vesely J.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Johnson S.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Vesely J.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
3. Jaume Munar vs [Q] Mikael Ymer
ATP ATP Parma
Munar J.
6
7
Ymer M.
3
6
Vincitore: Munar J.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
Ymer M.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
6-5 → 6-6
Munar J.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
Munar J.
15-0
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
Ymer M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Munar J.
15-0
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Munar J.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Ymer M.
15-0
30-0
30-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Munar J.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Ymer M.
15-0
30-0
30-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 4-3
Munar J.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-1 → 4-2
Munar J.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Munar J.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
4. [3] Marcus Daniell / Philipp Oswald vs Simone Bolelli / Maximo Gonzalez
ATP ATP Parma
Daniell M. / Oswald P.
2
4
Bolelli S. / Gonzalez M.
6
6
Vincitore: Bolelli S. / Gonzalez M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Bolelli S. / Gonzalez M.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
Daniell M. / Oswald P.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 4-5
Bolelli S. / Gonzalez M.
4-3 → 4-4
Daniell M. / Oswald P.
3-3 → 4-3
Bolelli S. / Gonzalez M.
3-2 → 3-3
Daniell M. / Oswald P.
2-2 → 3-2
Bolelli S. / Gonzalez M.
2-1 → 2-2
Daniell M. / Oswald P.
1-1 → 2-1
Bolelli S. / Gonzalez M.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-0 → 1-1
Daniell M. / Oswald P.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Bolelli S. / Gonzalez M.
2-5 → 2-6
Daniell M. / Oswald P.
2-4 → 2-5
Bolelli S. / Gonzalez M.
1-4 → 2-4
Daniell M. / Oswald P.
1-3 → 1-4
Bolelli S. / Gonzalez M.
1-2 → 1-3
Daniell M. / Oswald P.
1-1 → 1-2
Bolelli S. / Gonzalez M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Daniell M. / Oswald P.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Court 5 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 am)
1. Matt Reid / Michael Venus vs Nathaniel Lammons / Jackson Withrow
ATP ATP Parma
Reid M. / Venus M.
7
6
Lammons N. / Withrow J.
6
3
Vincitore: Reid M. / Venus M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Lammons N. / Withrow J.
5-3 → 6-3
Reid M. / Venus M.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
Lammons N. / Withrow J.
3-3 → 4-3
Reid M. / Venus M.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Lammons N. / Withrow J.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-2 → 2-3
Reid M. / Venus M.
1-2 → 2-2
Lammons N. / Withrow J.
1-1 → 1-2
Reid M. / Venus M.
0-1 → 1-1
Lammons N. / Withrow J.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
0*-4
1-4*
1-5*
2*-5
3*-5
4-5*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
7-7*
8*-7
6-6 → 7-6
Lammons N. / Withrow J.
6-5 → 6-6
Reid M. / Venus M.
5-5 → 6-5
Lammons N. / Withrow J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Reid M. / Venus M.
4-4 → 5-4
Lammons N. / Withrow J.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Reid M. / Venus M.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
4-2 → 4-3
Lammons N. / Withrow J.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
3-2 → 4-2
Reid M. / Venus M.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-2 → 3-2
Lammons N. / Withrow J.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Reid M. / Venus M.
1-1 → 2-1
Lammons N. / Withrow J.
1-0 → 1-1
Reid M. / Venus M.
0-0 → 1-0
2. Oliver Marach / Aisam-Ul-Haq Qureshi vs [2] Raven Klaasen / Ben McLachlan
ATP ATP Parma
Marach O. / Qureshi A.
6
6
Klaasen R. / Mclachlan B.
3
4
Vincitore: Marach O. / Qureshi A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Marach O. / Qureshi A.
5-4 → 6-4
Klaasen R. / Mclachlan B.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-3 → 5-4
Marach O. / Qureshi A.
4-3 → 5-3
Klaasen R. / Mclachlan B.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
Marach O. / Qureshi A.
3-2 → 4-2
Klaasen R. / Mclachlan B.
2-2 → 3-2
Marach O. / Qureshi A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Klaasen R. / Mclachlan B.
1-1 → 1-2
Marach O. / Qureshi A.
0-1 → 1-1
Klaasen R. / Mclachlan B.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Marach O. / Qureshi A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-3 → 6-3
Klaasen R. / Mclachlan B.
5-2 → 5-3
Marach O. / Qureshi A.
4-2 → 5-2
Klaasen R. / Mclachlan B.
4-1 → 4-2
Marach O. / Qureshi A.
3-1 → 4-1
Klaasen R. / Mclachlan B.
3-0 → 3-1
Marach O. / Qureshi A.
2-0 → 3-0
Klaasen R. / Mclachlan B.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-0 → 2-0
Marach O. / Qureshi A.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
3. [WC] David Marrero / David Vega Hernandez vs Roman Jebavy / Aleksandr Nedovyesov
ATP ATP Parma
Marrero D. / Vega Hernandez D.
7
2
6
Jebavy R. / Nedovyesov A.
6
6
10
Vincitore: Jebavy R. / Nedovyesov A.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Marrero D. / Vega Hernandez D.
0-1
0-2
0-3
0-4
1-4
2-4
3-4
3-5
4-5
4-6
4-7
5-7
6-7
6-8
6-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Jebavy R. / Nedovyesov A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-5 → 2-6
Marrero D. / Vega Hernandez D.
2-4 → 2-5
Jebavy R. / Nedovyesov A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Marrero D. / Vega Hernandez D.
2-2 → 2-3
Jebavy R. / Nedovyesov A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-2 → 2-2
Marrero D. / Vega Hernandez D.
1-1 → 1-2
Jebavy R. / Nedovyesov A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-0 → 1-1
Marrero D. / Vega Hernandez D.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
4*-1
5*-1
5-2*
6-2*
6*-3
6-6 → 7-6
Marrero D. / Vega Hernandez D.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
Jebavy R. / Nedovyesov A.
5-5 → 5-6
Marrero D. / Vega Hernandez D.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
4-5 → 5-5
Jebavy R. / Nedovyesov A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
Marrero D. / Vega Hernandez D.
3-4 → 4-4
Jebavy R. / Nedovyesov A.
3-3 → 3-4
Marrero D. / Vega Hernandez D.
2-3 → 3-3
Jebavy R. / Nedovyesov A.
2-2 → 2-3
Marrero D. / Vega Hernandez D.
1-2 → 2-2
Jebavy R. / Nedovyesov A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
Marrero D. / Vega Hernandez D.
0-1 → 1-1
Jebavy R. / Nedovyesov A.
0-0 → 0-1
4. Andrey Golubev / Andrea Vavassori vs [4] Marcelo Arevalo / Matwe Middelkoop
ATP ATP Parma
Golubev A. / Vavassori A.
4
6
Arevalo M. / Middelkoop M.
6
7
Vincitore: Arevalo M. / Middelkoop M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
Arevalo M. / Middelkoop M.
6-5 → 6-6
Golubev A. / Vavassori A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Arevalo M. / Middelkoop M.
5-4 → 5-5
Golubev A. / Vavassori A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Arevalo M. / Middelkoop M.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
Golubev A. / Vavassori A.
3-3 → 4-3
Arevalo M. / Middelkoop M.
3-2 → 3-3
Golubev A. / Vavassori A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-2 → 3-2
Arevalo M. / Middelkoop M.
2-1 → 2-2
Golubev A. / Vavassori A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Arevalo M. / Middelkoop M.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-0 → 1-1
Golubev A. / Vavassori A.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Arevalo M. / Middelkoop M.
4-5 → 4-6
Golubev A. / Vavassori A.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-4 → 4-5
Arevalo M. / Middelkoop M.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
Golubev A. / Vavassori A.
3-3 → 4-3
Arevalo M. / Middelkoop M.
3-2 → 3-3
Golubev A. / Vavassori A.
2-2 → 3-2
Arevalo M. / Middelkoop M.
2-1 → 2-2
Golubev A. / Vavassori A.
1-1 → 2-1
Arevalo M. / Middelkoop M.
1-0 → 1-1
Golubev A. / Vavassori A.
0-0 → 1-0
ATP 250 Belgrade 2 (Serbia) – 2° Turno, terra battuta
Center Court – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [Alt] Federico Coria vs Pablo Cuevas
ATP ATP Belgrade 2
Coria F.
6
6
Cuevas P.
3
2
Vincitore: Coria F.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Coria F.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
Cuevas P.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
Cuevas P.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Coria F.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
Cuevas P.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
Coria F.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-1 → 4-2
Cuevas P.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 4-1
Cuevas P.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
2. [1] Novak Djokovic vs [LL] Mats Moraing (non prima ore: 14:00)
ATP ATP Belgrade 2
Djokovic N.
6
7
Moraing M.
2
6
Vincitore: Djokovic N.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
4-3*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
Djokovic N.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
6-5 → 6-6
Moraing M.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Djokovic N.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-1 → 2-2
Djokovic N.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Moraing M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Djokovic N.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-2 → 6-2
Moraing M.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-2 → 5-2
Djokovic N.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Moraing M.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Moraing M.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. [Q] Alex Molcan vs [WC] Pedja Krstin
ATP ATP Belgrade 2
Molcan A.
6
6
Krstin P.
0
0
Vincitore: Molcan A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
4. Fernando Verdasco vs [4] Adrian Mannarino
ATP ATP Belgrade 2
Verdasco F.
7
6
Mannarino A.
6
0
Vincitore: Verdasco F.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Mannarino A.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-0 → 5-0
Verdasco F.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-0 → 4-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
3*-1
3-2*
4-2*
5*-2
5*-3
6-4*
6-6 → 7-6
Verdasco F.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Mannarino A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
Verdasco F.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
4-2 → 4-3
Mannarino A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
Verdasco F.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Mannarino A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Verdasco F.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Court 1 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [1] Rohan Bopanna / Franko Skugor vs Federico Delbonis / Artem Sitak
ATP ATP Belgrade 2
Bopanna R. / Skugor F.
3
6
8
Delbonis F. / Sitak A.
6
4
10
Vincitore: Delbonis F. / Sitak A.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Bopanna R. / Skugor F.
1-0
1-1
1-2
1-3
1-4
1-5
1-6
2-6
2-7
3-7
4-7
5-7
6-7
7-7
8-7
8-8
8-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Bopanna R. / Skugor F.
5-4 → 6-4
Delbonis F. / Sitak A.
5-3 → 5-4
Bopanna R. / Skugor F.
4-3 → 5-3
Delbonis F. / Sitak A.
15-0
30-0
40-0
30-15
40-15
4-2 → 4-3
Bopanna R. / Skugor F.
3-2 → 4-2
Delbonis F. / Sitak A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
Bopanna R. / Skugor F.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-1 → 3-1
Delbonis F. / Sitak A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Bopanna R. / Skugor F.
0-1 → 1-1
Delbonis F. / Sitak A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Bopanna R. / Skugor F.
3-5 → 3-6
Delbonis F. / Sitak A.
3-4 → 3-5
Bopanna R. / Skugor F.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
Delbonis F. / Sitak A.
3-2 → 3-3
Bopanna R. / Skugor F.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Delbonis F. / Sitak A.
1-2 → 2-2
Bopanna R. / Skugor F.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Delbonis F. / Sitak A.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 1-1
Bopanna R. / Skugor F.
0-0 → 0-1
2. [WC] Hamad Medjedovic / Marko Tepavac vs [4] Marcelo Demoliner / Santiago Gonzalez
ATP ATP Belgrade 2
Medjedovic H. / Tepavac M.
6
6
9
Demoliner M. / Gonzalez S.
7
3
11
Vincitore: Demoliner M. / Gonzalez S.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Demoliner M. / Gonzalez S.
1-0
2-0
2-1
4-1
4-2
4-3
4-4
5-4
5-5
5-6
6-6
7-6
8-7
8-8
9-8
9-9
10-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Medjedovic H. / Tepavac M.
5-3 → 6-3
Demoliner M. / Gonzalez S.
4-3 → 5-3
Medjedovic H. / Tepavac M.
3-3 → 4-3
Demoliner M. / Gonzalez S.
2-3 → 3-3
Medjedovic H. / Tepavac M.
2-2 → 2-3
Demoliner M. / Gonzalez S.
2-1 → 2-2
Medjedovic H. / Tepavac M.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-0 → 2-1
Demoliner M. / Gonzalez S.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-0 → 2-0
Medjedovic H. / Tepavac M.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
0*-5
0*-6
6-6 → 6-7
Medjedovic H. / Tepavac M.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
Demoliner M. / Gonzalez S.
5-5 → 5-6
Medjedovic H. / Tepavac M.
4-5 → 5-5
Demoliner M. / Gonzalez S.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Medjedovic H. / Tepavac M.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
3-4 → 4-4
Demoliner M. / Gonzalez S.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-3 → 3-4
Medjedovic H. / Tepavac M.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Demoliner M. / Gonzalez S.
15-0
15-30
15-40
30-40
40-40
2-2 → 2-3
Medjedovic H. / Tepavac M.
2-1 → 2-2
Demoliner M. / Gonzalez S.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 2-1
Medjedovic H. / Tepavac M.
0-1 → 1-1
Demoliner M. / Gonzalez S.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
3. Roberto Carballes Baena / Federico Coria vs Luke Bambridge / Dominic Inglot (non prima ore: 16:00)
ATP ATP Belgrade 2
Carballes Baena R. / Coria F.
3
4
Bambridge L. / Inglot D.
6
6
Vincitore: Bambridge L. / Inglot D.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Bambridge L. / Inglot D.
4-5 → 4-6
Carballes Baena R. / Coria F.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-4 → 4-5
Bambridge L. / Inglot D.
4-3 → 4-4
Carballes Baena R. / Coria F.
3-3 → 4-3
Bambridge L. / Inglot D.
3-2 → 3-3
Carballes Baena R. / Coria F.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Bambridge L. / Inglot D.
2-1 → 2-2
Carballes Baena R. / Coria F.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
Bambridge L. / Inglot D.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Carballes Baena R. / Coria F.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Bambridge L. / Inglot D.
3-5 → 3-6
Carballes Baena R. / Coria F.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-5 → 3-5
Bambridge L. / Inglot D.
2-4 → 2-5
Carballes Baena R. / Coria F.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
Bambridge L. / Inglot D.
2-2 → 2-3
Carballes Baena R. / Coria F.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-2 → 2-2
Bambridge L. / Inglot D.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Carballes Baena R. / Coria F.
0-1 → 1-1
Bambridge L. / Inglot D.
0-0 → 0-1
4. Sander Arends / Luis David Martinez vs Jonathan Erlich / Andrei Vasilevski
ATP ATP Belgrade 2
Arends S. / Martinez L.
3
6
6
Erlich J. / Vasilevski A.
6
0
10
Vincitore: Erlich J. / Vasilevski A.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Arends S. / Martinez L.
1-0
1-1
1-2
2-2
3-2
3-3
3-4
4-4
5-4
4-6
4-7
4-8
5-8
5-9
6-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Erlich J. / Vasilevski A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-0 → 6-0
Arends S. / Martinez L.
4-0 → 5-0
Erlich J. / Vasilevski A.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-0 → 4-0
Arends S. / Martinez L.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-0 → 3-0
Erlich J. / Vasilevski A.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Arends S. / Martinez L.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Erlich J. / Vasilevski A.
3-5 → 3-6
Arends S. / Martinez L.
2-5 → 3-5
Erlich J. / Vasilevski A.
2-4 → 2-5
Arends S. / Martinez L.
1-4 → 2-4
Erlich J. / Vasilevski A.
1-3 → 1-4
Arends S. / Martinez L.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-3 → 1-3
Erlich J. / Vasilevski A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-15
40-30
0-2 → 0-3
Arends S. / Martinez L.
0-1 → 0-2
Erlich J. / Vasilevski A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Court 2 – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 4:00 pm)
1. Austin Krajicek / Tennys Sandgren vs [2] Fabrice Martin / Hugo Nys
ATP ATP Belgrade 2
Krajicek A. / Sandgren T.
6
6
10
Martin F. / Nys H.
3
7
8
Vincitore: Krajicek A. / Sandgren T.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Martin F. / Nys H.
0-1
1-1
2-1
2-2
2-3
3-3
3-4
3-5
3-6
3-7
3-8
3-9
4-9
5-9
6-9
7-9
8-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
4*-1
4*-2
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
Krajicek A. / Sandgren T.
5-6 → 6-6
Martin F. / Nys H.
5-5 → 5-6
Krajicek A. / Sandgren T.
4-5 → 5-5
Martin F. / Nys H.
4-4 → 4-5
Krajicek A. / Sandgren T.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-3 → 4-4
Martin F. / Nys H.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-3 → 4-3
Krajicek A. / Sandgren T.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Martin F. / Nys H.
2-2 → 2-3
Krajicek A. / Sandgren T.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-2 → 2-2
Martin F. / Nys H.
1-1 → 1-2
Krajicek A. / Sandgren T.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Martin F. / Nys H.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Krajicek A. / Sandgren T.
5-3 → 6-3
Martin F. / Nys H.
5-2 → 5-3
Krajicek A. / Sandgren T.
4-2 → 5-2
Martin F. / Nys H.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
Krajicek A. / Sandgren T.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-1 → 4-1
Martin F. / Nys H.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Krajicek A. / Sandgren T.
1-1 → 2-1
Martin F. / Nys H.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
1-0 → 1-1
Krajicek A. / Sandgren T.
0-0 → 1-0
@ tacchino freddo (#2813255)
Ottimo riassunto!!
Eh già! E inoltre avrai notato da alcuni commenti come i rosiconi anti Musetti sono pronti anche ad abiurare, pur di non ammettere la qualità e valore di Musetti. Che tristi figuri!
Tutte e due le cose ma soprattutto la seconda.
@ ItalyFirst (#2813351)
Io comunque tutta questa voglia di Federer di uscire dagli schemi non l’ho mai vista. Anzi lo ricordo spesso a fondocampo a fare braccio di ferro contro Nadal e Djokovic, almeno fino all’arrivo di Edberg nel suo staff. Poi so bene che è in grado di giocare ogni colpo. Ma L’imprevedibilità di Musetti e la sua voglia di stupire con colpi spettacolari mi sembrano superiori, anche a discapito dell’efficacia, a volte.
Dall’altra parte c’è un avversario. Se Mager non riusciva è perché era bravo Musetti ad impedirgli di farla.
Caruso e Bedene non dovevano giocare prima di Simon e Martinez?
Soffriva di anemia mediterranea.
@ tonino zugarelli (#2813334)
azz è vero. In Brasile che incubo. Si ritirò a pezzi per il match e anche l’afa brasiliana
Quando si ritirano Stan e Roger poco ma sicuro… ma perché smorze e volee no? Quando Roger si godrà la meritata pensione, Musetti sarà per distacco il giocatore più spettacolare del circuito…e poi lui gode come un pazzo a giocare punti fuori dagli schemi… Si vede proprio che tenta certi colpi per il piacere di raccogliere gli applausi del pubblico che adora le sue invenzioni.
ricordo anche una squalifica per aver lanciato una racchetta e che al rimbalzo finì addosso ad uno spettatore se non ricordo male 😳
p.s. non ricordavo male
https://oktennis.it/2017/01/6-gennaio-1992-pescosolido-squalificato-sydney/
Commento nosense. Mager rispondeva a fianco dei giudici, se non ti sei accorto.
Pescosolido e il coetaneo Sanguinetti hanno, a sprazzi, divertito molto, Il primo era pigro, o almeno dava questa impressione. O forse privo di grandi mezzi. In Davis, a Maceiò, lo hanno portato fuori dal campo a braccia..
Ricordavo male, ha vinto effettivamente il secondo e il terzo
Il buon Pesco perse i primi due poi prese a pallate Bruguera il terzo e quarto tipo 6-0 6-1 se non ricordo male palla break nel primo game del quinto è poi si è spento. Aveva grossi limiti caratteriali il buon Pesco e mobilità non delle migliori, peccato perché il braccio c’era tutto. Ricordo a Maceio’ in Brasile perse n Davis con Oncins, se non sbaglio si ritirò al quarto per crampi, forse per troppa tensione. Mager per come si è spento oggi mi ricorda anche un po’ Seppi, anche lui si capiva già dall’inizio che certe partite se pur quasi alla sua portata non le avrebbe mai vinte 95% delle volte è stato così. Ora abbiamo giocatori che ci credono, ed è questo quello che conta perché se vedo un Sonego che perde al terzo da Djoko so che comunque la prossima volta metterà il cuore oltre l’ostacolo per battere sia lui che altri top. In Mager Seppi e Pescosolido c’è e c’era troppa riverenza e troppa sudditanza psicologica che è sintomo di scarsa autostima.
Risulta anche a voi che Supertennis omettera’ di trasmettere il match tra Caruso Vs Bedene per proporci il match di Belgrado fra Verdasco e Mannarino? Ma non ha del clamoroso?
Gli ha fatto bene la sconfitta con Tsitsipas. Se i risultati sono questi gli conviene perdere più spesso…
Però che dritto!
Mager cede con maggiore probabilità perchè ha un tennis più estremo e basato sulla potenza dei colpi. Se ingrana non è facile contrastarlo perchè passa da un ace ad una botta di dritto profondissima ad un rovescio devastante! Chiaramente però il livello per sostenere durevolmente quel gioco è abbastanza difficie da conservare nel match. Se qualcosa comincia a non funzionare crolla tutto il castello di potenza come in un domino. Al contrario Musetti ha si il livello tecnico sostenibile (è uno top di default a livello tecnico) ma non è abbastanza potente e durevole nelle rotazioni! Vince se riesce a tenersi lucido e profondo di toppone sia nel dritto che nel rovescio. Se esce spesso dallo scambio carico e solido per giocare solo cigliegine non crea una torta tennistica commestibile (troppo dolce!): non si crea una gran torta tennistica su rosso senza Pan di Spagna di base e fatta solo di cigliegine sulla torta! Il Greco fa lo splendido dopo aver fatto incetta di pan di Spagna di base con i topponi tattici!
Ah ah ah 🙂
Con Bruguera il 6-1 6-0 fu nel secondo e terzo set.
Per il resto Pescosolido per un paio d’anni vinceva un torneo atp o due all’anno e per il resto della stagione non combinava granché (conosciuto come Mister secondo turno).
Poi scese di livello continuando a fare 2.3 risultati l’anno, settimane in cui era ingiocabile, per poi vivacchiare per il resto dell’anno.
Grazie per le tante risposte!
Vinse se non ricordo male il secondo è il terzo 6/1 6/0 o 6/0 6/1 giocando un tennis irreale e infatti alla fine vinse lo spagnolo ahimè
Titolo su Matchball: “Pesco in fiore” 😀 .
Vinse anche Scottsdale in finale su Brad Gilbert.
Ma a mio avviso era molto diverso da Mager: fatte le debite proporzioni con i materiali e l’atletismo di oggi, era uno che quando entrava con il dritto ti lasciava fermo. E anche il rovescio piatto a una mano viaggiava che era una meraviglia. Solo che non era particolarmente supportato dal fisico e, anche a causa di un tennis molto difficile e piatto, era molto falloso.
Dei giocatori di oggi secondo me lo ricorda Marius Copil.
L’anno prima vinse, sempre sul cemento, il torneo di Scottsdale.
Purtroppo, Mager non ha il talento di Pescosolido, che oltre i due tornei citati, durante la sua carriera sconfisse giocatori importanti come Chang, Muster, E. Sanchez, ecc.
Mi ricordo di averlo visto vincere facilmente la finale del Bonfiglio contro Santoro. Arrivato al circolo vidi Paolo Bertolucci, allora responsabile tecnico della FIT, seduto su una sdraio intento a leggere la Gazzetta. Entrai nello stadio e mi sedetti a fianco di Vittorio Magnelli, responsabile del settore femminile. Bertolucci arrivò in tribuna dopo una quarantina di minuti dall’inizio della finale e praticamente vide solamente l’ultimo quarto d’ora della partita…
@ Egadur (#2813152)
Visto che il primo non gioca sul rosso è insignificante, visto che il secondo pur facendo una caterva di ace fa anche una caterva di scemenze, alla fine che importanza ha? Che c’è adesso, non solo gli si critica il servizio, ma pure la risposta? Contento tu.
Però almeno Mager potrà dire di essere stato anche lui top ten sulla terra per un set, top five per 8 minuti, top 236 alla fin fine
@ HenriLeconte (#2813278)
Vinse anche a Scottsdale in Arizona. Confermo, prese a pallate Bruguera … roba da non crederci (e infatti perse al quinto).
Ahhhhh la coppa davis, voi che l’avete cancellata…siate MALEDETTI
L’ora e mezza migliore di un giocatore italico.
Per 80 minuti Pesco tirò solo vincenti…al primo errore finì la magia e il match prese il suo corso naturale.
CHE ricordi!!
@ MADE (#2813199)
il Pescosolido dei giorni nostri…ahahahahahahahah questa è da circoletto rosso.
In effetti, gran dritto e zero continuità, come Mager.
Mi sembra di ricordare ad esempio, se i cammellini della memoria non sono tutti andati, un singolare di Davis a Madrid in cui Pesco prese a pallate nei primi due set Sergi Bruguera per poi, ovviamente, perdere al quinto. Però vinse anche un Atp a Tel Aviv, mi pare.
O anche altro?
E già… E chissà quante altre cose capiremo nei prossimi giorni… 😆
Ha giocato. Voce del verbo giocare…
Ora è a 61, 62 col RG. Roger è arrivato a 65, Verdasco è arrivato a 67. Irraggiungibile Feliciano Lopez che ne fa 76 al Rolando e se facesse tutto fino ai prossimi AO compresi (ipotesi direi possibilissima) arriverebbe a 20 anni di fila di Slam senza saltare nulla, il che sarebbe un record assurdo.
ma se non ha mai vinto una partita ATP in vita sua?!
Quindi nell’ultimo settimana abbiamo capito che Musetti è più forte di Tsitsipas, ma deve solo crescere nel fisico e, quindi, nella resistenza fisica.
Tuttavia Musetti soccombe a Mager, il quale se riuscisse a non spegnersi durante l’incontro avrebbe vita facile contro Lorenzo il Magnifico.
Vabbe ma Mager….
mager è decisamente calato, mentre Musetti ha giocato male un paio di giochi nel primo set, ma da metà primo set in poi ha tenuto sempre un buon livello che oggi era superiore alle capacità da Mager
Riccardo Caschetto è un giocatore mangialumache di seicenvenquattordicianni e seicentoventisette e mezzo capelli,che quando serve assume la posizione di un vecchio.
Caschetto e’ molto molto bravo a giocare a tennis, anche se lui preferisce bere birra (lo si nota dalla panza) ed ha deciso di uscire dal prepensionamente in cui si trovava dall’epoca delle guerre puniche, esattamente la settimana prima del torneo di parma – dove si è recato unicamente per comprarsi le forme di prosicutto assieme al suo amico Barbùn Paire.
Entrambe le cose
@ tonino zugarelli (#2813250)
E’ calato di netto Mager . Nel primo set il sanremese ha giocato davvero bene e Musetti non ha comunque sfigurato , mentre nei successivi set Lorenzo è salito esponenzialmente e Mager è praticamente sparito dal campo ( errori su errori soprattutto di rovescio ) .
@ Livio (#2813191)
Vabe oggi mager ha semplicemente perso contro un tennista più forte di lui. Non esagererei con le conclusioni affrettate, ha fatto ottimo 1 set ma poi ha ceduto ad un avversario complessivamente superiore.
@ tonino zugarelli (#2813250)
Muso ha giocato bene pure nel set perso, Mager ha perso nel secondo set il rovescio e calato nel servizio, una marea di errori. Solo alla fine del terzo c’è di nuovo stata un po’ di battaglia. Lorenzo la poteva vincere comunque, ma è stato di molto agevolato.
Con quella di oggi, nel 2020-21 avrò visto una trentina di partite di Musetti, sempre leggendo i commenti sia in diretta, sia post partita. Mi sento già di definire Lorenzo un giocatore unico nella storia del tennis: lui gioca sempre allo stesso modo, sempre con la stessa intensità ed allo stesso livello. I suoi risultati dipendono esclusivamente dalla forma dell’avversario e del livello di gioco di questi. Se l’avversarui inizia alla grande, Lorenzo soccombe subito, ma appena l’avversario “esce” dalla partita, allora lui recupera e vince. Se l’avversario entra in campo un po’ sottotono, Musetti domina, ma appena l’altro alza il livello, allora il nostro viene dominato. Nelle sue vittorie trova sempre avversari che quel giorno erano fuori forma, facevano tanti gratuiti, giocavano male in generale…ma quando perde si deve esclusivamente al fatto che giochi troppo dietro la riga di fondo, che la sua palla sua troppo leggera, che non abbia servizio, che abbia un drittino…ecc ecc…ripeto,credo che sia un giocatore unico, il primo della storia totalmente dipendente dal rendimento dell’avversario, indipendentemente da come giochi lui stesso.
Oggi, quello che sarebbe dovuto essere un osso durissimo, data la sua buona condizione di forma, dopo un inizio promettente, è poi sparito dalla partita, dimostrando il perché non sia mai riuscito a sfondare nel tennis (perché, diciamocelo, limitarsi ad entrare in top100 è da falliti). Musetti non ha fatto nulla; è solo rimasto in campo a palleggiare aspettando l’evolversi del gioco di Mager, avendo la fortuna di trovare un avversario che si è sconfitto da solo, come FAA, Korda, Bedene, Wawrinka, Dimitrov, Schwartzman… I problemi insorfono quando trova giocatori come Tsitsipas che entrano in campo assonnati, regalando il primo set al nostro, ma poi alzano il livello (mentre il buon Lorenzo, come già detto, si mantiene costante) e per Musetti sono volatili per diabetici.
Un altro fattore straordinario è la posizione in risposta: quella che viene considerata troppo lontana dalla riga di fondo vale solo per Musetti, mentre l’avversario può anche rispondere mezzo metro più indietro, ma è un dettaglio non rilevabile. Curioso anche il fatto che Musetti, pur rispondendo lontano dalla riga, nel momento in cui l’avversario batte fa un mezzo passettino avanti (lo sta facendo nelle ultime 5-6 partite), ma viene definito sempre troppo difensivo…oggi ho notato che Mager, a parte rispondere ancor più indietro (Musetti veniva inquadrato dal sedere in avanti, Gianluca dalla testa) nel momento in cui l’avversario serve fa ancora un passetto indietro…ma il suo non è un problema tecnico, e non si deve solo al fastidioso servizio in Kick del Carrarese…no, Mager oggi ha perso (non ha vinto Musetti) solo perché ha dimostrato di non avere la testa per stare tra i grandi.
Non ho visto la partita, ma dal punteggio mi sembra finalmente un Musetti in crescendo nel corso del match. O è l’altro che è calato?
Partita di Musetti che non si può descrivere senza parlare di Mager, che nel secondo e terzo set ha alzato tantissimo i suoi errori gratuiti, soprattutto ma non solo di rovescio. Ci auguriamo che questo segnale da parte di Mager non significhi che lui è il tipico giocatore che quando le cose vanno male non accetta di soffrire, e invece di lottare punto su punto in situazioni scomode per fare ciò che è necessario pur di restare a galla, sparacchia i colpi, come non accettando le difficoltà e volendo inconsciamente accorciare i tempi della resa.
Riguardo Musetti vanno fatte alcune considerazioni. Non è sorprendente che abbia perso il primo set per due motivi.
Il primo motivo è dato dal fatto che lui ha bisogno di grandi palcoscenici e grandi avversari per sentirsi gasato e dare il meglio, e in mancanza di questo slancio il suo ingresso in partita è meno centrato e in caso di punteggio sfavorevole lo porta a innervosirsi.
Il secondo motivo è che Mager ha impostato l’incontro nel modo corretto, ossia con l’idea di forzare subito i colpi, con il servizio, la risposta al servizio, in modo da mette Musetti in modalità difensiva e come sappiamo la modalità difensiva di Musetti si traduce in un portarsi molto indietro dalla riga di fondo. E Mager ha colpi sufficientemente potenti che se il suo avversario sta abbastanza dietro la riga di fondo, riesce a prevalere.
La chiave dell’incontro, a nostro parere, si è avuta a inizio secondo set quando Musetti, sapendo di dover fare qualcosa per far girare l’incontro ha iniziato a forzare i suoi colpi, in modo da costringere Mager in modalità difensiva e riuscire lui a entrare in campo.
Una volta portatosi sul 2-0 è successo che Mager ha iniziato a sbagliare a ripetizione perché probabilmente non in grado di metabolizzare che Musetti avesse iniziato a comandare gli scambi da fondo campo. Pertanto da quel momento in poi Musetti ha avuto gioco facile, come il punteggio dell’incontro mostra esaustivamente.
Un augurio che possiamo fare è che Musetti non debba aspettare di essere sotto di un set per decidersi ad elevare la cilindrata dei suoi colpi quando non gioca contro un grande campione. Perché comunque il livello ATP è alto e anche se non incontri un grande campione, ci sono giocatori come Mager che se affronti troppo arretrato dalla riga di fondo ti superano.
Embè embè eccerto eccerto!povero!
Gran Mager il primo set e Muso sotto poi s è svegliato e arrivederci,ha fatto spengere Gianluca evvia 2 set in carrozza… Cmq il problema del Ligure è la tenuta mentale, peccato avrebbe anche un gioco degno di nota… Sul rovescio però oggi è stato asfaltato.
Dai Musoooo voglio il quarto tra i 2 Lolli!!!;
Fra Musetti e Mager c’è una categoria di differenza. E, fra qualche anno, anche due…
certe volte meglio aspettare il secondo set, magari pure il terzo.
Dicevamo?
Musetti diventerà sicuramente molto più forte ma la partita oggi ha incredibilmente smesso di giocarla mager dopo aver vinto il primo set. Secondo set e metà del terzo letteralmente non giocati con un enormità di gratuiti. Poi sul 4 0 al terzo ha ricominciato a giocare ma era troppo tardi. Mager sembrava essere cresciuto molto come tenuta e costanza ma oggi è tornato quello di due tre anni fa. Peccato perché settimana scorsa non ha giocato oggi fiori subito arriva al Roland Garros freddo. Per musetti il problema può essere il contrario, nono torneo di fila se arriva in fondo pure qua a Parigi arriva morto
Bravo lorenzo . Anche se mager e’ sparito nel secondo e non terzo set. Peccato che uno dei dei due lorenzi non possa andare oltre i quarti
beh però dai sembrava proprio così
@ fresh (#2813059)
Ci hai visto lungo
mi pongo la stessa domanda, presto avremo la risposta sul campo!
Per il Musetti attuale e per motivi diversi, Querrey e Nishioka saranno due clienti difficili
Ci siamo vicini, ma a mio avviso quello di Stan è ancora il migliore.
Opelka 2 in arrivo
@ Da Rio (#2813215)
Si, s’è eclissato per troppo tempo, ha ricominciato a giocare davvero solo negli ultimi tre games. Peccato, perchè ok comunque per la vittoria di uno dei due, ma così si è visto solo a spezzoni un gioco veramente bello, che tutti e due invece potevano garantire giocando punto a punto. Per Mager comunque c’è Parigi, facendo gli scongiuri che non ci sia ancora un derby con qualcuno.
Mi è sembrata la tipica partita tra uno forte forte, e uno che da il massimo ma tempo limitato.
Non andando lontano come la semifinale di Lione proprio di Lorenzo.
Mager ha dato tutto, ma non è bastato.
Tutti i giovani hanno bisogno di tempo per adattarsi al 3 su 5. Basti vedere quanto ci ha messo Zverev per arrivare alle fasi calde degli slam nonostante fosse un plurivincitore di master1000. Ciò detto Musetti mi sembra abbia già messo su un bel fisico e le vittorie al terzo dell’ultima settimana dimostrano una resistenza superiore alle aspettative per la sua età e la sua posizione in campo
Mager buon tennista che si è guadagnato un buon ranking tale da permettersi di partecipare a molti tornei o alle quali e di guadagnare bene. Musetti però è di un altro livello.
PS oggi noi rossoneri ci siamo liberati di Donnarumma e della sua corte e comprato il portiere della nazionale francese con un quinto della spesa. Bel giorno. Scusate la divagazione.
Musetti è tutto un vamos e c’mon..ma che se ne andasse..
L’illusionista tanta roba comunque.. sul punto di cadere dopo il 1 set, poi la rimette in gioco.. Mi dispiace per Mager, poi è andato in crisi.. purtroppo in un derby uno dei 2 deve sempre lasciarci
Va be’ che per anni la palla corta giusto Fognini e Federer la facevano vedere in qualche partita, ma adesso mi pare che i giocatori italiani stiano esagerando e vogliano proporne in quantità tale da colmare il gap dei dieci anni precedenti. Un po’ più di avarizia non sarebbe male.
Mager malissimo. L’importanza dei derby. Ci aggrappiamo ai derby per portare avanti i nostri alfieri in un 250 casalingo.
@ brema (#2813202)
Ma certo, basta omettere uno o più zeri, e tutti sono top ten. Comunque è vero che Nole, per adesso, sul rosso non è per nulla il numero 1 del mondo, soprattutto perchè ha sempre perso da giocatori diversi, e pure oggi non è che stia sbranando il povero malcapitato.
Rovescio lungolinea di Musetti colpo piú bello del circuito?
Certo che musetti per avere un dritto scarso, ha un ottimo dritto
L’anagrafe…
@ Narcolecticus Flerensis (#2813091)
La famosa top10 che comprende millemila giocatori?
Io Musetti non lo vedo…Vedo Mager che sta giocando da solo. Le palle gli ritornano ma non so da dove, da chi.
Classica perfetta organizzazione italica, famosa in tutto il mondo!
Ma mi sembra non sia la prima volta che Mager mostra un buon tennis per un periodo limitato di tempo. È il Pescosolido dei giorni nostri. Gran dritto, mobilità modesta, tenuta poca
al tennis c’è anche l’avversario da contare
Nel primo set Musetti aveva ancora adosso le scorie di Lione
In quale modo?
secondo me anche topo 3 o 2 . Dipende,ma se Nadal si ritira anche top 1.
Mats Moraing: IL RG ASPETTA IL SUO NUOVO DOMINATORE!!!!
Lorenzo il tuo tennis è arte 😎
.. replicati nel terzo set…
Musetti ormai fa come Nole e Rafa: nel primo set riscalda il braccio.. 😎
Non riesco a capire se Mager è:
Bipolare
Ha un appuntamento
È l’aria di Sanremo e dintorni
Letargia
Voleva fare il pizzaiolo
Oggi, purtroppo, penso di aver capito perché il buon Gianluca ed il suo tennis non riescono a crescere. Si spegne senza un perché senza un fattore scatenante. Che enorme peccato dopo il primo set.
Musetti ha inserito il pilota automatico
Beh, è proprio andato via con la testa. Pare quasi che vinto il primo set abbia considerato concluso il match. Peccato, perchè Musetti stesso merita di vincere perchè ha giocato ancora meglio dell’avversario. Così non hai nemmeno la prova di quanto tu sia diventato continuo, con l’altro che ti regala tutti i punti possibili. Persino nel servizio Mager è diventato inoffensivo.
Mi sembra che il telecronista parteggi velatamente per Musetti
Mager uno dei giocatori in assoluto nel circuito con meno personalità
Raramente si vede, a livello ATP, giocare peggio di Mager.
Per fortuna è un derby!!
Tra secondo e terzo set Mager un bidone clamoroso
Bè ma come tutti noi che frequentiamo livetennis sappiamo la top 10 su terra rossa è composta da un centinaio circa di giocatori, quindi anche Moraing potrebbe farne presto parte 😉
Ma il sorteggio dek tabellone principale del Rg quando e?
Credo che fosse ironico… Soprattutto per l’ennesima aggiunta di un giocatore da top10 su terra.
Con Mager non dire mai gatto se non ce l’hai nel sacco… è un suo classico ogni tanto spegnersi nel match. Vediamo il terzo set.
Una domanda, forse un po’ stupida…vedendo le chiazze di bagnato ai bordi del campo (match Mager-Musetti) se la palline dovesse finire lì, la cambierebbero? Me lo chiedo perché giocando una partita in condizioni simili, quando la pallina finiva su quelle chiazze dopo era umida e sporca, tanto da infastidire anche il mio avversario e me in una partita amichevole.
Proprio… Secondo set finito subito…
Ma Bernardes c’è o ci fa? Non era secondo tocco. E non è la prima volta, come sappiamo.
Match modesto il derby. Tanti errori
Se la top ten del rosso contenesse 135 giocatori forse se la gioca
Il tennis è bello proprio perché non basta vincere il primo set per vincere la partita
Come cambia tutto in pochi minuti…
Propongo agli organizzatori del TC Parma di arretrare i tabelloni di fondo campo di altri 5 metri, così da consentire al Musetti di rispondere al servizio avversario a 10 metri dalla linea di fondo…
Insufficiente assolutamente il suo coach
Beh, ha appena subito due breaks…