Denis Shapovalov nella foto
ATP 250 Geneva (Svizzera) – Finali , terra battuta
CENTER COURT – Ora italiana: 13:45 (ora locale: 1:45 pm)
1. Simone Bolelli / Maximo Gonzalez vs [2] John Peers / Michael Venus
ATP ATP Geneva
Bolelli S. / Gonzalez M.
2
5
Peers J. / Venus M.
6
7
Vincitore: Peers J. / Venus M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Bolelli S. / Gonzalez M.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-6 → 5-7
Peers J. / Venus M.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-5 → 5-6
Bolelli S. / Gonzalez M.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-5 → 5-5
Peers J. / Venus M.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
4-4 → 4-5
Bolelli S. / Gonzalez M.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
Peers J. / Venus M.
3-3 → 3-4
Bolelli S. / Gonzalez M.
2-3 → 3-3
Peers J. / Venus M.
2-2 → 2-3
Bolelli S. / Gonzalez M.
1-2 → 2-2
Peers J. / Venus M.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-2 → 1-2
Bolelli S. / Gonzalez M.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 0-2
Peers J. / Venus M.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Bolelli S. / Gonzalez M.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-5 → 2-6
Peers J. / Venus M.
1-5 → 2-5
Bolelli S. / Gonzalez M.
1-4 → 1-5
Peers J. / Venus M.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
1-3 → 1-4
Bolelli S. / Gonzalez M.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-2 → 1-3
Peers J. / Venus M.
1-1 → 1-2
Bolelli S. / Gonzalez M.
0-1 → 1-1
Peers J. / Venus M.
0-0 → 0-1
2. [3] Casper Ruud vs [2] Denis Shapovalov (non prima ore: 16:00)
ATP ATP Geneva
Ruud C.
7
6
Shapovalov D.
6
4
Vincitore: Ruud C.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Ruud C.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
Shapovalov D.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
Shapovalov D.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Ruud C.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Shapovalov D.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
4*-3
5*-2
6*-2
6-3*
6-4*
6*-5
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
Shapovalov D.
0-15
0-30
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Ruud C.
0-15
0-30
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
ATP 250 Lione (Francia) – Semifinali, terra battuta
Court Central – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Cameron Norrie vs [LL] Arthur Rinderknech QF
ATP ATP Lyon
Norrie C.
6
3
6
Rinderknech A.
3
6
3
Vincitore: Norrie C.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Rinderknech A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-1 → 4-2
Norrie C.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Norrie C.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-4 → 3-5
Rinderknech A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Norrie C.
15-0
15-15
30-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Norrie C.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Norrie C.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
Rinderknech A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-2 → 5-3
Norrie C.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
Norrie C.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Norrie C.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
2. [1] Pierre-Hugues Herbert / Nicolas Mahut vs Marcelo Demoliner / Santiago Gonzalez (non prima ore: 11:45)
ATP ATP Lyon
Herbert P. / Mahut N.
7
7
Demoliner M. / Gonzalez S.
5
6
Vincitore: Herbert P. / Mahut N.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
Herbert P. / Mahut N.
5-6 → 6-6
Demoliner M. / Gonzalez S.
5-5 → 5-6
Herbert P. / Mahut N.
4-5 → 5-5
Demoliner M. / Gonzalez S.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
Herbert P. / Mahut N.
3-4 → 4-4
Demoliner M. / Gonzalez S.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 3-4
Herbert P. / Mahut N.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Demoliner M. / Gonzalez S.
2-2 → 2-3
Herbert P. / Mahut N.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-2 → 2-2
Demoliner M. / Gonzalez S.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Herbert P. / Mahut N.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Demoliner M. / Gonzalez S.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Herbert P. / Mahut N.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
6-5 → 7-5
Demoliner M. / Gonzalez S.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-5 → 6-5
Herbert P. / Mahut N.
4-5 → 5-5
Demoliner M. / Gonzalez S.
4-4 → 4-5
Herbert P. / Mahut N.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
3-4 → 4-4
Demoliner M. / Gonzalez S.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Herbert P. / Mahut N.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
2-3 → 3-3
Demoliner M. / Gonzalez S.
2-2 → 2-3
Herbert P. / Mahut N.
1-2 → 2-2
Demoliner M. / Gonzalez S.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
Herbert P. / Mahut N.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 1-1
Demoliner M. / Gonzalez S.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
3. [Alt] Lorenzo Musetti vs [2/WC] Stefanos Tsitsipas (non prima ore: 14:00)
ATP ATP Lyon
Musetti L.
6
3
0
Tsitsipas S.
4
6
6
Vincitore: Tsitsipas S.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Musetti L.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-4 → 0-5
Musetti L.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-2 → 0-3
Musetti L.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tsitsipas S.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
Tsitsipas S.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 3-4
Tsitsipas S.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Musetti L.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Musetti L.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
Tsitsipas S.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-3 → 5-4
Tsitsipas S.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
4. Cameron Norrie vs [8] Karen Khachanov
ATP ATP Lyon
Norrie C.
6
6
Khachanov K.
1
1
Vincitore: Norrie C.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Khachanov K.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-1 → 6-1
Norrie C.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-1 → 5-1
Khachanov K.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-1 → 4-1
Khachanov K.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Norrie C.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Norrie C.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-1 → 6-1
Khachanov K.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-0 → 5-1
Khachanov K.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-0 → 4-0
Khachanov K.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Norrie C.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Ha fatto il break con il diritto…il peggiore del circuito.
Musetti é in assoluto il più talentuoso degli attuali top players italiani. Deve solo strutturarsi meglio fisicamente e può diventare lui il vero fuoriclasse della nostra ciurma.
Guardando questa partita penso che se anche Sinner per questioni di polline sara un giocatore handicappato per la stagione del rosso, potrò farmene una ragione e trovare comunque chi tifare
@ Rob67 (#2810493)
0t La cosa buffa è, che il Milan e l’Inter non andavano in ch da una vita e loro non c entrano niente con la super lega ??
Io oggi non mi aspetto niente di particolare (ma non si sa mai) ma solo esperienza. Il greco al momento è il peggior avversario possibile. Intanto sta sciorinando meraviglie, ed avanti di un break. Entrambi portatori sani di Bel tennis comunque.
Sono gusti…io preferisco il tennis da Ramos Vinolas. È una cosa soggettiva.
Storie vedendo un giocatore palesemente all’inizio dell’esplosione colossale. Il fatto che anche se battesse Tsitsipas, anzi anche se vincesse il torneo, passerebbe inosservato mi fa assolutamente ben sperare. Avrei gradito anche per Sinner meno esposizione mediatica, ma Jannik ormai è andato, già stato da Fazio 3 volte. Almeno questo facciamolo passare inosservato il più a lungo possibile 😀
Break regalato da Tsitsipas
Sta irridendo il numero 5 del mondo e 1 della Race. Il BUON MUSONE E’ UN FENOMENO
Tsitsipas che fa il pugnetto per gli errori di Musetti fa capire quanto lo tema
La racchetta di Musetti è una bacchetta magica
Comunque vada, il tennis di Lorenzo è spettacolo puro
Niente da fare, il concetto che lo sport è parità non è per tutti…. Il fascino e il bello del calcio è il Benevento che batte la Juve o lo Spezia il Milan, per i debiti si dovrebbe spiegare a ronaldo e big vero presunti che il mondo è cambiato…
Forza Lorenzo!
La magia dell’illusionista di Carrara darà spettacolo.. forza Lorenzo.. e forza anche Bolelli, in doppio
E Vai con la WinneMania……….
Scusate oggi la MusoMania.———-
Non sono d’accordo. L’evoluzione di un giocatore molto spesso, avviene persino tra un torneo e l’altro. Può capitare di capire di poter gestire situazioni difficili contro avversari più quotati o che puoi gestire un colpo che fino al giorno prima pensavi di non poter gestire.
Insomma: le basi ci sono, tutto può succedere, ma alcuni step intermedi non possono essere sbagliati.
quanta STUPIDITA’ tutta insieme!!!!
nonè da prendere come esempio per un bel niente!
le società di calcio, sono società commerciali a tutti gli effetti!
regola UNO di ogni amministratore societario è quello di spendere ed investire in base ai ricavi presenti e potenzialmente raggiungibili in un breve futuro.
il calcio ha solo investito nella TV. ha estromesso di fatto ogni partecipazione dei tifosi se non per pay tv.
ora si lamentano che le nuove generazioni non seguono più il calcio… è ovvio se manca e non alimenti le rivalità, il tifo muore…
non si è mai visto in nessuna società commerciale destinare più del 75% dei propri incassi (diritti tv), alla forza lavoro (giocatori), con stipendi fuori da ogni criterio.
il calcio, a differenza del basket, si gioca in 11.. e le rose devono essere almeno di 22 giocatori.
se i patron societari, non trovano un accordo globale per mettere un tetto agli stipendi ridicoli dei giocatori, il calcio muore! non c’è superlega o altra bufalata del genere che possa salvarlo, perchè senza tifo, senza investimento sul pubblico e sulle loro esigenze, non si va da nessuna parte…..
Tsitispas recentemente ha perso solo con giocatori infinitamente superiori a Musetti. Peraltro con Nadal e Djokovic ha perso veramente sul filo di lana, pagando la maggiore esperienza dei suoi avversari. Vincere oggi, diciamo la verità, sarebbe un miracolo..
Condivido tutto e che bella partita, che improvvisa e stupefacente epifania di talento quell’ incontro tra il canadese e Nadal! Poi purtroppo Shapo non ha ancora messo ordine nel suo gioco e non ha ancora espresso pienamente il suo talento nel solco dei grandi mancini della storia del tennis. Intanto noi godiamoci Musetti!
Supponiamo una serie di ACP 250, per esempio uno a Milano, uno a Torino, uno a Roma e uno a Napoli.
E così anche negli altri paesi.
Poi i tornei da 500 e quelli da 1000.
E infine gli slam del calcio.
Iscrizioni libere in base alla classifica ma ovviamente nei tornei più piccoli il criterio geografico aiuterebbe a fare scontrare and che è la Juve col Sassuolo.
Poi i 1000 e gli slam dove si scontrano le squadre top (comprese le sudamericane).
Tornei da una paio di settimane con una partita ogni tre giorni?
E quattro slam da un mese.
Magari le squadre non giocheranno davvero 16 tornei ciascuna ma riusciranno a fare le loro 60 partite l’anno
a) Il “modello NBA” è inapplicabile nel calcio europeo
b) L’NBA non è nemmeno la lega n.1 degli Stati Uniti figuriamoci nel mondo.
Ha
Hahah, io è da quando avevo 14 anni che sono su questo sito e ora ne ho ben 23 con una laurea da portare a casa
@ Omarino (#2810454)
Sarebbe bello un unico grande campionato di calcio come avviene nel tennis.
Quattro mega tornei l’anno a cui si accede mediante una classifica unica come avviene nel tennis.
I punti si raccolgono anche nei tornei più piccoli, locali.
Naturalmente i mega tornei danno più punti di tutti.
Così ci sarebbe una classifica unica con i best 16 anche per le squadre di calcio e vedremmo giocare davvero le migliori alla luce di una classifica frutto dei risultati di un anno
favoritissimo Tsitsipir
@ Puffo65 (#2810200)
Bellissimo intervento! In effetti è quello che ho pensato quando la scorsa estate ho iniziato a seguire LT. E mi sono trovato tanto bene che addirittura ho poi iniziato a commentare ed intervenire, io timido e sicuramente impacciato con “i mezzi moderni “. Spesso su LT ci si sente in una comunità di amici che condividono la passione del tennis. Tu bravissimo ad averlo ricordato a tutti!
@ Omarino (#2810454)
Fosse per me, collocherei gentilmente nel water neuro leghe calcistiche, premier league, calcio, gobbi, diritti televisivi, federcalcio e tutti quelli che stanno dietro a certi criminali iperliberisti e capitalisti selvaggi.
Lasciamo fuori il calcio da un sito di tennis?? Grazie
Più che grosso un bel po’ sovrappeso. Magari per la tua salute sarebbe meglio che riuscissi a dimagrire un po’.
forse è vero che la partita può perderla solo tsitsi, ma io due euri su Lorenzo li ho messi, da bravo tifoso 🙂
Comunque vada è sempre bello vederlo in campo, chissà quali perle ci regalerà oggi. Poi se dovesse vincere meglio ancora! 😉
Infatti…per ora è fuori ai quarti di un miserello 250 ed ha fatto quarti ‘graziato’ da un orribile Sinner…
È un sito di tennis e bisognerebbe parlare di tennis,però a certe castronerie non riesco a non rispondere.
Ti dice niente l’Eurolega di basket nata nel 2000,competizione a cui partecipa di diritto Milano?
Ti dice niente la scissione della Premier League dalla Federcalcio inglese? Vai a guardarti quanto prendono le società inglesi di diritti televisivi,poi paragonali coi nostri?
Ti dice niente che l’Inter campione d’Italia 2020/2021 non riesce a pagare gli stipendi e non ha ancora organizzato il ritiro estivo( cit.Oriali ieri)?
A tuo parere a Wimbledon 2021 dovranno partecipare i migliori 64 del RG oppure quelli aventi diritto di classifica?
Se non cambiano le cose nel calcio,finiranno tutti molto male.
Altro che paracadute per le retrocesse o tragicomico tentativo bianconero,il modello NBA Lega N.1 indiscussa al mondo è da prendere esempio.
Sinner Zverev l’ha già battuto più volte
Arrivati a questo punto non mi sembra molto temporanea,
ormai sono quasi due anni e se Federer non riprende a vincere Gaudenzi putroppo credo che arriverà a prolungare il blocco.
Capisco che tutti i tennisti che hanno ripreso (credo che siano oltre il 99%) abbiano paura delle conseguenze, perché contestare si tratterebbe di andare contro i poteri forti, Atp e sponsor del Divino e non si lamentino mai… ma che cavolo, ma nemmeno i giornalisti!!!
Nulla da eccepire.
Bravo.
Paire è l’esempio più deprecabile e vergognoso ma permettimi di dire che anche
Wawrinka
Raonic
Dimitrov
non ci fosse questo sistema forse non li vedremmo piu in giro
@ Carlos Primero (#2810185)
Musetti ad Acapulco tra qualificazioni è tabellone aveva giocato un sacco di partite molte delle quali molto lottate quindi arrivo’ un po’ scarico contro Tsitipas..magari oggi farà meno game di allora ma la sostanza non cambia
Coloro che amano scrivere, dopo sconfitte inaspettate di alcuni nostri giocatori “sì, però era stanco, veniva da una settimana faticosa nel torneo precedente”, quasi fosse una comprensibile giustificazione, dovrebbero buttare un occhio a quello che ha fatto Tsitsipas negli ultimi due mesi:
15-20 marzo Acapulco Finale
22 marzo-4 aprile Miami QF
12-18 aprile Montecarlo Vittoria
19-25 aprile Barcellona Finale
3-9 maggio Madrid 16mi
10-16 maggio Roma QF
17-23 maggio Lione SF (è ancora in corsa)
Ricordiamoci che un giocatore di tennis professionista non è un quadro aziendale, non è un ricercatore universitario, non è un artigiano o un esercente di vario tipo, non è uno come noi, che svolge una vita per così dire “normale”.
Un giocatore di tennis professionista si allena tutto l’anno proprio per disputare un torneo dopo l’altro, ha tutte le persone e gli strumenti a sua disposizione per alleviare la stanchezza, per riprendersi prima degli altri da fatiche fisiche e mentali.
E’ chiaro che le flessioni possono esserci, per tutti, voglio solo dire che giustificazioni di questo tipo sono giustificazioni non obiettive ma spesso utilizzate solo per minimizzare sconfitte dovute semplicemente al fatto che esiste una enorme differenza tra i buoni giocatori e i campioni
Ottima analisi.
Sarebbe interessante fare un excursus storico circa l evoluzione dei materiali delle racchette dagli anni 70 in poi.
I tempi di Edberg ( classe 1966 di 2 anni + grande di me ) hanno inizio nella 2nda meta anni 80 , le racchette erano + evolute rispetto a quelle di Nastase , Panatta , Vilas e Borg.
Altro passo in avanti si fece nel decennio successivo a quello di Becker ed Edberg , ora le racchette quasi sparano colpi in automatico fare paragoni e’ difficile , tutti d accordo che una volta per giocare a tennis dovevi avere tecnica in primis ora la componente fisica e’ condizione preliminare ma per primeggiare la tecnica la fa ancora da padrone e’ solo che l evoluzione dei materiali ha permesso un allargamento del “ range “ dei contendenti.
veramente ci sono sempre stato, poi se tu sei miope e non vedi i miei commenti ti posso solo consigliare di comprarti gli occhiali e comunque ho sempre detto che abbiamo dei talenti interessanti ma ci manca quel super talento da slam.
In un forum precedente furono organizzati dei ritrovi agli Internazionali di Roma. Ovviamente nelle giornate delle quali o primi turni, quelle per i malati di tennis italiano. Dove un Rusedski-Galvani era l’evento clou dell’anno.
A quei ritrovi ho conosciuto persone molto interessanti…
Stanno facendo di Federer una roba tipo la salma di Lenin o Mao..
Ma a differenza di quei due lui è vivo e complice.
E quale sarebbe la tragedia mio caro troll minus habens?? Sarebbe assolutamente la normalità…anomalo ed assurdo sarebbe il contrario..sono sicuro che il muso lo sa se lo aspetta…poi ne parliamo tra tre anni…forse anche prima.
Gulbis è milionario di suo, giocava a tennis per diletto (anche Nalbandian)
Pegula credo sia la figlia del proprietario dei Buffalo Bills, che tradotto per noi dev’essere una roba tipo essere la figlia di Berlusconi
Se ti leggesse Nadal una querela non te la toglie nessuno.
In linea di principio hai ragione ma e’ una situazione momentanea e transitoria
Non ho controllato attentamente ma a parte Federer e Monfils non me ne vengono in mente altri che ne stiano “ approfittando “. A breve torneremo alla normalita’.
Ma 10 racchette di oggi pesano una racchetta di legno ai tempi di Pietrangeli, quando uscirono le prime Maxima in fibra sembrava un sogno!!!!
@ Ging (#2810325)
Berrettini è molto vicino a quei livelli secondo me. Poi, anche un po’ di fortuna aiuta, ogni tanto. Se soderling non avesse battuto Nadal in semi al RG Federer non avrebbe vinto quelli slam, per fare un esempio
E che tragedia e’? Gioca contro Tsitsi mica Collarini!!!!
@ ItalyFirst (#2810240)
Ah ah! Puffo è un soprannome dal liceo. Però grande lo sono. O meglio, grosso. 190 cm x 115 kg. Non c’è da stupirsi se soffro le palle corte! Grazie mille per tutti i tuoi bellissimi post
Mah! Da Lione a Gassin sono 400 chilometri, con 4 ore di macchina nel pomeriggio e a casa.
Ma Pierre ….
ma secondo te un professionista, che sia un tennista, un coach, un preparatore atletico o comunque un addetto ai lavori, verrebbe qui a farsi prendere per il culo da pseudo esperti tennisti/coach falliti che ora esercitano la loro sapienza tra le pieghe di un divano???
Tra il 1927 e il 1969 esisteva la Superlega del tennis. E, se vogliamo dirla tutta, i due Roland Garros di Pietrangeli si devono anche a questo..
Disinnescato Rinderknech dal buon Norrie… Dispiace per la sconfitta di Sinner, ma il tempo che ha davanti e il team che lo segue sono due garanzie. Se lui davvero vorrà competere per la vetta mondiale potrà farlo, con enormi sacrifici ma anche enormi soddisfazioni. Io credo che se non intervengono fattori di “disturbo” nella sua crescita, il prossimo anno sarà sorprendente
Lollo per sconfiggere il Semidio Greco deve essere in versione a Muso duro, come il marmo di Carrara.
Tutti tutti…. piu siamo piu ci divertiamo , l ideale sarebbe avere anche i tennisti con interviste di ore sullo stile delle conferenze della MMA UFC …tutti assieme appassionatamente :-)))
Ve la immaginate una due giorni full immersion ne escono a pezzi altro che un grande slam….ahahah…..
Si vero e infatti la guardo
Purtroppo però i tornei guardano la classifica, quella nella quale Re Roger è in top ten, quella in cui al Roland Garros sarà testa di serie #7 e quella in cui Jannik e tanti altri che meriterebbrro la testa di serie non lo saranno.
Alcuni sono persino costretti a fare le qualificazioni ma tanto che frega agli amanti del “bel” Tennis Divino???
A me questa non sembra meritocrazia!!!
@ Ging (#2810325)
Ahahah rieccolo che spunta fuori!
Guarda caso, nell’immediata vigilia di un difficile match del nostro ragazzino….
@ borsir (#2810339)
E fu assunto all’ANAS
Credo che la cosa + semplice sia guardare la ATP race quella non sbaglia mai.
Sul fatto che il tennis sia meritocratico, concordo solo in parte perché è vero che con il ranking bloccato si stanno avvantaggiando solo pochi tennisti ma comunque ci sono e sono come dei parassiti che si alimentano dei risultati di tanti altri giovani che nonostante le vittorie non riescono a salire nel ranking.
Sono quindi estromessi da tornei, fuori persino dalle qualificazioni e spesso non riescono ad essere teste di serie con gli innegabili svantaggi.
Tanto c’è chi sostiene che qualcuno deve rimanere top ten anche senza giocare per meriti acquisiti o perché il suo tennis è il più bello.
Se a voi questa sembra meritocrazia…
A me non sembra!!!
Rinderknech farà molta strada !
@ Pierre Herme the Picasso of Pastry (#2810317)
Io non scrivo con assiduità ma leggo sempre!! Vale lo stesso?:):)
il greco, al momento, è una montagna molto (troppo?) alta da scalare.
ma, come si dice, tempo al tempo..
per ora la soddisfazione è che possa giocare a braccio sciolto.
Edberg non è mai stato pallettaro! Infatti la decisione di abbandonare il rovescio bimane si deve proprio al fatto che si volle sfruttare al meglio la sua propensione offensiva. Il dritto da fondocampo venne erroneamente considerato debole perché paragonato al rovescio, ma in certe giornate viaggiava cje era una meraviglia, creando passanti, stretti o in lungolinea, davvero orgasmici. A tutto ciò va aggiunto il fatto che all’epoca si giocasse un tennis meno fisico e meno potente (anche perché il piatto corde era notevolmente ridotto rispetto a oggi, per cui la massima potenza si esprimeva solo colpe do la pallina perfettamente al centro) e Stefan spesso usava dei dritti tagliati “di approccio” (anche se il suo colpo più caretteristico era la volee di approccio di rovescio) molto profondi ma non particolarmente veloci, per avere il tempo di andare a rete (lo stesso succedeva con il servizio, molto meno potente rispetto a Sampras, Becker, Lendl, ma con più kick per poter guadagnare quei decimi di secondo utili per andare a rete. Concludendo: il dritto da fondocampo non era il suo colpo migliore, ma da lì a definirlo debole ce ne passa. Se solo il citato Gulbis avesse avuto la metà del dritto di Edberg avrebbe giocato il master senza dover chiedere a suo padre di creare una superlega.
Al Greco non servirà nulla fare l’indiano con un Lollo in versione portoghese,pronto ad entrare in Finale senza pagare pegno.
Lo dico già ora: il tennista italiano che può vincere uno Slam deve ancora nascere, mi dispiace, abbiamo dei talenti interessanti ma non vedo nessuno che un giorno possa anche solo raggiungere Medvedev o Tsitsipas o Zverev.
Anche preso atto dei notevolissimi miglioramenti da quando ha perso facile da Tsitsipas, credo che ci sia ancora troppo differenza tra Stefanos e Lorenzo!
paragonare il tennis ai tempi di edberg a quello di oggi e’ come paragonare il comodor 64 al corei7 hahaha ai tempi potevi permetterti un tennis debole e vincere ora no. con questo sono fiducioso in una stellare carriera per il muso magari da n 1
Ma che bel post ! ! !
E’ davvero bello ( per ognuno di noi ) condividere questa passione ….tutti assieme.
Nella mia cerchia di amici ho un paio di chat su whatt s up ma nessuno dei miei best friends si avvicina ad un Italyfirst o ai + dotti e competenti che qui scrivono.
Anche per me leggervi e’ un arricchimento oltre che una condivisione.
Propongo ritrovo annuale itinerante di live tennis tipo Sagra paesana se iniziamo dalla mia Romagna menu con tagliatella al ragu, Piadina e salsiccia ( crescione alle erbe in alternativa per i vegetariani) il tutto annaffiato da sangiovese prima e passito poi con la ciambella! ! !
La tua divagazione calcistica é poco pertinente e il paragone con Gulbis poco calzante.
Intanto l’idea della superlega da quel che so io é stata condivisa da 16 squadre, forse le 16 più forti d’Europa e certamente le più ricche e blasonate. Ecco perché il buon Gulbis non ci azzecca.
Il paragone che faccio io é diverso. É come Djokovic, Nadal, Zverev, Tsitsipas e almeno altri 12 tennisti tra i più forti della classifica formassero un sindacato di tennisti, boicottando alcuni tornei atp e strutturando una superlega del tennis con alcune date prestabilite e con la possibilità di invitare altri 16 colleghi tra i più in forma in quel momento gestendo gli incassi e i premi con sponsor straordinariamente ricchi e grossi guadagni per tutti. Ma forse qualcuno un pensierino simile lo ha pure fatto…
Tragedia italiana it’s coming soon.
Tsitsi – Musetti 6-2/6/3
Bellissimo post !
Sei un GRANDE
Oggi contro JCS ( Jesus Christ Superstar ) Lorenzo il Magnifico puo’ permettersi il lusso di non guardare al punteggio.
Non sono curioso di sapere quanti games fara’ voglio solo vedere come sta in campo, poi e’ chiaro che se va Set Point mi sudera’ un po’ l ascella….ma non credo possa succedere.
A mio parere la chiave di volta del match sara’ la ricerca che il greco fara’ del dritto del nostro mostro perche’ dei 4 fondamentali in campo e’ quello meno letale.
Musetti rischia di andare fuori dal campo ( durante gli scambi intendo….) per cui oggi potrebbe azzardare una strategia piu’ aggressiva onde mettere JCS un po a disagio, parole facili…. lo so pero’ oggi stiamo rilassati e godiamoci quello che viene.
( AA – Korda JR – Bedene ….. Il suo Musetti l ha fatto …. dovesse arrivare il sorpresone sarebbe quasi troppo ma lo accetteremo :-)))
Ma il francese come mai ha perso?
Due giorni fa sembrava Nadal…
Ragazzi non scherziamo, ci può essere partita solo se Tsitsipas si sveglia male e fa una partita orrenda. La differenza di palla tra i 2 è abissale.
Oggi andrà in direzione Atene ma credo che in futuro questa sia una partita che si giocherà molte volte e forse anche per traguardi più ambiti
Neanche 2 anni
A me Musetti incanta, ma ieri sera mi sono messo a rivedere la partita e l’impressione è che ieri il Muso abbia preso una marea di “righe estemporanee” e Bedene abbia sbagliato un po’ tutto.
Forse chissà, è stato merito di Musetti.
Vediamo oggi, è una piccola prova.
@ Givaldo Barbosa (#2810180)
Caro Givaldo, forse qualcuno storcera’ il naso per queste divagazioni calcistiche, ma a me piacciono molto. Da tifoso anche di calcio di una squadra che è adesso molto giù in classifica rimasi a bocca aperta per il fatto della superlega. Il tennis per fortuna è meritocratico ed è impossibile che ci siano tutte le porcherie che ci sono nel calcio. Divagazione: Ho una piccola enoteca ed ho messo sul bancone un recipiente per la raccolta di fondi per pagare lo stipendio a ronaldo soprattutto se non riescono ad entrare in champions, ho tanti clienti juventini:-)
Ricordavo una pera…
@ ItalyFirst (#2810240)
anche chi, come me, scrive poco ma vi legge tanto, conKorda al 100%
A prescindere, nessuno parte spacciato contro Shapo. Per l’avversario, c’è sempre la speranza, assai fondata, che il canadese azzecchi una delle sue giornate da Saga della Stecca, o, improvvisamente, anche in una giornata dove tutte le bottigliette sembrano ben allineate, entri nel Tunnel della Stecca.
Ma Tsitsi è forte forte, ammazza gli italiani e gli stranieri. Per ammazza-italiani si intende un giocatore di livello medio, o quantomeno paragonabile all’italiano di turno che affronta, che contro i nostri diventa improvvisamente Djokovic per poi perdere al turno successivo contro giocatori di norma più scarsi dell’italiano sconfitto in precedenza. È quello in cui sono specializzati Djere, Bedene, Sandgren e, a livello challenger, tutti gli argentini con cognome italiano
A parte che gli anni di differenza tra loro sono 2 e non 3,mi chiedo il perché continuare a fare questi paragoni età per età? Che senso ha? Ragionando così allora si tornerebbe al discorso che Becker all’età di Sinner aveva vinto già 2 Slam, Wilander 3,Edberg 2, Sampras 1, Nadal 2… Le somme si tirano alla fine. Con così pochi anni di carriera ci sono troppe variabili da inserire (avversari incontrati, alti e bassi nel processo di crescita, tipologia di gioco…). Sinner ha un gioco molto più “semplice” rispetto a quello del canadese, che ha bisogno di più tempo per mettere a posto tutto il suo repertorio. E comunque Shapovalov sconfisse Nadal al loro primo incontro, ed aveva 18 anni.
Musetti il tuo tennis è arte
Non ti vedo ma io ti immagino tutto blu e con la barba bianca perché dopo questo bel post non posso che esclamare… GRANDE PUFFO!!!
“… Ma non era così.”
Infatti… nella storia è entrato Edberg per il temibile diritto… Tu sai la storia del perché Edberg si è trasformato da tipico pallettaro svedese (fino al 1981) in un giocatore di rete puro, vero?
Ma chi sei, Givaldo alias EXECACEO PRODITOR VERMIS???
Be’ allora stesso discorso per Ruud: se vince lui la finale con Shapo, raggiunge il secondo titolo con tre anni e più di età anagrafica rispetto a Sinner…
(PS Aburruud proprio questa settimana lo risupera, ha il n. 16 assicurato)
Già, spero anch’io che Musetti possa guardare al greco come un riferimento… E vedere dove è arrivato possa dargli ulteriori stimoli.
Titsi 4 anni fa era poco più indietro di dove è Musetti ora, e non c’era la classifica bloccata all’epoca…
Ruud è un altro giocatore di cui si parla poco, è giovane,e n.16…e vero che sul veloce non eccelle..ma al RG può dire la sua..
Gli anni di differenza sono 2 e non darei per spacciato il norvegese…
TSitsi è un ottimo riferimento.
Curioso di vedere il livello che Lorenzo riuscirà ad esprimere oggi.
Dai Lore!
Musetti, stecca il tuo dritto e manderai in confusione tattica lo steccatore greco.
Un po’ off topic. In questo blog ci sono utenti che manifestano una personalità, come Italy First, tacchino freddo, Pierre, Giuseppe spartano (che non scrive più e quanto mi manca) e moltissimi altri. C’è un senso di comunità, per come la vedo io. Non conosciamo manco i nostri nomi veri, dove viviamo, ecc. Eppure certe volte mi verrebbe da dire a tutti: ehi, stasera dove ci troviamo? Pizzata? Morale: grazie a tutti, che arricchite le mie giornate insieme a questa folle passione che si chiama tennis.
Altro che Bedene, Djere e Orco Trungelliti! Sono dilettanti a confronto di Tsitsi, ammazzaitaliani doc! Zitto zitto, mica troppo perché il greco sacramenta alla grande, negli ultimi due mesi ha liquidato senza perdere neppure un set, Muso ad Acapulco, Sonny a Miami, JS a Barcellona e Berretto a Roma, insomma il fior fiore, la crem de la crem, l’elite, l’intellighenzia del movimento tennistico italiano…ed io intanto, bello bello, scrivevo quanto mi piacesse Stefanos…ItalyTarellos! Adesso che mi accorgo di tutte le fregature che ci ha tirato, piuttosto tifo Ovokinder con la sua indigesta sorpresona sinneriana! E come insegnava il Vico con i suoi corsi e ricorsi storici, oggi si ricomincia con un altro giro di giostra, e a risalirci per primo tocca proprio al nostro Lollo de Oro. Ad Acapulco con Tsitsi ci perse rimediando 4 game, complici le sei partite giocate in precedenza…ma quanto si diverti’ il pubblico col sombrero che gli riservo’, pur sconfitto, standing ovation e cori da stadio, manco fosse lui il vincitore del trofeo-zucca messicano. Oggi per Muso sarà come la tredicesima fatica erculea tentare di abbattere il titano Tsitsi, e sebbene Lorenzo abbia frequentato il liceo linguistico, purtroppo temo sarà rimandato ancora in greco…troppo ostica questa versione del Professor Tsitsipas. Ma se per caso mi inventa almeno uno spavaldo servizio alla Bublik, beffando lo spauracchio ellenico, prendo i miei preziosi volumi rilegati in pelle dell’Iliade e dell’Odissea, ne faccio coriandoli e stelle filanti e festeggio Lorenzo quale nuovo Mulisse-Ulollo, il più astuto e scaltro tennista dell’era moderna!
Perché, il padre di Gulbis è ricco? Jessica Pegula è figlia di un mega iper ultra riccone. Vista al foro settimana scorsa contro la Martic
Oggi Shapo (con 3 anni in più, meditate) raggiunge i 2 titoli di Sinner.
Oggi potremo vedere i progressi fatti da Lorenzo il Magnifico negli ultimi due mesi.
Ad Acapulco aveva fatto solo 4 games, ed era sembrato spaesato, pareva che non si sentisse degno di giocare contro Tsitsi.
Oggi credo che l’atteggiamento sarà diverso e sicuramente il Muso sarà molto più convinto e combattivo. In Messico aveva vinto 4 games, oggi se ne fa il doppio mi riterrò soddisfatto. Tra un paio di mesi vincerà almeno un set.
Lorenzo sorprendimi…
La vicenda del dritto di Musetti mi ricorda quanto erroneamente si diceva sul dritto di Edberg. Lo svedese ha un dritto debole, la palla non cammina etc.
Anche Stefan dava l’idea di non centrare bene la palla, nel lato destro. Ma non era così. Così come oggi non è così.
Mi si conceda una piccola divagazione. Ma mica tanto piccola, a pensarci. E la riallaccio comunque al tennis, in qualche modo.
Divertente e tragicomico il misero tentativo bianconero di mettere su una Superlega. Rischiano di arrivare quinti in campionato, di non entrare neanche in Champions, però volevano fare la Superlega. Spero davvero si ritrovino in Europa League, diseducativi come sono.
È come se Gulbis nel 2014,quando era a ridosso dei primi 8 senza riuscire a entrare alle Finals, avesse detto al padre stramiliardario:
-Papà, mettiamo su un Master alternativo di fine anno, per i primi 8. Dammi una mano, gli sponsor già ci sono. Invitiamo Federer Djok Rafa Waw Nishi Murray Berdy e me al posto di Raonic. Ce lo giochiamo tra noi. Ricchi premi per tutti e da dividere tra noi.
Ma non regge neanche come ipotesi immaginata: Gulbi era troppo signore per arrivare a pensare una robaccia del genere.