Camila Giorgi ITA, 30.12.1991
Sara Errani conquista i quarti di finale del torneo WTA 250 di Parma.
La 34enne romagnola, n.108 del ranking e in gara con una wild card, ha superato la spagnola Sara Sorribes Tormo, n.50 WTA, ritiratasi a metà del terzo set sul punteggio di 46 75 2-2, dopo quasi tre ore di lotta, per un problema alla coscia sinistra.
Giovedì nei quarti Sara dovrà vedersela con la statunitense Sloane Stephens, n.65 del ranking.
Disco rosso invece per Martina Di Giuseppe: la 30enne romana, n.218 WTA, promossa dalle qualificazioni, è stata sconfitta per 64 64, in un’ora e quaranta minuti, dalla cinese Qiang Wang, n.48 WTA e sesta favorita del seeding. Punteggio forse un po’ troppo severo per l’azzurra che nel primo set ha recuperato dall’1-5 al 4-5 mentre nella seconda frazione, in vantaggio 4-1, ha subìto un parziale di cinque giochi consecutivi dopo aver fallito due opportunità per il cinque pari.
Niente da fare per Camila Giorgi, 29enne di Macerata, n.83 del ranking, sconfitta dalla statunitense Cori Gauff, n.30 del ranking e terza testa di serie, semifinalista la scorsa settimana agli Internazionali BNL d’Italia in due set.
WTA 250 Parma (Italia) – 2° Turno – terra battuta
11:00 Friedsam A-L. (Ger) – Garcia C. (Fra)
WTA WTA Parma
Friedsam A.
2
4
Garcia C.
6
6
Vincitore: Garcia C.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Garcia C.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
Garcia C.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-5 → 3-5
Friedsam A.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-3 → 1-4
Garcia C.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Friedsam A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-2 → 1-2
Garcia C.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
Friedsam A.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Garcia C.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-5 → 2-6
Friedsam A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
Garcia C.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-3 → 1-3
11:00 Wang Q. – Di Giuseppe M.
WTA WTA Parma
Wang Q.
6
6
Di Giuseppe M.
4
4
Vincitore: Wang Q.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Di Giuseppe M.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
4-4 → 5-4
Wang Q.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
Di Giuseppe M.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Wang Q.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
Di Giuseppe M.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-2 → 1-2
Wang Q.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Di Giuseppe M.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-3 → 5-4
Wang Q.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-2 → 5-3
Wang Q.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 5-1
Di Giuseppe M.
15-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-1 → 4-1
Wang Q.
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Wang Q.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 1-1
Di Giuseppe M.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
12:30 Sorribes Tormo S. – Errani S.
WTA WTA Parma
Sorribes Tormo S.
40
6
5
2
Errani S.
• 40
4
7
2
Vincitore: Errani per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 3
Errani S.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
Sorribes Tormo S.
1-2 → 2-2
Sorribes Tormo S.
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Sorribes Tormo S.
5-6 → 5-7
Errani S.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
Sorribes Tormo S.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Sorribes Tormo S.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-3 → 4-4
Errani S.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
Sorribes Tormo S.
3-2 → 3-3
Errani S.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
Sorribes Tormo S.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Sorribes Tormo S.
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Sorribes Tormo S.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
Sorribes Tormo S.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
Errani S.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
Sorribes Tormo S.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Errani S.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-3 → 2-3
Sorribes Tormo S.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Sorribes Tormo S.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Errani S.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
14:00 Samsonova L. (Rus) – Martic P. (Cro)
WTA WTA Parma
Samsonova L.
6
3
Martic P.
7
6
Vincitore: Martic P.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Martic P.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Samsonova L.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
Samsonova L.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Martic P.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Samsonova L.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
4-4*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
Martic P.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 5-6
Samsonova L.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
Martic P.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
Samsonova L.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Samsonova L.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Martic P.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Samsonova L.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
17:00 Gauff C. – Giorgi C.
WTA WTA Parma
Gauff C.
6
6
Giorgi C.
2
3
Vincitore: Gauff C.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Giorgi C.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-3 → 6-3
Gauff C.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
Gauff C.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Giorgi C.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Gauff C.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Giorgi C.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Gauff C.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Giorgi C.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Gauff C.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
12:30 Silva E./Zimmermann K. – Jurak D./Klepac A.
WTA WTA Parma
Silva E. / Zimmermann K.
1
5
Jurak D. / Klepac A.
6
7
Vincitore: Jurak D. / Klepac A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Silva E. / Zimmermann K.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
5-6 → 5-7
Jurak D. / Klepac A.
5-5 → 5-6
Silva E. / Zimmermann K.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
4-5 → 5-5
Jurak D. / Klepac A.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
4-4 → 4-5
Silva E. / Zimmermann K.
4-3 → 4-4
Jurak D. / Klepac A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
Silva E. / Zimmermann K.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
4-1 → 4-2
Jurak D. / Klepac A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-1 → 4-1
Silva E. / Zimmermann K.
2-1 → 3-1
Jurak D. / Klepac A.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
Silva E. / Zimmermann K.
0-1 → 1-1
Jurak D. / Klepac A.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Silva E. / Zimmermann K.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-5 → 1-6
Jurak D. / Klepac A.
1-4 → 1-5
Silva E. / Zimmermann K.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-3 → 1-4
Jurak D. / Klepac A.
1-2 → 1-3
Silva E. / Zimmermann K.
0-2 → 1-2
Jurak D. / Klepac A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Silva E. / Zimmermann K.
0-0 → 0-1
14:00 Guarachi A./Krawczyk D. – Golubic V./Panova A.
WTA WTA Parma
Guarachi A. / Krawczyk D.
6
6
Golubic V. / Panova A.
1
2
Vincitore: Guarachi A. / Krawczyk D.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Guarachi A. / Krawczyk D.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
5-2 → 6-2
Golubic V. / Panova A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-1 → 5-2
Guarachi A. / Krawczyk D.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-1 → 5-1
Golubic V. / Panova A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
3-1 → 4-1
Guarachi A. / Krawczyk D.
2-1 → 3-1
Golubic V. / Panova A.
1-1 → 2-1
Guarachi A. / Krawczyk D.
0-1 → 1-1
Golubic V. / Panova A.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Guarachi A. / Krawczyk D.
5-1 → 6-1
Golubic V. / Panova A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-0 → 5-1
Guarachi A. / Krawczyk D.
4-0 → 5-0
Golubic V. / Panova A.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
3-0 → 4-0
Guarachi A. / Krawczyk D.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-0 → 3-0
Golubic V. / Panova A.
1-0 → 2-0
Guarachi A. / Krawczyk D.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
WTA 250 Belgrade (Serbia) – 2° Turno – terra battuta
12:00 Konjuh A. (Cro) – Putintseva Y. (Kaz)
WTA WTA Belgrade
Konjuh A.
6
6
Putintseva Y.
3
4
Vincitore: Konjuh A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Konjuh A.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Putintseva Y.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Putintseva Y.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 2-2
Putintseva Y.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
Konjuh A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Putintseva Y.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
Konjuh A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Putintseva Y.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
Putintseva Y.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
13:30 Bucsa C. (Esp) – Sasnovich A. (Blr)
WTA WTA Belgrade
Bucsa C.
4
7
0
Sasnovich A.
6
5
6
Vincitore: Sasnovich A.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Bucsa C.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-5 → 0-6
Sasnovich A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 0-3
Bucsa C.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Sasnovich A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-A
5-5 → 6-5
Bucsa C.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-4 → 5-5
Bucsa C.
15-0
15-15
15-30
40-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Sasnovich A.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
Bucsa C.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Sasnovich A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Bucsa C.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 4-6
Sasnovich A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Bucsa C.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 4-4
Sasnovich A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 3-4
Bucsa C.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
Sasnovich A.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Bucsa C.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-1 → 2-2
Sasnovich A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Sasnovich A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
13:30 Tomljanovic A. (Aus) – Peterson R. (Swe)
WTA WTA Belgrade
Tomljanovic A.
• 0
6
2
1
Peterson R.
0
4
6
2
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tomljanovic A.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-5 → 2-6
Peterson R.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Tomljanovic A.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Peterson R.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Peterson R.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Peterson R.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
Tomljanovic A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
Peterson R.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-4 → 3-4
Tomljanovic A.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
Peterson R.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Tomljanovic A.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Peterson R.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
15:00 Rakhimova K. (Rus) – Osorio Serrano M. C. (Col)
WTA WTA Belgrade
Rakhimova K.
6
3
4
Osorio Serrano M.
4
6
6
Vincitore: Osorio Serrano M.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Osorio Serrano M.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
Osorio Serrano M.
3-4 → 3-5
Rakhimova K.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Osorio Serrano M.
2-3 → 2-4
Osorio Serrano M.
2-1 → 2-2
Rakhimova K.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-0 → 2-1
Osorio Serrano M.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Osorio Serrano M.
3-5 → 3-6
Osorio Serrano M.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-4 → 3-4
Rakhimova K.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
Osorio Serrano M.
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-3 → 2-3
Rakhimova K.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Osorio Serrano M.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-2 → 1-2
Rakhimova K.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Osorio Serrano M.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Rakhimova K.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 6-4
Osorio Serrano M.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
4-4 → 5-4
Rakhimova K.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-3 → 4-4
Osorio Serrano M.
4-2 → 4-3
Osorio Serrano M.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
Rakhimova K.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Osorio Serrano M.
1-1 → 2-1
Osorio Serrano M.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
19:00 Jani R-L. (Hun) – Kalinskaya A. (Rus)
WTA WTA Belgrade
Jani R.
4
6
6
Kalinskaya A.
6
1
3
Vincitore: Jani R.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Kalinskaya A.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-3 → 6-3
Kalinskaya A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
Jani R.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
Kalinskaya A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
Jani R.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Kalinskaya A.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Kalinskaya A.
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-0 → 3-1
Kalinskaya A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Jani R.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
Kalinskaya A.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Jani R.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 2-3
Jani R.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-0 → 2-1
Kalinskaya A.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Jani R.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
20:30 Tomova V. (Bul) – Fernandez L. A. (Can)
WTA WTA Belgrade
Tomova V.
6
4
6
Fernandez L.
3
6
2
Vincitore: Tomova V.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Fernandez L.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-1 → 5-1
Tomova V.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Fernandez L.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Fernandez L.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Tomova V.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tomova V.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
Fernandez L.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-5 → 3-5
Fernandez L.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
Tomova V.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Fernandez L.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-3 → 6-3
Tomova V.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
Fernandez L.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-3 → 2-3
Tomova V.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Fernandez L.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Fernandez L.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
12:00 Marozava L./Mitu A. – Krunic A./Stojanovic N.
WTA WTA Belgrade
Marozava L. / Mitu A.
2
6
6
Krunic A. / Stojanovic N.
6
3
10
Vincitore: Krunic A. / Stojanovic N.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Krunic A. / Stojanovic N.
0-1
1-1
1-2
2-2
2-3
3-3
4-3
5-3
5-4
5-5
6-5
7-5
8-5
8-6
9-6
Servizio
Svolgimento
Set 2
Marozava L. / Mitu A.
5-3 → 6-3
Krunic A. / Stojanovic N.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-2 → 5-3
Marozava L. / Mitu A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
5-1 → 5-2
Krunic A. / Stojanovic N.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-1 → 5-1
Marozava L. / Mitu A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
3-1 → 4-1
Krunic A. / Stojanovic N.
3-0 → 3-1
Marozava L. / Mitu A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
Krunic A. / Stojanovic N.
1-0 → 2-0
Marozava L. / Mitu A.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Krunic A. / Stojanovic N.
2-5 → 2-6
Marozava L. / Mitu A.
2-4 → 2-5
Krunic A. / Stojanovic N.
2-3 → 2-4
Marozava L. / Mitu A.
2-2 → 2-3
Krunic A. / Stojanovic N.
2-1 → 2-2
Marozava L. / Mitu A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Krunic A. / Stojanovic N.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Marozava L. / Mitu A.
0-0 → 1-0
14:00 Dzalamidze N./Khromacheva I. – Babos T./Zvonareva V.
WTA WTA Belgrade
Dzalamidze N. / Khromacheva I.
1
4
Babos T. / Zvonareva V.
6
6
Vincitore: Babos T. / Zvonareva V.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Babos T. / Zvonareva V.
4-5 → 4-6
Dzalamidze N. / Khromacheva I.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
Babos T. / Zvonareva V.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Dzalamidze N. / Khromacheva I.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
2-4 → 3-4
Babos T. / Zvonareva V.
2-3 → 2-4
Dzalamidze N. / Khromacheva I.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-2 → 2-3
Babos T. / Zvonareva V.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 2-2
Dzalamidze N. / Khromacheva I.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-2 → 1-2
Babos T. / Zvonareva V.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-1 → 0-2
Dzalamidze N. / Khromacheva I.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Babos T. / Zvonareva V.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-5 → 1-6
Dzalamidze N. / Khromacheva I.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-4 → 1-5
Babos T. / Zvonareva V.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
Dzalamidze N. / Khromacheva I.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
Babos T. / Zvonareva V.
1-1 → 1-2
Dzalamidze N. / Khromacheva I.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Babos T. / Zvonareva V.
0-0 → 0-1
15:00 Xu Y-F./Zhang S. – Kato M./Voracova R. -:-
WTA WTA Belgrade
Yifan X. / Zhang S.
6
7
Kato M. / Voracova R.
1
6
Vincitore: Yifan X. / Zhang S.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
2-2*
3*-2
3*-3
4-3*
3*-3
3-4*
3-5*
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
Yifan X. / Zhang S.
6-5 → 6-6
Kato M. / Voracova R.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
5-5 → 6-5
Yifan X. / Zhang S.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-5 → 5-5
Kato M. / Voracova R.
4-4 → 4-5
Yifan X. / Zhang S.
3-4 → 4-4
Kato M. / Voracova R.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
Yifan X. / Zhang S.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
3-2 → 3-3
Kato M. / Voracova R.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-1 → 3-2
Yifan X. / Zhang S.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
2-1 → 3-1
Kato M. / Voracova R.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Yifan X. / Zhang S.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-1 → 1-1
Kato M. / Voracova R.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Yifan X. / Zhang S.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-1 → 6-1
Kato M. / Voracova R.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-1 → 5-1
Yifan X. / Zhang S.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Kato M. / Voracova R.
2-1 → 3-1
Yifan X. / Zhang S.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Kato M. / Voracova R.
1-0 → 1-1
Yifan X. / Zhang S.
0-0 → 1-0
16:30 Minnen G./Van Uytvanck A. – Jakupovic D./Sizikova Y.
WTA WTA Belgrade
Minnen G. / Van Uytvanck A.
6
6
Jakupovic D. / Sizikova Y.
3
3
Vincitore: Minnen G. / Van Uytvanck A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Jakupovic D. / Sizikova Y.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-3 → 6-3
Minnen G. / Van Uytvanck A.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-2 → 5-3
Jakupovic D. / Sizikova Y.
4-2 → 5-2
Minnen G. / Van Uytvanck A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-2 → 4-2
Jakupovic D. / Sizikova Y.
3-1 → 3-2
Minnen G. / Van Uytvanck A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-0 → 3-1
Jakupovic D. / Sizikova Y.
2-0 → 3-0
Minnen G. / Van Uytvanck A.
1-0 → 2-0
Jakupovic D. / Sizikova Y.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Minnen G. / Van Uytvanck A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
5-3 → 6-3
Jakupovic D. / Sizikova Y.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-3 → 5-3
Minnen G. / Van Uytvanck A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
Jakupovic D. / Sizikova Y.
3-2 → 3-3
Minnen G. / Van Uytvanck A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
Jakupovic D. / Sizikova Y.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-1 → 2-2
Minnen G. / Van Uytvanck A.
1-1 → 2-1
Jakupovic D. / Sizikova Y.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Minnen G. / Van Uytvanck A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Credere nelle stupidaggini sciocche è un privilegio riservato a pochi eletti.
Salutami Alkmaar.
Gulp ieri SST si è ritirata da Parma al terzo sul 2 2 contro errani poi vedo che è iscritta a Strasburgo che comincia il 23 in 3 gg guarisce??? Mistero!!
@ Hector (#2806880)
Su Hector, è che sotto sotto la adorano: lei gioca sempre uguale, e loro si accodano scrivendo sempre uguale. Quante volte, chèz Camilà, abbiamo commentato la stessa cosa? Alla massa panes et circenses, Camila è roba da degustatori.
@ Az67 (#2806899)
E’ perchè non offrono appigli per articoli tipo quelli, inutili, su Federer da un anno e rotti di lontananza dal tennis. Cami non fa filtrare nulla, e loro non hanno nulla da scrivere. Su una testata, di cui non faccio il nome ma penso si capisca quale sia, mentre si giocano tornei si continuano con editoriali sulla vittoria di Iga o di Nadal, si celebrava il passaggio della Gauff all’incontro odierno, ma zero notizie, neanche una citazione del punteggio della vittoria di Cami con la McHale. Non è che il livello attuale del giornalismo sportivo sia poi quello di Gianni Brera o di Clerici. Sono sensazionalisti, questione di entrate pubblicitarie, penso.
Dai ragazzi, niente di nuovo sotto il sole. Oggi Camila ha giocato male, molto male. La Gauff, brava, per carità, ma qualcosa in più si poteva fare per metterla in difficoltà.
A Roma con la SST aveva giocato decisamente meglio.
Speriamo in un buon sorteggio al RG, e che lei sia in buona.
I toni sulla Giorgi mi sembrano un po’ esagerati oggi, ha perso da una tennista superiore a lei e con prospettive future notevoli, su una superficie in cui non è performante.
Quello che avete visto oggi non è una novità, sono anni che la Giorgi fa queste cose. Se la fortuna la aiuta 5-6 partite consecutive, porta a casa qualcosa, sennò amen. Se sta bene a lei, stia bene a tutti.
Onestamente credo che tutti in passato vedessero un potenziale diverso, ma il tennis è fatto anche di scelte, talvolta pagano talvolta no.
Infatti tutto giusto anch’io non mi aspettavo i problemi di SST.
Io la difenderò sempre È più forte di me
@ Az67 (#2806902)
Ma cosa ne sai tu?! Si allena moltissimo e poi quando è in campo ha fretta di uscire? Quando volete voi però? L’altro giorno ha dato vita ad uno dei match più lunghi della storia del foro, ieri match piuttosto lungo, e alla prima partita che esce un po’ prima è perché lei non ha voglia di giocare? E poi ovviamente si riparte subito con i soliti inutili commenti che ripetete da 10 anni. Solo perché una giocatrice è più introversa nessuno deve permettersi di fare insinuazioni stupide e sciocche, perché la giocatrice non ha il dovere di fare quello che vogliono loro, ma quello ch3 vuole lei, e lei merita di potersi fare i c***i propri come li lasciate fare agli altri. Qualcuno ha mai cercato di entrare nella vita privata o nei pensieri dei giocatori? No. E allora basta con questo trattamento da psicoterapia
Dai, franco, è indifendibile, su…..
Beh, già anni fa era arrivato il momento…..
Sembra una stupidaggine sciocca, ma credo sia davvero così…..
Beh , ma mi pare anche ovvio e sacrosanto no? Mi sembra che non abbiano nulla a che fare col panorama italico, anzi, io mi sono sempre chiesto come mai non abbia giocato per l Argentina, già anni fa…..
sdegno
/ṣdé·gno/
sostantivo maschile
1. Viva reazione di risentimento misto a disprezzo, provocata da una grave offesa alla propria sensibilità morale.
Ti consiglierei di riservare il tuo sdegno per temi ben più importanti di una partita di tennis, se non fosse che con un commento del genere parlare di sensibilità morale è un ossimoro.
Il miracolo è che dopo tanti anni si leggano i soliti commenti infarciti di pressappochismo. Il vero miracolo italiano.
Visto niente, solo i risultati ora.
Mi aspettavo una gagliarda prestazione di Di Giuseppe, come anche una rapida sconfitta di Giorgi, tutto normale.
Non mi aspettavo invece che problemi fisici li potesse avere SST.
@ robdes12 (#2806702)
Invece io dico che non sono affatto dispiaciuto.
Secondo me, i piani sono questi, (non “perdere e basta”, è chiaro!).
Al rientro dopo 45 giorni per via del covid (ed anche prima, problemi fisici), meglio delle attese a Roma (ma capita che la prima partita lo sia, poi il recupero DEVE essere graduale: oggi sembrava anche più lenta per i suoi standard); ora queste due partite; probabilmente quali e chissà magari di più a Strasburgo e si spera di essere al massimo da Parigi a Wimbledon, dove non ha niente da difendere da due anni a questa parte.
NESSUNA è ai massimi per periodi più lunghi e se la salute (infortuni) l’assiste, ne avrà di occasioni!
Allora saremo a metà stagione e più (a proposito, ma dopo gli USA, si sa niente della stagione asiatica?) e si potranno tirare le prime somme.
A fine anno, avrà trent’anni e deciderà cosa fare (ma saranno c… suoi?).
Solo io ho notato che gli addetti ai lavori (giornalisti e federazione) da qualche anno tendono sempre di più a lasciare cuocere nel loro brodo papà Giorgi e figlia? C’è voluto un episodio extratennis x far parlare media e sollecitare la curiosità di Gramellini, giornalista che non ha nulla a che fare con il tennis. È come se ci fosse un patto tacito sul lasciare perdere una questione ormai consolidata e senza soluzione.
@ Kol (#2806685)
Difatti dopo i primi Break ho lasciato. Vergognoso mandarla in TV tennis. Ormai è bruciata. Meglio che vada in TV a far la modella a presentare i suoi vestitini.
Difatti gioca solo x fare piacere al padre… È già un miracolo che sia riuscita ad arrivare al num 26…
La testa sta da un altra parte, fantastichera’ linee di abbigliamento !!!
@ Kol (#2806685)
Da mo ho smesso. Le sue partite sono sempre uguali: ne hai visto una, le hai viste tutte. Il bello é che anche se l’avversaria é brava e merita di essere vista, con la Giorgi non vale la pena perché non devono impegnarsi, i punti glieli regala Giorgi.
penso che per la Giorgi sia arrivato il momento di trovarsi un buon
tecnico e lasciare definitivamente suo padre a fare solo da spettatore, altrimenti non se ne esce
Giorgi travolta con lo stesso gioco da anni. Pieno di errori. Peggiorerà sempre di più purtroppo.
Io penso che sia evidente che non le piace per nulla. Se no non si spiega……..
Davvero imbarazzante la Giorgi ..Ma questo sarebbe giocare a tennis??Sparare palline sui teloni di continuo???E il padre che dice???va bene così?
Match orribile, due passi indietro rispetto a Roma. La Gauff odierna era più che giocabile.
Purtroppo è da anni che è sempre la stessa storia. Purtroppo il giocare un tennis in percentuale è una frase che la Giorgi non conosce. Grandi qualità tecniche e fisiche ma se non giochi con la testa e l’unico piano tattico rimane quello di tirare sempre e comunque diventa dura vincere perché,per farlo, l’avversaria andrebbe abbattuta e a questi livelli non è semplice. Sembra che tirando forte si sfoghi, mi sembra quelli che fanno pugilato al sacco per sfogarsi, lei sembra farlo tirando come una forsennata, ma vincere a tennis è un’altra cosa e non basta una furia senza ragione ed equilibrio.
provo sdegno per come gioca la giorgi non la guarderò più
Sulla terra non si gioca cosi’….la gauff per poco si mette a ridere..faceva tutto lei…il punto va costruito sulla terra e non tirare mine ovunque tu sia e sperare di aver preso le righe o Giu’ di li’…naftalina giorgi comunque puo’ sfruttare fra poco i campi di erba, dove l’ avversario di medio livello puo’ durare molta fatica a contrastare le sue fucilate…
Camila ha perso contro una ragazzina che a Roma ha battuto la Sakkari la Sabalenka e se l’è giocata con la Swiatek Tanto per dire
Camila ha perso, come prevedibile. La giovane americana non ha dovuto fare grandissime cose per vincere, le è bastato tenere il campo senza particolare sforzo, tanto, more solito, ci pensa l’italiana a fare i punti per le avversarie.
La gauff non ha neanche sudato. Complimenti Camila
Meno male, va. Quando gioca così sono sempre ansioso che finisca il match prima possibile. Non aveva nulla oggi. Prima di servizio, risposta, fondamentali. Ha fatto pure troppi games per via dell’immaturità dell’altra. Comunque la tiferò lo stesso ad ogni suo incontro. Ci sono abituato a queste giornate, ma so che se non si fa male, nell’anno qualcosa di buono poi le riesce.
Vai a casa vai…. Che pena…
Io ho scritto l’altro ieri che il termometro del suo gioco sono i lungolinea. Se non si fida di tirarli vuol dire che non è giornata.
@ Andreadc (#2806285)
Soprattutto perchè ha un gioco entusiasmante ahahahahahah
@ goldrust (#2806684)
Io direi buttate. Se fosse un po’ più precisa ha la potenza per schiacciare la Gauff, ma non ha controllo. Soprattutto non ha ritmo nel gioco. Una cosa bene, tre male, fa un ace e poi solo seconde. Dovrebbe fare come il gatto, darsi una calmata e provare prendendo meno rischi a destabilizzare la giovane americana. Ma come si vede, oggi proprio non c’è. Sbaglia anche colpi su cui di solito gli automatismi se li porta da casa. E si che la Gauff non è che stia facendo chissà che partita.
L’atteggiamento della Giorgi mi ha sempre lasciato stranito. E’ come se avesse furia di finire le partite. C’è la pallina, picchiala più forte che puoi e vieni via prima possibile. Non so quanto gli piaccia davvero questo mestiere e, in fondo, sono fatti suoi, però resto sempre un po’ così, di fronte ai suoi match.
Si ma se non ha imparato a 29 anni come si fa….
Che fa natalina giorgi? Quanti punti ha fatto la gauff?…
Che PENAAAA CAMILA!! MA COME SI FA A FARE TALI ERRORI STUPIDIIII!!!!
io non so proprio come fate a guardare ancora le partite di questa…
Palle break non sfruttate…
qualcuno saprebbe dirmi dove si possono comprare i biglietti per il torneo di parma sia maschile che femminile? non riesco a trovarli da nessuna parte
Ma una sequenza di tre prime consecutive proprio non è possibile, Cami?
La Giorgi sempre scriteriata nelle scelte tattiche. Purtroppo ora neppure più supportata da una condizione fisica accettabile diventa veramente inguardabile.
Mi sa che sia meglio che Cami si dia una calmata. Non ha ancora il controllo per contenere tutta questa potenza. Che bisogno c’era di fare la voleè con tutto quell’impeto? Quanti saranno stati gli uf? una 20 contro, mi pare 4 wins. E la partita così non esiste.
Lo schema della Giorgi è sparacchiare la palla. Dove va, va. O la va o la spacca!
Strano a Bogotà ha perso in due set al primo turno a Roma ha vinto in 3 ore contro Giorgi e oggi ha riperso al terzo sul 2-2 che abbia finito la voce e gli sia venuto mal di gola??? Mah
Va beh, quanti gratuiti Camila.
Solita strategia di sparare e basta.
Spero i teloni siano rinforzati.
Vince il torneo? Forse, ma non è da questo primo set che si può capire. Se dopo due scambi l’altra ti fa l’errore, come si può stabilire la competitività reale della Gauff?
Ma… A pallate non c’è storia, la Gauff 2 set a 0.Con Camila non abbiamo speranze che cerchi di variare qualcosa, a 30 anni non ha ancora imparato che ci sono anche altri colpi oltre alle pallate. Ti credo che non si diverte a giocare ed è sempre incattivita, sai che noia giocare così x tutta la carriera.
Veramente molto carente la prestazione odierna di Giorgi… Anche i suoi colpi, che prima facevano male, adesso fanno il solletico alle sue avversarie
La Gauff vince il torneo
Che giocatrice triste… In 10 anni non è migliorata una virgola. Sempre gli stessi colpi. Sempre gli stessi errori
Oggi Cami mi pare un po’ ferma di gambe. Strano per lei.
@ Alessandro63 (#2806194)
Praticamente tu e camila siete uguali: tu senza virgole, lei senza mai variare i colpi 🙂
Camila noi ti amiamo Tieni conto di quanto ti amiamo e prendila a pallate Forza Camila
@ Luis (#2806198)
Mai dire mai…con la mediocrità che c é ora nel tennis femminile per me tutto é possibile
Bisogna partire dal presupposto che la Errani il 95% l’ha già dato, certo finché non si ritira qualche bel torneo lo può ancora piazzare. A gennaio ha sfiorato gli ottavi all’Australian Open. Credo le si possa augurare un altro titolo, forse altri due in singolare, prima del ritiro. Fa comunque piacere vedere che non si è arresa, e che sta tentando una risalita. Vedremo dove la porterà. Rientrare tra le 50 sarebbe già un grande risultato. Nella race annuale del resto, è già tra le prime 70!
Così fan tutte: non è solo Camila la detentrice dei break non tenuti e delle palle break fallite. A me pare un vizio che ha in comune con tutte le prime 100, magari in certe partite in maniera un po’ troppo accentuata. Se Sara spa con l’infortunio aveva fatto recuperare 5 minuti di ritardo, mi pare che Martic e Samsonova con un gioco del tutto diverso si stiano impegnando per recuperare e ampliare la dilazione dell’incontro di cartello.
@ Giovanni (#2805981)
Ma non è che Sara a suo tempo non avesse vincenti. Servizio a parte, nella fase di spolvero della sua carriera, col dritto inside-out arrotato o con qualche rovescio lungolinea faceva punti. E’ che poi non ha avuto più la fiducia per tentarli, o forse avendo perso la profondità dei suoi colpi difensivi non sfiancava più le avversarie e non se la sentiva di andare all’arrembaggio. Alla fin fine delle “muraiole”, quali Cornet o Kerber, Sara aveva più varietà. Io non ho mai visto uno slice della Kerber, nè una sua vera palla corta o voleè.
Che peccato per la DiGiuseppe ha l’altezza la battuta e anche una buona pesantezza di palla ma purtroppo una mobilità insufficiente ecco perché a 30 anni è ancora lì fuori dalle 200 insomma non è una critica ma una costatazione, forza comunque è brava Sarita
quando vedo Liudmila, che parla splendidamente in romanesco, il mio pensiero vola ….della FIT. Ci sono sport dove abbiamo naturalizzato di tutto, e questa ragazzona che è solo nata fuori Italia, per il resto ha sempre vissuto in Italia, ce la siamo lasciata scappare.
Raga date un occhiata al profilo Instagram di Camila…
Quelle foto si che sono uno spettacolo altro che Federer con le sue palle corte o del suo rovescio a una mano…
Smack! Smack!
Si vede che Camila non si diverte a giocare a tennis…basti vedere come e’ seria nella foto! Scherzo eh…prima che qualcuno mi prenda sul serio veramente! Oggi con l’americana partita difficile, ma ogni tanto la ragazzina si spegne e regala un po’. Anche Camila e’ una giocatrice generosa in quel senso, ma se oggi riuscisse ad essere un filo piu’ taccagna del solito, magari il colpaccio le potrebbe riuscire…
Hair49 qua c’è chi ti vuole rubare la scena dove sei?
Scusate Direzione, come mai il “live” femminile (italiane) non viene aggiornato da molto tempo ?
@ Alessandro63 (#2806194)
Anche tra le prime 100 o 80. Non e’ questo il punto. Il punto e’ leggere costantemente commenti che la denigrano o peggio ancora. Io dico, molto semplicemente, ai suoi detrattori: non la guardate, non la seguite e sicuramente sarete piu’ soddisfatti. Io, per quanto mi riguarda, la seguo, la ammiro come giocatrice e professionista e faccio il tifo per lei.
In top 30 non ci rientra manco per sbaglio.
Ottima carriera, ma adesso il suo livello è da top 100 o poco meglio.
Sarà è riuscita ( in un modo o nell’altro ) dove Camila ha fallito
Bravissima Sarita. Ora quarti e avanti tutta. Comunque mi viene sempre da sorridere perché delle volte capita che compaiano dei match di altri tornei di altri tempi o semplicemente match che non c’entrano nulla. Sotto il match di Rakhimova al posto del suo c’è il live scores di N. Arakawa e Hosogi, che controllando il loro nome su internet stanno giocando il 15k di Monastir. Ovviamente non è una critica, mi fa piacere quando accade perché accade senza una ragione precisa
@ Alessandro63 (#2806194)
Purtroppo è impossibile
Io stimo molto Sara spero che prima di chiudere la carriera riesca a rientrare nelle prime 30 in raking una con la carriera che ha Lei finalista a Parigi e Roma che ha giocato 2 Final dei maestri
Ex numero 5 del raking mondiale
Che ha vinto 10 tornei Wta e ha vinto 4Coppe Davis delle donne non deve finire la carriera da n.100
Grande!
Grande Sarita, col suo gioco è riuscita a fare ritirare la sua avversaria 🙂
@ Italian_Tennis (#2805789)
Nessuno ti obbliga a seguirlo.
Grazie mille
@ abba (#2806129)
Sara SPA, problema alla coscia sinistra
Chi si è ritirata? Sara ITA o Sara SPA?
Chi è che ha chiamato il medical time-out?
@ Buon Rob (#2805806)
Certo che era una battuta. Anche perchè è buffo vedere che una è Q, una X, altra Y. Sembra quasi uno scherzo della wta. Probabilmente sarà il corrispettivo di Rossi in Italia, ma se ci mettiamo pure Zhang Zheng sembra che il criterio per scegliere una futura tennista in Cina sia solo e soltanto l’alfabeto. 😉
Errani-Sorribes=”vorrei ma non posso”Partita tra 2 “debolucce” che aspettano l’errore dell’avversaria;ad un certo punto Sara si è messa ad osare e ha recuperato il set di svantaggio.Nonostante topponi e difesa ad oltranza l’incontro è abbastanza piacevole.MTO per la spagnola:problemi al ginocchio sinistro che la portano al ritiro!
Che bocce in foto!!!!
ultimo game del secondo set giocato in maniera fenomenale da Sara, molto più aggressiva nel secondo set con diverse soluzioni vincenti, soprattutto di rovescio.
Spero possa portare a casa il match, sarebbe un’ottima dose di fiducia per il prosieguo della stagione.
Che partita errani che sfodera vincenti ovunque e sorpassa sorribes daii sara
Da notare che in Cina Wang è come da noi il cognome Rossi.
Probabilmente era solo una battuta, comunque specifichiamo per l’ennesima volta che le 4 Wang NON sono né sorelle né parenti.
Anzi, addirittura sono nate in quattro città diverse.
Poi comprendo che sia facile confonderle (soprattutto Xinyu Wang e Xiyu Wang, in particolar modo quando giocavano il doppio insieme, essendo anche circa coetanee e alt[issim]e uguali).
Qiang Wang, la ragazza che ha battuto la Digiu, è colei che due anni fa fece quarti a New York, peraltro è una ragazza anche molto carina (che non è una nota tecnica, ma una mera considerazione personale).
L’omonimia è tipo quella dei Viola in Italia, o c’era anche un’altra coppia di tennisti italiani omonimi pochi anni fa, ora mi sfugge chi fossero oltre ai Viola.
Qualcuno riesce seriamente a godersi il match tra Sorribes ed Errani?
Di Giuseppe avanti 4-1 nel secondo set prendo un parziale di 5-0 è va sotto la doccia!
La Croata Konjuh gioca un pò in casa a Belgrado,torneo che può far suo e permetterle di entrare in zona top 30 nella classifica race,ancora 188 wta stà macinando terreno perduto,Best ranking#20.
Il programma di oggi si chiude con Sara-Sorribes 😀
Sorribes Torno – Errani… bel match.
Forza Azzurre! Sfoderate gli artigli!
Di Giuseppe contro la primogenita della dinastia Wang. Ho perso il conto di quante siano nella wta. Strano che non abbiano nessun maschio di un certo rilievo. Chissà come viene fatto in Cina il reclutamento dei tennisti. Eppure è uno sport lucroso anche per loro, adesso.
SST data nettamente favorita dai bookmakers nonostante l’impietoso 0-4 nell’ H2H.
Vero che la “spagnola vera” è la massima epigone di Errani, è più giovane ed ha tennis più completo, però la “spagnola di adozione” ha nella manica l’arma più letale sul mattone tritato, la smorzata.
Poche, pochissime chances per Giorgi contro una Gauff che a Roma ha fatto sfracelli, non per niente ha osservato in buona compagnia e con preoccupazione l’incontro di ieri della giovanissima americana.
https://www.instagram.com/p/CPC4oavJNMe/?utm_medium=copy_link
SE vogliamo puntare ad una vera sorpresa occhio a Di Giuseppe, che verso Qiang Wang trova un match-up piuttosto interessante.
le wc per il torneo maschile si sanno ?
errani potrebbe farcela,la syormo l’ha già battuta se non sbaglio,l’altre difficile
Errani-SST secondo incontro sul centrale.
Giorgi-Gauff quarto incontro sullo stesso campo.
Avranno l’illuminazione?