Martina Di Giuseppe nella foto - Foto Marta Magni
Buona la prima per Martina Di Giuseppe nel tabellone principale del torneo WTA 250 di Parma.
Vittoria di carattere per la 30enne romana (n.218 WTA), promossa dalle qualificazioni, che all’esordio nel tabellone principale ha sconfitto 75 76(5), in un’ora e 52 minuti, la giapponese Nao Hibino, n.84 WTA.
Al secondo turno sfiderà la cinese Qiang Wang, n.48 WTA e sesta favorita del seeding.
Niente da fare per Lisa Pigato: la 17enne di Bergamo (n.512 WTA), passata anche lei attraverso le qualificazioni (per le quali aveva ricevuto una wild card), alla sua prima partecipazione in n main draw del circuito maggiore è stata sconfitta da Serena Williams, n.8 WTA e prima testa di serie del torneo con il risultato di 63 62.
Camila Giorgi, n.83 del ranking, ha sconfitto la statunitense Christina McHale, n.95 WTA per 64 al terzo set.
Al secondo turno affronterà Gauff [3] o Kanepi.
WTA 250 Parma (Italia) – 1° Turno – terra battuta
11:00 Di Giuseppe M. – Hibino N.
WTA WTA Parma
Di Giuseppe M.
7
7
Hibino N.
5
6
Vincitore: Di Giuseppe M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1-0*
2-0*
3*-0
3*-1
3-2*
3-3*
4*-3
4*-4
5-4*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
Di Giuseppe M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 5-6
Hibino N.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
Di Giuseppe M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Di Giuseppe M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Di Giuseppe M.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Di Giuseppe M.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 1-2
Di Giuseppe M.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Hibino N.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
6-5 → 7-5
Hibino N.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
Di Giuseppe M.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 4-3
Hibino N.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
Hibino N.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 2-2
Di Giuseppe M.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Hibino N.
30-0
30-15
30-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Di Giuseppe M.
15-15
15-30
30-30
30-40
A-40
0-0 → 1-0
11:00 Siniakova K. (Cze) – Tauson C. (Den)
WTA WTA Parma
Siniakova K.
6
6
Tauson C.
1
3
Vincitore: Siniakova K.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tauson C.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-3 → 6-3
Siniakova K.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Tauson C.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
Tauson C.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Tauson C.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Siniakova K.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-1 → 6-1
Siniakova K.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Tauson C.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Siniakova K.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-0 → 2-1
Siniakova K.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
12:30 McNally C. (Usa) – Stephens S. (Usa)
WTA WTA Parma
McNally C.
6
4
Stephens S.
7
6
Vincitore: Stephens S.
Servizio
Svolgimento
Set 2
McNally C.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 4-5
McNally C.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Stephens S.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-3 → 3-3
McNally C.
15-0
15-15
30-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
Stephens S.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
McNally C.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
1-3*
1*-4
1*-5
2-5*
3-5*
4*-5
4*-6
6-6 → 6-7
McNally C.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
McNally C.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-5 → 3-5
Stephens S.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
McNally C.
0-15
15-15
30-15
15-30
15-40
2-3 → 2-4
McNally C.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 2-2
McNally C.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
12:30 Williams S. – Pigato L.
WTA WTA Parma
Williams S.
6
6
Pigato L.
3
2
Vincitore: Williams S.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Pigato L.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Pigato L.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Pigato L.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-2 → 5-3
Williams S.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
Williams S.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
14:00 Ormaechea P. (Arg) – Garcia C. (Fra)
WTA WTA Parma
Ormaechea P.
4
4
Garcia C.
6
6
Vincitore: Garcia C.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Ormaechea P.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 4-5
Garcia C.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Ormaechea P.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 3-4
Garcia C.
15-0
15-15
30-15
40-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Ormaechea P.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Ormaechea P.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Ormaechea P.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Garcia C.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
Garcia C.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Ormaechea P.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Garcia C.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Ormaechea P.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Garcia C.
15-0
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-3 → 1-3
Ormaechea P.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-2 → 0-3
Ormaechea P.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
14:00 Schmiedlova A. K. (Svk) – Williams V. (Usa)
WTA WTA Parma
Schmiedlova A.
5
6
6
Williams V.
7
2
2
Vincitore: Schmiedlova A.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Williams V.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-2 → 6-2
Schmiedlova A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Schmiedlova A.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-1 → 3-2
Williams V.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Schmiedlova A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Williams V.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 1-1
Schmiedlova A.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Williams V.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-2 → 6-2
Schmiedlova A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Williams V.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-1 → 4-2
Williams V.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
Schmiedlova A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
Williams V.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Williams V.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 5-7
Schmiedlova A.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 5-6
Williams V.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Schmiedlova A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-3 → 5-4
Williams V.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 5-3
Schmiedlova A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Williams V.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Williams V.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Schmiedlova A.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
15:30 Sorribes Tormo S. (Esp) – Pera B. (Usa)
WTA WTA Parma
Sorribes Tormo S.
6
6
Pera B.
4
2
Vincitore: Sorribes Tormo S.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Pera B.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-2 → 6-2
Sorribes Tormo S.
4-2 → 5-2
Pera B.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 4-2
Sorribes Tormo S.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
A-40
40-40
40-A
3-1 → 3-2
Pera B.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-0 → 3-1
Sorribes Tormo S.
2-0 → 3-0
Pera B.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Sorribes Tormo S.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Sorribes Tormo S.
15-0
30-0
15-15
15-30
15-40
5-3 → 5-4
Pera B.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-3 → 5-3
Sorribes Tormo S.
4-2 → 4-3
Pera B.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
Sorribes Tormo S.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-1 → 3-2
Pera B.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-0 → 3-1
Sorribes Tormo S.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-0 → 3-0
Sorribes Tormo S.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
17:00 Giorgi C. – McHale C.
WTA WTA Parma
Giorgi C.
6
6
6
McHale C.
7
4
4
Vincitore: Giorgi C.
Servizio
Svolgimento
Set 3
McHale C.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
Giorgi C.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-3 → 4-4
Giorgi C.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Giorgi C.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Giorgi C.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
McHale C.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
Giorgi C.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
McHale C.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
McHale C.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
McHale C.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
McHale C.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
3-3*
4*-3
4*-4
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
McHale C.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
Giorgi C.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-3 → 5-4
Giorgi C.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
McHale C.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Giorgi C.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
McHale C.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Giorgi C.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Giorgi C.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
12:30 Silva E./Zimmermann K. – Christian K./Santamaria S.
WTA WTA Parma
Silva E. / Zimmermann K.
6
7
Christian K. / Santamaria S.
4
5
Vincitore: Silva E. / Zimmermann K.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Silva E. / Zimmermann K.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 7-5
Christian K. / Santamaria S.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-5 → 6-5
Silva E. / Zimmermann K.
5-4 → 5-5
Christian K. / Santamaria S.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
5-3 → 5-4
Silva E. / Zimmermann K.
4-3 → 5-3
Christian K. / Santamaria S.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-3 → 4-3
Silva E. / Zimmermann K.
3-2 → 3-3
Christian K. / Santamaria S.
3-1 → 3-2
Silva E. / Zimmermann K.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-1 → 3-1
Christian K. / Santamaria S.
1-1 → 2-1
Silva E. / Zimmermann K.
0-1 → 1-1
Christian K. / Santamaria S.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Silva E. / Zimmermann K.
5-4 → 6-4
Christian K. / Santamaria S.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-3 → 5-4
Silva E. / Zimmermann K.
4-3 → 5-3
Christian K. / Santamaria S.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
3-3 → 4-3
Silva E. / Zimmermann K.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Christian K. / Santamaria S.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Silva E. / Zimmermann K.
2-1 → 2-2
Christian K. / Santamaria S.
1-1 → 2-1
Silva E. / Zimmermann K.
0-1 → 1-1
Christian K. / Santamaria S.
0-0 → 0-1
14:00 Gauff C./McNally C. – Heisen V./Wang Y.
WTA WTA Parma
Gauff C. / McNally C.
6
6
Heisen V. / Wang Y.
2
0
Vincitore: Gauff C. / McNally C.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Heisen V. / Wang Y.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-0 → 6-0
Gauff C. / McNally C.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-0 → 5-0
Heisen V. / Wang Y.
3-0 → 4-0
Gauff C. / McNally C.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
2-0 → 3-0
Heisen V. / Wang Y.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
1-0 → 2-0
Gauff C. / McNally C.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Heisen V. / Wang Y.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-2 → 6-2
Gauff C. / McNally C.
4-2 → 5-2
Heisen V. / Wang Y.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-1 → 4-2
Gauff C. / McNally C.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Heisen V. / Wang Y.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
Gauff C. / McNally C.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Heisen V. / Wang Y.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-0 → 1-1
Gauff C. / McNally C.
0-0 → 1-0
15:30 Brancaccio N./Pigato L. – Doi M./Hsieh S-W.
WTA WTA Parma
Brancaccio N. / Pigato L.
4
0
Doi M. / Hsieh S.
6
6
Vincitore: Doi M. / Hsieh S.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Brancaccio N. / Pigato L.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-5 → 0-6
Doi M. / Hsieh S.
0-4 → 0-5
Brancaccio N. / Pigato L.
0-3 → 0-4
Doi M. / Hsieh S.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-2 → 0-3
Brancaccio N. / Pigato L.
0-1 → 0-2
Doi M. / Hsieh S.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Brancaccio N. / Pigato L.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 4-6
Doi M. / Hsieh S.
4-4 → 4-5
Brancaccio N. / Pigato L.
3-4 → 4-4
Doi M. / Hsieh S.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-4 → 3-4
Brancaccio N. / Pigato L.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
Doi M. / Hsieh S.
1-3 → 2-3
Brancaccio N. / Pigato L.
1-2 → 1-3
Doi M. / Hsieh S.
1-1 → 1-2
Brancaccio N. / Pigato L.
1-0 → 1-1
Doi M. / Hsieh S.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
WTA 250 Belgrade (Serbia) – 1° Turno – terra battuta
12:00 Fernandez L. A. (Can) – Hercog P. (Slo)
WTA WTA Belgrade
Fernandez L.
7
6
Hercog P.
5
1
Vincitore: Fernandez L.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Hercog P.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
4-0 → 4-1
Fernandez L.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-0 → 4-0
Fernandez L.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 2-0
Hercog P.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Fernandez L.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 7-5
Hercog P.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 6-5
Fernandez L.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-4 → 5-5
Fernandez L.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Fernandez L.
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 2-2
Hercog P.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Fernandez L.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
12:00 Juvan K. (Slo) – Putintseva Y. (Kaz)
WTA WTA Belgrade
Juvan K.
6
2
1
Putintseva Y.
4
6
6
Vincitore: Putintseva Y.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Juvan K.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-5 → 1-6
Juvan K.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-3 → 1-4
Putintseva Y.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
Juvan K.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Putintseva Y.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 2-6
Juvan K.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-5 → 2-5
Juvan K.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-4 → 0-5
Juvan K.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-2 → 0-3
Juvan K.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Putintseva Y.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-4 → 6-4
Juvan K.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Putintseva Y.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-4 → 4-4
Juvan K.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-3 → 3-4
Putintseva Y.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Juvan K.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-1 → 3-2
Putintseva Y.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Juvan K.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Juvan K.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
13:30 Kovinic D. (Mne) – Bucsa C. (Esp)
WTA WTA Belgrade
Kovinic D.
6
4
1
Bucsa C.
3
6
6
Vincitore: Bucsa C.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Kovinic D.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-4 → 1-5
Bucsa C.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
Kovinic D.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Bucsa C.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Bucsa C.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Kovinic D.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 4-6
Kovinic D.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
Kovinic D.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
Bucsa C.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Kovinic D.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Bucsa C.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Kovinic D.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 1-1
Bucsa C.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Kovinic D.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
Bucsa C.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 5-3
Kovinic D.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 4-3
Bucsa C.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
Kovinic D.
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
Kovinic D.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Bucsa C.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
13:30 Osorio Serrano M. C. (Col) – Zhang S. (Chn)
WTA WTA Belgrade
Osorio Serrano M.
6
1
7
Zhang S.
2
6
6
Vincitore: Osorio Serrano M.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
3*-3
4-3*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
Osorio Serrano M.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
Zhang S.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
Osorio Serrano M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Zhang S.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-5 → 4-5
Osorio Serrano M.
2-5 → 3-5
Zhang S.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
Osorio Serrano M.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-4 → 2-4
Zhang S.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-4 → 1-4
Osorio Serrano M.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-3 → 0-4
Osorio Serrano M.
0-1 → 0-2
Zhang S.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Osorio Serrano M.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
1-5 → 1-6
Osorio Serrano M.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
Osorio Serrano M.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Osorio Serrano M.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Osorio Serrano M.
4-2 → 5-2
Zhang S.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
Osorio Serrano M.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 3-2
Zhang S.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
Osorio Serrano M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Zhang S.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Osorio Serrano M.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
15:00 Jorovic I. (Srb) – Tomljanovic A. (Aus)
WTA WTA Belgrade
Jorovic I.
4
3
Tomljanovic A.
6
6
Vincitore: Tomljanovic A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Jorovic I.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-5 → 3-6
Tomljanovic A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Jorovic I.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Tomljanovic A.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Jorovic I.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-4 → 4-5
Jorovic I.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Tomljanovic A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
Jorovic I.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-1 → 3-2
Jorovic I.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Jorovic I.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
15:00 Sasnovich A. (Blr) – Wang Xiy. (Chn)
WTA WTA Belgrade
Sasnovich A.
6
6
6
Wang Xiy.
7
0
2
Vincitore: Sasnovich A.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Wang Xiy.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-2 → 6-2
Sasnovich A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Wang Xiy.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-0 → 6-0
Wang Xiy.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
1-3*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
Sasnovich A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
Wang Xiy.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
Sasnovich A.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Wang Xiy.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
Wang Xiy.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Sasnovich A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 1-1
Wang Xiy.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
16:30 Jani R-L. (Hun) – Martincova T. (Cze)
WTA WTA Belgrade
Jani R.
6
0
7
Martincova T.
2
6
5
Vincitore: Jani R.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Martincova T.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-5 → 6-5
Jani R.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-4 → 5-5
Jani R.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-2 → 5-3
Martincova T.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
Martincova T.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Jani R.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-5 → 0-6
Martincova T.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-4 → 0-5
Jani R.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-3 → 0-4
Martincova T.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Jani R.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-2 → 6-2
Martincova T.
15-0
15-15
15-40
30-30
40-30
40-40
A-40
5-1 → 5-2
Jani R.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Martincova T.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
19:00 Pavlyuchenkova A. (Rus) – Radivojevic L. (Srb)
ITF ITF Heraklion
Pavlou D.
0
2
Radivojevic L.
6
6
Vincitore: Radivojevic L.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Pavlou D.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-5 → 2-5
Pavlou D.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-3 → 1-4
Radivojevic L.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Pavlou D.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
Radivojevic L.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Pavlou D.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Radivojevic L.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-5 → 0-6
Pavlou D.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-4 → 0-5
Radivojevic L.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-3 → 0-4
20:30 Van Uytvanck A. (Bel) – Konjuh A. (Cro)
WTA WTA Belgrade
Van Uytvanck A.
2
6
5
Konjuh A.
6
1
7
Vincitore: Konjuh A.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Konjuh A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-6 → 5-7
Konjuh A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Van Uytvanck A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Van Uytvanck A.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Van Uytvanck A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-0 → 4-0
Konjuh A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-0 → 3-0
Van Uytvanck A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Van Uytvanck A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-5 → 2-6
Konjuh A.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-5 → 2-5
Konjuh A.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
13:00 Kania-Chodun P./Wachaczyk J. – Krunic A./Stojanovic N.
WTA WTA Belgrade
Kania P. / Wachaczyk J.
3
1
Krunic A. / Stojanovic N.
6
6
Vincitore: Krunic A. / Stojanovic N.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Krunic A. / Stojanovic N.
1-5 → 1-6
Kania P. / Wachaczyk J.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-4 → 1-5
Krunic A. / Stojanovic N.
1-3 → 1-4
Kania P. / Wachaczyk J.
1-2 → 1-3
Krunic A. / Stojanovic N.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
0-2 → 1-2
Kania P. / Wachaczyk J.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Krunic A. / Stojanovic N.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Kania P. / Wachaczyk J.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-5 → 3-6
Krunic A. / Stojanovic N.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-4 → 3-5
Kania P. / Wachaczyk J.
3-3 → 3-4
Krunic A. / Stojanovic N.
2-3 → 3-3
Kania P. / Wachaczyk J.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
2-2 → 2-3
Krunic A. / Stojanovic N.
2-1 → 2-2
Kania P. / Wachaczyk J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Krunic A. / Stojanovic N.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
Kania P. / Wachaczyk J.
0-0 → 0-1
14:30 Marozava L./Mitu A. – Buzarnescu M./Raina A.
WTA WTA Belgrade
Marozava L. / Mitu A.
6
4
10
Buzarnescu M. / Raina A.
3
6
5
Vincitore: Marozava L. / Mitu A.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Buzarnescu M. / Raina A.
1-0
1-1
1-2
1-3
1-4
2-4
3-4
3-5
3-6
4-6
5-6
5-7
5-8
5-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Buzarnescu M. / Raina A.
4-5 → 4-6
Marozava L. / Mitu A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-4 → 4-5
Buzarnescu M. / Raina A.
3-4 → 4-4
Marozava L. / Mitu A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-3 → 3-4
Buzarnescu M. / Raina A.
3-2 → 3-3
Marozava L. / Mitu A.
2-2 → 3-2
Buzarnescu M. / Raina A.
2-1 → 2-2
Marozava L. / Mitu A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Buzarnescu M. / Raina A.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 1-1
Marozava L. / Mitu A.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Buzarnescu M. / Raina A.
5-3 → 6-3
Marozava L. / Mitu A.
5-2 → 5-3
Buzarnescu M. / Raina A.
4-2 → 5-2
Marozava L. / Mitu A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Buzarnescu M. / Raina A.
3-1 → 3-2
Marozava L. / Mitu A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Buzarnescu M. / Raina A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
2-0 → 2-1
Marozava L. / Mitu A.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-0 → 2-0
Buzarnescu M. / Raina A.
0-0 → 1-0
16:30 Bucsa C./Peterson R. – Babos T./Zvonareva V.
WTA WTA Belgrade
Bucsa C. / Peterson R.
2
2
Babos T. / Zvonareva V.
6
6
Vincitore: Babos T. / Zvonareva V.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Babos T. / Zvonareva V.
2-5 → 2-6
Bucsa C. / Peterson R.
1-5 → 2-5
Babos T. / Zvonareva V.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 1-5
Bucsa C. / Peterson R.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-3 → 1-4
Babos T. / Zvonareva V.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-3 → 1-3
Bucsa C. / Peterson R.
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-2 → 0-3
Babos T. / Zvonareva V.
0-1 → 0-2
Bucsa C. / Peterson R.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Babos T. / Zvonareva V.
2-5 → 2-6
Bucsa C. / Peterson R.
1-5 → 2-5
Babos T. / Zvonareva V.
1-4 → 1-5
Bucsa C. / Peterson R.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-3 → 1-4
Babos T. / Zvonareva V.
1-2 → 1-3
Bucsa C. / Peterson R.
1-1 → 1-2
Babos T. / Zvonareva V.
1-0 → 1-1
Bucsa C. / Peterson R.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Credo che tu debba andare dall’oculista!
Ma non l’ha scritto lui/lei , l 😎 ‘ho scritto io!!! 😎
@ Giuli (#2803849)
Le chiacchiere stanno a zero: TU hai scritto che non vince da prima della pandemia spagnola, io sono tornato indietro di un mese e ti ho dimostratoche non è vero.
Puoi attaccarti al fumo della pipa quanto vuoi, ora sai di aver scritto una stupidaggine.
@ Fabblack (#2803607)
Ultime 10:3 vinte (di cui 2 Quali) e 7 perse
Roberto stelle5 ❤️
Roberto stelle5 😯
@ puffe (#2803711)
Tutte le orientali, non hanno giocato da marzo a dicembre 2020 e nel 2021 sono in grande difficoltà: in pratica vincono solo quando giocano tra di loro.
Io invece ieri mi sono divertito Molto a Belgrado con Fernandez prima
che ha battuto NETTAMENTE Hercog e dopo con Maria Camila Osorio Serrano che ha vinto una partita Pazzesca contro Zhang. Vinto il primo 62 perso il secondo 16 al terzo era sotto 40 è riuscita a portarla al Tie-Brek e ha vinto. Braveeeeeeeeeeeeeeee però mi spiace per Zhang non riesce più a vincere un turno mah!
è la wta in quella fascia di giocatrici, ed è il motivo percui nessuna tv è interessata a questi tornei.
fuori dalle prima 10, ma quasi mi viene da dire dalle prime 5 con qualche eccezione, le partite sono inguardabili perché possono tranquillamente passare 15 minuti senza che ci sia stato uno scambio più lungo di tre colpi.
Dai…. era una battuta sarcastica! Non si può nemmeno scherzare un po’?
@ Sasem (#2803174)
Si magari con chi non passa un turno nemmeno nei 15mila ahahahah
@ Tello (#2803602)
Che cos’è “l’arretratura”? Un’armatura per proteggere le terga? Anche il linguaggio sta arretrando sempre di più, non solo il dritto di Camila, che almeno quando arretra, poi riparte in avanti e ci fa pure i vincenti. 😉
Non avevo visto la Pigato per motivi di lavoro,la sto vedendo in replica.
Per me non ci vorrà’ molto che sarà di gran lunga la n.1 italiana.
Come, non segui l’ultima delle nostre “fab four”?
@ Cooper (#2803577)
Già, purtroppo è proprio così…
Mai una palla corta mai una “variante”… bombardamento a tappeto “‘ndo cojo cojo!”
Cmq visto un pezzo di partita di Camila su Supertennis, a me non sembrava così male, dubito abbia molte possibilità al prossimo turno, ma chissà!
Ma piantala…
@ Az67 (#2803566)
Notiziona!
McHale ultimo mese 3 vinte, contro
– 09.05. – Tig e
– 08.05. – Fernandez a Roma
– 13.04. – Errani Charleston 2
e 4 perse (con quella di oggi).
SEMPRE DOCUMENTARSI.
Ha convinto poco anche me, per fortuna l’americana l’ha tenuta a galla con parecchi doppi falli. Visto come si è chiuso il primo set temevo il peggio, vedremo con la Gauff…
Ti piace vincere facile, diceva la pubblicità. A Camila no. E se per caso la partita si presenta in discesa, ecco che la nostra aggiunge pepe all’incontro servendo una mezza dozzina di doppi falli. Qualche volta viene il sospetto che lo faccia apposta, ma allora avrebbe doti di attrice alla Sarah Bernhardt. E noi, idioti innamorati, assurdamente convinti che quel piccolo tabernacolo contenga in fieri la quintessenza di tutte le virtù tennistiche, ci scervelliamo cercando di individuare quale maligne coincidenze abbiano impedito alla nostra fino ad ora di far saltare tutte le gerarchie tennistiche. Non sorride, non risponde, non ci cura. Solo per il papà ha sorrisi e gratitudine. Noi disillusi ci spegneremo tristemente, come tutti gli innamorati non corrisposti. Camila per sempre.
@ Az67 (#2803573)
Ce ne sono molti purtroppo..
La cattiveria ce l’ha, lo vedi come colpisce, l’intelligenza tattica,,, non pervenuta,,,
La Giorgi oggi maluccio però l’importante era portare a casa la partita….la componente psicologica ha influito ancora di più del normale (già normalmente alta nel tennis femminile). Secondo me se gioca come contro la Sorribes nel caso eventuale in cui giochi contro la Gauff non la vedo già sconfitta anche perchè l’americana non ci ha mai giocato e quindi questo potrebbe influire molto…Vedremo..
Ma anche se non gioca così, dai retta….
La mchale non vince una partita da prima della pandemia….ma la spagnola!
dovrebbero riposare giorgi e di giuseppe domani almeno si riposa camilla anche sto colpo 3 ore????comunque non la vedo ancora costante benino il servizio ma certi errori troppo fuori campo.
Oramai…….
@ David (#2803498)
ma questo non l’impara da uno che la racchetta non la tiene nemmeno on mano.su terra palla corta taglio se non li fai quando serve non vinci molto
@ ItalyFirst (#2803496)
se perdeva sta partita dopo avere regalato il set primo era il colmo,con il servizio che funzionava hai la palla set e non chiudi????io ho guìirato canale,ho visto che era al terzo ed ho rigirato canale,anche con la stormo era da vincere a roma non ha velocità nei scambi la spagnola,comunque spero che vada meglio perchè ste partite vanno vinte in due set e alla prima occasione.brava di giuseppe ma con il rovescio solo bech non vinci tante partite,la vinci poteva farlo ma attacava quasi sempre a rete
L’hai seguita? Allora non sei coerente. Non l’hai seguita? Allora non puoi saperlo.
Stava servendo bene, poi al primo punto decisivo è iniziato il solito psicodramma: prima fuori di un metro e seconda a metà rete, e di lì solita tragedia. Ma se lo sai che ti caghi sotto, metti dentro una prima tranquilla no? Fortunatamente l’altra è forse la giocatrice più simile a Cami che ci sia: panico sui punti decisivi e doppi falli a nastro….
Cami, se giochi così con la Gauff ti butta fuori…
@ sarvuccio (#2803477)
Hai l’opportunità di mettere a segno un rigore a porta vuota: spegnere la tv. Lei almeno vincendo (o anche perdendo) ne ha un guadagno, tu invece ti imbarazzi gratis. E’ lei dunque l’illogica ad honorem, o chi ne sparla senza apprezzarla? Mi pare un po’ paranoico tutto questo. Alla fine la vincente risulta sempre lei, se i suoi haters non possono proprio smetterla di denigrarla. Per farsi seguire pure da chi ti aborrisce, vuol dire che devi davvero essere virulenta sulla psiche altrui. O tempora, o mores! 😉
@ David (#2803504)
Prendo spunto da te perché sei l’ultimo che leggo in questo momento, ore 21.10, e cerco di spiegare il mio punto di vista, senza pretesa di convincere nessuno: un parere come un altro, che però provo ad articolare.
La Giorgi da sempre attua un tipo di gioco del tutto particolare, se vogliamo nemmeno adatto ad una delle sue “misure”.
Sulla terra, e questa ultime due partite sono state giocate su questa superficie, esce fuori quella che secondo me è la sua magagna peggiore: non sa scivolare; per questo motivo gioca sempre forte, al centro e lungo: così facendo cerca di togliere all’avversaria la possibilità di farle fare il tergicristallo, dove a questi livelli sarebbe sempre soccombente (al primo colpo ha due passi di ritardo per riprendere posizione, al secondo colpo ne ha tre, il terzo non lo prende).
A proposito del servizio, oggi ho visto invece, sempre per il motivo di cui sopra, diversi slice verso sinistra e dei buoni kick verso destra; in più, 5 aces e 9 dd.ff. su oltre 100 servizi (16 turni più un tiebreak) sono oro per le sue abitudini.
Continua a fare errori? La sua palla ha meno margine di quella di chiunque altra, rischia due volte: una quando sfiora la rete ed un’altra quando tocca terra quasi sempre vicino le righe.
Ho sentito dire abbia giocato meglio contro SST a Roma (a proposito, oggi 6-4 6-2 a Pera!)… può essere. Nei giorni scorsi ha detto che in pratica dopo Miami a causa del covid tra quarantena e recupero si è allenata pochi giorni (ha anche saltato Charleston, la BJK Cup e Madrid, minimo) e può succedere che la prima partita al rientro vado sopra le aspetattive, ma poi devi recuperare la forma vera ed hai un calo (è così anche in altri sport). Da questo punto di vista, bene che tra due giorni abbia un altro match impegnativo (Gauff o Kanepi); male che vada, sabato iniziano le quali di Strasburgo.
Se non si infortuna di nuovo (questo se lo scordano spesso molti: è comunque solo al sesto torneo dell’anno, 5 vinte e 5 perse), chissà che per Parigi non possa presentarsi in forma.
Partita con la Gauff? Sarei curioso di vedere come incontrano i due stili di gioco. Non sono un fan dell’americana, il cui dritto trovo, per bruttezza rispetto al resto degno di Edberg. Il suo è un tipo di tennnis che non decifro molto, l’ho vista in poche partite, o meglio spezzoni, e anche lei come può giocare piuttosto bene può fare games pessimi. Oggi comunque c’è stata sulla sedia arbitrale la numero uno femminile, e guarda caso zero errori, zero indecisioni, zero protagonismi e tutto è andato liscio come l’olio. Mi sa che la francesina ha perso punti nella graduatoria arbitri; ci vorrà tempo prima che la rivedremo in un 1000. Quanto a Venus, non è viale del tramonto, ma è proprio lo spegnimento delle luci di scena. Meglio che prenda una decisione saggia anzichè continuare a fare del male al suo fisico. Io sono un sostenitore della libertà dei giocatori di stare in attività per tutto il tempo che loro desiderano, però a vederla ora da quasi un senso di timore che prima o poi faccia crack il suo fisico. L’autolesionismo è brutto da vedere.
Di Giuseppe molto bene.
Pigato su una nuvola, da non involgarire con voti plebei.
Giorgi malino, ma sempre meglio di malissimo.
Tiremm innanzi.
@ sarvuccio (#2803477)
parla per te, se non ti piace guardati le bocce e smettila di dire c…te
Penso che la Giorgi sia completamente disinteressata a Gramellini e che Gramellini sia completamente disinteressato alla Giorgi, quindi la domanda è: a chi interessa questa stucchevole polemica?
Contrariamente a quello che dicono per me gli spostamenti laterali non sono velocissimi spesso ultimamente rimane ferma ma se riuscisse ad intuire in tempo le giocate, come spesso succede, su parecchie ci arriverebbe.e poi ogni tanto una palla corta non sarebbe male
Camila sta sera non mi ha convinto per nulla. Tanti errori, dovuti non alla troppa potenza, bensì per problemi tecnici. Poco reattiva( normalmente saltella come un grillo, oggi per nulla) e troppe volte le ho visto colpire la palla quando ce l’aveva in pancia o schiacciata quasi come fosse confusa dal rimbalzo. Veramente poco convincente, soprattutto se si pensa alla grande partita di Roma, con il dritto giocato con un po’ di top, che era sempre angolato il giusto. Il rovescio come al solito le è andato bene la scorsa volta. Oggi rovescio troppo spesso in rete o fuori, dritto colpito in arretratura che finiva lungo e come già detto aspettava troppo pet colpire la palla. Forse in difficoltà, ha deciso di giocare il tennis del 2017, dritto troppo piatto e poche discese a rete( ricordo l’ultima volta ne avrà fatte almeno una quarantina, oggi massimo 5). Unica nota positiva il servizio; 9 doppi falli sono nella norma per lei, contando i soliti numerosi punti vinti direttamente con la seconda e soprattutto i 5 aces, tutto sommato è stata una buona prestazione. Però il tennis è così: l’altra volta, prestazione molto bella con il risultato della sconfitta, oggi prestazione molto brutta ma con il risultato della vittoria. Meglio così, speriamo meglio nella prossima che sarà durissima( Gauff sicuramente, ma anche una Kanepi in forma può essere pericolosa)
Avrei scritto le stesse cose anche se perdeva, tanto per chiarire mifa piacere la vittoria della Giorgi, ma non riesco proprio a capire ora che vedo la Garbin accanto al papà della Giorgi, del resto anche a Roma, come non riesca a dare due dritte, anche perché io non riesco a vedere la partita in tranquillità, la registro ma poi la mando avanti veloce ho paura di un ulcera performante, forza comunque Camila
ci sono tanti coach e “professionisti” di tennis che commentano su LT peccato che la n° 1 è da anni la Giorgi: sarà sicuramente un caso fortunato per una senza testa senza tattica, senza cattiveria, giocando male, imbarazzante, con un padre così.
tutte le altre italiane giocano un tennis impeccabile solo per un’incredibile sfortuna non stanno loro davanti in classifica. Incredibile! Chissà come fa? forse compra i punti al supermercato
Anche io ho smesso di seguirla, e dire che ero un fervente sostenitore. Purtroppo ogni punto della Giorgi è come lanciare una monetina: testa o croce.
P.S. Comunque le volée mica tanto
Non vi va mai bene nulla, gioca bene e perde un match equilibratissimo, ad un ottimo livello delle due, e non va bene, giocano malino entrambe e vince, oggi, e non va bene, cosa cavolo deve fare questa ragazza per essere accettata, lei è Giorgi punto, come Pliskova è lei punto, sono ragazze particolari e ce ne sono altre, le devi prendere per come sono, vi vorrei invece focalizzare sull’aspetto per me più importante, ogni volta che entra in campo ci dovizia delle sue grazie, è tutt’ora al top come appeal insieme a poche e godetevela, io ormai cerco solo di non perdere nemmeno un frame in video e la ammiro anche in foto e a mio modestissimo avviso, diciamo nell’ultimo anno, mi sta piacendo anche come gioca
Non riesco a seguirla per tutto un incontro…mi mette quasi rabbia…sa fare tutto…..diritto rovescio e servizio, fisico, gioco di gambe eccelso, pure sa fare le volée…ma con poca capacita’di gestione e poca cattiveria si va da poche parti…
Avesse cattiveria agonistica e intelligenza tattica sarebbe fissa fra le top 20
Camila con questa vittoria si è tolta un Gramellino dalla scarpa da tennis..
Ma anche no
Beh dire che a Roma ha giocato bene. Se ripenso a quella partita e come l ‘ha buttata al cesso, tremo tanto che i film di Dario Argento al confronto, negli anni 70 mi facevano ridere
Oggi meglio al servizio rispetto a Roma dove metteva poche prime e a velocità erranesca. Comunque sono contento della vittoria, ma se è questa qui, contro la terribile perlina nera, ho paura che finisca come Swiatek Pliskova.
Brava Camilaaaa
Stasera è andata Adesso Gauff o Kanepi Direi l’americana ma l’esperta estone è una che picchia forte Forza Camila Siamo tutti con te O quasi
Avesse giocato come a Roma, vinceva facile, oggi ha giocato davvero male, ma l’altra pure peggio…. Almeno arriva la vittoria, meglio di nulla.
Stavolta ha vinto
Finalmente, un po’ di saggezza nel chiudere è almeno è tornata a vincere una partita. Può darsi che certe partite poi comincino a temprarla per gli incontri successivi.
Ma xi mettiamo un bel VAMOSSSSS X la nostra numero 1?
Imbarazzante la partita di Camilla. Imbarazzantissima e da non seguire.
Si sbagliano le cose facili (per lei) si mettono a segno quelle difficili. Se non è tutto una questione di nervi, che altro è? Pure McHale, ok fare df perchè tiri le seconde, ma non di metri con palle a 120 khm.
Vidi delle immagini di un torneo 50mila a Toronto dove una ragazza italiana era arrivata in finale e tirava davvero forte già allora…..era il 2009…capisco Camila che tuo padre ti ha portata fin lì, ma già giocavi così…e poi ? Forse c’era tempo di migliorare anche la palla corta, la tattica, lo slice di rovescio…tredici anni sono passati…vederti adesso mi fa male al cuore
Perché è gnocca?!?
4-2 Giorgi non è che finisce 4-6 come a Roma
Un po’ meglio per tutte e due questo inizio di terzo set, però mi pare ancora che non ci sia una vera idea di come vincere la partita. Non mi pare che nessuna delle due giochi sui punti deboli dell’altra, anche se oggi è difficile capire quali siano, visto che possono fare bei punti in un modo o nell’altro (soprattutto Cami) oppure errori grossolani con questo o quel colpo. Però gli scambi sembrano più ordinati, c’è più consistenza in tutte e due. Forse le ragazze prima di giocare andrebbero ipnotizzate: io non ho paura, io non ho paura….
@ guadalupi (#2803354)
Non vedo molti giocatori che usino una tattica vera e propria. Camila gioca al centro o incrociato normalmente e poi chiude in lungo linea o contropiede quando può. Mchale idem. Sorribes tormo idem. Ma anche negli uomini di differenza ce n’è poca. L’unica che fa impazzire l’avversaria, fatta comunque di una tattica d’istinto è la Hsieh. Se intendevi qualcos altro, parla con i termini giusti. È già noioso leggere sempre le stesse cose, oltretutto dette pure con le parole sbagliate, o dette da qualcuno ha il salame sugli occhio
Un po di maloox e via
Partita veramente brutta. Si, ci sono stati molti punti grandi punti, ma troppi errori senza nessuna necessità di farli. Se si va al terzo speriamo che si assista a qualcosa di più ordinato, ma a giudicare da questo inutile tentativo di schiaffo al volo, nutro seri dubbi. Purtroppo non è solo il tennis di Cami ad essere tutto e il contrario di tutto, ma a me pare quello dell’intero movimento wta. Certo, una deve prima o poi vincere, e con le top spesso sono loro, ma con alti e bassi che fanno pensare sbagliata proprio la lettura di come le donne devono giocare a tennis. Non possono avere la precisione dei maschi se tentano con i forcing. Df da parte di tutte pure su servizi banali, set vinti senza appello e poi quello successivo magari 60. Se non ci fosse Cami, per cui comunque tifo, avrei già da un’ora abbandonato la visione della partita. Che dire, ok, mancanza di ritmo agonistico per le poche partite nella testa, ma la McHale, visto come gioca, se la dovrebbe mangiare se giocasse senza tutta questa mancanza di freddezza nei momenti clou. Qui può anche succedere che ci sia un 60 per l’una o l’altra, tanto lo svolgimento è confuso. Magari è pure colpa del sole fastidioso e di tutto quel polline che pare la manna di Mosè, ma che ci vuole, per tutte e due, a giocare un po’ meglio, solo un po’ meglio?
Menomale che lo porta a casa al primo set point. Purtroppo stanno giocando entrambe male, nonobstante all’inizio del primo set ci fosse un po’ il livello. Evidentemente hanno entrambe bisogno di un buon ritmo e di una giornata giusta, oggi nessuna ha trovato nessuno dei due requisiti
@ Melandrizzi (#2803406)
Concordo
Come la cioccolata.