Risultati dal Foro Italico
Rafael Nadal vola in finale agli Internazionali di Roma battendo in due set con il punteggio di 6-4 6-4 Reilly Opelka (47). Lo spagnolo ha avuto il controllo della partita praticamente dall’inizio alla fine e non è mai andato in affanno nonostante lo statunitense abbia provato a cambiare le sorti del match. Rafa può quindi puntare alla conquista della ”decima” dopo che si è aggiudicato il successo nella capitale per ben 9 edizioni.
Nell’altra semifinale che vedeva il campione in carica Novak Djokovic (1) opposto al padrone di casa Lorenzo Sonego (33) ci sono volute 2h45′ e tutta la classe di Nole per venire a capo dell’italiano, 6-3 6-7 (5/7) 6-2.
Masters 1000 e WTA 1000 Roma – Quarti di Finale e Semifinali
Center Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [1] Novak Djokovic
vs [5] Stefanos Tsitsipas
ATP ATP Rome
Djokovic N.
4
7
7
Tsitsipas S.
6
5
5
Vincitore: Djokovic N.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Djokovic N.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Tsitsipas S.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 5-5
Djokovic N.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-4 → 4-5
Tsitsipas S.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
Tsitsipas S.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 3-3
Djokovic N.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Tsitsipas S.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Djokovic N.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Tsitsipas S.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tsitsipas S.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
6-5 → 7-5
Tsitsipas S.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Djokovic N.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Tsitsipas S.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 4-4
Tsitsipas S.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Tsitsipas S.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Djokovic N.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tsitsipas S.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
Tsitsipas S.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
2. [9] Karolina Pliskova vs Petra Martic (not before 12)
WTA WTA Rome
Pliskova Ka.
6
3
6
Martic P.
1
6
2
Vincitore: Pliskova Ka.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Pliskova Ka.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-2 → 6-2
Martic P.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Pliskova Ka.
15-0
15-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Martic P.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Pliskova Ka.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-5 → 3-6
Pliskova Ka.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
Martic P.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Pliskova Ka.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Martic P.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Pliskova Ka.
0-15
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Martic P.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-1 → 6-1
Martic P.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Pliskova Ka.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 2-0
Martic P.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
3. Reilly Opelka vs [2] Rafael Nadal (non prima ore: 13:00)
ATP ATP Rome
Opelka R.
4
4
Nadal R.
6
6
Vincitore: Nadal R.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Nadal R.
0-15
15-15
30-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
Nadal R.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
Opelka R.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Opelka R.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Opelka R.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
Nadal R.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Nadal R.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Opelka R.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
4. Cori Gauff vs Isa Swiatek (not before 15 – possible court change)
WTA WTA Rome
Gauff C.
6
3
Swiatek I.
7
6
Vincitore: Swiatek I.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Swiatek I.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 3-6
Swiatek I.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-5 → 2-5
Gauff C.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-4 → 1-5
Swiatek I.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Gauff C.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
1-5*
1*-6
3-6*
6-6 → 6-7
Swiatek I.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
Swiatek I.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Gauff C.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Swiatek I.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-4 → 4-4
Gauff C.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
Swiatek I.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Gauff C.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
Swiatek I.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Gauff C.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Gauff C.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
5. [1] Novak Djokovic vs Lorenzo Sonego (non prima ore: 18:30)
ATP ATP Rome
Djokovic N.
6
6
6
Sonego L.
3
7
2
Vincitore: Djokovic N.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Sonego L.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-2 → 6-2
Sonego L.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Djokovic N.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
4*-2
4-3*
4-4*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
Djokovic N.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
6-5 → 6-6
Sonego L.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-5 → 6-5
Djokovic N.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Sonego L.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Sonego L.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Djokovic N.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-30
2-3 → 3-3
Sonego L.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Djokovic N.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Sonego L.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
Sonego L.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Grand Stand Arena – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Lorenzo Sonego vs [7] Andrey Rublev
ATP ATP Rome
Sonego L.
3
6
6
Rublev A.
6
4
3
Vincitore: Sonego L.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Rublev A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-3 → 6-3
Sonego L.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Rublev A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
Sonego L.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Sonego L.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Sonego L.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Rublev A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Sonego L.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
Rublev A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
Rublev A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
Rublev A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
Sonego L.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Rublev A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Sonego L.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-5 → 3-6
Sonego L.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
Sonego L.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Sonego L.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Rublev A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Sonego L.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2. Irina-Camelia Begu [WC] Sara Errani vs Kristina Mladenovic Marketa Vondrousova
WTA WTA Rome
Begu I. / Errani S.
2
3
Mladenovic K. / Vondrousova M.
6
6
Vincitore: Mladenovic K. / Vondrousova M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Mladenovic K. / Vondrousova M.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
3-5 → 3-6
Begu I. / Errani S.
3-4 → 3-5
Mladenovic K. / Vondrousova M.
2-4 → 3-4
Begu I. / Errani S.
2-3 → 2-4
Mladenovic K. / Vondrousova M.
2-2 → 2-3
Begu I. / Errani S.
2-1 → 2-2
Mladenovic K. / Vondrousova M.
1-1 → 2-1
Begu I. / Errani S.
0-1 → 1-1
Mladenovic K. / Vondrousova M.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Begu I. / Errani S.
2-5 → 2-6
Mladenovic K. / Vondrousova M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-4 → 2-5
Begu I. / Errani S.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
Mladenovic K. / Vondrousova M.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-3 → 2-3
Begu I. / Errani S.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-2 → 1-3
Mladenovic K. / Vondrousova M.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Begu I. / Errani S.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 1-1
Mladenovic K. / Vondrousova M.
0-0 → 1-0
Pietrangeli – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Iga Swiątek vs Elina Svitolina
WTA WTA Rome
Swiatek I.
6
7
Svitolina E.
2
5
Vincitore: Swiatek I.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Swiatek I.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Swiatek I.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-15
40-15
4-4 → 5-4
Swiatek I.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-2 → 4-3
Svitolina E.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
Swiatek I.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Swiatek I.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Swiatek I.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Svitolina E.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-2 → 6-2
Svitolina E.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
Swiatek I.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Svitolina E.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-0 → 3-1
Svitolina E.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
2. [4] Marcel Granollers / Horacio Zeballos vs [5] Rajeev Ram / Joe Salisbury
ATP ATP Rome
Granollers M. / Zeballos H.
6
6
2
Ram R. / Salisbury J.
7
3
10
Vincitore: Ram R. / Salisbury J.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Ram R. / Salisbury J.
1-0
2-0
2-1
3-1
4-1
5-1
6-1
7-1
8-1
9-1
9-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Granollers M. / Zeballos H.
5-3 → 6-3
Ram R. / Salisbury J.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-2 → 5-3
Granollers M. / Zeballos H.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-2 → 5-2
Ram R. / Salisbury J.
3-2 → 4-2
Granollers M. / Zeballos H.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Ram R. / Salisbury J.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-1 → 2-2
Granollers M. / Zeballos H.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
Ram R. / Salisbury J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Granollers M. / Zeballos H.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
Granollers M. / Zeballos H.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
5-6 → 6-6
Ram R. / Salisbury J.
5-5 → 5-6
Granollers M. / Zeballos H.
4-5 → 5-5
Ram R. / Salisbury J.
4-4 → 4-5
Granollers M. / Zeballos H.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
Ram R. / Salisbury J.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
Granollers M. / Zeballos H.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Ram R. / Salisbury J.
2-2 → 2-3
Granollers M. / Zeballos H.
1-2 → 2-2
Ram R. / Salisbury J.
1-1 → 1-2
Granollers M. / Zeballos H.
0-1 → 1-1
Ram R. / Salisbury J.
0-0 → 0-1
3. John Peers / Michael Venus vs [2] Nikola Mektic / Mate Pavic
ATP ATP Rome
Peers J. / Venus M.
6
6
Mektic N. / Pavic M.
7
7
Vincitore: Mektic N. / Pavic M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
4*-6
6-6 → 6-7
Peers J. / Venus M.
5-6 → 6-6
Mektic N. / Pavic M.
5-5 → 5-6
Peers J. / Venus M.
4-5 → 5-5
Mektic N. / Pavic M.
4-4 → 4-5
Peers J. / Venus M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Mektic N. / Pavic M.
3-3 → 3-4
Peers J. / Venus M.
2-3 → 3-3
Mektic N. / Pavic M.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Peers J. / Venus M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Mektic N. / Pavic M.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Peers J. / Venus M.
0-1 → 1-1
Mektic N. / Pavic M.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
Mektic N. / Pavic M.
6-5 → 6-6
Peers J. / Venus M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Mektic N. / Pavic M.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Peers J. / Venus M.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Mektic N. / Pavic M.
4-3 → 4-4
Peers J. / Venus M.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-3 → 4-3
Mektic N. / Pavic M.
3-2 → 3-3
Peers J. / Venus M.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-2 → 3-2
Mektic N. / Pavic M.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
2-1 → 2-2
Peers J. / Venus M.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Mektic N. / Pavic M.
1-0 → 1-1
Peers J. / Venus M.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
4. [Alt] Marcelo Arevalo / Matwe Middelkoop vs [5] Rajeev Ram / Joe Salisbury (non prima ore: 16:00)
ATP ATP Rome
Arevalo M. / Middelkoop M.
4
4
Ram R. / Salisbury J.
6
6
Vincitore: Ram R. / Salisbury J.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Ram R. / Salisbury J.
4-5 → 4-6
Arevalo M. / Middelkoop M.
3-5 → 4-5
Ram R. / Salisbury J.
3-4 → 3-5
Arevalo M. / Middelkoop M.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
Ram R. / Salisbury J.
2-3 → 2-4
Arevalo M. / Middelkoop M.
2-2 → 2-3
Ram R. / Salisbury J.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
2-1 → 2-2
Arevalo M. / Middelkoop M.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Ram R. / Salisbury J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Arevalo M. / Middelkoop M.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Ram R. / Salisbury J.
4-5 → 4-6
Arevalo M. / Middelkoop M.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
Ram R. / Salisbury J.
3-4 → 3-5
Arevalo M. / Middelkoop M.
15-0
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
3-3 → 3-4
Ram R. / Salisbury J.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Arevalo M. / Middelkoop M.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Ram R. / Salisbury J.
2-1 → 2-2
Arevalo M. / Middelkoop M.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Ram R. / Salisbury J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Arevalo M. / Middelkoop M.
0-0 → 1-0
@ Mauro N (#2799592)
Studi bene qual fosse il clima social-conviviale nel Rinascimento e vedrà che ad un florilegio artistico senza eguali non corrispondeva un substrato di pace, correttezza ed armonia. Proprio l’opposto.
Per dirla con De Andrè, è dal letame che nascon fiori, non dai diamanti.
@ Mauro N (#2799592)
@ marvar (#2799511)
Eccone un’altro!! Mi sa che non ti ricordi bene ne in Argentina ne in Brasile..in confronto oggi Roma era un convento
Le stelle si stanno allineando per una vittoria di Opelka al Foro Italico. Il più alto re di Roma
Incitare il pubblico l’ho visto fare a tutti, ma proprio tutt, compresi nadal, djoko ecc. Tra l’altro Sonego e’ il giocarore piu onesto, corretto e rispettoso dell’avversario che conosca.Il pubblico ha esagerato un po e sono d’accordo, ma Rublev ha perso un solo punto su 200 per colpa del pubblico. Sonego avrebbe vinto anche giocando a porte chiuse, perche alla fine e’ stato superiore al russo .
Quanto hai appena scritto è valido per qualunque popolo del mondo.
Forse in una cosa il popolo italiano è unico ed è nel denigrarsi in continuazione.
Mi sto preoccupando.. Concordo in pieno!
il nostro problema come nazione è che ci sono persone che quando c’è qualcosa da apprezzare e festeggiare c’è sempre qualcuno che ingigantisce delle cose piccolissime per trovare qualcosa da criticare……c’è un arbitro per azzittire chi esagera e secondo me ha avuto pochissimo lavoro o cmq non piu’ del solito.
@ Mauro N (#2799628)
Si hooligans ma appunto questo per farti capire che chi esagera ,le teste calde, chi è antisportivo esiste dappertutto punto!Se il tifo rimane come oggi io non ho trovato niente di così clamoroso!
Ok
Ma non è questo il luogo in cui discutere di questo!
Al limite l arbitro può interrompere la partita se lo ritiene necessario.
La verità è una sola ,rosicate da matti per la vostra esterofilia vergognosa,e Ve la prendete con il pubblico,Ve l’ho detto alcuni giorni fa ,datevi all’ippica o al curling dove potete sfogare tutte le vostre frustrazioni!!!!
@ Armonica (#2799642)
Ci saranno anni neri,forse durerà secoli, sicuramente il nuovo rinascimento noi non lo vedremo !
Genio assoluto!!
Mi sembra assurdo fare un commento sul pubblico. Fortunatamente oggi c’era e magari era un po’in evoluzione. Ho visto fare cose anche peggiori in Spagna in Francia e anche in Austria in un match di Davis muster cane. Invocare le maniere forti contro le manifestazioni di gioia o anche al limite mal educate ,mi sembra un allucinazione.
Purtroppo si. Siamo i discendenti di Leonardo, Dante, San Francesco e Michelangelo…cosa ci ritroviamo adesso? che é successo al nostro paese?
@ Puffo65 (#2799616)
Le mie “parti”, lo confesso, sono poche. E tutte in Italia. Per questo non sono più andato allo stadio.
@ Mauro N (#2799518)
Di parolacce finché Rublev non si mise a battibeccare col giudice arbitro per non essere sceso dal seggiolone a verificare un suo punto EVIDENTEMENTE finito fuori non se ne sentivano proprio. Al massimo un “torna al tuo paese”, che Rublev neanche avrà compreso (così come credo le parolacce).
Che poi i pubblici latini siano più indisciplinati, al limite posso anche ammettere cafoni, di quelli nord europei è la scoperta dell’acqua calda ed è la fotografia delle due socialità comparate.
Ma se non si disturba a gioco in corso si è nei limiti della correttezza richiesta al pubblico del tennis, a qualsiasi latitudine lo si consideri. Ed il pubblico romano oggi era così: caciarone, magari cafone, ma corretto.
Si vada a rivedere e riascoltare, se trova le immagini col suono, l’incontro tra Federer e Kyrgios a Miami (credo fossero i quarti o la semifinale e credo fosse il magico 2017, al massimo l’anno dopo) perso per pochissimi punti in 3 partite dall’AustraloPGreco e potrà apprezzare la differenza tra un pubblico caciarone ma corretto come quello odierno ed un pubblico schierato che fece di tutto per disturbare Kyrgios a scambi in corso, riuscendo nel suo intento di farlo perdere.
Vabbe’.. Lascialo parlare.. Fino a ieri seguiva e scommetteva sul calcio..
@ pablo (#2799612<
Grazie.
@ Italo (#2799591)
E’ un onore sapere che Sinner e Berrettini non trascinano le folle di incivili che solo a ROMA si vedono
@ Mauro N (#2799592)
Stai dicendo solo banalità!Per te dunque dovremmo essere dei robot?tu sei un robot?sarei proprio curioso di vedere come sei così calmo e imparziale nella tua vita!Ma fammi il piacere!Parole al vento
Qualsiasi sport senza tifosi non è sport…sia che siano a favore che no…applausi che insulti sportivamente parlando…ecco perché l’altra sera facendo uscire la gente dallo stadio si è ammazzato lo sport ma soprattutto una grande gioia per quei pochi fortunati che potevano essere li dopo tanta repressione…lo sport è gioia lo sport è salute di chi lo pratica e di chi lo assiste
@ Mauro N (#2799592)
Ne è passata di acqua, e di gente, dal Rinascimento.
Un’altra delusione per Tsitipas dopo quella subita contro Nadal a Barcellona
@ Puffo65 (#2799616)
Grazie caro, noto che hai capito. Solo chi lo ha vissuto puó capirlo.
Arrendiamoci. Lucio continuerà con la sua bizzarra teoria anche di fronte alle evidenze e ai dati statistici.
@ gene61 (#2799568)
Sono cose importanti non stupidaggini
Pubblico italiano è incivile e mai sportivo
Facciamo sempre figure di merda
@ Rob67 (#2799578)
Certo ci sono ovunque, ma quelli erano Hooligans arrivati a R@ Lo smadonnatore di Taggia (#2799547)
Eh si, degli italiani come te mi lamento si…siete la rovina di questa nazione, il motivo per cui siamo chiamati “la barzelletta d´EUROPA”
Non esageriamo Si sentiva che erano i ragazzi a esagerare La partita è stata regolare Questa è la cosa importante
Non ho visto la parti e non posso giudicare. Ma la frase ‘ bisogna guardare le cose in faccia se si vuole cambiare’ (piccola modifica) è sacrosanta e vale sempre. Sul lavoro, in famiglia, nello sport ecc. Accettarsi x quello che siamo non lo desideriamo per i nostri beniamini e non dovremmo farlo nemmeno verso noi stessi. Saluti
No, ora non lo pensa e basta… ora lo sa!!!
@ Mauro N (#2799592)
Hai ragione !
Pubblico di ROMA incivile
@ Mauro N (#2799556)
Tu invece torna pure nei siti tedeschi. Mi sta bene un commento, ma insultando tutti gli italiani hai dimostrato di essere ancora peggio di questo pubblico, insultando una nazione intera. Poi fai la figura di superiorità, che tra l’altro non c’è. Quanti tedeschi vengono in Italia(abitando in zone turistiche lo so) in vacanza, e immancabilmente di sera dopo aver bevuto troppo fanno disastri ovunque, quando da noi non è mai capitato. Prima di insultare si deve guardare in casa propria, e soprattutto evitare di insultare un’ intera nazione, quando nessuno qui dice nulla sulle altre
@ No Way (#2799580)
Grazie per il commento.
Guarda io sono cosi arrabbiato proprio per questo! Sono cosi felice per il grandioso Sonego peró sentire offendere il russo perché va a parlare con l´arbitro mi fa sentire male…Perdonami
Certo che il greco l ha buttata proprio
Bec
Speriamo NEC scriva l ovvio anche vs Djoko… Non si sa mai 🙂
IMMENSO Sonego, non ci sono parole
@ Giuliano da Viareggio (#2799510)
Credo che si debba risalire a Panatta nel ’74 (se ho sentito bene ieri)
E basta!!
Il tuo caro Tsitsipas oggi è stato suonato… Ahhhhh ahhhh
Alla prossima!!!
Invece a me piacerebbe vedere scendere il palancaro svizzero …
Ma non scende di classifica nemmeno senza giocare questo grazie ai magheggi del suo leccapiedi.
Questo é il nostro problema, siamo un paese di tifosi, un popolo di inobiettivi.
Siamo tifosi in tutto, mica solo nello sport! nella politica, nella religione, nella cucina, nell´alrte! nella vita di tutti i giorni!
Quando abbiamo preso partito difendiamo la persona che ci sta simpatica anche se ammazza qualcuno, e se viceversa ci sta antipatica continuiamo ad odiarla anche se questa persone dovesse essere Gesú Cristo.
Non riusciamo a vedere le cose in modo oggettivo, agiamo solo di pancia e diamo potere ad individui che rispecchiano i nostri difetti e le nostre debolezze.
Questo era il paese del rinascimento…
@ duvan zapata (#2799446)
Sicuramente!
Berrettini e soprattutto Sinner non trascinano le folle in questo modo
Beh,a Roma si, sta facendo meglio. Il resto lo diranno i prossimi risultati.
Ma chi se ne frega di suiatekk e pliscova
Che giocatore,che cuore,che agonista…un grandissimo!!
GRAZIE LOLLO!!!!
Cmq vada resterai bella storia, semifinale a Roma,ricordo solo Volandri da Panatta in poi…
STORICO!!!
È vero, accidenti!
Sonego non merita la classifica che ha!!!
….infatti mi sa che ora salirà ulteriormente… 😀
Anche a me il tifo becero non piace, ma come si fa a non farsi coinvolgere in um match cosi? Ci sta secondo me che ci si faccia prendere un po’ la mano….
Scusa Mauro N, penso che tu abbia ragione ma oggi non è proprio il caso di distogliere la discussione dal vero argomento, che è la sensazionale settimana di Sonego. Altrimenti da argomento giusto diventa una provocazione. Bisogna capire il momento, ecco, e non è detto che in Germania siate più sensibili. Ciao.
Visto che non si parla di spettatori di tennis, dove in perte sono d’accordo, ma se si dice popolo incivile ancora si ricordano i tifosi del fejenoord tanto per restare a Roma… Ovvero, gli incivili sono ovunque, poi come livello di sportività simo indietro lo ammetto
ahahahaha l’esperienza però.non gli ha insegnato amon.parlare prima ed evitare figure di m
Deve digerire la frittata con le cipolle…ahhhhh ahhhjj
Lo stempiato e il muso lungo stanno resistendo, comunque da notare che stanno vincendo sempre meno titoli. Mi piacerebbe tanto vederli anche scendere in classifica.
Va beh, dai, non è un saggio di danza classica. Dopo un anno senza pubblico ci può stare.
Ma piantatela con ste polemiche politiche!!!
Godiamoci la vittoria di Sonny!!!
@ Mauro N (#2799373)
Esplodere di gioia sugli errori dell’avversario è istintivo nei punti importanti, per fortuna siamo italiani che ci godiamo lo spettacolo, non dei rinc..ti nordici che poi vanno al bar ad ubriacarsi
Spettacolo puro, carica immensa del pubblico, mi ha fatto vivere emozioni pazzesche anche da casa sentire quel calore, pensate ad essere li, mille volte meglio così che silenzio assoluto che pare di stare in chiesa.
Garrone Sonego conferma di essere cuore sabaudo, ben poco italiano nel suo tennis coraggioso.
Sto becco
non ci prende mai! 🙂 🙂
E intanto il cugino gli “suona” la moglie ahhhhhh ahhhhhh
Quale sarebbe il pubblico indisciplinato, scusa? Quello che dopo mesi e mesi di forzato digiuno di match dal vivo in cui siamo tutti stati costretti a vederci le partite a casa va finalmente allo stadio e urla la propria gioia perché un italiano compie un’impresa storica? Questo sarebbe? Ma per favore!!!!
Salirò sul carro solo in caso di vittoria del torneo…viceversa me ne starò giù a criticare…questa é coerenza tutta d’un pezzo!!
Pubblico incivile? Voi non avete visto e sentito il pubblico romano ai tempi di Adriano Panatta, romano de Roma. Io c’ero
@ Andy86 (#2799542)
Dai torna nella caverna adesso.
Il tuo livello é troppo basso, non lo capiresti.
@ Mauro N (#2799387)
Ma cosa ti inventi?Basta sempre con questa storia di lamentarsi della propria nazione!È LA STESSA SITUAZIONE DA OGNI PARTE ,il tennis lo seguo da anni e il tifo è lo stesso e ti dirò a me piace fa parte dell’atmosfers!Poi si gli olandesi sono disciplinatissimi,come i tifosi del calcio che a Roma avevano rovinato la fontana in piazza Navona!
E sotto sotto continua a pensarlo 😎
Il gioco di Sonego non può impensierire Nole. Anzi…. Non c’è riuscito (per poco) Tsitsi e non ci potrà riuscire certo lui. Ma chissene, nessuno avrebbe mai pronosticato una sua semifinale poi con il tabellone che ha avuto…..Merita solo applausi.
@ Giuliano da Viareggio (#2799510)
Scanagatta oggi scrisse che sono una decina, tra chi la semifinale la vinse e chi la perse.
In 78 edizioni del torneo…non proprio un circolo aperto a chiunque.
I ‘piagnini’ che vedono solo le intemperanze di una parte del pubblico, se ne facciano una ragione. Ha vinto Lorenzo, con merito
sempre a lamentarti stai. E l’organizzazione è cosi, il pubblico pomì. Insopportabile.
Ci vorrebbe un senso civico individuale da coltivare intimamente senza ricorrere a fantomatiche misure draconiane alle quali poi, dopo averle invocate, tutti cercherebbero di sottrarsi.
siete sempre gli stessi a lamentarvi del niente…..chissa perche i giocatori si lamentano di qualcosa sempre quando stanno perdendo….il gioco non è mai stato disturbato ,e tra uno scambio e l’altro il pubblico è li’ per tifare…..GRANDE SONEGO….GRANDE IL PUBBLICO….E BASTA!
Che poi dalla Germania hai il coraggio di parlare?? Un popolo che ha proprio da insegnare a tutti in quanto a civiltà, come no!
@ Andy86 (#2799530)
Eccolo il salvinista, complottista, fascistello.
ma finitela frustrati che non siete altro, dopo un’anno di pandemia avete da ridire sul pubblico che si scatena..ma pensa tu
Dalla finale del 78 solo Volandri.
@ Andy86 (#2799506)
Di platino!
ItalyFirst, come stai? Facci sapere che non sei svenuto per la gioia…
Stanco? Non gli ho mai visto una goccia di sudore. Secondo me è il classico magrolino che va a plutonio. Vedrete che sarà più stanco il grande djoko
piramidali
L’esterofilo di turno che va a sminuire le imprese dei nostri sviando il discorso mancava!! Ahahhahaha
Purtroppo c’è un tipo di tifo calcionastro, che con il tennis non c’entra nulla. Non va fatto, ma se si fosse giocato a Mosca, sarebbe stata la stessa cosa al contrario.
Per cui, criticabile si come cosa, ma non si ruba niente lo stesso.
Poi, fosse per me … il calcio a porte chiuse anche dopo il Covid, ovviamente mia opinione personale.
Quando vedi Como – Varese con lo stadio pieno di forze dell’ordine, ma a centinaia, per tenere a bada dei tifosi che dovrebbero stare chiusi in manicomio in cella d’isolamento, al posto di andare in giro a fare disastre ed a spaccare tutto, e stiamo parlando di un match di Serie D, derby tra nemmeno due squadre cittadine, ma due di due città vicine,
ti viene proprio di dire che il calcio deve stare chiuso anche dopo il coronavirus, perchè poi sulle strade mancano le forze dell’ordine per evitare gli incidenti stradali.
Il Varese per la cronaca è fallito … quei tifosi li non li vediamo più, ma il problema rimane.
Con questi punti Lorenzo sale al 28° posto scavalcando Fognini e diventando così il n. 3 d’Italia!!!!
Che vergogna il pubblico,i soliti borgatari frustrati dal fallimento delle squadrette di calcio capitoline.Vergogna e basta!
Grande grandissimo cuore granata!!!
In gergo calcistico mi ricorda il “mitico Villa”!!!
Bravo, bravo, bravo!
Bravo e basta!!!
Forza Lorenzo, allunga questo sogno!
Ma sparatevi
Gipo Arbino, ecco il coach che serve a Sinner. Grande Sonego, aiutato senz’altro dal pubblico amico, ma anche da tanta bravura. Oggi pomeriggio Dijokovic. Speriamo che il serbo sia stanco per la faticaccia contro Tsitsipas. enzo
A me non é piaciuto il comportamento di sonego e del pubblico. Invcivili
Quoto
Grandissimo Sonego, talento e grinta da vecchio cuore granata.Vamos a matar il serbo.
Il mio tweet:
Caccerei quei due ragazzi senza mascherina che non rispettano la posizione assegnata e si urlano anche in faccia tifando #Sonego all’#AtpRoma.
Ce ne sono tanti eh, ma farei di quei due cretini l’esempio -punito- dell’insofferenza italica a qualsiasi regola.
#IBI21
Magari!
Un commentino su alcuni dritti, tre, tutti risolutivi, di Sonego: ne ho visto uno, in avanzamento, nei pressi della linea di servizio e sembrava Federer…poi ne ho visti due, ad uncino, incrociati, da fondo campo e sembrava Nadal…
Non male questo ibrido!
Peraltro quelli “alla Nadal” mai glieli avevo visti: non finisce di stupire questo ragazzo-toro.
Anch’io!!! Mi ricorderò fin che campo la semi Errani-Jankovic 2014: mio figlio che era con me mi guardava come fossi stato un indemoniato!!!
A giudicare dai giudizi negativi sui commenti di questo tipo ci sono tifosi esagitati anche qui…non ho visto la partita e ovviamente sono strafelice x sonego…ma da un punto di vista sportivo prendersela con Rublev invece di applaudirlo è sicuramente incivile….non succede ovunque così e non è una scusante..succede solo in nazioni dal tifo becero senza se e senza ma
A Roma si sono sostenute rumorosamente le peggio pippe, figurarsi adesso! Non vedo lo scandalo di qualche popopo, forse siete troppo abituati alle salme che assistono a Wimbledon.
Si magari prima iniziassero a rimborsare i biglietti già pagati della scorsa edizione!!!
Poi ne riparliamo!
Pubblico imbarazzante..Livello indecente…Nemmeno in coppa davis in Argentina si vedono quei comportamenti…A sto punto piuttosto che vedere uno schifo del genere preferivo le porte chiuse..
Pubblico imbarazzante..Livello indecente…Nemmeno in coppa davis in Argentina si vedono quei comportamenti…A sto punto piuttosto che vedere uno schifo del genere preferivo le porte chiuse..
Sonego nella storia!!! Vorrei vedere quanti azzurri nel passato hanno raggiunto questo traguardo….
Tifo imbarazzante. Rublev faceva bene a lamentarsene. Insulti gratuiti, oggetti in campo, esaltazione sulla prima di servizio sbagliata. Vergogna Roma