Risultati dal Foro Italico
Rafael Nadal vola in finale agli Internazionali di Roma battendo in due set con il punteggio di 6-4 6-4 Reilly Opelka (47). Lo spagnolo ha avuto il controllo della partita praticamente dall’inizio alla fine e non è mai andato in affanno nonostante lo statunitense abbia provato a cambiare le sorti del match. Rafa può quindi puntare alla conquista della ”decima” dopo che si è aggiudicato il successo nella capitale per ben 9 edizioni.
Nell’altra semifinale che vedeva il campione in carica Novak Djokovic (1) opposto al padrone di casa Lorenzo Sonego (33) ci sono volute 2h45′ e tutta la classe di Nole per venire a capo dell’italiano, 6-3 6-7 (5/7) 6-2.
Masters 1000 e WTA 1000 Roma – Quarti di Finale e Semifinali
Center Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [1] Novak Djokovic
vs [5] Stefanos Tsitsipas
ATP ATP Rome
Djokovic N.
4
7
7
Tsitsipas S.
6
5
5
Vincitore: Djokovic N.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Djokovic N.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Tsitsipas S.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 5-5
Djokovic N.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-4 → 4-5
Tsitsipas S.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
Tsitsipas S.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 3-3
Djokovic N.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Tsitsipas S.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Djokovic N.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Tsitsipas S.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tsitsipas S.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
6-5 → 7-5
Tsitsipas S.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Djokovic N.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Tsitsipas S.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 4-4
Tsitsipas S.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Tsitsipas S.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Djokovic N.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tsitsipas S.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
Tsitsipas S.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
2. [9] Karolina Pliskova vs Petra Martic (not before 12)
WTA WTA Rome
Pliskova Ka.
6
3
6
Martic P.
1
6
2
Vincitore: Pliskova Ka.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Pliskova Ka.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-2 → 6-2
Martic P.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Pliskova Ka.
15-0
15-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Martic P.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Pliskova Ka.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-5 → 3-6
Pliskova Ka.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
Martic P.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Pliskova Ka.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Martic P.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Pliskova Ka.
0-15
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Martic P.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-1 → 6-1
Martic P.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Pliskova Ka.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 2-0
Martic P.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
3. Reilly Opelka vs [2] Rafael Nadal (non prima ore: 13:00)
ATP ATP Rome
Opelka R.
4
4
Nadal R.
6
6
Vincitore: Nadal R.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Nadal R.
0-15
15-15
30-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
Nadal R.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
Opelka R.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Opelka R.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Opelka R.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
Nadal R.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Nadal R.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Opelka R.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
4. Cori Gauff vs Isa Swiatek (not before 15 – possible court change)
WTA WTA Rome
Gauff C.
6
3
Swiatek I.
7
6
Vincitore: Swiatek I.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Swiatek I.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 3-6
Swiatek I.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-5 → 2-5
Gauff C.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-4 → 1-5
Swiatek I.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Gauff C.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
1-5*
1*-6
3-6*
6-6 → 6-7
Swiatek I.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
Swiatek I.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Gauff C.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Swiatek I.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-4 → 4-4
Gauff C.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
Swiatek I.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Gauff C.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
Swiatek I.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Gauff C.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Gauff C.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
5. [1] Novak Djokovic vs Lorenzo Sonego (non prima ore: 18:30)
ATP ATP Rome
Djokovic N.
6
6
6
Sonego L.
3
7
2
Vincitore: Djokovic N.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Sonego L.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-2 → 6-2
Sonego L.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Djokovic N.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
4*-2
4-3*
4-4*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
Djokovic N.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
6-5 → 6-6
Sonego L.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-5 → 6-5
Djokovic N.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Sonego L.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Sonego L.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Djokovic N.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-30
2-3 → 3-3
Sonego L.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Djokovic N.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Sonego L.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
Sonego L.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Grand Stand Arena – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Lorenzo Sonego vs [7] Andrey Rublev
ATP ATP Rome
Sonego L.
3
6
6
Rublev A.
6
4
3
Vincitore: Sonego L.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Rublev A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-3 → 6-3
Sonego L.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Rublev A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
Sonego L.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Sonego L.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Sonego L.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Rublev A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Sonego L.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
Rublev A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
Rublev A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
Rublev A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
Sonego L.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Rublev A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Sonego L.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-5 → 3-6
Sonego L.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
Sonego L.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Sonego L.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Rublev A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Sonego L.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2. Irina-Camelia Begu [WC] Sara Errani vs Kristina Mladenovic Marketa Vondrousova
WTA WTA Rome
Begu I. / Errani S.
2
3
Mladenovic K. / Vondrousova M.
6
6
Vincitore: Mladenovic K. / Vondrousova M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Mladenovic K. / Vondrousova M.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
3-5 → 3-6
Begu I. / Errani S.
3-4 → 3-5
Mladenovic K. / Vondrousova M.
2-4 → 3-4
Begu I. / Errani S.
2-3 → 2-4
Mladenovic K. / Vondrousova M.
2-2 → 2-3
Begu I. / Errani S.
2-1 → 2-2
Mladenovic K. / Vondrousova M.
1-1 → 2-1
Begu I. / Errani S.
0-1 → 1-1
Mladenovic K. / Vondrousova M.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Begu I. / Errani S.
2-5 → 2-6
Mladenovic K. / Vondrousova M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-4 → 2-5
Begu I. / Errani S.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
Mladenovic K. / Vondrousova M.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-3 → 2-3
Begu I. / Errani S.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-2 → 1-3
Mladenovic K. / Vondrousova M.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Begu I. / Errani S.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 1-1
Mladenovic K. / Vondrousova M.
0-0 → 1-0
Pietrangeli – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Iga Swiątek vs Elina Svitolina
WTA WTA Rome
Swiatek I.
6
7
Svitolina E.
2
5
Vincitore: Swiatek I.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Swiatek I.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Swiatek I.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-15
40-15
4-4 → 5-4
Swiatek I.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-2 → 4-3
Svitolina E.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
Swiatek I.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Swiatek I.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Swiatek I.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Svitolina E.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-2 → 6-2
Svitolina E.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
Swiatek I.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Svitolina E.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-0 → 3-1
Svitolina E.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
2. [4] Marcel Granollers / Horacio Zeballos vs [5] Rajeev Ram / Joe Salisbury
ATP ATP Rome
Granollers M. / Zeballos H.
6
6
2
Ram R. / Salisbury J.
7
3
10
Vincitore: Ram R. / Salisbury J.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Ram R. / Salisbury J.
1-0
2-0
2-1
3-1
4-1
5-1
6-1
7-1
8-1
9-1
9-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Granollers M. / Zeballos H.
5-3 → 6-3
Ram R. / Salisbury J.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-2 → 5-3
Granollers M. / Zeballos H.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-2 → 5-2
Ram R. / Salisbury J.
3-2 → 4-2
Granollers M. / Zeballos H.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Ram R. / Salisbury J.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-1 → 2-2
Granollers M. / Zeballos H.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
Ram R. / Salisbury J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Granollers M. / Zeballos H.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
Granollers M. / Zeballos H.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
5-6 → 6-6
Ram R. / Salisbury J.
5-5 → 5-6
Granollers M. / Zeballos H.
4-5 → 5-5
Ram R. / Salisbury J.
4-4 → 4-5
Granollers M. / Zeballos H.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
Ram R. / Salisbury J.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
Granollers M. / Zeballos H.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Ram R. / Salisbury J.
2-2 → 2-3
Granollers M. / Zeballos H.
1-2 → 2-2
Ram R. / Salisbury J.
1-1 → 1-2
Granollers M. / Zeballos H.
0-1 → 1-1
Ram R. / Salisbury J.
0-0 → 0-1
3. John Peers / Michael Venus vs [2] Nikola Mektic / Mate Pavic
ATP ATP Rome
Peers J. / Venus M.
6
6
Mektic N. / Pavic M.
7
7
Vincitore: Mektic N. / Pavic M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
4*-6
6-6 → 6-7
Peers J. / Venus M.
5-6 → 6-6
Mektic N. / Pavic M.
5-5 → 5-6
Peers J. / Venus M.
4-5 → 5-5
Mektic N. / Pavic M.
4-4 → 4-5
Peers J. / Venus M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Mektic N. / Pavic M.
3-3 → 3-4
Peers J. / Venus M.
2-3 → 3-3
Mektic N. / Pavic M.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Peers J. / Venus M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Mektic N. / Pavic M.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Peers J. / Venus M.
0-1 → 1-1
Mektic N. / Pavic M.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
Mektic N. / Pavic M.
6-5 → 6-6
Peers J. / Venus M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Mektic N. / Pavic M.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Peers J. / Venus M.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Mektic N. / Pavic M.
4-3 → 4-4
Peers J. / Venus M.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-3 → 4-3
Mektic N. / Pavic M.
3-2 → 3-3
Peers J. / Venus M.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-2 → 3-2
Mektic N. / Pavic M.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
2-1 → 2-2
Peers J. / Venus M.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Mektic N. / Pavic M.
1-0 → 1-1
Peers J. / Venus M.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
4. [Alt] Marcelo Arevalo / Matwe Middelkoop vs [5] Rajeev Ram / Joe Salisbury (non prima ore: 16:00)
ATP ATP Rome
Arevalo M. / Middelkoop M.
4
4
Ram R. / Salisbury J.
6
6
Vincitore: Ram R. / Salisbury J.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Ram R. / Salisbury J.
4-5 → 4-6
Arevalo M. / Middelkoop M.
3-5 → 4-5
Ram R. / Salisbury J.
3-4 → 3-5
Arevalo M. / Middelkoop M.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
Ram R. / Salisbury J.
2-3 → 2-4
Arevalo M. / Middelkoop M.
2-2 → 2-3
Ram R. / Salisbury J.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
2-1 → 2-2
Arevalo M. / Middelkoop M.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Ram R. / Salisbury J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Arevalo M. / Middelkoop M.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Ram R. / Salisbury J.
4-5 → 4-6
Arevalo M. / Middelkoop M.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
Ram R. / Salisbury J.
3-4 → 3-5
Arevalo M. / Middelkoop M.
15-0
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
3-3 → 3-4
Ram R. / Salisbury J.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Arevalo M. / Middelkoop M.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Ram R. / Salisbury J.
2-1 → 2-2
Arevalo M. / Middelkoop M.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Ram R. / Salisbury J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Arevalo M. / Middelkoop M.
0-0 → 1-0
Per opinione propria o in base a che ?
Sinner si Berrettini no
Che bello Dancas quando facevi i post sulla vendemmia 🙂
Non perdiamo più tempo a rispondere a gialappa. Tutti quelli che non la pensano come lui sono dei negletti. Anche quando parla dii tennis (che pur si vede che se ne intende) lo fa da un piedistallo, credo che sia dalla statua di fianco a quella di Napoleone 😯
… che ha dato dell’alcolizzato a Dancas perché non condivideva la sua opinione.
E ha fatto una marea di post PERCHÉ VUOLE INSEGNARE L’EDUCAZIONE AGLI ALTRI, che sono tutti minus habens…
NO
@ giò (#2800972)
Con la differenza che i 4 della Russia sono molto più vincenti
@ Wynograski (#2800931)
Fognini non ha fatto solo exploit. Sa giocare a tennis e dopo aver partecipato a 500 tornei che ne abbia vinti 2-3 ci sta. Per le 10 finali perse non le esibirei con orgoglio. Fanno tanto….Juventus
Si
@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#2801310)
Ma quale mancanza di rispetto? C’è stato un coglione che ha gridato: doppio fallo! È stato insultato da Nole e dal pubblico. Nel punto successivo erano tutti a gridare “dai Nole”. La partita è durata quasi 3 ore e stiamo qui a parlare di un urlo. Arrivi in un altro post ad affermare che “Nole ha perso un set per colpa del pubblico”. Cioè Novak Djokovic, che ha battuto Roger Federer a Wimbledon, dopo aver salvato due match point contro Roger Federer, con tutto lo stadio contro.. ha perso un set contro Sonego per quei 4 gatti che erano stasera allo stadio. Ma ti pare credibile???? Dai.
Hai mai visto un incontro di Boxe? Una aprtita di calcio? Di Basket?Di qualsiasi sport esistente? Se vi danno fastidio i fischi e i boati guardatevi il torneo dei preti…
Ovvio. Ma sai qual’è lo squallore ? Che t’hanno messo pure un pollice basso, e a mio immodesto parere, grande boiata da parte dell’amministrazione del sito essersi inventati i pollici bassi ed alti sotto i commenti. Utilità zero.
Sono rilassatissimo.
Quali forti dubbi ? Sicurezze, non sarei stato tranquillo nemmeno un po’, ma non avrei mai mancato di rispetto ad un avversario corretto e sportivo. Sia che si trattasse di Djokovic che dello Zio Peppino.
Insomma, gira e rigira in finale ci sono ancora Nole e Rafa
quoto al 100%
polemica sul nulla.
In un mio precedente commento scrissi che nei prossimi anni a contendersi la posizione di numero 1 del mondo WTA saranno Barty, Osaka, Sabalenka e Andreescu. Forse con la Andreescu feci un azzardo ma non credo di fare un azzardo nel ritenere che in mezzo a loro ci sarà probabilmente anche la Swiatek. La giovane polacca è forse già la più forte giocatrice del mondo su terra battuta. Sulle altre superfici deve ancora crescere e sarei sorpreso se ciò non dovesse avvenire.
è veramente incredibile!
Avesse vinto Tsitsipas contro Djokovic, e ci stava quasi riuscendo, non sarebbe stata scontata una finale tra Nadal contro Sonego.
Tsitsipas non avrebbe retto altri due set di semifinale contro questo Sonego.
Qui si sta vermanete superando ogni limite!
Lorenzo ha messo le fondamenta peruna carriera da ottimo giocatore e non è escluso che riesca a giocare le ATP finals di Torino. Magari non a questo giro, ma ha 5 anni per riuscirci.
Grandissimo esempio!
Nella lotta, la mentalità (magistrale come rimane nel presente, analizza l’errore del punto precedente per qualche secondo poi si focalizza su cosa fare nel punto, senza sognare quel che potrebbe avvenire dopo), nella capacità di migliorarsi tecnicamente (grandissimo progresso dalla parte del rovescio, ma anche il servizio è migliorato partendo da una base già discreta, il match point contro Thiem ne è prova).
Se Berrettini riuscisse a trovare solo una parte delle energie fisiche presentate da Sonego nei 6 set giocati oggi, la top 5 sarebbe certa per Matteo, minimo per qualche anno.
Sicuramente ci starà lavorando con il suo team, qualche risultato si è intravisto a Madrid, nelle partite contro Garin e Ruud.
Con Ljubičić come manager sarebbe fantastico se riuscisse ad arrivare a lavorare con Paganini o ad avere almeno qualche consiglio, certo è quasi impossibile ma un contatto migliore dell’allenatore di Federer non mi viene in mente.
L’anno prossimo potremmo avere 3 o 4 giocatori in lizza per Torino ed uno o due che ci arrivano.
Oltre ogni sogno.
Il problema per un tifoso non è esultare quando il giocatore avversario sbaglia. Quello che non va fatto è infastidire il giocatore straniero tra la prima e la seconda o mancargli di rispetto con frasi scorrette.
Ma quelli che parlano del pubblico di Roma l’hanno visto torneo di Belgrado proprio quando giocava Nole?
Djokovic sa benissimo che se gioca un italiano a Roma avrà la maggior parte del pubblico contro e infatti non si è scomposto per niente perché sa che lui in Italia viene rispettato molto di più che in altre parti del mondo, lui ama questo torneo e l’Italia e se ci fate caso quando affronta Rafa o Roger in Italia il tifo è molto più equilibrato rispetto ad altri tornei.
@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#2800904
Rilassati un filo. Da come ti agiti a scrivere, nutro forti dubbi che saresti stato tranquillo se fossi stato uno degli spettatori.
E comunque ‘sti due vecchi non mollano, manco se li abbatti con la carabina! ☺
Caro Vitas, sono qui afflosciato sul divano come un pallone da calcio sgonfio,ma per poco. Le troppe emozioni mi hanno svuotato e la sconfitta mi ha dato la mazzata finale. Per come si era messa, sembrava l’alba di un nuovo giorno, ed invece nisba. Domani mi ripiglio e da lunedì si ricomincia a tifare i ragazzi in giro per l’Europa. Lione e Ginevra pullulano di azzurri e magari qualcosa di buono fuori ci scappa. Abbiamo un pattuglione che ogni torneo può regalarci emozioni e vittorie. La tristezza dura il tempo di un batter di ciglia, non c’è tempo, ogni settimana i nostri sono in prima linea per farci divertire!
Buon rob ha semplicemente risposto ad uno che dice che chi urlato è per forza uno che segue il calcio (definito calcioglione)
Mi sembra che il primo maleducato sia stato gialappa
Non hai capito. Che c’entra il calcio? Ma guardate ai cavoli vostri
@ Steffifan (#2800950)
Grande Steffi! Credo che anch’io tiferò per Nole (risatina sotto i baffi) ma perché condivido quello che ha detto un commentatore: la perfezione stufa, meglio qualcosa d’imperfetto ma più emozionante..ed e’ da quando partecipo a questo dibattito tennistico che sostengo l’imperfezione di Nole contro gli estimatori della perfezione nel tennis, e anche oggi si è visto un Nole che ha rischiato più volte di perdere, un Nole prima e oltre il suo tennis, col suo coraggio che non vuol dire per forza vincenti, la sua resilienza in 6 ore di gioco su terra, la sua “comprensione” per un pubblico sopra le righe ma giustificato dall’impresa storica del suo beniamino, Sonego, che da sempre ritengo il più caparbio fra gli italiani, che ha già battuto Nole, che Nole apprezza e stima e che ha mostrato oggi lo stesso coraggio e bravura del n. 1.
Oggi credo Tsitsipas Djokovic non l’avete vista.. Sembrava la periferia di Novi Sad
Polemiche per il pubblico ridicole, aldilà di qualche esaltato nulla di particolarmente grave, tra l’altro ce ne vuole a criticare il pubblico del Foro, uno dei pochissimi pro Djokovic esistenti al mondo… E Nole lo sa bene, non preoccupatevi. Infatti viene sempre così come schifa Madrid
Complimenti a Lorenzo, migliorato tecnicamente in maniera esponenziale. Alla fine non ce l’ha fatta per mancanza di forze, causa tre battaglie consecutive con avversari di quel calibro e considerato pure che mancava dai campi da almeno tre settimane circa. Partite come queste ultime 3, pur con qualche tifoso fuori luogo, servono a rinvigorire il nostro tennis e ci volevan. Il secondo set di oggi è stato veramente emozionante e mi è dispiaciuto non essere presente. Si è rivisto, è vero, quel clima da coppa Davis di 30/40 anni fa, che qualcuno qua non apprezzerà ma secondo me dopo tanto tempo ci voleva questo rinnovato entusiasmo. Ecco se parliamo di Coppa Davis, quella vera però, non quel format eunuco di ora, Lorenzo credo sarebbe stato un interprete perfetto di quella manifestazione.
Esistono tennisti disonesti così come esistono tifosi violenti, tipo quello che ha scritto il commento che sto quotando, visto che “manda a defecare” chi non condivide che il pubblico debba sfogare sugli avversari le proprie frustrazioni dovute al periodo.
Così come esistono gli Ivan Bogdanov negli stadi, non mi stupisce che esistano anche sui forum.
Io giocavo portiere a calcio, secondo queste teorie se un avversario mi tirava un calcio di rigore e lo sbagliava io non potevo esultare?
Ma chiunque abbia giocato a tennis esulta sui punti importanti che siano vincenti o errori. Che pesantezza imbarazzante
Bèh, ho avuto la conferma che quelli sulle tribune, che con il tennis non c’entrano niente, sono presenti anche tra quelli che scrivono riguardo il tennis, senza che c’entrino nulla con il tennis.
Ovvio. E’ la conferma di ciò che sapevo già.
E via che bisogna andare sugli spalti ad esultare sui doppi falli e sugli errori degli avversari.
Dai che vinciamo le partite senza fare un punto, ma con l’avversario che fa 12 doppi falli e 12 risposte in rete.
Che bello ! Come siamo contenti !
L’importante è fare festa, chi se ne frega di battere un grande avversario che gioca bene. Bisogna vincere contro uno che fa schifo e ridere in campo.
MA DAI !
@ MADE (#2801048)
sono i prodromi di quanto accadrà se approveranno il ddl Zan,occhio!
Sei sempre stato ridicolo e questa ne è l’ennesima dimostrazione
Meraviglioso Lorenzo
Sei talmente sportivo che dai dell’alcolizzato a chi la pensa diversamente da te. Sei tu che decidi che non si possa esultare all’errore avversario. Ti faccio un esempio: nel basket il pubblico fa di tutto per disturbare il giocatore che effettua un tiro libero. Non ci trovo nulla di maleducato.fa parte della vicenda sportiva a 360 gradi. Non sono tollerati insulti (quello che usi tu) o gesti volgari. Il resto rientra nella possibilità che ha il pubblico di partecipare ad un evento in modo attivo. Tennis incluso
Caro Sbandy, apprezzo moltissimo i tuoi sforzi e li condivido, ma stai predicando nel deserto.
Grande Sonny, giocatore che non smette e molto probabilmente non smetterà mai di stupire. Un ragazzo che quando segui il match e sembra impossibile pensi: “se c’è uno che lo può fare è lui”. Fantastico, e correttissimo, e simpaticissimo. Il volto migliore del nostro paese. Ora allenati come si deve e fai un grandissimo Rolan Garros. Poi c’è l’amica erba. Preservati. La stagione è ancora lunga.
Io più che altro ho visto una piccola mancanza di lucidità sulle 3 palle break. Lì e solo lì c’è stato il momento di buio del nostro Lorenzo. Purtroppo l’esperienza a certi livelli conta e sonego si è affacciato solo negli ultimi mesi a questi livelli. Cmq voto 10+
@ Puffo65 (#2800839)
Hitler l’ha passata, ma alla fine mi pare che gli sia servito a molto poco. Tu davvero pensi che fra sei mesi Sinner incontrando Nadal sbaglierà i due vincenti a porta vuota che avrebbero messo lo spagnolo nelle peste? E pensi anche che gli altri tennisti ora scendano in campo contro lui e Nole convinti di perdere comunque? Hanno perso l’aura di invincibilità, e questo gli toglierà il vantaggio che hanno sempre avuto sugli altri anche quando giocavano francamente maluccio. Quest’anno se giocano male le buscano di brutto, con quelli forti. Nadal si è visto che era tutt’altro che tranquillo con il ragazzino emergente, Nole s’è trovato a dover lottare alla morte con uno che fino ad un anno fa avrebbe considerato uno sparring di lusso, Matteo se è al top col servizio provino i due a non rimandare come capita: de i russi all’appello manca solo Medvedev, degli spagnoli solo Rafa, Nole comunque da Sonego le ha buscate e oggi ci è andato vicino di nuovo; Bautista ogni volta ottiene sempre meno….Tira le conclusioni sulla robustezza della linea maginot. Il prossimo anno potrebbe essere addirittura la catena delle Alpi. Con questi qui che abbiamo, perchè porsi dei limiti alle aspettative? Ah già, dimenticavo, sta arrivando Annibale dai Pirenei: benissimo, vuol dire che se la vedrà con la famiglia degli Scipioni. 😉
Lollo ha fatto il salto di qualità tanto auspicato che lo porta a giocare alla pari coi top ten,avendo finalmente portato a un livello assoluto il rovescio che fino a qualche tempo fa era il suo punto debole.
Lavorando con metodo,costanza abnegazione e credendo nelle lavoro che porta avanti con Gipo e la supervisione di Umberto Rianna, è riuscito a inserire un rovescio piatto affidabile ,competitivo perché profondo sia sull llincrociato,ma soprattutto lungolinea giocato anche anticipato che gli porta anche un discreto numero di vincenti .
Gli altri fondamentali erano già performanti e la manualità e il gioco al volo non gli dono mai mancati.
Lorenzo è ora un giocatore completo,senza lacune e universale ,in grado xioe’di vincere su tutte le superfici .
E” giunto codi Legittimamente ai piani alti del tennis..
Con questi ingredienti la sua carriera comincia a farsi veramente interessante…..
Eh, vabbè, non conosce ancora la netiquette, basta dirgli che il maiuscolo non va utilizzato e quindi rivde il suo comportamento.
Però si può applaudire il doppio fallo ed esultare in faccia all’avversario.
Li la maleducazione non esiste più, vero ?
Peccato! !! Ma comunque complimenti a Sonego!
Io veramente non lo so.
” solo nel tennis ”
E PER FORTUNA DIREI ANCHE !
Anzi, PURTROPPO SOLO NEL TENNIS per giunta !
Dovrebbe essere sempre così.
Ecco, quelli che appoggiano il TIFO SCORRETTO è gente che CON IL TENNIS NON HA NIENTE A CHE VEDERE, sono tifosoidi calciofili, non tifosi o appassionati di tennis.
Io ho fatto lo stesso casino a Barcellona, Amburgo, Stoccarda, Gstaad, Kitbuhel etc. etc. DA SOLO tant’è vero che mi dicevano che sembravo in 1000, ma mai in maniera scorretta.
PUNTO.
E’ come mettere in dubbio la stretta di mano a fine match, sostenere che è lecito esultare su un doppio fallo dell’avversario.
Ma non c’è proprio discussione, è un dato di fatto.
@ MirkoPO (#2800884)
Italy first è fuori a far caciara fra i tifosi di roma e lazio confusi per tifosi festanti l’accesso di sonego in finale. Oppure sarà in episodio di assenza x la delusione del mancato approdo ( dato x certo dopo il tie ‘ break!!!!).
Non tutti sono scorretti sulle tribune, fidati che gente come me che applaude il punto degli avversari ce n’è.
Non faccio nomi, ma pure un giocatore italiano a fine match, mi ha detto ” si, posso capire che sei un tifoso corretto ma mica mezzo minuti di applausi sul vincente dell’avversario ” …
Ma … ” hanno fischiato Djoko ”
e
dici …
…
” sono stati corretti ”
Scusa, ma che rapporto hai tu nella vita con la logica ?
Ma le orecchie ? Le hai ? Gli occhi ?
Boato su un doppio fallo ( con un quarto di affluenza tra l’altro !!! )
lo chiami corretto.
No, dai … dimmi che non sei serio.
Te lo dico in mecchenroniano :
YOU CANNOT BE SERIOUS !
E comunque all’inizio del terzo set (non ricordo se ai vantaggi del primo game) Rajani ha indicato un segno (servizio di Djoko) palesemente fuori, dandolo buono
Il caldo abbraccio finale tra Lollo e Nole e’ simbolico e sintetizza tutta la grande stima tra i 2: peraltro Novak si era già espresso con parole di elogio nei confronti del nostro Lorenzo e questo vuol dire tanto..
Portare Nole al 3º set ( dopo aver fatto un match al 3 stamattina con Andrey Rublev) è una cosa da pochi.. in pochi sono in grado e Lorenzo c è riuscito esprimendo un tennis di altissimo spessore e risulta lui un po’ il ” vincitore morale” del torneo,come si diceva una volta (non so se la definizione può sembrare obsoleta a una parte dei forumisti), e comunque
è lui l uomo della settimana arrivando in semifinale da outsider eliminando teste di serie più alte di lui fra cui il numero 4 e il numero 7 del mondo e riuscendo a giovare sostanzialmente alla pari col numero 1 del mondo.
4 italiani nei primi 30, come la Russia, meglio di Spagna e Canada, molto meglio di tutte le altre nazioni. Non male, non male davvero…
Comunque tante partite splendide, emozionanti, mozzafiato. E veramente il tennis su terra da emozioni incredibili, non c’è paragone con il cemento e anche con l’erba…
Nargiso si presenta con le scarpette del Re
@ Tutto Dritto (#2800893)
Tre mesi di fila di sabati in mega sdraio con patatine croccanti antistress …. sto godendo come un riccio da gennaio. Grazie ragazzacci grazie di cuore. Slam non slam più ci pensiamo e più si fa desiderabile. Per me è vicinissimo…percepisco i fruscii dei flussi daria che attraversano le orecchie delle 5-6 coppe messe in fila in lista di attesa 2 wimbledon 2 US open 2 AO e 3-4 RG .
Ah, quindi se la Davis 30 anni fa era becera, va tutto bene oggi, no ?
Quindi lo ammetti anche tu che stasera di correttezza da parte del pubblico ce n’è stata poca.
Meglio la mancanza del pubblico che la mancanza di rispetto e della correttezza DI SICURO.
…
Giochiamo una semifinale del TORNEO PIU’ PRESTIGIOSO ITALIANO, dobbiamo essere sugli spalti al livello del nostro giocatore in campo.
Non lo siamo stati, poco da discutere.
Fino ad un idiota che urla DOPPIO FALLO mentre sta servendo Djokovic, lo posso capire ( comunque non è li sicuramente da solo … quindi ci sono degli idioti complici … ).
L’idiota c’è … strano però che sia saltato fuori solo in questo caso, DOPPIO FALLO urlato in faccia ad un giocatore
…
NON L’HO MAI SENTITO IN VITA MIA NEMMENON SUL POSTO figuriamoci che l’abbiamo sentito tutti in TV
…
Ma poi tutto il pubblico che esulta su un doppio fallo di Djokovic,
Invidio Djokovic, non perchè gioca molto meglio a tennis di me, ma perchè è un signore !
Anche nella reazione.
Io sarei salito sulle tribune, l’avrei preso, e fatto spedire fuori a calci nel sedere dalla sicurezza.
Ed avrei perso ovviamente l’incontro per espulsione.
Djokovic, ha dato un esempio grandissimo stasera che non è solo il n.1 del mondo, ma anche il n.1 in sportività e comprotamento.
Che palle. E se invece fosse la dimostrazione che esistono pure i tenniscoglioni? Ma mi spiegate una volta per tutte da dove viene questa eterna puzza al naso? Mi risulta che nel tennis ci siano i dopati quelli che si vendono le partite quelli che bestemmiano e perfino a wimbledon si mettano qualcosa di colorato. Ma smettetela e andate a defecare
Bene, il mio torneo finisce qui, domani guarderò il risultato, chiunque vinca saprò perchè ha vinto o perchè non ha perso. Sappiamo come sono gli incontri fra loro due, impossibile aspettarsi un cambio di stile tattica colpi atteggiamenti. Arriva una fase in cui anche l’eccellenza stufa e ti viene voglia dell’imperfezione del nuovo. Le lasagne sono buonissime, ma tutti i giorni generano nausea, meglio una minestrina qualsiasi. Grazie a tutti voi, sostenitori e anche detrattori, perchè leggervi e interagire con i vostri commenti mi ha aiutato ad alleggerire le tensioni. Ci vediamo lunedì con i nostri e le nostre impegnate nelle loro partite. Ovviamente il ringraziamento maggiore va a Jannick, Matteo, Sonny che ci stanno facendo vedere in un solo semestre più partite italiane di quante eravamo abituati a vederne in tre anni di tennis. E pure Fognini con i suoi ottavi e quarti e finale a squadre non lo butto per nulla via. Come livello generale sono convinto che siate più forti del quartetto dell’epoca panattiana. Grazie di cuore.
@ Tibur (#2800938)
Ma infatti a parte uno scemo che mi pare abbia insultato Nole (e ripreso dal pubblico) sono stati corretti, hanno tifato Sonego, hanno fischiato Djoko ma lo hanno anche applaudito quando ha fatto le giocate alla Djokovic.
Ma lasciali perdere neanche a perdere tempo, purtroppo c’è troppa gente che si scandalizza per il pubblico, per quello che ha detto o fatto un Fognini o uno Zeppieri e per mille altre cose che fanno parte della normalità della vita di tutti I giorni, si innalzano a palidini del buon senso ma poi se non la pensi come loro sono i primi che ti insultano in modo becero e questa quella che loro chiamano coerenza…viva il tifo, viva lo sport, viva anche lo sfotto’ se si fa in modo non violento, insomma viva le emozioni positive e negative che lo sport ti regala…
E questo è niente, c’è gente che nel 2021 non ancora impara a scrivere un post senza urlare
Nole che nell’intervista riconosce che se quel dritto di Lorenzo non fosse uscito di pochissimo quando era 0-40 nel terzo, forse il match avrebbe preso tutt’altra piega.
Un signore sempre, checché se ne dica.
Ora che non c’è più SuperSonny, domani tiferò lui!
@ pablo (#2800778)
Ha giocato male?? Ma che ti fumi?
@ Livio (#2800934)
Si ma il 3 set non ci si aspettava il crollo. 9 set in 72 ore hanno pesato
bravo| concordo con te.
gli sfigati che criticano è perchè sono infelici dentro… non hanno una vita sociale e fanno le maestrine con la penna rossa di stocazz….
che poveri infelici sono.
grandissimo sonny, cmq.
hai dimostrato, se ce ne fosse stato ancora bisogno, che sei top player alla grandissima.
lascia alla ribalta gli altri, e continua così!!!
bravissimo davvero!
Tre partite incredibili di Lorenzo. Il secondo set con Djokovic, di livello molto alto, forse il set più emozionante che ricordi, peccato che alla fine sia un po’ finita la benzina, Nole è tornato a salire ma non era quello praticamente ingiocabile del primo set. Grandissimo Sonego che non tocca i picchi del servizio e diritto di Berrettini, dei colpi potenti da fondo di Sinner, della facilità naturale di gioco di Fognini e Musetti, ma che di tutti questi è il giocatore più bilanciato su tutti i fondamentali…ed è il numero uno in fatto di combattività
se si sospetta nadal di doping, non oso pensare cosa trovano in sonego…
Fognini ha vinto anche 7 250
@ CeroMiedo (#2800917)
Nole ha applaudito gli spalti senza polemizzare era un saluto sincero. Se un fumato ha urlato doppio fallo non rappresentavactutti.
Tranquilli tanto domani il robottino serbo viene piallato a dovere così si calma un po’ anche lui è tutti i tifosi serbi
Assolutamente d’accordo.
Unico piccolo neo, gli urli tra prima e seconda di servizio.
Per il resto Assolutamente corretto e sicuramente non peggio di altri tornei.
Hanno applaudito anche Nole quando ha fatto dei bei punti.
Ringraziate piuttosto Soneho per la splendida partita a cui ci ha fatto assistere.
Se mantiene questo livello e resistenza atletica per le prox settimane, sui 5 set, può arrivare dove è arrivato oggi. Lorenzo, grazie, erano anni che non mi divertivo così tanto ❤️
Riguardo Murray ed Henman l’ho già scritto ieri, specificando che non si tratta di un problema ne romano, ne italiano.
Quindi se a Wimbledon fanno scorrettezze, sono accettate anche a Roma, no ? Secondo il tuo ragionamento.
Grazie Sonny, sei stato immenso, mi hai fatto emozionare. In bocca al lupo per il proseguimento della stagione, ti voglio sempre così, sempre più in alto ❤️
Fognini non ha fatto solo exploit. Ha vinto un master 1000 u 500 e dieci finali perse. La linea Maginot è stata sconfitta. Il tuo commento è assurdo. Oggettivamente
ok…fuori sonego…si puo ricominciare a guardare un po di tennis
Alla fine purtroppo era più cotto Sonego, peccato per il primo gioco del terzo set, se avesse messo a segno una delle tre palle break tutto sarebbe andato diversamente, ed invece si è sgonfiato e le energie sono scomparse, comunque per come ha giocato questa settimana è un top 10!
@ MADE (#2800866)
No aspetta, il tifo è anche educazione nei confronti dell avversario , non come stasera che non era tifo ma prepotenza, addirittura qd Nole stava per servire un cogl… gli ha gridato un insulto e peccato che non hanno inquadrato il soggetto spregevole almeno per vedere che faccia di…. aveva
Comunque Sonego partita grandissima, ha spinto Nole a dare il 100% per batterlo, cosa che solo pochi giocatori al mondo riescono a fare. Come dicevo qualche mese fa, se trova continuità, avendo ottimi fondamentali, grande atletismo, buone capacità tattiche e soprattutto grande testa, può raggiungere la top 10.
Tanto volevano giocare una finale tra di loro?Bene.Speriamo di non rivederli a RG,
@ Buon Rob (#2800906)
excusatio non petita,la tua replica è illogica rispetto al commento precedente
Io non ne sono sicuro…
Secondo me no!!
A me sembra il più completo, nonché quello con più carattere. Gli manca una seconda di servizio più incisiva. Di sicuro è il mio preferito!
Come ho scritto dall’altra parte, finitela di lagnarvi del tifo ma avete mai visto un altro sport, lo sport è bello anche perchè il pubblico si emoziona e supporta o va contro un atleta, in qualsiasi sport esistente e voi vi lagnate perchè il pubblico tifa per un italiano e giustamente fischia il n1 del mondo, cercando di aiutare il giocatore di casa anche delllo 0.1%? I calciatori in trasferta allora che dovrebbero fare? Mettersi a piangere nell’angolino.
Grazie. Sai che con il tennis in questo periodo ho dimenticato quasi del tutto il calcio.
Alla fine, come avviene dai tempi di Pio XII, il trofeo se lo contenderanno i “soliti noti” Nadal e Dijokovich. Sono sempre loro i più forti enzo
Concordo. Commenti ignoranti. Tifo sanissimo e più che giustificato sia dall’evento sportivo che dalla presenza di un italiano in semifinale che dalla situazione sanitaria. Inoltre, aggiungo: tifo molto corretto.
Ottimo lo stesso. Hai messo in chiaro che ora deve entrare in campo sapendo che non può abbassare mai il livello, o finisce arrosto. Ne avevamo 2 solo fino a poche settimane fa, ora sono 3 i giocatori “veri”; si attende il quarto con Musetti, e vediamo se pure Mager e qualche altro non cominci a dirsi: – E perchè anche io non posso fare lo stesso?- Il giudizio finale su Sonny è comunque che in una settimana è salito di due livelli tennistici in un sol colpo. Almeno da primi 15 sulla terra lo è, probabilmente anche di più. Se fa lo stesso sul cemento, fra i dieci ci entra. C’è riuscito Carreno, Kachanov, Bautista, Dieguito, non c’è niente che faccia pensare che Sonny sia da meno. Bravo, sei diventato un giocatore che ti incolla alla partita. Prima eri si piacevole, ma non così coinvolgente. Hai trovato tu, persona così tranquilla, il modo di infondere pathos. Da caratterista a primattore. Chapeau!
Solo applausi
Fosse solo quello…
Sonego ha dimostrato di essere un giocatore di alto livello Djokovic è il campione che sappiamo Non dimentichiamoci che Lorenzo è ancora giovane Il futuro è suo Gran partita comunque Per merito di tutti e due
Grande Sonego! Hai dato tutto. Grazie!
Siamo sicuri che Sonego sia inferiore a Berrettini e Sinner??
Grazie lo stesso.