Risultati dal Foro Italico
Uscita di scena illustre nel torneo femminile di Roma. La numero 1 al mondo Ashleigh Barty è infatti stata costretta ad abbandonare allo stadio dei quarti di finale, contro la statunitense Coco Gauff (WTA 35), a causa di un infortunio. L’australiana stava conducendo per 6-4 2-1 quando ha chiamato i medici per un problema al braccio destro, dopodiché ha salutato avversaria e torneo. La 17enne Gauff in semifinale sfiderà una tra l’ucraina testa di serie numero 5 Elina Svitolina e la polacca Iga Swiatek (15).
Masters 1000 e WTA 1000 Roma – Quarti di Finale
Center Court – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Petra Martic vs Jessica Pegula
WTA WTA Rome
Martic P.
7
6
Pegula J.
5
4
Vincitore: Martic P.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Pegula J.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 5-4
Pegula J.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Martic P.
15-0
30-0
0-15
0-30
15-40
3-2 → 3-3
Pegula J.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Martic P.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Pegula J.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
Martic P.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Pegula J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Martic P.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-2 → 3-3
Pegula J.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
Pegula J.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-2 → 1-2
Martic P.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-1 → 0-2
2. [6] Alexander Zverev vs [2] Rafael Nadal (non prima ore: 12:00)
ATP ATP Rome
Zverev A.
3
4
Nadal R.
6
6
Vincitore: Nadal R.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Nadal R.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 4-6
Nadal R.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
Zverev A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
Nadal R.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Zverev A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 2-3
Nadal R.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Zverev A.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Nadal R.
0-15
15-15
30-15
40-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
Zverev A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-5 → 3-5
Nadal R.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
Zverev A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
Zverev A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-3 → 0-4
Zverev A.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
3. [1] Novak Djokovic vs [5] Stefanos Tsitsipas
ATP ATP Rome
Djokovic N.
4
7
7
Tsitsipas S.
6
5
5
Vincitore: Djokovic N.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Djokovic N.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Tsitsipas S.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 5-5
Djokovic N.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-4 → 4-5
Tsitsipas S.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
Tsitsipas S.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 3-3
Djokovic N.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Tsitsipas S.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Djokovic N.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Tsitsipas S.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tsitsipas S.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
6-5 → 7-5
Tsitsipas S.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Djokovic N.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Tsitsipas S.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 4-4
Tsitsipas S.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Tsitsipas S.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Djokovic N.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tsitsipas S.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
Tsitsipas S.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
4. [15] Iga Swiatek vs [5] Elina Svitolina (non prima ore: 6.00PM)
WTA WTA Rome
Swiatek I.
6
7
Svitolina E.
2
5
Vincitore: Swiatek I.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Swiatek I.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Swiatek I.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-15
40-15
4-4 → 5-4
Swiatek I.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-2 → 4-3
Svitolina E.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
Swiatek I.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Swiatek I.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Swiatek I.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Svitolina E.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-2 → 6-2
Svitolina E.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
Swiatek I.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Svitolina E.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-0 → 3-1
Svitolina E.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Grand Stand Arena – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [Q] Federico Delbonis vs Reilly Opelka
ATP ATP Rome
Delbonis F.
5
6
Opelka R.
7
7
Vincitore: Opelka R.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
0*-5
1*-5
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
Delbonis F.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
Opelka R.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Delbonis F.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 4-4
Opelka R.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Delbonis F.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Delbonis F.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-6 → 5-7
Opelka R.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Opelka R.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Opelka R.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2. [9] Karolina Pliskova vs Jelena Ostapenko (non prima ore: 12.00PM)
WTA WTA Rome
Pliskova Ka.
4
7
7
Ostapenko J.
6
5
6
Vincitore: Pliskova Ka.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
4*-1
5*-1
6-1*
6-6 → 7-6
Ostapenko J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
Pliskova Ka.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Ostapenko J.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Pliskova Ka.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-3 → 4-4
Ostapenko J.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
Pliskova Ka.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Ostapenko J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Pliskova Ka.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Ostapenko J.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
Ostapenko J.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 5-4
Pliskova Ka.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Pliskova Ka.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Ostapenko J.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-2 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Ostapenko J.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Pliskova Ka.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Ostapenko J.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-4 → 1-4
Pliskova Ka.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-3 → 0-4
3. [1] Ashleigh Barty vs Cori Gauff
WTA WTA Rome
Barty A.
0
6
2
Gauff C.
• 0
4
1
Vincitore: Gauff per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
Barty A.
0-15
15-0
30-0
30-15
40-15
1-1 → 2-1
Barty A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Gauff C.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-4 → 6-4
Barty A.
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Gauff C.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Barty A.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
Gauff C.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Barty A.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
4. Lorenzo Sonego vs [7] Andrey Rublev (non prima ore: 19:00)
ATP ATP Rome
Sonego L.
3
6
6
Rublev A.
6
4
3
Vincitore: Sonego L.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Rublev A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-3 → 6-3
Sonego L.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Rublev A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
Sonego L.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Sonego L.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Sonego L.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Rublev A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Sonego L.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
Rublev A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
Rublev A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
Rublev A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
Sonego L.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Rublev A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Sonego L.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-5 → 3-6
Sonego L.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
Sonego L.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Sonego L.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Rublev A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Sonego L.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Pietrangeli – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [Alt] Marcelo Arevalo / Matwe Middelkoop vs [7] Wesley Koolhof / Jean-Julien Rojer
ATP ATP Rome
Arevalo M. / Middelkoop M.
2
7
10
Koolhof W. / Rojer J.
6
6
5
Vincitore: Arevalo M. / Middelkoop M.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Arevalo M. / Middelkoop M.
1-0
2-0
2-1
3-1
4-1
5-1
6-1
6-2
6-3
7-3
8-3
9-3
9-4
9-5
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
5*-2
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
Koolhof W. / Rojer J.
6-5 → 6-6
Arevalo M. / Middelkoop M.
5-5 → 6-5
Koolhof W. / Rojer J.
5-4 → 5-5
Arevalo M. / Middelkoop M.
4-4 → 5-4
Koolhof W. / Rojer J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
Arevalo M. / Middelkoop M.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
Koolhof W. / Rojer J.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
2-3 → 3-3
Arevalo M. / Middelkoop M.
1-3 → 2-3
Koolhof W. / Rojer J.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
1-2 → 1-3
Arevalo M. / Middelkoop M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
Koolhof W. / Rojer J.
0-1 → 0-2
Arevalo M. / Middelkoop M.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Koolhof W. / Rojer J.
2-5 → 2-6
Arevalo M. / Middelkoop M.
1-5 → 2-5
Koolhof W. / Rojer J.
1-4 → 1-5
Arevalo M. / Middelkoop M.
0-4 → 1-4
Koolhof W. / Rojer J.
0-3 → 0-4
Arevalo M. / Middelkoop M.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-2 → 0-3
Koolhof W. / Rojer J.
0-1 → 0-2
Arevalo M. / Middelkoop M.
0-0 → 0-1
2. Adrian Mannarino / Benoit Paire vs [2] Nikola Mektic / Mate Pavic
ATP ATP Rome
Mannarino A. / Paire B.
4
2
Mektic N. / Pavic M.
6
6
Vincitore: Mektic N. / Pavic M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Mektic N. / Pavic M.
2-5 → 2-6
Mannarino A. / Paire B.
1-5 → 2-5
Mektic N. / Pavic M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 1-5
Mannarino A. / Paire B.
1-3 → 1-4
Mektic N. / Pavic M.
1-2 → 1-3
Mannarino A. / Paire B.
1-1 → 1-2
Mektic N. / Pavic M.
1-0 → 1-1
Mannarino A. / Paire B.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Mektic N. / Pavic M.
4-5 → 4-6
Mannarino A. / Paire B.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-4 → 4-5
Mektic N. / Pavic M.
4-3 → 4-4
Mannarino A. / Paire B.
3-3 → 4-3
Mektic N. / Pavic M.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-3 → 3-3
Mannarino A. / Paire B.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-3 → 2-3
Mektic N. / Pavic M.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-2 → 1-3
Mannarino A. / Paire B.
0-15
0-15
0-30
30-15
30-30
40-30
40-40
0-2 → 1-2
Mektic N. / Pavic M.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 0-2
Mannarino A. / Paire B.
0-0 → 0-1
3. [8] Kevin Krawietz / Horia Tecau vs John Peers / Michael Venus
ATP ATP Rome
Krawietz K. / Tecau H.
6
5
Peers J. / Venus M.
7
7
Vincitore: Peers J. / Venus M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Krawietz K. / Tecau H.
5-6 → 5-7
Peers J. / Venus M.
5-5 → 5-6
Krawietz K. / Tecau H.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
Peers J. / Venus M.
4-4 → 4-5
Krawietz K. / Tecau H.
3-4 → 4-4
Peers J. / Venus M.
3-3 → 3-4
Krawietz K. / Tecau H.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Peers J. / Venus M.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-2 → 2-3
Krawietz K. / Tecau H.
1-2 → 2-2
Peers J. / Venus M.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Krawietz K. / Tecau H.
0-1 → 1-1
Peers J. / Venus M.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
1*-3
2-3*
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
5*-6
6-6 → 6-7
Peers J. / Venus M.
6-5 → 6-6
Krawietz K. / Tecau H.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
5-5 → 6-5
Peers J. / Venus M.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
5-4 → 5-5
Krawietz K. / Tecau H.
4-4 → 5-4
Peers J. / Venus M.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 4-4
Krawietz K. / Tecau H.
3-3 → 4-3
Peers J. / Venus M.
3-2 → 3-3
Krawietz K. / Tecau H.
2-2 → 3-2
Peers J. / Venus M.
2-1 → 2-2
Krawietz K. / Tecau H.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Peers J. / Venus M.
1-0 → 1-1
Krawietz K. / Tecau H.
0-0 → 1-0
4. [4] Marcel Granollers / Horacio Zeballos vs [5] Rajeev Ram / Joe Salisbury
ATP ATP Rome
Granollers M. / Zeballos H.
6
6
2
Ram R. / Salisbury J.
7
3
10
Vincitore: Ram R. / Salisbury J.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Ram R. / Salisbury J.
1-0
2-0
2-1
3-1
4-1
5-1
6-1
7-1
8-1
9-1
9-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Granollers M. / Zeballos H.
5-3 → 6-3
Ram R. / Salisbury J.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-2 → 5-3
Granollers M. / Zeballos H.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-2 → 5-2
Ram R. / Salisbury J.
3-2 → 4-2
Granollers M. / Zeballos H.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Ram R. / Salisbury J.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-1 → 2-2
Granollers M. / Zeballos H.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
Ram R. / Salisbury J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Granollers M. / Zeballos H.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
Granollers M. / Zeballos H.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
5-6 → 6-6
Ram R. / Salisbury J.
5-5 → 5-6
Granollers M. / Zeballos H.
4-5 → 5-5
Ram R. / Salisbury J.
4-4 → 4-5
Granollers M. / Zeballos H.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
Ram R. / Salisbury J.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
Granollers M. / Zeballos H.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Ram R. / Salisbury J.
2-2 → 2-3
Granollers M. / Zeballos H.
1-2 → 2-2
Ram R. / Salisbury J.
1-1 → 1-2
Granollers M. / Zeballos H.
0-1 → 1-1
Ram R. / Salisbury J.
0-0 → 0-1
Court 1 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [4] Shuko Aoyama / Ena Shibahara vs [6] Hao-Ching Chan / Latisha Chan
WTA WTA Rome
Aoyama S. / Shibahara E.
4
7
10
Chan H. / Chan L.
6
5
6
Vincitore: Aoyama S. / Shibahara E.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Aoyama S. / Shibahara E.
1-0
2-0
3-0
3-1
4-1
5-1
5-2
6-2
7-2
8-2
8-3
8-4
8-5
8-6
9-6
Servizio
Svolgimento
Set 2
Chan H. / Chan L.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
6-5 → 7-5
Aoyama S. / Shibahara E.
5-5 → 6-5
Chan H. / Chan L.
4-5 → 5-5
Aoyama S. / Shibahara E.
3-5 → 4-5
Chan H. / Chan L.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
Aoyama S. / Shibahara E.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
3-3 → 3-4
Chan H. / Chan L.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-3 → 3-3
Aoyama S. / Shibahara E.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-3 → 2-3
Chan H. / Chan L.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Aoyama S. / Shibahara E.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
Chan H. / Chan L.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Aoyama S. / Shibahara E.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Chan H. / Chan L.
4-5 → 4-6
Aoyama S. / Shibahara E.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
4-4 → 4-5
Chan H. / Chan L.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-3 → 4-4
Aoyama S. / Shibahara E.
3-3 → 4-3
Chan H. / Chan L.
2-3 → 3-3
Aoyama S. / Shibahara E.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
1-3 → 2-3
Chan H. / Chan L.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-2 → 1-3
Aoyama S. / Shibahara E.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-2 → 1-2
Chan H. / Chan L.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Aoyama S. / Shibahara E.
0-0 → 0-1
2. [OSE] Kristina Mladenovic / Marketa Vondrousova vs [2] Barbora Krejcikova / Katerina Siniakova
WTA WTA Rome
Mladenovic K. / Vondrousova M.
2
6
10
Krejcikova B. / Siniakova K.
6
4
3
Vincitore: Mladenovic K. / Vondrousova M.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Krejcikova B. / Siniakova K.
1-0
1-1
1-2
1-3
1-4
1-5
2-5
2-6
2-7
2-8
2-9
3-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Mladenovic K. / Vondrousova M.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
Krejcikova B. / Siniakova K.
5-3 → 5-4
Mladenovic K. / Vondrousova M.
5-2 → 5-3
Krejcikova B. / Siniakova K.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-2 → 5-2
Mladenovic K. / Vondrousova M.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
4-1 → 4-2
Krejcikova B. / Siniakova K.
3-1 → 4-1
Mladenovic K. / Vondrousova M.
2-1 → 3-1
Krejcikova B. / Siniakova K.
1-1 → 2-1
Mladenovic K. / Vondrousova M.
0-1 → 1-1
Krejcikova B. / Siniakova K.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Mladenovic K. / Vondrousova M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-5 → 2-6
Krejcikova B. / Siniakova K.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
Mladenovic K. / Vondrousova M.
2-3 → 2-4
Krejcikova B. / Siniakova K.
2-2 → 2-3
Mladenovic K. / Vondrousova M.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Krejcikova B. / Siniakova K.
1-1 → 1-2
Mladenovic K. / Vondrousova M.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Krejcikova B. / Siniakova K.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
3. [WC] Irina-Camelia Begu / Sara Errani vs [ND] Elena Vesnina / Vera Zvonareva
WTA WTA Rome
Begu I. / Errani S.
6
4
10
Vesnina E. / Zvonareva V.
2
6
8
Vincitore: Begu I. / Errani S.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Begu I. / Errani S.
0-1
1-1
2-1
2-2
2-3
3-3
4-3
4-4
4-5
4-6
5-6
5-7
6-7
7-7
8-7
9-7
9-8
Servizio
Svolgimento
Set 2
Begu I. / Errani S.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-5 → 4-6
Vesnina E. / Zvonareva V.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-5 → 4-5
Begu I. / Errani S.
2-5 → 3-5
Vesnina E. / Zvonareva V.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-5 → 2-5
Begu I. / Errani S.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-4 → 1-5
Vesnina E. / Zvonareva V.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
Begu I. / Errani S.
1-2 → 1-3
Vesnina E. / Zvonareva V.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Begu I. / Errani S.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-0 → 1-1
Vesnina E. / Zvonareva V.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Begu I. / Errani S.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-2 → 6-2
Vesnina E. / Zvonareva V.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
4-2 → 5-2
Begu I. / Errani S.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
4-1 → 4-2
Vesnina E. / Zvonareva V.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-1 → 4-1
Begu I. / Errani S.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-1 → 3-1
Vesnina E. / Zvonareva V.
1-1 → 2-1
Begu I. / Errani S.
1-0 → 1-1
Vesnina E. / Zvonareva V.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
4. [ALT] Sharon Fichman / Giuliana Olmos vs Cori Gauff / Veronika Kudermetova (non prima ore: After Suitable Rest)
WTA WTA Rome
Fichman S. / Olmos G.
1
7
10
Gauff C. / Kudermetova V.
6
6
6
Vincitore: Fichman S. / Olmos G.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Gauff C. / Kudermetova V.
1-0
1-1
1-2
1-3
2-3
2-4
3-4
4-4
4-5
4-6
5-6
6-6
6-7
6-8
6-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
2*-2
2-3*
2-4*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
Gauff C. / Kudermetova V.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
Fichman S. / Olmos G.
5-5 → 6-5
Gauff C. / Kudermetova V.
5-4 → 5-5
Fichman S. / Olmos G.
4-4 → 5-4
Gauff C. / Kudermetova V.
3-4 → 4-4
Fichman S. / Olmos G.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
Gauff C. / Kudermetova V.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
Fichman S. / Olmos G.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-2 → 2-3
Gauff C. / Kudermetova V.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Fichman S. / Olmos G.
2-0 → 2-1
Gauff C. / Kudermetova V.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
1-0 → 2-0
Fichman S. / Olmos G.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Gauff C. / Kudermetova V.
1-5 → 1-6
Fichman S. / Olmos G.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-5 → 1-5
Gauff C. / Kudermetova V.
0-4 → 0-5
Fichman S. / Olmos G.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
0-3 → 0-4
Gauff C. / Kudermetova V.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Fichman S. / Olmos G.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Gauff C. / Kudermetova V.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Peccato per Barty, era in controllo
Bèh, va bene per Sonego se rimandano a domani, solo che domani dovrebbe fare quarti e semi nello stesso giorno, ma iniziamo ad accontentarci di giocare i quarti che se poi vincesse, pensare che vinca anche le semi è un po’ da folli tifosi accecati dalla passione.
Quindi, io prenderei sempre la partita rinviata. Più probabilità di raggiungere le semifinali.
Scusate, ma quante sono queste torri che voi vedete sopraggiungere da ogni parte, e quanti Slam hanno vinto? Dal 2000 a oggi solo due, e si trattava non già di cannonieri e basta, bensì di giocatori completi (Cilic e Del Potro). E tali mi sembrano essere anche Zverev, Medvedev e gli altri giovani di adesso, se mai riusciranno a vincere anche loro. E il circuito è stato costantemente dominato da giocatori di statura normale: Federer (1.85), Nadal (1.85), Djokovic (1.88), Murray (1.90), Thiem (1.85) e tanti altri. Isner, tranne un 1000 in America, non ha mai vinto nulla di importante né è mai stato nei primissimi posti del ranking; Karlovic men che meno e Opelka credo avrà lo stesso percorso non eccelso.
Peraltro le loro motivazioni sono assurde.
Lovely, poldi, e bec_style hanno deciso di portare avanti una battaglia trollesca e assai tonta contro il tennis italiano nel miglior momento della sua storia dal 1980 a oggi (e che potrebbe diventare il miglior momento in assoluto).
Trentino invece temo che dica le sue amenità, mosso da un dualismo immaginario Sinner Musetti, per cui insultando il secondo esalta il primo.
Djokovic-tsitsipas è un partito ed è un delitto perderselo, ma non me ne frega nulla. Sonny chiama
A Roma San Giovanni non piove. Speriamo….
Meglio avere la possibilità di vincerne una domani e il grosso rischio di perdere la semifinale che non essere stanco e provato già nei quarti contro un rivale più riposato.
@ ItalyFirst (#2798543)
Dio che incubo! 😆
Tra poco sonego in campo
Siamo una squadra fortissimi !
Lorenzo Sonego ha salvato il torneo trasformandolo da torneo fallimentare a torneo accettabile, con un italiano nei quarti di finale per la 2nda volta di fila.
Riguardo il torneo in generale è stato un grande torneo spettacolare, molto molto bello da vedere.
Nonostante i commenti un po’ discutibili … però i giocatori hanno dato spettacolo.
Continuo a sostenere, personalmente, che nel tennis moderno lo spettacolo offerto dalla terra battuta è nettamente superiore a quello offerto dalle altre superfici, al contrario di qualche decennio fa. Oggi sulla terra battuta si gioca a tutto campo si attacca da fondo, si alternano gli schemi, si varia il gioco si va anche a rete. Gli scambi non sono più noiosi molto lunghi a basse velocità, con palle alte sulla rete quasi da assomigliare a pallonetti con i giocatori però a fondo campo, come negli anni ’70 ed ’80 ai tempi dei pallettari rematori terraioli.
Sull’erba ormai non si va più a rete. Si gioca solo da fondo campo.
Indoor non ne parliamo proprio, qualche scambio, ma è pim pum. Solo pochi giocatori al mondo riescono a giocare a quelle velocità, gli altri è il festival degli errori, degli ace e delle risposte vincenti.
Il cemento si salva un po’, ma anche li non ci sono gli scambi ed il gioco che c’è sulla terra battuta.
Quindi : w la terra battuta.
Confermo quanto ho scritto poco fa. Sono rientrati in campo anche i giocatori e stanno effettuando riscaldamento.
Mi sembra di capire (da una diretta YoutuBe) che i tifosi stiano riempiendo di nuovo gli spalti e che alle 7 PM dovrebbero riprendere.
Visto che la questione diavolo/inferno lo introdotta io dico anche la mia: per me il tennis ce lo fanno vedere solo in Paradiso quindi facciamo i bravi ragazzi!!
Temo di sì
Anche il successivo avversario, Tsitsi o Nole (sono ancora a inizio partita e si prevede lunga). Il guaio sarebbe se questi la finissero oggi e Sonego/Rublev no
Dovrebbero riprendere Hanno tolto i teloni
@ Enzo (#2798482)
…la mia filosofia è: intanto essere nelle condizioni psico-fisiche ideali per battere RUBLEV…per il turno successivo si vedrà 😀
Beh.. però se vincesse, non finirebbe poi a giocare due partite in un giorno?
Quoto.
Aggiornamenti ?
Ha smesso di piovere non si è aperto ma è in miglioramento cmq non ha piovuto tantissimo almeno in zona mia potrebbe essere che al foro è piovuto di più ci può stare…cmq per me riprendono è poi pioggia non ci sarà più fino a prossima settimana
Torneo davvero imbarazzante.. Un master 1000 senza nemmeno un campo con il tetto…Si sa che a maggio piove sempre..Eppure siamo qui a rendersi ridicoli dinanzi al mondo..
Ahahah! Per gli appassionati come me, invece, l’inferno sarà un’unica finale Slam di torneo a cui assistere per sempre fino all’eternità, giocata sul rosso a turno da Sinner, Berretto, Fabio e Sonny contro RRRafa…Supplizio tremendo!
Spero oggi non continuino così domani torno a vedere Tsitsi e Djokovic. Contento di aver rivisto Rafa al Foro dopo qualche anno ma cazzo, ero sicuro avrebbero giocato prima gli altri 2. Per quale motivo sono stati invertiti?? Lo chiedo anche qui, non ha assolutamente senso
Qualcuno che abbia una TV e quindi informazioni: quindi Sonego è possibile che inizierà a giocare stasera?
Gipo mi fa morire.
“L’ errore che HO fatto durante la finale di Vienna contro Rublev…”
Ma anche la coppia di presentatori di Supertennis:
Lei con dei tacchi a spillo impressionanti ed in piedi, lui con quella da ginnastica e seduto..
Per non dare vantaggi a nessuno. Fanno giocare le ultime semifinali in contemporanea. Altrimenti a uno tocca il doppio turno e all’altro piu riposo
@ Italian_Tennis (#2798502)
Perché poi c’è Sonego. Svitolina-Swiatek non importa a nessuno se vanno a mezzanotte.
Le fanne giocare in contemporanea le ultime 2 semifinali.
Aspettano quanto meno le 19:00
@ marcov2 (#2798518)
Menomale, sono fuori casa. Mi sono veramente preoccupato. Che si è rotta, su una riga umida/bagnata
Davvero!! Ahahahaha e Cmq in quell inferno ci andrebbero diversi che scrivono su livetennis probabilmente!
@ Zampa (#2798487)
No
Barty si è ritirata per un problema alla gamba, speriamo sia nulla di grave
la barty si è ritirata , che ca….ta di circuito senza un campo col tetto…
Per me Barty si è rotta della pioggia.
Barty s’e stufata dell’acqua e dell’umidità.
Scusate, ma qualcuno del posto può spiegare perché sulla Grand’ Stand Arena sembra che stiano giocando?
Ma la redazione riesce a fare una comunicazione? Al femminile giocano, perché Nole e Tsitsipas non riprendono?
Bellissima
Beh anche un terzo set con un italiano in campo in cui vieni mandato via perchè signora mia sono le 22 torni a casa… purgatorio?
Perché Barty Gauff giocano e i maschi no???
Se tu sei di Roma la situazione adesso e in prospettiva qual’è
Concordo. Oggi ha giocato un grande tie break, con vincenti anche da fondo
Scusate..magari sarò leggermente ignorante..ma perché Barry e Gauff stanno giocando mentre Djokovic e Tsitsipas no?
Adesso fatti 1/2 kilo di c…i tuoi che io tifo quello che voglio!!!
Ma pensa te, ci manca anchd il capo curva che mi dice chi tifare
Ma perché le donne giocano e gli uomini no… Ce la nuvola di fantozzi???
Sul Grand Stand Arena Barty e Gauff stanno giocando…
Ottimo! Così Sonny avrà una notte di riposo in più e domani sarà al massimo contro Rublev 😎
Simpatico ?????
È di una antipatia pari solo alla sua stazza.
Dietro a una tastiera ma…
Seduto sul divano!!!! Ahhhahh ahhhhhh
Si. Ma con l’eccezione di quando deve giocare un italiano che viene da 3 ore e mezza di battaglia il giorno prima
Intanto brava Saretta
Cosa dite… sonny riesce a giocare stasera?
Intanto errani-begu zitte zitte volano in semifinale nel torneo di doppio
grande sara errani intanto, centra la semifinale in doppio assieme alla Begu. In doppio è sempre una garanzia
Visto da vicino, quello che dici non corrisponde al vero.
Opelka di rovescio è molto limitato, in avanzamento è orrendo e al volo e un buon seconda categoria.
Bravo lui a sfruttare al massimo le sue doti.
Sara Errani IN SF IN DOPPIO!!!!!!!
@ Berga (#2798466)
Non riprendono?
@ Mauro N (#2798467)
😀
quello magari è il purgatorio…
L’inferno invece è dove dagli ottavi in poi ci non solo cloni di Karlovic e Olivetti
…e puoi vederti solo le finali
Prossimo top TEN. Di questo passo bisognera’ aumentare i posti nella TOP TEN, 10 non bastano più.
mai visto ….non sara’ mai peggio di Karlovic o di Raonic…..spero….
@ Max (#2798440)
bravo Opelka vittoria e SF meritatissima senza dubbio
se fosse un italiano a fare 10 ace per set pioverebbero elogi sul bombardiere senza se e senza ma
come al solito 2 pesi e 2 misure
sul finale della partita ha giocato meglio di Delbonis anche gli scambi.
tra l’altro è un ragazzo molto sportivo che mai ho visto accennare a proteste gesti incontrollati o peggio come spesso si vede da tanti professionisti
il problema vdel servizio del tennis va bene oltre i big server come Opelka.
L’incidenza è eccessiva comunque ma non so cosa è meglio cambiare per non fare diventare il tennis la pallavolo dove il punto lo fa quasi sempre chi risponde.
Tra le varie ipotesi propendo nell’ordine per
1) concedere un solo servizio
2) alzare la rete di 10cm (questo ovviamente inciderebbe su tutto il gioco e non so quanto è stato sperimentato)
3) restringere il rettangolo dove si può fare rimbalzare la palla sul servizio
Penso che l´appassionato di tennis se muore e va all´inferno, l´inferno sará un posto in cui ci sono le píú belle partite immaginabili che non possono essere giocate perché piove…e non smette, e non si sa quando smette. 😆
Ahime’ avevi ragione, stanno ricoprendo di nuovo.
si è riformata la partita della barty…prosegue il doppio di sara
Ritelonano!!!
Ma siamo nel 2021 le piogge possono essere previste perché allora non fare giocare tutti i match i mattinata?? Erano solo 8 si poteva fare e alle 15 avrebbero concluso tutto. Invece si rischia di falsare l’intero tabellone se i match dovessero riprendere domani. Pensate a un rublev/Sonego costretti al doppio turno
Berrettini stanchissimo dopo la guerra col condottiero Georgiano. Lui e’ un intoccabile, ieri contro Shapo dopo qualche game gia’ grondava di sudore ma, quando c’e’ da correre e’ una scheggia !
@ Enzo (#2798264)
Cosa potrebbero e dovrebbero cambiare l’ho spiegato nel commento precedente:
lasciare la seconda di servizio solo per i tiebreak.
Penso che ci vorranno circa 10 anni per arrivarci, ma appena nella top ten ci saranno 3 Opelka e 5 Isner sarà chiaro a tutti, persino ai più tradizionalisti che hanno avuto bisogno del 70-68 di Isner-Mahut per digerire il tiebreak al quinto.
Per ora non si vede ancora questa valanga di spilungoni in arrivo, ma qualche segnale già c’è.
Strano che nessuno ancora abbia consigliato alla federazione cinese di focalizzarsi sul reclutamento di pivot rubandoli al basket, con un miliardo e mezzo di persone dovrebbero essere capaci di trovare una dozzina di Karlovic
Opelka è molto più forte di quello che si crede, oltre al servizio tira accelerazioni sia di dritto che di rovescio e sui colpi al volo ha un eccellente mano.
Nello scambio paga la stazza e l’altezza, ma ci sta.
Bruttissimo cliente.
ripresa Barty-gauff
Non facciamo nomi…trentino,poldi, lovely e compagnia
Esattamente! E’ una persona davvero posata e molto intelligente, amante dell’arte e della fotografia. E’ logico che quell’altezza offre alcuni vantaggi (servizio e dritto) ma anche altrettanti svantaggi (difficoltà di movimento). Non credo che avrà, vista la sua particolare altezza, una vita longeva dal punto di vista tennistico ma glielo auguro. Io gli voglio un gran bene e sogno una bella finale con Sonego 😎 😀
Ottimo!
Forse adesso ripartono, ma difficilmente, stando alle previsioni, Sonego potrà giocare stasera. O anche se giocano, completare la partita
A Roma oggi non si giocherà più, vedrete
Per carità! Mi sta talmente antipatico che spero esca con un calcio nel sedere come il russo/tedesco matado un paio d’ore fa!
Capisco il tifo, però almeno attenersi ai fatti. Il più vicino a battere Rafa in questo torneo di Roma è stato Shapovalov, che ha dominato il primo set, s’è trovato in vantaggio di un break nel secondo, ed ha avuto 2 matchball nel terzo. Sinner ha fatto una buona partita, ma lui stesso era arrabbiato per non essere riuscito ad approffittare di un Nadal non ancora al massimo della forma; forma che adesso sta trovando partita dopo partita.
Jannik è probabilmente destinato a fare grandi cose, ma basta con questa adorazione “religiosa” per lui!! Quando leggo che Nole avrebbe perso con Evans perché “aveva dato tutto pur di non farsi battere da Sinner”…oppure “le meotivazioni di Djokovic non sono le stesse che aveva con Sinner” “si mota che Rafa non è motivato come ieri contro Jannik”…mi rendo conto di quanto il tifo spesso rasenti il fanatismo.
Detto questo, Opelka, grazie alla partita contro Musetti ha capito che potrebbe vincere Roma e RG!
@ Mattia (#2798411)
Certo non è un giocatore raffinato. È un bravo ragazzo. Usa le armi che ha. Io lo rispetto. Molto misurato e modesto. Francamente non mi scandalizza che stia dove sta. E poi oggi i punti importanti li ha giocati bene.
A me i big server non emozionano, ma personalmente detesto i commenti “non è tennis”, “il bel tennis è altro”, “è antitennis”, “rovina il tennis”, ecc. Opelka è un giocatore come un altro, che gioca a tennis in quel modo. Per esempio lo trovo molto più guardabile di Raonic o Medvedev, che a mio parere sono i giocatori più sgraziati del circuito. Poi c’è anche di peggio, tipo Paire o Kyrgios quando hanno atteggiamenti da scazzati dalla vita. Se non ho voglia di guardare la partita giro canale.
Comunque io rimango dell’idea che un master 1000 per essere tale deve essere dotato almeno di un centrale con copertura per il campo in caso di pioggia. Non so quanti siano i master mille ad avere questa carenza infrastrutturale. Molti diranno che non cambia nulla, nel frattempo oggi non si sarebbe creata questa problematica
Considerando che stanno togliendo i teloni protettivi, sembra una previsione azzardata.
…più che altro con Berrettini…
A Roma non sta piovendo adesso
@ Tibur (#2798338)
Ma quest’incontro o tutto il torneo?
Ha ripreso a piovere?!
16:05 – Ha smesso di piovere, gli addetti ai campi stanno spazzando via l’acqua sui teloni. A breve si riparte!
15:23 – Le previsioni non sono incoraggianti per le prossime due ore. I teloni coprono i campi. Vi terremo aggiornati!
Bhe…se il servizio non è positivo cos’è
Proprio, per quel che vidi, no!
Solo un po’ sfortunata, ma del “suo gioco” (mi ricorda qualcuna ma non mi viene in mente chi…) a sparatutto l’alto rischio è parte inscindibile.
Detestabile come al solito, sembrava comunque essersi ritrovata, arrivando ad un punto dalla vittoria contro una, anche oggi -va chiarito- tutt’altro che irresistibile, che comunque su questi campi sta come a casa sua.
Condivido anch’io il sollievo di Giuliano da Viareggio: che un RG sia nella bacheca di una che gioca sempre e solo così dà molto fastidio anche a me.
@ Bukowski (#2798352)
Bravo Hank!
Anche io spero che “Er Monnezza” colga la grande bellezza,
anzi non solo dovrebbe vincere Opelka, ma al più presto spero in uno slam con quarti di finale
Opelka-Olivetti
Isner-Cressy
Raonic-Karlovic
Anderson-Dambrosi
con finale Opelka-Dambrosi
ovviamente non è ancora realistico (anche perché francamente è già un po’ una forzatura, di spilungoni stile Karlovic che hanno dei grandi deficit nei colpi da fondo non ne girano poi tanti e Raonic-Anderson-Cressy non fanno esattamente parte di questa categoria), ma tra 10 anni potrebbe realizzarsi una cosa simile.
La soluzione per evitare di tornare al tennis “serve and return error” del periodo Rosset-Ivanisevic (sui tappeti supreme con le palle piccole di fine anni novanta) secondo me sarebbe:
PERMETTERE LA SECONDA DI SERVIZIO SOLO NEI TIEBREAK.
In questo modo si salverebbero capre e cavoli, la prima di servizio continuerebbe ad esistere ed avere una considerevole importanza perché fondamentale nel tiebreak, ace e servizi vincenti tornerebbero ad essere dei colpi spettacolari ed applauditi dal pubblico.
Gli spilungoni non sarebbero svantaggiati se hanno una seconda di servizio affidabile (a quel punto sarebbe una seconda potenzialmente sicuramente migliore di quella di giocatori normali, per via di angoli e leve) e se sono capaci di giocare degli scambi da fondo come Opelka, Isner, Anderson e Raonic.
Se uno spilungone riesce ad arrivare al tiebreak, avrebbe il giusto premio, ma per arrivare al tiebereak non gli basta tirare 4 prime da un albero, se la deve invece giocare come tutti gli altri.
Anche i giocatori piccoli non sono svantaggiati a prescindere, se hanno una discreta seconda come Schwartzman possono giocarsela anche più di quel che avviene attualmente.
Quelli veramente svantaggiati sarebbero giocatori con una gran prima ma una seconda molto scarsa o poco affidabile, forse Zverev entrerebbe in questa categoria ma non credo, dato che può compensare con il resto del suo gioco ed in teoria dovrebbe essere capace di aggiustare anche la seconda di servizio.
A differenza di modifiche delle dimensioni del campo o delle palle o racchette sarebbe anche una regola semplice da introdurre (e che non ha bisogno di modifiche successive o aggiornamenti come invece avverrebbe se si intervenisse su misure o attrezzatura) e che toglierebbe tanti tempi morti nocivi per lo spettacolo televisivo.
Sono invece contrario ad un eliminazione totale della seconda di servizio, il risultato sarebbe la perdita di un colpo che ormai fa parte della storia del tennis, ovvero l’estinzione della prima di servizio.
Stando alle previsioni locali pioverà ininterrottamente fino alle 2 AM. Ci aggiorniamo domani.
Stelonano Forse si riprende
Io penso che dietro quel faccione burbero da fratello più grosso di Bud Spencer ci sia un simpaticone 😀
@ Pier (#2798416)
Per Sonego va benissimo dopo la battaglia di ieri.
@ Pier (#2798416)
speriamo,ho una partita di tennis alle 19:00
Le previsioni meteo sono pessime, pare che per oggi ci si porebbe fermare qui.
Adesso pioviggina Così sembra
Padel sul canale 201,non si mette bene…
prima è meglio che definisci “positivo” e “negativo” rispetto al “gioco”.. 🙄