Risultati dal Foro Italico
Uscita di scena illustre nel torneo femminile di Roma. La numero 1 al mondo Ashleigh Barty è infatti stata costretta ad abbandonare allo stadio dei quarti di finale, contro la statunitense Coco Gauff (WTA 35), a causa di un infortunio. L’australiana stava conducendo per 6-4 2-1 quando ha chiamato i medici per un problema al braccio destro, dopodiché ha salutato avversaria e torneo. La 17enne Gauff in semifinale sfiderà una tra l’ucraina testa di serie numero 5 Elina Svitolina e la polacca Iga Swiatek (15).
Masters 1000 e WTA 1000 Roma – Quarti di Finale
Center Court – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Petra Martic vs Jessica Pegula
WTA WTA Rome
Martic P.
7
6
Pegula J.
5
4
Vincitore: Martic P.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Pegula J.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 5-4
Pegula J.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Martic P.
15-0
30-0
0-15
0-30
15-40
3-2 → 3-3
Pegula J.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Martic P.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Pegula J.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
Martic P.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Pegula J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Martic P.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-2 → 3-3
Pegula J.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
Pegula J.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-2 → 1-2
Martic P.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-1 → 0-2
2. [6] Alexander Zverev vs [2] Rafael Nadal (non prima ore: 12:00)
ATP ATP Rome
Zverev A.
3
4
Nadal R.
6
6
Vincitore: Nadal R.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Nadal R.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 4-6
Nadal R.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
Zverev A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
Nadal R.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Zverev A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 2-3
Nadal R.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Zverev A.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Nadal R.
0-15
15-15
30-15
40-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
Zverev A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-5 → 3-5
Nadal R.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
Zverev A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
Zverev A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-3 → 0-4
Zverev A.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
3. [1] Novak Djokovic vs [5] Stefanos Tsitsipas
ATP ATP Rome
Djokovic N.
4
7
7
Tsitsipas S.
6
5
5
Vincitore: Djokovic N.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Djokovic N.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Tsitsipas S.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 5-5
Djokovic N.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-4 → 4-5
Tsitsipas S.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
Tsitsipas S.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 3-3
Djokovic N.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Tsitsipas S.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Djokovic N.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Tsitsipas S.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tsitsipas S.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
6-5 → 7-5
Tsitsipas S.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Djokovic N.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Tsitsipas S.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 4-4
Tsitsipas S.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Tsitsipas S.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Djokovic N.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tsitsipas S.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
Tsitsipas S.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
4. [15] Iga Swiatek vs [5] Elina Svitolina (non prima ore: 6.00PM)
WTA WTA Rome
Swiatek I.
6
7
Svitolina E.
2
5
Vincitore: Swiatek I.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Swiatek I.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Swiatek I.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-15
40-15
4-4 → 5-4
Swiatek I.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-2 → 4-3
Svitolina E.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
Swiatek I.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Swiatek I.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Swiatek I.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Svitolina E.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-2 → 6-2
Svitolina E.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
Swiatek I.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Svitolina E.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-0 → 3-1
Svitolina E.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Grand Stand Arena – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [Q] Federico Delbonis vs Reilly Opelka
ATP ATP Rome
Delbonis F.
5
6
Opelka R.
7
7
Vincitore: Opelka R.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
0*-5
1*-5
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
Delbonis F.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
Opelka R.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Delbonis F.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 4-4
Opelka R.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Delbonis F.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Delbonis F.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-6 → 5-7
Opelka R.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Opelka R.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Opelka R.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2. [9] Karolina Pliskova vs Jelena Ostapenko (non prima ore: 12.00PM)
WTA WTA Rome
Pliskova Ka.
4
7
7
Ostapenko J.
6
5
6
Vincitore: Pliskova Ka.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
4*-1
5*-1
6-1*
6-6 → 7-6
Ostapenko J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
Pliskova Ka.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Ostapenko J.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Pliskova Ka.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-3 → 4-4
Ostapenko J.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
Pliskova Ka.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Ostapenko J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Pliskova Ka.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Ostapenko J.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
Ostapenko J.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 5-4
Pliskova Ka.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Pliskova Ka.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Ostapenko J.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-2 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Ostapenko J.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Pliskova Ka.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Ostapenko J.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-4 → 1-4
Pliskova Ka.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-3 → 0-4
3. [1] Ashleigh Barty vs Cori Gauff
WTA WTA Rome
Barty A.
0
6
2
Gauff C.
• 0
4
1
Vincitore: Gauff per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
Barty A.
0-15
15-0
30-0
30-15
40-15
1-1 → 2-1
Barty A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Gauff C.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-4 → 6-4
Barty A.
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Gauff C.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Barty A.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
Gauff C.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Barty A.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
4. Lorenzo Sonego vs [7] Andrey Rublev (non prima ore: 19:00)
ATP ATP Rome
Sonego L.
3
6
6
Rublev A.
6
4
3
Vincitore: Sonego L.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Rublev A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-3 → 6-3
Sonego L.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Rublev A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
Sonego L.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Sonego L.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Sonego L.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Rublev A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Sonego L.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
Rublev A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
Rublev A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
Rublev A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
Sonego L.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Rublev A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Sonego L.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-5 → 3-6
Sonego L.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
Sonego L.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Sonego L.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Rublev A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Sonego L.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Pietrangeli – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [Alt] Marcelo Arevalo / Matwe Middelkoop vs [7] Wesley Koolhof / Jean-Julien Rojer
ATP ATP Rome
Arevalo M. / Middelkoop M.
2
7
10
Koolhof W. / Rojer J.
6
6
5
Vincitore: Arevalo M. / Middelkoop M.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Arevalo M. / Middelkoop M.
1-0
2-0
2-1
3-1
4-1
5-1
6-1
6-2
6-3
7-3
8-3
9-3
9-4
9-5
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
5*-2
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
Koolhof W. / Rojer J.
6-5 → 6-6
Arevalo M. / Middelkoop M.
5-5 → 6-5
Koolhof W. / Rojer J.
5-4 → 5-5
Arevalo M. / Middelkoop M.
4-4 → 5-4
Koolhof W. / Rojer J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
Arevalo M. / Middelkoop M.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
Koolhof W. / Rojer J.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
2-3 → 3-3
Arevalo M. / Middelkoop M.
1-3 → 2-3
Koolhof W. / Rojer J.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
1-2 → 1-3
Arevalo M. / Middelkoop M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
Koolhof W. / Rojer J.
0-1 → 0-2
Arevalo M. / Middelkoop M.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Koolhof W. / Rojer J.
2-5 → 2-6
Arevalo M. / Middelkoop M.
1-5 → 2-5
Koolhof W. / Rojer J.
1-4 → 1-5
Arevalo M. / Middelkoop M.
0-4 → 1-4
Koolhof W. / Rojer J.
0-3 → 0-4
Arevalo M. / Middelkoop M.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-2 → 0-3
Koolhof W. / Rojer J.
0-1 → 0-2
Arevalo M. / Middelkoop M.
0-0 → 0-1
2. Adrian Mannarino / Benoit Paire vs [2] Nikola Mektic / Mate Pavic
ATP ATP Rome
Mannarino A. / Paire B.
4
2
Mektic N. / Pavic M.
6
6
Vincitore: Mektic N. / Pavic M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Mektic N. / Pavic M.
2-5 → 2-6
Mannarino A. / Paire B.
1-5 → 2-5
Mektic N. / Pavic M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 1-5
Mannarino A. / Paire B.
1-3 → 1-4
Mektic N. / Pavic M.
1-2 → 1-3
Mannarino A. / Paire B.
1-1 → 1-2
Mektic N. / Pavic M.
1-0 → 1-1
Mannarino A. / Paire B.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Mektic N. / Pavic M.
4-5 → 4-6
Mannarino A. / Paire B.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-4 → 4-5
Mektic N. / Pavic M.
4-3 → 4-4
Mannarino A. / Paire B.
3-3 → 4-3
Mektic N. / Pavic M.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-3 → 3-3
Mannarino A. / Paire B.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-3 → 2-3
Mektic N. / Pavic M.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-2 → 1-3
Mannarino A. / Paire B.
0-15
0-15
0-30
30-15
30-30
40-30
40-40
0-2 → 1-2
Mektic N. / Pavic M.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 0-2
Mannarino A. / Paire B.
0-0 → 0-1
3. [8] Kevin Krawietz / Horia Tecau vs John Peers / Michael Venus
ATP ATP Rome
Krawietz K. / Tecau H.
6
5
Peers J. / Venus M.
7
7
Vincitore: Peers J. / Venus M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Krawietz K. / Tecau H.
5-6 → 5-7
Peers J. / Venus M.
5-5 → 5-6
Krawietz K. / Tecau H.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
Peers J. / Venus M.
4-4 → 4-5
Krawietz K. / Tecau H.
3-4 → 4-4
Peers J. / Venus M.
3-3 → 3-4
Krawietz K. / Tecau H.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Peers J. / Venus M.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-2 → 2-3
Krawietz K. / Tecau H.
1-2 → 2-2
Peers J. / Venus M.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Krawietz K. / Tecau H.
0-1 → 1-1
Peers J. / Venus M.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
1*-3
2-3*
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
5*-6
6-6 → 6-7
Peers J. / Venus M.
6-5 → 6-6
Krawietz K. / Tecau H.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
5-5 → 6-5
Peers J. / Venus M.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
5-4 → 5-5
Krawietz K. / Tecau H.
4-4 → 5-4
Peers J. / Venus M.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 4-4
Krawietz K. / Tecau H.
3-3 → 4-3
Peers J. / Venus M.
3-2 → 3-3
Krawietz K. / Tecau H.
2-2 → 3-2
Peers J. / Venus M.
2-1 → 2-2
Krawietz K. / Tecau H.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Peers J. / Venus M.
1-0 → 1-1
Krawietz K. / Tecau H.
0-0 → 1-0
4. [4] Marcel Granollers / Horacio Zeballos vs [5] Rajeev Ram / Joe Salisbury
ATP ATP Rome
Granollers M. / Zeballos H.
6
6
2
Ram R. / Salisbury J.
7
3
10
Vincitore: Ram R. / Salisbury J.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Ram R. / Salisbury J.
1-0
2-0
2-1
3-1
4-1
5-1
6-1
7-1
8-1
9-1
9-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Granollers M. / Zeballos H.
5-3 → 6-3
Ram R. / Salisbury J.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-2 → 5-3
Granollers M. / Zeballos H.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-2 → 5-2
Ram R. / Salisbury J.
3-2 → 4-2
Granollers M. / Zeballos H.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Ram R. / Salisbury J.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-1 → 2-2
Granollers M. / Zeballos H.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
Ram R. / Salisbury J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Granollers M. / Zeballos H.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
Granollers M. / Zeballos H.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
5-6 → 6-6
Ram R. / Salisbury J.
5-5 → 5-6
Granollers M. / Zeballos H.
4-5 → 5-5
Ram R. / Salisbury J.
4-4 → 4-5
Granollers M. / Zeballos H.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
Ram R. / Salisbury J.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
Granollers M. / Zeballos H.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Ram R. / Salisbury J.
2-2 → 2-3
Granollers M. / Zeballos H.
1-2 → 2-2
Ram R. / Salisbury J.
1-1 → 1-2
Granollers M. / Zeballos H.
0-1 → 1-1
Ram R. / Salisbury J.
0-0 → 0-1
Court 1 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [4] Shuko Aoyama / Ena Shibahara vs [6] Hao-Ching Chan / Latisha Chan
WTA WTA Rome
Aoyama S. / Shibahara E.
4
7
10
Chan H. / Chan L.
6
5
6
Vincitore: Aoyama S. / Shibahara E.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Aoyama S. / Shibahara E.
1-0
2-0
3-0
3-1
4-1
5-1
5-2
6-2
7-2
8-2
8-3
8-4
8-5
8-6
9-6
Servizio
Svolgimento
Set 2
Chan H. / Chan L.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
6-5 → 7-5
Aoyama S. / Shibahara E.
5-5 → 6-5
Chan H. / Chan L.
4-5 → 5-5
Aoyama S. / Shibahara E.
3-5 → 4-5
Chan H. / Chan L.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
Aoyama S. / Shibahara E.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
3-3 → 3-4
Chan H. / Chan L.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-3 → 3-3
Aoyama S. / Shibahara E.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-3 → 2-3
Chan H. / Chan L.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Aoyama S. / Shibahara E.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
Chan H. / Chan L.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Aoyama S. / Shibahara E.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Chan H. / Chan L.
4-5 → 4-6
Aoyama S. / Shibahara E.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
4-4 → 4-5
Chan H. / Chan L.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-3 → 4-4
Aoyama S. / Shibahara E.
3-3 → 4-3
Chan H. / Chan L.
2-3 → 3-3
Aoyama S. / Shibahara E.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
1-3 → 2-3
Chan H. / Chan L.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-2 → 1-3
Aoyama S. / Shibahara E.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-2 → 1-2
Chan H. / Chan L.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Aoyama S. / Shibahara E.
0-0 → 0-1
2. [OSE] Kristina Mladenovic / Marketa Vondrousova vs [2] Barbora Krejcikova / Katerina Siniakova
WTA WTA Rome
Mladenovic K. / Vondrousova M.
2
6
10
Krejcikova B. / Siniakova K.
6
4
3
Vincitore: Mladenovic K. / Vondrousova M.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Krejcikova B. / Siniakova K.
1-0
1-1
1-2
1-3
1-4
1-5
2-5
2-6
2-7
2-8
2-9
3-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Mladenovic K. / Vondrousova M.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
Krejcikova B. / Siniakova K.
5-3 → 5-4
Mladenovic K. / Vondrousova M.
5-2 → 5-3
Krejcikova B. / Siniakova K.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-2 → 5-2
Mladenovic K. / Vondrousova M.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
4-1 → 4-2
Krejcikova B. / Siniakova K.
3-1 → 4-1
Mladenovic K. / Vondrousova M.
2-1 → 3-1
Krejcikova B. / Siniakova K.
1-1 → 2-1
Mladenovic K. / Vondrousova M.
0-1 → 1-1
Krejcikova B. / Siniakova K.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Mladenovic K. / Vondrousova M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-5 → 2-6
Krejcikova B. / Siniakova K.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
Mladenovic K. / Vondrousova M.
2-3 → 2-4
Krejcikova B. / Siniakova K.
2-2 → 2-3
Mladenovic K. / Vondrousova M.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Krejcikova B. / Siniakova K.
1-1 → 1-2
Mladenovic K. / Vondrousova M.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Krejcikova B. / Siniakova K.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
3. [WC] Irina-Camelia Begu / Sara Errani vs [ND] Elena Vesnina / Vera Zvonareva
WTA WTA Rome
Begu I. / Errani S.
6
4
10
Vesnina E. / Zvonareva V.
2
6
8
Vincitore: Begu I. / Errani S.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Begu I. / Errani S.
0-1
1-1
2-1
2-2
2-3
3-3
4-3
4-4
4-5
4-6
5-6
5-7
6-7
7-7
8-7
9-7
9-8
Servizio
Svolgimento
Set 2
Begu I. / Errani S.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-5 → 4-6
Vesnina E. / Zvonareva V.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-5 → 4-5
Begu I. / Errani S.
2-5 → 3-5
Vesnina E. / Zvonareva V.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-5 → 2-5
Begu I. / Errani S.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-4 → 1-5
Vesnina E. / Zvonareva V.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
Begu I. / Errani S.
1-2 → 1-3
Vesnina E. / Zvonareva V.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Begu I. / Errani S.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-0 → 1-1
Vesnina E. / Zvonareva V.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Begu I. / Errani S.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-2 → 6-2
Vesnina E. / Zvonareva V.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
4-2 → 5-2
Begu I. / Errani S.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
4-1 → 4-2
Vesnina E. / Zvonareva V.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-1 → 4-1
Begu I. / Errani S.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-1 → 3-1
Vesnina E. / Zvonareva V.
1-1 → 2-1
Begu I. / Errani S.
1-0 → 1-1
Vesnina E. / Zvonareva V.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
4. [ALT] Sharon Fichman / Giuliana Olmos vs Cori Gauff / Veronika Kudermetova (non prima ore: After Suitable Rest)
WTA WTA Rome
Fichman S. / Olmos G.
1
7
10
Gauff C. / Kudermetova V.
6
6
6
Vincitore: Fichman S. / Olmos G.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Gauff C. / Kudermetova V.
1-0
1-1
1-2
1-3
2-3
2-4
3-4
4-4
4-5
4-6
5-6
6-6
6-7
6-8
6-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
2*-2
2-3*
2-4*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
Gauff C. / Kudermetova V.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
Fichman S. / Olmos G.
5-5 → 6-5
Gauff C. / Kudermetova V.
5-4 → 5-5
Fichman S. / Olmos G.
4-4 → 5-4
Gauff C. / Kudermetova V.
3-4 → 4-4
Fichman S. / Olmos G.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
Gauff C. / Kudermetova V.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
Fichman S. / Olmos G.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-2 → 2-3
Gauff C. / Kudermetova V.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Fichman S. / Olmos G.
2-0 → 2-1
Gauff C. / Kudermetova V.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
1-0 → 2-0
Fichman S. / Olmos G.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Gauff C. / Kudermetova V.
1-5 → 1-6
Fichman S. / Olmos G.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-5 → 1-5
Gauff C. / Kudermetova V.
0-4 → 0-5
Fichman S. / Olmos G.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
0-3 → 0-4
Gauff C. / Kudermetova V.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Fichman S. / Olmos G.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Gauff C. / Kudermetova V.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
@ Marco (#2798394)
17:30 se tutto va bene
@ Franco66 (#2798395)
Piove molto?
@ Armonica (#2798379)
Ma davvero esiste qualcosa di positivo nel gioco di Opelka?
Speriamo ma per il momento il campo è ancora telonato e piove sempre
Non prima delle 17 , secondo la grafica della regia internazionale
Dovresti proporti come organizzatore. Sei sprecato dietro una tastiera
non impazzisco per il gioco dei big server. però dal punto di vista correttezza ho rivalutato Opelka. mai sopra le righe, mai un atteggiamento fuori posto, sempre corretto.
“Belvetta” ammosciata ?
Il punto del nastro è da cineteca
Consiglio da recapitare anche a chi tedia continuamente con bel tennis, maratoneti, e via dicendo.
Piove, governo ladro!
E con il coprifuoco come la mettiamo? L’acqua non dovrebbe renderlo inutile?
@ Harlan (#2798375)
Tra poco riprendono
Grazie….
A Roma piove. Partite sospese
Mi sono accorto che 2/3 anni fa mi collegavo al portale ed andavo subito a vedere cosa succedeva nei Challenger gli atp questi sconosciuti. Ora è l’inverso i challenger non li guardo e considero più o quasi. Buon segno.
APPROVO! Grande il simpatico Opelka
Raga, io non amo la Pliskova, anzi…ma in confronto all’ODIOSA Ostapenko, anche lei mi sembra adorabile, in particolare oggi in quanto l’ha mandata a casa!!
Redazione.
Djoko-Tsitsi è cominciata e sospesa sul 4-3 Tsitsi.
Con lo stesso alla battuta.
Ma poi…
nel caso SonnyGo venisse rimandato a domani,
ci saranno quarti e semi nello stesso giorno ?
@ Incompetente100 (#2798170)
Ma che commento del………….io adoro tutti e tre. Va be’, lasciamo stare
io ho sentito che è il suo sogno perche si svolgono nella sua città’…..non che ci punta…..la cosa è ben diversa!
@ SandorSinner (#2798274)
Se ti convinci così!
Zverev era stanco, Thiem ha finito stremato, Sonego in “riserva”, tutti molto stanchi meno uno, lui non mostra mai il minimo cedimento dovuto alla fatica. Boh! enzo
Che partita Raffaele!
@ Rubinho (#2798198)
Completamente d’accordo con Rubinho, Opelka e’ un ragazzo che usa le sue armi, e poi non ha vinto 30 slam umiliando tutti, quindi non vedo il problema. Poi personalmente preferisco serve and volley che ore di scambi uguali da fondo campo
Comandassi io (e sarebbero guai per tutti) domani faccio giocare i due quarti domenica le semifinali e lunedì la finale Tanto questi dove devono andare Eh comandassi io!!! Però un campo copribile ce lo potrebbero anche avere Ah il Coni!!
La cottarelli (sempre più fastidiosa sentirla parlare) ha appena detto che il tabellone si è mosso… …chi sa dove sarà andato!!!! Ma è possibile sostituirla io aprirei una raccolta firme…
Chi fa il programma non aveva visto le previsioni?
Nel tardo pomeriggio/serata è previsto (già da ieri) nubifragio.
Non era meglio far giocare i 4 incontri maschili tutti oggi e quelli femminili domani o viceversa?
2 semifinali sul centrale e le altre 2 sul grand stand a partire dalle 10 e il torneo non veniva falsato da interruzioni ed eventuali doppi incontri domani.
Assolutamente si. visto anche il post di Orange, dove è in top 10 tra i migliori ribattitori
Bellissimo invece! Almeno non vince per l’infinitesima volta uno dei soliti noti. Poi si darebbe un po’ da rosicare a chi lamenta in continuazione chissà quali danni per lo spettacolo del tennis, financo ad arrivare ad auspicare l’esclusione dai tornei di determinati giocatori che abbiano specifiche caratteristiche fisiche (letto rabbrividendo qui su livetennis). Non piace il suo tennis? Annoia mortalmente? Come sempre, in questi casi, un buon telecomando aiuta.
italiani senza tetto 😉
On site entry
@ Andrea (#2798200)
On site entry
Credo che oggi Sonego Riposerà! Forse non è così un male
On site entry
@ Roberto Raviele (#2798087)
Pioggia.
Sospeso.
Sospensione per pioggia. Che dite ce la facciamo oggi a finire la giornata anche spostando gli incontri di pomeriggio sera in altri campi.
@ Tibur (#2798338)
fino ad 1 minuto fa era sotto di 2 break non so perche lt non segnala il punteggio comunque 4-3 per tsi adesso sospesa
Vince Djokovic al 100%
Beh, Federer dovrà cominciare a giocare, altrimenti non credo possa ambire alle finals…
@ Versys65 (#2798313)
Profezia avverata: adesso è il favorito
Che qualità tra Djokovic e Tsitsipas
Per ora sono d’accordo, ma le somme si tirano più avanti, ci sono 3 slam… Senza falsa modestia, é in una annata cui può ambire, poi riuscirci si vedrà….
@ El kid di Las Vegas (#2798196)
Riusciremo a chiudere una pagina di commenti senza un dove sono?
Una, non chiedo tanto
Si prevede pioggia a Roma o sbaglio? nel caso, sarebbe un vero peccato.
credo che il discorso vada orientato su un orizzonte di 2-3 anni,
quando Nole e Rafa magari non saranno più in pista
a quel punto, se Lorenzo sale di livello ulteriormente (cosa possibile e che credo anche lui abbia in testa per poter pensare anche solo di ambire alle finals) allora si ritroverebbe nel mazzo subito dietro gli narrivabili (al momento) Tsitsi, Zverev, Medvedev, Thiem, Rublev(ma lo vediamo oggi) e ci metto anche Berretto che a mio avviso ha già lo standard dei top 10
dunque 2 posti liberi per il gruppo degli inseguitori, con una prenotazione già molto forte del nostro astro nascente JS
certo…..non pensiamo ad altro!
Fognini lo ha battuto tre volte ed una sotto di 2 set ,unico tennista al mondo. In un 1000 a Madrid fu vicinissimo a batterlo e sarebbero state 4. Quando lo si sfotte per il suo modo scazzato di scendere in campo a gambe larghe a mo ti texano ed altro dovremmo ricordarci anche di queste imprese e lascio stare i 3 set a zero in davis a Murray. L’Italtennis per 10 anni è stata tenuto a galla dal texano sennò eravamo nella m più profonda.
L’avevo pensato anch’io 😉 visto che se cerchi “ose mladenovic” ti puoi gustare l’occhio con qualche sua foto mica male.
Diamo per buona la proposta qui sotto di organization special extempt? Anche se non è chiaro come gli organizzatori possano concederla..
Su Vesnina e Zvoraneva [ND] quasi ex giocatrici, forse Non Disputandum est.
Adesso si tifa Grecia
Nadal. Mi vengono in mente pochi paragoni nella Storia, non solo del Tennis, ma dello Sport in generale.
Un MASTINO.
Il RE del rosso ha colpito ancora !!! UNO così non nascera più !!!
Nel ranking live del sito, per esempio, a Berrettini scalano i 180 punti dei quarti dell’anno scorso, ovvero la somma intera, e non il 50%
oggi tsitsipas pè molto più forte di nadal su terra. a barcellona gli ha regalato una partita già vinta. tsitsi non fatica con nessuno. nadal orami ogni match pure col 150 del montdo dura 2 ore minimo. se glielo chiedi non Sto arrivando! nemmeno lui come faccia a essere in semifinale a roma. han fatto più gli altri che lui a roma. se gioca cos’ì a parigi esce al 3 .
Io avevo capito che per i tornei che si giocarono nel 2020,quali Roma e RG si sarebbero scalati i punti precedenti al termine dello svolgimento dell’edizione 2021, per cui a Sinner andrebbero scalati 90 punti del 2020,e non la metà.
Probabilmente non c’ho capito un’acca!
Ciao a tutti appassionati di tennis e ciao redazione
Mi sono appena registrato dopo avere per anni seguito questo fantastico sito e perso ore a leggere tutti i commenti sotto a pagine con livescore
Devo dire che mi tengo aggiornato sul nostro sport principalmente da questo forum, quindi mi pareva il caso di entrare a far parte di questa comunità
Ho voluto omaggiare con il mio user name il novello semifinalista agli Internazionali d’Italia Reilly Opelka, il cui cognome mi ricorda un altro personaggio che non ha nulla a che fare col tennis ma è semplicemente un delirio
Se avete capito di chi parlo scrivetemelo pure
Detto questo spero che Sonny possa regalarci grandi emozioni oggi, sono un suo grande tifoso
Buon tennis a tutti
Brava Karolina. Ogni volta che ti vedo mi viene nostalgia per una vecchia fiamma (che era molto prosperosa) a cui assomigliavi parecchio 🙂
@ Incompetente100 (#2798170)
Hai reso male un post che poteva possedere alcune verità. Sinner sicuramente esploderà ma ha bisogno di adottare alcuni accorgimenti tattici nei momenti clou, in alcuni momenti (con le dovute proporzioni) mi irrita stile Giorgi, spara e spara. Incomprensibili per me le prestazioni con Hurcacz a Miami e con Djoko a Montecarlo ma per i motivi opposti, sembrava bloccato. Il ragazzo comunque è serio e si impegna, eccome. Berrettini a volte sembra subire il blasone dell’avversario, ci sono situazioni in cui perde sicurezza e perde la prima. Ma per tutti e due non si può che avere la massima ammirazione. Una manna dal cielo per chi come noi ha vissuto tempi grami negli ultimi 40 anni.
Glielo auguro di tutto cuore, ma mi sembra estremamente improbabile.
Basta realisticamente valutare quanti giocatori più forti di lui ci sono in ballo e ci si può fare un’idea.
Sono più di 8? Io credo di sì: Djoko, rafa, medvedev, thiem, tsitsipas, zverev, rublev sono già 7 e mi sembra improbabile che possa infilarsi tra questi, poi ci sono sinner e berrettini, karatsev, Bautista, shapovalov, ruud e diversi altri che gravitano tra la 10 e la 20 posizione.
Insomma se ce la fa significa che è migliorato tantissimo e sarei superfelice.
Considerati i più forti direi che rimane 1 posto disponibile, forse 2 se thiem faticasse a tornare ai suoi livelli abituali.
Poi tutto può succedere, nessuno avrebbe previsto l’esplosione di berrettini nel 2019 o di karatsev quest’anno.
@ luchador (#2797994)
No infatti, per me è proprio lo scalpo di Rafa ad essere importante. Potrebbe, dico potrebbe, essere lo step che faccia salire ulteriormente JS.
Devastante il nastro della Pliskova, ha spento la luce all’avversaria
suonando di brutto? ma se il secondo set non Sto arrivando! nemmeno lui come ha fatto a vincerlo…8 palle breakk zverev nemmeno una vinta…un game perso al servizio da 40-15…ma che nadal. questi sono dei mentecatti. Lui in primis e il gemello scemo shapovalov ieri.
Per battere Nadal su terra ci vuole un Djokovic in formissima o un Fognini ispirato, sennò normalmente vince con quasi tutti gli altri sempre.
Buona prova ma tante palle break concesse ( anche se annullate). Sta crescendo, obiettivo Roland garros puntato. Li Si fa la storia e si gioca per il sorpasso.
@ JS (#2798012)
sul divano si pandistelle.
Oggi 2O o Italia 1 cosa trasmettono?
Il match di Sonego?
Alla fine il sorteggio nel torneo femminile ha prodotto quarti (e semifinali) non proprio di livello simile, sia per valore che per interesse
Se nella parte alta Barty- Gauff e Swiatek Svitolina sono quelli che ti aspetti da un mille la stessa cosa non si può dire per quelli della parte bassa Pegula Martic e Pliskova Ostapenko.
@ pandistelle81 (#2797966)
Ho solo espresso un opinione.
Ho scritto, spero che la vittoria di Sonego possa essere da stimolo per gli altri a fare meglio, detto in breve.
ma l’hai vista la partita oggi? secondo set non ha fatto mezzo vincente. dominato da zverev che ancora non si Sto arrivando! come abbia fatto a perderlo. idem Shapovalov, idem sinner. se gli altri gli regalano tutti i match non vuol dire chelui sia salito di livello. a parigi 3 su 5…l’ho voglio vedere.
Scusate mi sono perso dei passaggi nelle scorse settimane: dopo Wimbledon questa pagliacciata del ranking bloccato verrà tolto tutto assieme con classifica quindi rivoluzionata da un giorno all’altro?
Grazie
le ha buttate nel cesso zverev. sempre timoroso, 4 metri dietro, errori alluicinanti…ma che nadal dai. questo tedesco non ha il cervello. secondo set doveva portarlo a casa 6-1 con il minimo sforzo. l’ha perso perchè nei momenti chiave pensa alla figa altrimenti non si spiega.
lo stesso discorso shapovalov e sinner l’altro giorno. nadal vive di errori altrui ormai.
e poi diciamocelo UN CULO ESAGERATO…come con sinner anche oggi 3 nastri tutti a favore su palle break.
comunque è sul viale del tramonto. l’anno prossimo non va a i quarti in nessun major sulla terra.
@ ItalyFirst (#2798270)
Organization Special Exempt 🙂 ( o organizator)
sono gli scarsi gli altri lui fa il minimo sindacale…con questa concorrenza può giocare 30 anni. ma che set ha perso zverev? ripeto questo nadal vent’anni fa coi muster bruguera chang giovani andava ac asa a 35 anni al primo turno..
quelli di oggi sono ragazzini montati, bambinoni senza un filo di cervello e palle. ovvio che uno con la testa di nadal li batta ancora. ma li batte solo con testa e cuore. ormai ogni partita è una montagna da scalare e siamo 2 su 3. oggi andava al terzo pigliava 6 1.
sono un agenerazioni di ,montati con zero concretezza. basti pensare alla finale persa da Tsitsipas a barcellona. questo ha dominato 20 anni di terra perché fondamentalmente la concorrenza era misera.
fuori uno. Ora forza Nole.
Sinner deve imparare a tirare rovesci lungolinea, per Nadal gli servono come il pane.
Fateci caso che incrocia sempre convinto che su quella diagonale ce l’ha più lungo di tutti ma non può funzionare col dritto di Nadal
Nadal-Sinner 7-5 6-4
Nadal-Zverev 6-3 6-4
Vorrà dire qualcosa ????????
Mi dite per favore dov’è l’esperto tifoso di Roger che dopo la vittoria di Sascha la scorsa settimana pontificava “Nadal ormai è finito, Zverev l’ ha preso a pallate” ?? È già sparito??
Secondo me no. Se sai che davanti hai un avversario IMPOSSIBILE da breakkare, devi cercare almeno di essere solido nei tuoi turni di servizio e poi sperare di giocartela al tie-break, dove tutto puo’ sempre succedere.
Musetti ha offerto una prova assai modesta al servizio, proprio con l’avversario sbagliato.
E ancora una volta l’unico ad essere andato vicino a battere Nadal( 3 break di cui 2 nel primo set) è stato Sinner. Sinner contro Nadal è stato più dentro nel match che Zverev. Buone sensazioni per il Rolando. Ed anche Musetti lo hanno diviso da Opelka un break per set niente di più. Non ci sono marziani i nostri sono li . Sonego ha detto come si fa: non mollare mai , lotta fin quando non stringi la mano o non dai il gomito all’avversario.
Vediamo ora l’Alieno che fa.
Spero bastoni ben bene il greco.
Quest’anno con Fognini si è raggiunta la finale all’ATP Cup comunque.
Nadal come sempre arriva al RG al massimo della forma, dopo Sinner e Shapo ha messo ko anche Zverev.
Non sbaglia mai la preparazione.
Sinner non può rimproverarsi nulla.
Nadal l’ha sfangata contro Shapo e adesso se ne va dritto in finale. Comunque il suo trono inizia a scricchiolare. Mi lancio e dico che questo Rolando finalmente segnerà un cambio della guardia e il re del rosso abdicherà.
Rafa soffre sempre di più, sembra sul punto di perdere ma alla fine risorge e vince.
Che campione non ci sono aggettivi per descrivere la sua grandezza.
Ha vinto 3 incontri impegnativi e durissimi con SINNER, SHAPO e ZVREV ma in qualche modo lui l’ha spunta sempre..
Il re continua la sua corsa
OSE’? Forse sexy?
@ gisva (#2798242)
Grazie per il chiarimento, Gisva!
Quindi, se ho ben capito, per ciascun torneo (per ora):
– si perde meta’ dei punti dell’anno precedente nello STESSO torneo;
– entra nel calcolo UN solo (stesso) torneo, Roma p.es; facendo la differenza (in + oppure in -) tra i punti presi nel 2020 e quelli presi quest’anno.
63 64 a Zverev e’ tanta roba…non mi spiego come abbia fatto a soffrire cosi tanto con Shapovalov ieri …
ND dovrebbe essere
“Not Determined”
E Raffarle che ieri vedevamo un po’ tutti come l’ombra di se stesso ormai in un declino irreversibile, ormai morto..
Probabilmente sarà anche vero che quel gran campione sta morendo ma lo sta facendo talmente lentamente che mi chiedo quante altre coppe dovranno essere alzate prima che alla fine una riesca a schiacciarlo 😀
Datemi 3 Opelka nei primi 10 e il tennis muore in 5 anni.
Lui non fa nulla di illegale, semplicemente le regole storiche del tennis non funzionano più con giocatori come lui.
E non ho idea di cosa potrebbero cambiare per arginare quel tipo di (non) gioco
Grande alieno ora vinci Roma e Rolando vamoss
Vorrei riprendere un attimo l’argomento per dire esplicitamente che guardo una partita perché mi interessa la partita non quanto sia competente il commentatore. È una sciagura che investe molti sport a cominciare dal calcio dove il narcisismo di certe mezze tacche è davvero insopportabile. Aridateci Martellini che citava in modo algido solo il nome di chi aveva la palla o De Zan padre che pur essendo un fiume quando si inquadravano i ciclisti li snocciolava tutti soprannome compreso. Giornalisti: fatti please, il vs. ego non interessa a nessuno!
Quante palle break ha sprecato Zverev?
Musetti ha fato quello che ha potuto contro uno che gli sparava tre aces a game.
E sì ma pure Jannik… Azzzzz!!!
quindi in base agli haters che popolano questo blog: shapo è più forte di jannik che è più forte di zverev mentre sonny vale nulla perchè ha battuto mezze calzette e thiem è solo la copia sbiadita del campione che fu, ma andare a …..
Aleeeeeeeeeeeeeeee aleeeeeeeeeeeeeeeee aleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
Grandissimo Rafa! Campione ed esempio immenso.
Dite quello che volete… Nadal, un altro pianeta. Complimenti
@ Brus79 (#2798247)
è la differenza tra un vincente e un perdente.
Se zverev avesse la metà della garra di Sonego… sarebbe ai vertici