Risultati dal Foro Italico
Uscita di scena illustre nel torneo femminile di Roma. La numero 1 al mondo Ashleigh Barty è infatti stata costretta ad abbandonare allo stadio dei quarti di finale, contro la statunitense Coco Gauff (WTA 35), a causa di un infortunio. L’australiana stava conducendo per 6-4 2-1 quando ha chiamato i medici per un problema al braccio destro, dopodiché ha salutato avversaria e torneo. La 17enne Gauff in semifinale sfiderà una tra l’ucraina testa di serie numero 5 Elina Svitolina e la polacca Iga Swiatek (15).
Masters 1000 e WTA 1000 Roma – Quarti di Finale
Center Court – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Petra Martic vs Jessica Pegula
WTA WTA Rome
Martic P.
7
6
Pegula J.
5
4
Vincitore: Martic P.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Pegula J.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 5-4
Pegula J.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Martic P.
15-0
30-0
0-15
0-30
15-40
3-2 → 3-3
Pegula J.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Martic P.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Pegula J.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
Martic P.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Pegula J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Martic P.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-2 → 3-3
Pegula J.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
Pegula J.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-2 → 1-2
Martic P.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-1 → 0-2
2. [6] Alexander Zverev vs [2] Rafael Nadal (non prima ore: 12:00)
ATP ATP Rome
Zverev A.
3
4
Nadal R.
6
6
Vincitore: Nadal R.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Nadal R.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 4-6
Nadal R.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
Zverev A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
Nadal R.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Zverev A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 2-3
Nadal R.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Zverev A.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Nadal R.
0-15
15-15
30-15
40-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
Zverev A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-5 → 3-5
Nadal R.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
Zverev A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
Zverev A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-3 → 0-4
Zverev A.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
3. [1] Novak Djokovic vs [5] Stefanos Tsitsipas
ATP ATP Rome
Djokovic N.
4
7
7
Tsitsipas S.
6
5
5
Vincitore: Djokovic N.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Djokovic N.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Tsitsipas S.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 5-5
Djokovic N.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-4 → 4-5
Tsitsipas S.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
Tsitsipas S.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 3-3
Djokovic N.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Tsitsipas S.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Djokovic N.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Tsitsipas S.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tsitsipas S.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
6-5 → 7-5
Tsitsipas S.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Djokovic N.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Tsitsipas S.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 4-4
Tsitsipas S.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Tsitsipas S.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Djokovic N.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tsitsipas S.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
Tsitsipas S.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
4. [15] Iga Swiatek vs [5] Elina Svitolina (non prima ore: 6.00PM)
WTA WTA Rome
Swiatek I.
6
7
Svitolina E.
2
5
Vincitore: Swiatek I.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Swiatek I.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Swiatek I.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-15
40-15
4-4 → 5-4
Swiatek I.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-2 → 4-3
Svitolina E.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
Swiatek I.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Swiatek I.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Swiatek I.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Svitolina E.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-2 → 6-2
Svitolina E.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
Swiatek I.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Svitolina E.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-0 → 3-1
Svitolina E.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Grand Stand Arena – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [Q] Federico Delbonis vs Reilly Opelka
ATP ATP Rome
Delbonis F.
5
6
Opelka R.
7
7
Vincitore: Opelka R.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
0*-5
1*-5
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
Delbonis F.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
Opelka R.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Delbonis F.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 4-4
Opelka R.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Delbonis F.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Delbonis F.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-6 → 5-7
Opelka R.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Opelka R.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Opelka R.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2. [9] Karolina Pliskova vs Jelena Ostapenko (non prima ore: 12.00PM)
WTA WTA Rome
Pliskova Ka.
4
7
7
Ostapenko J.
6
5
6
Vincitore: Pliskova Ka.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
4*-1
5*-1
6-1*
6-6 → 7-6
Ostapenko J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
Pliskova Ka.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Ostapenko J.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Pliskova Ka.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-3 → 4-4
Ostapenko J.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
Pliskova Ka.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Ostapenko J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Pliskova Ka.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Ostapenko J.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
Ostapenko J.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 5-4
Pliskova Ka.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Pliskova Ka.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Ostapenko J.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-2 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Ostapenko J.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Pliskova Ka.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Ostapenko J.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-4 → 1-4
Pliskova Ka.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-3 → 0-4
3. [1] Ashleigh Barty vs Cori Gauff
WTA WTA Rome
Barty A.
0
6
2
Gauff C.
• 0
4
1
Vincitore: Gauff per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
Barty A.
0-15
15-0
30-0
30-15
40-15
1-1 → 2-1
Barty A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Gauff C.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-4 → 6-4
Barty A.
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Gauff C.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Barty A.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
Gauff C.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Barty A.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
4. Lorenzo Sonego vs [7] Andrey Rublev (non prima ore: 19:00)
ATP ATP Rome
Sonego L.
3
6
6
Rublev A.
6
4
3
Vincitore: Sonego L.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Rublev A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-3 → 6-3
Sonego L.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Rublev A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
Sonego L.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Sonego L.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Sonego L.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Rublev A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Sonego L.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
Rublev A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
Rublev A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
Rublev A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
Sonego L.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Rublev A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Sonego L.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-5 → 3-6
Sonego L.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
Sonego L.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Sonego L.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Rublev A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Sonego L.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Pietrangeli – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [Alt] Marcelo Arevalo / Matwe Middelkoop vs [7] Wesley Koolhof / Jean-Julien Rojer
ATP ATP Rome
Arevalo M. / Middelkoop M.
2
7
10
Koolhof W. / Rojer J.
6
6
5
Vincitore: Arevalo M. / Middelkoop M.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Arevalo M. / Middelkoop M.
1-0
2-0
2-1
3-1
4-1
5-1
6-1
6-2
6-3
7-3
8-3
9-3
9-4
9-5
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
5*-2
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
Koolhof W. / Rojer J.
6-5 → 6-6
Arevalo M. / Middelkoop M.
5-5 → 6-5
Koolhof W. / Rojer J.
5-4 → 5-5
Arevalo M. / Middelkoop M.
4-4 → 5-4
Koolhof W. / Rojer J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
Arevalo M. / Middelkoop M.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
Koolhof W. / Rojer J.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
2-3 → 3-3
Arevalo M. / Middelkoop M.
1-3 → 2-3
Koolhof W. / Rojer J.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
1-2 → 1-3
Arevalo M. / Middelkoop M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
Koolhof W. / Rojer J.
0-1 → 0-2
Arevalo M. / Middelkoop M.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Koolhof W. / Rojer J.
2-5 → 2-6
Arevalo M. / Middelkoop M.
1-5 → 2-5
Koolhof W. / Rojer J.
1-4 → 1-5
Arevalo M. / Middelkoop M.
0-4 → 1-4
Koolhof W. / Rojer J.
0-3 → 0-4
Arevalo M. / Middelkoop M.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-2 → 0-3
Koolhof W. / Rojer J.
0-1 → 0-2
Arevalo M. / Middelkoop M.
0-0 → 0-1
2. Adrian Mannarino / Benoit Paire vs [2] Nikola Mektic / Mate Pavic
ATP ATP Rome
Mannarino A. / Paire B.
4
2
Mektic N. / Pavic M.
6
6
Vincitore: Mektic N. / Pavic M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Mektic N. / Pavic M.
2-5 → 2-6
Mannarino A. / Paire B.
1-5 → 2-5
Mektic N. / Pavic M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 1-5
Mannarino A. / Paire B.
1-3 → 1-4
Mektic N. / Pavic M.
1-2 → 1-3
Mannarino A. / Paire B.
1-1 → 1-2
Mektic N. / Pavic M.
1-0 → 1-1
Mannarino A. / Paire B.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Mektic N. / Pavic M.
4-5 → 4-6
Mannarino A. / Paire B.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-4 → 4-5
Mektic N. / Pavic M.
4-3 → 4-4
Mannarino A. / Paire B.
3-3 → 4-3
Mektic N. / Pavic M.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-3 → 3-3
Mannarino A. / Paire B.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-3 → 2-3
Mektic N. / Pavic M.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-2 → 1-3
Mannarino A. / Paire B.
0-15
0-15
0-30
30-15
30-30
40-30
40-40
0-2 → 1-2
Mektic N. / Pavic M.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 0-2
Mannarino A. / Paire B.
0-0 → 0-1
3. [8] Kevin Krawietz / Horia Tecau vs John Peers / Michael Venus
ATP ATP Rome
Krawietz K. / Tecau H.
6
5
Peers J. / Venus M.
7
7
Vincitore: Peers J. / Venus M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Krawietz K. / Tecau H.
5-6 → 5-7
Peers J. / Venus M.
5-5 → 5-6
Krawietz K. / Tecau H.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
Peers J. / Venus M.
4-4 → 4-5
Krawietz K. / Tecau H.
3-4 → 4-4
Peers J. / Venus M.
3-3 → 3-4
Krawietz K. / Tecau H.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Peers J. / Venus M.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-2 → 2-3
Krawietz K. / Tecau H.
1-2 → 2-2
Peers J. / Venus M.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Krawietz K. / Tecau H.
0-1 → 1-1
Peers J. / Venus M.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
1*-3
2-3*
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
5*-6
6-6 → 6-7
Peers J. / Venus M.
6-5 → 6-6
Krawietz K. / Tecau H.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
5-5 → 6-5
Peers J. / Venus M.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
5-4 → 5-5
Krawietz K. / Tecau H.
4-4 → 5-4
Peers J. / Venus M.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 4-4
Krawietz K. / Tecau H.
3-3 → 4-3
Peers J. / Venus M.
3-2 → 3-3
Krawietz K. / Tecau H.
2-2 → 3-2
Peers J. / Venus M.
2-1 → 2-2
Krawietz K. / Tecau H.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Peers J. / Venus M.
1-0 → 1-1
Krawietz K. / Tecau H.
0-0 → 1-0
4. [4] Marcel Granollers / Horacio Zeballos vs [5] Rajeev Ram / Joe Salisbury
ATP ATP Rome
Granollers M. / Zeballos H.
6
6
2
Ram R. / Salisbury J.
7
3
10
Vincitore: Ram R. / Salisbury J.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Ram R. / Salisbury J.
1-0
2-0
2-1
3-1
4-1
5-1
6-1
7-1
8-1
9-1
9-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Granollers M. / Zeballos H.
5-3 → 6-3
Ram R. / Salisbury J.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-2 → 5-3
Granollers M. / Zeballos H.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-2 → 5-2
Ram R. / Salisbury J.
3-2 → 4-2
Granollers M. / Zeballos H.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Ram R. / Salisbury J.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-1 → 2-2
Granollers M. / Zeballos H.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
Ram R. / Salisbury J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Granollers M. / Zeballos H.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
Granollers M. / Zeballos H.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
5-6 → 6-6
Ram R. / Salisbury J.
5-5 → 5-6
Granollers M. / Zeballos H.
4-5 → 5-5
Ram R. / Salisbury J.
4-4 → 4-5
Granollers M. / Zeballos H.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
Ram R. / Salisbury J.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
Granollers M. / Zeballos H.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Ram R. / Salisbury J.
2-2 → 2-3
Granollers M. / Zeballos H.
1-2 → 2-2
Ram R. / Salisbury J.
1-1 → 1-2
Granollers M. / Zeballos H.
0-1 → 1-1
Ram R. / Salisbury J.
0-0 → 0-1
Court 1 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [4] Shuko Aoyama / Ena Shibahara vs [6] Hao-Ching Chan / Latisha Chan
WTA WTA Rome
Aoyama S. / Shibahara E.
4
7
10
Chan H. / Chan L.
6
5
6
Vincitore: Aoyama S. / Shibahara E.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Aoyama S. / Shibahara E.
1-0
2-0
3-0
3-1
4-1
5-1
5-2
6-2
7-2
8-2
8-3
8-4
8-5
8-6
9-6
Servizio
Svolgimento
Set 2
Chan H. / Chan L.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
6-5 → 7-5
Aoyama S. / Shibahara E.
5-5 → 6-5
Chan H. / Chan L.
4-5 → 5-5
Aoyama S. / Shibahara E.
3-5 → 4-5
Chan H. / Chan L.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
Aoyama S. / Shibahara E.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
3-3 → 3-4
Chan H. / Chan L.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-3 → 3-3
Aoyama S. / Shibahara E.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-3 → 2-3
Chan H. / Chan L.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Aoyama S. / Shibahara E.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
Chan H. / Chan L.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Aoyama S. / Shibahara E.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Chan H. / Chan L.
4-5 → 4-6
Aoyama S. / Shibahara E.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
4-4 → 4-5
Chan H. / Chan L.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-3 → 4-4
Aoyama S. / Shibahara E.
3-3 → 4-3
Chan H. / Chan L.
2-3 → 3-3
Aoyama S. / Shibahara E.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
1-3 → 2-3
Chan H. / Chan L.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-2 → 1-3
Aoyama S. / Shibahara E.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-2 → 1-2
Chan H. / Chan L.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Aoyama S. / Shibahara E.
0-0 → 0-1
2. [OSE] Kristina Mladenovic / Marketa Vondrousova vs [2] Barbora Krejcikova / Katerina Siniakova
WTA WTA Rome
Mladenovic K. / Vondrousova M.
2
6
10
Krejcikova B. / Siniakova K.
6
4
3
Vincitore: Mladenovic K. / Vondrousova M.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Krejcikova B. / Siniakova K.
1-0
1-1
1-2
1-3
1-4
1-5
2-5
2-6
2-7
2-8
2-9
3-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Mladenovic K. / Vondrousova M.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
Krejcikova B. / Siniakova K.
5-3 → 5-4
Mladenovic K. / Vondrousova M.
5-2 → 5-3
Krejcikova B. / Siniakova K.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-2 → 5-2
Mladenovic K. / Vondrousova M.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
4-1 → 4-2
Krejcikova B. / Siniakova K.
3-1 → 4-1
Mladenovic K. / Vondrousova M.
2-1 → 3-1
Krejcikova B. / Siniakova K.
1-1 → 2-1
Mladenovic K. / Vondrousova M.
0-1 → 1-1
Krejcikova B. / Siniakova K.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Mladenovic K. / Vondrousova M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-5 → 2-6
Krejcikova B. / Siniakova K.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
Mladenovic K. / Vondrousova M.
2-3 → 2-4
Krejcikova B. / Siniakova K.
2-2 → 2-3
Mladenovic K. / Vondrousova M.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Krejcikova B. / Siniakova K.
1-1 → 1-2
Mladenovic K. / Vondrousova M.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Krejcikova B. / Siniakova K.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
3. [WC] Irina-Camelia Begu / Sara Errani vs [ND] Elena Vesnina / Vera Zvonareva
WTA WTA Rome
Begu I. / Errani S.
6
4
10
Vesnina E. / Zvonareva V.
2
6
8
Vincitore: Begu I. / Errani S.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Begu I. / Errani S.
0-1
1-1
2-1
2-2
2-3
3-3
4-3
4-4
4-5
4-6
5-6
5-7
6-7
7-7
8-7
9-7
9-8
Servizio
Svolgimento
Set 2
Begu I. / Errani S.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-5 → 4-6
Vesnina E. / Zvonareva V.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-5 → 4-5
Begu I. / Errani S.
2-5 → 3-5
Vesnina E. / Zvonareva V.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-5 → 2-5
Begu I. / Errani S.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-4 → 1-5
Vesnina E. / Zvonareva V.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
Begu I. / Errani S.
1-2 → 1-3
Vesnina E. / Zvonareva V.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Begu I. / Errani S.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-0 → 1-1
Vesnina E. / Zvonareva V.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Begu I. / Errani S.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-2 → 6-2
Vesnina E. / Zvonareva V.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
4-2 → 5-2
Begu I. / Errani S.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
4-1 → 4-2
Vesnina E. / Zvonareva V.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-1 → 4-1
Begu I. / Errani S.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-1 → 3-1
Vesnina E. / Zvonareva V.
1-1 → 2-1
Begu I. / Errani S.
1-0 → 1-1
Vesnina E. / Zvonareva V.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
4. [ALT] Sharon Fichman / Giuliana Olmos vs Cori Gauff / Veronika Kudermetova (non prima ore: After Suitable Rest)
WTA WTA Rome
Fichman S. / Olmos G.
1
7
10
Gauff C. / Kudermetova V.
6
6
6
Vincitore: Fichman S. / Olmos G.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Gauff C. / Kudermetova V.
1-0
1-1
1-2
1-3
2-3
2-4
3-4
4-4
4-5
4-6
5-6
6-6
6-7
6-8
6-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
2*-2
2-3*
2-4*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
Gauff C. / Kudermetova V.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
Fichman S. / Olmos G.
5-5 → 6-5
Gauff C. / Kudermetova V.
5-4 → 5-5
Fichman S. / Olmos G.
4-4 → 5-4
Gauff C. / Kudermetova V.
3-4 → 4-4
Fichman S. / Olmos G.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
Gauff C. / Kudermetova V.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
Fichman S. / Olmos G.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-2 → 2-3
Gauff C. / Kudermetova V.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Fichman S. / Olmos G.
2-0 → 2-1
Gauff C. / Kudermetova V.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
1-0 → 2-0
Fichman S. / Olmos G.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Gauff C. / Kudermetova V.
1-5 → 1-6
Fichman S. / Olmos G.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-5 → 1-5
Gauff C. / Kudermetova V.
0-4 → 0-5
Fichman S. / Olmos G.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
0-3 → 0-4
Gauff C. / Kudermetova V.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Fichman S. / Olmos G.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Gauff C. / Kudermetova V.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Grazie Rafa per aver fatto “fuori” sto antipatico…
🙂 🙂
VAMOSSSSSSSSSSS
@ Dad (#2798223)
🙂 era ora
Si bello
Anche se avrei preferito un pochino meno di sfiga per i nostri ragazzi
Jannik subito Rafa
Lorenzo subito l’attuale bombardiere Opelka
Matteo dubito Tsitsipas
Sonny che fa fuori un Mager on Fire
….
Ha battuto Djokovic e Thiem.. uno che riesce giocarsela con gente così è legittimo che punti in alto, ma c’è un sacco di gente per soli 8 posti.
Tra i nostri continuo a vedere come quello meglio attrezzato Sinner ma buona fortuna a tutti e benvenute tutte le sorprese tricolori possibili
Non vorrei sbagliare ma credo sia un tipo di superficie per campi da tennis.
no vabbè. ottava palla break annullata da Nadal, questa con palla corta. Povero Zverev
Ahhhhh ahhhh
Ieri di rovescio era tranquillo
Magari avesse Matteo la sua fiducia su questo colpo!!
La scorsa settimana aveva 90 punti dell’anno scorso.
Quest’anno gliene arrivano 45 del secondo turno. Questi 45 punti sono gli stessi che avrebbe usando la metà dei punti dello scorso anno. Dei due tornei da 45 se ne conteggia uno.
Per questo perde 45 punti (sia conteggiando 90 dello scorso anno che diventano 45, sia contando il passaggio da 90 dello scorso anno a 45 di quest’anno),
@ parri (#2798227)
In realtà Sonny, molto più modestamente, e realisticamente, ha dichiarato che il suo sogno sarebbe quello di qualificarsi per le finals di casa; non è peraltro impossibile che il sogno si realizzi, se continua con questa grinta.
Però l’Ital Tennis, non ha zero tituli…
Quest’anno, seppur dei 250 li abbiano vinti con Jannik, Sonny e Matteo…!!!
Perché uno sostituisce l’altro. La difficoltà nel tenere aggiornato il ranking Live durante il periodo di regole provvisorie sta nel fatto che i punti dell’anno scorso rimangono (per metà) solo a condizione che quelli di quest’anno siano inferiori, mentre scompaiono e sono sostituiti dai secondi se questi ultimi siano pari o superiori.
In questo caso i punti di quest’anno sono 45 e quelli dell’anno scorso 90. Ne sarebbero rimasti garantiti 45 solo se superiori a quelli di quest’anno. Ma poiché sono pari, quelli dell’anno scorso scompaiono tutti.
Del resto i conti tornano, Jannik ha vinto una sola partita, l’anno scorso ne aveva vinte 2, quindi scende di 45 punti
@ Forza AZZURRI !! (#2798215)
Ha perso 45 punti perché l’anno scorso arrivò agli ottavi. Maledetto sorteggio, jannik poteva farci divertire in questo torneo. Stava bene ma purtroppo sappiamo chi ha dovuto incontrare
Certo che di fenomeni nel sito ce ne sono anche troppi, ora Martic è diventata un’ottima giocatrice perché scende in campo Schiavone non lei, dimenticando il suo ottimo ranking 21° posizione e che è sempre stata una che con ls racchetta ci sa fare, a mio avviso le mancava solo una preparazione atletica più adeguata il resto non le manca comprese due bellissime gambe infinite tonicissime
comunque i grandi domini sono sempre le gatti a una concorrenza mediocre…a parte murray e forse wawrinka..questi in 220 anni con chi hanno giocato? dai siamo seri. zverev è un campione?
shapovalov? rublev?
@ Puffo65 (#2798211)
Anche io sono rimasto impressionato da quella partita con Karlovic sul 2 pari in finale contro la Croazia
Peraltro giocata fuoricasa ( quando ancora c’ era pubblico che riempiva il palazzetto!! e che pubblico!!!)
Partita clamorosa!!!!
Che venne subito dopo un’ altra partita ancora più clamorosa vinta in rimonta da DelPotro su Cilic!!
Ricordo una domenica pomeriggio di tennis memorabile!!!!
Emozioni di Davis!!!! quella vera!!!
Miglioramento…a 26 anni credo sia al suo top della carriera, può solo peggiorare con il tempo
a me sembrano avversari timorosi e scarsi…il secondo set non chiudi tre games avanti 0.40….questi dominano perché fondamentalmente non c’è ancora un ricambiovero…tutti mezzi giocatori, mentalmente instabili, nessuno che al momento sembra un dominatore, forse solo medveved su cemento. zverev non gfa mai una cosa giusta al momento giusto.
Perché c’è qualcuno che realmente pensa sia disonorevole perdere contro un Opelka cui entrano più del 70-75% delle prime?
Con quelle percentuali anche un Nadal avrebbe difficoltà a fare break
@ Maxi2 (#2798152)
Sonego ha dichiarato apertamente che punta alle finals..
è18 nella race, dopo averlo visto ieri direi che i mezzi non gli mancano, in tutte le superfici
Intanto Nadal sembra tornato quasi quello dei tempi d oro e le sta suonando di brutto a un ottimo Zverev (mi sa che coloro che pensavano fosse davvero in declino dovranno ricredersi anche quest anno.. il RG si avvicina) 🙂
Per battere l´alieno spagnolo non ti basta essere piú forte di lui o piú in forma…devi sovrastarlo nettamente e anche li vincerai forse soffrendo
Certamente
@ No Way (#2798104)
Infatti a volte sarebbe meglio tacere
Nulla contro Opelka. Uno dei più simpatici e corretti del circuito Atp (e tecnicamente è tutt’altro che uno sprovveduto). Però il suo gioco non è un bene per lo spettacolo, ma lui non ha alcuna colpa.
Possiamo a questo punto rivalutare la prestazione di Musetti?
Vamos Rafa,chiudila!
Rispetto si, ma è proprio brutto a vedersi,e poi le partite in cui gioca lui sono di una noia mortale
Non capisco , nel “Ranking live”:
“Jannik Sinner 2500 2545
+45 (Second Round) Rome (Eliminato)
-45 (R16) ATP Masters 1000 Rome (14-09-2020)”
Perchè scende da 2545 a 2500?
– 45 (meta’, credo, dell’anno scorso), + 45 di quest’anno, dovrebbe restare fermo a 2545, giusto?
Grazie per il chiarimento.
Comunque con il senno di poi sorteggio sfigatissimo per Musetti, Opelka solitamente ha qualche settimana l’anno dove serve come un demonio ed è in palla, tipo Cincinnati e lo ha incontrato proprio in una di quelle settimane…
@ Incompetente100 (#2798170)
Sonego è stato incredibile, ma mi vorresti dire che berrettini e sinner non sono dei lottatori? Dai su ahaha, avessi detto Fognini ti avrei dato ragione, ma mettere in mezzo berrettini e JS anche no
Anche io ci capisco zero. Ma sono tennisticamente innamorato di delbonis dopo la finale di Davis vinta. A volte tifo x lui anche contro gli italiani. Chiedo venia.
Direi che sinner e shapo hanno rodato Rafa alla grande
@ Andrea (#2798200)
Polenta e ose… :-)-A parte gli sçherzi ose potrebbe essere : organization speçial exempt
A me piace opelka. Ma tifo delbonis da anni
@ El kid di Las Vegas (#2798196)
Evaporati, come sempre
RAFA…Il più grande!Sta umiliando il bulletto ZVEREV con un’eleganza disarmante! 34 anni, ieri sera quasi 4 ore di battaglia con Shapo ed oggi sembra uscito da una SPA! IMMENSO 😆
Ma davvero nessuno sa cosa significhi la sigla [OSE] di fianco alla coppia Mladenovic Voundrousova? Non ho trovato info neanche in rete. Idem per la [ND] a fianco di Zvoraneva Vesnina.
@ Puffo65 (#2797945)
Povero Opelka…cosa avrà fatto di male…lui usa le sue armi,se gli altri non passano che colpa ne ha lui…si impegna non sono d’accordo con chi lo denigra e lo bistratta….si merita il rispetto
Ma dove sono tutti quei capiscioni che esclamavano: ma come se fa a perdere con Opelka su terra? Ha vinto solo una partita dall’inizio dell’anno! Questo significa non sapere lo sport dove sia di casa…
@ me-cir te no (#2798150)
D’accordissimo. Solo Karatsev, in questo strabiliante inizio anno, ha saputo rispondere in maniera analoga. Però contro Opelka ha perso…
@ Brus79 (#2798187)
Si si certo ma anche questo dipende dal fatto che hai dall´altro lato un muro. Sai che non puoi sbagliare niente e che anche se non sbagli niente devi fare il punto 4,5,6 volte se non di piú. Questo inconsciamente e non ti influenza e le conseguenze sono quei comportamenti strani che vediamo e i tanti errori.
Forse il vento, forse L’ altezza dei pallonetti, forse perché dall’ altra parte della rete non ci siamo io o te.
Quale coppa davis?
Sono daccordo, però Zverev lo ha piallato a Madrid, non è il tipo che se lo trova davanti per la prima volta… boh, il tedesco ha dei bei colpi ma a volte veramente si incarta
Infatti, dovremmo addirittura lasciare a casa fognini che fino a 2 anni fa era il trascinatore dell Italia
@ Brus79 (#2798179)
Come fai a non averlo con quell´extraterrestre? Io faccio sempre il tifo contro Nadal perché é quello che piú di tutti nella storia mi dá l´impressione di imbattibilitá, di appunto non essere umano.
Che brutto sogno ☹
@ Brus79 (#2798179)
Gioca controvento
Comunque questi ragazzi devono avere una sorta di timore reverenziale verso Nadal… punto 40 pari, Zverev ha dovuto smashare tre volte e poi chiudere di voleè… ma che fa gli trema la racchetta?
Lorenzi ha la voce identica a Eusebio Di Francesco
C’è un che scappato sulla tastiera.
Beh che vedendo Nadal contro il teutocosacco( non è mia ma mi piace) e Opelka , salgono le prestazioni di Sinner e di Musetti contro i due.
Il torneo lo vince Nadal
In questo momento solo la Russia potrebbe portarci via (non ancora per molto) la coppa Davis.
Ma che goduria é il torneo di quest´anno?!?!
Partite entusiasmanti, accoppiamenti incredibili sin dal primo turno, livello altissimo…da fare invidia ad uno slam!
Davvero zucchero per l´anima di un fan di questo meraviglioso sport.
Sudore, umiltà e terra su tutto il corpo. Perdere o vincere non conta. Queste sono leggende. State a parlare di Berrettini e Sinner
Zverev ha buttato due palle in rete nell’ultimo gioco primo set che si sta rosicchiando il manico della racchetta… stava con il break point e Nadal in tribuna. Occasione sprecata per il teutocosacco
Ma gli altri anni non avevamo due quarti maschili in chiaro?
E dopo 6 set persi consecutivamente si ferma la striscia. Direi che per NADAL sia già un buon successo.
…e comunque una finale Nadal-Djokovic accrescerebbe ulteriormente il prestigio del bellissimo torneo romano.
A partire dal 2005 infatti, data in cui lo spagnolo ha aperto le danze, i due si sono “alternati” nella Vittoria al Foro italico [se si escludono -una per parte- le intrusioni di Zverev e Murray].
Speriamo che sia Nole che Rafa battano i due bambocci che sembra manco debbano succedergli per diritto acquisito.
E poi battete anche il freak americano pls.
Abbasso la bruttezza e i servebot.
Vincitore torneo Nole
è un incubo.
Risultati odierni: superano turno Nadal,Djoko e Rublev,Opelka già in semi
Tre mesi fa PETRA MARTIC era quasi un ex tennista! Oggi, dopo tre mesi di guida SCHIAVONE è entrata in semifinale al 1000 di ROMA! ndr: nel frattempo Camila Giorgi è sempre meravigliosamente allenata dal signor Giorgi Sergio…
In questo momento Sonego è 18 nella race.
È un po’ presto a questo punto della stagione per considerarla attendibile in senso generale, ma è un buon indicatore della tendenza e del percorso di un giocatore.
Nel ranking live è 28, quindi una race con 10 posizioni in meno indica che al momento è in crescita e conseguentemente un po’ sottostimato.
Il ranking ufficiale è lento a recepire i risultati e gli stati di forma, ancor di più quest’anno con i punti “congelati”.
Se continua a fare punti un po’ dappertutto e magari azzecca un altro exploit, la top 20 a fine anno è un obbiettivo realistico.
Rovescio 6?? Se così fosse non occuperebbe quella posizione nel ranking…qualsiasi top 50 lo massacrerebbe sulla diagonale.
E poi, hai visto i vincenti di rovescio che ha fatto ieri?
Ha una percentuale piú alta penso perché vincendo piú sulla terra che su altre superfici, gioca piú partite sulla terra, dove é normale che questa statistica si alzi essendo meno veloce il servizio. Infatti nelle prime posizioni della statistica che hai riportato ci sono terraioli.
La risposta di Djokovic resta la migliore a prescindere, soprattutto contro un Opelka.
Interessante…anche se soprattutto per la classifica all time, molto è inficiato dal fatto che i primi sono giocatori che si cimentavano prettamente nei tornai su terra.
Opelka, oggi 80% di punti fatti con la prima, 70% con la seconda… Se questa è una giornata inferiore al suo standard…
@ Pierre Herme the Picasso of Pastry (#2797952)
Del Bonis ha perso
Il ruggito di Francesca Martic! Alla fine tutto torna. La qualità è un valore assoluto.
Rispetto agli USA, è in effetti bislacco vederli così tennisticamente in difficoltà (rispetto al numero di abitanti, di praticanti, di disponibilità economica, ecc.). Però Korda e Brooksby stanno arrivando e saranno prestissimo in top 50.
L’Argentina ha un numero davvero importante di tennisti (apparentemente monosuperficie ma non si può ancora dire) nati tra dal 1999 in poi che stanno facendo molto bene a livello challenger (i Cerundoli, Baez, Tirante, ma anche altri).
Semmai stupisce che, tolto Alcaraz (futuro vincitore di 120 slam bendato e impugnando la racchetta con i piedi – come insegna Poldi, sì sono ironico), la Spagna, per la prima volta in tanti anni, sembri attesa da un futuro meno roseo di quello degli ultimi trent’anni.
I top player non hanno colpi da 6/6,5 come il rovescio di Sonego, a meno che non abbiano, come Berrettini, servizio e dritto da 9.
Io gli darei servizio e dritto da 8, e un voto di 5,5/6 alla risposta. E’ un Berrettini con meno cilindrata, con due colpi forti, ottima concentrazione e determinazione, e due colpi (compresa la risposta) deboli, quindi per vincere deve sempre essere molto centrato non avendo colpi risolutivi. Ancora qualche piccolo miglioramento e può rimanere nei 30 a lungo.
Anche ieri.
Sul servizio sei stato sicuramente basso.
Se dai 7,5 a Sonego a Sinner gli devi dare 6 per esempio.
Sul dritto un punto in più glielo darei così come al rovescio che seppure rimane il suo colpo più debole è molto migliorato.
Ieri reggeva bene con Thiem, non con pincopalle, anche su quella diagonale.
Decisamente due punti meno all’abilità nel ballo ahahahah
Mi duole riscontrare l’assenza dei vari Poldi e Bec_Style, sempre pronti a criticare il tennis italiano. Probabilmente la vittoria di Sonego li ha schiantati, inducendoli, finalmente, a nascondersi, nell’attesa, come i funghi, di saltar fuori al primo diluvio.
Ora, non per amor di patria, ma per amore di verità, trovo giusto fare una battaglia contro le loro posizioni, perché false.
Per tanti anni ho inveito, contro la FIT, contro il destino, contro i circoli, perché tutti i paesi del mondo (o almeno quelli paragonabili all’Italia) sembravano avere, per quantità e qualità, un movimento tennistico superiore al nostro.
Adesso è evidente che, per qualità, quantità e prospettive, l’Italia è seconda solo alla Russia. È superiore alla Spagna, alla Francia, perfino a Canada e Australia, che si pensava avrebbero dominato il tennis del terzo decennio del 2000.
Lamentarsi oggi, parlare di stanza di trofei vuota, utilizzare improprie generalizzazioni (es. tutti i tennisti italiani hanno il braccino, o tutti i tennisti italiani perdono i tiebreak e via dicendo), è segno non di scarso patriottismo ma di scarsa intelligenza.
Statistiche un po’ falsate dalla superficie, tant’è che in vetta ci sono perlopiù terraioli. Nadal e Schwartzamnn sono in vetta per la loro superiorità nello scambio piuttosto che per la loro abilità in risposta, perché sulla terra bene o male la maggior parte delle volte si avvia lo scambio. Mi interesserebbe piuttosto la stessa statistica su cemento o erba
@ orange (#2798101)
Il mago Coria. Quanto mi manca. Con tutti i suoi limiti.
@ SimonBolelliVamos (#2798057)
Verissimo, la penso come te! E sembra stia facendo un buon lavoro! Martic era in crisi e non vinceva più…
Opelka ha giustiziato il gaucho. Ora chi sarà il prossimo che verrà bombardato a tappeto senza pietà?
Ma che tocco e tocco. Petra deve ringraziare i primi 2 turni dove ha incontrato
2 TdL la prima Rogers e la seconda la Montata franco/slava.
@ orange (#2798101)
Ottimo post, grazie.
Quindi i migliori che ora possono contrastare Opelka sono proprio Nadal e Djokovic.
Io lo trovo anche bravo a rete (darei 7.5).
@ Sean (#2797917)
Litaltennis di oggi ricorda l Atalanta ZERU TITULI! ma tanto temuta e apprezzata. E come la “dea” solo grandi investimenti sui team possono determinare l’esposizione in bacheca di trofei 1000 EO Slam EO altre prestigiose coppe atp !
Condivido i voti..se vogliamo pensare al rovescio di Lorenzo questa settimana io gli darei un bel 7 perché è abbastanza in fiducia anche con quel colpo..in generale un 6.5..ma ricordiamoci da dove è partito con quel rovescio, sempre se si potesse chiamare rovescio ai tempi. Detto questo, non vedo l’ora che arrivi sera.
@ SimonBolelliVamos (#2798067)
Perché?
Opelka in semifinale a Roma non se lo aspettava manco sua madre, ma per quello che ho visto (ovvero la partita con muso e quella con karatsev) direi meritata tutto sommato anche se è una noia mortale da vedere. Ancora è giovane comunque, potrebbe fare una carriera alla isner.
il mio desiderio, dopo Sonego ovviamente, è che lui si aggiudichi il torneo. Domani non so se preferirei vederlo prendere a pallate il tedesco o capire come Nadal possa rispondere a certe bordate ed uscirne vincitore.
La Martic ha sempre avuto un gioco molto elegante ma privo di determinazione. Può darsi che la Schiavone le stia dando un’impostazione più grintosa, anche se lo dico solo a sensazione non avendola vista giocare in questi giorni.
Se ami il tennis desideri Nole Rafa in finale, non ce ne saranno tante altre occasioni e quindi speriamo di poter assistere una delle ultime volte a questo scontro epico.
Be se il buongiorno si vede dal mattino, direi che la leonessa qualcosa ne capisce…
🙂 🙂
nel Career Return Points Won %, è Nadal il n.1 tra gli attivi:
Rank Country Name
1 ARG Guillermo Coria 43.52%
2 BEL Bart Wuyts 42.70%
3 ESP Rafael Nadal 42.40%
4 ARG Franco Davin 42.31%
5 ESP Alberto Berasategui 42.25%
6 SRB Novak Djokovic 42.15%
7 USA Michael Chang 42.11%
8 ARG Diego Sebastian Schwartzman 42.01%
9 ARG Guillermo Perez Roldan 41.89%
10 ESP David Ferrer 41.87%
Last 52 weeks Return Points Won %:
Rank Country Name
1 ARG Diego Sebastian Schwartzman 43.53%
2 ARG Juan Manuel Cerundolo 43.36%
3 ESP Rafael Nadal 43.25%
4 SRB Novak Djokovic 42.78%
5 ARG Francisco Cerundolo 42.06%
6 ITA Lorenzo Musetti 41.72%
7 SVK Jozef Kovalik 41.63%
8 AUS Alex De Minaur 40.98%
9 ESP Alejandro Davidovich Fokina 40.96%
10 ESP Carlos Alcaraz Garfia 40.95%
Secondo me il campo lento favorisce il gigante americano, che ha più tempo per impostare lo scambio. Non è scarso tecnicamente ma la sua mole lo rende in genere troppo macchinoso per arrivare decentemente sulla palla. È quello che succede, in piccolo, anche per Berrettini, che sulla terra gioca meglio che sul cemento
Si vero si scherza.
Almeno tu hai fatto lo sforzo di farla e hai fatto bene a farla.
Io non ci capisco e non vi azzecco mai…
Martic rinata con Francesca al suo fianco. La croata gioca un bel tennis e sulla terra può essere molto pericolosa per tutte.
Accipicchia il binomio Schiavone-Martic!