Masters 1000 e WTA 1000 di Roma: I risultati completi degli Ottavi di Finale. Rublev si impone in due set su Bautista Agut
13/05/2021 22:46 
1.340 commenti
1.340 commenti
Risultati dal Foro Italico
Masters 1000 e WTA 1000 Roma – Ottavi di Finale
Center Court – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [1] Novak Djokovic 
vs [Q] Alejandro Davidovich Fokina 
ATP ATP Rome
Djokovic N.6
6
Davidovich Fokina A.2
1
Vincitore: Djokovic N.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-1
Djokovic N.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-1 → 6-1
Davidovich Fokina A.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-0 → 5-1
Djokovic N.
15-0
30-0
40-0
4-0 → 5-0
Davidovich Fokina A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-0 → 4-0
Djokovic N.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
Davidovich Fokina A.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Djokovic N.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
Davidovich Fokina A.
15-0
15-15
15-30
15-40
5-2 → 6-2
Djokovic N.
15-0
30-0
40-0
4-2 → 5-2
Davidovich Fokina A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
Djokovic N.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Davidovich Fokina A.
15-0
30-0
30-15
40-15
2-1 → 2-2
Djokovic N.
15-0
30-0
40-0
1-1 → 2-1
Davidovich Fokina A.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Djokovic N.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
2. [1] Ashleigh Barty 
vs Veronika Kudermetova 
WTA WTA Rome
Barty A.6
6
Kudermetova V.3
3
Vincitore: Barty A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
Kudermetova V.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-3 → 6-3
Barty A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
Kudermetova V.
15-0
30-0
40-0
4-2 → 4-3
Barty A.
15-0
30-0
40-0
3-2 → 4-2
Kudermetova V.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-1 → 3-2
Barty A.
15-0
30-0
40-0
2-1 → 3-1
Kudermetova V.
0-15
15-15
15-30
15-40
1-1 → 2-1
Barty A.
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
Kudermetova V.
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
Barty A.
15-0
15-15
30-15
40-15
5-3 → 6-3
Kudermetova V.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 5-3
Barty A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Kudermetova V.
15-0
15-15
15-30
15-40
3-2 → 4-2
Barty A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Kudermetova V.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 2-2
Barty A.
15-0
30-0
40-0
0-2 → 1-2
Kudermetova V.
15-0
15-15
30-15
40-15
0-1 → 0-2
Barty A.
0-15
15-15
15-30
15-40
0-0 → 0-1
3. [13] Denis Shapovalov 
vs [2] Rafael Nadal
ATP ATP Rome
Shapovalov D.6
4
6
Nadal R.3
6
7
Vincitore: Nadal R.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
2-4*
2*-5
2*-6
3-6*
6-6 → 6-7
Nadal R.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
Shapovalov D.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Nadal R.
15-0
30-0
40-0
40-15
5-4 → 5-5
Shapovalov D.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Nadal R.
15-0
30-0
40-0
40-15
4-3 → 4-4
Shapovalov D.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Nadal R.
15-0
30-0
40-0
3-2 → 3-3
Shapovalov D.
0-15
0-30
0-40
15-40
3-1 → 3-2
Nadal R.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Shapovalov D.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Nadal R.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Shapovalov D.
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
Nadal R.
0-15
15-15
30-15
40-15
4-5 → 4-6
Shapovalov D.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
Nadal R.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Shapovalov D.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
Nadal R.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Shapovalov D.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 3-2
Nadal R.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
Shapovalov D.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Nadal R.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Shapovalov D.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
Nadal R.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-3 → 6-3
Shapovalov D.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Nadal R.
15-0
30-0
40-0
4-2 → 4-3
Shapovalov D.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-1 → 4-2
Nadal R.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-0 → 4-1
Shapovalov D.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-0 → 4-0
Nadal R.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-0 → 3-0
Shapovalov D.
15-0
30-0
40-0
1-0 → 2-0
Nadal R.
15-0
15-15
15-30
15-40
0-0 → 1-0
4. [12] Garbiñe Muguruza vs [5] Elina Svitolina 
(non prima ore: 6.00PM)
WTA WTA Rome
Muguruza G.4
2
Svitolina E.6
6
Vincitore: Svitolina E.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
Muguruza G.
0-15
0-30
0-40
2-5 → 2-6
Svitolina E.
15-0
30-0
40-0
2-4 → 2-5
Muguruza G.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
Svitolina E.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Muguruza G.
15-0
15-15
15-30
15-40
2-1 → 2-2
Svitolina E.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Muguruza G.
15-0
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
Svitolina E.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
Muguruza G.
0-15
0-30
15-30
15-40
4-5 → 4-6
Svitolina E.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Muguruza G.
15-0
30-0
30-15
40-15
3-4 → 4-4
Svitolina E.
0-15
0-30
0-40
2-4 → 3-4
Muguruza G.
0-15
0-30
0-40
2-3 → 2-4
Svitolina E.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-3 → 2-3
Muguruza G.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Svitolina E.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-2 → 1-2
Muguruza G.
15-15
15-30
15-40
0-1 → 0-2
Svitolina E.
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Grand Stand Arena – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Reilly Opelka 
vs Aslan Karatsev
ATP ATP Rome
Opelka R.7
6
Karatsev A.6
4
Vincitore: Opelka R.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
Opelka R.
15-0
30-0
40-0
5-4 → 6-4
Karatsev A.
15-0
30-0
40-0
5-3 → 5-4
Opelka R.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Karatsev A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
Opelka R.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Karatsev A.
15-0
30-0
40-0
3-1 → 3-2
Opelka R.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Karatsev A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Opelka R.
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
Karatsev A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
5*-6
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
Karatsev A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
Opelka R.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Karatsev A.
15-0
30-0
30-15
40-15
5-4 → 5-5
Opelka R.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
Karatsev A.
15-0
30-0
30-15
40-15
4-3 → 4-4
Opelka R.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
Karatsev A.
15-0
30-0
30-15
40-15
3-2 → 3-3
Opelka R.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Karatsev A.
15-0
30-0
40-0
2-1 → 2-2
Opelka R.
15-0
30-0
40-0
1-1 → 2-1
Karatsev A.
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
Opelka R.
15-0
40-0
0-0 → 1-0
2. [9] Matteo Berrettini vs [5] Stefanos Tsitsipas 
(non prima ore: 12:00)
ATP ATP Rome
Berrettini M.6
2
Tsitsipas S.7
6
Vincitore: Tsitsipas S.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
Tsitsipas S.
15-0
30-0
40-0
2-5 → 2-6
Berrettini M.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-4 → 2-5
Tsitsipas S.
15-0
30-0
2-3 → 2-4
Berrettini M.
15-0
30-0
40-0
1-3 → 2-3
Tsitsipas S.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Berrettini M.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Tsitsipas S.
15-0
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
Berrettini M.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
3-1*
3*-2
3*-3
3-4*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
Berrettini M.
15-0
30-0
40-0
5-6 → 6-6
Tsitsipas S.
15-0
30-0
40-0
5-5 → 5-6
Berrettini M.
15-0
30-0
40-0
4-5 → 5-5
Tsitsipas S.
15-0
30-0
40-0
4-4 → 4-5
Berrettini M.
0-15
15-15
30-15
40-15
3-4 → 4-4
Tsitsipas S.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
Berrettini M.
15-0
30-0
40-0
2-3 → 3-3
Tsitsipas S.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Berrettini M.
15-0
30-0
40-0
1-2 → 2-2
Tsitsipas S.
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
Berrettini M.
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
Tsitsipas S.
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
3. [9] Karolina Pliskova 
vs [Q] Vera Zvonareva
WTA WTA Rome
Pliskova Ka.7
6
Zvonareva V.5
3
Vincitore: Pliskova Ka.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
Zvonareva V.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-3 → 6-3
Pliskova Ka.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
Zvonareva V.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 4-3
Pliskova Ka.
15-0
30-0
40-0
2-3 → 3-3
Zvonareva V.
15-0
15-15
30-15
40-15
2-2 → 2-3
Pliskova Ka.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Zvonareva V.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Pliskova Ka.
0-15
0-30
0-40
1-0 → 1-1
Zvonareva V.
15-0
15-15
15-30
15-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-5
Pliskova Ka.
15-0
30-0
40-0
6-5 → 7-5
Zvonareva V.
0-15
15-15
15-30
15-40
5-5 → 6-5
Pliskova Ka.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-4 → 5-5
Zvonareva V.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 5-4
Pliskova Ka.
15-0
30-0
40-0
3-4 → 4-4
Zvonareva V.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Pliskova Ka.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-2 → 3-3
Zvonareva V.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
Pliskova Ka.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 2-2
Zvonareva V.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Pliskova Ka.
15-0
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
Zvonareva V.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
4. Jelena Ostapenko 
vs Angelique Kerber 
WTA WTA Rome
Ostapenko J.4
6
6
Kerber A.6
3
4
Vincitore: Ostapenko J.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-4
Ostapenko J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
Kerber A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
Ostapenko J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
Kerber A.
0-15
15-15
15-30
15-40
3-3 → 4-3
Ostapenko J.
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Kerber A.
0-15
0-30
0-40
1-3 → 2-3
Ostapenko J.
0-15
15-15
15-30
15-40
1-2 → 1-3
Kerber A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Ostapenko J.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Kerber A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
Ostapenko J.
15-0
15-15
30-15
40-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
Kerber A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
Ostapenko J.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Kerber A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-1 → 4-2
Ostapenko J.
15-0
30-0
40-0
40-15
3-1 → 4-1
Kerber A.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Ostapenko J.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Kerber A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Ostapenko J.
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
Kerber A.
15-0
30-0
40-0
4-5 → 4-6
Ostapenko J.
15-0
30-0
30-15
40-15
3-5 → 4-5
Kerber A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
Ostapenko J.
0-15
0-30
0-40
3-3 → 3-4
Kerber A.
0-15
15-15
15-30
15-40
2-3 → 3-3
Ostapenko J.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
Kerber A.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-2 → 2-2
Ostapenko J.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Kerber A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
Ostapenko J.
15-0
15-15
15-30
15-40
0-0 → 0-1
5. [4] Dominic Thiem 
vs Lorenzo Sonego (non prima ore: 19:00)
ATP ATP Rome
Thiem D.4
7
6
Sonego L.6
6
7
Vincitore: Sonego L.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
3-5*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
Thiem D.
15-0
30-0
30-15
40-15
5-6 → 6-6
Sonego L.
15-0
15-15
30-15
40-15
5-5 → 5-6
Thiem D.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
Sonego L.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
Thiem D.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
Sonego L.
15-0
30-0
40-0
4-2 → 4-3
Thiem D.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Sonego L.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
Thiem D.
15-0
30-0
30-15
40-15
1-2 → 2-2
Sonego L.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-2 → 1-2
Thiem D.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Sonego L.
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
Sonego L.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
Thiem D.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Sonego L.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Thiem D.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Sonego L.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 4-4
Thiem D.
15-0
30-0
30-15
40-15
3-3 → 4-3
Sonego L.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Thiem D.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Sonego L.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Thiem D.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Sonego L.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Thiem D.
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
Sonego L.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
Thiem D.
15-0
30-0
30-15
40-15
3-5 → 4-5
Sonego L.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Thiem D.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
Sonego L.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Thiem D.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Sonego L.
15-0
30-0
40-0
2-1 → 2-2
Thiem D.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Sonego L.
15-0
30-0
40-0
40-15
1-0 → 1-1
Thiem D.
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Pietrangeli – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Cori Gauff vs [7] Aryna Sabalenka 
WTA WTA Rome
Gauff C.7
6
Sabalenka A.5
3
Vincitore: Gauff C.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
Sabalenka A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
A-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
Gauff C.
15-0
30-0
40-0
4-3 → 5-3
Sabalenka A.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
Gauff C.
15-0
30-0
30-15
40-15
2-3 → 3-3
Sabalenka A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Gauff C.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Sabalenka A.
15-0
30-0
30-15
40-15
1-1 → 1-2
Gauff C.
15-0
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
Sabalenka A.
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-5
Gauff C.
15-0
30-0
40-0
6-5 → 7-5
Sabalenka A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 6-5
Gauff C.
15-0
30-0
40-0
40-15
4-5 → 5-5
Sabalenka A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Gauff C.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-3 → 4-4
Sabalenka A.
0-15
15-15
30-15
40-15
4-2 → 4-3
Gauff C.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Sabalenka A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
Gauff C.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Sabalenka A.
15-0
30-0
30-15
40-15
2-0 → 2-1
Gauff C.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Sabalenka A.
15-0
15-15
15-30
15-40
0-0 → 1-0
2. Barbora Krejcikova vs [15] Iga Swiatek 
WTA WTA Rome
Krejcikova B.6
6
5
Swiatek I.3
7
7
Vincitore: Swiatek I.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
5-7
Krejcikova B.
0-15
0-30
0-40
15-40
5-6 → 5-7
Swiatek I.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
Krejcikova B.
15-0
30-0
40-0
40-15
4-5 → 5-5
Swiatek I.
0-15
15-15
30-15
40-15
4-4 → 4-5
Krejcikova B.
15-0
30-0
40-0
3-4 → 4-4
Swiatek I.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Krejcikova B.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
Swiatek I.
15-0
30-0
30-15
40-15
2-2 → 2-3
Krejcikova B.
0-15
15-15
30-15
40-15
1-2 → 2-2
Swiatek I.
15-0
30-0
30-15
40-15
1-1 → 1-2
Krejcikova B.
15-0
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
Swiatek I.
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
Swiatek I.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
Krejcikova B.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Swiatek I.
15-0
30-0
40-0
40-15
5-4 → 5-5
Krejcikova B.
15-0
30-0
40-0
40-15
4-4 → 5-4
Swiatek I.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Krejcikova B.
15-0
30-0
40-0
40-15
3-3 → 4-3
Swiatek I.
15-0
30-0
40-0
3-2 → 3-3
Krejcikova B.
15-0
30-0
40-0
40-15
2-2 → 3-2
Swiatek I.
15-0
30-0
40-0
2-1 → 2-2
Krejcikova B.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-0 → 2-1
Swiatek I.
0-15
0-30
0-40
15-40
1-0 → 2-0
Krejcikova B.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
Swiatek I.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
Krejcikova B.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-2 → 5-3
Swiatek I.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-2 → 5-2
Krejcikova B.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Swiatek I.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Krejcikova B.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 2-2
Swiatek I.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Krejcikova B.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Swiatek I.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
3. Felix Auger-Aliassime vs [Q] Federico Delbonis 
ATP ATP Rome
Auger-Aliassime F.6
1
Delbonis F.7
6
Vincitore: Delbonis F.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
1-6
Delbonis F.
0-15
15-15
30-15
40-15
1-5 → 1-6
Auger-Aliassime F.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-5 → 1-5
Delbonis F.
0-15
15-15
30-15
40-15
0-4 → 0-5
Auger-Aliassime F.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-3 → 0-4
Delbonis F.
15-0
15-15
30-15
40-15
0-2 → 0-3
Auger-Aliassime F.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Delbonis F.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
1-5*
1*-6
2*-6
3-6*
6-6 → 6-7
Delbonis F.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
Auger-Aliassime F.
0-15
15-15
30-15
40-15
5-5 → 6-5
Delbonis F.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
Auger-Aliassime F.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Delbonis F.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Auger-Aliassime F.
15-0
30-0
40-0
40-15
3-3 → 4-3
Delbonis F.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
Auger-Aliassime F.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
Delbonis F.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Auger-Aliassime F.
15-0
30-0
30-15
40-15
0-2 → 1-2
Delbonis F.
15-0
30-0
40-0
40-15
0-1 → 0-2
Auger-Aliassime F.
0-15
15-15
15-30
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
4. [6] Alexander Zverev vs Kei Nishikori 
ATP ATP Rome
Zverev A.4
6
6
Nishikori K.6
3
4
Vincitore: Zverev A.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-4
Zverev A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
Nishikori K.
15-0
15-15
15-30
15-40
4-4 → 5-4
Zverev A.
0-15
15-15
30-15
40-15
3-4 → 4-4
Nishikori K.
0-15
15-15
15-30
15-40
2-4 → 3-4
Zverev A.
15-0
30-0
40-0
1-4 → 2-4
Nishikori K.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Zverev A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
Nishikori K.
15-0
30-0
40-0
0-2 → 0-3
Zverev A.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Nishikori K.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
Zverev A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
Nishikori K.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-3 → 5-3
Zverev A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Nishikori K.
0-15
0-30
15-30
15-40
2-3 → 3-3
Zverev A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Nishikori K.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Zverev A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Nishikori K.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Zverev A.
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
Nishikori K.
15-0
30-0
30-15
40-15
4-5 → 4-6
Zverev A.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
Nishikori K.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Zverev A.
0-15
15-15
15-30
15-40
3-3 → 3-4
Nishikori K.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Zverev A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Nishikori K.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Zverev A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-0 → 2-1
Nishikori K.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Zverev A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
5. [10] Roberto Bautista Agut vs [7] Andrey Rublev
ATP ATP Rome
Bautista Agut R.4
4
Rublev A.6
6
Vincitore: Rublev A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
Rublev A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-5 → 4-6
Bautista Agut R.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-4 → 4-5
Rublev A.
15-0
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Bautista Agut R.
15-0
30-0
40-0
3-3 → 4-3
Rublev A.
15-0
30-0
40-0
40-15
3-2 → 3-3
Bautista Agut R.
15-0
30-0
40-0
40-15
2-2 → 3-2
Rublev A.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-2 → 2-2
Bautista Agut R.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
Rublev A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Bautista Agut R.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
Rublev A.
0-15
15-15
30-15
40-15
4-5 → 4-6
Bautista Agut R.
15-0
30-0
40-0
3-5 → 4-5
Rublev A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Bautista Agut R.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Rublev A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-4 → 2-4
Bautista Agut R.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-3 → 1-4
Rublev A.
15-0
15-15
30-15
1-2 → 1-3
Bautista Agut R.
15-30
15-40
1-1 → 1-2
Rublev A.
15-0
30-0
30-15
40-15
1-0 → 1-1
Bautista Agut R.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Court 1 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Ekaterina Alexandrova vs Jessica Pegula
WTA WTA Rome
Alexandrova E.2
4
Pegula J.6
6
Vincitore: Pegula J.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
Alexandrova E.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 4-6
Pegula J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Alexandrova E.
15-0
30-0
40-0
3-4 → 4-4
Pegula J.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-4 → 3-4
Alexandrova E.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
Pegula J.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-3 → 2-3
Alexandrova E.
15-0
30-0
40-0
40-15
0-3 → 1-3
Pegula J.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-2 → 0-3
Alexandrova E.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Pegula J.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
2-6
Alexandrova E.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-5 → 2-6
Pegula J.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-5 → 2-5
Alexandrova E.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-4 → 1-5
Pegula J.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Alexandrova E.
0-15
0-30
0-40
1-2 → 1-3
Pegula J.
15-0
30-0
30-15
1-1 → 1-2
Alexandrova E.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 1-1
Pegula J.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
2. Nadia Podoroska vs Petra Martic 
WTA WTA Rome
Podoroska N.6
1
2
Martic P.3
6
6
Vincitore: Martic P.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
2-6
Martic P.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 2-6
Podoroska N.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-5 → 2-5
Martic P.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-4 → 1-5
Podoroska N.
0-15
0-30
0-40
1-3 → 1-4
Martic P.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-3 → 1-3
Podoroska N.
15-0
15-15
15-30
15-40
0-2 → 0-3
Martic P.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Podoroska N.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
1-6
Martic P.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-5 → 1-6
Podoroska N.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-5 → 1-5
Martic P.
15-0
30-0
40-0
0-4 → 0-5
Podoroska N.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-3 → 0-4
Martic P.
15-0
30-0
40-0
40-15
0-2 → 0-3
Podoroska N.
0-15
0-30
0-40
15-40
0-1 → 0-2
Martic P.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
Podoroska N.
15-0
30-0
40-0
5-3 → 6-3
Martic P.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
Podoroska N.
15-0
30-0
40-0
4-2 → 5-2
Martic P.
15-0
30-0
30-15
40-15
4-1 → 4-2
Podoroska N.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-0 → 4-1
Martic P.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-0 → 4-0
Podoroska N.
15-0
30-0
40-0
40-15
2-0 → 3-0
Martic P.
0-15
0-30
15-30
15-40
1-0 → 2-0
Podoroska N.
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
3. Hayley Carter / Luisa Stefani 
vs [2] Barbora Krejcikova / Katerina Siniakova (non prima ore: TBA NB 1.00PM)
WTA WTA Rome
Carter H. / Stefani L.2
3
Krejcikova B. / Siniakova K.6
6
Vincitore: Krejcikova B. / Siniakova K.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
Krejcikova B. / Siniakova K.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-5 → 3-6
Carter H. / Stefani L.
15-0
30-0
40-0
40-15
2-5 → 3-5
Krejcikova B. / Siniakova K.
15-0
30-0
40-0
40-15
2-4 → 2-5
Carter H. / Stefani L.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
Krejcikova B. / Siniakova K.
0-15
15-15
30-15
40-30
40-40
2-2 → 2-3
Carter H. / Stefani L.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-2 → 2-2
Krejcikova B. / Siniakova K.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Carter H. / Stefani L.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 1-1
Krejcikova B. / Siniakova K.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
2-6
Carter H. / Stefani L.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-5 → 2-6
Krejcikova B. / Siniakova K.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
Carter H. / Stefani L.
15-0
30-0
40-0
1-4 → 2-4
Krejcikova B. / Siniakova K.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
Carter H. / Stefani L.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
1-2 → 1-3
Krejcikova B. / Siniakova K.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-2 → 1-2
Carter H. / Stefani L.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Krejcikova B. / Siniakova K.
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
4. Cori Gauff / Veronika Kudermetova vs [8] Gabriela Dabrowski / Asia Muhammad (non prima ore: TBA NB 1.00PM)
WTA WTA Rome
Gauff C. / Kudermetova V.7
6
Dabrowski G. / Muhammad A.6
2
Vincitore: Gauff C. / Kudermetova V.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-2
Dabrowski G. / Muhammad A.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-2 → 6-2
Gauff C. / Kudermetova V.
15-0
30-0
40-0
4-2 → 5-2
Dabrowski G. / Muhammad A.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
3-2 → 4-2
Gauff C. / Kudermetova V.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Dabrowski G. / Muhammad A.
15-0
30-0
40-0
2-1 → 2-2
Gauff C. / Kudermetova V.
15-0
30-0
40-0
1-1 → 2-1
Dabrowski G. / Muhammad A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Gauff C. / Kudermetova V.
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
4*-1
4*-2
5-2*
6-2*
6-6 → 7-6
Gauff C. / Kudermetova V.
15-0
15-15
30-15
40-15
5-6 → 6-6
Dabrowski G. / Muhammad A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
Gauff C. / Kudermetova V.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
Dabrowski G. / Muhammad A.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-4 → 4-5
Gauff C. / Kudermetova V.
15-0
15-15
30-15
40-15
3-4 → 4-4
Dabrowski G. / Muhammad A.
15-0
30-0
30-15
40-15
3-3 → 3-4
Gauff C. / Kudermetova V.
15-0
30-0
40-0
2-3 → 3-3
Dabrowski G. / Muhammad A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Gauff C. / Kudermetova V.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Dabrowski G. / Muhammad A.
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
Gauff C. / Kudermetova V.
15-0
30-0
30-15
40-15
0-1 → 1-1
Dabrowski G. / Muhammad A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
5. [ND] Elena Vesnina / Vera Zvonareva vs [3] Nicole Melichar / Demi Schuurs 
(non prima ore: TBA NB 2.00PM)
WTA WTA Rome
Vesnina E. / Zvonareva V.7
1
11
Melichar N. / Schuurs D.5
6
9
Vincitore: Vesnina E. / Zvonareva V.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
11-9
Vesnina E. / Zvonareva V.
1-0
1-1
1-2
1-3
2-3
2-4
3-4
3-5
4-5
5-5
5-6
6-6
6-7
7-7
8-7
8-8
8-9
9-9
10-9
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
1-6
Melichar N. / Schuurs D.
0-15
15-15
30-15
40-15
1-5 → 1-6
Vesnina E. / Zvonareva V.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
0-5 → 1-5
Melichar N. / Schuurs D.
0-15
15-15
30-15
40-15
0-4 → 0-5
Vesnina E. / Zvonareva V.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-3 → 0-4
Melichar N. / Schuurs D.
15-0
30-0
30-15
40-15
0-2 → 0-3
Vesnina E. / Zvonareva V.
15-0
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Melichar N. / Schuurs D.
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-5
Vesnina E. / Zvonareva V.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 7-5
Melichar N. / Schuurs D.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-5 → 6-5
Vesnina E. / Zvonareva V.
15-0
30-0
40-0
4-5 → 5-5
Melichar N. / Schuurs D.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Vesnina E. / Zvonareva V.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
Melichar N. / Schuurs D.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
Vesnina E. / Zvonareva V.
15-0
15-15
15-30
15-40
3-2 → 3-3
Melichar N. / Schuurs D.
15-0
30-0
40-0
3-1 → 3-2
Vesnina E. / Zvonareva V.
15-0
30-0
40-0
40-15
2-1 → 3-1
Melichar N. / Schuurs D.
0-30
15-40
1-1 → 2-1
Vesnina E. / Zvonareva V.
0-15
0-40
1-0 → 1-1
Melichar N. / Schuurs D.
0-15
30-15
40-40
0-0 → 1-0
Court 2 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [1] Su-Wei Hsieh 
/ Elise Mertens 
vs [ALT] Sharon Fichman / Giuliana Olmos 
WTA WTA Rome
Hsieh S. / Mertens E.6
4
4
Fichman S. / Olmos G.1
6
10
Vincitore: Fichman S. / Olmos G.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
4-10
Fichman S. / Olmos G.
1-0
2-0
2-1
3-1
4-1
4-2
4-3
4-4
5-4
6-4
7-4
8-4
9-4
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
Fichman S. / Olmos G.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-5 → 4-6
Hsieh S. / Mertens E.
15-0
30-0
40-0
3-5 → 4-5
Fichman S. / Olmos G.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-4 → 3-5
Hsieh S. / Mertens E.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-4 → 3-4
Fichman S. / Olmos G.
15-0
30-0
40-0
2-3 → 2-4
Hsieh S. / Mertens E.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-2 → 2-3
Fichman S. / Olmos G.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-2 → 2-2
Hsieh S. / Mertens E.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
1-1 → 1-2
Fichman S. / Olmos G.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Hsieh S. / Mertens E.
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-1
Fichman S. / Olmos G.
15-0
15-15
15-30
15-40
5-1 → 6-1
Hsieh S. / Mertens E.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 5-1
Fichman S. / Olmos G.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-1 → 4-1
Hsieh S. / Mertens E.
15-0
30-0
30-15
40-15
2-1 → 3-1
Fichman S. / Olmos G.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
Hsieh S. / Mertens E.
15-0
30-0
40-0
40-15
0-1 → 1-1
Fichman S. / Olmos G.
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
2. [WC] Fabio Fognini / Lorenzo Musetti vs [Alt] Marcelo Arevalo 
/ Matwe Middelkoop
ATP ATP Rome
Fognini F. / Musetti L.6
7
9
Arevalo M. / Middelkoop M.7
6
11
Vincitore: Arevalo M. / Middelkoop M.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
9-11
Arevalo M. / Middelkoop M.
0-1
0-2
1-2
2-2
3-2
3-3
4-3
4-4
4-5
4-6
4-7
4-8
5-8
6-8
7-8
7-9
8-9
9-9
10-9
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
Arevalo M. / Middelkoop M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
Fognini F. / Musetti L.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
5-5 → 6-5
Arevalo M. / Middelkoop M.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Fognini F. / Musetti L.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Arevalo M. / Middelkoop M.
15-0
30-0
30-15
40-15
4-3 → 4-4
Fognini F. / Musetti L.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-3 → 4-3
Arevalo M. / Middelkoop M.
0-15
15-15
30-15
40-15
3-2 → 3-3
Fognini F. / Musetti L.
15-0
30-0
40-0
40-15
2-2 → 3-2
Arevalo M. / Middelkoop M.
15-0
30-0
40-0
2-1 → 2-2
Fognini F. / Musetti L.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 2-1
Arevalo M. / Middelkoop M.
15-0
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
Fognini F. / Musetti L.
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
6-6 → 6-7
Fognini F. / Musetti L.
15-0
15-15
30-15
40-15
5-6 → 6-6
Arevalo M. / Middelkoop M.
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-5 → 5-6
Fognini F. / Musetti L.
15-0
30-0
40-0
40-15
4-5 → 5-5
Arevalo M. / Middelkoop M.
0-15
15-15
30-15
40-15
4-4 → 4-5
Fognini F. / Musetti L.
15-0
15-15
30-15
40-15
3-4 → 4-4
Arevalo M. / Middelkoop M.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
Fognini F. / Musetti L.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Arevalo M. / Middelkoop M.
15-0
30-0
40-0
2-2 → 2-3
Fognini F. / Musetti L.
15-0
30-0
30-15
40-15
1-2 → 2-2
Arevalo M. / Middelkoop M.
15-0
30-0
30-15
40-15
1-1 → 1-2
Fognini F. / Musetti L.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Arevalo M. / Middelkoop M.
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
3. Marcelo Demoliner / Daniil Medvedev vs Adrian Mannarino 
/ Benoit Paire
ATP ATP Rome
Demoliner M. / Medvedev D.3
6
Mannarino A. / Paire B.6
7
Vincitore: Mannarino A. / Paire B.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
1-5*
1*-6
2*-6
6-6 → 6-7
Mannarino A. / Paire B.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
6-5 → 6-6
Demoliner M. / Medvedev D.
15-0
30-0
40-0
40-15
5-5 → 6-5
Mannarino A. / Paire B.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-5 → 5-5
Demoliner M. / Medvedev D.
15-0
30-0
40-0
3-5 → 4-5
Mannarino A. / Paire B.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Demoliner M. / Medvedev D.
0-15
15-15
30-15
40-15
2-4 → 3-4
Mannarino A. / Paire B.
15-0
15-15
30-15
2-3 → 2-4
Demoliner M. / Medvedev D.
15-0
30-0
40-0
1-3 → 2-3
Mannarino A. / Paire B.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Demoliner M. / Medvedev D.
0-15
0-30
0-40
1-1 → 1-2
Mannarino A. / Paire B.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-0 → 1-1
Demoliner M. / Medvedev D.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
Mannarino A. / Paire B.
15-0
15-15
30-15
40-15
3-5 → 3-6
Demoliner M. / Medvedev D.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
3-4 → 3-5
Mannarino A. / Paire B.
15-0
30-0
40-0
3-3 → 3-4
Demoliner M. / Medvedev D.
15-0
30-0
40-0
2-3 → 3-3
Mannarino A. / Paire B.
0-15
15-15
30-15
40-15
2-2 → 2-3
Demoliner M. / Medvedev D.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-1 → 2-2
Mannarino A. / Paire B.
15-0
30-0
40-0
40-15
2-0 → 2-1
Demoliner M. / Medvedev D.
15-0
30-0
40-0
1-0 → 2-0
Mannarino A. / Paire B.
0-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
4. [8] Kevin Krawietz / Horia Tecau 
vs [Alt] Liam Broady 
/ Andy Murray
ATP ATP Rome
Krawietz K. / Tecau H.6
6
Broady L. / Murray A.3
4
Vincitore: Krawietz K. / Tecau H.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
Krawietz K. / Tecau H.
15-0
30-0
40-0
5-4 → 6-4
Broady L. / Murray A.
15-0
30-0
30-15
40-15
5-3 → 5-4
Krawietz K. / Tecau H.
15-0
30-0
40-0
4-3 → 5-3
Broady L. / Murray A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-2 → 4-3
Krawietz K. / Tecau H.
15-0
30-0
40-0
3-2 → 4-2
Broady L. / Murray A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-2 → 3-2
Krawietz K. / Tecau H.
15-0
30-0
40-0
1-2 → 2-2
Broady L. / Murray A.
15-0
30-0
30-15
40-15
1-1 → 1-2
Krawietz K. / Tecau H.
15-0
30-0
30-15
40-15
0-1 → 1-1
Broady L. / Murray A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
Krawietz K. / Tecau H.
15-0
30-0
40-0
40-15
5-3 → 6-3
Broady L. / Murray A.
0-15
0-30
15-30
15-40
4-3 → 5-3
Krawietz K. / Tecau H.
15-0
30-0
30-15
40-15
3-3 → 4-3
Broady L. / Murray A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-2 → 3-3
Krawietz K. / Tecau H.
15-0
30-0
30-15
40-15
2-2 → 3-2
Broady L. / Murray A.
15-0
30-0
40-0
2-1 → 2-2
Krawietz K. / Tecau H.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-0 → 2-1
Broady L. / Murray A.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-0 → 2-0
Krawietz K. / Tecau H.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Court 4 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [Alt] Ariel Behar 
/ Gonzalo Escobar 
vs [7] Wesley Koolhof / Jean-Julien Rojer
ATP ATP Rome
Behar A. / Escobar G.6
3
8
Koolhof W. / Rojer J.4
6
10
Vincitore: Koolhof W. / Rojer J.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
8-10
Koolhof W. / Rojer J.
1-0
1-1
2-1
2-2
2-3
3-3
4-3
4-4
4-5
5-5
6-5
6-6
6-7
7-7
8-7
9-7
9-8
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
Koolhof W. / Rojer J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
Behar A. / Escobar G.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-5 → 3-5
Koolhof W. / Rojer J.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-4 → 2-5
Behar A. / Escobar G.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
Koolhof W. / Rojer J.
15-0
30-0
40-0
2-2 → 2-3
Behar A. / Escobar G.
15-0
15-15
30-15
40-15
1-2 → 2-2
Koolhof W. / Rojer J.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Behar A. / Escobar G.
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
Koolhof W. / Rojer J.
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
Behar A. / Escobar G.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
Koolhof W. / Rojer J.
15-0
30-0
30-15
40-15
5-3 → 5-4
Behar A. / Escobar G.
15-0
30-0
40-0
4-3 → 5-3
Koolhof W. / Rojer J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
Behar A. / Escobar G.
15-0
15-15
30-15
40-15
3-2 → 4-2
Koolhof W. / Rojer J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
Behar A. / Escobar G.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Koolhof W. / Rojer J.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 2-1
Behar A. / Escobar G.
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
Koolhof W. / Rojer J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2. Marcus Daniell 
/ Philipp Oswald vs [2] Nikola Mektic / Mate Pavic
ATP ATP Rome
Daniell M. / Oswald P.6
6
Mektic N. / Pavic M.7
7
Vincitore: Mektic N. / Pavic M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
2*-4
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
Daniell M. / Oswald P.
15-0
30-0
30-15
40-15
5-6 → 6-6
Mektic N. / Pavic M.
15-0
15-15
30-15
40-15
5-5 → 5-6
Daniell M. / Oswald P.
15-0
30-0
30-15
40-15
4-5 → 5-5
Mektic N. / Pavic M.
0-15
0-30
0-40
3-5 → 4-5
Daniell M. / Oswald P.
0-15
15-15
15-30
15-40
3-4 → 3-5
Mektic N. / Pavic M.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-3 → 3-4
Daniell M. / Oswald P.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 3-3
Mektic N. / Pavic M.
15-0
30-0
40-0
2-2 → 2-3
Daniell M. / Oswald P.
15-0
30-0
30-15
40-15
1-2 → 2-2
Mektic N. / Pavic M.
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
Daniell M. / Oswald P.
15-0
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
Mektic N. / Pavic M.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
Mektic N. / Pavic M.
0-15
15-15
30-15
40-15
6-5 → 6-6
Daniell M. / Oswald P.
0-15
15-15
30-15
40-15
5-5 → 6-5
Mektic N. / Pavic M.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-4 → 5-5
Daniell M. / Oswald P.
15-0
15-15
30-15
40-15
4-4 → 5-4
Mektic N. / Pavic M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Daniell M. / Oswald P.
0-15
0-30
0-40
15-40
4-2 → 4-3
Mektic N. / Pavic M.
15-0
30-0
40-0
4-1 → 4-2
Daniell M. / Oswald P.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Mektic N. / Pavic M.
15-0
30-0
40-0
3-0 → 3-1
Daniell M. / Oswald P.
0-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-0 → 3-0
Mektic N. / Pavic M.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-0 → 2-0
Daniell M. / Oswald P.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
3. John Peers / Michael Venus vs [3] Ivan Dodig / Filip Polasek 
ATP ATP Rome
Peers J. / Venus M.6
7
Dodig I. / Polasek F.1
6
Vincitore: Peers J. / Venus M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
4*-1
5*-1
5-2*
6-2*
6-6 → 7-6
Peers J. / Venus M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
Dodig I. / Polasek F.
0-15
15-15
30-15
40-15
5-5 → 5-6
Peers J. / Venus M.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
Dodig I. / Polasek F.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-4 → 4-5
Peers J. / Venus M.
15-0
15-15
15-30
15-40
4-3 → 4-4
Dodig I. / Polasek F.
15-0
15-15
30-15
40-15
4-2 → 4-3
Peers J. / Venus M.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Dodig I. / Polasek F.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
Peers J. / Venus M.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
2-1 → 3-1
Dodig I. / Polasek F.
15-0
30-0
40-0
2-0 → 2-1
Peers J. / Venus M.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-0 → 2-0
Dodig I. / Polasek F.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-1
Peers J. / Venus M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-1 → 6-1
Dodig I. / Polasek F.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-1 → 5-1
Peers J. / Venus M.
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Dodig I. / Polasek F.
15-0
30-0
40-0
3-0 → 3-1
Peers J. / Venus M.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-0 → 3-0
Dodig I. / Polasek F.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-0 → 2-0
Peers J. / Venus M.
30-0
30-15
40-15
0-0 → 1-0
4. [4] Marcel Granollers / Horacio Zeballos vs Lukasz Kubot / Franko Skugor
ATP ATP Rome
Granollers M. / Zeballos H.7
4
12
Kubot L. / Skugor F.5
6
10
Vincitore: Granollers M. / Zeballos H.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
12-10
Kubot L. / Skugor F.
0-1
1-1
2-1
2-2
2-3
2-4
3-4
3-5
3-6
4-6
5-6
6-6
7-6
8-6
8-7
8-8
8-9
9-9
10-9
10-10
10-11
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
Kubot L. / Skugor F.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-5 → 4-6
Granollers M. / Zeballos H.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-4 → 4-5
Kubot L. / Skugor F.
15-0
30-0
40-0
40-15
4-3 → 4-4
Granollers M. / Zeballos H.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-3 → 4-3
Kubot L. / Skugor F.
15-0
30-0
30-15
40-15
3-2 → 3-3
Granollers M. / Zeballos H.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-2 → 3-2
Kubot L. / Skugor F.
15-0
30-0
30-15
40-15
2-1 → 2-2
Granollers M. / Zeballos H.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Kubot L. / Skugor F.
15-0
30-0
40-0
40-15
1-0 → 1-1
Granollers M. / Zeballos H.
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-5
Kubot L. / Skugor F.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
6-5 → 7-5
Granollers M. / Zeballos H.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Kubot L. / Skugor F.
15-0
30-0
40-0
5-4 → 5-5
Granollers M. / Zeballos H.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Kubot L. / Skugor F.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-3 → 4-4
Granollers M. / Zeballos H.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Kubot L. / Skugor F.
15-0
15-15
30-15
40-15
3-2 → 3-3
Granollers M. / Zeballos H.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-2 → 3-2
Kubot L. / Skugor F.
0-15
15-15
30-15
40-15
2-1 → 2-2
Granollers M. / Zeballos H.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
Kubot L. / Skugor F.
0-15
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
Granollers M. / Zeballos H.
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
5. Raven Klaasen 
/ Ben McLachlan vs [5] Rajeev Ram / Joe Salisbury
ATP ATP Rome
Klaasen R. / Mclachlan B.3
2
Ram R. / Salisbury J.6
6
Vincitore: Ram R. / Salisbury J.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
Ram R. / Salisbury J.
15-0
30-0
40-0
2-5 → 2-6
Klaasen R. / Mclachlan B.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
2-4 → 2-5
Ram R. / Salisbury J.
15-0
30-0
40-0
2-3 → 2-4
Klaasen R. / Mclachlan B.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-3 → 2-3
Ram R. / Salisbury J.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-2 → 1-3
Klaasen R. / Mclachlan B.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-2 → 1-2
Ram R. / Salisbury J.
30-0
40-0
0-1 → 0-2
Klaasen R. / Mclachlan B.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
Ram R. / Salisbury J.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
Klaasen R. / Mclachlan B.
15-0
30-0
40-0
40-15
2-5 → 3-5
Ram R. / Salisbury J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
Klaasen R. / Mclachlan B.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
Ram R. / Salisbury J.
15-0
30-0
40-0
1-3 → 1-4
Klaasen R. / Mclachlan B.
0-15
0-30
0-40
15-40
1-2 → 1-3
Ram R. / Salisbury J.
15-0
30-0
30-15
40-15
1-1 → 1-2
Klaasen R. / Mclachlan B.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Ram R. / Salisbury J.
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
TAG: Masters 1000 Roma, Masters 1000 Roma 2021, WTA Roma, WTA Roma 2021
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Oggi ho visto davvero uno Shupavalov, vista la posta in palio..ha buttato via un match point e ha cacciato malamente in rete due palle nel tiebreak che potevano essere vincenti, e visto che era una partita da giocarsi ormai punto su punto mi sento di dire che ha perso lui più che vincere Nadal, e l’atteggiamento dell’angolo dello spagnolo alla fine, sollevato più che esultante, ha confermato il mio pensiero. Ciò detto, Nadal è comunque sempre rimasto attaccato alla partita pur sbagliando non poco, e questa è la forza che viene dalla consapevolezza di essere un grande campione e, in questo sport “mentale”, di comunicare sempre ai giovani, pur bravi, anche quella minima insicurezza che alla fine può risultare determinante per vincere. Complimenti comunque a Shapo per il fisicone che ha messo su (da piccolo sembrava Semola della “spada nella roccia”). Sorry per il caro Auger, vittima di quel Delbonis che già ultimamente avevo commentato come ottimo terraiolo, tecnicamente discutibile ma efficace, forse non produttivo a livello di risultati, leggendo in risposta commenti negativi…invece sta uscendo dall’anonimato e zitto zitto ha macinato cinque vittorie consecutive
@ enzo la barbera (#2796663)
è un mistero che da anni molti si chiedono forse è semplicemnete un FENOMENO
Sì abbiamo Berretto che vuole essere fin troppo aggressivo e si fa arrivare la palla in pancia, dentro la riga di fondo, per rispondere in anticipo e Musetti (e un po’ Sinner) che risponde anche sulle seconde a quattro metri dalla riga di fondo lasciando spesso campo all’avversario…
Fra poco entra in campo Lorenzo. Un italiano ai quarti è il nostro desiderio che SonnyGO è chiamato a realizzare. Su che ce la fa !!!
@ Harlan (#2796699)
credo proprio che sarebbe un colpaccio per Sonny
Thiem è vero che non è in forma ma è pur sempre un vero campione in grado di vincere anche nelle attuali condizioni
Ci sono dei momenti nel tennis in cui DEVI fare eis*.® Se non sei capace, non sarai mai un campione.
* eis/sghimbescio significa servizio vincente o prima di servizio che ti permetta di prendere in mano lo scambio e condurlo a termine entro due o tre colpi, dopo aver sballottato l’avversario a destra e a manca, e senza correre rischi.
@ LEO (#2796668)
Delbonis è proprio uno dei miei tennisti. Preferiti. Eroe dell’ultima Davis vinta dagli argentini
Se Sonny ripropone la stessa verve sarda o viennese, ce la può fare contro un Thiem che non sembra ancora al 100%
@ gisva (#2796672)
Oggi ha concesso due match-point eh. Va bene tutto, ma non direi che era tutto sotto controllo ahaha, anche per uno come lui
@ nastase (#2796583)
Magari era italiano!! Del Bonis siii!
@ magilla (#2796550)
Proprio per questo insisto col dire che se sinner sviluppa un servizio anche solo più incisivo, nemmeno alla berrettini, che gli dia quella manciata di punti diretti o “comodi” in più ne vedremo delle belle, ma per davvero. Poi la tattica verrà da sé, per quella servono solo tante partite giocate e tanta esperienza. Non potete pretendere che sinner batta Nadal SU TERRA senza la prima. Ha già fatto molto per quello che aveva ieri. Su cemento se non lo batte ora, poco ci manca
@ gisva (#2796672)
Bla bla bla se il canadese non fa quelle due schifezze sui match point a favore poi vedevi se si allenava…
Bello comunque vedere che Zverev è antipatico proprio a tutti 😀
La Ostapenko che prende a pallate la Lerner mi fa godere
Tutto sotto controllo? Ma se ha dovuto fronteggiare 2 match point e nel primo il rovescio di Shapo e’ terminato di poco lungo.
Speriamo in una grandissima prestazione di Sonny. Qui c’è da superare la soglia dei 1000 post.
Ottima partita di Shapo, che ci farà ancora divertire tanto.
Pensavo che Rafa lo azzannasse prima ma, parere personalissimo ovviamente, io l’ho visto un pò provato e con meno energia di altre occasioni. E poi bisogna dire che Shapo, al contrario, sembrava ancora abbastanza fresco dopo le 3 or emezza, anche se, anche lui, ha giocato un pessimo tie break decisivo.
Per Rafa, buonissimo allenamento di resistenza agonistica in vista della 14esima. Però, gli anni passano pure per lui.
Nei tornei dove sta bene, e vuole vincere allenandosi (forse più allenarsi che vincere) sembra faccia così.
Gioca ad un certo livello ed aumenta nel modo giusto per vincere. Sembra che rischi, ma forse non rischia nemmeno troppo.
A Parigi, dove non vuole correre rischi e non vuole nemmeno stancarsi troppo durante il torneo, va liscio e punta alla vittoria diretta.
Qui sembra stare meglio che sulle altre apparizioni sul rosso. Pare tutto sotto controllo…
Non sono molto sicuro, ci sono solo 2 punti di differenza con Hurcacz segnati nel Rinking Live di LT, ma a Hurcacz sono stati tolti 45 punti dell’anno scorso e aggiunti i 10 di quest’anno (perché uscito al primo turno). Tuttavia mi sembra che con la regola transitoria si computi il punteggio più alto tra quello di quest’anno e la metà di quello dell’anno scorso (cioè 22). In quest’ultimo caso, Hurcacz resterebbe n. 17 e Sinner 18
Si può dire che stiamo vedendo un Nadal impaurito dal passare degli anni, che gioca un po’ timoroso e rischia il meno possibile?
Che si adatta all’avversario?
Ieri ha tirato forte e lungo perché è stato costretto a farlo.
Si è salvato perché Sinner non ha alternato quasi mai la potenza con l’angolazione/precisione.
In gran spolvero, quest’anno,Del bonis.Che vada avanti ai quarti
ancora una volta Shapo ha sprecato occasioni, sciupato 2 MP e poi perso nettamente al TB
rimane un bel giocatore ma quanto manca incredibilmente di concretezza.
E’ inspiegabile come un tennista di dieci anni più giovane si stanchi e lui non mostra mai un minimo segno di cedimento, mai respiro corto o bocca aperta, solo sudore, tanto sudore, una fontana. Boh! Comunque il canadese ha mostrato ben altra resistenza rispetto a Sinner, ha avuto anche un match point. enzo
Ma quanto è forte questo Nadal? Dopo un set vinto da Shapovalov meritatamente, questo vecchietto di 35 anni ha tirato fuori energie dal nulla battendo pure il canadese che ha giocato tra l’altro uno dei suoi migliori match di sempre. Sta mettendo sotto tutta la next generation. Applausi meritati del pubblico nonostante abbia buttato fuori anche il nostro Sinner.
E Rafa la porta a casa… ma che sofferenza, tre ore e mezza di gioco!! A mio avviso oggi Rafa ha giocato complessivamente peggio di ieri, soprattutto nel primo set… forse in parte perché provato dalla battaglia di ieri con Sinner durata oltre 2 ore, fatta di molti scambi lunghi ed estenuanti!
Ma è bastato alzare il livello di un po’ per capire come sarebbe andata a finire… grande King, sono contento! Anche se ora si fa dura… le 5 ore e mezza in due giorni sono sicuro che si faranno sentire nei prossimi match!
Per quanto riguarda l’altro canadese, mi aspettavo la vittoria di Delbonis che in queste ultime settimane sta vivendo un momento magico… quarti a Roma e, settimana scorsa, fermato agli ottavi a Madrid solo dal nostro Martello che poi sarebbe arrivato in finale… chapeau anche a lui! Mi farebbe piacere arrivasse in semifinale… mi piace il suo gioco, ovviamente a parte il servizio che è orribile.
@ Rare99 (#2796641)
Il contrario mi avrebbe veramente sorpreso, dato l’avversario e data la superficie.
Comunque queste fatiche sono segnali di crepe incipienti che pianin pianino si stanno facendo largo nella fortezza maiorchina.
Vedremo come se la caverà 3 su 5…per lui dovrebbe essere un vantaggio, anche a 35 anni.
Fino a oggi ammiravo Nadal pur non amandolo. È venuto meno il pur non. Fenomeno.
Che match ragazzi!!! Finalmente!!! Rafa non certo al 100%, ma lo devi abbattere sempre 2 volte. Campione!!!
Ricordiamo che il canadese era 40-0 per portarsi sul 4-0 nel secondo set!!!
Altro che il masochismo della Giorgi…
cmq djoko,nadal,del bonis,se arrivano anche Nishikori e Bautista altro che new generation….diventa una bocciofila 😆 😆
Sciupovalov colpisce ancora, ma almeno ha divertito!!!!!!!!!
Una delle tre partite più belle della stagione.
Per una pura questione di logica, se il canadese ha giocato benissimo chi lo ha battuto non può aver giocato male!
Questo maiorchino non più giovane è semplicemente pazzesco, ha finito ieri sera ha giocato 3 set durissimi al poneriggio di oggi, e continua a rimandare qualsiasi cosa, ad avere più garra di qualsiasi altro e a trovare la giusta contraria anche tatticamente.
Ma quali figure? Oggi il nostro miglior tennista ha retto alla grandissima contro il n°5 del mondo, essendogli anche leggermente superiore, finché un furto ai suoi danni ha fatte deflagrare le scorie di stanchezza accumulate in queste ultime settimane.
Alla terza partita probabilmente avrebbe perso lo stesso (così come Tsitsipas fece una figura ben barbina a Madrid per la stanchezza accumulata a Monte-Carlo) ma non bisogna trascurare il fatto che si giocasse a Roma e con un po’ di pubblico e quindi le condizioni per la sconfitta erano comunque contraddittorie.
pure un match point annullato. solito Nadal, non muore mia
anche se domani potrebbe pagare se trova lo stesso Zverev di Madrid
Buco nell’ acqua..
Errare humanum est, perseverare autem diabolicum.
Se non riesci a vincere essendo in vantaggio due volte 3-1 e sprecare due match, bè allora mi spiace Shapo non vincerai mai uno Slam..
Che poi shapo quando era più piccolo di sinner aveva battuto Rafa (più giovane). Eppure qua dentro tutti a esser certi che JS sarà addirittura il dominatore del circuito. Beati i prosciutti per usi oftalmici (da tifoso)
Nadal risponde a chi diceva che il match con Sinner l’avesse stancato: 3 ore e mezza con Shapovalov con lui sono acqua fresca.
Se vuole vincere Parigi deve essere pronoto a giocare 5 ore cosi’, se trova djokovic in finale
Niente da fare, nel tie-break è tornato Sciupo, purtroppo. Complimenti comunque, gran partita. Nadal IMMORTALE
Alla fine vince sempre lui
SCIUPAvalooooov!!!!
VAMOSSSSSSSS Ma che sofferenza, Commovente
Stavo guardando di sfuggita il live score, quando mi accorsi del 4-1 di Shapovalov su Nadal a Roma.
Volevo quindi accertarmi di cosa stesse accadendo ma Denis non acconsentiva, facendosi rimontare fino al 3-4.
Così ho aspettato, aspettato il secondo set, e Shapovalov non mi ha lasciato in sospeso ripetendo il parziale del primo set 3 giochi a zero.
Ero quasi soddisfatto e fra i soliti commenti che paragonavano pere e mele, Sinner e Shapovalov, stavo staccando, dicendomi “aveva ragione quell’utente che si lamentava della mancanza di vittorie eccellenti” ( gli “scalpi” lasciateli ai nativi americani come i “prospetti” agli architetti), quando richiamai alla mente la vittoria di un Shapovalov adolescente in Canada, a casa sua, nel 2017 contro Nadal. Mi dissi che se c’era uno che poteva battere Rafa era chi l’aveva già fatto una volta.
Già, ma quanto finì quella volta?
Vado a controllare e vedo Nadal- Shapovalov 6-3 4-6 6-7
Distrattamente mi cade l’occhio sul tabellino nell’angolo dello schermo
Shapovalov- Nadal 6-3 4-6
Mi dico: è un caso. Succede, anche a parti invertite. Poi il 3-6 4-6 sono risultati comuni, capitano spesso. Che vuoi che succeda? E però potrebbe… potrebbe finire anche questa volta al tie-break… difficile, ma non impossibile.
Però, però… e se Nadal vincesse al tie-break addirittura con lo stesso identico punteggio 7-4 sarebbe un caso raro, rarissimo su 3 incontri disputati fra loro. Andrebbe contro la casistica, la probabilità. Può farlo, certo, ne è capace… e nel frattempo seguivo il tie-break: 3-1 per Nadal, 4-2..6-2 per Nadal!… 6-3 !!!…
Si vede che anche a lui piacciono i numeri: s’è fermato a 7-3.
Vamos vecio Rafa…
nadal e nadal
Fare tutti i gesti apotropaici che volete, ma Sonego passa…
Bouchard
Il Roland Garros del 2093 ovvio.
Shapovalov sempre una garanzia!!!
Lo dicevo già ieri sera ..battere i Big 3 ORA (per Federer vale già da un paio di anni) ha una valenza veramente relativa (50/60%) rispetto a 10 anni fa..si vede ogni torneo che vincono sempre più a fatica..e ci mancherebbe..alla loro età i grandi della storia del tennis dove erano?? Fosse stato dieci anni più giovani ieri finiva doppio 6-2 e oggi vs shapo finiva 6-4 6-3
Come buttare via il lavoro di 3 ore e 20, tutorial, Denis shapovalov
Vorrei sapere quanto tu, avendo le caratteristiche di un Delbons o di un Opelka, vi avresti rinunciato, in nome del “bel gioco”, a fronte di una possibile top50 con relativi guadagni milionari… Mah
cmq nadal è sceso finalmente tra gli umani mantenendo una testa da campione…..che bella partita del canadese,,,,godiamoci sto tb!!!!
Porca vacca 3h19m di gioco tie break.
A Nadal piace molto recuperare i soldi spesi per l’iscrizione e fare aspettare quelli che devono giocare dopo di lui !
@ Pierre Herme the Picasso of Pastry (#2796546)
No, non sono io il “buon rob”. E’ solo qualche mese che seguo con dedizione LT (il tennis invece da oltre 40 anni). Raramente commento durante i match in corso, proprio perché li voglio vedere fino alla fine. E commento solo le partite che vedo, spero con equilibrio. grazie e ciao
@ Tibur (#2796515)
Ciò sta già facendo male al tennis, da tanto tempo.
C’è stato Federer a mitigare questa tendenza ed i suoi nefasti effetti ma adesso che Lui sta per salutare e che molto difficilmente qualcuno potrà prendere il Suo posto, anche fosse con metà del Suo talento ed un quarto delle Sue vittorie, gente come me si distaccherà sempre più da questo gioco.
D’altra parte c’è chi all’idea (comunque solo velleitaria, dati gli equilibri politico-economici che reggono il mondo del tennis) di depotenziare le racchette protesta come se si stessero ledendo i fondamentali diritti umani…
@ Egadur (#2796438)
Oppure Musetti
Occhio che dopo il Roland Garros Nadal annuncia il ritiro a sorpresa.
Vogliam vedere ?
Ma lasciali stare, ne dovranno sentire parlare torneo dopo torneo, in TV su Radio, Stampa, già sono esaurite le visite epatoligiche per i prossimi 2 anni. Speravano fosse un bluff da baraccone che fosse relegato tra i challenger e qualche sporadico 250, invece, fa sudare 8 magliette al re della Terra Rossa, pensa quanto rosicavano ieri sera, poveri mobili!!!
@ GERULA.IT.IS (#2796611)
Ovviamente spero di essere smentito clamorosamente Dai fatti e perché no l’ennesimo miracolo di uno dei nostri Top Ten
Se potesse interessare vendo mattarelli e bastoni usati, a basso prezzo. Giù botte ! 😆
@ GERULA.IT.IS (#2796604)
Per Ingoiare il rospo del Sonego di stasera consiglio un chinotto ghiacciato doppio
Rispondo qui anche per rispondere al commento originale…
L’istinto, folle ed artistico, per la racchetta e la pallina, che Sciupovalov sfoggia quando ingrana è qualcosa di inarrivabile al presente. Al passato bisogna scomodare nomi veramente altisonanti come -che so- Yannick Noah.
Però non conta solo deliziare gli occhi ogni tanto: conta anche vincere.
Ed in questo, tenendo conto anche della differenza d’età, per ora Musetti dimostra di essere già più quadrato di Sciupovalov.
Sinner è proprio fuori categoria: potrà anche migliorare nelle situazioni dove il tocco esce in primo piano ma mai avrà l’istinto necessario a fare certe cose come ce l’hanno Musetti e, soprattuto, Sciupovalov.
Ma non certo per colpa degli estimatori di jannik, ma per i beceri che aspettavano un passo falso di Rafa per denigrare il nostro teenager.
Ma mettetevi l’anima in pace, è forte e lo dovrete sopportare di qui in avanti, torneo dopo torneo, quindi consiglio cura preventiva pratica.
Onore alla partita di shapo, comunque vada. Magari giocasse sempre così..
De Morpurgo ?
@ GERULA.IT.IS (#2796603)
Nel senso che se BERRETTO vuole migliorare deve impegnarsi oltre limite di sopportazione ( alla navy seal) !!!
Tutti fuori a racchettate nel sedere…vedrete che per sonego sarà lo stesso….c’è da pazienzantare ancora un po ma in effetti solo Sinner ha ampi margini di miglioramento. X Berretto e gli altri ci sarà ben poco da fare. BERRETTO se lo deve fare cappello di parrino ( prete )
@ Markuxo (#2796552)
bastasse il servizio
già negli anni 80 sono emersi ottimi battitori ma un solo colpo anche se imprendibile da solo ti fa vincere qualche match ma non si arriva mai a vincere tornei importanti.
lo stesso Isner che non è solo servizio ma anche diritto, buona mano a rete ha vinto comunque poco.
per il tennis di vertice da sempre e vale anche per il futuro ci vuole il giocatore universale con tecnica fisico testa e quasi nessun punto debole
Braccino canadese?
XD
Negli slam i partiti sono 3:
Nadal
Djokovic
Federer
Nel resto dei tornei 2:
Pro Sinner
Anti Sinner
Purtroppo penso sarà sempre così, non ci si fa a godere solo dei nostri
Vero è; specialmente oggi su molte seconde di Tsitsipas (quindi punti che andavano “lusingati” di più) che si vedeva addosso con quella frazione di secondo in anticipo tale da non consentirgli di impostare al meglio il colpo di risposta.
@ Nuovo (#2796548)
Ma falla finita tu! Io litigo con nessuno. Se per te é normale che ti si mandi a ca… perché hai detto che un tennista sta giocando male allora sei dello stesso livello, sorry.
Da quello che ha detto al mio amico Rod, l’addio potrebbe arrivare a Basilea 2022. Di certo giocherà fin quando avrà voglia di farlo, alla faccia di chi lo vorrebbe ritirato.
@ MAURO (#2796532)
Stai tranquillo tu che sei un suo tifoso che al RG sarà così, queste sono solo tappe di avvicinamento.
No, Delbonis no!!!!!!!!!!
Si dice che in questa chat si parla solo di Sinner. Nego decisamente.
Ah, a proposito, con la sconfitta di FAA, Sinner e’ matematicamente BR numero 17 (a meno che Sonego non vinca il torneo, cosa che mi consolerebbe ampiamente).
Visto quanto è importante il servizio? Due ace e via, game tenuto. Anche se Rafa lo ha proprio graziato sullo 0-30
@ Pierre Herme the Picasso of Pastry (#2796568)
Però non ha neanche senso che giochi solo due tre tornei all’anno, uscendo al primo o secondo turno.
Steven Diez!
No hai ragione non è un grande Nadal ma un piccolo Bega!!!!! Che pena mi fai…….
Felix.. alla deriva….
Non credo abbia fatto tutta questa fatica per rientrare e giocare cosi poco
Se sta bene fisicamente credo giochera’ quest anno e prob anche il prossimo.
Poi se mi chiedi Roger vincera’ tornei ? La mia risposta + sincera e’ “ credo di no”
NON MUORE MAI
Beh se dici nadal oggi sta giocando malissimo è una critica a tutti gli effetti. Chi attacca sinner meglio che cambi sport, ma non è che si deve dire per forza che nadal sta giocando peggio di ieri, se si dice che shapovalov sta facendo un partitone (come sta facendo del resto) non si offende mica sinner.
Adesso é diventata proprio una bella partita
Se shapo perde oggi, sarà l’ennesimo buco nell’acqua per lui. DEVE vincerla
ecco siamo già alla violenza volgare e l’insulto becero.
Gianni Clerici abbia pietà di un clerico come te
mi sa che Nadal ha ripreso a giocar male 😆 😆 😆 😆 😆
Se lo meriterebbe Delbonis, giocatore il cui valore non ha mai trovato riscontro nella classifica, forse perché emerge solo in certi periodi dell’anno (prevalentemente sul rosso).
E sta già facendo fuori Aliassime (con gran sollievo per Jannik, che avrebbe via libera per un nuovo best ranking).
Tuttavia penso che ai quarti tra Delbonis e Opelka prevarrà quest’ultimo, piaccia o no (a me non piace). Oggi ha eliminato Karatsev, segno che le sue fucilate ormai non fanno differenze di superficie (chiedere a Muso)
@ Andreas Seppi (#2796417)
basta che non faccia come il suo toro ieri
Opelka dall’alto del suo gioco avanza inesorabile e bombarda senza pietà. Questo è il tennis del presente e del futuro.
Forza Delbonis (mezzo italiano) che così Jannik tiene la 17 posizione…..
ti sbagli moltissimo…..stiamo dicendo esattamente la stessa cosa…..ieri nadal non era al top come non lo è oggi…..sinner l’ha messo in grosse difficolta ma quasi sempre senza la prima di servizio infatti giocava meglio in risposta….e li sta la differenza maggiore tra la partita di Jannik con quella di Shapovalov con un cocciuto nadal che gioca allo stesso livello oggi come ieri…..buono ma non al meglio
Ma falla finita, è tre giorni che litighi con chiunque….smettila dai, godiamoci le partite e basta, essere tifosi vuol dire godersi le partite dei propri non attaccare altri giocatori!
Troppo buono Rob ( una volta c era un utente davvero bravo che aveva come nick “ buon rob” sei tu? )
Ho solo provato ad usare un minimo di buonsenso…
A quanto era dato?
+ che rabbrividire ci sarebbe da applaudire perche chi di questi andra’ ai 1/4 avra’ vinto 3 partite di fila , cosa NON semplicissima, sarai d accordo….