Masters 1000 e WTA 1000 di Roma: I risultati completi degli Ottavi di Finale. Rublev si impone in due set su Bautista Agut
13/05/2021 22:46 
1.340 commenti
1.340 commenti
Risultati dal Foro Italico
Masters 1000 e WTA 1000 Roma – Ottavi di Finale
Center Court – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [1] Novak Djokovic 
vs [Q] Alejandro Davidovich Fokina 
ATP ATP Rome
Djokovic N.6
6
Davidovich Fokina A.2
1
Vincitore: Djokovic N.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-1
Djokovic N.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-1 → 6-1
Davidovich Fokina A.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-0 → 5-1
Djokovic N.
15-0
30-0
40-0
4-0 → 5-0
Davidovich Fokina A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-0 → 4-0
Djokovic N.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
Davidovich Fokina A.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Djokovic N.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
Davidovich Fokina A.
15-0
15-15
15-30
15-40
5-2 → 6-2
Djokovic N.
15-0
30-0
40-0
4-2 → 5-2
Davidovich Fokina A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
Djokovic N.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Davidovich Fokina A.
15-0
30-0
30-15
40-15
2-1 → 2-2
Djokovic N.
15-0
30-0
40-0
1-1 → 2-1
Davidovich Fokina A.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Djokovic N.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
2. [1] Ashleigh Barty 
vs Veronika Kudermetova 
WTA WTA Rome
Barty A.6
6
Kudermetova V.3
3
Vincitore: Barty A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
Kudermetova V.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-3 → 6-3
Barty A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
Kudermetova V.
15-0
30-0
40-0
4-2 → 4-3
Barty A.
15-0
30-0
40-0
3-2 → 4-2
Kudermetova V.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-1 → 3-2
Barty A.
15-0
30-0
40-0
2-1 → 3-1
Kudermetova V.
0-15
15-15
15-30
15-40
1-1 → 2-1
Barty A.
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
Kudermetova V.
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
Barty A.
15-0
15-15
30-15
40-15
5-3 → 6-3
Kudermetova V.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 5-3
Barty A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Kudermetova V.
15-0
15-15
15-30
15-40
3-2 → 4-2
Barty A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Kudermetova V.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 2-2
Barty A.
15-0
30-0
40-0
0-2 → 1-2
Kudermetova V.
15-0
15-15
30-15
40-15
0-1 → 0-2
Barty A.
0-15
15-15
15-30
15-40
0-0 → 0-1
3. [13] Denis Shapovalov 
vs [2] Rafael Nadal
ATP ATP Rome
Shapovalov D.6
4
6
Nadal R.3
6
7
Vincitore: Nadal R.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
2-4*
2*-5
2*-6
3-6*
6-6 → 6-7
Nadal R.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
Shapovalov D.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Nadal R.
15-0
30-0
40-0
40-15
5-4 → 5-5
Shapovalov D.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Nadal R.
15-0
30-0
40-0
40-15
4-3 → 4-4
Shapovalov D.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Nadal R.
15-0
30-0
40-0
3-2 → 3-3
Shapovalov D.
0-15
0-30
0-40
15-40
3-1 → 3-2
Nadal R.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Shapovalov D.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Nadal R.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Shapovalov D.
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
Nadal R.
0-15
15-15
30-15
40-15
4-5 → 4-6
Shapovalov D.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
Nadal R.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Shapovalov D.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
Nadal R.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Shapovalov D.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 3-2
Nadal R.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
Shapovalov D.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Nadal R.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Shapovalov D.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
Nadal R.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-3 → 6-3
Shapovalov D.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Nadal R.
15-0
30-0
40-0
4-2 → 4-3
Shapovalov D.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-1 → 4-2
Nadal R.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-0 → 4-1
Shapovalov D.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-0 → 4-0
Nadal R.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-0 → 3-0
Shapovalov D.
15-0
30-0
40-0
1-0 → 2-0
Nadal R.
15-0
15-15
15-30
15-40
0-0 → 1-0
4. [12] Garbiñe Muguruza vs [5] Elina Svitolina 
(non prima ore: 6.00PM)
WTA WTA Rome
Muguruza G.4
2
Svitolina E.6
6
Vincitore: Svitolina E.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
Muguruza G.
0-15
0-30
0-40
2-5 → 2-6
Svitolina E.
15-0
30-0
40-0
2-4 → 2-5
Muguruza G.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
Svitolina E.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Muguruza G.
15-0
15-15
15-30
15-40
2-1 → 2-2
Svitolina E.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Muguruza G.
15-0
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
Svitolina E.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
Muguruza G.
0-15
0-30
15-30
15-40
4-5 → 4-6
Svitolina E.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Muguruza G.
15-0
30-0
30-15
40-15
3-4 → 4-4
Svitolina E.
0-15
0-30
0-40
2-4 → 3-4
Muguruza G.
0-15
0-30
0-40
2-3 → 2-4
Svitolina E.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-3 → 2-3
Muguruza G.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Svitolina E.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-2 → 1-2
Muguruza G.
15-15
15-30
15-40
0-1 → 0-2
Svitolina E.
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Grand Stand Arena – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Reilly Opelka 
vs Aslan Karatsev
ATP ATP Rome
Opelka R.7
6
Karatsev A.6
4
Vincitore: Opelka R.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
Opelka R.
15-0
30-0
40-0
5-4 → 6-4
Karatsev A.
15-0
30-0
40-0
5-3 → 5-4
Opelka R.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Karatsev A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
Opelka R.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Karatsev A.
15-0
30-0
40-0
3-1 → 3-2
Opelka R.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Karatsev A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Opelka R.
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
Karatsev A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
5*-6
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
Karatsev A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
Opelka R.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Karatsev A.
15-0
30-0
30-15
40-15
5-4 → 5-5
Opelka R.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
Karatsev A.
15-0
30-0
30-15
40-15
4-3 → 4-4
Opelka R.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
Karatsev A.
15-0
30-0
30-15
40-15
3-2 → 3-3
Opelka R.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Karatsev A.
15-0
30-0
40-0
2-1 → 2-2
Opelka R.
15-0
30-0
40-0
1-1 → 2-1
Karatsev A.
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
Opelka R.
15-0
40-0
0-0 → 1-0
2. [9] Matteo Berrettini vs [5] Stefanos Tsitsipas 
(non prima ore: 12:00)
ATP ATP Rome
Berrettini M.6
2
Tsitsipas S.7
6
Vincitore: Tsitsipas S.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
Tsitsipas S.
15-0
30-0
40-0
2-5 → 2-6
Berrettini M.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-4 → 2-5
Tsitsipas S.
15-0
30-0
2-3 → 2-4
Berrettini M.
15-0
30-0
40-0
1-3 → 2-3
Tsitsipas S.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Berrettini M.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Tsitsipas S.
15-0
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
Berrettini M.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
3-1*
3*-2
3*-3
3-4*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
Berrettini M.
15-0
30-0
40-0
5-6 → 6-6
Tsitsipas S.
15-0
30-0
40-0
5-5 → 5-6
Berrettini M.
15-0
30-0
40-0
4-5 → 5-5
Tsitsipas S.
15-0
30-0
40-0
4-4 → 4-5
Berrettini M.
0-15
15-15
30-15
40-15
3-4 → 4-4
Tsitsipas S.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
Berrettini M.
15-0
30-0
40-0
2-3 → 3-3
Tsitsipas S.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Berrettini M.
15-0
30-0
40-0
1-2 → 2-2
Tsitsipas S.
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
Berrettini M.
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
Tsitsipas S.
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
3. [9] Karolina Pliskova 
vs [Q] Vera Zvonareva
WTA WTA Rome
Pliskova Ka.7
6
Zvonareva V.5
3
Vincitore: Pliskova Ka.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
Zvonareva V.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-3 → 6-3
Pliskova Ka.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
Zvonareva V.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 4-3
Pliskova Ka.
15-0
30-0
40-0
2-3 → 3-3
Zvonareva V.
15-0
15-15
30-15
40-15
2-2 → 2-3
Pliskova Ka.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Zvonareva V.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Pliskova Ka.
0-15
0-30
0-40
1-0 → 1-1
Zvonareva V.
15-0
15-15
15-30
15-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-5
Pliskova Ka.
15-0
30-0
40-0
6-5 → 7-5
Zvonareva V.
0-15
15-15
15-30
15-40
5-5 → 6-5
Pliskova Ka.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-4 → 5-5
Zvonareva V.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 5-4
Pliskova Ka.
15-0
30-0
40-0
3-4 → 4-4
Zvonareva V.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Pliskova Ka.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-2 → 3-3
Zvonareva V.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
Pliskova Ka.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 2-2
Zvonareva V.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Pliskova Ka.
15-0
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
Zvonareva V.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
4. Jelena Ostapenko 
vs Angelique Kerber 
WTA WTA Rome
Ostapenko J.4
6
6
Kerber A.6
3
4
Vincitore: Ostapenko J.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-4
Ostapenko J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
Kerber A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
Ostapenko J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
Kerber A.
0-15
15-15
15-30
15-40
3-3 → 4-3
Ostapenko J.
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Kerber A.
0-15
0-30
0-40
1-3 → 2-3
Ostapenko J.
0-15
15-15
15-30
15-40
1-2 → 1-3
Kerber A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Ostapenko J.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Kerber A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
Ostapenko J.
15-0
15-15
30-15
40-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
Kerber A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
Ostapenko J.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Kerber A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-1 → 4-2
Ostapenko J.
15-0
30-0
40-0
40-15
3-1 → 4-1
Kerber A.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Ostapenko J.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Kerber A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Ostapenko J.
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
Kerber A.
15-0
30-0
40-0
4-5 → 4-6
Ostapenko J.
15-0
30-0
30-15
40-15
3-5 → 4-5
Kerber A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
Ostapenko J.
0-15
0-30
0-40
3-3 → 3-4
Kerber A.
0-15
15-15
15-30
15-40
2-3 → 3-3
Ostapenko J.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
Kerber A.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-2 → 2-2
Ostapenko J.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Kerber A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
Ostapenko J.
15-0
15-15
15-30
15-40
0-0 → 0-1
5. [4] Dominic Thiem 
vs Lorenzo Sonego (non prima ore: 19:00)
ATP ATP Rome
Thiem D.4
7
6
Sonego L.6
6
7
Vincitore: Sonego L.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
3-5*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
Thiem D.
15-0
30-0
30-15
40-15
5-6 → 6-6
Sonego L.
15-0
15-15
30-15
40-15
5-5 → 5-6
Thiem D.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
Sonego L.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
Thiem D.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
Sonego L.
15-0
30-0
40-0
4-2 → 4-3
Thiem D.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Sonego L.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
Thiem D.
15-0
30-0
30-15
40-15
1-2 → 2-2
Sonego L.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-2 → 1-2
Thiem D.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Sonego L.
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
Sonego L.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
Thiem D.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Sonego L.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Thiem D.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Sonego L.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 4-4
Thiem D.
15-0
30-0
30-15
40-15
3-3 → 4-3
Sonego L.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Thiem D.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Sonego L.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Thiem D.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Sonego L.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Thiem D.
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
Sonego L.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
Thiem D.
15-0
30-0
30-15
40-15
3-5 → 4-5
Sonego L.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Thiem D.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
Sonego L.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Thiem D.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Sonego L.
15-0
30-0
40-0
2-1 → 2-2
Thiem D.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Sonego L.
15-0
30-0
40-0
40-15
1-0 → 1-1
Thiem D.
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Pietrangeli – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Cori Gauff vs [7] Aryna Sabalenka 
WTA WTA Rome
Gauff C.7
6
Sabalenka A.5
3
Vincitore: Gauff C.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
Sabalenka A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
A-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
Gauff C.
15-0
30-0
40-0
4-3 → 5-3
Sabalenka A.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
Gauff C.
15-0
30-0
30-15
40-15
2-3 → 3-3
Sabalenka A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Gauff C.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Sabalenka A.
15-0
30-0
30-15
40-15
1-1 → 1-2
Gauff C.
15-0
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
Sabalenka A.
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-5
Gauff C.
15-0
30-0
40-0
6-5 → 7-5
Sabalenka A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 6-5
Gauff C.
15-0
30-0
40-0
40-15
4-5 → 5-5
Sabalenka A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Gauff C.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-3 → 4-4
Sabalenka A.
0-15
15-15
30-15
40-15
4-2 → 4-3
Gauff C.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Sabalenka A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
Gauff C.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Sabalenka A.
15-0
30-0
30-15
40-15
2-0 → 2-1
Gauff C.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Sabalenka A.
15-0
15-15
15-30
15-40
0-0 → 1-0
2. Barbora Krejcikova vs [15] Iga Swiatek 
WTA WTA Rome
Krejcikova B.6
6
5
Swiatek I.3
7
7
Vincitore: Swiatek I.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
5-7
Krejcikova B.
0-15
0-30
0-40
15-40
5-6 → 5-7
Swiatek I.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
Krejcikova B.
15-0
30-0
40-0
40-15
4-5 → 5-5
Swiatek I.
0-15
15-15
30-15
40-15
4-4 → 4-5
Krejcikova B.
15-0
30-0
40-0
3-4 → 4-4
Swiatek I.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Krejcikova B.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
Swiatek I.
15-0
30-0
30-15
40-15
2-2 → 2-3
Krejcikova B.
0-15
15-15
30-15
40-15
1-2 → 2-2
Swiatek I.
15-0
30-0
30-15
40-15
1-1 → 1-2
Krejcikova B.
15-0
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
Swiatek I.
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
Swiatek I.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
Krejcikova B.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Swiatek I.
15-0
30-0
40-0
40-15
5-4 → 5-5
Krejcikova B.
15-0
30-0
40-0
40-15
4-4 → 5-4
Swiatek I.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Krejcikova B.
15-0
30-0
40-0
40-15
3-3 → 4-3
Swiatek I.
15-0
30-0
40-0
3-2 → 3-3
Krejcikova B.
15-0
30-0
40-0
40-15
2-2 → 3-2
Swiatek I.
15-0
30-0
40-0
2-1 → 2-2
Krejcikova B.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-0 → 2-1
Swiatek I.
0-15
0-30
0-40
15-40
1-0 → 2-0
Krejcikova B.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
Swiatek I.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
Krejcikova B.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-2 → 5-3
Swiatek I.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-2 → 5-2
Krejcikova B.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Swiatek I.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Krejcikova B.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 2-2
Swiatek I.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Krejcikova B.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Swiatek I.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
3. Felix Auger-Aliassime vs [Q] Federico Delbonis 
ATP ATP Rome
Auger-Aliassime F.6
1
Delbonis F.7
6
Vincitore: Delbonis F.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
1-6
Delbonis F.
0-15
15-15
30-15
40-15
1-5 → 1-6
Auger-Aliassime F.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-5 → 1-5
Delbonis F.
0-15
15-15
30-15
40-15
0-4 → 0-5
Auger-Aliassime F.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-3 → 0-4
Delbonis F.
15-0
15-15
30-15
40-15
0-2 → 0-3
Auger-Aliassime F.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Delbonis F.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
1-5*
1*-6
2*-6
3-6*
6-6 → 6-7
Delbonis F.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
Auger-Aliassime F.
0-15
15-15
30-15
40-15
5-5 → 6-5
Delbonis F.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
Auger-Aliassime F.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Delbonis F.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Auger-Aliassime F.
15-0
30-0
40-0
40-15
3-3 → 4-3
Delbonis F.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
Auger-Aliassime F.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
Delbonis F.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Auger-Aliassime F.
15-0
30-0
30-15
40-15
0-2 → 1-2
Delbonis F.
15-0
30-0
40-0
40-15
0-1 → 0-2
Auger-Aliassime F.
0-15
15-15
15-30
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
4. [6] Alexander Zverev vs Kei Nishikori 
ATP ATP Rome
Zverev A.4
6
6
Nishikori K.6
3
4
Vincitore: Zverev A.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-4
Zverev A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
Nishikori K.
15-0
15-15
15-30
15-40
4-4 → 5-4
Zverev A.
0-15
15-15
30-15
40-15
3-4 → 4-4
Nishikori K.
0-15
15-15
15-30
15-40
2-4 → 3-4
Zverev A.
15-0
30-0
40-0
1-4 → 2-4
Nishikori K.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Zverev A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
Nishikori K.
15-0
30-0
40-0
0-2 → 0-3
Zverev A.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Nishikori K.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
Zverev A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
Nishikori K.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-3 → 5-3
Zverev A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Nishikori K.
0-15
0-30
15-30
15-40
2-3 → 3-3
Zverev A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Nishikori K.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Zverev A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Nishikori K.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Zverev A.
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
Nishikori K.
15-0
30-0
30-15
40-15
4-5 → 4-6
Zverev A.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
Nishikori K.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Zverev A.
0-15
15-15
15-30
15-40
3-3 → 3-4
Nishikori K.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Zverev A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Nishikori K.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Zverev A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-0 → 2-1
Nishikori K.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Zverev A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
5. [10] Roberto Bautista Agut vs [7] Andrey Rublev
ATP ATP Rome
Bautista Agut R.4
4
Rublev A.6
6
Vincitore: Rublev A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
Rublev A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-5 → 4-6
Bautista Agut R.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-4 → 4-5
Rublev A.
15-0
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Bautista Agut R.
15-0
30-0
40-0
3-3 → 4-3
Rublev A.
15-0
30-0
40-0
40-15
3-2 → 3-3
Bautista Agut R.
15-0
30-0
40-0
40-15
2-2 → 3-2
Rublev A.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-2 → 2-2
Bautista Agut R.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
Rublev A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Bautista Agut R.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
Rublev A.
0-15
15-15
30-15
40-15
4-5 → 4-6
Bautista Agut R.
15-0
30-0
40-0
3-5 → 4-5
Rublev A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Bautista Agut R.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Rublev A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-4 → 2-4
Bautista Agut R.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-3 → 1-4
Rublev A.
15-0
15-15
30-15
1-2 → 1-3
Bautista Agut R.
15-30
15-40
1-1 → 1-2
Rublev A.
15-0
30-0
30-15
40-15
1-0 → 1-1
Bautista Agut R.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Court 1 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Ekaterina Alexandrova vs Jessica Pegula
WTA WTA Rome
Alexandrova E.2
4
Pegula J.6
6
Vincitore: Pegula J.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
Alexandrova E.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 4-6
Pegula J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Alexandrova E.
15-0
30-0
40-0
3-4 → 4-4
Pegula J.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-4 → 3-4
Alexandrova E.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
Pegula J.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-3 → 2-3
Alexandrova E.
15-0
30-0
40-0
40-15
0-3 → 1-3
Pegula J.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-2 → 0-3
Alexandrova E.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Pegula J.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
2-6
Alexandrova E.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-5 → 2-6
Pegula J.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-5 → 2-5
Alexandrova E.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-4 → 1-5
Pegula J.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Alexandrova E.
0-15
0-30
0-40
1-2 → 1-3
Pegula J.
15-0
30-0
30-15
1-1 → 1-2
Alexandrova E.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 1-1
Pegula J.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
2. Nadia Podoroska vs Petra Martic 
WTA WTA Rome
Podoroska N.6
1
2
Martic P.3
6
6
Vincitore: Martic P.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
2-6
Martic P.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 2-6
Podoroska N.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-5 → 2-5
Martic P.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-4 → 1-5
Podoroska N.
0-15
0-30
0-40
1-3 → 1-4
Martic P.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-3 → 1-3
Podoroska N.
15-0
15-15
15-30
15-40
0-2 → 0-3
Martic P.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Podoroska N.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
1-6
Martic P.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-5 → 1-6
Podoroska N.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-5 → 1-5
Martic P.
15-0
30-0
40-0
0-4 → 0-5
Podoroska N.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-3 → 0-4
Martic P.
15-0
30-0
40-0
40-15
0-2 → 0-3
Podoroska N.
0-15
0-30
0-40
15-40
0-1 → 0-2
Martic P.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
Podoroska N.
15-0
30-0
40-0
5-3 → 6-3
Martic P.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
Podoroska N.
15-0
30-0
40-0
4-2 → 5-2
Martic P.
15-0
30-0
30-15
40-15
4-1 → 4-2
Podoroska N.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-0 → 4-1
Martic P.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-0 → 4-0
Podoroska N.
15-0
30-0
40-0
40-15
2-0 → 3-0
Martic P.
0-15
0-30
15-30
15-40
1-0 → 2-0
Podoroska N.
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
3. Hayley Carter / Luisa Stefani 
vs [2] Barbora Krejcikova / Katerina Siniakova (non prima ore: TBA NB 1.00PM)
WTA WTA Rome
Carter H. / Stefani L.2
3
Krejcikova B. / Siniakova K.6
6
Vincitore: Krejcikova B. / Siniakova K.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
Krejcikova B. / Siniakova K.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-5 → 3-6
Carter H. / Stefani L.
15-0
30-0
40-0
40-15
2-5 → 3-5
Krejcikova B. / Siniakova K.
15-0
30-0
40-0
40-15
2-4 → 2-5
Carter H. / Stefani L.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
Krejcikova B. / Siniakova K.
0-15
15-15
30-15
40-30
40-40
2-2 → 2-3
Carter H. / Stefani L.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-2 → 2-2
Krejcikova B. / Siniakova K.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Carter H. / Stefani L.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 1-1
Krejcikova B. / Siniakova K.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
2-6
Carter H. / Stefani L.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-5 → 2-6
Krejcikova B. / Siniakova K.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
Carter H. / Stefani L.
15-0
30-0
40-0
1-4 → 2-4
Krejcikova B. / Siniakova K.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
Carter H. / Stefani L.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
1-2 → 1-3
Krejcikova B. / Siniakova K.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-2 → 1-2
Carter H. / Stefani L.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Krejcikova B. / Siniakova K.
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
4. Cori Gauff / Veronika Kudermetova vs [8] Gabriela Dabrowski / Asia Muhammad (non prima ore: TBA NB 1.00PM)
WTA WTA Rome
Gauff C. / Kudermetova V.7
6
Dabrowski G. / Muhammad A.6
2
Vincitore: Gauff C. / Kudermetova V.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-2
Dabrowski G. / Muhammad A.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-2 → 6-2
Gauff C. / Kudermetova V.
15-0
30-0
40-0
4-2 → 5-2
Dabrowski G. / Muhammad A.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
3-2 → 4-2
Gauff C. / Kudermetova V.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Dabrowski G. / Muhammad A.
15-0
30-0
40-0
2-1 → 2-2
Gauff C. / Kudermetova V.
15-0
30-0
40-0
1-1 → 2-1
Dabrowski G. / Muhammad A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Gauff C. / Kudermetova V.
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
4*-1
4*-2
5-2*
6-2*
6-6 → 7-6
Gauff C. / Kudermetova V.
15-0
15-15
30-15
40-15
5-6 → 6-6
Dabrowski G. / Muhammad A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
Gauff C. / Kudermetova V.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
Dabrowski G. / Muhammad A.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-4 → 4-5
Gauff C. / Kudermetova V.
15-0
15-15
30-15
40-15
3-4 → 4-4
Dabrowski G. / Muhammad A.
15-0
30-0
30-15
40-15
3-3 → 3-4
Gauff C. / Kudermetova V.
15-0
30-0
40-0
2-3 → 3-3
Dabrowski G. / Muhammad A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Gauff C. / Kudermetova V.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Dabrowski G. / Muhammad A.
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
Gauff C. / Kudermetova V.
15-0
30-0
30-15
40-15
0-1 → 1-1
Dabrowski G. / Muhammad A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
5. [ND] Elena Vesnina / Vera Zvonareva vs [3] Nicole Melichar / Demi Schuurs 
(non prima ore: TBA NB 2.00PM)
WTA WTA Rome
Vesnina E. / Zvonareva V.7
1
11
Melichar N. / Schuurs D.5
6
9
Vincitore: Vesnina E. / Zvonareva V.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
11-9
Vesnina E. / Zvonareva V.
1-0
1-1
1-2
1-3
2-3
2-4
3-4
3-5
4-5
5-5
5-6
6-6
6-7
7-7
8-7
8-8
8-9
9-9
10-9
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
1-6
Melichar N. / Schuurs D.
0-15
15-15
30-15
40-15
1-5 → 1-6
Vesnina E. / Zvonareva V.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
0-5 → 1-5
Melichar N. / Schuurs D.
0-15
15-15
30-15
40-15
0-4 → 0-5
Vesnina E. / Zvonareva V.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-3 → 0-4
Melichar N. / Schuurs D.
15-0
30-0
30-15
40-15
0-2 → 0-3
Vesnina E. / Zvonareva V.
15-0
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Melichar N. / Schuurs D.
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-5
Vesnina E. / Zvonareva V.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 7-5
Melichar N. / Schuurs D.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-5 → 6-5
Vesnina E. / Zvonareva V.
15-0
30-0
40-0
4-5 → 5-5
Melichar N. / Schuurs D.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Vesnina E. / Zvonareva V.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
Melichar N. / Schuurs D.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
Vesnina E. / Zvonareva V.
15-0
15-15
15-30
15-40
3-2 → 3-3
Melichar N. / Schuurs D.
15-0
30-0
40-0
3-1 → 3-2
Vesnina E. / Zvonareva V.
15-0
30-0
40-0
40-15
2-1 → 3-1
Melichar N. / Schuurs D.
0-30
15-40
1-1 → 2-1
Vesnina E. / Zvonareva V.
0-15
0-40
1-0 → 1-1
Melichar N. / Schuurs D.
0-15
30-15
40-40
0-0 → 1-0
Court 2 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [1] Su-Wei Hsieh 
/ Elise Mertens 
vs [ALT] Sharon Fichman / Giuliana Olmos 
WTA WTA Rome
Hsieh S. / Mertens E.6
4
4
Fichman S. / Olmos G.1
6
10
Vincitore: Fichman S. / Olmos G.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
4-10
Fichman S. / Olmos G.
1-0
2-0
2-1
3-1
4-1
4-2
4-3
4-4
5-4
6-4
7-4
8-4
9-4
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
Fichman S. / Olmos G.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-5 → 4-6
Hsieh S. / Mertens E.
15-0
30-0
40-0
3-5 → 4-5
Fichman S. / Olmos G.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-4 → 3-5
Hsieh S. / Mertens E.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-4 → 3-4
Fichman S. / Olmos G.
15-0
30-0
40-0
2-3 → 2-4
Hsieh S. / Mertens E.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-2 → 2-3
Fichman S. / Olmos G.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-2 → 2-2
Hsieh S. / Mertens E.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
1-1 → 1-2
Fichman S. / Olmos G.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Hsieh S. / Mertens E.
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-1
Fichman S. / Olmos G.
15-0
15-15
15-30
15-40
5-1 → 6-1
Hsieh S. / Mertens E.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 5-1
Fichman S. / Olmos G.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-1 → 4-1
Hsieh S. / Mertens E.
15-0
30-0
30-15
40-15
2-1 → 3-1
Fichman S. / Olmos G.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
Hsieh S. / Mertens E.
15-0
30-0
40-0
40-15
0-1 → 1-1
Fichman S. / Olmos G.
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
2. [WC] Fabio Fognini / Lorenzo Musetti vs [Alt] Marcelo Arevalo 
/ Matwe Middelkoop
ATP ATP Rome
Fognini F. / Musetti L.6
7
9
Arevalo M. / Middelkoop M.7
6
11
Vincitore: Arevalo M. / Middelkoop M.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
9-11
Arevalo M. / Middelkoop M.
0-1
0-2
1-2
2-2
3-2
3-3
4-3
4-4
4-5
4-6
4-7
4-8
5-8
6-8
7-8
7-9
8-9
9-9
10-9
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
Arevalo M. / Middelkoop M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
Fognini F. / Musetti L.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
5-5 → 6-5
Arevalo M. / Middelkoop M.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Fognini F. / Musetti L.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Arevalo M. / Middelkoop M.
15-0
30-0
30-15
40-15
4-3 → 4-4
Fognini F. / Musetti L.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-3 → 4-3
Arevalo M. / Middelkoop M.
0-15
15-15
30-15
40-15
3-2 → 3-3
Fognini F. / Musetti L.
15-0
30-0
40-0
40-15
2-2 → 3-2
Arevalo M. / Middelkoop M.
15-0
30-0
40-0
2-1 → 2-2
Fognini F. / Musetti L.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 2-1
Arevalo M. / Middelkoop M.
15-0
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
Fognini F. / Musetti L.
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
6-6 → 6-7
Fognini F. / Musetti L.
15-0
15-15
30-15
40-15
5-6 → 6-6
Arevalo M. / Middelkoop M.
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-5 → 5-6
Fognini F. / Musetti L.
15-0
30-0
40-0
40-15
4-5 → 5-5
Arevalo M. / Middelkoop M.
0-15
15-15
30-15
40-15
4-4 → 4-5
Fognini F. / Musetti L.
15-0
15-15
30-15
40-15
3-4 → 4-4
Arevalo M. / Middelkoop M.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
Fognini F. / Musetti L.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Arevalo M. / Middelkoop M.
15-0
30-0
40-0
2-2 → 2-3
Fognini F. / Musetti L.
15-0
30-0
30-15
40-15
1-2 → 2-2
Arevalo M. / Middelkoop M.
15-0
30-0
30-15
40-15
1-1 → 1-2
Fognini F. / Musetti L.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Arevalo M. / Middelkoop M.
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
3. Marcelo Demoliner / Daniil Medvedev vs Adrian Mannarino 
/ Benoit Paire
ATP ATP Rome
Demoliner M. / Medvedev D.3
6
Mannarino A. / Paire B.6
7
Vincitore: Mannarino A. / Paire B.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
1-5*
1*-6
2*-6
6-6 → 6-7
Mannarino A. / Paire B.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
6-5 → 6-6
Demoliner M. / Medvedev D.
15-0
30-0
40-0
40-15
5-5 → 6-5
Mannarino A. / Paire B.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-5 → 5-5
Demoliner M. / Medvedev D.
15-0
30-0
40-0
3-5 → 4-5
Mannarino A. / Paire B.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Demoliner M. / Medvedev D.
0-15
15-15
30-15
40-15
2-4 → 3-4
Mannarino A. / Paire B.
15-0
15-15
30-15
2-3 → 2-4
Demoliner M. / Medvedev D.
15-0
30-0
40-0
1-3 → 2-3
Mannarino A. / Paire B.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Demoliner M. / Medvedev D.
0-15
0-30
0-40
1-1 → 1-2
Mannarino A. / Paire B.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-0 → 1-1
Demoliner M. / Medvedev D.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
Mannarino A. / Paire B.
15-0
15-15
30-15
40-15
3-5 → 3-6
Demoliner M. / Medvedev D.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
3-4 → 3-5
Mannarino A. / Paire B.
15-0
30-0
40-0
3-3 → 3-4
Demoliner M. / Medvedev D.
15-0
30-0
40-0
2-3 → 3-3
Mannarino A. / Paire B.
0-15
15-15
30-15
40-15
2-2 → 2-3
Demoliner M. / Medvedev D.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-1 → 2-2
Mannarino A. / Paire B.
15-0
30-0
40-0
40-15
2-0 → 2-1
Demoliner M. / Medvedev D.
15-0
30-0
40-0
1-0 → 2-0
Mannarino A. / Paire B.
0-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
4. [8] Kevin Krawietz / Horia Tecau 
vs [Alt] Liam Broady 
/ Andy Murray
ATP ATP Rome
Krawietz K. / Tecau H.6
6
Broady L. / Murray A.3
4
Vincitore: Krawietz K. / Tecau H.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
Krawietz K. / Tecau H.
15-0
30-0
40-0
5-4 → 6-4
Broady L. / Murray A.
15-0
30-0
30-15
40-15
5-3 → 5-4
Krawietz K. / Tecau H.
15-0
30-0
40-0
4-3 → 5-3
Broady L. / Murray A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-2 → 4-3
Krawietz K. / Tecau H.
15-0
30-0
40-0
3-2 → 4-2
Broady L. / Murray A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-2 → 3-2
Krawietz K. / Tecau H.
15-0
30-0
40-0
1-2 → 2-2
Broady L. / Murray A.
15-0
30-0
30-15
40-15
1-1 → 1-2
Krawietz K. / Tecau H.
15-0
30-0
30-15
40-15
0-1 → 1-1
Broady L. / Murray A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
Krawietz K. / Tecau H.
15-0
30-0
40-0
40-15
5-3 → 6-3
Broady L. / Murray A.
0-15
0-30
15-30
15-40
4-3 → 5-3
Krawietz K. / Tecau H.
15-0
30-0
30-15
40-15
3-3 → 4-3
Broady L. / Murray A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-2 → 3-3
Krawietz K. / Tecau H.
15-0
30-0
30-15
40-15
2-2 → 3-2
Broady L. / Murray A.
15-0
30-0
40-0
2-1 → 2-2
Krawietz K. / Tecau H.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-0 → 2-1
Broady L. / Murray A.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-0 → 2-0
Krawietz K. / Tecau H.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Court 4 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [Alt] Ariel Behar 
/ Gonzalo Escobar 
vs [7] Wesley Koolhof / Jean-Julien Rojer
ATP ATP Rome
Behar A. / Escobar G.6
3
8
Koolhof W. / Rojer J.4
6
10
Vincitore: Koolhof W. / Rojer J.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
8-10
Koolhof W. / Rojer J.
1-0
1-1
2-1
2-2
2-3
3-3
4-3
4-4
4-5
5-5
6-5
6-6
6-7
7-7
8-7
9-7
9-8
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
Koolhof W. / Rojer J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
Behar A. / Escobar G.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-5 → 3-5
Koolhof W. / Rojer J.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-4 → 2-5
Behar A. / Escobar G.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
Koolhof W. / Rojer J.
15-0
30-0
40-0
2-2 → 2-3
Behar A. / Escobar G.
15-0
15-15
30-15
40-15
1-2 → 2-2
Koolhof W. / Rojer J.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Behar A. / Escobar G.
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
Koolhof W. / Rojer J.
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
Behar A. / Escobar G.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
Koolhof W. / Rojer J.
15-0
30-0
30-15
40-15
5-3 → 5-4
Behar A. / Escobar G.
15-0
30-0
40-0
4-3 → 5-3
Koolhof W. / Rojer J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
Behar A. / Escobar G.
15-0
15-15
30-15
40-15
3-2 → 4-2
Koolhof W. / Rojer J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
Behar A. / Escobar G.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Koolhof W. / Rojer J.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 2-1
Behar A. / Escobar G.
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
Koolhof W. / Rojer J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2. Marcus Daniell 
/ Philipp Oswald vs [2] Nikola Mektic / Mate Pavic
ATP ATP Rome
Daniell M. / Oswald P.6
6
Mektic N. / Pavic M.7
7
Vincitore: Mektic N. / Pavic M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
2*-4
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
Daniell M. / Oswald P.
15-0
30-0
30-15
40-15
5-6 → 6-6
Mektic N. / Pavic M.
15-0
15-15
30-15
40-15
5-5 → 5-6
Daniell M. / Oswald P.
15-0
30-0
30-15
40-15
4-5 → 5-5
Mektic N. / Pavic M.
0-15
0-30
0-40
3-5 → 4-5
Daniell M. / Oswald P.
0-15
15-15
15-30
15-40
3-4 → 3-5
Mektic N. / Pavic M.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-3 → 3-4
Daniell M. / Oswald P.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 3-3
Mektic N. / Pavic M.
15-0
30-0
40-0
2-2 → 2-3
Daniell M. / Oswald P.
15-0
30-0
30-15
40-15
1-2 → 2-2
Mektic N. / Pavic M.
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
Daniell M. / Oswald P.
15-0
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
Mektic N. / Pavic M.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
Mektic N. / Pavic M.
0-15
15-15
30-15
40-15
6-5 → 6-6
Daniell M. / Oswald P.
0-15
15-15
30-15
40-15
5-5 → 6-5
Mektic N. / Pavic M.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-4 → 5-5
Daniell M. / Oswald P.
15-0
15-15
30-15
40-15
4-4 → 5-4
Mektic N. / Pavic M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Daniell M. / Oswald P.
0-15
0-30
0-40
15-40
4-2 → 4-3
Mektic N. / Pavic M.
15-0
30-0
40-0
4-1 → 4-2
Daniell M. / Oswald P.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Mektic N. / Pavic M.
15-0
30-0
40-0
3-0 → 3-1
Daniell M. / Oswald P.
0-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-0 → 3-0
Mektic N. / Pavic M.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-0 → 2-0
Daniell M. / Oswald P.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
3. John Peers / Michael Venus vs [3] Ivan Dodig / Filip Polasek 
ATP ATP Rome
Peers J. / Venus M.6
7
Dodig I. / Polasek F.1
6
Vincitore: Peers J. / Venus M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
4*-1
5*-1
5-2*
6-2*
6-6 → 7-6
Peers J. / Venus M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
Dodig I. / Polasek F.
0-15
15-15
30-15
40-15
5-5 → 5-6
Peers J. / Venus M.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
Dodig I. / Polasek F.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-4 → 4-5
Peers J. / Venus M.
15-0
15-15
15-30
15-40
4-3 → 4-4
Dodig I. / Polasek F.
15-0
15-15
30-15
40-15
4-2 → 4-3
Peers J. / Venus M.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Dodig I. / Polasek F.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
Peers J. / Venus M.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
2-1 → 3-1
Dodig I. / Polasek F.
15-0
30-0
40-0
2-0 → 2-1
Peers J. / Venus M.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-0 → 2-0
Dodig I. / Polasek F.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-1
Peers J. / Venus M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-1 → 6-1
Dodig I. / Polasek F.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-1 → 5-1
Peers J. / Venus M.
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Dodig I. / Polasek F.
15-0
30-0
40-0
3-0 → 3-1
Peers J. / Venus M.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-0 → 3-0
Dodig I. / Polasek F.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-0 → 2-0
Peers J. / Venus M.
30-0
30-15
40-15
0-0 → 1-0
4. [4] Marcel Granollers / Horacio Zeballos vs Lukasz Kubot / Franko Skugor
ATP ATP Rome
Granollers M. / Zeballos H.7
4
12
Kubot L. / Skugor F.5
6
10
Vincitore: Granollers M. / Zeballos H.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
12-10
Kubot L. / Skugor F.
0-1
1-1
2-1
2-2
2-3
2-4
3-4
3-5
3-6
4-6
5-6
6-6
7-6
8-6
8-7
8-8
8-9
9-9
10-9
10-10
10-11
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
Kubot L. / Skugor F.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-5 → 4-6
Granollers M. / Zeballos H.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-4 → 4-5
Kubot L. / Skugor F.
15-0
30-0
40-0
40-15
4-3 → 4-4
Granollers M. / Zeballos H.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-3 → 4-3
Kubot L. / Skugor F.
15-0
30-0
30-15
40-15
3-2 → 3-3
Granollers M. / Zeballos H.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-2 → 3-2
Kubot L. / Skugor F.
15-0
30-0
30-15
40-15
2-1 → 2-2
Granollers M. / Zeballos H.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Kubot L. / Skugor F.
15-0
30-0
40-0
40-15
1-0 → 1-1
Granollers M. / Zeballos H.
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-5
Kubot L. / Skugor F.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
6-5 → 7-5
Granollers M. / Zeballos H.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Kubot L. / Skugor F.
15-0
30-0
40-0
5-4 → 5-5
Granollers M. / Zeballos H.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Kubot L. / Skugor F.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-3 → 4-4
Granollers M. / Zeballos H.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Kubot L. / Skugor F.
15-0
15-15
30-15
40-15
3-2 → 3-3
Granollers M. / Zeballos H.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-2 → 3-2
Kubot L. / Skugor F.
0-15
15-15
30-15
40-15
2-1 → 2-2
Granollers M. / Zeballos H.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
Kubot L. / Skugor F.
0-15
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
Granollers M. / Zeballos H.
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
5. Raven Klaasen 
/ Ben McLachlan vs [5] Rajeev Ram / Joe Salisbury
ATP ATP Rome
Klaasen R. / Mclachlan B.3
2
Ram R. / Salisbury J.6
6
Vincitore: Ram R. / Salisbury J.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
Ram R. / Salisbury J.
15-0
30-0
40-0
2-5 → 2-6
Klaasen R. / Mclachlan B.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
2-4 → 2-5
Ram R. / Salisbury J.
15-0
30-0
40-0
2-3 → 2-4
Klaasen R. / Mclachlan B.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-3 → 2-3
Ram R. / Salisbury J.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-2 → 1-3
Klaasen R. / Mclachlan B.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-2 → 1-2
Ram R. / Salisbury J.
30-0
40-0
0-1 → 0-2
Klaasen R. / Mclachlan B.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
Ram R. / Salisbury J.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
Klaasen R. / Mclachlan B.
15-0
30-0
40-0
40-15
2-5 → 3-5
Ram R. / Salisbury J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
Klaasen R. / Mclachlan B.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
Ram R. / Salisbury J.
15-0
30-0
40-0
1-3 → 1-4
Klaasen R. / Mclachlan B.
0-15
0-30
0-40
15-40
1-2 → 1-3
Ram R. / Salisbury J.
15-0
30-0
30-15
40-15
1-1 → 1-2
Klaasen R. / Mclachlan B.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Ram R. / Salisbury J.
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
TAG: Masters 1000 Roma, Masters 1000 Roma 2021, WTA Roma, WTA Roma 2021
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
@ Adelio (#2796508)
chi vince, chiunque sia, se lo merita sempre (nessuno regala niente a nessuno fino a prova contraria)
c’è niente da rabbrividere!!! è semplice legge dello sport
@ Pierre Herme the Picasso of Pastry (#2796510)
Applausi anche per questo tuo intervento, davvero azzeccato !
@ Sett (#279639@ Sett (#2796395)
Non interagisco con feccia come te, quindi desisto. Scendere al tuo livello é troppo.
Si diceva così anche a Montecarlo quando NADAL vinse il secondo set contro Rublev. Con il NADAL di una volta certamente era così,con quello del 2021 non si sa.
Off topic: secondo voi Roger a Wimbledon ci saluterà?
Forza Federico
Félix Auger-Aliassime?
sai….su sto forum il problema ora non è questa partita ma …..sinner!
Certo che a Nadal non piace proprio perdere… stanco morto e con il RG alle porte ha deciso che non era cosa…
@ magilla (#2796499)
Secondo me non le guardi tu. Nadal fino al 3-0 del secondo set é stato uno dei peggiori visti negli ultimi anni(indipendentemente dalla bravura di Shapo), adesso si sta svegliando, non al massimo ma comunque un buon livello
FAA?
@ Tibur (#2796515)
Hai ragione …È solo il 14 del mondo!!!! Che schiappa!!!
@ Sett (#2796463)
Ma chi criticare, ma chi ti conosce? Sto solo dicendo, in risposta a chi attaccava Sinner, che Nadal non é lo stesso di ieri.
@ magilla (#2796447)
Con un servizio migliore di sicuro la portava al terzo, poi si vedeva. Sinner ieri ha giocato una gran bella partita, tolto il rendimento al servizio, giocando alla pari con un gran bel Nadal nel primo set. È mancato in un paio di momenti topici e con Rafa paghi anche la minima disattenzione, imparerà. Però tu mi sembra che già bolli jannik come un buon giocatore e basta perché non ha battuto Nadal ieri
Infantili. Entrambi. Nel tennis ogni giornata, e ogni partita, fa storia a sè.
Diciamo che non era imbattibile neanche ieri, se ne è accorto anche Sinner, che si è dimostrato insoddisfatto dopo la partita (dimostrando un ottimo atteggiamento mentale: sono cresciuto a forza di “quasi vittorie” di Camporese e Cané contro Becker e Lendl, che altro non erano che sconfitte, ma che venivano salutate come fossero trionfi)
Vince sempre il più solido sl più spettacolare.
E’ la legge del tennis.
Shapo fino al 3-0 del secondo set è stato strepitoso. E sceso di un 10% e l’ altro gli è montato sopra.
Peccato, ma resto dell’ idea che questo tipo di giocatori non riusciranno mai a vincere qualcosa di importante.
E ciò alla lunga farà molto male al tennis.
@ Egadur (#2796489)
Ma che partita hai visto ahaha? Quella di Madrid con zverev? Ieri Nadal nel primo set non ha sbagliato quasi nulla, ha concesso un po’ di più nel secondo, ma fino a un certo punto. In un set e mezzo oggi ha fatto più errori di tutti quelli che ha fatto ieri. Guardale le partite prima di commentare
o magari che Shapovalov stava servendo meglio di sinner….rafa non mi sembra cosi stanco
Auger Aliassime? :-p
Leggo di commenti deliranti.
Uno gioca benissimo….l altro gioca malissimo, poi i ruoli si invertono, quando capirete che :
1) le partite non sono MAi finite fino a quando uno dei 2 ha vinto 2 set ( o 3 )
2) le partite si vincono ( o perdono ) x 2 palline altroche i vs commenti assolutistici
Allora userete maggiore moderazione nei post …. io vedo un match bellissimo tra un tennista sublime ( shapo ) il cui tennis e’ sempre ai limiti e che l aveva QUASI vinta 2/0 e un fenomeno che deve andare nei libri di storia perche non molla mai ed il + grande della storia su questa superficie. Non so chi la spuntera’ ma so che meritano entrambi il + lungo degli applausi.
quindi uno tra Opelka, Auger e Delbonis sarà in semifinale…rabbrividiamo 🙂
Comunque con un sorteggio diverso per Sinner e Berrettini i quarti erano fattibili con Nadal e Tsitsipas si può perdere.
Ecco qua, shapovalov è tornato umano e nadal ha alzato il livello… Mi sa che è un po’ stanco il canadese
@ Lo slice di Rezza sul telone (#2796386)
E Lorenzo Musetti no?Sinner gioca anche bene, dovrebbe imparare a giocare più di fioretto certe volte..
Raonic?
Ora lo fa a pezzi, shapo non farà più di due games tra fine secondo set e terzo
Puntato un ventino su nadal quando era sotto un set, un break e 0-30 al servizio. Per ora non pare una brutta idea
secondo me te le partite non le vedi….le valuti solo dallo score
Dopo un set e mezzo Rafa ha fatto più errori che ieri contro Sinner
Questo pomeriggio dal centrale del Foro Italico in Roma va in onda il film: Suicidio canadese
@ Armonica (#2796083)
A nessuno passa per la capoccia che potrebbe essere stanco?
Addio shapo
Secondo set 3-0 e palla del 4-0 niente..3-1 40-0 e perde il game..a Shapo’ che ti prende?
Pospisil?
Per me anche ieri Nadal non ha giocato bene .ha fatto un sacco di errori gratuiti
Ecco, adesso sta cominciando a giocare un po´piú decentemente, ma sempre peggio rispetto a ieri.
Fu così che il buon Shapo sul 6-3 3-1 40 a 0 perse la partita.
@ Luod (#2796406)
È una grossa differenza, ma non è la sola. Anche a rete, ad esempio, non c’è confronto. Il canadese ha più fantasia e quindi più variazioni. Secondo me lui e Tsitsi sono il futuro del tennis, oltre al presente. Detto ciò, la partita con Rafa è ancora tutta da giocare
Raonic è stato citato sin dall’inizio, in verità.
Quello che manca semmai è Anderson, non forse al livello degli altri per il servizio, ma per l’altezza sicuramente sì.
E per quanto riguarda il passato, a me il primo a venire in mente è sempre Ivanisevic (citato una sola volta), che sul servizio ci vinse un Wimbledon.
Nadal scarico, ieri stava a pallettoni, é il lontano parente del nadal di ieri, non scherziamo
Partita finita.
@ Tifoso degli italiani (#2796453)
Il fatto è che l’invecchiamento, diciamo cosi, di Rafa e Nole si manifesta e si manifesterà sulla tenuta prolungata nei tornei. Sulla singola partita reggono ancora alla grande ma poi la tenuta fisica e mentale partita dopo partita verrà meno. Al contempo i giovani avversari crescono e sono sempre più aggressivi e convinti di potercela fare. Oggi tocca al canadese.
Nonostante ciò la garra leggendaria gli permettono di stare sempre in partita, soprattutto se dall’altra parte c’è Sciupo
Sinner ha sempre il merito di stancare e logorare Nadal spianando la strada a quello che lo incontra subito dopo.
Quando accadrà il contrario sarà sempre troppo tardi. 😕
potete illudervi che lo ha spompato io sudtirolese, la realtà è che il livello del Nadal di quest’anno è questo.
poi uno come il peccatore lo mette in ritmo, Sciupo non gli dà il tempo di ingranare
@ Tifoso degli italiani (#2796453)
Ho pensato la stessa cosa… Sarà un caso una coincidenza… !?
@ Tifoso degli italiani (#2796453)
Diciamo che ieri ha finito alle 2130 e tra tutto sarà andato a dormire a mezzanotte passata e oggi ha iniziato alle 14
Ragazzi oggi Nadal è battibile come lo era ieri.. La differenza sta nel servizio e negli errori.. Ieri sinner ha sbagliato molto nei momenti importanti e il servizio lo ha aiutato poco
Io non lo so che problemi avete… Invece di apprezzare e goderti un giocatore che oggi sta facendo ARTE in campo pensi a criticare nadal solo perché ieri ha giocato con sinner, ma che mi importa se ieri, una settimana fa o un mese fa ha giocato meglio o peggio di oggi io mi sto godendo sto spettacolo di shapovalov
Col Nadal di oggi comunque ci vinceva pure sinner. Non sarebbe stato un test probante però affrontare un nadal così
E non capite niente di tennis nessuno dei due
Ecco serviti i sapientoni del sito che parlavano di un grande Nadal. Cambiate sport!
Shapo impeccabile, ma Nadal peggio che a Madrid con lo spilungone antipatico. È proprio vero che con l’età è più difficile mantenere il livello costante.
Peccato per il nostro roscio però…
Dopo queste partite, mi sembra di poter dire che Berrettini darà filo da torcere a tutti sul veloce (spero soprattutto sull’erba di Wimbledon), mentre Sinner gioca davvero bene e ha solo bisogno di crescere in età e fisico, ma ha un futuro assicurato fra i migliori. Ora deve lavorare tanto sul servizio, perché quando potrà contare anche su quello batterlo sarà difficile per tutti.
PS: Leggo confronti di età fra Sinner e alcuni campioni del passato: ecco, guardando la classifica e i risultati mi sembra evidente che rispetto al passato il tennis sia cambiato, per un giovanissimo oggi è più difficile affermarsi, ci vuole più tempo. Sinner è un’eccezione e chi lo critica non ha la capacità di osservare la realtà, non c’è nessun 19enne che possa essere paragonato a Jannik.
Shapovalov dimostra come l’handicap maggiore di Sinner sia stata la mancanza totale della prima di servizio
@ Mauro N (#2796444)
Nadal già ieri nel secondo set stava giocando maluccio ma il nostro non ha saputo approfittarne bastava usare un po’ la testa e portava a casa il secondo set e secondo me al terzo vinceva jannik mentre invece ha cominciato a tirare a tirare a tutta sbagliando tantissimo regalando il match a Nadal
Mi veniva in mente la stessa cosa…
Dai ragazzi non scherziamo, lo state vedendo Nadal? Eddai
@ Mauro N (#2796444)
Infatti, Sinner é già adesso più forte di Shapo
analisi perfetta
Se anche le prossime partite gioca le gioca a questo livello shapo vince il torneo… Tra l’altro credo che lo shapo di oggi avrebbe comunque battuto il buon nadal di ieri, sicuramente non così facilmente ma si…
o forse che sinner ha fatto di tutto per farlo giocare bene…..o cmq niente per farlo giocare male….fai tu!
A Madrid Ruud batte Tsitsipas poi Ruud perde da Matteo ma il greco oggi batte Berrettini..nel tennis ogni match fa storia a se
@ Luod (#2796406)
Certo il servizio conta e sappiamo che Sinner deve migliorarsi, ma la differenza é che Nadal sta giocando malissimo e ieri ha giocato bene!
Sciupo è un talento cristallino, ma il Nadal dei tempi d’oro lo avrebbe comunque tenuto a distanza con margine
Se Nadal shapovalov si fosse giocata ieri e oggi Sinner Nadal vinceva jannik
@ Asni (#2796380)
in effetti berrettini l’ho visto sulle ginocchia……….non respira da 10 giorni..
sinner secondo me è stato proprio jellato a beccare nadal….anche il greco andava bene..
Avevamo tutti detto che il tabellone era pietoso…così è stato
@ Berga (#2796400)
QUindi Sinner risucchierebbe energie?
LA verità è che i giocatori come SInner sono replicabili e ce ne sono tatni nel circuito:
gli Evans e shapovalov invece sono una rarità.
Purtroppo aggiungerei
Beh non dimenticherei Kyrgios
Stanno facendo uscire tutti gli spettatori sotto i 18 anni dallo stadio…dicono che nei passaggi tra i seggiolini abbiano trovato dna maschild come nei vecchi cinema a luci rosse.
ok….anche nadal è venuto a roma solo per battere sinner…..
Gli Dei del tennis oggi assistono il Shapovalov !!!
Se nadal ieri era battibile, oggi lo è ancora di più, per quello che ha speso ieri
@ Berga (#2796400)
Infatti
Al di la di stanchezza e poca lucidità di nadal ragazzi questo shapovalov è ingiocabile
Magari giocasse sempre così shapo… Oggi vince, poi domani è capace che perde, e pure male
Ma che fa Jannik, prosciuga gli avversari? Prima Nole fa il partitone e poi lo butta fuori Evans, ieri Nadal sembrava in forma Rolando e oggi viene scherzato da Shapo
no te lo diciamo sei tu che sei di coccio 😉
Ci avevo pensato ieri dopo la partita a questa eventualitá.
@ marklenders (#2796242)
Quando “entrerà” una finale di un 1000 mi cospargerò il capo di cenere ma fino a quel momento resto della mia idea!
È quello che sembra dire Jannick sugli spalti 😉
La penso anch’io così. Tanto fatica a brekkarlo e poi difficoltà a confermare il break sul tuo servizio. Non solo, ti toglie pure sicurezza. Al contrario oggi Shapovalov sta acquistando sicurezza punto dopo punto.
Dato che ogni settimana abbiamo un italiano protagonista…che sia la settimana di Sonego questa?
Io ci credo
Certo che sarebbe ridicolo, dover vedere il pubblico andare via dal match di sonny per via del coprifuoco. Temo si verificherà la mia ipotesi
Altrettanto e subito dopo, cosa ancora più grave, a mio avviso.
O ieri Nadal ha spinto a mille perché, nonostante tutti i suoi salamelecchi benevoli verso Sinner, voleva dimostrare di essere ancora più forte di colui che, nel futuro prossimo, sarà “il più forte”.
@ Berga (#2796400)
Anche. Non hanno più 20 anni, ma questo succede anche per il ranking congelato. Un giocatore come sinner, in una situazione normale, non lo dovrebbero mai incontrare in un secondo turno, ma più avanti, e quindi dovrebbero faticare di meno fin dalle prime fasi. A quest’ età un dispendio di energie fin dal primo turno può costare caro
Non ho parole nadal come a Montecarlo con rublev oggi nn c’è
Se shapovalov trova la forza mentale di SInner abbiamo il nuovo numero 1 del mondo.
Come capacità di produrre tennis è il migliore dei next.
Andate a rivedervi la partita in australia..
Vero. Ottima prestazione degli italiani, che hanno avuto anche 2 mp
Semplicemente la differenza tra jannik e shapo è che uno ha un servizio forte e l altro no. 2 punti a game fatti solo con il servizio questo vuol dire che se breakki nadal 2 volte il set lo vinci. Sinner brekka 2 volte nadal e si fa ribrekkare altrwttante
Ieri Rafa in conferenza stampa si era lamentato con gli organizzatori per averlo messo come terzo incontro.specialmente dopo le fatiche contro Sinner
Semplicemente Shapo ha più tecnica di Sinner! Più variazioni/esperienza. Anche ieri sera,come oggi,non è stato il miglior Nadal
Chiaramente la prestazione odierna di Nadal è dovuta, oltre che al talento di Shapo, al dispendio di energie di ieri contro Sinner. A me ricorda la prestazione deludente di Djokovic a Montecarlo dopo aver battuto Jannick.
Mi fa piacere che tifi Djokovic però siamo onesti quanti al posto di Tsitsipas avrebbero concesso il punto
@ Mauro N (#2796385)
La palla di Shapo è totalmente diversa da quella di Sinner, così come lo sono i suoi schemi, il suo tempo sulla palla e soprattutto la sua varietà di gioco. Inoltre Shapo ha un’arma in più (il servizio). È chiaro ed evidente che gli errori di oggi di Rafa sono figli di tutto questo, e chi non lo capisce mi spiace ma vuol dire semplicemente che non gioca a tennis a livello agonistico e di conseguenza non può capire ciò che è lapalissiano.
@ Mauro N (#2796385)
Esatto… completamente d’accordo! Ora è troppo facile dire:”dimostrazione che era fattibile…”. Ma che significa? Oggi Nadal sta giocando molto peggio rispetto a ieri… con questo nulla togliere al canadese, però molti demeriti sono dello spagnolo
Ma vai a c***are. Ma l’hai visto come sta giocando shapovalov??!
@ Mauro N (#2796385)
Beh, si vedeva che nel secondo set rafa era calato, è per questo che sono ancora incazzato. Jannik l’ha persa di inesperienza. Quando affronti giocatori così a 19 anni, il servizio ti può dare un aiuto fondamentale, che purtroppo jannik non ha avuto, ma un sinner un po’ più esperto ieri avrebbe vinto. Rafa ormai non è più quello di un tempo, secondo me non lo vince il RG quest’ anno