Masters 1000 e WTA 1000 di Roma: I risultati completi degli Ottavi di Finale. Rublev si impone in due set su Bautista Agut
13/05/2021 22:46 
1.340 commenti
1.340 commenti
Risultati dal Foro Italico
Masters 1000 e WTA 1000 Roma – Ottavi di Finale
Center Court – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [1] Novak Djokovic 
vs [Q] Alejandro Davidovich Fokina 
ATP ATP Rome
Djokovic N.6
6
Davidovich Fokina A.2
1
Vincitore: Djokovic N.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-1
Djokovic N.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-1 → 6-1
Davidovich Fokina A.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-0 → 5-1
Djokovic N.
15-0
30-0
40-0
4-0 → 5-0
Davidovich Fokina A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-0 → 4-0
Djokovic N.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
Davidovich Fokina A.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Djokovic N.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
Davidovich Fokina A.
15-0
15-15
15-30
15-40
5-2 → 6-2
Djokovic N.
15-0
30-0
40-0
4-2 → 5-2
Davidovich Fokina A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
Djokovic N.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Davidovich Fokina A.
15-0
30-0
30-15
40-15
2-1 → 2-2
Djokovic N.
15-0
30-0
40-0
1-1 → 2-1
Davidovich Fokina A.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Djokovic N.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
2. [1] Ashleigh Barty 
vs Veronika Kudermetova 
WTA WTA Rome
Barty A.6
6
Kudermetova V.3
3
Vincitore: Barty A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
Kudermetova V.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-3 → 6-3
Barty A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
Kudermetova V.
15-0
30-0
40-0
4-2 → 4-3
Barty A.
15-0
30-0
40-0
3-2 → 4-2
Kudermetova V.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-1 → 3-2
Barty A.
15-0
30-0
40-0
2-1 → 3-1
Kudermetova V.
0-15
15-15
15-30
15-40
1-1 → 2-1
Barty A.
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
Kudermetova V.
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
Barty A.
15-0
15-15
30-15
40-15
5-3 → 6-3
Kudermetova V.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 5-3
Barty A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Kudermetova V.
15-0
15-15
15-30
15-40
3-2 → 4-2
Barty A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Kudermetova V.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 2-2
Barty A.
15-0
30-0
40-0
0-2 → 1-2
Kudermetova V.
15-0
15-15
30-15
40-15
0-1 → 0-2
Barty A.
0-15
15-15
15-30
15-40
0-0 → 0-1
3. [13] Denis Shapovalov 
vs [2] Rafael Nadal
ATP ATP Rome
Shapovalov D.6
4
6
Nadal R.3
6
7
Vincitore: Nadal R.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
2-4*
2*-5
2*-6
3-6*
6-6 → 6-7
Nadal R.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
Shapovalov D.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Nadal R.
15-0
30-0
40-0
40-15
5-4 → 5-5
Shapovalov D.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Nadal R.
15-0
30-0
40-0
40-15
4-3 → 4-4
Shapovalov D.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Nadal R.
15-0
30-0
40-0
3-2 → 3-3
Shapovalov D.
0-15
0-30
0-40
15-40
3-1 → 3-2
Nadal R.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Shapovalov D.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Nadal R.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Shapovalov D.
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
Nadal R.
0-15
15-15
30-15
40-15
4-5 → 4-6
Shapovalov D.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
Nadal R.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Shapovalov D.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
Nadal R.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Shapovalov D.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 3-2
Nadal R.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
Shapovalov D.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Nadal R.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Shapovalov D.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
Nadal R.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-3 → 6-3
Shapovalov D.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Nadal R.
15-0
30-0
40-0
4-2 → 4-3
Shapovalov D.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-1 → 4-2
Nadal R.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-0 → 4-1
Shapovalov D.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-0 → 4-0
Nadal R.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-0 → 3-0
Shapovalov D.
15-0
30-0
40-0
1-0 → 2-0
Nadal R.
15-0
15-15
15-30
15-40
0-0 → 1-0
4. [12] Garbiñe Muguruza vs [5] Elina Svitolina 
(non prima ore: 6.00PM)
WTA WTA Rome
Muguruza G.4
2
Svitolina E.6
6
Vincitore: Svitolina E.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
Muguruza G.
0-15
0-30
0-40
2-5 → 2-6
Svitolina E.
15-0
30-0
40-0
2-4 → 2-5
Muguruza G.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
Svitolina E.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Muguruza G.
15-0
15-15
15-30
15-40
2-1 → 2-2
Svitolina E.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Muguruza G.
15-0
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
Svitolina E.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
Muguruza G.
0-15
0-30
15-30
15-40
4-5 → 4-6
Svitolina E.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Muguruza G.
15-0
30-0
30-15
40-15
3-4 → 4-4
Svitolina E.
0-15
0-30
0-40
2-4 → 3-4
Muguruza G.
0-15
0-30
0-40
2-3 → 2-4
Svitolina E.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-3 → 2-3
Muguruza G.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Svitolina E.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-2 → 1-2
Muguruza G.
15-15
15-30
15-40
0-1 → 0-2
Svitolina E.
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Grand Stand Arena – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Reilly Opelka 
vs Aslan Karatsev
ATP ATP Rome
Opelka R.7
6
Karatsev A.6
4
Vincitore: Opelka R.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
Opelka R.
15-0
30-0
40-0
5-4 → 6-4
Karatsev A.
15-0
30-0
40-0
5-3 → 5-4
Opelka R.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Karatsev A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
Opelka R.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Karatsev A.
15-0
30-0
40-0
3-1 → 3-2
Opelka R.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Karatsev A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Opelka R.
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
Karatsev A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
5*-6
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
Karatsev A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
Opelka R.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Karatsev A.
15-0
30-0
30-15
40-15
5-4 → 5-5
Opelka R.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
Karatsev A.
15-0
30-0
30-15
40-15
4-3 → 4-4
Opelka R.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
Karatsev A.
15-0
30-0
30-15
40-15
3-2 → 3-3
Opelka R.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Karatsev A.
15-0
30-0
40-0
2-1 → 2-2
Opelka R.
15-0
30-0
40-0
1-1 → 2-1
Karatsev A.
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
Opelka R.
15-0
40-0
0-0 → 1-0
2. [9] Matteo Berrettini vs [5] Stefanos Tsitsipas 
(non prima ore: 12:00)
ATP ATP Rome
Berrettini M.6
2
Tsitsipas S.7
6
Vincitore: Tsitsipas S.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
Tsitsipas S.
15-0
30-0
40-0
2-5 → 2-6
Berrettini M.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-4 → 2-5
Tsitsipas S.
15-0
30-0
2-3 → 2-4
Berrettini M.
15-0
30-0
40-0
1-3 → 2-3
Tsitsipas S.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Berrettini M.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Tsitsipas S.
15-0
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
Berrettini M.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
3-1*
3*-2
3*-3
3-4*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
Berrettini M.
15-0
30-0
40-0
5-6 → 6-6
Tsitsipas S.
15-0
30-0
40-0
5-5 → 5-6
Berrettini M.
15-0
30-0
40-0
4-5 → 5-5
Tsitsipas S.
15-0
30-0
40-0
4-4 → 4-5
Berrettini M.
0-15
15-15
30-15
40-15
3-4 → 4-4
Tsitsipas S.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
Berrettini M.
15-0
30-0
40-0
2-3 → 3-3
Tsitsipas S.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Berrettini M.
15-0
30-0
40-0
1-2 → 2-2
Tsitsipas S.
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
Berrettini M.
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
Tsitsipas S.
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
3. [9] Karolina Pliskova 
vs [Q] Vera Zvonareva
WTA WTA Rome
Pliskova Ka.7
6
Zvonareva V.5
3
Vincitore: Pliskova Ka.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
Zvonareva V.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-3 → 6-3
Pliskova Ka.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
Zvonareva V.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 4-3
Pliskova Ka.
15-0
30-0
40-0
2-3 → 3-3
Zvonareva V.
15-0
15-15
30-15
40-15
2-2 → 2-3
Pliskova Ka.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Zvonareva V.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Pliskova Ka.
0-15
0-30
0-40
1-0 → 1-1
Zvonareva V.
15-0
15-15
15-30
15-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-5
Pliskova Ka.
15-0
30-0
40-0
6-5 → 7-5
Zvonareva V.
0-15
15-15
15-30
15-40
5-5 → 6-5
Pliskova Ka.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-4 → 5-5
Zvonareva V.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 5-4
Pliskova Ka.
15-0
30-0
40-0
3-4 → 4-4
Zvonareva V.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Pliskova Ka.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-2 → 3-3
Zvonareva V.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
Pliskova Ka.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 2-2
Zvonareva V.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Pliskova Ka.
15-0
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
Zvonareva V.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
4. Jelena Ostapenko 
vs Angelique Kerber 
WTA WTA Rome
Ostapenko J.4
6
6
Kerber A.6
3
4
Vincitore: Ostapenko J.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-4
Ostapenko J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
Kerber A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
Ostapenko J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
Kerber A.
0-15
15-15
15-30
15-40
3-3 → 4-3
Ostapenko J.
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Kerber A.
0-15
0-30
0-40
1-3 → 2-3
Ostapenko J.
0-15
15-15
15-30
15-40
1-2 → 1-3
Kerber A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Ostapenko J.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Kerber A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
Ostapenko J.
15-0
15-15
30-15
40-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
Kerber A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
Ostapenko J.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Kerber A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-1 → 4-2
Ostapenko J.
15-0
30-0
40-0
40-15
3-1 → 4-1
Kerber A.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Ostapenko J.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Kerber A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Ostapenko J.
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
Kerber A.
15-0
30-0
40-0
4-5 → 4-6
Ostapenko J.
15-0
30-0
30-15
40-15
3-5 → 4-5
Kerber A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
Ostapenko J.
0-15
0-30
0-40
3-3 → 3-4
Kerber A.
0-15
15-15
15-30
15-40
2-3 → 3-3
Ostapenko J.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
Kerber A.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-2 → 2-2
Ostapenko J.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Kerber A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
Ostapenko J.
15-0
15-15
15-30
15-40
0-0 → 0-1
5. [4] Dominic Thiem 
vs Lorenzo Sonego (non prima ore: 19:00)
ATP ATP Rome
Thiem D.4
7
6
Sonego L.6
6
7
Vincitore: Sonego L.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
3-5*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
Thiem D.
15-0
30-0
30-15
40-15
5-6 → 6-6
Sonego L.
15-0
15-15
30-15
40-15
5-5 → 5-6
Thiem D.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
Sonego L.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
Thiem D.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
Sonego L.
15-0
30-0
40-0
4-2 → 4-3
Thiem D.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Sonego L.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
Thiem D.
15-0
30-0
30-15
40-15
1-2 → 2-2
Sonego L.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-2 → 1-2
Thiem D.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Sonego L.
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
Sonego L.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
Thiem D.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Sonego L.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Thiem D.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Sonego L.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 4-4
Thiem D.
15-0
30-0
30-15
40-15
3-3 → 4-3
Sonego L.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Thiem D.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Sonego L.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Thiem D.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Sonego L.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Thiem D.
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
Sonego L.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
Thiem D.
15-0
30-0
30-15
40-15
3-5 → 4-5
Sonego L.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Thiem D.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
Sonego L.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Thiem D.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Sonego L.
15-0
30-0
40-0
2-1 → 2-2
Thiem D.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Sonego L.
15-0
30-0
40-0
40-15
1-0 → 1-1
Thiem D.
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Pietrangeli – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Cori Gauff vs [7] Aryna Sabalenka 
WTA WTA Rome
Gauff C.7
6
Sabalenka A.5
3
Vincitore: Gauff C.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
Sabalenka A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
A-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
Gauff C.
15-0
30-0
40-0
4-3 → 5-3
Sabalenka A.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
Gauff C.
15-0
30-0
30-15
40-15
2-3 → 3-3
Sabalenka A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Gauff C.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Sabalenka A.
15-0
30-0
30-15
40-15
1-1 → 1-2
Gauff C.
15-0
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
Sabalenka A.
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-5
Gauff C.
15-0
30-0
40-0
6-5 → 7-5
Sabalenka A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 6-5
Gauff C.
15-0
30-0
40-0
40-15
4-5 → 5-5
Sabalenka A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Gauff C.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-3 → 4-4
Sabalenka A.
0-15
15-15
30-15
40-15
4-2 → 4-3
Gauff C.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Sabalenka A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
Gauff C.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Sabalenka A.
15-0
30-0
30-15
40-15
2-0 → 2-1
Gauff C.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Sabalenka A.
15-0
15-15
15-30
15-40
0-0 → 1-0
2. Barbora Krejcikova vs [15] Iga Swiatek 
WTA WTA Rome
Krejcikova B.6
6
5
Swiatek I.3
7
7
Vincitore: Swiatek I.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
5-7
Krejcikova B.
0-15
0-30
0-40
15-40
5-6 → 5-7
Swiatek I.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
Krejcikova B.
15-0
30-0
40-0
40-15
4-5 → 5-5
Swiatek I.
0-15
15-15
30-15
40-15
4-4 → 4-5
Krejcikova B.
15-0
30-0
40-0
3-4 → 4-4
Swiatek I.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Krejcikova B.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
Swiatek I.
15-0
30-0
30-15
40-15
2-2 → 2-3
Krejcikova B.
0-15
15-15
30-15
40-15
1-2 → 2-2
Swiatek I.
15-0
30-0
30-15
40-15
1-1 → 1-2
Krejcikova B.
15-0
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
Swiatek I.
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
Swiatek I.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
Krejcikova B.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Swiatek I.
15-0
30-0
40-0
40-15
5-4 → 5-5
Krejcikova B.
15-0
30-0
40-0
40-15
4-4 → 5-4
Swiatek I.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Krejcikova B.
15-0
30-0
40-0
40-15
3-3 → 4-3
Swiatek I.
15-0
30-0
40-0
3-2 → 3-3
Krejcikova B.
15-0
30-0
40-0
40-15
2-2 → 3-2
Swiatek I.
15-0
30-0
40-0
2-1 → 2-2
Krejcikova B.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-0 → 2-1
Swiatek I.
0-15
0-30
0-40
15-40
1-0 → 2-0
Krejcikova B.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
Swiatek I.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
Krejcikova B.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-2 → 5-3
Swiatek I.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-2 → 5-2
Krejcikova B.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Swiatek I.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Krejcikova B.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 2-2
Swiatek I.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Krejcikova B.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Swiatek I.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
3. Felix Auger-Aliassime vs [Q] Federico Delbonis 
ATP ATP Rome
Auger-Aliassime F.6
1
Delbonis F.7
6
Vincitore: Delbonis F.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
1-6
Delbonis F.
0-15
15-15
30-15
40-15
1-5 → 1-6
Auger-Aliassime F.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-5 → 1-5
Delbonis F.
0-15
15-15
30-15
40-15
0-4 → 0-5
Auger-Aliassime F.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-3 → 0-4
Delbonis F.
15-0
15-15
30-15
40-15
0-2 → 0-3
Auger-Aliassime F.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Delbonis F.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
1-5*
1*-6
2*-6
3-6*
6-6 → 6-7
Delbonis F.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
Auger-Aliassime F.
0-15
15-15
30-15
40-15
5-5 → 6-5
Delbonis F.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
Auger-Aliassime F.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Delbonis F.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Auger-Aliassime F.
15-0
30-0
40-0
40-15
3-3 → 4-3
Delbonis F.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
Auger-Aliassime F.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
Delbonis F.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Auger-Aliassime F.
15-0
30-0
30-15
40-15
0-2 → 1-2
Delbonis F.
15-0
30-0
40-0
40-15
0-1 → 0-2
Auger-Aliassime F.
0-15
15-15
15-30
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
4. [6] Alexander Zverev vs Kei Nishikori 
ATP ATP Rome
Zverev A.4
6
6
Nishikori K.6
3
4
Vincitore: Zverev A.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-4
Zverev A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
Nishikori K.
15-0
15-15
15-30
15-40
4-4 → 5-4
Zverev A.
0-15
15-15
30-15
40-15
3-4 → 4-4
Nishikori K.
0-15
15-15
15-30
15-40
2-4 → 3-4
Zverev A.
15-0
30-0
40-0
1-4 → 2-4
Nishikori K.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Zverev A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
Nishikori K.
15-0
30-0
40-0
0-2 → 0-3
Zverev A.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Nishikori K.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
Zverev A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
Nishikori K.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-3 → 5-3
Zverev A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Nishikori K.
0-15
0-30
15-30
15-40
2-3 → 3-3
Zverev A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Nishikori K.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Zverev A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Nishikori K.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Zverev A.
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
Nishikori K.
15-0
30-0
30-15
40-15
4-5 → 4-6
Zverev A.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
Nishikori K.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Zverev A.
0-15
15-15
15-30
15-40
3-3 → 3-4
Nishikori K.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Zverev A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Nishikori K.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Zverev A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-0 → 2-1
Nishikori K.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Zverev A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
5. [10] Roberto Bautista Agut vs [7] Andrey Rublev
ATP ATP Rome
Bautista Agut R.4
4
Rublev A.6
6
Vincitore: Rublev A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
Rublev A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-5 → 4-6
Bautista Agut R.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-4 → 4-5
Rublev A.
15-0
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Bautista Agut R.
15-0
30-0
40-0
3-3 → 4-3
Rublev A.
15-0
30-0
40-0
40-15
3-2 → 3-3
Bautista Agut R.
15-0
30-0
40-0
40-15
2-2 → 3-2
Rublev A.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-2 → 2-2
Bautista Agut R.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
Rublev A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Bautista Agut R.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
Rublev A.
0-15
15-15
30-15
40-15
4-5 → 4-6
Bautista Agut R.
15-0
30-0
40-0
3-5 → 4-5
Rublev A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Bautista Agut R.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Rublev A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-4 → 2-4
Bautista Agut R.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-3 → 1-4
Rublev A.
15-0
15-15
30-15
1-2 → 1-3
Bautista Agut R.
15-30
15-40
1-1 → 1-2
Rublev A.
15-0
30-0
30-15
40-15
1-0 → 1-1
Bautista Agut R.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Court 1 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Ekaterina Alexandrova vs Jessica Pegula
WTA WTA Rome
Alexandrova E.2
4
Pegula J.6
6
Vincitore: Pegula J.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
Alexandrova E.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 4-6
Pegula J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Alexandrova E.
15-0
30-0
40-0
3-4 → 4-4
Pegula J.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-4 → 3-4
Alexandrova E.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
Pegula J.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-3 → 2-3
Alexandrova E.
15-0
30-0
40-0
40-15
0-3 → 1-3
Pegula J.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-2 → 0-3
Alexandrova E.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Pegula J.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
2-6
Alexandrova E.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-5 → 2-6
Pegula J.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-5 → 2-5
Alexandrova E.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-4 → 1-5
Pegula J.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Alexandrova E.
0-15
0-30
0-40
1-2 → 1-3
Pegula J.
15-0
30-0
30-15
1-1 → 1-2
Alexandrova E.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 1-1
Pegula J.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
2. Nadia Podoroska vs Petra Martic 
WTA WTA Rome
Podoroska N.6
1
2
Martic P.3
6
6
Vincitore: Martic P.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
2-6
Martic P.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 2-6
Podoroska N.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-5 → 2-5
Martic P.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-4 → 1-5
Podoroska N.
0-15
0-30
0-40
1-3 → 1-4
Martic P.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-3 → 1-3
Podoroska N.
15-0
15-15
15-30
15-40
0-2 → 0-3
Martic P.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Podoroska N.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
1-6
Martic P.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-5 → 1-6
Podoroska N.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-5 → 1-5
Martic P.
15-0
30-0
40-0
0-4 → 0-5
Podoroska N.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-3 → 0-4
Martic P.
15-0
30-0
40-0
40-15
0-2 → 0-3
Podoroska N.
0-15
0-30
0-40
15-40
0-1 → 0-2
Martic P.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
Podoroska N.
15-0
30-0
40-0
5-3 → 6-3
Martic P.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
Podoroska N.
15-0
30-0
40-0
4-2 → 5-2
Martic P.
15-0
30-0
30-15
40-15
4-1 → 4-2
Podoroska N.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-0 → 4-1
Martic P.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-0 → 4-0
Podoroska N.
15-0
30-0
40-0
40-15
2-0 → 3-0
Martic P.
0-15
0-30
15-30
15-40
1-0 → 2-0
Podoroska N.
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
3. Hayley Carter / Luisa Stefani 
vs [2] Barbora Krejcikova / Katerina Siniakova (non prima ore: TBA NB 1.00PM)
WTA WTA Rome
Carter H. / Stefani L.2
3
Krejcikova B. / Siniakova K.6
6
Vincitore: Krejcikova B. / Siniakova K.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
Krejcikova B. / Siniakova K.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-5 → 3-6
Carter H. / Stefani L.
15-0
30-0
40-0
40-15
2-5 → 3-5
Krejcikova B. / Siniakova K.
15-0
30-0
40-0
40-15
2-4 → 2-5
Carter H. / Stefani L.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
Krejcikova B. / Siniakova K.
0-15
15-15
30-15
40-30
40-40
2-2 → 2-3
Carter H. / Stefani L.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-2 → 2-2
Krejcikova B. / Siniakova K.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Carter H. / Stefani L.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 1-1
Krejcikova B. / Siniakova K.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
2-6
Carter H. / Stefani L.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-5 → 2-6
Krejcikova B. / Siniakova K.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
Carter H. / Stefani L.
15-0
30-0
40-0
1-4 → 2-4
Krejcikova B. / Siniakova K.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
Carter H. / Stefani L.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
1-2 → 1-3
Krejcikova B. / Siniakova K.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-2 → 1-2
Carter H. / Stefani L.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Krejcikova B. / Siniakova K.
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
4. Cori Gauff / Veronika Kudermetova vs [8] Gabriela Dabrowski / Asia Muhammad (non prima ore: TBA NB 1.00PM)
WTA WTA Rome
Gauff C. / Kudermetova V.7
6
Dabrowski G. / Muhammad A.6
2
Vincitore: Gauff C. / Kudermetova V.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-2
Dabrowski G. / Muhammad A.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-2 → 6-2
Gauff C. / Kudermetova V.
15-0
30-0
40-0
4-2 → 5-2
Dabrowski G. / Muhammad A.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
3-2 → 4-2
Gauff C. / Kudermetova V.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Dabrowski G. / Muhammad A.
15-0
30-0
40-0
2-1 → 2-2
Gauff C. / Kudermetova V.
15-0
30-0
40-0
1-1 → 2-1
Dabrowski G. / Muhammad A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Gauff C. / Kudermetova V.
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
4*-1
4*-2
5-2*
6-2*
6-6 → 7-6
Gauff C. / Kudermetova V.
15-0
15-15
30-15
40-15
5-6 → 6-6
Dabrowski G. / Muhammad A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
Gauff C. / Kudermetova V.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
Dabrowski G. / Muhammad A.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-4 → 4-5
Gauff C. / Kudermetova V.
15-0
15-15
30-15
40-15
3-4 → 4-4
Dabrowski G. / Muhammad A.
15-0
30-0
30-15
40-15
3-3 → 3-4
Gauff C. / Kudermetova V.
15-0
30-0
40-0
2-3 → 3-3
Dabrowski G. / Muhammad A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Gauff C. / Kudermetova V.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Dabrowski G. / Muhammad A.
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
Gauff C. / Kudermetova V.
15-0
30-0
30-15
40-15
0-1 → 1-1
Dabrowski G. / Muhammad A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
5. [ND] Elena Vesnina / Vera Zvonareva vs [3] Nicole Melichar / Demi Schuurs 
(non prima ore: TBA NB 2.00PM)
WTA WTA Rome
Vesnina E. / Zvonareva V.7
1
11
Melichar N. / Schuurs D.5
6
9
Vincitore: Vesnina E. / Zvonareva V.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
11-9
Vesnina E. / Zvonareva V.
1-0
1-1
1-2
1-3
2-3
2-4
3-4
3-5
4-5
5-5
5-6
6-6
6-7
7-7
8-7
8-8
8-9
9-9
10-9
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
1-6
Melichar N. / Schuurs D.
0-15
15-15
30-15
40-15
1-5 → 1-6
Vesnina E. / Zvonareva V.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
0-5 → 1-5
Melichar N. / Schuurs D.
0-15
15-15
30-15
40-15
0-4 → 0-5
Vesnina E. / Zvonareva V.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-3 → 0-4
Melichar N. / Schuurs D.
15-0
30-0
30-15
40-15
0-2 → 0-3
Vesnina E. / Zvonareva V.
15-0
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Melichar N. / Schuurs D.
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-5
Vesnina E. / Zvonareva V.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 7-5
Melichar N. / Schuurs D.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-5 → 6-5
Vesnina E. / Zvonareva V.
15-0
30-0
40-0
4-5 → 5-5
Melichar N. / Schuurs D.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Vesnina E. / Zvonareva V.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
Melichar N. / Schuurs D.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
Vesnina E. / Zvonareva V.
15-0
15-15
15-30
15-40
3-2 → 3-3
Melichar N. / Schuurs D.
15-0
30-0
40-0
3-1 → 3-2
Vesnina E. / Zvonareva V.
15-0
30-0
40-0
40-15
2-1 → 3-1
Melichar N. / Schuurs D.
0-30
15-40
1-1 → 2-1
Vesnina E. / Zvonareva V.
0-15
0-40
1-0 → 1-1
Melichar N. / Schuurs D.
0-15
30-15
40-40
0-0 → 1-0
Court 2 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [1] Su-Wei Hsieh 
/ Elise Mertens 
vs [ALT] Sharon Fichman / Giuliana Olmos 
WTA WTA Rome
Hsieh S. / Mertens E.6
4
4
Fichman S. / Olmos G.1
6
10
Vincitore: Fichman S. / Olmos G.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
4-10
Fichman S. / Olmos G.
1-0
2-0
2-1
3-1
4-1
4-2
4-3
4-4
5-4
6-4
7-4
8-4
9-4
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
Fichman S. / Olmos G.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-5 → 4-6
Hsieh S. / Mertens E.
15-0
30-0
40-0
3-5 → 4-5
Fichman S. / Olmos G.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-4 → 3-5
Hsieh S. / Mertens E.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-4 → 3-4
Fichman S. / Olmos G.
15-0
30-0
40-0
2-3 → 2-4
Hsieh S. / Mertens E.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-2 → 2-3
Fichman S. / Olmos G.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-2 → 2-2
Hsieh S. / Mertens E.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
1-1 → 1-2
Fichman S. / Olmos G.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Hsieh S. / Mertens E.
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-1
Fichman S. / Olmos G.
15-0
15-15
15-30
15-40
5-1 → 6-1
Hsieh S. / Mertens E.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 5-1
Fichman S. / Olmos G.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-1 → 4-1
Hsieh S. / Mertens E.
15-0
30-0
30-15
40-15
2-1 → 3-1
Fichman S. / Olmos G.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
Hsieh S. / Mertens E.
15-0
30-0
40-0
40-15
0-1 → 1-1
Fichman S. / Olmos G.
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
2. [WC] Fabio Fognini / Lorenzo Musetti vs [Alt] Marcelo Arevalo 
/ Matwe Middelkoop
ATP ATP Rome
Fognini F. / Musetti L.6
7
9
Arevalo M. / Middelkoop M.7
6
11
Vincitore: Arevalo M. / Middelkoop M.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
9-11
Arevalo M. / Middelkoop M.
0-1
0-2
1-2
2-2
3-2
3-3
4-3
4-4
4-5
4-6
4-7
4-8
5-8
6-8
7-8
7-9
8-9
9-9
10-9
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
Arevalo M. / Middelkoop M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
Fognini F. / Musetti L.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
5-5 → 6-5
Arevalo M. / Middelkoop M.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Fognini F. / Musetti L.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Arevalo M. / Middelkoop M.
15-0
30-0
30-15
40-15
4-3 → 4-4
Fognini F. / Musetti L.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-3 → 4-3
Arevalo M. / Middelkoop M.
0-15
15-15
30-15
40-15
3-2 → 3-3
Fognini F. / Musetti L.
15-0
30-0
40-0
40-15
2-2 → 3-2
Arevalo M. / Middelkoop M.
15-0
30-0
40-0
2-1 → 2-2
Fognini F. / Musetti L.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 2-1
Arevalo M. / Middelkoop M.
15-0
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
Fognini F. / Musetti L.
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
6-6 → 6-7
Fognini F. / Musetti L.
15-0
15-15
30-15
40-15
5-6 → 6-6
Arevalo M. / Middelkoop M.
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-5 → 5-6
Fognini F. / Musetti L.
15-0
30-0
40-0
40-15
4-5 → 5-5
Arevalo M. / Middelkoop M.
0-15
15-15
30-15
40-15
4-4 → 4-5
Fognini F. / Musetti L.
15-0
15-15
30-15
40-15
3-4 → 4-4
Arevalo M. / Middelkoop M.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
Fognini F. / Musetti L.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Arevalo M. / Middelkoop M.
15-0
30-0
40-0
2-2 → 2-3
Fognini F. / Musetti L.
15-0
30-0
30-15
40-15
1-2 → 2-2
Arevalo M. / Middelkoop M.
15-0
30-0
30-15
40-15
1-1 → 1-2
Fognini F. / Musetti L.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Arevalo M. / Middelkoop M.
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
3. Marcelo Demoliner / Daniil Medvedev vs Adrian Mannarino 
/ Benoit Paire
ATP ATP Rome
Demoliner M. / Medvedev D.3
6
Mannarino A. / Paire B.6
7
Vincitore: Mannarino A. / Paire B.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
1-5*
1*-6
2*-6
6-6 → 6-7
Mannarino A. / Paire B.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
6-5 → 6-6
Demoliner M. / Medvedev D.
15-0
30-0
40-0
40-15
5-5 → 6-5
Mannarino A. / Paire B.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-5 → 5-5
Demoliner M. / Medvedev D.
15-0
30-0
40-0
3-5 → 4-5
Mannarino A. / Paire B.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Demoliner M. / Medvedev D.
0-15
15-15
30-15
40-15
2-4 → 3-4
Mannarino A. / Paire B.
15-0
15-15
30-15
2-3 → 2-4
Demoliner M. / Medvedev D.
15-0
30-0
40-0
1-3 → 2-3
Mannarino A. / Paire B.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Demoliner M. / Medvedev D.
0-15
0-30
0-40
1-1 → 1-2
Mannarino A. / Paire B.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-0 → 1-1
Demoliner M. / Medvedev D.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
Mannarino A. / Paire B.
15-0
15-15
30-15
40-15
3-5 → 3-6
Demoliner M. / Medvedev D.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
3-4 → 3-5
Mannarino A. / Paire B.
15-0
30-0
40-0
3-3 → 3-4
Demoliner M. / Medvedev D.
15-0
30-0
40-0
2-3 → 3-3
Mannarino A. / Paire B.
0-15
15-15
30-15
40-15
2-2 → 2-3
Demoliner M. / Medvedev D.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-1 → 2-2
Mannarino A. / Paire B.
15-0
30-0
40-0
40-15
2-0 → 2-1
Demoliner M. / Medvedev D.
15-0
30-0
40-0
1-0 → 2-0
Mannarino A. / Paire B.
0-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
4. [8] Kevin Krawietz / Horia Tecau 
vs [Alt] Liam Broady 
/ Andy Murray
ATP ATP Rome
Krawietz K. / Tecau H.6
6
Broady L. / Murray A.3
4
Vincitore: Krawietz K. / Tecau H.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
Krawietz K. / Tecau H.
15-0
30-0
40-0
5-4 → 6-4
Broady L. / Murray A.
15-0
30-0
30-15
40-15
5-3 → 5-4
Krawietz K. / Tecau H.
15-0
30-0
40-0
4-3 → 5-3
Broady L. / Murray A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-2 → 4-3
Krawietz K. / Tecau H.
15-0
30-0
40-0
3-2 → 4-2
Broady L. / Murray A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-2 → 3-2
Krawietz K. / Tecau H.
15-0
30-0
40-0
1-2 → 2-2
Broady L. / Murray A.
15-0
30-0
30-15
40-15
1-1 → 1-2
Krawietz K. / Tecau H.
15-0
30-0
30-15
40-15
0-1 → 1-1
Broady L. / Murray A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
Krawietz K. / Tecau H.
15-0
30-0
40-0
40-15
5-3 → 6-3
Broady L. / Murray A.
0-15
0-30
15-30
15-40
4-3 → 5-3
Krawietz K. / Tecau H.
15-0
30-0
30-15
40-15
3-3 → 4-3
Broady L. / Murray A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-2 → 3-3
Krawietz K. / Tecau H.
15-0
30-0
30-15
40-15
2-2 → 3-2
Broady L. / Murray A.
15-0
30-0
40-0
2-1 → 2-2
Krawietz K. / Tecau H.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-0 → 2-1
Broady L. / Murray A.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-0 → 2-0
Krawietz K. / Tecau H.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Court 4 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [Alt] Ariel Behar 
/ Gonzalo Escobar 
vs [7] Wesley Koolhof / Jean-Julien Rojer
ATP ATP Rome
Behar A. / Escobar G.6
3
8
Koolhof W. / Rojer J.4
6
10
Vincitore: Koolhof W. / Rojer J.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
8-10
Koolhof W. / Rojer J.
1-0
1-1
2-1
2-2
2-3
3-3
4-3
4-4
4-5
5-5
6-5
6-6
6-7
7-7
8-7
9-7
9-8
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
Koolhof W. / Rojer J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
Behar A. / Escobar G.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-5 → 3-5
Koolhof W. / Rojer J.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-4 → 2-5
Behar A. / Escobar G.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
Koolhof W. / Rojer J.
15-0
30-0
40-0
2-2 → 2-3
Behar A. / Escobar G.
15-0
15-15
30-15
40-15
1-2 → 2-2
Koolhof W. / Rojer J.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Behar A. / Escobar G.
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
Koolhof W. / Rojer J.
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
Behar A. / Escobar G.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
Koolhof W. / Rojer J.
15-0
30-0
30-15
40-15
5-3 → 5-4
Behar A. / Escobar G.
15-0
30-0
40-0
4-3 → 5-3
Koolhof W. / Rojer J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
Behar A. / Escobar G.
15-0
15-15
30-15
40-15
3-2 → 4-2
Koolhof W. / Rojer J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
Behar A. / Escobar G.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Koolhof W. / Rojer J.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 2-1
Behar A. / Escobar G.
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
Koolhof W. / Rojer J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2. Marcus Daniell 
/ Philipp Oswald vs [2] Nikola Mektic / Mate Pavic
ATP ATP Rome
Daniell M. / Oswald P.6
6
Mektic N. / Pavic M.7
7
Vincitore: Mektic N. / Pavic M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
2*-4
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
Daniell M. / Oswald P.
15-0
30-0
30-15
40-15
5-6 → 6-6
Mektic N. / Pavic M.
15-0
15-15
30-15
40-15
5-5 → 5-6
Daniell M. / Oswald P.
15-0
30-0
30-15
40-15
4-5 → 5-5
Mektic N. / Pavic M.
0-15
0-30
0-40
3-5 → 4-5
Daniell M. / Oswald P.
0-15
15-15
15-30
15-40
3-4 → 3-5
Mektic N. / Pavic M.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-3 → 3-4
Daniell M. / Oswald P.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 3-3
Mektic N. / Pavic M.
15-0
30-0
40-0
2-2 → 2-3
Daniell M. / Oswald P.
15-0
30-0
30-15
40-15
1-2 → 2-2
Mektic N. / Pavic M.
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
Daniell M. / Oswald P.
15-0
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
Mektic N. / Pavic M.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
Mektic N. / Pavic M.
0-15
15-15
30-15
40-15
6-5 → 6-6
Daniell M. / Oswald P.
0-15
15-15
30-15
40-15
5-5 → 6-5
Mektic N. / Pavic M.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-4 → 5-5
Daniell M. / Oswald P.
15-0
15-15
30-15
40-15
4-4 → 5-4
Mektic N. / Pavic M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Daniell M. / Oswald P.
0-15
0-30
0-40
15-40
4-2 → 4-3
Mektic N. / Pavic M.
15-0
30-0
40-0
4-1 → 4-2
Daniell M. / Oswald P.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Mektic N. / Pavic M.
15-0
30-0
40-0
3-0 → 3-1
Daniell M. / Oswald P.
0-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-0 → 3-0
Mektic N. / Pavic M.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-0 → 2-0
Daniell M. / Oswald P.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
3. John Peers / Michael Venus vs [3] Ivan Dodig / Filip Polasek 
ATP ATP Rome
Peers J. / Venus M.6
7
Dodig I. / Polasek F.1
6
Vincitore: Peers J. / Venus M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
4*-1
5*-1
5-2*
6-2*
6-6 → 7-6
Peers J. / Venus M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
Dodig I. / Polasek F.
0-15
15-15
30-15
40-15
5-5 → 5-6
Peers J. / Venus M.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
Dodig I. / Polasek F.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-4 → 4-5
Peers J. / Venus M.
15-0
15-15
15-30
15-40
4-3 → 4-4
Dodig I. / Polasek F.
15-0
15-15
30-15
40-15
4-2 → 4-3
Peers J. / Venus M.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Dodig I. / Polasek F.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
Peers J. / Venus M.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
2-1 → 3-1
Dodig I. / Polasek F.
15-0
30-0
40-0
2-0 → 2-1
Peers J. / Venus M.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-0 → 2-0
Dodig I. / Polasek F.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-1
Peers J. / Venus M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-1 → 6-1
Dodig I. / Polasek F.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-1 → 5-1
Peers J. / Venus M.
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Dodig I. / Polasek F.
15-0
30-0
40-0
3-0 → 3-1
Peers J. / Venus M.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-0 → 3-0
Dodig I. / Polasek F.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-0 → 2-0
Peers J. / Venus M.
30-0
30-15
40-15
0-0 → 1-0
4. [4] Marcel Granollers / Horacio Zeballos vs Lukasz Kubot / Franko Skugor
ATP ATP Rome
Granollers M. / Zeballos H.7
4
12
Kubot L. / Skugor F.5
6
10
Vincitore: Granollers M. / Zeballos H.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
12-10
Kubot L. / Skugor F.
0-1
1-1
2-1
2-2
2-3
2-4
3-4
3-5
3-6
4-6
5-6
6-6
7-6
8-6
8-7
8-8
8-9
9-9
10-9
10-10
10-11
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
Kubot L. / Skugor F.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-5 → 4-6
Granollers M. / Zeballos H.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-4 → 4-5
Kubot L. / Skugor F.
15-0
30-0
40-0
40-15
4-3 → 4-4
Granollers M. / Zeballos H.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-3 → 4-3
Kubot L. / Skugor F.
15-0
30-0
30-15
40-15
3-2 → 3-3
Granollers M. / Zeballos H.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-2 → 3-2
Kubot L. / Skugor F.
15-0
30-0
30-15
40-15
2-1 → 2-2
Granollers M. / Zeballos H.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Kubot L. / Skugor F.
15-0
30-0
40-0
40-15
1-0 → 1-1
Granollers M. / Zeballos H.
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-5
Kubot L. / Skugor F.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
6-5 → 7-5
Granollers M. / Zeballos H.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Kubot L. / Skugor F.
15-0
30-0
40-0
5-4 → 5-5
Granollers M. / Zeballos H.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Kubot L. / Skugor F.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-3 → 4-4
Granollers M. / Zeballos H.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Kubot L. / Skugor F.
15-0
15-15
30-15
40-15
3-2 → 3-3
Granollers M. / Zeballos H.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-2 → 3-2
Kubot L. / Skugor F.
0-15
15-15
30-15
40-15
2-1 → 2-2
Granollers M. / Zeballos H.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
Kubot L. / Skugor F.
0-15
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
Granollers M. / Zeballos H.
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
5. Raven Klaasen 
/ Ben McLachlan vs [5] Rajeev Ram / Joe Salisbury
ATP ATP Rome
Klaasen R. / Mclachlan B.3
2
Ram R. / Salisbury J.6
6
Vincitore: Ram R. / Salisbury J.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
Ram R. / Salisbury J.
15-0
30-0
40-0
2-5 → 2-6
Klaasen R. / Mclachlan B.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
2-4 → 2-5
Ram R. / Salisbury J.
15-0
30-0
40-0
2-3 → 2-4
Klaasen R. / Mclachlan B.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-3 → 2-3
Ram R. / Salisbury J.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-2 → 1-3
Klaasen R. / Mclachlan B.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-2 → 1-2
Ram R. / Salisbury J.
30-0
40-0
0-1 → 0-2
Klaasen R. / Mclachlan B.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
Ram R. / Salisbury J.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
Klaasen R. / Mclachlan B.
15-0
30-0
40-0
40-15
2-5 → 3-5
Ram R. / Salisbury J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
Klaasen R. / Mclachlan B.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
Ram R. / Salisbury J.
15-0
30-0
40-0
1-3 → 1-4
Klaasen R. / Mclachlan B.
0-15
0-30
0-40
15-40
1-2 → 1-3
Ram R. / Salisbury J.
15-0
30-0
30-15
40-15
1-1 → 1-2
Klaasen R. / Mclachlan B.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Ram R. / Salisbury J.
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
TAG: Masters 1000 Roma, Masters 1000 Roma 2021, WTA Roma, WTA Roma 2021
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Non è perchè usi una parola dotta come sillogismo la tua affermazione sia vera. Ci vuole un ragionamento complesso, una tesi, delle prove supportate da dati certi e delle deduzioni.
Con i luoghi comuni non si va lontano e ci si copre di ridicolo, e ancora di più se si farciscono le proprie teorie più o meno strampalate di espressioni dotte.
Io invece affermo che il braccino fa parte del tennis, e ciò è bellissimo e bruttissimo allo stesso tempo.
Si sono visti braccini italiani, svedesi, tedeschi rumeni e giapponesi.
Urca!! Dimenticavo il braccino iberico !!!
non è che era battibile era battibilissimo e sinner lo sa
Nadal ieri è stato obbligato da Jannik a un grande sforzo, e dopo poche ore è di nuovo in campo. Ha 35 anni, e per questo è più battibile, ma ieri era un’altra cosa. E poi, comunque, non è ancora finita
E comunque Nadal ha protestato vivamente con l’organizzazione romana per l’orario di oggi.
Vi passo un articolo in spagnolo di Puntodebreak.com
http://www.puntodebreak.com/2021/05/12/nadal-apunto-organizacion-no-contento-horario-del-jueves
ARTE.
Quando dici tu cominci a fare sul serio shapo.
@ tonino zugarelli (#2796367)
Ieri meno di oggi…ci teneva come con alcaraz a non farsi battere… uguale a Nole tempo fa, questi sono duri a morire…
Dite quello che volete, ma l’unico in grado di produrre squarci di genialità nel dopo Federer batte bandiera canadese. Il resto è semplice, stucchevole staffetta generazionale.
Non venite a dirmi che questo é lo stesso Nadal di ieri che mi incazzo!
Se avesse giocato cosi Yannik avrebbe vinto in 2 set.
@ tonino zugarelli (#2796367)
Commenti come questo, scusami, ma non hanno alcun senso… Nadal per ora sta giocando peggio rispetto a ieri! Oggi anche Sinner lo avrebbe messo più in difficoltà… due partite diverse, di conseguenza due prestazioni diverse.
Se shapo non fa cazzate, la vince in 2. Credo che Rafa stia anche un po’ risentendo delle 2 ore e passa di ieri, non ha più 25 anni
Peccato x Fabio/Lorenzo
Ricapitoliamo:
-Opelka (!!!) con 18 ace batte il giocatore più in forma del circuito;
-Berrettini concede un 15 in 6 turni di servizio, al tie break gioca solo seconde e lo perde;
-Shapovalov, l’uomo de “Preferisco altre superfici alla terra battuta. Sull’erba si gioca solo con servizio e risposta, è perfetto”, gioca il 70% di prime e vince il set contro Nadal.*
Vogliamo davvero imputare la sconfitta di Sinner a 2 diritti in rete?
*Shapovalov sta comunque giocando il suo miglior tennis, Nadal gioca a 20 ore da una partita massacrante. Sonego-Thiem alla sera, inspiegabile.
Tu invece non hai capito che parliamo di esperienza ai livelli massimi del circuito, in cui tsitsipas si trova da quasi 3 anni
@ Mauro N (#2796363)
Uguale con Nole, non vogliono assolutamente subire lo smacco da un 19enne…gli roderebbe troppo…
Vai Denis! Forza grande Shapo! Bravissimo!
Game infinito. Peccato perché Rafa era battibile, come si era visto nel secondo set. Che rabbia, sarebbe stato bello vedere jannik con il pubblico a spingerlo
forse non avete capito che ormai il FENOMENO è il nostro Sinner… sono gli altri che sputano sangue sul campo our di batterlo, il Nadal di oggi lo batte pure mia nonna di 99 anni!!!… ma jamme su!
No, è sempre lo stesso! È Jannik che ha sparacchiato lunghi i punti che avrebbero consolidato il suo vantaggio. Sinner è riuscito a perdere con un nadal battibilissimo.
Visto il replay, faccio ammenda. Quello di Tsitsipas era double. Oggi Nadal dimostra che ieri era battibile
@ Armonica (#2796083)
Che sia stanco non viene in mente a nessuno?
@ Italian_Tennis (#2796278)
Non dura…e cmq se Nadal non approfitta di questa “autostrada” (secondo me non perde di nuovo con zverev) allora chiaramente non è interessato a rivincere…cmq lo vedo in finale…
@ Koko (#2796235)
Hai perfettamente ragione. Immagini su twitter smentiscono categoricamente (o quasi) quello che ho scritto.
Immagini su sky….fuorvianti.
Ciò non cambia il resto, e soprattutto la volee ed i 5 punti consecutivi buttati al cesso
Shapo straordinario finora, Nadal ieri comunque ha giocato meglio
Ma non è che si rivede il film di Montecarlo?
Intendo dire:
Djoko/Rafa gioca in modo impeccabile con Sinner e poi si scioglie al turno successivo?!?
@ Bec_style (#2796157)
Ahahah si moltiplicano!
Come dicevo Nadal con Sinner non mi aveva convinto affatto: soffriva come un pazzo le sue accelerazioni ed ha vinto solo perché Sinner non ha un servizio che gli permette di conservare i breaks ma ora ha Shapovalov che quando è in giornata negli scambi vale come e forse di più di Sinner ed ha il servizio per tenere i breaks di vantaggio.
Forza Sonny…facci il miracolo che qui la depressione serpeggia…
Un cortometraggio…
È così
Il film che ora nadal si sveglia e lo asfalta…
innanzitutto braccetto e non braccino. se già non conosci questa differenza, figuriamoci se ti avventuri nella logica. lascia stare ed evita brutte figure.
O tu un buon geriatra
Lollooooooo!!!!Dai Lollooooooo!!!
Il problema di Berrettini purtroppo è anche la scarsa personalità, quella di un peluche in una cameretta per bambini, e la tendenza ad incitarsi poco nei momenti più difficili del match.
Difficile migliorare questi aspetti, che non si comprano al mercato.
tranquillo, siamo già 4-3. si tratta del solito film già visto n volte: Nadal parte lento e poi trita l’avversario
@ Italian_Tennis (#2796278)
Partito male Nadal… ora sta già recuperando.
E’ il film di uno che ha deciso di fare a pallate con Rafa sulla terra rossa……. e che ne uscirà con le ossa rotte.
Il problema di Nadal è l’età nel senso che un giovane giocandosi un jolly di fisico ed attenzione lo batte ma non una muta di giovani di alto livello: Sinner fa da piattello rosso e più grande colpito ma magari capita quello che manca di poco perchè meno rinomato e meno grande nei turni successivi!
Vediamo se ora shapo si scioglie
Pensa a come siete ridotti…
Di gratuito ci sono solo le tue affermazioni campate in aria e le tue offese, che qualificano perfettamente il tuo pensiero e quello del tuo accolito.
Quando si gioca contro i top six non si vince mai,atro che parlare del momento d’oro del nostro tennis.10 nei primi 100 ma solo 3 in grado di vincere, peraltro solo 250, appena il livello di innalza ad un 500 è notte fonda.Io non so’come si lavora in ambito tennistico nel nostro paese ma una cosa è certa,gli altri hanno più risorse atletiche di noi se avessimo giocatori che al servizio cercassero maggiormente la T faremmo più Ace.Se avessimo chi come Opelka realizza 60 Ace avremmo 60 punti garantiti,ma per fare questo ci vuole grande forza fisica e mi pare che in generale gli stranieri siano più profondi e potenti di noi
@ Italian_Tennis (#2796278)
è l’incostanza della senilità tennistica che sempre di più si manifesterà ai fab3 anzi ormai 2 rimasti
@ Italian_Tennis (#2796278)
Quello che sta succedendo da un pò di tornei … ma che per la storia che rappresenta si evita di vedere… Nadal è sul viale del tramonto come lo è Serena Williams e prossimamente Dojkovic… se il nostro Sinner avesse fatto più attenzione avrebbe vinto senza se e senza ma… si vedeva che era più solido… crescerà ❗
confermo, non siamo la stessa persona.
i moderatori che possono vedere l’indirizzo ip lo possono confermare.
Inoltre anche io non so chi si celi dietro a bec_style, ex Becuzzi.
comunque lo ho sempre ammirato per la capacità di esprimere opinioni forti e contricorrenti, ma mai maleducate, nonostante qui venga preso di mira dai tifosi accecati
Per me Berrettini riceve sempre troppo avanzato: con chi serve normalmente magari va bene ma contro chi serve tecnico anche sulle righe in profondità lo stare avanti è rischioso se sei tendenzialmente bradibo per l’altezza! Mettendosi dietro sulle seconde e caricando il drittone con rotazione o il rovescione alla Starace in top spin almeno imposterebbe sempre uno scambio alla pari!
Shapo stellare finora, ma questo non è il Nadal visto ieri nel primo set. Ma non è che questi si spompano per battere sinner?
Mi son distratto un attimo e vedo che il tennista più inconcludente del circuito è 4-0 su Rafa. 😳
@ TonyH (#2796164)
Vista tutta ,peccato con i match point perdere però le risate e le sparacchiate non le ho viste …. definire comica una coppia che ieri ha eliminato la ts1 ed oggi ha perso sul filo di lana da due doppisti affiatati … ecco quello è comico !
Dopo il telaio, i polpacci…
Poveri noi…
Caspita. Ciao allora. Non mi ricordavo che in passato fossi così sperticatamente iberofilo. Però rispetto il tuo punto di vista, anche se ti ho punzecchaito un pochino ultimamente.
lo penso già da mesi a prescindere da oggi e dopo anni che seguo il tennis.
Berrettini se riesce a stare bene fisicamente e tranquillo psicologicamente può rimanere nei 20 per qualche anno.
Sinner se migliora nel servizio (come credo succederà) sarà top 10 stabile entru un paio di anni con possibilità concrete di vincere almeno un torneo slam e qualche master.
Sonego nei 30 ci può stare con una certa continuità.
Musetti bello da vedere ma è ancora troppo presto per sbilanciarsi su di lui
4-0 Shapovalov! Ma che film e?
Concordo
Ha la classe di mc enroe….
O forse è dovuto a nadal che fa le solite partenze a razzo
mah, le tue mi sembrano accuse gratuite, tipiche dell’Italiano medio, nonostante tu almeno dai prova di conoscere il pensiero di Gianni Vattimo, anche se conoscere non vuol dire capire.
il sillogismo è evidente: gli italiani che giocano a tennis hanno il braccino, il che non vuol dire che tutti gli italiani hanno il braccino.
Il Becu, per esempio, è un vincente nato.
@ Dancas (#2796200)
Beh non sei controcorrente. Matteo è un giocatore giá consolidato e che può contare su due fondamentali di grande livello, cioè servizio e dritto. Sinner è ancora in costruzione, e per essere in costruzione sta già facendo cose straordinarie
Sto sognando o Shapo le sta dando (per ora) a Nadal per davvero? Faccio fatica a crederci
Quando gioca come in questi primi 3 game, Shapovalov è pornografia. V.M. 18
Becuzzi_style sono sempre stato io…poi ho deciso, nell’ultimo anno, di rendere meno evidente il richiamo al giocatore.Mi sono sempre chiesto se fosse giusto portare il suo nome (anche perché mi piace esprimere opinioni mai maleducate, ma comunque forti e contricorrenti) e quindi ho optato per troncare il nome.
Scrivo qui da anni.
Becu invece non so chi sia…
Forza Sonego, sei tu il mio Highlander.
Sento puzza di sgambetto per Rafa, quando shapo gioca libero di testa può battere chiunque
Raonic e Berrettini li dimenticate ? E sua maestà Federer non è un grandissimo battitore ?
Al di là del furto subito il problema maggiore di Berrettini oggi, come anche in altri incontri recenti, è che attraversa alcuni momenti bui in cui il dritto, il colpo con cui dovrebbe uccidere, gli riesce troppo incerto. A quel punto probabilmente gli crollano certezze interiori e comincia a non mettere più buone prime, a diventare ancor più macchinoso negli spostamenti…crolla tutto il castello.
Certo che non è facile mantenere un gioco vincente basato sulla perfezione, sia pure di un solo colpo.
Il rovescio è nettamente migliorato ma, a parte che ancora non può essere paragonato al dritto, ho come la sensazione che alle volte lo sia, per una questione inspiegabile e probabilmente mentale, a discapito delle certezze di dritto che prima aveva.
Lo so che sembra un’idiozia, ma a me pare così.
Guardate quanto è importante il servizio, ieri sinner doveva fare gli straordinari per vincere ogni game al servizio. Shapo invece ha già ottenuto 2/3 punti diretti, che fanno tantissimo. A me pare ovvio che se sinner mette su un servizio più incisivo diventa un portento, senza contare tutte le altre cose su cui può migliorare
È arrivato Nostradamus. Che poi probabilmente fino a 10 giorni fa sei uno di quelli che scriveva che Berrettini in carriera avrebbe fatto solo finali di 250. Siete fortunati che non ne è entrata una di finale, quindi potete ancora dare fiato alla bocca e prendere i like di qualche sbandato.
Per prendere quella palla devi riuscire ad infilare tutta la racchetta sotto mentre li si vede un aiuto della terra che aiuta a tirarla su! Quali 5 cm? Racchetta si ma anche terra che alza nel campo opposto con un rimbalzo già avvenuto! In sostanza dopo il primo rimbalzo non può esistere nemmeno il più piccolo controbalzo o è doppio rimbalzo.
Si avete ragione voi…l’ho rivisto con il video al rallentatore…double!!
Crollo verticale, anche emotivo, e un po’ fisico, dopo la delusione del tie, perso male, al di là dell’errore arbitrale.
Sulla terra al momento i top 5 sono superiori ai nostri due tennisti più quotati e in ascesa. Questo il responso inequivocabile fino a ora.
Manca però ancora il torneo principale su terra, che potrebbe, perchè no, anche riservare sorprese positive. Al momento direi che Sinner su questa superficie pare prossimo ad affiancare i migliori , per questioni anche fisiche più difficile che accada con Berrettini, che invece sono molto curioso di rivedere tra non molto sull’erba.
Sembra che i soliti “collegamenti pirata” per poter vedere gli incontri in diretta senza versare l’esoso obolo a Sky siano stati oscurati.
C’è chi ne conosca di provati ed attualmente efficienti (da portatile, non da telefonino; quindi siti, non app)?
Ringraziamenti anticipati per le segnalazioni.
@ Bec_style (#2796051)
Doppio rimbalzo molto ben visibile al rallentatore. Qui ci sarà pur gente accecata dal tifo, ma tu sei certamente accecato dal trollare, caro bec…
Gli Italiani quando il momento é decisivo sono affetti da braccino acuto. Perdenti.
Perché controcorrente? Al momento, a parte il secondo set di oggi, il servizio di cui dispone BERRETTINI, può permettergli di competere più facilmente con i primi. Di diritto e’ già top e di rovescio e’ molto migliorato.
@ Demorpurgo (#2796070)
Beh, se vogliamo essere obiettivi anche Tsitsipas non è stato con le braccia conserte in queste settimane (Montecarlo, Barcellona, Madrid, Roma…)
Ma che c’entra il killer instinct?
Il greco ha giocato meglio del romano e, aggiungo, è per il momento anche più forte.
Tecnicamente Tsitsi è 10 volte superiore a Matteo e anche oggi si è visto
Go Leonessa go! Martic vince ancora! E invece, la coppia Fognini-Musetti, già da molti candidata alle Olimpiadi, esce di scena… Spero che Musetti cerchi linfa per i suoi progressi da altre parti…
comunque questi sono 93 ranking ed esperti. Fogna è partito con ranking 720 e Musetti n.c. e hanno fatto fuori i n.1 del doppio.
alla fine comunque erano 8-4 in vantaggio, hanno perso per inesperienza del doppio. e chi ha mai giocato un doppio sa di cosa si parla.
per me è una coppia con molto potenziale.
Cioè ci stai dicendo che c’è un complotto contro gli italiani a Roma???? Gli antichi Greci che si vogliono vendicare dei Romani?
Ho riguardato il replay una trentina di volte…sembra quasi che abbia toccato terra e racchetta insieme.
@ MAURO (#2796063)
Hai ragione, manca quel passetto in più. Se devo dare la mia impressione, e credo di andare controcorrente, ma dopo questa serie di tornei sulla terra vedo più vicino Berrettini piuttosto che Sinner per fare questo passetto. Vedremo cosa ci dirà il Rolando.
I nostri si devono abituare a vincere ma ci siamo molto ma molto vicino coraggio Matteo Jannik e Lorenzo
Premetto che a me non è sembrato double…magari se la redazione posterà il video , guardandolo meglio magari mi renderò conto che avete ragione voi…detto ciò, credo che non lo sappia manco Tsitsipas e quindi non penso proprio che sia stato antisportivo.
Possiamo dire che Berrettini non sia stato fortunato, ma faccio fatica a vederla come una decisione scandalosa come la state dipingendo voi.
Falle terminare il torneo prima di arrivare a conclusioni, nei tornei precedenti sembrava l’opposto, io comunque lo spero per lei, Martic, l’ho avuta sempre in simpatia per queste belle gambe lunghissime e prive di tessuti adiposo, di Schiavone non me en importava nulla prima, quando giocava, figuriamoci ora per questa idealizzazione come pseudoallenatrice
Di debole c’è solo il vostro pensiero e non mi riferisco al concetto filosofico.
@ DYLAN1998 (#2796052)
https://twitter.com/sventennis/status/1392798091200303104?s=19
Ma ti rendi conto di quello che stai dicendo? Ti ricordo che sono 40 anni che non vinciamo nulla…
Tsitsi è un predestinato. Sarà in futuro n.1
I nostri sono ottimi tennisti e attuali (o potenziali, penso a Jannik) top10. Ma è un poco come confrontare i fab4 di allora con il resto della top10. Risultato, ahimè, quasi sempre scontato
Un ultima e mi taccio. Chi gioca a poker sa benissimo che le serate vincenti sono quelle nelle quali ti entrano con continuità la scaletta minima,il tris di sei, la doppia all’asso. Che te ne fai del poker se poi nessuno ti viene a vedere neanche il Cip. Lo stesso vale per il tennis, fai il colpo spettacolare, il pubblico applaude, ma poi infili tutta una sequela di errori. Si vince con colpi anche modesti ma continui. Adesso ci rimane Sonego. Speriamo enzo
Chissà i commenti di livetennis.gr dopo Ruud-Tsitsipas di Madrid.
Questa formula è già stata utilizzata, ma davvero auspicherei un maggiore equilibrio considerando che:
A) Tsitsipas è probabilmente, a oggi, il miglior giocatore della stagione sul rosso 2021.
B) Berrettini veniva da finale a Madrid domenica in notturna, con trasferimento volante lunedì, neanche il tempo di acclimatarsi e primo turno obiettivamente difficile e dispendioso, un secondo turno, per fortuna, più comodo, ma comunque senza giorno di riposo e poi di nuovo subito in campo. È forse stano che sia stato stanco fisicamente o mentalmente?
C) Frasi come “tutti gli x sono y”, a meno che non siano tautologie (e quindi che y sia compreso nella definizione di x), sono inferenze induttive mal formulate e palesemente false sotto il profilo del valore di verità. Credo che lo studio della logica formale (disciplina assimilabile all’aritmetica e per certi versi all’algebra) andrebbe introdotto almeno a partire dalle medie. In questo modo non leggerei più cose come quelle che scrive Bec_Style sugli italiani.
ATP 1000 direi solo uno, altro che pochi, purtroppo.
Ma non ce n’è bisogno: si vedeva benissimo che era doppio rimbalzo, anche dalle immagini trasmesse in TV
Sarà difficilissimo vincere un 1000 per i nostri..ci vanno vicini ma non possono vincerli troppo instabili mentalmente (vedi sinner contro Hurckaz e Berrettini contro Zverev)gli stranieri sono avanti anni luce su questo aspetto, bisognerà aspettare un nuovo exploit alla Fognini
Pensa che fino a poco tempo fa non lo erano nemmeno i primi 20…
Noi ci siamo dimenticati in fretta che per 40 anni non abbiamo avuto nessun top 10 e adesso ci sembra normale averne uno al nr.9 e un non ancora ventenne che è prossimo ad entrarci.
Mandate gli italiani a ripetizioni di tecniche basiche tennistiche con affianco dei buoni psicologi che li seguano
Si, ma a livello di top 10 queste problematiche le si superano.
La classifica a quel livello li non è data solo dal talento tennistico, ma dal gestire tutta una stagione, scegliendo dove andare a fare i punti dove c’è più probabilità di farli, nel gestire una serie di partite dal punto di vista fisico.
Zizzo non mi sembra che venga da poche partite nelle ultime settimane, ad esempio.
Sono tutti nelle stesse condizioni i top 10, vince chi sa gestirsi meglio, oltre a chi ha il miglior talento tennistico.
Quindi, ok, può starci come spiegazione del risultato, ma non è una giustificazione, visto che non dovrebbe verificarsi.
Però ormai è andata.
Non è certo questa partita che mette in discussione un tennista come Berrettini, ed il lavoro ottimo che sta eseguendo il suo staff, tra l’altro un grande staff.
Crollo mentale innescato dal tie-break. Scomparsa della prima, del dritto e della consapevolezza in generale.
Chi parla di esperienza in favore di Tsitsi, non capiscce che lui e piiu govane di Matteo. Si tratta di eduazione tenistca differente. Unno e completo con tutti gli elementi, Mentre l’altro, il BBB e vincolato al servixio, il dritto e la smorzata, che non e un elemento di certezza.