Risultati dal Foro Italico
Masters 1000 e WTA 1000 Roma – Ottavi di Finale
Center Court – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [1] Novak Djokovic vs [Q] Alejandro Davidovich Fokina
ATP ATP Rome
Djokovic N.
6
6
Davidovich Fokina A.
2
1
Vincitore: Djokovic N.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Djokovic N.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-1 → 6-1
Davidovich Fokina A.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-0 → 5-1
Davidovich Fokina A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-0 → 4-0
Djokovic N.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
Davidovich Fokina A.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Djokovic N.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Davidovich Fokina A.
5-2 → 6-2
Davidovich Fokina A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
Djokovic N.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Davidovich Fokina A.
2-1 → 2-2
Davidovich Fokina A.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Djokovic N.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
2. [1] Ashleigh Barty vs Veronika Kudermetova
WTA WTA Rome
Barty A.
6
6
Kudermetova V.
3
3
Vincitore: Barty A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Kudermetova V.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-3 → 6-3
Barty A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
Kudermetova V.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-1 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Kudermetova V.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 5-3
Barty A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Barty A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Kudermetova V.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 2-2
3. [13] Denis Shapovalov vs [2] Rafael Nadal
ATP ATP Rome
Shapovalov D.
6
4
6
Nadal R.
3
6
7
Vincitore: Nadal R.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
2-4*
2*-5
2*-6
3-6*
6-6 → 6-7
Nadal R.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
Shapovalov D.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Shapovalov D.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Shapovalov D.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Nadal R.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Shapovalov D.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Nadal R.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Shapovalov D.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
Nadal R.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Shapovalov D.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
Nadal R.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Shapovalov D.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 3-2
Nadal R.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
Shapovalov D.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Nadal R.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Shapovalov D.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Nadal R.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-3 → 6-3
Shapovalov D.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Shapovalov D.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-1 → 4-2
Nadal R.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-0 → 4-1
Shapovalov D.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-0 → 4-0
Nadal R.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-0 → 3-0
4. [12] Garbiñe Muguruza vs [5] Elina Svitolina (non prima ore: 6.00PM)
WTA WTA Rome
Muguruza G.
4
2
Svitolina E.
6
6
Vincitore: Svitolina E.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Muguruza G.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
Svitolina E.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Svitolina E.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Svitolina E.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Svitolina E.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Svitolina E.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-3 → 2-3
Muguruza G.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Svitolina E.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-2 → 1-2
Grand Stand Arena – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Reilly Opelka vs Aslan Karatsev
ATP ATP Rome
Opelka R.
7
6
Karatsev A.
6
4
Vincitore: Opelka R.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Opelka R.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Karatsev A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
Opelka R.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Opelka R.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Karatsev A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Karatsev A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
5*-6
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
Karatsev A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
Opelka R.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Opelka R.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
Opelka R.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
Opelka R.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
2. [9] Matteo Berrettini vs [5] Stefanos Tsitsipas (non prima ore: 12:00)
ATP ATP Rome
Berrettini M.
6
2
Tsitsipas S.
7
6
Vincitore: Tsitsipas S.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Berrettini M.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-4 → 2-5
Tsitsipas S.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Berrettini M.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Berrettini M.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
3-1*
3*-2
3*-3
3-4*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
Tsitsipas S.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
Tsitsipas S.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
3. [9] Karolina Pliskova vs [Q] Vera Zvonareva
WTA WTA Rome
Pliskova Ka.
7
6
Zvonareva V.
5
3
Vincitore: Pliskova Ka.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Zvonareva V.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-3 → 6-3
Pliskova Ka.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
Zvonareva V.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 4-3
Pliskova Ka.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Zvonareva V.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Pliskova Ka.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-4 → 5-5
Zvonareva V.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 5-4
Zvonareva V.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Pliskova Ka.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-2 → 3-3
Zvonareva V.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
Pliskova Ka.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 2-2
Zvonareva V.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Zvonareva V.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
4. Jelena Ostapenko vs Angelique Kerber
WTA WTA Rome
Ostapenko J.
4
6
6
Kerber A.
6
3
4
Vincitore: Ostapenko J.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Ostapenko J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
Kerber A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
Ostapenko J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
Ostapenko J.
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Kerber A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Ostapenko J.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Kerber A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Ostapenko J.
15-0
15-15
30-15
40-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
Kerber A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
Ostapenko J.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Kerber A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-1 → 4-2
Kerber A.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Ostapenko J.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Kerber A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Kerber A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
Ostapenko J.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
Kerber A.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-2 → 2-2
Ostapenko J.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Kerber A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
5. [4] Dominic Thiem vs Lorenzo Sonego (non prima ore: 19:00)
ATP ATP Rome
Thiem D.
4
7
6
Sonego L.
6
6
7
Vincitore: Sonego L.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
3-5*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
Thiem D.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
Sonego L.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
Thiem D.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
Thiem D.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Sonego L.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
Sonego L.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-2 → 1-2
Thiem D.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
Sonego L.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
Thiem D.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Sonego L.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Thiem D.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Sonego L.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 4-4
Sonego L.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Thiem D.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Sonego L.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Thiem D.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Sonego L.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Sonego L.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
Sonego L.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Thiem D.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
Sonego L.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Thiem D.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Thiem D.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Pietrangeli – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Cori Gauff vs [7] Aryna Sabalenka
WTA WTA Rome
Gauff C.
7
6
Sabalenka A.
5
3
Vincitore: Gauff C.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Sabalenka A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
A-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
Sabalenka A.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
Sabalenka A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Gauff C.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Sabalenka A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 6-5
Sabalenka A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Gauff C.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-3 → 4-4
Gauff C.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Sabalenka A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
Gauff C.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Gauff C.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
2. Barbora Krejcikova vs [15] Iga Swiatek
WTA WTA Rome
Krejcikova B.
6
6
5
Swiatek I.
3
7
7
Vincitore: Swiatek I.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Swiatek I.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
Swiatek I.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Krejcikova B.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
Swiatek I.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
Krejcikova B.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Swiatek I.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Krejcikova B.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-0 → 2-1
Krejcikova B.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Swiatek I.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
Krejcikova B.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-2 → 5-3
Swiatek I.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-2 → 5-2
Krejcikova B.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Swiatek I.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Krejcikova B.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 2-2
Swiatek I.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Krejcikova B.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Swiatek I.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
3. Felix Auger-Aliassime vs [Q] Federico Delbonis
ATP ATP Rome
Auger-Aliassime F.
6
1
Delbonis F.
7
6
Vincitore: Delbonis F.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Auger-Aliassime F.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-5 → 1-5
Auger-Aliassime F.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-3 → 0-4
Auger-Aliassime F.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Delbonis F.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
1-5*
1*-6
2*-6
3-6*
6-6 → 6-7
Delbonis F.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
Auger-Aliassime F.
5-5 → 6-5
Delbonis F.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
Auger-Aliassime F.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Delbonis F.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Auger-Aliassime F.
3-3 → 4-3
Delbonis F.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
Auger-Aliassime F.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
Delbonis F.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Auger-Aliassime F.
0-2 → 1-2
Auger-Aliassime F.
0-15
15-15
15-30
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
4. [6] Alexander Zverev vs Kei Nishikori
ATP ATP Rome
Zverev A.
4
6
6
Nishikori K.
6
3
4
Vincitore: Zverev A.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Zverev A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
Nishikori K.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Zverev A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
Zverev A.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Nishikori K.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Zverev A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
Nishikori K.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-3 → 5-3
Zverev A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Zverev A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Nishikori K.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Zverev A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Nishikori K.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Zverev A.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
Nishikori K.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Nishikori K.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Zverev A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Nishikori K.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Zverev A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-0 → 2-1
Nishikori K.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Zverev A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
5. [10] Roberto Bautista Agut vs [7] Andrey Rublev
ATP ATP Rome
Bautista Agut R.
4
4
Rublev A.
6
6
Vincitore: Rublev A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Rublev A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-5 → 4-6
Bautista Agut R.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-4 → 4-5
Rublev A.
15-0
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Bautista Agut R.
3-3 → 4-3
Bautista Agut R.
2-2 → 3-2
Rublev A.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-2 → 2-2
Bautista Agut R.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
Rublev A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Bautista Agut R.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Bautista Agut R.
3-5 → 4-5
Rublev A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Bautista Agut R.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Rublev A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-4 → 2-4
Bautista Agut R.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-3 → 1-4
Bautista Agut R.
1-1 → 1-2
Bautista Agut R.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Court 1 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Ekaterina Alexandrova vs Jessica Pegula
WTA WTA Rome
Alexandrova E.
2
4
Pegula J.
6
6
Vincitore: Pegula J.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Alexandrova E.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 4-6
Pegula J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Pegula J.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-4 → 3-4
Alexandrova E.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
Pegula J.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-3 → 2-3
Pegula J.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-2 → 0-3
Alexandrova E.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Pegula J.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Alexandrova E.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-5 → 2-6
Pegula J.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-5 → 2-5
Alexandrova E.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-4 → 1-5
Pegula J.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Alexandrova E.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 1-1
Pegula J.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
2. Nadia Podoroska vs Petra Martic
WTA WTA Rome
Podoroska N.
6
1
2
Martic P.
3
6
6
Vincitore: Martic P.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Martic P.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 2-6
Podoroska N.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-5 → 2-5
Martic P.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-4 → 1-5
Martic P.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-3 → 1-3
Martic P.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Podoroska N.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Martic P.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-5 → 1-6
Podoroska N.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-5 → 1-5
Podoroska N.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-3 → 0-4
Martic P.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Martic P.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
Podoroska N.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-0 → 4-1
Martic P.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-0 → 4-0
3. Hayley Carter / Luisa Stefani vs [2] Barbora Krejcikova / Katerina Siniakova (non prima ore: TBA NB 1.00PM)
WTA WTA Rome
Carter H. / Stefani L.
2
3
Krejcikova B. / Siniakova K.
6
6
Vincitore: Krejcikova B. / Siniakova K.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Krejcikova B. / Siniakova K.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-5 → 3-6
Carter H. / Stefani L.
2-5 → 3-5
Krejcikova B. / Siniakova K.
2-4 → 2-5
Carter H. / Stefani L.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
Krejcikova B. / Siniakova K.
0-15
15-15
30-15
40-30
40-40
2-2 → 2-3
Carter H. / Stefani L.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-2 → 2-2
Krejcikova B. / Siniakova K.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Carter H. / Stefani L.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 1-1
Krejcikova B. / Siniakova K.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Carter H. / Stefani L.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-5 → 2-6
Krejcikova B. / Siniakova K.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
Carter H. / Stefani L.
1-4 → 2-4
Krejcikova B. / Siniakova K.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
Carter H. / Stefani L.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
1-2 → 1-3
Krejcikova B. / Siniakova K.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-2 → 1-2
Carter H. / Stefani L.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Krejcikova B. / Siniakova K.
0-0 → 0-1
4. Cori Gauff / Veronika Kudermetova vs [8] Gabriela Dabrowski / Asia Muhammad (non prima ore: TBA NB 1.00PM)
WTA WTA Rome
Gauff C. / Kudermetova V.
7
6
Dabrowski G. / Muhammad A.
6
2
Vincitore: Gauff C. / Kudermetova V.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Dabrowski G. / Muhammad A.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-2 → 6-2
Gauff C. / Kudermetova V.
4-2 → 5-2
Dabrowski G. / Muhammad A.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
3-2 → 4-2
Gauff C. / Kudermetova V.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Dabrowski G. / Muhammad A.
2-1 → 2-2
Gauff C. / Kudermetova V.
1-1 → 2-1
Dabrowski G. / Muhammad A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Gauff C. / Kudermetova V.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
4*-1
4*-2
5-2*
6-2*
6-6 → 7-6
Gauff C. / Kudermetova V.
5-6 → 6-6
Dabrowski G. / Muhammad A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
Gauff C. / Kudermetova V.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
Dabrowski G. / Muhammad A.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-4 → 4-5
Gauff C. / Kudermetova V.
3-4 → 4-4
Dabrowski G. / Muhammad A.
3-3 → 3-4
Gauff C. / Kudermetova V.
2-3 → 3-3
Dabrowski G. / Muhammad A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Gauff C. / Kudermetova V.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Dabrowski G. / Muhammad A.
1-1 → 1-2
Gauff C. / Kudermetova V.
0-1 → 1-1
Dabrowski G. / Muhammad A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
5. [ND] Elena Vesnina / Vera Zvonareva vs [3] Nicole Melichar / Demi Schuurs (non prima ore: TBA NB 2.00PM)
WTA WTA Rome
Vesnina E. / Zvonareva V.
7
1
11
Melichar N. / Schuurs D.
5
6
9
Vincitore: Vesnina E. / Zvonareva V.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Vesnina E. / Zvonareva V.
1-0
1-1
1-2
1-3
2-3
2-4
3-4
3-5
4-5
5-5
5-6
6-6
6-7
7-7
8-7
8-8
8-9
9-9
10-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Melichar N. / Schuurs D.
1-5 → 1-6
Vesnina E. / Zvonareva V.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
0-5 → 1-5
Melichar N. / Schuurs D.
0-4 → 0-5
Vesnina E. / Zvonareva V.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-3 → 0-4
Melichar N. / Schuurs D.
0-2 → 0-3
Vesnina E. / Zvonareva V.
15-0
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Melichar N. / Schuurs D.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Vesnina E. / Zvonareva V.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 7-5
Melichar N. / Schuurs D.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-5 → 6-5
Vesnina E. / Zvonareva V.
4-5 → 5-5
Melichar N. / Schuurs D.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Vesnina E. / Zvonareva V.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
Melichar N. / Schuurs D.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
Vesnina E. / Zvonareva V.
3-2 → 3-3
Melichar N. / Schuurs D.
3-1 → 3-2
Vesnina E. / Zvonareva V.
2-1 → 3-1
Melichar N. / Schuurs D.
1-1 → 2-1
Vesnina E. / Zvonareva V.
1-0 → 1-1
Melichar N. / Schuurs D.
0-0 → 1-0
Court 2 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [1] Su-Wei Hsieh / Elise Mertens vs [ALT] Sharon Fichman / Giuliana Olmos
WTA WTA Rome
Hsieh S. / Mertens E.
6
4
4
Fichman S. / Olmos G.
1
6
10
Vincitore: Fichman S. / Olmos G.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Fichman S. / Olmos G.
1-0
2-0
2-1
3-1
4-1
4-2
4-3
4-4
5-4
6-4
7-4
8-4
9-4
Servizio
Svolgimento
Set 2
Fichman S. / Olmos G.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-5 → 4-6
Hsieh S. / Mertens E.
3-5 → 4-5
Fichman S. / Olmos G.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-4 → 3-5
Hsieh S. / Mertens E.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-4 → 3-4
Fichman S. / Olmos G.
2-3 → 2-4
Hsieh S. / Mertens E.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-2 → 2-3
Fichman S. / Olmos G.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-2 → 2-2
Hsieh S. / Mertens E.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
1-1 → 1-2
Fichman S. / Olmos G.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Hsieh S. / Mertens E.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Fichman S. / Olmos G.
5-1 → 6-1
Hsieh S. / Mertens E.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 5-1
Fichman S. / Olmos G.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-1 → 4-1
Hsieh S. / Mertens E.
2-1 → 3-1
Fichman S. / Olmos G.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
Hsieh S. / Mertens E.
0-1 → 1-1
Fichman S. / Olmos G.
0-0 → 0-1
2. [WC] Fabio Fognini / Lorenzo Musetti vs [Alt] Marcelo Arevalo / Matwe Middelkoop
ATP ATP Rome
Fognini F. / Musetti L.
6
7
9
Arevalo M. / Middelkoop M.
7
6
11
Vincitore: Arevalo M. / Middelkoop M.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Arevalo M. / Middelkoop M.
0-1
0-2
1-2
2-2
3-2
3-3
4-3
4-4
4-5
4-6
4-7
4-8
5-8
6-8
7-8
7-9
8-9
9-9
10-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
Arevalo M. / Middelkoop M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
Fognini F. / Musetti L.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
5-5 → 6-5
Arevalo M. / Middelkoop M.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Fognini F. / Musetti L.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Arevalo M. / Middelkoop M.
4-3 → 4-4
Fognini F. / Musetti L.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-3 → 4-3
Arevalo M. / Middelkoop M.
3-2 → 3-3
Fognini F. / Musetti L.
2-2 → 3-2
Arevalo M. / Middelkoop M.
2-1 → 2-2
Fognini F. / Musetti L.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 2-1
Arevalo M. / Middelkoop M.
1-0 → 1-1
Fognini F. / Musetti L.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
6-6 → 6-7
Fognini F. / Musetti L.
5-6 → 6-6
Arevalo M. / Middelkoop M.
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-5 → 5-6
Fognini F. / Musetti L.
4-5 → 5-5
Arevalo M. / Middelkoop M.
4-4 → 4-5
Fognini F. / Musetti L.
3-4 → 4-4
Arevalo M. / Middelkoop M.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
Fognini F. / Musetti L.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Arevalo M. / Middelkoop M.
2-2 → 2-3
Fognini F. / Musetti L.
1-2 → 2-2
Arevalo M. / Middelkoop M.
1-1 → 1-2
Fognini F. / Musetti L.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Arevalo M. / Middelkoop M.
0-0 → 0-1
3. Marcelo Demoliner / Daniil Medvedev vs Adrian Mannarino / Benoit Paire
ATP ATP Rome
Demoliner M. / Medvedev D.
3
6
Mannarino A. / Paire B.
6
7
Vincitore: Mannarino A. / Paire B.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
1-5*
1*-6
2*-6
6-6 → 6-7
Mannarino A. / Paire B.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
6-5 → 6-6
Demoliner M. / Medvedev D.
5-5 → 6-5
Mannarino A. / Paire B.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-5 → 5-5
Demoliner M. / Medvedev D.
3-5 → 4-5
Mannarino A. / Paire B.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Demoliner M. / Medvedev D.
2-4 → 3-4
Mannarino A. / Paire B.
2-3 → 2-4
Demoliner M. / Medvedev D.
1-3 → 2-3
Mannarino A. / Paire B.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Demoliner M. / Medvedev D.
1-1 → 1-2
Mannarino A. / Paire B.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-0 → 1-1
Demoliner M. / Medvedev D.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Mannarino A. / Paire B.
3-5 → 3-6
Demoliner M. / Medvedev D.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
3-4 → 3-5
Mannarino A. / Paire B.
3-3 → 3-4
Demoliner M. / Medvedev D.
2-3 → 3-3
Mannarino A. / Paire B.
2-2 → 2-3
Demoliner M. / Medvedev D.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-1 → 2-2
Mannarino A. / Paire B.
2-0 → 2-1
Demoliner M. / Medvedev D.
1-0 → 2-0
Mannarino A. / Paire B.
0-0 → 1-0
4. [8] Kevin Krawietz / Horia Tecau vs [Alt] Liam Broady / Andy Murray
ATP ATP Rome
Krawietz K. / Tecau H.
6
6
Broady L. / Murray A.
3
4
Vincitore: Krawietz K. / Tecau H.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Krawietz K. / Tecau H.
5-4 → 6-4
Broady L. / Murray A.
5-3 → 5-4
Krawietz K. / Tecau H.
4-3 → 5-3
Broady L. / Murray A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-2 → 4-3
Krawietz K. / Tecau H.
3-2 → 4-2
Broady L. / Murray A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-2 → 3-2
Krawietz K. / Tecau H.
1-2 → 2-2
Broady L. / Murray A.
1-1 → 1-2
Krawietz K. / Tecau H.
0-1 → 1-1
Broady L. / Murray A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Krawietz K. / Tecau H.
5-3 → 6-3
Broady L. / Murray A.
4-3 → 5-3
Krawietz K. / Tecau H.
3-3 → 4-3
Broady L. / Murray A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-2 → 3-3
Krawietz K. / Tecau H.
2-2 → 3-2
Broady L. / Murray A.
2-1 → 2-2
Krawietz K. / Tecau H.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-0 → 2-1
Broady L. / Murray A.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-0 → 2-0
Krawietz K. / Tecau H.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Court 4 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [Alt] Ariel Behar / Gonzalo Escobar vs [7] Wesley Koolhof / Jean-Julien Rojer
ATP ATP Rome
Behar A. / Escobar G.
6
3
8
Koolhof W. / Rojer J.
4
6
10
Vincitore: Koolhof W. / Rojer J.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Koolhof W. / Rojer J.
1-0
1-1
2-1
2-2
2-3
3-3
4-3
4-4
4-5
5-5
6-5
6-6
6-7
7-7
8-7
9-7
9-8
Servizio
Svolgimento
Set 2
Koolhof W. / Rojer J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
Behar A. / Escobar G.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-5 → 3-5
Koolhof W. / Rojer J.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-4 → 2-5
Behar A. / Escobar G.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
Koolhof W. / Rojer J.
2-2 → 2-3
Behar A. / Escobar G.
1-2 → 2-2
Koolhof W. / Rojer J.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Behar A. / Escobar G.
0-1 → 1-1
Koolhof W. / Rojer J.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Behar A. / Escobar G.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
Koolhof W. / Rojer J.
5-3 → 5-4
Behar A. / Escobar G.
4-3 → 5-3
Koolhof W. / Rojer J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
Behar A. / Escobar G.
3-2 → 4-2
Koolhof W. / Rojer J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
Behar A. / Escobar G.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Koolhof W. / Rojer J.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 2-1
Behar A. / Escobar G.
0-1 → 1-1
Koolhof W. / Rojer J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2. Marcus Daniell / Philipp Oswald vs [2] Nikola Mektic / Mate Pavic
ATP ATP Rome
Daniell M. / Oswald P.
6
6
Mektic N. / Pavic M.
7
7
Vincitore: Mektic N. / Pavic M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
2*-4
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
Daniell M. / Oswald P.
5-6 → 6-6
Mektic N. / Pavic M.
5-5 → 5-6
Daniell M. / Oswald P.
4-5 → 5-5
Mektic N. / Pavic M.
3-5 → 4-5
Daniell M. / Oswald P.
3-4 → 3-5
Mektic N. / Pavic M.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-3 → 3-4
Daniell M. / Oswald P.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 3-3
Mektic N. / Pavic M.
2-2 → 2-3
Daniell M. / Oswald P.
1-2 → 2-2
Mektic N. / Pavic M.
1-1 → 1-2
Daniell M. / Oswald P.
0-1 → 1-1
Mektic N. / Pavic M.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
Mektic N. / Pavic M.
6-5 → 6-6
Daniell M. / Oswald P.
5-5 → 6-5
Mektic N. / Pavic M.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-4 → 5-5
Daniell M. / Oswald P.
4-4 → 5-4
Mektic N. / Pavic M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Daniell M. / Oswald P.
4-2 → 4-3
Mektic N. / Pavic M.
4-1 → 4-2
Daniell M. / Oswald P.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Mektic N. / Pavic M.
3-0 → 3-1
Daniell M. / Oswald P.
0-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-0 → 3-0
Mektic N. / Pavic M.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-0 → 2-0
Daniell M. / Oswald P.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
3. John Peers / Michael Venus vs [3] Ivan Dodig / Filip Polasek
ATP ATP Rome
Peers J. / Venus M.
6
7
Dodig I. / Polasek F.
1
6
Vincitore: Peers J. / Venus M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
4*-1
5*-1
5-2*
6-2*
6-6 → 7-6
Peers J. / Venus M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
Dodig I. / Polasek F.
5-5 → 5-6
Peers J. / Venus M.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
Dodig I. / Polasek F.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-4 → 4-5
Peers J. / Venus M.
4-3 → 4-4
Dodig I. / Polasek F.
4-2 → 4-3
Peers J. / Venus M.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Dodig I. / Polasek F.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
Peers J. / Venus M.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
2-1 → 3-1
Dodig I. / Polasek F.
2-0 → 2-1
Peers J. / Venus M.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-0 → 2-0
Dodig I. / Polasek F.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Peers J. / Venus M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-1 → 6-1
Dodig I. / Polasek F.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-1 → 5-1
Peers J. / Venus M.
3-1 → 4-1
Dodig I. / Polasek F.
3-0 → 3-1
Peers J. / Venus M.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-0 → 3-0
Dodig I. / Polasek F.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-0 → 2-0
Peers J. / Venus M.
0-0 → 1-0
4. [4] Marcel Granollers / Horacio Zeballos vs Lukasz Kubot / Franko Skugor
ATP ATP Rome
Granollers M. / Zeballos H.
7
4
12
Kubot L. / Skugor F.
5
6
10
Vincitore: Granollers M. / Zeballos H.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Kubot L. / Skugor F.
0-1
1-1
2-1
2-2
2-3
2-4
3-4
3-5
3-6
4-6
5-6
6-6
7-6
8-6
8-7
8-8
8-9
9-9
10-9
10-10
10-11
Servizio
Svolgimento
Set 2
Kubot L. / Skugor F.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-5 → 4-6
Granollers M. / Zeballos H.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-4 → 4-5
Kubot L. / Skugor F.
4-3 → 4-4
Granollers M. / Zeballos H.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-3 → 4-3
Kubot L. / Skugor F.
3-2 → 3-3
Granollers M. / Zeballos H.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-2 → 3-2
Kubot L. / Skugor F.
2-1 → 2-2
Granollers M. / Zeballos H.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Kubot L. / Skugor F.
1-0 → 1-1
Granollers M. / Zeballos H.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Kubot L. / Skugor F.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
6-5 → 7-5
Granollers M. / Zeballos H.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Kubot L. / Skugor F.
5-4 → 5-5
Granollers M. / Zeballos H.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Kubot L. / Skugor F.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-3 → 4-4
Granollers M. / Zeballos H.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Kubot L. / Skugor F.
3-2 → 3-3
Granollers M. / Zeballos H.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-2 → 3-2
Kubot L. / Skugor F.
2-1 → 2-2
Granollers M. / Zeballos H.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
Kubot L. / Skugor F.
1-0 → 1-1
Granollers M. / Zeballos H.
0-0 → 1-0
5. Raven Klaasen / Ben McLachlan vs [5] Rajeev Ram / Joe Salisbury
ATP ATP Rome
Klaasen R. / Mclachlan B.
3
2
Ram R. / Salisbury J.
6
6
Vincitore: Ram R. / Salisbury J.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Ram R. / Salisbury J.
2-5 → 2-6
Klaasen R. / Mclachlan B.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
2-4 → 2-5
Ram R. / Salisbury J.
2-3 → 2-4
Klaasen R. / Mclachlan B.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-3 → 2-3
Ram R. / Salisbury J.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-2 → 1-3
Klaasen R. / Mclachlan B.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-2 → 1-2
Ram R. / Salisbury J.
0-1 → 0-2
Klaasen R. / Mclachlan B.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Ram R. / Salisbury J.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
Klaasen R. / Mclachlan B.
2-5 → 3-5
Ram R. / Salisbury J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
Klaasen R. / Mclachlan B.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
Ram R. / Salisbury J.
1-3 → 1-4
Klaasen R. / Mclachlan B.
1-2 → 1-3
Ram R. / Salisbury J.
1-1 → 1-2
Klaasen R. / Mclachlan B.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Ram R. / Salisbury J.
0-0 → 0-1
Assolutamente nessun dubbio: è doppio rimbalzo!
Dubbio poteva essere quelllo dell’altro giorno di Monfils con Sonego, questo era doppio senza dubbio.
Occasione persa per Fognini e Musetti in doppio 😐
Non si capisce nemmeno dopo il replay: come si può dire all’arbitro che ha sbagliato? E poi, come già stato scritto, la volée che ha sbagliato Berrettini è da matita rossa.
Non ha influito minimamente sul risultato finale.
Il greco ha giocato una partita pressoché perfetta, al contrario di Berrettini che è riuscito a stare al livello di Tsitsipas fino al tie break, dopo il suo livello è sceso notevolmente.
@ Koko (#2796068)
Ci sono 5 cm da terra, per favore dai.
Oggi Matteo non c’era, o meglio è partito forte e poi si è spento. Scorie, stanchezza accumulata, un giocatore più forte di lui.
Le scuse e le chiacchiere stanno a zero.
Secondo set stesa mostruosa.
Purtroppo, come tutti gli anni, TUTTIACASA (tranne Lollo).
Oggi aveva l’attenuante della stanchezza per le fatiche di Madrid…
pero’ col greco e’ comunque 1-6 negli h2h, segno che comunque ”Zizzi” e’ di caratura superiore e avrebbe battuto anche un Berretto fresco…
Vista e rivista non mi sembra doppio rimbalzo,, comunque ieri situazione analoga Nadal l ha giocata la palla facendo punto senza sbagliare e lamentandosi dopo… Comunque il match non è stato perso per quel punto ma perché il greco è piu mobile ed è più equilibrato nei colpi da fondo ( anche per lui meglio dritto che rovescio ma non con la la stessa differenza di efficacia di Berrettini)
Ma qualcuno ha visto il replay del punto incriminato?
Fognini-Musetti come Gianni & Pinotto. Sul vantaggio di 8-4 al terzo hanno iniziato a ridere e sparacchiare a caso finché non sono riusciti nell’impresa di perdere 11-9. Ridicoli.
E come ogni anno…sarà per il prossimo anno.
si vede che hai la memoria corta…sia di quelli vinti recentemente…..e soprattutto dei pochi vinti in passato….
Ha perso male il tie-break e poi è uscito dalla partita Dobbiamo dire che il greco ormai è una realtà con la quale anche i Djokovic e i Nadal dovranno fare i conti Ma qual
Mai e poi mai avrei supposto di poter affermare, e finanche mai di pensare, che domani tra Tsitsipas e Djokovic tiferò Nole.
Ma invece è così: forza Novak, vendica Berretto!
Purtroppo si parla troppo e si raccoglie poco…
Insomma sei un mio discepolo…quasi mi lusinga
Magari su cemento, erba o INDOOR non così lontani.
Sarà anche vero ma c’era un Omar Camporese fuori dai 120 al mondo che faceva fuori un top 10 come Carlos Moya, in Coppa Davis.
Sono numerosi gli incontri con italiani che hanno vinto contro i top 10, top 6, top chi vuoi tu.
Qui non si tratta di essere al livello o alla portata, si tratta di cercare di fare il colpaccio.
Possiamo avere anche 3 top 10 italiani, ma se poi perdono in due set contro gli altri top 10, è come avere top 50 italiani che li battono.
Comunque non facciamo del disfattismo, qui non si è riusciti a ribaltare il pronostico, tutto li, ogni tanto ci si riesce.
Però tirando le somme :
Sinner perde in 2 set da Nadal, Berrettini in 2 da zizzo, Fognini fuori subito.
Questo è quello che ha detto il campo.
Ormai mi viene da pensare che abbiamo giocatori che sulla terra rendono meno che sul veloce, ma Berrettini è arrivato in finale a Madrid, Sinner in semi a Barcellona.
bello e bravo i greco….ma anche tanto antipatico……un sorriso quando????
Anche questo può essere vero. Però se arrivi scarico al Foro da Italiano e Romano c’è qualcosa che non va. Comunque sconfitta netta. Tsisi molto forte su tutta la linea. Ha un percorso pazzesco in questa stagione terricola. Adesso se la vedrà con Nole. Sarà un’altra storia e, credo, una grande battaglia.
Una cosa è certa, i tifosi romani per vedere un italiano vincere il loro torneo, dovranno aspettare i prossimi 1555 anni. enzo
il problema di berrettini è che gioca sempre al limite e inoltre sente che sta sempre giocando al limite…funziona ma non sempre…
Possiamo aggiungere X IL MOMENTO, ALMENO SPERIAMO.
La stessa cosa che ho pensato io
Esatto. I nostri sono degli ottimi prospetti nella fascia 10-20 esimo posto, ma più non dimandare!
Come scritto prima ci sono alcuni utenti che arrivano dal calcio, il cui unico modo X giustificare la sconfitta della loro squadra e’ quello di attaccarsi agli arbitri.
E BASTA con le favolette! Il Tennis è tecnica, carattere e FISIOLOGIA del proprio corpo! Quando la palla finisce in rete è perchè non si è cercata la giusta altezza della palla sulla racchetta …Cioè le gambe non si MUOVONO!Per Berrettini il 90% dei suoi errori sta proprio nella rigidità delle gambe e SOPRATTUTTO dei suoi polpacci “inesistenti” ! E’FISIOLOGIA non TECNICA! E purtroppo per uno strano scherzo della natura i gemelli che sono i principali muscoli del polpaccio se non ce li hai è difficilissimo rafforzarli! Li decide solo madre natura! Quando BERRETTINI manda in rete (90% dei suoi errori)guardate attentamente le gambe nel replay!Infatti BERRETTINI dura fisicamente un set…poi le gambe si induriscono e specialmente i diritti finiscono in rete!
@ Demorpurgo (#2796070)
Ma quale stanchezza! Se avesse vinto il tie break sgambettava che era un piacere..la sconfitta al tie break gli ha fatto crollare il mondo addosso non la stanchezza
Il tornei sfilano ma ne vinciamo troppo pochi.
Segui altro. Ci sono tanti sport, ma tanti. Segui altro, perché tu il tennis non lo capisci
E poi non era affatto double,consiglio di contattare un buon optometrista se in disaccordo.
Il dio greco più completo del mio Matteo. Vittoria meritata ma risultato non rispecchia l’esatto valore tra i 2. Matteo ha pagato la stanchezza . La prossima finirà al terzo e non so chi dei due vincerà. Detto ciò onori al vincitore. Internazionali verso ecatombe di italiani.
Comunque “i nostri” in questo senso non esistono. Esistono individui diversi, ciascuno con il suo killer instinct (quello di Sinner per un diciannovenne non è affatto male, per esempio) e con il suo margine di crescita.
A me pare che Matteo sia cresciuto anche lì (sennò col cavolo che batteva Garin a Madrid, per esempio, o Baliwhatever a Roma), però – almeno per ora – con i primi 5-6 va un po’ in affanno.
Tutto qua.
Comunque, gran mese per lui e speriamo di vederlo bello pimpante al Rolando.
Mannaggia, se azzeccassi un terno secco con la stessa facilità con la quale indovino l’esito delle partite dei nostri, sarei milionario. Berrettini, non ha il palleggio del campione, ha solo una gran battuta, ma, purtroppo per lui, incostante nel corso del match. Appena comincia a lasciare colpi, l’avversario lo surclassa. Tsitsipas non ha neanche faticato molto. enzo
Eh si Pierre, si sa che è tutto manovrato….. non ti hanno ancora iniettato il microchip?
E non lo saranno mai… e a breve con i vari Alcaraz Rune ed il francesino fenomeno saranno 10
Aaah, il complottismo italiano. Che roba buffa. 😆
Ci credo…dopo la battaglia col guerriero Georgiano !
Più che tecnicamente ha vinto mentalmente Tsitsipas, ha un esperienza maggiore di Berretto a certi livelli anche se è più giovane, peccato, Cmq dopo la finale di Madrid ci stava che arrivasse psicofisicamente non al top qui.
Tsitsipas giocatore intelligente. Ha cercato il rovescio di berretto sistematicamente con ottimi risultati.
La palla non ha rimbalzato 2 volte. Si vede benissimo.
Non è che siete la stessa persona?
Adesso farete altri adepti, tutti grandi fan del luogo comune.
Piccoli Becuz Becuzz Becuzziz Becuzzizz ecc.
Becuzzi no. Non avete questo diritto. Il nick è già preso. Prima c’era un utente chiamato Becuzzi_Style.
era simpatico, chissà dove è finito…..
Direi che questi internazionali tolgono ogni illusione: L’Italia non avrà MAI un vincitore Slam.
Sinner? : con quel servizio ogni scambio è sudato e le sue bordate prima o poi finiscono fuori o in rete.
Berrettini?: quando gli viene a mancare il servizio ( e prima o poi gli capita) si squaglia e diventa un giocatore normale.
Sonego?: grande tigna e garra, ma complessivamente inferiore agli altri due.
Musetti? : elegante e bello a vedersi ma senza adeguata potenza.
Intendiamoci: tutti ottimi giocatori nella fascia 20-20 del ranking, potenziali vincitori di diversi 250 è forse qualche 500-1000, ma nessuno in grado di assicurare qualche slam negli anni a venire. Magari spunta qualche altra italica sorpresa dalle retrovie (speriamo…)
Tutto molto giusto.
Io veramente non ho parole ” momento d’oro del nostro tennis puntiamo alla finale “.
Rischiamo di aver raggiunto al massimo gli ottavi di finale con 9 giocatori ai nastri di partenza …
http://www.livetennis.it/post/347286/internazionali-ditalia-momento-doro-per-il-tennis-italiano-gli-azzurri-puntano-alla-finale-per-i-bookie-non-e-un-miraggio/comment-page-1/#comment-2796110
Ma che post sono questi qua???
“ a parti invertite avrebbero dato punto al greco” … credi in una regia occulta che ha l obbiettivo di danneggiare chi tifi tu???
Hai ragione perfettamente.berrettini in particolare nei 1000 e negli slam ci perde sempre
Piccola difrrenza, Bbb pichiatore. —Tsi Tsi giochatore
Quando incontriamo un top five non vinciamo mai, parliamo del fatto che abbiamo 10 nei primi cento ma chi di loro è veramente competitivo? Gli unici che vincono tornei sono Sinner, Berrettini,Sonego ma devono essere 250 se no è notte fonda.La verità è che non si aiutano i nostri tennisti a dare di più in quanto ci si congratula per le prestazioni quando bisognerebbe arrabbiarsi con loro per i motivi sopra citati
Berrettini dovrebbe imparare dal greco come si gestiscono i match dei 1000 e degli slam anche se più giovane..oggi Tsitipas non era al massimo ma ha fatto il possibile per vincere mentre l’italiano finché fila tutto liscio va bene mentre come ha un calo sparisce dal campo! Voi pensate che se Tsitsipas avesse perso il tie break avrebbe mollato?? Assolutamente no anzi avrebbe messo in campo tutto mentre i nostri mollano e questo non va bene
Nooo Fognini Musetti stavano vincendo avanti di 3-4 punti nel finale e hanno perso. Ma vaff..anbagno !!
I primi 6 del ranking non sono alla portata dei nostri!
I nuovi Panatta/Bertolucci fatti fuori dalla temibile coppia Aravalo/Middlekorp… Estikatsi!
Nel secondo set si sono fatte sentire le fatiche di Madrid, in più la partita è finita nel tie-break. Tsitsipas più forte, ma si sapeva. Comunque matteo in queste settimane ha dimostrato di poter stare in top 10 alla grandissima, a differenza di quanto sosteneva qualcuno, e di essere ancora il numero 1 italiano. Probabilmente non ha le prospettive future di sinner, che mi pare chiaro che possa ambire a diventare non solo top 5, ma anche numero 1, se opererà i giusti miglioramenti. Bravo comunque matteo, ora riposo e ci vediamo a Parigi. Può fare bene anche lì
Fuori anche Fognini e Musetti , da domani si torna alla normalità e a vedere gli altri giocare . Per trovare qualche italiano bisogna come sempre cercare negli itf
@ Lupin (#2796064)
ma vai a quel paese troll del c…o , puoi essere critico ma non fare il buffone, vai a farti una visita dal psicologo perché hai dei grossi problemi
grazie per i complimenti me li merito
Per sovrappiù arriva la sconfitta di Fognini e Musetti, che erano sopra 8-4 e poi 9-7 nel tie break decisivo… Giornata di m…
e hanno perso pure Fabio e Lorenzo sul filo di lana…..uffff
Partita pessima di Matteo.
Perde male contro uno Tsitsipas che non fa nemmeno il suo.
Pensa di avere tutto per vincere davanti al suo pubblico, poi al primo(!) dubbio inizia la tensione e smette di giocare come fatto fino a quel momento (atteggiamento vincente, braccio libero).
Quello che manca ai nostri per vincere qualcosa e contro qualcuno di importante? La tenuta psico-fisica. E quella non si acquisisce dall’ oggi al domani…
Ragazzi è chiarissimo che ha toccato due volte
Tsi tsi scorretto a non dire niente
Dopo una cosa così non mi meraviglio se avrà fischi a gogò
Meritati
Comunque per il prossimo anno abbiamo capito una cosa: niente Alja durante il torneo, clausura totale. Scherzi a parte, bravo lo stesso Matteo. Il tennis c’è tutto, il fisico va ristorato. Per me a fine mese al Roland Garros ci farà vedere grandi cose.
Credo che Berrettini ha avuto la possibilità di vincere oggi con tsitsti e non l’avrà più in carriera. Considerato anche che il Greco è più giovane di 2 anni
Post perfetto che quoto in pieno
Vinto quel primo set la partita sarebbe girata in suo favore.Si poteva vincere, ma un grande Berrettini negli ultimi tempi, senza dubbio.
Ma che razza di secondo set ha fatto? E perché poi? La grinta della lotta l’ha persa proprio a Roma? Che delusione questo match!!!
Match point triplo per zizzo.
Abbiamo un buon nuvolone di giocatori, però nel vincere contro i big, siamo messi come ai tempi di Camporese, Gaudenzi, Caratti, Volandri.
In casa a Roma e con il pubblico, dispiace molto vedere Berrettini – Tsitsipas 67 26.
Adesso siamo contro pronostico contro l’ultimo superstite Sonego, se va male nessun italiano nei quarti di finale.
Vabbè, dai, arriveranno tornei migliori.
Esatto.
Abbiamo capito che gli hanno tolto un punto.
Ma il match non lo ha perso per quello.
Smettiamola con le polemiche.
Tsitsipas è più forte, Nadal è più forte e Thiem sarà più forte (spero di sbagliarmi). Bisogna fare i complimenti agli avversari. Per batterli bisogna giocare con i nostri al top e con loro che ci regalano qualcosa.
Che crollo mentale nel secondo… peccato…
Niente, le gambe non ci sono più.
ho sempre pensato che Sonego avesse più chance…
Serve un miracolo. Diciamocelo però chiaro: vittoria a Belgrado, finale a Madrid e ora gli ottavi a Roma. Il rullino di marcia nella stagione su terra è finora ottimo, e perderà (probabilmente) contro uno dei giocatori più in forma del momento. Sconfitta che ci sta, peccato perché nel tie break si è impallato il servizio, ma è anche vero che tsitsipas non ha servito bene, ma Berrettini in risposta inconsistente. Peccato
non so se per stanchezza o per merito del greco…ma berrettini non all’altezza di un top 5….problemi al servizio….problemi di concentrazione….problemi con le palle usate…..pero’ non siamo lontani….
Tutti contenti perche’ abbiamo una generazione di tennisti bravi , poi facciamo queste figure in un torneo di casa .
La differenza tra un top player e l’essere un ottimo giocatore è crudelmente riassunta nelle partite di Sinner e Berrettini, entrambi hanno avuto l’opportunità ma il braccio nel momento decisivo ha sempre tremato. Abbiamo degli ottimi giocatori ma pur sperando di sbagliarmi scordiamoci slam
E tu perché te lo sei scelto praticamente uguale al mio??
Berretto alla frutta, ci sta…certo se avesse vinto il primo poteva rifiatare e provarci nel terzo. Manca ancora qualcosina in termini di cinismo e cattiveria ma come gioco ormai può giocarsela con tutti.
Berrettini sta pagando psicologicamente il furto clamoroso subito in un primo set dove prima del tie break aveva dominato il greco, concedendogli clamorosamente soltanto un punto in 6 game sul suo servizio. Ha giocato quasi alla perfezione, meritava di portarselo a casa e, non esserci riuscito in quel modo, gli ha fatto inconsciamente mollare la presa. Peccato.
Temo gli sia crollata addosso la stanchezza (mentale soprattutto, ma non solo) dopo le fatiche delle ultime settimane…
Partita finita.
Matté è entrato in campo come un leone e si è sgonfiato completamente dopo la perdita del tie break, giocato malissimo peraltro.
Tsisi superiore. Tranquillo nelle sue certezze e soprattutto molto, ma molto più mobile del nostro gigante.
Si vede anche che la schiaccia leggermente in controbalzo…molto dubbia!
In questo secondo set Berrettini irriconoscibile!
E vada al diavolo pure Tsitsi che un minimo di sportività non l’ha dimostrato.
Secondo set imbarazzante, altro che top player
Un grosso peccato. Ma il greco ne aveva di più. Come italiani siamo forti, ma manca ancora qualcosa X competere contro i primi 5. Ci arriveremo.
Si, calo fisico.
Berrettini ha perso malamente il TB dopo aver giocato bene al servizio. al 2° set e si è fatto malamente brekkare quasi subito e non è riuscito a controbrekkare con sbagli banali
partita praticamente decisa.
sicuramente c’è stato un calo fisico o mentale
Purtroppo è vero, si spera migliorino con l’esperienza, vedi ad esempio tsitsipas quanto è migliorato su questo aspetto negli ultimi mesi
Si è già arreso, peccato
Certi episodi fanno mandare al diavolo questo sport e aggiungo che a parti invertite avrebbero dato punto al greco.
I top 5, e tra i top 5 ci metto anche Zverev, sono ancora lontani per Matteo…
Berretto ha una cilindrata max di 250 cc.@ Tutto Dritto (#2796013)
si,gli altri sudano sudano ma vincono,i nostri sudano sudano ….e basta.
Riesci a mandarlo? Cioè, mandare il link, sempre che tu l’abbia trovato, comme immagino, su twitter.
Siete accecati dal tifo.
A me è sembrato che Tsitsipad sua riuscito a mettere la racchetta in tempo.
Comunque cercherò fi rivederla meglio…ma me vostre certezze mi sanno di posizione prevenuta
@ tonino zugarelli (#2796019)
Io ho visto un video ancors più al rallentatore e si vede il doppio rimbalzo
Da questo game è parso più un momento di perdita di fluidità muscolare dovuto alla perdita del tie-break (ha avuto per primo e per due volte il mini-break di vantaggio). Penso però che il treno sia passato con le palle break precedenti non sfruttate. Speriamo di no.
Non era double (sequenza tocchi palla: terra-terra-racchetta-sopra rete), ma era comunque fault e punto Berrettini (sequenza tocchi palla: terra-racchetta-terra-sopra rete). Uguale uguale al famoso caso Schiavone – Zhu.
Cronisti sul canale 20 comunque imbarazzanti.
@ tonino zugarelli (#2796019)
senti non insistere o cambia telefonino, il doppio rimbalzo era evidentissimo, perché smentire l’evidenza?
@ Marco (#2796008)
Nell’inquadratura da dietro pare che la prende prima del secondo rimbalzo, servirebbe quella frontale per capirlo meglio… ma la volee successiva andava messa, aveva tutto il campo.
Comunque vada sta dimostrando di avere grandi numeri, purtroppo oggi sta pagando una fase di black-out prolungata… ma ci sta dopo 15gg ad altissimi livelli, contro uno dei giocatori più in forma del momento.