Masters 1000 e WTA 1000 di Roma: I risultati completi degli Ottavi di Finale. Rublev si impone in due set su Bautista Agut
13/05/2021 22:46 
1.340 commenti
1.340 commenti
Risultati dal Foro Italico
Masters 1000 e WTA 1000 Roma – Ottavi di Finale
Center Court – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [1] Novak Djokovic 
vs [Q] Alejandro Davidovich Fokina 
ATP ATP Rome
Djokovic N.6
6
Davidovich Fokina A.2
1
Vincitore: Djokovic N.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-1
Djokovic N.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-1 → 6-1
Davidovich Fokina A.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-0 → 5-1
Djokovic N.
15-0
30-0
40-0
4-0 → 5-0
Davidovich Fokina A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-0 → 4-0
Djokovic N.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
Davidovich Fokina A.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Djokovic N.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
Davidovich Fokina A.
15-0
15-15
15-30
15-40
5-2 → 6-2
Djokovic N.
15-0
30-0
40-0
4-2 → 5-2
Davidovich Fokina A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
Djokovic N.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Davidovich Fokina A.
15-0
30-0
30-15
40-15
2-1 → 2-2
Djokovic N.
15-0
30-0
40-0
1-1 → 2-1
Davidovich Fokina A.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Djokovic N.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
2. [1] Ashleigh Barty 
vs Veronika Kudermetova 
WTA WTA Rome
Barty A.6
6
Kudermetova V.3
3
Vincitore: Barty A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
Kudermetova V.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-3 → 6-3
Barty A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
Kudermetova V.
15-0
30-0
40-0
4-2 → 4-3
Barty A.
15-0
30-0
40-0
3-2 → 4-2
Kudermetova V.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-1 → 3-2
Barty A.
15-0
30-0
40-0
2-1 → 3-1
Kudermetova V.
0-15
15-15
15-30
15-40
1-1 → 2-1
Barty A.
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
Kudermetova V.
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
Barty A.
15-0
15-15
30-15
40-15
5-3 → 6-3
Kudermetova V.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 5-3
Barty A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Kudermetova V.
15-0
15-15
15-30
15-40
3-2 → 4-2
Barty A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Kudermetova V.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 2-2
Barty A.
15-0
30-0
40-0
0-2 → 1-2
Kudermetova V.
15-0
15-15
30-15
40-15
0-1 → 0-2
Barty A.
0-15
15-15
15-30
15-40
0-0 → 0-1
3. [13] Denis Shapovalov 
vs [2] Rafael Nadal
ATP ATP Rome
Shapovalov D.6
4
6
Nadal R.3
6
7
Vincitore: Nadal R.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
2-4*
2*-5
2*-6
3-6*
6-6 → 6-7
Nadal R.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
Shapovalov D.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Nadal R.
15-0
30-0
40-0
40-15
5-4 → 5-5
Shapovalov D.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Nadal R.
15-0
30-0
40-0
40-15
4-3 → 4-4
Shapovalov D.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Nadal R.
15-0
30-0
40-0
3-2 → 3-3
Shapovalov D.
0-15
0-30
0-40
15-40
3-1 → 3-2
Nadal R.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Shapovalov D.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Nadal R.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Shapovalov D.
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
Nadal R.
0-15
15-15
30-15
40-15
4-5 → 4-6
Shapovalov D.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
Nadal R.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Shapovalov D.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
Nadal R.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Shapovalov D.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 3-2
Nadal R.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
Shapovalov D.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Nadal R.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Shapovalov D.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
Nadal R.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-3 → 6-3
Shapovalov D.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Nadal R.
15-0
30-0
40-0
4-2 → 4-3
Shapovalov D.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-1 → 4-2
Nadal R.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-0 → 4-1
Shapovalov D.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-0 → 4-0
Nadal R.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-0 → 3-0
Shapovalov D.
15-0
30-0
40-0
1-0 → 2-0
Nadal R.
15-0
15-15
15-30
15-40
0-0 → 1-0
4. [12] Garbiñe Muguruza vs [5] Elina Svitolina 
(non prima ore: 6.00PM)
WTA WTA Rome
Muguruza G.4
2
Svitolina E.6
6
Vincitore: Svitolina E.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
Muguruza G.
0-15
0-30
0-40
2-5 → 2-6
Svitolina E.
15-0
30-0
40-0
2-4 → 2-5
Muguruza G.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
Svitolina E.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Muguruza G.
15-0
15-15
15-30
15-40
2-1 → 2-2
Svitolina E.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Muguruza G.
15-0
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
Svitolina E.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
Muguruza G.
0-15
0-30
15-30
15-40
4-5 → 4-6
Svitolina E.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Muguruza G.
15-0
30-0
30-15
40-15
3-4 → 4-4
Svitolina E.
0-15
0-30
0-40
2-4 → 3-4
Muguruza G.
0-15
0-30
0-40
2-3 → 2-4
Svitolina E.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-3 → 2-3
Muguruza G.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Svitolina E.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-2 → 1-2
Muguruza G.
15-15
15-30
15-40
0-1 → 0-2
Svitolina E.
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Grand Stand Arena – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Reilly Opelka 
vs Aslan Karatsev
ATP ATP Rome
Opelka R.7
6
Karatsev A.6
4
Vincitore: Opelka R.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
Opelka R.
15-0
30-0
40-0
5-4 → 6-4
Karatsev A.
15-0
30-0
40-0
5-3 → 5-4
Opelka R.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Karatsev A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
Opelka R.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Karatsev A.
15-0
30-0
40-0
3-1 → 3-2
Opelka R.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Karatsev A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Opelka R.
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
Karatsev A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
5*-6
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
Karatsev A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
Opelka R.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Karatsev A.
15-0
30-0
30-15
40-15
5-4 → 5-5
Opelka R.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
Karatsev A.
15-0
30-0
30-15
40-15
4-3 → 4-4
Opelka R.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
Karatsev A.
15-0
30-0
30-15
40-15
3-2 → 3-3
Opelka R.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Karatsev A.
15-0
30-0
40-0
2-1 → 2-2
Opelka R.
15-0
30-0
40-0
1-1 → 2-1
Karatsev A.
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
Opelka R.
15-0
40-0
0-0 → 1-0
2. [9] Matteo Berrettini vs [5] Stefanos Tsitsipas 
(non prima ore: 12:00)
ATP ATP Rome
Berrettini M.6
2
Tsitsipas S.7
6
Vincitore: Tsitsipas S.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
Tsitsipas S.
15-0
30-0
40-0
2-5 → 2-6
Berrettini M.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-4 → 2-5
Tsitsipas S.
15-0
30-0
2-3 → 2-4
Berrettini M.
15-0
30-0
40-0
1-3 → 2-3
Tsitsipas S.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Berrettini M.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Tsitsipas S.
15-0
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
Berrettini M.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
3-1*
3*-2
3*-3
3-4*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
Berrettini M.
15-0
30-0
40-0
5-6 → 6-6
Tsitsipas S.
15-0
30-0
40-0
5-5 → 5-6
Berrettini M.
15-0
30-0
40-0
4-5 → 5-5
Tsitsipas S.
15-0
30-0
40-0
4-4 → 4-5
Berrettini M.
0-15
15-15
30-15
40-15
3-4 → 4-4
Tsitsipas S.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
Berrettini M.
15-0
30-0
40-0
2-3 → 3-3
Tsitsipas S.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Berrettini M.
15-0
30-0
40-0
1-2 → 2-2
Tsitsipas S.
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
Berrettini M.
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
Tsitsipas S.
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
3. [9] Karolina Pliskova 
vs [Q] Vera Zvonareva
WTA WTA Rome
Pliskova Ka.7
6
Zvonareva V.5
3
Vincitore: Pliskova Ka.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
Zvonareva V.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-3 → 6-3
Pliskova Ka.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
Zvonareva V.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 4-3
Pliskova Ka.
15-0
30-0
40-0
2-3 → 3-3
Zvonareva V.
15-0
15-15
30-15
40-15
2-2 → 2-3
Pliskova Ka.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Zvonareva V.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Pliskova Ka.
0-15
0-30
0-40
1-0 → 1-1
Zvonareva V.
15-0
15-15
15-30
15-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-5
Pliskova Ka.
15-0
30-0
40-0
6-5 → 7-5
Zvonareva V.
0-15
15-15
15-30
15-40
5-5 → 6-5
Pliskova Ka.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-4 → 5-5
Zvonareva V.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 5-4
Pliskova Ka.
15-0
30-0
40-0
3-4 → 4-4
Zvonareva V.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Pliskova Ka.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-2 → 3-3
Zvonareva V.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
Pliskova Ka.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 2-2
Zvonareva V.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Pliskova Ka.
15-0
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
Zvonareva V.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
4. Jelena Ostapenko 
vs Angelique Kerber 
WTA WTA Rome
Ostapenko J.4
6
6
Kerber A.6
3
4
Vincitore: Ostapenko J.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-4
Ostapenko J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
Kerber A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
Ostapenko J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
Kerber A.
0-15
15-15
15-30
15-40
3-3 → 4-3
Ostapenko J.
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Kerber A.
0-15
0-30
0-40
1-3 → 2-3
Ostapenko J.
0-15
15-15
15-30
15-40
1-2 → 1-3
Kerber A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Ostapenko J.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Kerber A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
Ostapenko J.
15-0
15-15
30-15
40-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
Kerber A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
Ostapenko J.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Kerber A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-1 → 4-2
Ostapenko J.
15-0
30-0
40-0
40-15
3-1 → 4-1
Kerber A.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Ostapenko J.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Kerber A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Ostapenko J.
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
Kerber A.
15-0
30-0
40-0
4-5 → 4-6
Ostapenko J.
15-0
30-0
30-15
40-15
3-5 → 4-5
Kerber A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
Ostapenko J.
0-15
0-30
0-40
3-3 → 3-4
Kerber A.
0-15
15-15
15-30
15-40
2-3 → 3-3
Ostapenko J.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
Kerber A.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-2 → 2-2
Ostapenko J.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Kerber A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
Ostapenko J.
15-0
15-15
15-30
15-40
0-0 → 0-1
5. [4] Dominic Thiem 
vs Lorenzo Sonego (non prima ore: 19:00)
ATP ATP Rome
Thiem D.4
7
6
Sonego L.6
6
7
Vincitore: Sonego L.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
3-5*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
Thiem D.
15-0
30-0
30-15
40-15
5-6 → 6-6
Sonego L.
15-0
15-15
30-15
40-15
5-5 → 5-6
Thiem D.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
Sonego L.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
Thiem D.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
Sonego L.
15-0
30-0
40-0
4-2 → 4-3
Thiem D.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Sonego L.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
Thiem D.
15-0
30-0
30-15
40-15
1-2 → 2-2
Sonego L.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-2 → 1-2
Thiem D.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Sonego L.
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
Sonego L.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
Thiem D.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Sonego L.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Thiem D.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Sonego L.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 4-4
Thiem D.
15-0
30-0
30-15
40-15
3-3 → 4-3
Sonego L.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Thiem D.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Sonego L.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Thiem D.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Sonego L.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Thiem D.
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
Sonego L.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
Thiem D.
15-0
30-0
30-15
40-15
3-5 → 4-5
Sonego L.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Thiem D.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
Sonego L.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Thiem D.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Sonego L.
15-0
30-0
40-0
2-1 → 2-2
Thiem D.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Sonego L.
15-0
30-0
40-0
40-15
1-0 → 1-1
Thiem D.
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Pietrangeli – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Cori Gauff vs [7] Aryna Sabalenka 
WTA WTA Rome
Gauff C.7
6
Sabalenka A.5
3
Vincitore: Gauff C.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
Sabalenka A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
A-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
Gauff C.
15-0
30-0
40-0
4-3 → 5-3
Sabalenka A.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
Gauff C.
15-0
30-0
30-15
40-15
2-3 → 3-3
Sabalenka A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Gauff C.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Sabalenka A.
15-0
30-0
30-15
40-15
1-1 → 1-2
Gauff C.
15-0
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
Sabalenka A.
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-5
Gauff C.
15-0
30-0
40-0
6-5 → 7-5
Sabalenka A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 6-5
Gauff C.
15-0
30-0
40-0
40-15
4-5 → 5-5
Sabalenka A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Gauff C.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-3 → 4-4
Sabalenka A.
0-15
15-15
30-15
40-15
4-2 → 4-3
Gauff C.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Sabalenka A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
Gauff C.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Sabalenka A.
15-0
30-0
30-15
40-15
2-0 → 2-1
Gauff C.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Sabalenka A.
15-0
15-15
15-30
15-40
0-0 → 1-0
2. Barbora Krejcikova vs [15] Iga Swiatek 
WTA WTA Rome
Krejcikova B.6
6
5
Swiatek I.3
7
7
Vincitore: Swiatek I.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
5-7
Krejcikova B.
0-15
0-30
0-40
15-40
5-6 → 5-7
Swiatek I.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
Krejcikova B.
15-0
30-0
40-0
40-15
4-5 → 5-5
Swiatek I.
0-15
15-15
30-15
40-15
4-4 → 4-5
Krejcikova B.
15-0
30-0
40-0
3-4 → 4-4
Swiatek I.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Krejcikova B.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
Swiatek I.
15-0
30-0
30-15
40-15
2-2 → 2-3
Krejcikova B.
0-15
15-15
30-15
40-15
1-2 → 2-2
Swiatek I.
15-0
30-0
30-15
40-15
1-1 → 1-2
Krejcikova B.
15-0
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
Swiatek I.
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
Swiatek I.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
Krejcikova B.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Swiatek I.
15-0
30-0
40-0
40-15
5-4 → 5-5
Krejcikova B.
15-0
30-0
40-0
40-15
4-4 → 5-4
Swiatek I.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Krejcikova B.
15-0
30-0
40-0
40-15
3-3 → 4-3
Swiatek I.
15-0
30-0
40-0
3-2 → 3-3
Krejcikova B.
15-0
30-0
40-0
40-15
2-2 → 3-2
Swiatek I.
15-0
30-0
40-0
2-1 → 2-2
Krejcikova B.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-0 → 2-1
Swiatek I.
0-15
0-30
0-40
15-40
1-0 → 2-0
Krejcikova B.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
Swiatek I.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
Krejcikova B.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-2 → 5-3
Swiatek I.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-2 → 5-2
Krejcikova B.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Swiatek I.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Krejcikova B.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 2-2
Swiatek I.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Krejcikova B.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Swiatek I.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
3. Felix Auger-Aliassime vs [Q] Federico Delbonis 
ATP ATP Rome
Auger-Aliassime F.6
1
Delbonis F.7
6
Vincitore: Delbonis F.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
1-6
Delbonis F.
0-15
15-15
30-15
40-15
1-5 → 1-6
Auger-Aliassime F.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-5 → 1-5
Delbonis F.
0-15
15-15
30-15
40-15
0-4 → 0-5
Auger-Aliassime F.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-3 → 0-4
Delbonis F.
15-0
15-15
30-15
40-15
0-2 → 0-3
Auger-Aliassime F.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Delbonis F.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
1-5*
1*-6
2*-6
3-6*
6-6 → 6-7
Delbonis F.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
Auger-Aliassime F.
0-15
15-15
30-15
40-15
5-5 → 6-5
Delbonis F.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
Auger-Aliassime F.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Delbonis F.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Auger-Aliassime F.
15-0
30-0
40-0
40-15
3-3 → 4-3
Delbonis F.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
Auger-Aliassime F.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
Delbonis F.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Auger-Aliassime F.
15-0
30-0
30-15
40-15
0-2 → 1-2
Delbonis F.
15-0
30-0
40-0
40-15
0-1 → 0-2
Auger-Aliassime F.
0-15
15-15
15-30
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
4. [6] Alexander Zverev vs Kei Nishikori 
ATP ATP Rome
Zverev A.4
6
6
Nishikori K.6
3
4
Vincitore: Zverev A.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-4
Zverev A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
Nishikori K.
15-0
15-15
15-30
15-40
4-4 → 5-4
Zverev A.
0-15
15-15
30-15
40-15
3-4 → 4-4
Nishikori K.
0-15
15-15
15-30
15-40
2-4 → 3-4
Zverev A.
15-0
30-0
40-0
1-4 → 2-4
Nishikori K.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Zverev A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
Nishikori K.
15-0
30-0
40-0
0-2 → 0-3
Zverev A.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Nishikori K.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
Zverev A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
Nishikori K.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-3 → 5-3
Zverev A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Nishikori K.
0-15
0-30
15-30
15-40
2-3 → 3-3
Zverev A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Nishikori K.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Zverev A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Nishikori K.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Zverev A.
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
Nishikori K.
15-0
30-0
30-15
40-15
4-5 → 4-6
Zverev A.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
Nishikori K.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Zverev A.
0-15
15-15
15-30
15-40
3-3 → 3-4
Nishikori K.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Zverev A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Nishikori K.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Zverev A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-0 → 2-1
Nishikori K.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Zverev A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
5. [10] Roberto Bautista Agut vs [7] Andrey Rublev
ATP ATP Rome
Bautista Agut R.4
4
Rublev A.6
6
Vincitore: Rublev A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
Rublev A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-5 → 4-6
Bautista Agut R.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-4 → 4-5
Rublev A.
15-0
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Bautista Agut R.
15-0
30-0
40-0
3-3 → 4-3
Rublev A.
15-0
30-0
40-0
40-15
3-2 → 3-3
Bautista Agut R.
15-0
30-0
40-0
40-15
2-2 → 3-2
Rublev A.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-2 → 2-2
Bautista Agut R.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
Rublev A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Bautista Agut R.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
Rublev A.
0-15
15-15
30-15
40-15
4-5 → 4-6
Bautista Agut R.
15-0
30-0
40-0
3-5 → 4-5
Rublev A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Bautista Agut R.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Rublev A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-4 → 2-4
Bautista Agut R.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-3 → 1-4
Rublev A.
15-0
15-15
30-15
1-2 → 1-3
Bautista Agut R.
15-30
15-40
1-1 → 1-2
Rublev A.
15-0
30-0
30-15
40-15
1-0 → 1-1
Bautista Agut R.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Court 1 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Ekaterina Alexandrova vs Jessica Pegula
WTA WTA Rome
Alexandrova E.2
4
Pegula J.6
6
Vincitore: Pegula J.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
Alexandrova E.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 4-6
Pegula J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Alexandrova E.
15-0
30-0
40-0
3-4 → 4-4
Pegula J.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-4 → 3-4
Alexandrova E.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
Pegula J.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-3 → 2-3
Alexandrova E.
15-0
30-0
40-0
40-15
0-3 → 1-3
Pegula J.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-2 → 0-3
Alexandrova E.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Pegula J.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
2-6
Alexandrova E.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-5 → 2-6
Pegula J.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-5 → 2-5
Alexandrova E.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-4 → 1-5
Pegula J.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Alexandrova E.
0-15
0-30
0-40
1-2 → 1-3
Pegula J.
15-0
30-0
30-15
1-1 → 1-2
Alexandrova E.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 1-1
Pegula J.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
2. Nadia Podoroska vs Petra Martic 
WTA WTA Rome
Podoroska N.6
1
2
Martic P.3
6
6
Vincitore: Martic P.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
2-6
Martic P.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 2-6
Podoroska N.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-5 → 2-5
Martic P.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-4 → 1-5
Podoroska N.
0-15
0-30
0-40
1-3 → 1-4
Martic P.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-3 → 1-3
Podoroska N.
15-0
15-15
15-30
15-40
0-2 → 0-3
Martic P.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Podoroska N.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
1-6
Martic P.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-5 → 1-6
Podoroska N.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-5 → 1-5
Martic P.
15-0
30-0
40-0
0-4 → 0-5
Podoroska N.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-3 → 0-4
Martic P.
15-0
30-0
40-0
40-15
0-2 → 0-3
Podoroska N.
0-15
0-30
0-40
15-40
0-1 → 0-2
Martic P.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
Podoroska N.
15-0
30-0
40-0
5-3 → 6-3
Martic P.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
Podoroska N.
15-0
30-0
40-0
4-2 → 5-2
Martic P.
15-0
30-0
30-15
40-15
4-1 → 4-2
Podoroska N.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-0 → 4-1
Martic P.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-0 → 4-0
Podoroska N.
15-0
30-0
40-0
40-15
2-0 → 3-0
Martic P.
0-15
0-30
15-30
15-40
1-0 → 2-0
Podoroska N.
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
3. Hayley Carter / Luisa Stefani 
vs [2] Barbora Krejcikova / Katerina Siniakova (non prima ore: TBA NB 1.00PM)
WTA WTA Rome
Carter H. / Stefani L.2
3
Krejcikova B. / Siniakova K.6
6
Vincitore: Krejcikova B. / Siniakova K.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
Krejcikova B. / Siniakova K.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-5 → 3-6
Carter H. / Stefani L.
15-0
30-0
40-0
40-15
2-5 → 3-5
Krejcikova B. / Siniakova K.
15-0
30-0
40-0
40-15
2-4 → 2-5
Carter H. / Stefani L.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
Krejcikova B. / Siniakova K.
0-15
15-15
30-15
40-30
40-40
2-2 → 2-3
Carter H. / Stefani L.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-2 → 2-2
Krejcikova B. / Siniakova K.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Carter H. / Stefani L.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 1-1
Krejcikova B. / Siniakova K.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
2-6
Carter H. / Stefani L.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-5 → 2-6
Krejcikova B. / Siniakova K.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
Carter H. / Stefani L.
15-0
30-0
40-0
1-4 → 2-4
Krejcikova B. / Siniakova K.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
Carter H. / Stefani L.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
1-2 → 1-3
Krejcikova B. / Siniakova K.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-2 → 1-2
Carter H. / Stefani L.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Krejcikova B. / Siniakova K.
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
4. Cori Gauff / Veronika Kudermetova vs [8] Gabriela Dabrowski / Asia Muhammad (non prima ore: TBA NB 1.00PM)
WTA WTA Rome
Gauff C. / Kudermetova V.7
6
Dabrowski G. / Muhammad A.6
2
Vincitore: Gauff C. / Kudermetova V.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-2
Dabrowski G. / Muhammad A.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-2 → 6-2
Gauff C. / Kudermetova V.
15-0
30-0
40-0
4-2 → 5-2
Dabrowski G. / Muhammad A.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
3-2 → 4-2
Gauff C. / Kudermetova V.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Dabrowski G. / Muhammad A.
15-0
30-0
40-0
2-1 → 2-2
Gauff C. / Kudermetova V.
15-0
30-0
40-0
1-1 → 2-1
Dabrowski G. / Muhammad A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Gauff C. / Kudermetova V.
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
4*-1
4*-2
5-2*
6-2*
6-6 → 7-6
Gauff C. / Kudermetova V.
15-0
15-15
30-15
40-15
5-6 → 6-6
Dabrowski G. / Muhammad A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
Gauff C. / Kudermetova V.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
Dabrowski G. / Muhammad A.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-4 → 4-5
Gauff C. / Kudermetova V.
15-0
15-15
30-15
40-15
3-4 → 4-4
Dabrowski G. / Muhammad A.
15-0
30-0
30-15
40-15
3-3 → 3-4
Gauff C. / Kudermetova V.
15-0
30-0
40-0
2-3 → 3-3
Dabrowski G. / Muhammad A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Gauff C. / Kudermetova V.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Dabrowski G. / Muhammad A.
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
Gauff C. / Kudermetova V.
15-0
30-0
30-15
40-15
0-1 → 1-1
Dabrowski G. / Muhammad A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
5. [ND] Elena Vesnina / Vera Zvonareva vs [3] Nicole Melichar / Demi Schuurs 
(non prima ore: TBA NB 2.00PM)
WTA WTA Rome
Vesnina E. / Zvonareva V.7
1
11
Melichar N. / Schuurs D.5
6
9
Vincitore: Vesnina E. / Zvonareva V.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
11-9
Vesnina E. / Zvonareva V.
1-0
1-1
1-2
1-3
2-3
2-4
3-4
3-5
4-5
5-5
5-6
6-6
6-7
7-7
8-7
8-8
8-9
9-9
10-9
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
1-6
Melichar N. / Schuurs D.
0-15
15-15
30-15
40-15
1-5 → 1-6
Vesnina E. / Zvonareva V.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
0-5 → 1-5
Melichar N. / Schuurs D.
0-15
15-15
30-15
40-15
0-4 → 0-5
Vesnina E. / Zvonareva V.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-3 → 0-4
Melichar N. / Schuurs D.
15-0
30-0
30-15
40-15
0-2 → 0-3
Vesnina E. / Zvonareva V.
15-0
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Melichar N. / Schuurs D.
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-5
Vesnina E. / Zvonareva V.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 7-5
Melichar N. / Schuurs D.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-5 → 6-5
Vesnina E. / Zvonareva V.
15-0
30-0
40-0
4-5 → 5-5
Melichar N. / Schuurs D.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Vesnina E. / Zvonareva V.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
Melichar N. / Schuurs D.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
Vesnina E. / Zvonareva V.
15-0
15-15
15-30
15-40
3-2 → 3-3
Melichar N. / Schuurs D.
15-0
30-0
40-0
3-1 → 3-2
Vesnina E. / Zvonareva V.
15-0
30-0
40-0
40-15
2-1 → 3-1
Melichar N. / Schuurs D.
0-30
15-40
1-1 → 2-1
Vesnina E. / Zvonareva V.
0-15
0-40
1-0 → 1-1
Melichar N. / Schuurs D.
0-15
30-15
40-40
0-0 → 1-0
Court 2 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [1] Su-Wei Hsieh 
/ Elise Mertens 
vs [ALT] Sharon Fichman / Giuliana Olmos 
WTA WTA Rome
Hsieh S. / Mertens E.6
4
4
Fichman S. / Olmos G.1
6
10
Vincitore: Fichman S. / Olmos G.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
4-10
Fichman S. / Olmos G.
1-0
2-0
2-1
3-1
4-1
4-2
4-3
4-4
5-4
6-4
7-4
8-4
9-4
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
Fichman S. / Olmos G.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-5 → 4-6
Hsieh S. / Mertens E.
15-0
30-0
40-0
3-5 → 4-5
Fichman S. / Olmos G.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-4 → 3-5
Hsieh S. / Mertens E.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-4 → 3-4
Fichman S. / Olmos G.
15-0
30-0
40-0
2-3 → 2-4
Hsieh S. / Mertens E.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-2 → 2-3
Fichman S. / Olmos G.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-2 → 2-2
Hsieh S. / Mertens E.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
1-1 → 1-2
Fichman S. / Olmos G.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Hsieh S. / Mertens E.
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-1
Fichman S. / Olmos G.
15-0
15-15
15-30
15-40
5-1 → 6-1
Hsieh S. / Mertens E.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 5-1
Fichman S. / Olmos G.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-1 → 4-1
Hsieh S. / Mertens E.
15-0
30-0
30-15
40-15
2-1 → 3-1
Fichman S. / Olmos G.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
Hsieh S. / Mertens E.
15-0
30-0
40-0
40-15
0-1 → 1-1
Fichman S. / Olmos G.
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
2. [WC] Fabio Fognini / Lorenzo Musetti vs [Alt] Marcelo Arevalo 
/ Matwe Middelkoop
ATP ATP Rome
Fognini F. / Musetti L.6
7
9
Arevalo M. / Middelkoop M.7
6
11
Vincitore: Arevalo M. / Middelkoop M.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
9-11
Arevalo M. / Middelkoop M.
0-1
0-2
1-2
2-2
3-2
3-3
4-3
4-4
4-5
4-6
4-7
4-8
5-8
6-8
7-8
7-9
8-9
9-9
10-9
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
Arevalo M. / Middelkoop M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
Fognini F. / Musetti L.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
5-5 → 6-5
Arevalo M. / Middelkoop M.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Fognini F. / Musetti L.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Arevalo M. / Middelkoop M.
15-0
30-0
30-15
40-15
4-3 → 4-4
Fognini F. / Musetti L.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-3 → 4-3
Arevalo M. / Middelkoop M.
0-15
15-15
30-15
40-15
3-2 → 3-3
Fognini F. / Musetti L.
15-0
30-0
40-0
40-15
2-2 → 3-2
Arevalo M. / Middelkoop M.
15-0
30-0
40-0
2-1 → 2-2
Fognini F. / Musetti L.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 2-1
Arevalo M. / Middelkoop M.
15-0
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
Fognini F. / Musetti L.
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
6-6 → 6-7
Fognini F. / Musetti L.
15-0
15-15
30-15
40-15
5-6 → 6-6
Arevalo M. / Middelkoop M.
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-5 → 5-6
Fognini F. / Musetti L.
15-0
30-0
40-0
40-15
4-5 → 5-5
Arevalo M. / Middelkoop M.
0-15
15-15
30-15
40-15
4-4 → 4-5
Fognini F. / Musetti L.
15-0
15-15
30-15
40-15
3-4 → 4-4
Arevalo M. / Middelkoop M.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
Fognini F. / Musetti L.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Arevalo M. / Middelkoop M.
15-0
30-0
40-0
2-2 → 2-3
Fognini F. / Musetti L.
15-0
30-0
30-15
40-15
1-2 → 2-2
Arevalo M. / Middelkoop M.
15-0
30-0
30-15
40-15
1-1 → 1-2
Fognini F. / Musetti L.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Arevalo M. / Middelkoop M.
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
3. Marcelo Demoliner / Daniil Medvedev vs Adrian Mannarino 
/ Benoit Paire
ATP ATP Rome
Demoliner M. / Medvedev D.3
6
Mannarino A. / Paire B.6
7
Vincitore: Mannarino A. / Paire B.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
1-5*
1*-6
2*-6
6-6 → 6-7
Mannarino A. / Paire B.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
6-5 → 6-6
Demoliner M. / Medvedev D.
15-0
30-0
40-0
40-15
5-5 → 6-5
Mannarino A. / Paire B.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-5 → 5-5
Demoliner M. / Medvedev D.
15-0
30-0
40-0
3-5 → 4-5
Mannarino A. / Paire B.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Demoliner M. / Medvedev D.
0-15
15-15
30-15
40-15
2-4 → 3-4
Mannarino A. / Paire B.
15-0
15-15
30-15
2-3 → 2-4
Demoliner M. / Medvedev D.
15-0
30-0
40-0
1-3 → 2-3
Mannarino A. / Paire B.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Demoliner M. / Medvedev D.
0-15
0-30
0-40
1-1 → 1-2
Mannarino A. / Paire B.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-0 → 1-1
Demoliner M. / Medvedev D.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
Mannarino A. / Paire B.
15-0
15-15
30-15
40-15
3-5 → 3-6
Demoliner M. / Medvedev D.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
3-4 → 3-5
Mannarino A. / Paire B.
15-0
30-0
40-0
3-3 → 3-4
Demoliner M. / Medvedev D.
15-0
30-0
40-0
2-3 → 3-3
Mannarino A. / Paire B.
0-15
15-15
30-15
40-15
2-2 → 2-3
Demoliner M. / Medvedev D.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-1 → 2-2
Mannarino A. / Paire B.
15-0
30-0
40-0
40-15
2-0 → 2-1
Demoliner M. / Medvedev D.
15-0
30-0
40-0
1-0 → 2-0
Mannarino A. / Paire B.
0-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
4. [8] Kevin Krawietz / Horia Tecau 
vs [Alt] Liam Broady 
/ Andy Murray
ATP ATP Rome
Krawietz K. / Tecau H.6
6
Broady L. / Murray A.3
4
Vincitore: Krawietz K. / Tecau H.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
Krawietz K. / Tecau H.
15-0
30-0
40-0
5-4 → 6-4
Broady L. / Murray A.
15-0
30-0
30-15
40-15
5-3 → 5-4
Krawietz K. / Tecau H.
15-0
30-0
40-0
4-3 → 5-3
Broady L. / Murray A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-2 → 4-3
Krawietz K. / Tecau H.
15-0
30-0
40-0
3-2 → 4-2
Broady L. / Murray A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-2 → 3-2
Krawietz K. / Tecau H.
15-0
30-0
40-0
1-2 → 2-2
Broady L. / Murray A.
15-0
30-0
30-15
40-15
1-1 → 1-2
Krawietz K. / Tecau H.
15-0
30-0
30-15
40-15
0-1 → 1-1
Broady L. / Murray A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
Krawietz K. / Tecau H.
15-0
30-0
40-0
40-15
5-3 → 6-3
Broady L. / Murray A.
0-15
0-30
15-30
15-40
4-3 → 5-3
Krawietz K. / Tecau H.
15-0
30-0
30-15
40-15
3-3 → 4-3
Broady L. / Murray A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-2 → 3-3
Krawietz K. / Tecau H.
15-0
30-0
30-15
40-15
2-2 → 3-2
Broady L. / Murray A.
15-0
30-0
40-0
2-1 → 2-2
Krawietz K. / Tecau H.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-0 → 2-1
Broady L. / Murray A.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-0 → 2-0
Krawietz K. / Tecau H.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Court 4 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [Alt] Ariel Behar 
/ Gonzalo Escobar 
vs [7] Wesley Koolhof / Jean-Julien Rojer
ATP ATP Rome
Behar A. / Escobar G.6
3
8
Koolhof W. / Rojer J.4
6
10
Vincitore: Koolhof W. / Rojer J.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
8-10
Koolhof W. / Rojer J.
1-0
1-1
2-1
2-2
2-3
3-3
4-3
4-4
4-5
5-5
6-5
6-6
6-7
7-7
8-7
9-7
9-8
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
Koolhof W. / Rojer J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
Behar A. / Escobar G.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-5 → 3-5
Koolhof W. / Rojer J.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-4 → 2-5
Behar A. / Escobar G.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
Koolhof W. / Rojer J.
15-0
30-0
40-0
2-2 → 2-3
Behar A. / Escobar G.
15-0
15-15
30-15
40-15
1-2 → 2-2
Koolhof W. / Rojer J.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Behar A. / Escobar G.
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
Koolhof W. / Rojer J.
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
Behar A. / Escobar G.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
Koolhof W. / Rojer J.
15-0
30-0
30-15
40-15
5-3 → 5-4
Behar A. / Escobar G.
15-0
30-0
40-0
4-3 → 5-3
Koolhof W. / Rojer J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
Behar A. / Escobar G.
15-0
15-15
30-15
40-15
3-2 → 4-2
Koolhof W. / Rojer J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
Behar A. / Escobar G.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Koolhof W. / Rojer J.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 2-1
Behar A. / Escobar G.
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
Koolhof W. / Rojer J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2. Marcus Daniell 
/ Philipp Oswald vs [2] Nikola Mektic / Mate Pavic
ATP ATP Rome
Daniell M. / Oswald P.6
6
Mektic N. / Pavic M.7
7
Vincitore: Mektic N. / Pavic M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
2*-4
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
Daniell M. / Oswald P.
15-0
30-0
30-15
40-15
5-6 → 6-6
Mektic N. / Pavic M.
15-0
15-15
30-15
40-15
5-5 → 5-6
Daniell M. / Oswald P.
15-0
30-0
30-15
40-15
4-5 → 5-5
Mektic N. / Pavic M.
0-15
0-30
0-40
3-5 → 4-5
Daniell M. / Oswald P.
0-15
15-15
15-30
15-40
3-4 → 3-5
Mektic N. / Pavic M.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-3 → 3-4
Daniell M. / Oswald P.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 3-3
Mektic N. / Pavic M.
15-0
30-0
40-0
2-2 → 2-3
Daniell M. / Oswald P.
15-0
30-0
30-15
40-15
1-2 → 2-2
Mektic N. / Pavic M.
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
Daniell M. / Oswald P.
15-0
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
Mektic N. / Pavic M.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
Mektic N. / Pavic M.
0-15
15-15
30-15
40-15
6-5 → 6-6
Daniell M. / Oswald P.
0-15
15-15
30-15
40-15
5-5 → 6-5
Mektic N. / Pavic M.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-4 → 5-5
Daniell M. / Oswald P.
15-0
15-15
30-15
40-15
4-4 → 5-4
Mektic N. / Pavic M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Daniell M. / Oswald P.
0-15
0-30
0-40
15-40
4-2 → 4-3
Mektic N. / Pavic M.
15-0
30-0
40-0
4-1 → 4-2
Daniell M. / Oswald P.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Mektic N. / Pavic M.
15-0
30-0
40-0
3-0 → 3-1
Daniell M. / Oswald P.
0-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-0 → 3-0
Mektic N. / Pavic M.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-0 → 2-0
Daniell M. / Oswald P.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
3. John Peers / Michael Venus vs [3] Ivan Dodig / Filip Polasek 
ATP ATP Rome
Peers J. / Venus M.6
7
Dodig I. / Polasek F.1
6
Vincitore: Peers J. / Venus M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
4*-1
5*-1
5-2*
6-2*
6-6 → 7-6
Peers J. / Venus M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
Dodig I. / Polasek F.
0-15
15-15
30-15
40-15
5-5 → 5-6
Peers J. / Venus M.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
Dodig I. / Polasek F.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-4 → 4-5
Peers J. / Venus M.
15-0
15-15
15-30
15-40
4-3 → 4-4
Dodig I. / Polasek F.
15-0
15-15
30-15
40-15
4-2 → 4-3
Peers J. / Venus M.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Dodig I. / Polasek F.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
Peers J. / Venus M.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
2-1 → 3-1
Dodig I. / Polasek F.
15-0
30-0
40-0
2-0 → 2-1
Peers J. / Venus M.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-0 → 2-0
Dodig I. / Polasek F.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-1
Peers J. / Venus M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-1 → 6-1
Dodig I. / Polasek F.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-1 → 5-1
Peers J. / Venus M.
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Dodig I. / Polasek F.
15-0
30-0
40-0
3-0 → 3-1
Peers J. / Venus M.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-0 → 3-0
Dodig I. / Polasek F.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-0 → 2-0
Peers J. / Venus M.
30-0
30-15
40-15
0-0 → 1-0
4. [4] Marcel Granollers / Horacio Zeballos vs Lukasz Kubot / Franko Skugor
ATP ATP Rome
Granollers M. / Zeballos H.7
4
12
Kubot L. / Skugor F.5
6
10
Vincitore: Granollers M. / Zeballos H.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
12-10
Kubot L. / Skugor F.
0-1
1-1
2-1
2-2
2-3
2-4
3-4
3-5
3-6
4-6
5-6
6-6
7-6
8-6
8-7
8-8
8-9
9-9
10-9
10-10
10-11
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
Kubot L. / Skugor F.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-5 → 4-6
Granollers M. / Zeballos H.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-4 → 4-5
Kubot L. / Skugor F.
15-0
30-0
40-0
40-15
4-3 → 4-4
Granollers M. / Zeballos H.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-3 → 4-3
Kubot L. / Skugor F.
15-0
30-0
30-15
40-15
3-2 → 3-3
Granollers M. / Zeballos H.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-2 → 3-2
Kubot L. / Skugor F.
15-0
30-0
30-15
40-15
2-1 → 2-2
Granollers M. / Zeballos H.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Kubot L. / Skugor F.
15-0
30-0
40-0
40-15
1-0 → 1-1
Granollers M. / Zeballos H.
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-5
Kubot L. / Skugor F.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
6-5 → 7-5
Granollers M. / Zeballos H.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Kubot L. / Skugor F.
15-0
30-0
40-0
5-4 → 5-5
Granollers M. / Zeballos H.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Kubot L. / Skugor F.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-3 → 4-4
Granollers M. / Zeballos H.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Kubot L. / Skugor F.
15-0
15-15
30-15
40-15
3-2 → 3-3
Granollers M. / Zeballos H.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-2 → 3-2
Kubot L. / Skugor F.
0-15
15-15
30-15
40-15
2-1 → 2-2
Granollers M. / Zeballos H.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
Kubot L. / Skugor F.
0-15
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
Granollers M. / Zeballos H.
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
5. Raven Klaasen 
/ Ben McLachlan vs [5] Rajeev Ram / Joe Salisbury
ATP ATP Rome
Klaasen R. / Mclachlan B.3
2
Ram R. / Salisbury J.6
6
Vincitore: Ram R. / Salisbury J.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
Ram R. / Salisbury J.
15-0
30-0
40-0
2-5 → 2-6
Klaasen R. / Mclachlan B.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
2-4 → 2-5
Ram R. / Salisbury J.
15-0
30-0
40-0
2-3 → 2-4
Klaasen R. / Mclachlan B.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-3 → 2-3
Ram R. / Salisbury J.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-2 → 1-3
Klaasen R. / Mclachlan B.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-2 → 1-2
Ram R. / Salisbury J.
30-0
40-0
0-1 → 0-2
Klaasen R. / Mclachlan B.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
Ram R. / Salisbury J.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
Klaasen R. / Mclachlan B.
15-0
30-0
40-0
40-15
2-5 → 3-5
Ram R. / Salisbury J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
Klaasen R. / Mclachlan B.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
Ram R. / Salisbury J.
15-0
30-0
40-0
1-3 → 1-4
Klaasen R. / Mclachlan B.
0-15
0-30
0-40
15-40
1-2 → 1-3
Ram R. / Salisbury J.
15-0
30-0
30-15
40-15
1-1 → 1-2
Klaasen R. / Mclachlan B.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Ram R. / Salisbury J.
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
TAG: Masters 1000 Roma, Masters 1000 Roma 2021, WTA Roma, WTA Roma 2021
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Sembrava doppio rimbalzo…difficilissimo da valutare…
Tie break veramente brutto brutto e il set va al greco (anche grazie all’arbitro)
Il greco scorrettissimo
chi è il russo?
Primo set buttato via malamente con gli ultimi 3 punti persi.Ora speriamo nel secondo set.Tsitsipas non molla un punto, partita dominata dai servizi.
Li ha persi tutti nel tie brek però
@ Sottile (#2795849)
Hai ragione pienamente, ha uno stile allucinante, purtroppo gufare non è bastato..
@ Munster (#2795771)
se si interviene solo sui materiali per rallentare le palle Sinner ne sarebbe fortemente penalizzato.
Purtroppo però il futuro è questo: ci saranno sempre più spara palle come l’altoatesino, il suo è il gioco vincente
Sì vabbè, ma stare zitti no?
Ok, il primo perso forse pure in modo strano, però è stato il calo con la prima a determinare il non averlo incamerato. Matteo incrementerà il suo livello di precisione nei prossimi, come ha già fatto quest’anno in varie occasioni? Il livello fra i due è talmente speculare, che basta niente perchè prevalga uno o l’altro.
Intanto il set l’ha vinto Tsitsipas.
Che tie break beffardo, si era costruito alla grande il minibreak sul 3-5. Non mollare matteo, non è finita
Si..poi al tie break li perdiamo tutti..porca miseria!
Il servizio è mancato nel tie break, peccato. Sul doppio rimbalzo, che probabilmente non c’era, quella palla era da mettere in campo anche con triplo rimbalzo
Bernardes dovrebbe prendersi una pausa.
Orribile tie break, condito da un doppio rimbalzo sul quale Tsitsipas fa finta di nulla. Spero che domani Djoko lo spazzi via
Scandaloso bernardes
mi correggo, 4 su 5. Moretti sarà felice
E poi ne perde 4 nel TB. Purtroppo il campione si vede in questo
Si peccato che nel tie break ha fatto pena tutte seconde
Li ha persi tutti nel tie…cvd
Non ci siamo!!!
Purtroppo per noi italiani, nel tennis, i punti non hanno la stessa valenza.
Di là dell’episodio contestato, Berrettini ha giocato davvero un brutto tie break.
Era punto clamoroso per Berrettini, ma dai.. Berndardes è veramente scarso, ora capisco perché lo odiano in molti giocatori..
Che furto!! Il greco antisportivo come pochi. Veramente una vergogna a questi livelli. Se ne accorge benissimo del secondo rimbalzo, basta vedere come parte la pallina.
Tsitsipas ladro e disonesto.
se cedi 1 punto in 6 turni di servizio
ma poi ne cedi 3 in 4 servizi al tie break
vuol dire proprio che hai il braccino
Aveva giocato un set perfetto, al tie é successo di tutto in negativo
Arriva al tie e non mette una prima…gli italiani purtroppo mentalmente mostrano sempre limiti enormi quando la palla pesa.
Purtroppo è sempre la solita storia.
Per questo amo gli spagnoli.
Punto del 6 3 assurdo, non ci credo
Dal 3a1 si é spento, 2 dritti incomprensibili, maledizione
@ virginio (#2795811)
Io credo che il pericolo sia reale e che, dopo tutto, basti anche uno solo di questi fenomeni che trovi anche una grande continuità, per rovinare un torneo. Quanto a preoccuparmi… non è il caso, cambio canale. Il problema rimane a chi fa gli investimenti per un torneo oppure per prenderne i diritti televisivi. Quale regola cambiare? Le proposte sono state tante, io propenderei per il fallo quando si supera una certa velocità, mi sembra che non snaturi il gioco. Certo sarebbe applicabile solo ai professionisti
2a0 mi sto fomentando come non succedeva da tempo
@ tonino zugarelli (#2795874)
Ma lo sanno che esistono anche le seconde palle, questi due ragazzi?
Che spettacolo con il pubblico, tutta un’altra storia
1 punto perso in 6 turni di battuta, contro Tsitsipas, su terra, è francamente allucinante
Matteo ha perso 1 punto al Servizio
Guarda io penso che se uno gioca nei tornei Atp, Challenger compresi, non potrà mai essere uno scarsone…
Sono gli esperti da divano che sentenziano su professionisti che per qualsiasi altro umano sarebbero ingiocabili, pure quelli der “mio circolo”!!!
Rido
Partita di un livello altissimo
Molto bene Matteo finora! Si vede che entrambi sono in fiducia… giocano con tanta sicurezza i loro turni di servizio!
Al momento Berrettini ha fatto oltre il 95% dei punti avviati con il proprio servizio. Quest’anno ha migliorato la seconda palla in maniera impressionante
@ mAlex2 (#2795859)
Il russo??
Che bella partita Berrettini vs Tsitsipas! Alto livello e marea di vincenti 🙂
Però, bravini ‘sti due, sono davvero due ottimi “prospetti”.
Il greco volevo dire
Si lui la tocca piano e…
Pure male! Ahhhhh ahhhhh
Vero
dev’essere proprio un bravissimo ragazzo!!!
si ma Opelka ha solo 23 anni ancora…alla fine si tireranno i conti
Ok auguri è stato bello…
Ahhhhh ahhhh ahhhh
Titsipas ha cambiato nazionalità senza dire niente a nessuno?
Intanto la cura Schiavone sembra funzionare per la Martic 😎
Un grande Matteo ma anche il russo in stato di grazia, partita che si deciderà su pochi punti, forza Matteo
Ma quant’è bravo: dove mai hanno visto la monotonia nel suo gioco, non capisco davvero. E’ che quando serve bene non ha bisogno di macinare tennis, e quindi fa vedere poco.
@ Annie (#2795796)
P.s. mi sento in dovere di elogiare Opelka per quanto ha “dominato” al servizio (anche con bassa percentuale di prime, ma è bastato il 50%) e davanti alla rete arrivando e schiacciando tutto. E mi rivolgo allo Smadonnatore che mi ha rimandato quasi minaccioso a dopo la partita col terribile russo che è uscito invece mogio mogio dal campo..e aspetto critiche a chi vuole impedire le iscrizioni di Opelka ai tornei o addirittura far modificare le racchette per rintuzzare la potenza che “viene dall’alto” …mentre io, dopo aver visto il gigante riporre le sue cose nella borsina rosa uguale a quella di mia figlia quando andava all’asilo, mi schiero, intenerita, dalla sua parte..
@ Luca (#2795784)
Quando iniziate la colletta fammelo sapere che verso la mia quota per estromettere Opelka dal torneo
@ Bobbydom (#2795847)
vedremo a fine anno le rispettive classifiche. dati oggettivi, non parole al vento.
Mi sa che smetto di scrivere nel forum. Really Opelka è la negazione del tennis
Bene, hanno cominciato a capire l’uno il gioco dell’altro e la partita si sta un po’ allontanando dal solo servizio vincente. Le prodezze aumentano nel gioco di entrambe.
ok, ma onestamente Alcaraz ha tutt’altra palla, potente e sicura, Musetti troppo leggera purtroppo
Comunque vada…gran bel match.
@ robdes12 (#2795840)
Son d’accordo. Poi, sinceramente, lui sa sicuramente meglio di me come tirare il rovescio. 😀
Mah, questi sono discorsi che periodicamente alcuni tirano fuori… Intanto Opelka ha anche di fondamentali più che discreti, altrimenti non riuscirebbe mai a strappare il servizio agli avversari… Dopodichè capirei il tuo discorso se fosse plurivincitore di Slam e Master 1000 ma fa fatica anche ad arrivare in fondo ai 250, mi sembra un giocatore assolutamente battibile che, come chiunque, può trovare la settimana della vita , farà una discreta carriera, ma non penso che la spettacolarità del tennis sia in pericolo per il povero Opelka…
@ Armonica (#2795832)
Nei suoi ultimi tornei su terra, quel difetto in risposta lo presenta nei primi game, di studio, poi il rovescio comincia a carburare sempre di più. Con Karatzev è stato così, anche con Ruud e ieri. All’inizio tutti in rete, poi aggiusta la mira. Penso che sia un colpo ancora in evoluzione nel suo tennis. Matteo è uno dei pochi di cui si parla di margini di miglioramento che non rimangono tali. Si va affinando di stagione in stagione: vino buono.
tra l’altro dimostrano di capirne molto poco di tennis , dicendo che Musetti con Opelka prendeva le farfalle:
2021 Return Points Won %
Rank Country Name
1 SVK Jozef Kovalik 44.53%
2 ARG Diego Sebastian Schwartzman 43.81%
3 ESP Rafael Nadal 43.37%
4 ARG Juan Manuel Cerundolo 43.36%
5 USA Christian Harrison 42.32%
6 ARG Francisco Cerundolo 42.06%
7 AUS Alex De Minaur 41.64%
8 ESP Bernabe Zapata Miralles 41.53%
9 SRB Novak Djokovic 41.39%
10 ITA Lorenzo Musetti 41.22%
11 RUS Daniil Medvedev 41.17%
12 GEO Nikoloz Basilashvili 41.07%
13 ESP Carlos Alcaraz Garfia 40.95%
14 CHI Christian Garin 40.82%
15 RUS Andrey Rublev 40.80%
16 ESP Alejandro Davidovich Fokina 40.80%
17 BUL Grigor Dimitrov 40.78%
18 USA Sebastian Korda 40.52%
19 TUR Altug Celikbilek 40.42%
20 ESP Albert Ramos 40.39%
non solo è al 10 posto ma è pure avanti ad Alcaraz anche nella risposta.
Che bello vedere la gente sugli spalti e sentire gli applausi.
Dopo un anno di “quarantena” e con l’aiuto dei vaccini probabilmente il mondo sta per rivivere la “primavera”, speriamo.
Essendo stato in ospedale un anno fa, sono particolarmente sensibile al problema.
E ringrazio anche i nostri tennisti (e anche tutti gli utenti di LT, troll compresi) che mi hanno fatto tanta compagnia durante la convalescenza, che è particolarmente lunga.
Forza ragazzi, sia quelli sul campo che gli altri alla tastiera!
Matté è entrato carico com una bomba. Il greco molto più tranquillo e compassato. Non vorrei che questa tensione agonistica fosse controproducente per il nostro alla lunga.
Concordo, il rovescio a due mani e troppo piatto, per questo spesso pecca in profondità e in difesa finisce in rete. In difesa dovrebbe dare più spin.
Il mago Opelka colpisce ancora..
Hai ragione. Inser ha già vinto 9 slam, karlovic 13, raonic 18 e opelka è sulla buona strada per il terzo.
Con che personalità è entrato in campo Matteo! Un rovescio vincente lungolinea in top da oscar, x chi dice che non ha il rovescio…sta migliorando molto anche lì!
Si diceva pure di Isner a Madrid. Gli è andata bene con due vittorie al tie-break del 3° e poi se n’è tornato a casa con le pive nel sacco.
Assolutamente, basta chiedere a Musetti.
Mi sono persa l’ingresso in campo!!!!
Me lo rivedrò in replica!
E adesso vola, Berretto capocciaaaaa!!!!
Beh, mica facile trovare 2,3,10 Opelka: intanto, esseri umani con quell’altezza non ce ne sono molti; eppoi che sappiano tenere in mano una racchetta da tennis, ancor meno; che sappiano infine giocare al suo livello, c’è solo lui.
Immaginare 10,100, persino 1000 Opelka, è facile; il fatto però che questa fantasia si realizzi davvero, mi pare impossibile. È un rischio davvero irrisorio per meritare la nostra preoccupazione.
D’altronde, lo stesso Opelka non mi pare sia molto visibile nello scenario tennistico: già di per sé, non sta facendo grossi danni agli esteti di questo sport.
Aloha
Entra Matteo, tutti a tifare!!!
oggi anche Karazzo ha sperimentato l’amara legge di Orang-ace
@ flx (#2795723)
Secondo me invece gli sponsor non si fidano molto di Karatzev.
Azz opelka ha eliminato karatsev!
Certo, come no. Se no si può fare come diceva un altro utente ieri o ieri l’altro. Limitare la partecipazione al tennis pro ai 2m di altezza. Io suggerirei un limite minimo, già che ci siamo, ed anche una dima in larghezza, la villosità e perchè no, lunghezza del naso.
E poi, giusto un paio considerazioni: perchè tutti adorano Karlovic e detestano Opelka? Perchè abbiamo convissuto benissimo con Isner e Opelka no? I big server ci sono sempre stati, e sempre ci saranno. Tantissimi grandissimi campioni che non rientrano nella categoria dei “big server” hanno comunque basato il loro gioco sul servizio e sono stati osannati per la sua efficacità, arma letale per Sampras ed anche Federer, per dirne due così, a caso.
Che bello vedere il pubblico…! Dai Berrettini, siamo con te!
a proposito di bombardieri nessuno quì si ricorda (molti sicuramente per l’età) di Roscoe Tanner?
chiamato il bombardiere di Chattanooga (Usa)
provare a chiedere a Borg che in finale a Wimbledon 1979 fu investito da decine di servizi a 150 mph
Attenzione signori Djokovic ha fretta ed è molto arrabbiato
Nole mio…come scivoli tu sul rosso di Roma non scivola nessuno! E Nole non ha ripetuto l’errore fatto con Aslan di averlo fatto giocare troppo bene dandogli potenza e ritmo..ha variato l’intensità e la direzione e ha mandato fuori giri Davidovich, che per quanto mi è simpatico gli avrei augurato un altro avversario! E dall’abbraccio finale lo spagnolo deve essere molto simpatico anche a Nole, bellissimo saluto pieno della solita umanità e normalità del mio tennista preferito
Allora piccola ricerca:
OPELKA 211 cm 2 titoli 250 vinti sul cemento.
KARLOVIC 211 cm 8 titoli 250 vinti 1 su terra 3 su erba 4 su cemento)
ISNER 208 cm 15 titoli vinti 1 da 1000 e 14 da 250, 9 cemento 4 erba 1 terra
RAONIC 197 cm 8 titoli vinti più una finale a wimbledon, 1x 500 e 7x 250 tutti sul cemento.
Isner non solo ha vinto più di tutti, ma ha vinto pure un mille, ed ha vinto su 3 superfici diverse. Raonic il più piccolo dei 4 ha raggiunto la finale di Wimbledon.
Certo che vedere una partita con 40 aces non piacerebbe a nessuno…non sarebbe tennis…
L’ alto giorno, dopo la sconfitta di Musetti, ho scritto di come abbia fatto Opelka ad essere battuto a Madrid, con un doppio 64 da Koepfer. Un utente mi ha risposto: ” semplice, Koepfer e’ più forte di Musetti” . Oggi cosa ha da rispondermi?
Scusate, ma se parlate di big server all time perché nessuno cita Roddick?
Ho avuto la sventura di vedere un po’ di opelka karatsev. Il lato positivo è che i detrattori di Musetti avranno l’occasione di tacere. Di negativo c’è il pensiero che Opelka possa vincere il torneo giocando in questa maniera fino in fondo. E se vincesse così al roland garros? Il tennis non resisterebbe sensa un cambiamento delle regole. Come dite? Sciocchezze? E allora immaginate un tennis con 2, 3, 10 opelka… chi lo guarderebbe? Io fossi nell’organizzazione di un torneo pagherei Opelka per non iscriversi
@ gene61 (#2795742)
Il fenomenale … Stratosferico.. futuro top 5 ecc. Ecc.Karatzev Perde in 2 set dallo scarsone..Ecc ecc Opelka..e ricordo che proprio tu Gene61 .. quando dissi che ognuno ha la classifica che si merita.. mi dicesti di stare zitto e che meritavo l’oblio.. oggi éla dimostrazione che avevo ragione..
Confermo quanto scritto in un mio post precedente: rivalutazione assoluta del match di Musetti con Opelka (che non ho visto per la concomitanza quel pomeriggio con quello di Berrettini) alla luce dell’impresa che ha compiuto poco fa il gigantone americano eliminando il carrarmato russo Karatsev!
infatti, non c’entra niente. Lo slice è sinonimo di buona mano, e Berretto ha un’ottima mano. Non c’entra nulla come si gioca il colpo piatto. Il rovescio piatto di Berrettini è orrendo, senza peso, spesso corto, la sua sensibilità con lo slice lo compensa. Se non sapesse fare lo slice non sarebbe mai top 10.
E siamo sulla terra…
È ma sai qua dentro ci riescono tutti a rispondere a Opelka… Lo breakkano pure a zero. SE serve così è ingiocabile per quasi tutti, chiaramente poi perdi fiducia e di riffa e di raffa un break te lo fa,vince così, quando serve male perde.
Bellissima analisi!
qualche settimana fa davi Alcaraz dominatore per i prossimi 15 anni…principi di ripensamento ? A fine anno, se non approfitta del paio di tornei sul rosso che ci sono ancora, speriamo che domini almeno un paio di stagioni… 😎
Ho letto delle scempiaggini sulla Gauff dopo le ultime sconfitte. 2003… lasciamola crescere come si deve.
No, solo sui materiali.
La continua evoluzione dei materiali (elasticità e potenza) porterà il tennis a essere uno sport noioso. Ci sono precedenti in altri sport che hanno migliorato la situazione riportando la tecnica alla sua centralità.
Sarebbe la prima scelta coraggiosa e saggia di Gaudenzi (proprio per questo so che è un’utopia).
Stati Uniti sugli scudi oggi…..in tre fanno fuori Karatsev,Sabalenka e Alexandrova……i rimasugli del grande tennis americano si fanno valere!
streaming???
Sono anni che su questo sito Opelka viene sbeffeggiato Qualcuno ha fatto la spia lui si è arrabbiato e adesso vuole vincere a Roma Colpa nostra!!!