WTA 250 Parma e Belgrado: La situazione aggiornata Md e Qualificazioni

Scritto da robdes12
@ Carl (#2795812)
Allora speri che pure Serena si faccia lo stesso percorso, magari per mettersi in forma. Può darsi che abbia valutato il lato tour gastronomico della cosa, chissà. Sta di fatto che le Williams devono capire che le primedonne sanno anche scegliere quando ritirarsi, e, soprattutto, pausare attentamente le fasi del ritiro con le ultime recite nei grandi palcoscenici. A Parma, dato il momento, non serviranno per attirare pubblico nè per fare spettacolo. Non vedo neanche perchè vadano a Parigi (idem Federer). Era molto più logico che pensassero già alla preparazione su erba, dove lì si che qualche chance del record slam c’è.

Quando si e’ vecchi e le giunture scricchiolano meglio andare a punto (se ancora si può andare a punto…) facendo tanto lavoro su terra rossa… la schiena dei “vecchi” non si spezza, e i menischi restanti al loro posto…
Così dato l’ abisso di valore con i nuovi … vincono ancora i vecchi… scommetto che Roland Garros e Wimbledon non ci saranno novita’

Peccato per l’assenza all’ultimo momento dalle qualificazioni di Tauson, Tsurenko, Vikhlyantseva e di “Renatina” Zarazua, comunque resta pur sempre un tabellone interessante.

WC italiane condivisibili: come già puntualizzato sono state assegnate in autonomia dagli organizzatori, senza intervento FIT.

Notevole che ben 4 quattro italiane siano dentro per merito, portando ad un “whopping” otto il totale delle nostre. E chissà se qualcuna riuscisse a qualificarsi: in fondo Gatto-Monticone merita una rivincita da Serenona!

Gatto-Marino
Rubini-Voegele
Di Giuseppe-Kawa
Pigato-Kung
Turati-Schmiedlova
Brancaccio-Zavatska
Pieri-McNally
Bronzettiì-Y.Wang
Se ne passano due/tre è una bella giornata

@ PAOLO (#2797963)

Poiché non era presente (almeno stamane) nella lista della “Italiane nei tornei ITF: I risultati di Venerdì 15 Maggio 2021” (adesso c’è ma stamani non c’era), avevo erroneamente dedotto che giocasse domani.

@ Carl (#2795812)

Anch’io vorrei fare l’antica via Francigena a piedi da Legnano !!
Ho una racchetta di legno ma purtroppo non ho il saio !!
Un saluto.

Le qualificazioni iniziano domani.
Quando viene sorteggiato il tabellone?

@ Fede_incrollabile (#2797853)
Se batte oggi la Danilovic…

@ Fede_incrollabile (#2797853)

Gliela stai “tirando”? Ancora non si è qualificata per SF di Sabato (domani)…

Scritto da Riomare
Wc main draw: Trevisan Paolini Errani Gatto Monticone Wc quali B.Turati Di Giuseppe J.Pieri L.Pigato

La Pieri sabato dovrà giocare nell’ITF a La Bisbal D’Emporda.

@ Carl (#2795812)

Allora speri che pure Serena si faccia lo stesso percorso, magari per mettersi in forma. Può darsi che abbia valutato il lato tour gastronomico della cosa, chissà. Sta di fatto che le Williams devono capire che le primedonne sanno anche scegliere quando ritirarsi, e, soprattutto, pausare attentamente le fasi del ritiro con le ultime recite nei grandi palcoscenici. A Parma, dato il momento, non serviranno per attirare pubblico nè per fare spettacolo. Non vedo neanche perchè vadano a Parigi (idem Federer). Era molto più logico che pensassero già alla preparazione su erba, dove lì si che qualche chance del record slam c’è.

Scritto da non_sono_un_pallettaro
@ Carl (#2795124)
Vero, è da qualche anno che la seguo meno, anzi poco. Lo scorso anno l’avevo seguita a Palermo… ma francamente non mi pare di ricordare discese a rete sistmatiche. La parola chiave del mio commento era sistematiche. Con la Sorribes l’ho vista scendere anche tre volte consecutivamente e non per necessità, ma per scelta tattica. Giocando anche volée difficili. Mi è sembrata una novità di cui gioire. Non tanto in sé, ma quanto riflesso di una volontà di ampliare il “suo gioco”, di migliorarsi. Ma non ho dati alla mano, e potrei sbagliarmi. Ma spero, per lei, di no.

Sorribes aveva una certa varieta’ di colpi, giocava in base alla situazione è alla posizione dell’ avversaria (in linea di massima) e quando era il momento ACCELERAVA e SPARAVA, ECCOME !

Scritto da non_sono_un_pallettaro
@ Carl (#2795124)
Vero, è da qualche anno che la seguo meno, anzi poco. Lo scorso anno l’avevo seguita a Palermo… ma francamente non mi pare di ricordare discese a rete sistmatiche. La parola chiave del mio commento era sistematiche. Con la Sorribes l’ho vista scendere anche tre volte consecutivamente e non per necessità, ma per scelta tattica. Giocando anche volée difficili. Mi è sembrata una novità di cui gioire. Non tanto in sé, ma quanto riflesso di una volontà di ampliare il “suo gioco”, di migliorarsi. Ma non ho dati alla mano, e potrei sbagliarmi. Ma spero, per lei, di no.

Sorribes aveva una certa varieta’ di colpi, giocava in base alla situazione è alla posizione dell’ avversaria (in linea di massima) e quando era il momento ACCELERAVA e SPARAVA, ECCOME !
Guarda caso ha perso al quella che (in linea di massima, salvo ultra-rarisdime eccezioni) spara sempre, ad alzo zero, lo stesso colpo sparafucile
Ma chi sono gli allenatori ?

Scritto da Cooper

Scritto da Fabblack
@ Cooper (#2795457)
Quindi, che non sappia scivolare e che questo sia grave, tuttavia ti era sfuggito (in verità NESSUNO ne ha mai parlato) e se lo evidenzio io nemmeno va bene.
Non riesco a capire il ragionamento: io non ho diritto di critica?
Che significa mai comune?
Se è riferito agli errori, tutte sbagliano ed ovviamente chi più rischia più sbaglia.
Ma perfino la decima o ventesima italiana in classifica (a caso, senza andare a vedere di chi si tratti) lo sa fare e che Camila sia l’unica di scuola non terraiola è comunque una mancanza: da che è professionista c’è comunque un periodo dell’anno in cui DEVE giocare su terra: da Charleston a Parigi.

Stai rispondendo a coppe con il gioco a bastoni,,,quando scrivi di Camila perdi il lume della ragione,,, non ci penso e soprattutto non mi permetto di toglierti il diritto di critica!!!,assolutamente!!! Rileggi i miei post! E per quanto riguarda il mal comune mezzo gaudio :a me scoccia un bel po’ quando fa errori da principiante, mentre tu continui a sottolineare che le altre tenniste quanti ne fanno,,, perciò a te andrà bene vedere Camila nella “compagnia dell’errore” a me piacerebbe vederla alzare un trofeo,,,

Se non ha mai pensato , in nessuna situazibe, mai e poi mai, sparare a meno di 130 all’ ora, qualcosa di assurdo / demenziale c’ e’ !!!
Forse l’ allenatore ?

@ Cooper (#2796610)

Non esiste una “compagnia dell’errore”, per il semplice fatto che QUASI tutte commettono molto errori, non solo Camila.
Anche Swiatek, oggi quasi 70, e ha vinto! Così come Sabalenka ieri: due mediocri?
Chi più rischia, più sbaglia.
Lei poi non ha nemmeno il fisico per fare il gioco che VUOLE fare (e si infortuna pure spesso).
Ma diciamolo chiaro una volta per tutte: coi vincenti che fa, non sbagliasse mai o quasi dove sarebbe arrivata?
Purtroppo non ha mai trovato la quadra, certe cose non le vuole fare; e pensare che perfino Sharapova per vincere Parigi ha dovuto imparare a fare palle corte.
E NON è colpa del padre, il padre è una sorta di zimbello nelle sue mani (quante volte l’ha zittito stizzita?), è lei a non volere altri: perfino Kozlov che è amico da sempre durò poco.
C’è poco da fare: alla sua età ormai nessuno le impone niente, è inutile stare a contare gli u.e., godiamoci i vincenti e speriamo che siano abbastanza cosi che torni presto in campo e possiamo vederla di nuovo: alla fine in questo 2021 io ho visto più spettacolo nelle sue 9 partite, con tutte le 5 perse, che nelle oltre 50 che ormai avranno giocato tutte le altre italiane messe insieme. E questi è fuori discussione, oltre ogni ragionevole dubbio.

@ Fabblack (#2795358)

Tutti gli hater di Camila sono i primi a vedere i suoi match
per poi postare contro di lei e il suo gioco.
Un utente ha scritto:
“la Sorribes mi è diventata simpatica” e
“la favoletta della volpe e dell’uva” !!
Il lato comico della faccenda è che questi signori
si giustificano di scrivere in questo modo non per
Camila o il suo gioco, ma per i suoi fan !!
Il massimo dell’ipocrisia !!
Si sentono frustrati perchè sono fan di una giovane
giocatrice italiana che probabilmente non riuscirà
mai a raggiungere e superare il B.R. n.26 al mondo
di Camila !!
What else ??

Scritto da Fabblack
@ Cooper (#2795457)
Quindi, che non sappia scivolare e che questo sia grave, tuttavia ti era sfuggito (in verità NESSUNO ne ha mai parlato) e se lo evidenzio io nemmeno va bene.
Non riesco a capire il ragionamento: io non ho diritto di critica?
Che significa mai comune?
Se è riferito agli errori, tutte sbagliano ed ovviamente chi più rischia più sbaglia.
Ma perfino la decima o ventesima italiana in classifica (a caso, senza andare a vedere di chi si tratti) lo sa fare e che Camila sia l’unica di scuola non terraiola è comunque una mancanza: da che è professionista c’è comunque un periodo dell’anno in cui DEVE giocare su terra: da Charleston a Parigi.

Stai rispondendo a coppe con il gioco a bastoni,,,quando scrivi di Camila perdi il lume della ragione,,, non ci penso e soprattutto non mi permetto di toglierti il diritto di critica!!!,assolutamente!!! Rileggi i miei post! E per quanto riguarda il mal comune mezzo gaudio :a me scoccia un bel po’ quando fa errori da principiante, mentre tu continui a sottolineare che le altre tenniste quanti ne fanno,,, perciò a te andrà bene vedere Camila nella “compagnia dell’errore” a me piacerebbe vederla alzare un trofeo,,,

@ Carl (#2795812)

Da Calais attraversi a nuoto?
Se fai 30, DEVI fare 31!

Scritto da Chittammuorto
@ Carl (#2794068)
wc offerta a Venus Williams. spettatori per il momento solo soci del TC Parma.

Grazie per l’info sugli accessi

Ci sono notizie sugli accessi al torneo? Sarà possibile vedere le partite? Ho una voglia matta di vedere dal vivo la modella Camila 🙂

Scritto da robdes12
@ Fabblack (#2794810)
Nooo, è ancora in Italia? Tu sai già quanto io “adori” ascoltare i c’mon ringhiati di Serena. E’ un tale modello di stile, la sig.ra in rosa. Madre mia, spero che non si incontri con Cami, altrimenti dovrò infrangere la mia promessa, fin qui mantenuta, di non guardare più nessuna delle sue partite. Non sopporto la rozzezza yankee, soprattutto da parte di chi ha l’età per sapere che certi spontaneismi vanno controllati, in pubblico. E’ stata una primattrice straordinaria del campo da tennis, ci risparmi di assistere alle ultime recite in cui è palesemente fuori parte, o ci ricorderemo, in futuro, l’ultima fase scadente della sua carriera, e non i suoi fulgori.

Da Roma per andare a Parigi si deve passare da Parma!
Non è altro che l’antica via Francigena, ma percorsa al contrario.

Roma (tennis) – Massa Carrara – Parma (tennis) – Vercelli – Aosta – Passo Gran S. Bernardo – Losanna – Besançon. Da qui facciamo una deviazione per Strasburgo (tennis), ritorniamo sulla Francigena a Reims e l’abbandoniamo definitamente per arrivare a Parigi (tennis).

Fatta a piedi in due settimane è una preparazione perfetta. Diciamo che circa un quarto l’ho già fatto, in particolare il valico del S. Bernardo, spero di completarla prima o poi, magari arrivando fino alla fine, Calais e poi Canterbury (che poi con un piccolo ulteriore sforzo saremmo a Wimbledon!)

@ Fabblack (#2794810)

Nooo, è ancora in Italia? Tu sai già quanto io “adori” ascoltare i c’mon ringhiati di Serena. E’ un tale modello di stile, la sig.ra in rosa. Madre mia, spero che non si incontri con Cami, altrimenti dovrò infrangere la mia promessa, fin qui mantenuta, di non guardare più nessuna delle sue partite. Non sopporto la rozzezza yankee, soprattutto da parte di chi ha l’età per sapere che certi spontaneismi vanno controllati, in pubblico. E’ stata una primattrice straordinaria del campo da tennis, ci risparmi di assistere alle ultime recite in cui è palesemente fuori parte, o ci ricorderemo, in futuro, l’ultima fase scadente della sua carriera, e non i suoi fulgori.

@ Cooper (#2795457)

Quindi, che non sappia scivolare e che questo sia grave, tuttavia ti era sfuggito (in verità NESSUNO ne ha mai parlato) e se lo evidenzio io nemmeno va bene.
Non riesco a capire il ragionamento: io non ho diritto di critica?
Che significa mai comune?
Se è riferito agli errori, tutte sbagliano ed ovviamente chi più rischia più sbaglia.
Ma perfino la decima o ventesima italiana in classifica (a caso, senza andare a vedere di chi si tratti) lo sa fare e che Camila sia l’unica di scuola non terraiola è comunque una mancanza: da che è professionista c’è comunque un periodo dell’anno in cui DEVE giocare su terra: da Charleston a Parigi.

Scritto da Fabblack
@ Cooper (#2795173)
Ma che poi, alla fine, se ti sta tanto sulle palle e non ti piace come gioca… perché stai ancora lì a guardare le sue partite?!
E a commentarle, poi?!
Mah!

Non ho mai detto che mi stia sulle palle!!!! Al limite mi limito a sottolineare i suoi difetti che da dieci anni non vengono considerati e cmq,,, accontentati pure del male comune mezzo gaudio

@ Carl (#2795124)

Vero, è da qualche anno che la seguo meno, anzi poco. Lo scorso anno l’avevo seguita a Palermo… ma francamente non mi pare di ricordare discese a rete sistmatiche. La parola chiave del mio commento era sistematiche. Con la Sorribes l’ho vista scendere anche tre volte consecutivamente e non per necessità, ma per scelta tattica. Giocando anche volée difficili. Mi è sembrata una novità di cui gioire. Non tanto in sé, ma quanto riflesso di una volontà di ampliare il “suo gioco”, di migliorarsi. Ma non ho dati alla mano, e potrei sbagliarmi. Ma spero, per lei, di no.

@ Cooper (#2795173)

Ma che poi, alla fine, se ti sta tanto sulle palle e non ti piace come gioca… perché stai ancora lì a guardare le sue partite?!
E a commentarle, poi?!
Mah!

@ Cooper (#2795173)

Io più che dirti le cose come stanno non posso fare.
Poi, se ti dico che non sa scivolare, la sto giustificando?
Non ho forse evidenziato una lacuna di cui nessuno parla mai?
Però, basta che parliate degli errori che fa: fa molti vincenti? ha giocato quasi quattro ore; fa molti errori? e che li ha fatti in un’altra partita? sempre quasi quattro ore erano.
In proporzione ne ha fatti di più Sabalenka oggi in una partita vinta 13 games a 6.
Avrei potuto dire che togliendo gli ultimi quattro giochi (parziale 2-16) dove, al rientro dopo 45 giorni era sfinita, a momenti il saldo diventa positivo, e sempre di una partita persa si tratta.
Senza considerare che questo gioco prevede che vinca chi vince due set su tre, anche facendo games e punti in meno (vedi ieri Trevisan-Shvedova, dove la prima ha perso vincendo 18 games contro 12 più due tiebreak vinti dalla kazaka).
Ma non te lo dico, se no ti senti male.

Scritto da puffe

Scritto da Fabblack
@ Costante principe (#2794477)
Quella Pegula che quando ci perse Camila era una sega?!

Si proprio quella. Quella che quest’anno ha pettinato 3 su 3 la spilungona KAPLI perso ai quarti agli AO da Brady ecc.. ecc.. attualmente N 31 e N 10 nella race e l’anno non è ancora finito.

E pensa cosa potrebbe dire chi un paio di anni fa perdeva da Karatsev, allora!

Scritto da Fabblack
@ Cooper (#2794581)
Un singolo colpo chiunque lo può sbagliare. Oggi Sabalenka ha vinto un match 7-6 6-1 con 21 e 15 errori non forzati in credo meno di 90 minuti. Ieri Trevisan ha fatto lo stesso errore sul match point. Ecc.
Alla fine, con tutti gli errori che ha fatto ha comunque messo 59 vincenti che su terra sono un botto (specialmente se “non gioca a tennis, ma a baseball”, così recita il mantra).
Il non saper scivolare è molto più grave perché ti pone in condizione di inferiorità negli scambi: al primo colpo hai un passo di ritardo per riprendere posizione, al secondo colpo ne hai tre ed il terzo non lo prendi; questo la obbliga a cercare soluzioni più rapide e ad aumentare il rischio di ogni singolo colpo, a partire dalla risposta.

Hai tralasciato il prizemoney, il 26esimo posto raggiunto e che non è colpa del padre,,, ma di quei colpi non ne ha sbagliato 1,,,ne sbaglia tantissimi in tutte le partite!!! Ha fatto 59 vincenti??? Ha giocato 4ore!!! E ti dirò che almeno nella partita con Sorribes si sono visti degli scambi ma che soddisfazione provi a continuare a giustificare le sue lacune???

@ non_sono_un_pallettaro (#2794245)

Se dici di aver visto per la prima volta Giorgi fare discese a rete vuol dire che è la prima volta che la vedi giocare.
Ha sempre fatto discese a rete, connaturate al suo gioco di anticipo.

Solo pochi tornei, i più mportanti, tengono le statistiche dei punti a rete, per esempio a Wimbledon nel 2018 risultò la prima in assoluto per numero di discese (mi sembra di ricordare qualcosa come 75 o forse più ) e per punti vinti (ancora a memoria intorno al 70‰), pur avendo giocato “solo” cinque partite.

Ciò non toglie che in qualche occasione potrebbe farne anche di più

Scritto da Fabblack
@ Costante principe (#2794477)
Quella Pegula che quando ci perse Camila era una sega?!

Si proprio quella. Quella che quest’anno ha pettinato 3 su 3 la spilungona KAPLI perso ai quarti agli AO da Brady ecc.. ecc.. attualmente N 31 e N 10 nella race e l’anno non è ancora finito.

Scritto da Lanzarote
sto guardando partita di Travaglia e le commentatrici hanno detto che Serena Williams chiederà wc sia per Parma che per Belgrado

Il dono dell’obliquità, come direbbe Frassica.

@ Slice97 (#2794592)

Le sister a Parma.

Andreescu figuriamoci se veniva a Parma

@ Cooper (#2794581)

Un singolo colpo chiunque lo può sbagliare. Oggi Sabalenka ha vinto un match 7-6 6-1 con 21 e 15 errori non forzati in credo meno di 90 minuti. Ieri Trevisan ha fatto lo stesso errore sul match point. Ecc.
Alla fine, con tutti gli errori che ha fatto ha comunque messo 59 vincenti che su terra sono un botto (specialmente se “non gioca a tennis, ma a baseball”, così recita il mantra).
Il non saper scivolare è molto più grave perché ti pone in condizione di inferiorità negli scambi: al primo colpo hai un passo di ritardo per riprendere posizione, al secondo colpo ne hai tre ed il terzo non lo prendi; questo la obbliga a cercare soluzioni più rapide e ad aumentare il rischio di ogni singolo colpo, a partire dalla risposta.

sto guardando partita di Travaglia e le commentatrici hanno detto che Serena Williams chiederà wc sia per Parma che per Belgrado

Serena Williams chiederà una WC a Parma o a Belgrado.

@ Chittammuorto (#2793995)

Mediocre andante?
Mah… una decina di giocatrici nelle top 50 se è mediocre questo….

@ Costante principe (#2794477)

Quella Pegula che quando ci perse Camila era una sega?!

Scritto da Fabblack
@ Cooper (#2794215)
Non ci avete capito niente nessuno.
Il problema di Camila sulla terra è che non sa scivolare.

Il non saper scivolare è un’ulteriore problema che non c’entra per niente con l’essere attaccata alla rete e tirare anzi, sparare fuori la palla a fondo campo(rivedi un passaggio 40 40 del secondo set contro Sorribes) quando bastava sfiorarla,,, spiegamelo se hai una risposta

spero che le wc siano date a chi ha dimostrato molto in questi mesi. Poi, come dite se la Fit non centra nulla nelle wc ( meno male!!) spero siano onesti e le diano ad alcune brave che mai hanno avuto una wc in via preferenziale dalla Fit

Scritto da Chittammuorto
@ Carl (#2794068)
wc offerta a Venus Williams. spettatori per il momento solo soci del TC Parma.

Spero cambino idea, all’aperto sotto il sole per me è assurdo continuare sta litania degli “assembramenti”…pauuura…

Insistono a non mettere 1 pagina dedicata wta Roma… affogati in giusti discorsi ATP… Del mezzo terremoto di oggi niente… Fuori Osaka, Fuori Kvitova, fuori Williams mha. La Pegula arriva in finale…

@ Carl (#2794068)

wc offerta a Venus Williams. spettatori per il momento solo soci del TC Parma.

@ mitch (#2794042)

Si chiama quarantena

Scritto da Riomare
Wc main draw: Trevisan Paolini Errani Gatto Monticone Wc quali B.Turati Di Giuseppe J.Pieri L.Pigato

La Trevisan ha perso dalla Shevdova che non vinceva un match in un main draw WTA dal 2017.
Sinceramente eviterei di sprecare di nuovo delle wild card con lei…tanto in questo momento perderebbe anche da un utente a caso di questo forum.

@ Riomare (#2794088)

Di Giuseppe? Per carità!

@ Chittammuorto (#2793995)

Al momento vedo a Parma 11 top 50.
Il regolamento ne prevede un minimo di quattro o una top 20 e molto spesso si sono visti tornei senza né le une, né l’altra.

@ Cooper (#2794215)

Credo anche io che il problema principale di Giorgi sia la capacità di leggere la partita e soprattutto scegliere il colpo giusto al momento giusto (ammesso che la capacità tecnica per realizzare una variazione sia nel suo bagaglio o possa entrarci).

Ho notato nel match con Sorribes che, per la prima volta, ha tentato di fare qualcosa di diverso (essenzialmente la discesa sistematica a rete), ancora niente palle corte (nonostante la spagnola stesse a 3mt dalla riga di fondo) o colpi di alleggerimento (back/topponi) soprattutto quando è in difesa/ritardo. Ma meglio di niente.

Certo, le variazioni non si costruiscono dall’oggi al domani. Io comunque ho visto una buona mano a rete, indicazione che se allenata bene, potrebbe fare molto di più del baseball da fondo. Ma deve volerlo lei. E mi pare che forse solo adesso ha cominciato a volerlo. In ritardissimo. Ma con l’approccio giusto, non è mai troppo tardi. Vedremo se erano lucciole o saranno lanterne.

PS Ho visto Piatti e Sinner seguirla dagli spalti a Roma. Anche Sinner ha dei fondamentali per fare baseball dalla linea di fondo, ma ha scelto di diventare un tennista con un gioco completo per provare ad essere un campione. La differenza tra Sinner e Giorgi è la testa (e il team). Tutto lì, ma non è poco. Speriamo Jannik abbia acceso una luce in Camila.

@ Cooper (#2794215)

Non ci avete capito niente nessuno.
Il problema di Camila sulla terra è che non sa scivolare.

Scritto da robdes12
Riske che si è ritirata nel primo set del suo incontro non penso partecipi; chissà se con altre defezioni, abbastanza probabili, non avvenga che Trevisan entri direttamente in tabellone. Se Cami dovesse giocare come al livello del primo turno a Roma, magari aggiungendo un numero maggiore di prime di servizio, può tranquillamente andare piuttosto avanti.

Per me il servizio non è il problema di Camila,,,ha un servizio spesso inattaccabile, praticamente tira due prime,,,purtroppo nel suo gioco non ci vedo le variazioni, le palle corte,una palla solo appoggiata oltre la rete invece di spararla fuori,,, nell’economia della partita ritengo questi punti più importanti del solo servizio,,, ciao

Scritto da robdes12
Riske che si è ritirata nel primo set del suo incontro non penso partecipi; chissà se con altre defezioni, abbastanza probabili, non avvenga che Trevisan entri direttamente in tabellone. Se Cami dovesse giocare come al livello del primo turno a Roma, magari aggiungendo un numero maggiore di prime di servizio, può tranquillamente andare piuttosto avanti.

Per me il servizio non è il problema di Camila,,,ha un servizio spesso inattaccabile, praticamente tira due prime,,,purtroppo nel suo gioco non ci vedo le variazioni, le palle corte,una palla solo appoggiata oltre la rete invece di spararla fuori,,, nell’economia della partita ritengo questi punti più importanti del solo servizio,,,

Per evitare fastidiosissime e stupidissime discussioni, segnalo che il torneo NON è organizzato dalla federazione e quindi gli organizzatori assegneranno gli inviti a chi vorranno ed a loro insindacabile giudizio, compreso il diritto di invitare la figlia del custode del circolo.
Potrebbero anche decidere di assegnarne qualcuna alla federazione; in questo caso Garbin deciderà chi “premiare”.

Wc main draw: Trevisan Paolini Errani Gatto Monticone Wc quali B.Turati Di Giuseppe J.Pieri L.Pigato

Secondo il sito ufficiale del torneo di Parma delle 4 WC 2 sono riservate alle categoria Top 20, solo due sono libere.

Essendo il torneo chiamato “dell’Emila Romagna” ritengo scontato ed inevitabile che una WC vada ad Errani. Tiratasi fuori Cocciaretto, la rimanente in ballo tra Trevisan e Paolini.

Tenuto conto che Riske è molto a rischio (bruttissima!), che il posto SE sarà inutilizzato, e ben difficilmente si potranno assegnare entrambe le WC Top 20, la possibilità per una delle nostre due di entrare direttamente in MD non è poi così remota.

Pur con la “sorprendente” 🙂 rinuncia di Andreescu il tabellone di Parma mi sembra migliore di quello di Belgrado, dove Bertens (se gioca) è in pessime condizioni, Vekic (se gioca) è al rientro dopo notevole pausa, Pavlyuchenkova difficilmente sarà presente visto il suo ritiro a Roma.

Ma sarà meglio vedere alla fine i tabelloni reali.

Sperando che a Parma riescano a fare entrare qualche spettatore (io sono già in coda!).

@ Adriano (#2793863)

Ma scusami, sei forse rimasto un anno indietro? Di junior abbiamo Pigato, Paoletti, Alvisi… Non Delai, anno 2002.
Dunque eventuali WC per le quali a mio avviso dovrebbero esser date a ragazze che hanno dimostrato di saper fare risultati interessanti (Pieri, Turati, Bronzetti, Stefanini) o a ragazze junior da premiare (quelle che ho citato sopra).
Per quanto riguarda la quarta WC per il MD, perché non darla a G. Gatto Monticone?

E alla fine aveva ragione quell’utente che dubitava che la Andreescu venisse a Parma. Chiedo scusa. Cmq trovo veramente stupido che una giocatrice di segni 3 settimane prima (nonna inizio anno che sarebbe ben diverso) e poi senza un infortunio rinunci

@ Adriano (#2793863)

Forse Venus.
Non scherzo…per il resto un torneo con main draw sul mediocre andante..adesso che anche Andreescu si è cancellata..

@ Adriano (#2793863)

Potrebbero anche entrare direttamente Trevisan e Paolini, anche se bisognerà vedere di quanti posti sono fuori. A quel punto oltre alla Errani andrebbero riassegnate tutte le WC.

@ Adriano (#2793863)

Delai? Per quali motivi?

Dopo il lottatissimo match di ieri l’altro sera che tante emozioni ci ha dato (che la dice lunga del suo attaccamento al gioco del tennis… ) penso che Camila sia pronta a ripartire finalmente cn risultato importanti, dopo la lunga sosta.

@ Adriano (#2793863)

Credo che Trevisan riuscirà a entrare con la propria classifica…

Riske che si è ritirata nel primo set del suo incontro non penso partecipi; chissà se con altre defezioni, abbastanza probabili, non avvenga che Trevisan entri direttamente in tabellone. Se Cami dovesse giocare come al livello del primo turno a Roma, magari aggiungendo un numero maggiore di prime di servizio, può tranquillamente andare piuttosto avanti.

@ Adriano (#2793863)

Giusto! non avevo pensato alle wild card

Giorgi in MD, Cocciaretto non giocherà. Curioso della quarta wild card per il tabellone principale (oltre a Trevisan, Paolini ed Errani) e per quelle delle quali ( Pieri, Bronzetti e qualche junior magari Pigato e Delai)

La Cocciaretto ha già detto che non ci sarà.
Chissà se Trevisan e Paolini ce la fanno ad arrivare in Main Draw.