Risultati dal Foro Italico
Masters 1000 e WTA 1000 Roma – TD Qualificazione – 1° Turno Md M.
Center Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Filip Krajinovic vs Felix Auger-Aliassime
ATP ATP Rome
Krajinovic F.
3
7
4
Auger-Aliassime F.
6
6
6
Vincitore: Auger-Aliassime F.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Krajinovic F.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 4-6
Auger-Aliassime F.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-5 → 4-5
Krajinovic F.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-4 → 3-5
Auger-Aliassime F.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Auger-Aliassime F.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Auger-Aliassime F.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-2 → 1-2
Auger-Aliassime F.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
Auger-Aliassime F.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
Krajinovic F.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Auger-Aliassime F.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 5-5
Krajinovic F.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
Auger-Aliassime F.
3-4 → 3-5
Krajinovic F.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
Auger-Aliassime F.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Krajinovic F.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Auger-Aliassime F.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Auger-Aliassime F.
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Auger-Aliassime F.
3-5 → 3-6
Krajinovic F.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-4 → 3-5
Auger-Aliassime F.
3-3 → 3-4
Krajinovic F.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Auger-Aliassime F.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Krajinovic F.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 2-2
Auger-Aliassime F.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
Krajinovic F.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
Auger-Aliassime F.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
2. Laslo Djere vs [11] Pablo Carreno Busta
ATP ATP Rome
Djere L.
6
3
1
Carreno Busta P.
4
6
6
Vincitore: Carreno Busta P.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Djere L.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-5 → 1-6
Carreno Busta P.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 1-5
Djere L.
0-15
15-15
0-30
15-30
15-40
1-3 → 1-4
Carreno Busta P.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
Djere L.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
Carreno Busta P.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Djere L.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Carreno Busta P.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
Djere L.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
Carreno Busta P.
2-4 → 2-5
Djere L.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 2-4
Carreno Busta P.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Carreno Busta P.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
Carreno Busta P.
4-2 → 4-3
Djere L.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Carreno Busta P.
3-1 → 3-2
Carreno Busta P.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Djere L.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Carreno Busta P.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
3. [WC] Salvatore Caruso vs [12] David Goffin 1T Md
ATP ATP Rome
Caruso S.
4
1
Goffin D.
6
6
Vincitore: Goffin D.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Caruso S.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
Goffin D.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Caruso S.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Goffin D.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-5 → 3-5
Caruso S.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-4 → 2-5
Goffin D.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-4 → 2-4
Caruso S.
0-15
0-30
15-15
15-30
30-30
30-40
1-3 → 1-4
Caruso S.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-A
0-0 → 0-1
Grand Stand Arena – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Roberto Carballes Baena vs [WC] Raul Brancaccio
ATP ATP Rome
Carballes Baena R.
7
6
Brancaccio R.
5
4
Vincitore: Carballes Baena R.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Carballes Baena R.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
Brancaccio R.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
Carballes Baena R.
4-3 → 5-3
Brancaccio R.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
Carballes Baena R.
3-2 → 4-2
Brancaccio R.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
Carballes Baena R.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Brancaccio R.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
Carballes Baena R.
1-0 → 2-0
Brancaccio R.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Carballes Baena R.
6-5 → 7-5
Brancaccio R.
15-15
30-40
40-40
A-40
30-15
15-15
15-40
5-5 → 6-5
Carballes Baena R.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
30-40
40-40
5-4 → 5-5
Brancaccio R.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
Carballes Baena R.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
Brancaccio R.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
Carballes Baena R.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Brancaccio R.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-3 → 2-3
Carballes Baena R.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
Carballes Baena R.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 1-1
2. [7] Frances Tiafoe vs [11] Federico Delbonis
ATP ATP Rome
Tiafoe F.
• 0
7
4
2
Delbonis F.
0
5
6
4
Vincitore: Delbonis per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiafoe F.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
Delbonis F.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Tiafoe F.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Delbonis F.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
Tiafoe F.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Delbonis F.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Tiafoe F.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
Delbonis F.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Delbonis F.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Tiafoe F.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiafoe F.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Delbonis F.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
3. Richard Gasquet vs Reilly Opelka
ATP ATP Rome
Gasquet R.
1
5
Opelka R.
6
7
Vincitore: Opelka R.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Gasquet R.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 5-6
Opelka R.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Gasquet R.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Opelka R.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Opelka R.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-5 → 1-6
Gasquet R.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-4 → 1-5
Pietrangeli – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Errani S. – Hercog P.
WTA WTA Rome
Errani S.
2
3
Hercog P.
6
6
Vincitore: Hercog P.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
2. [1] Cameron Norrie vs Marco Cecchinato
ATP ATP Rome
Norrie C.
6
2
6
Cecchinato M.
4
6
4
Vincitore: Norrie C.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Norrie C.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
Cecchinato M.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
Norrie C.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Norrie C.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Cecchinato M.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Norrie C.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-5 → 2-6
Cecchinato M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Cecchinato M.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-3 → 2-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
Norrie C.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
Norrie C.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Cecchinato M.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
Norrie C.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-2 → 3-3
Cecchinato M.
15-0
30-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
Norrie C.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 3-1
Norrie C.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Cecchinato M.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. [3] Aljaz Bedene vs Hugo Dellien
ATP ATP Rome
Bedene A.
2
1
Dellien H.
6
6
Vincitore: Dellien H.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Bedene A.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-3 → 1-4
Servizio
Svolgimento
Set 1
Bedene A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-4 → 2-5
Bedene A.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-2 → 2-3
Bedene A.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Court 1 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [4] Tommy Paul vs [12] Thiago Monteiro
ATP ATP Rome
Paul T.
7
4
7
Monteiro T.
5
6
6
Vincitore: Paul T.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
5*-3
5-4*
6-4*
6-6 → 7-6
Monteiro T.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
Paul T.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-3 → 5-4
Paul T.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Monteiro T.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
Paul T.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Paul T.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Monteiro T.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
Monteiro T.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-4 → 4-4
Paul T.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-3 → 3-4
Monteiro T.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Monteiro T.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Paul T.
40-15
40-30
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Monteiro T.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
6-5 → 7-5
Paul T.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-5 → 6-5
Monteiro T.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
Monteiro T.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Paul T.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
3-1 → 3-2
Monteiro T.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Paul T.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Monteiro T.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Paul T.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
2. [2] Alejandro Davidovich Fokina vs [8] Corentin Moutet
ATP ATP Rome
Davidovich Fokina A.
6
7
Moutet C.
4
6
Vincitore: Davidovich Fokina A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1-2*
2-2*
3*-2
3*-3
4-3*
5-3*
5*-4
6*-4
6-5*
6-6 → 7-6
Davidovich Fokina A.
5-6 → 6-6
Moutet C.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
Davidovich Fokina A.
4-5 → 5-5
Davidovich Fokina A.
3-4 → 4-4
Davidovich Fokina A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Moutet C.
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
Davidovich Fokina A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
Moutet C.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-3 → 5-4
Davidovich Fokina A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
Moutet C.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-3 → 4-3
Davidovich Fokina A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-2 → 3-3
Moutet C.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
Davidovich Fokina A.
2-1 → 3-1
Moutet C.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Davidovich Fokina A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Moutet C.
0-15
15-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. [5] Yoshihito Nishioka vs Kamil Majchrzak
ATP ATP Rome
Nishioka Y.
3
1
Majchrzak K.
6
6
Vincitore: Majchrzak K.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Nishioka Y.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-5 → 1-6
Majchrzak K.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-4 → 1-5
Majchrzak K.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Majchrzak K.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Majchrzak K.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
Nishioka Y.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Court 2 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Pera B. (Usa) – Potapova A. (Rus)
WTA WTA Rome
Pera B.
6
6
Potapova A.
4
1
Vincitore: Pera B.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
2. Mladenovic K. (Fra) – Zvonareva V. (Rus)
WTA WTA Rome
Mladenovic K.
2
5
Zvonareva V.
6
7
Vincitore: Zvonareva V.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
3. Stephens S. (Usa) – Zidansek T. (Slo)
WTA WTA Rome
Stephens S.
4
5
Zidansek T.
6
7
Vincitore: Zidansek T.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Court 3 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Hibino N. (Jpn) – Kostyuk M. (Ukr)
WTA WTA Rome
Hibino N.
5
3
Kostyuk M.
7
6
Vincitore: Kostyuk M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
2. Tig P. M. (Rou) – McHale C. (Usa)
WTA WTA Rome
Tig P.
3
6
2
McHale C.
6
2
6
Vincitore: McHale C.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Court 4 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 am)
1. Cornet A. (Fra) – Petkovic A. (Ger)
WTA WTA Rome
Cornet A.
6
7
Petkovic A.
2
6
Vincitore: Cornet A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
2. Siegemund L. (Ger) – Tomljanovic A. (Aus)
WTA WTA Rome
Siegemund L.
7
3
2
Tomljanovic A.
6
6
6
Vincitore: Tomljanovic A.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Sono andato a vedere le WC assegnate nei challenger italici.
Biella 1: Murray, Andreev, Vanni
Biella 2: Nardi, Zeppieri, Napolitano
Biella 3: Nardi, Zeppieri, Napolitano
Biella 4: Cobolli, Gigante, Napolitano
Roma 1: Pellegrino, Cobolli, Zeppieri, Napolitano
Roma 2: Cobolli, Napolitano, Zeppieri
Biella 5: Medjedovic, Vanni, Napolitano
Quindi la mia memoria non si ingannava: ad esclusione di Gigante tutti gli altri tennisti da te citati hanno ricevuto una wc per le qualificazioni e non per il tabellone principale.
Da notare che escluso il caso di Na…potismo 🙂 non mi sembrano così scandalose le WC date ai tennisti italiani:
Pellegrino ha vinto il torneo, Cobolli è arrivato in finale, Zeppieri e Nardi sono a detta di tutti le due maggiori promesse italiane e Gigante è un altro giovane di belle speranze e comunque ne ha ricevuta una sola. Da notare che nel momento in cui Nardi non ha dimostrato alcun miglioramento le wc sono cessate, così come per Zeppieri dopo il suo increscioso comportamento.
Le WC date nell’ultimo challenger di Biella non sono da considerare perché i nostri tennisti erano impegnate nelle prequalifiche per Roma.
@ Bec_style (#2788857)
quanto sarai sfigato
Da grande ammiratore di Sara, devo dire che oggi a questi livelli non è competitiva e che probabilmente non lo sarà più, non solo per la questione età ma proprio per una tipologia di gioco che nel momento attuale non può più portarti a raggiungere certi risultati. Sara ha fatto meno game di Bronzetti contro Hercog, e questo è un segnale non di poco conto. Il fatto è che non solo non ha migliorato sue lacune decennali, come il servizio, ma ha peggiorato quelli che erano i suoi punti forti: la regolarità, la grinta, la varietà di gioco. Non ci sono più, sostituiti da tanti errori gratuiti e da una fretta nel cedere le armi che fa male. Mi dispiace, avrei voluto vederla ancora qualche anno in forma, ma temo che oramai non ne abbia davvero più
VAI LASLOOOOO
Come li odio quelli che ti urlano Cmon in faccia!
Norrie stavolta ha anche usato la combo “cmon cmon cmon” non urlata.
E il dramma è che funziona pure e quindi tenderanno a rifarlo.
Cristo, Ceck, se lo spazzi via faccio un fioretto.
La qualificazione scusa
Bravissimo! Si conquisti la Wc..
Ma è sicuro che Matteo vuole fare Roma? Non è meglio rinunciare ai punti dei quarti a Roma e puntare decisamente a Parigi dove, così in forma, avrebbe la possibilità di arrivare in fondo?
I punti di Roma 2019 scadono tutti questa settimana, quelli di Roma 2020 scadono al 50% anch’essi o scadono a settembre a distanza di 52 settimane?
Senza WC? Allora non ci puo essere il toilette break.
Forza marcooooo
VAIII MARCOOOOOO
Raul ha lottato fino alla fine, mentre peccato per Sara che non è riuscita a far partita con la Hercog. Ora forza Ceck!
E non è
Ti devi vergognare non perché gli italiani giocano male le palle break, che non è vero, ma perché non ne capisci di tennis, continui a scrivere assurdità e sei distruttivo con gli italiani.
Vado a memoria, ma stai citando wc per le quali è non per il tabellone principale.
@ mAlex2 (#2789039)
Quale nervi e il nostro che sembra babbo natale..sulle quattro palle break Norrie non ha fatto un vincente ma 4 schifezze di Cecchinato salvano l’inglese..anche adesso in vantaggio di un break nel secondo set (3-1) dal 30-15 fa tre orrori e controbreak effettuato
Ragazzi ma non c’è l opzione per non vedere i commenti di elementi come questo?
Non so a voi, ma quello che non mi aggiunge nulla non mi interessa
Alla fine questo qui è un povero cojone che starà chiuso nella sua stanzetta a fare una vita ben misera…
Andasse da uno psicologo piuttosto di scassarci qui
Match davvero di basso livello, ceck vince punti solo in rimessa o su errori di Norrie. Se non riesce a mettere intensità al suo tennis, rischia di andare velocemente in doccia. Sono tuttavia fiducioso, forza
@ Frank (#2789056)
Stavo parlando di challenger non di questo torneo
secondo me uno che cova rabbia perché non gioca un torneo solo per demeriti suoi è poca cosa….le WC non sono un diritto assoluto di nessuno
Siamo di fronte ad un buon CECCHINO.
Sarà dura ma il ceck c’è
@ Sebastiano (#2789047)
Ahahah grande
Forza Ceck, é andato male il primo ma può portarla a casa! Non meritavi di fare le quali, dovevi avere la WC per il MD
Guardate la storia please…prendete gli unici che vi vanno bene…o vogliamo partire da Fognini Vs Ferrer o Carreno?
La storia dice che non c’è match, anche negli ultimi anni ci hanno dominato.
Purtroppo Cecchinato ha pagato il karma.. ha fatto il fenomeno sui social e ora ne paga le conseguenze.. la vita è così
@ Lucio68 (#2789011)
Zeppieri la meritava ben di più … e sono sicuro che almeno un turno di qualificazioni l’avremmo vinto
E tu non conosci la lingua italiana, vivi di luoghi comuni
@ Bec_style (#2788987)
Mi sa che Bautista Agut e tanti altri la pensano diversamente
Primo set regalato da Cecchinato!
@ Lo Scriba (#2788977)
Nel bene e nel male purché se ne parli…
La WC è un “dono”… se i galloni li meriti sul campo (come ha fatto Brancaccio) il premio ha un valore maggiore… come maggiore è lo stimolo di fare bene!
Dove state vedendo Cecchinato?
spero che vinca, però non ha nessun motivo di essere incazzato, ci sono altri prima di lui, che si dia una mossa invece di incazzarsi
Poi c’è qualche utente qui che mi dice di vergognarmi perché ho affermato che gli italiani giocano malissimo le palle break…anche oggi Cecchinato nell’ottavo game ha 3 palle break consecutive (0-40) più una quarta ma le gioca malissimo e perde il game quindi ho ragione o no? È un dato di fatto
Norrie si salva da 0 40 e va 5a3 che nervi
Guardare Cecchinato non fa altro che innervosirmi..
Qualcuno può avvisare Cecchinato che il colpo migliore di Norrie è il rovescio? Grazie
@ IlCera (#2788944)
La mamma di Brancaccio è spagnola
Cecchinato deve dimostrare che valeva una wc
@ Andrea67 (#2788973)
Forse vivi in un altro pianeta , boh
@ Lo Scriba (#2788977)
Lascia stare Pellegrino e Cobolli(che ha fatto le quali nel primo challenger)ma i vari Napolitano, Buscaglione,un romano di cui non ricordo il nome Forti,Gigante, Claverie etc etc non credo le meritassero più di Brancaccio!
che rullata spaventosa che ha preso l’Errani,ho l’impressione che si avvicini il momento di dire stop.
@ Bec_style (#2788987)
Troppo forte? un top 100 batte di giustezza un nr 334 e mi parli di troppo forte? Ma smettila che sei noioso
Se scrivi frasi del genere mi vai proprio in fondo alla classifica dei troll. Con questa ti metto al penultimo posto appena sopra a Vivinaso.
Purtroppo oggi zero chance per Cecchinato..troppo in forma Norrie
Troppo forti i giocatori spagnoli per i nostri ragazzi.
Bravo lo stesso Brancaccio
Che pizza con questa storia delle WC!
OK Napolitano, che sappiamo benissimo perché riceve WC, ma gli altri raccomandati, chi sarebbero?
Pellegrino, che da WC ha vinto il torneo?
Cobolli che è arrivato in finale?
O vogliamo tornare indietro alle WC date a Sinner e a Musetti?
Se è vero è una rimonta davvero incredibile, è riuscito perfino a far scendere Brancaccio di 1 gioco!
C’è sempre quello che crede di essere più intelligente degli altri.
Su Sky sport Arena stanno dando la replica della semifinale di Berrettini, caro Verdasco, sono in ritardo di due ore. Adesso sta iniziando Roma.
@ Gioco_del_Diavolo (#2788860)
perché lo fanno su sky sport arena
L’enorme rabbia che sta covando Cecchinato contro gli organizzatori del torneo potrebbe giocare contro di lui nei momenti di difficoltà del match.
Speriamo riesca a controllarla ed incanalarla al meglio.
Ma…..sky cosa aspetta a collegarsi????
Soprattutto se il tennista spagnolo è il n. 11 del suo paese e quello italiano il n. 26.
Poi dovresti essere più clemente con Brancacho, che come sai benissimo si è trasferito in Espana da tempo (su tuo consiglio?).
Finalmente Shapo passa un turno,che spreco di talento
Eccolo !!! Immancabile.
Comunque sappi che anche POTENZA e RAGGI ci sono !!!!
Sara con i consueti problemi al servizio, ci saluta…Peccato, si fa sempre più dura per lei poter rimettere il naso in top 100…
@ Dalbo23 (#2788906)
Che palle ogni volta ma lasciatela giocare e basta sempre con sta storia del ritiro.. Quando vuole si ritira lei scialla
Oggi sara molto contratta coi colpi e davvero troppo nervosa.. Peccato
Forza gli altri azzurri
Errani, perché chiudere la carriera così indecorosamente?
@ Bec_style (#2788885)
ma veramente tifi Carballes?! Ma quanto puoi essere un … “vabbe okay facciamo che ci siamo intesi”… 😕
io mi domando perche’ c’e sempre qualcuno perche ha da ridire su tutto…..
@ JoeFoxx (#2788884)
Gli manca il servizio…
Ha opposto più resistenza la Bronzetti che la Errani
Raul Brancaccio da n334 ha eliminato Gaio ieri e sta dando fastidio a un solido top100 come Carballes Baena…
Mi domando per quale motivo nei challenger italiani questo ragazzo non venga mai preso in considerazione…
si danno decine di wild card sempre ai soliti raccomandati.
Che lotta in questo primo set!!!! Ma quando c’è da soffrire Roberto c’è!!!! Cuore e grinta!!!!
Sì, speriamo che se non altro questa partita gli faccia capire che al suo tennis non manca molto per poter essere credibile anche a un livello superiore a quello in cui naviga attualmente.
Che passante assurdo proprio sul set-point Carballes, maledizione.
Brancaccio non sta giocando male, manca solo di concretezza.
Brancaccio non sta giocando male, manca solo di concretezza.
Brancaccio 5a5 se la Sta giocando
@ ItalyFirst (#2788708)
Pollice verso… Shame on you
Mah, penso che contro Shapovalov avrebbe vinto anche se ieri non é sembrato proprio in palla.
Sapete per caso perché non é ancora iniziata la diretta del match tra Krajinovic e Auger Aliassime su Sky Sport?
Che rimonta Roberto!!!! Da palla dell’ 1-4 a 5-3!!…ora é tutto in discesa!!
Ma cosa succede a Sky, non doveva esserci la diretta? Cominciamo bene…
Ma quando inizia la diretta Sky?
Come ho già scritto ieri, è un peccato che per gli incontri WTA non venga più riportato il dettaglio dei punti.
Evidentemente c’è stato un qualche cambiamento nel formato da parte della WTA, visto che prima funzionava regolarmente e per ATP continua a funzionare.
Spero che sia un problema momentaneo e venga presto risolto, visto che in altri siti funziona correttamente.
Buongiorno.
Dove si può vedere la Errani?
Grazie mille.
Sara sarà la vittima sacrificale della iper tatuata(e muscolata) Hercog?Si,purtroppo
Quindi Sky??? Non fa vedere niente?!?! Io ho finito tutti gli insluti… E c’è pure scritto diretta prima giornata
Beretta supera già Schwartzman al n. 9, ma purtroppo a Roma è ancora El Peque la testa di serie e non lui. La differenza si nota nel quadro…
– Matteo deve subito giocare il primo turno (nonostante il tour de force madrileno), El Peque si gode un bel bye…
– Matteo agli ottavi incontra Tsitsi, Diego Goffin…
– Matteo ai quarti avrebbe Djokovic, Diego Medvedev (che su terra gioca con convinzione non troppo dissimile da crazy-Paire).
Conclusione: Matteo è stato certamente beneficato dal congelamento dei punti, ma accidenti… gli presentano il conto nel torneo della sua città!
🙁
Bravo Brancaccio
Ma dai a 19/20 anni??
Ma per favore…
Ruud si è atapirato
insieme ai super esperti del forum (Poldi, Fausto cat, Egadur…) si aspettava una vittoria facile con Matteo, all’inizio se la rideva …. poi invece si é preso una bella mazzata nei denti
Ahhhhh ahhhhhh ahhhh
Mi auguro che sia Errani sia Cecchinato passino il turno, anche per evitare sul campo comportamenti inadeguati, visto che, una più ed uno meno, tendono entrambi ad essere piuttosto fumantini.
Un tennista italiano contro un tennista spagnolo è un tennista sconfitto.
Ci sarà un Lucky Loser perché Ruud si e’ cancellato da Roma (la prospettiva di incontrare subito Shapovalov non era molto attraente).
Raùl chiuso da Baena? vedremo…
Bisognerà vedere come sta Matteo dopo le fatiche di Belgrado e Madrid. Comunque per gli 8 in main draw, con tutta la buona volontà, non vedo partite agevoli al primo turno.
Se ne passano almeno 2 sarei felice.
Brancaccio mi sembra veramente chiuso: ha l’avversario più abbordabile tra i tre, ma comunque fuori della sua portata. Gli altri due trovano avversari superiori (Caruso) o comunque molto più in forma (Cecchinato): vincerne una delle due sarebbe già una sorpresa. Spero la faccia Cecchinato, che visti gli abbinamenti dei qualificati avrebbe ancora chances di fare strada nel tabellone principale.
Forfait di Ruud
Errani vince, oggi farà ammattire la Hercog.
Oggi Caruso vince, il fattore campo farà la differenza
Aliassime krajinovic gran partita….chi vincerà??
@ IlCera (#2788714)
Mattè non si può sentire. E nemmeno scrivere
Come detto venerdi all’uscita del tabellone di quali, Ceck e Errani ci credono, e noi con loro, con Brancacho che, sfavoritissimo, tenta di creare la grande sorpresa.
In tabellone, Caruso ce la metterà tutta ma credo che non basterà contro il Goffin centrato di Montecarlo. Come dice il buonissimo Italy, si parte da zero a zero e, soprattutto, dobbiamo essere felici di avere una domenica con 4 finali, di cui una veramente maggiore, per i nostri atleti.
Un gran FORZA MATTE’ !!! dunque e un grandissimo in bocca al lupo a tutti.
Oggi occhi puntati a Madrid, ma non possiamo dimenticare i ragazzi qui a Roma!Partite che vanno dal duretto al durissimo, tutte con pronostico avverso…Forza ragazzi, si parte comunque dallo 0-0, pallina al centro!
Per la legge dei grandi numeri, considerando Marte che entra in Giove, applicando la cabala guatemalteca con riporto di due, due come le porzioni di rigatoni con la pajata che il belga si è mangiato ieri sera, oggi Caruso vincerà il suo match di primo turno.
Il fatto di aver fatto giocare i ns giovani sino a pochi giorni dalle quali vere e proprie si conferma un errore, in quanto, nella migliore delle ipotesi, li consuma da un punto di vista psicofisico, nella peggiore li sottopone a rischio infortuni, come accaduto qs anno a Cobolli e Moroni.