Italiane nei tornei ITF: I risultati di Venerd’ 07 Maggio 2021

@ Fabblack (#2786511)

Sa variare il gioco molto bene, sa far partire un rovescio vincente imprendibile, non si arrende mai e sa muoversi in campo tenendo bene la posizione giusta. Su tutti gli errori gratuiti la posizione era giusta e l’errore assurdo anche per una principiante!
Ha un inutile allenatore ed e’ allenata male, perché ripetere per due partite consecutive gli stessi errori e non ricevere consigli utili durante la gara su come mettere in difficoltà avversarie sono limiti gravissimi. Con un buon coach potrebbe competere con le prime 100

Scritto da Fabblack
@ Brisbane (#2786304)
Premesso che ho visto solo il secondo set, sono d’accordo su tutto e quindi (scusa se ripeto)
1) un servizio troppo, troppo debole e senza rotazione. La prima palla non fa alcun male, la seconda è lentissima e praticamente piatta,
2) non avendo potenza che le permetta di chiudere i punti, dovrebbe assestare il suo gioco sulla regolarità con accelerate quando possibile,
3) è lei che sbaglia, molto spesso per fretta,
4) infine, aggiungo di mio che la giapponese contro la quale alla fine ha perso è una delle più insulse giocatrici viste a livello W25: senza servizio, mai vista a rete, ha sbagliato tutte le palle corte che ha tentato e chi più ne ha, più ne metta,
mi permetto di chiedere a
@ Mimmo (#2786365)
Quali mezzi pensi che abbia?!

Anche io sono d’accordo su tutto ed anche sulla parte finale. Stefanini me la vedevo entro la fine della sua carriera entro le 250(lo scorso anno) . Sta già avvicinandosi notevolmente, quindi una crescita netta da un anno all’altro. Non me la vedo per nulla vicino alle 100, almeno che arrivi un cambiamento radicale, ma visto che sta già facendo bene ora potrebbe riuscire ad avvicinarsi alle top 200 chi lo sa. Come Camila fa fatica contro chi tira troppo forte, lei fa fatica contro chi mette rotazione, quindi più si va avanti e me ne esistono. Però non sono per nulla d’accordo con il punto 4. La giapponese è molto in forma, ha un gioco fastidioso pieno di cambi di ritmo e di direzione, giocando palle corte in lungo linea, dritti bassi e poi alti. Guardando i risultati, ha raggiunto due finali ad Antalya proprio quando il cut off del torneo era uno dei migliori mai visti, battendo tenniste di un certo calibro. In questo torneo ha vinto facile il primo match e nel secondo ha battuto niente di meno che Susan Bandecchi, numero 230 del mondo, quasi 100 posizioni avanti alla Stefanini. Sarà anche insulsa per te, ma come dovresti sapere il tennis si basa sull’efficacia del gioco, e la giapponese deve possederla. Se parliamo di fondamentali che mancano, basta vedere in casa nostra. A Cocciaretto mancano tutte e tre le cose, in particolare il gioco a rete, a Camila mancano le palle corte, nonostante possa viene a rete pochissimo( escluso nel 2018,segreto anche del suo miglioramento) ed il servizio pur essendo efficace è molto ballerino. Ad Errani mamca totalmente il servizio. Come vedi anche le nostre hanno problemi, ma non sono insulse, basta guardare classifica,sono bravissime. Quindi direi che qui hai toppato

Bravo Matteo, Garin è sceso un pò di livello a metà set (eufemismo, non ne teneva dentro una) e lui ne ha approfittato.

@ Brisbane (#2786304)

Premesso che ho visto solo il secondo set, sono d’accordo su tutto e quindi (scusa se ripeto)
1) un servizio troppo, troppo debole e senza rotazione. La prima palla non fa alcun male, la seconda è lentissima e praticamente piatta,
2) non avendo potenza che le permetta di chiudere i punti, dovrebbe assestare il suo gioco sulla regolarità con accelerate quando possibile,
3) è lei che sbaglia, molto spesso per fretta,
4) infine, aggiungo di mio che la giapponese contro la quale alla fine ha perso è una delle più insulse giocatrici viste a livello W25: senza servizio, mai vista a rete, ha sbagliato tutte le palle corte che ha tentato e chi più ne ha, più ne metta,
mi permetto di chiedere a

@ Mimmo (#2786365)

Quali mezzi pensi che abbia?!

Una condotta scriteriata, non trovo altro termine per definire la condotta di Stefanini. Oggi avrebbe potuto vincere questa partita, in 2 o in 3 set, e invece si è autosconfitta, con valanghe di gratuiti, discese a rete insensate, doppi falli (soprattutto nella fase iniziale). Sono d’accordo con qualcuno che scriveva ieri che andrebbe guidata meglio. Anzi, io aggiungo: andrebbe guidata, perché a vederla oggi non lo è. Peccato perché potrebbe migliorare, seppur non credo riuscirebbe ad arrivare più su di una Gatto Monticone o di una Di Giuseppe (di qualche anno fa)…

Scritto da Brisbane
Sto vedendo il match di Stefanini, era tanto che non la vedevo giocare. I suoi problemi principali, a mio avviso sono: 1) un servizio troppo, troppo debole e senza rotazione. La prima palla non fa alcun male, la seconda è lentissima e praticamente piatta. Con un buon lavoro si può migliorare; 2) non avendo potenza che le permetta di chiudere i punti, dovrebbe assestare il suo gioco sulla regolarità con accelerate quando possibile, che seppur non le danno il punto immedato, allontanano l’avversaria e le permettono poi di chiudere (o con smorzata o con palle angolate), ma purtroppo è lei che sbaglia, molto spesso per fretta o perchè sembra tentata dal chiudere. Le volte che ha tenuto un palleggio profondo l’ha quasi sempre spuntata. Comunque non è assolutamente paragonabile a Bronzetti che, secondo me, ha una pesantezza di palla diversa e un modo di stare in campo più strutturato, con una visione di gioco migliore e una capacità di reazione (anche da un punto di vista tattico) notevolmente maggiore

Sta diventando praticamente impossibile trovare un’italiana che sappia servire….

Scritto da Riomare
La Raggi é molto più forte della Delai per esempio…

basta aver battuto una top1000 (mille, non cento) negli ultimi 6 mesi e il dubbio viene …

Oggi Lucrezia Stefanini sta perdendo una partita semplicemente con i suoi errori gratuiti e senza angolazione della palla. La sua avversaria ormai aspetta i suoi errori e sa che prima o poi arrivano. Senza migliorare qualità e potenza della palla e continunando così non andrà lontano ed è un peccato, perchè i mezzi li ha

Scritto da David

Scritto da Riomare
La Raggi é molto più forte della Delai per esempio…

Più brava a tennis che come sindaca

Dai non è lecito sindacare l’operato della tennista

Sto vedendo il match di Stefanini, era tanto che non la vedevo giocare. I suoi problemi principali, a mio avviso sono: 1) un servizio troppo, troppo debole e senza rotazione. La prima palla non fa alcun male, la seconda è lentissima e praticamente piatta. Con un buon lavoro si può migliorare; 2) non avendo potenza che le permetta di chiudere i punti, dovrebbe assestare il suo gioco sulla regolarità con accelerate quando possibile, che seppur non le danno il punto immedato, allontanano l’avversaria e le permettono poi di chiudere (o con smorzata o con palle angolate), ma purtroppo è lei che sbaglia, molto spesso per fretta o perchè sembra tentata dal chiudere. Le volte che ha tenuto un palleggio profondo l’ha quasi sempre spuntata. Comunque non è assolutamente paragonabile a Bronzetti che, secondo me, ha una pesantezza di palla diversa e un modo di stare in campo più strutturato, con una visione di gioco migliore e una capacità di reazione (anche da un punto di vista tattico) notevolmente maggiore

@ Fabblack (#2786041)

Grazie per la precisazione. Ricordo la polemica di Ostapenko, pare che lei lo avesse detto in tono denigratorio a proposito del gioco di Raina. Lungi da me l’idea di offendere. Seguo la Stefanini da qualche anno e le auguro il meglio.

Scritto da Riomare
La Raggi é molto più forte della Delai per esempio…

Più brava a tennis che come sindaca

La Raggi é molto più forte della Delai per esempio…

@ Maia (#2785987)

È ciò che disse Ostapenko settimane fa a proposito di un’avversaria indiana, “gioco da ITF”.
In realtà, lei fu anche più pesante, disse “livello da ITF”.
In sostanza, coloro che non hanno una palla “pesante” si arrabattano con questi sistemi che anni fa si vedevano anche in WTA, ora non più stante la crescita fisica ed atletica della maggior parte delle giocatrici.

@ OTTER (#2785747)

Non ho alcuna competenza tecnica per spiegarti il mio pensiero,quindi lo faccio a mio modo. Forse complice l’avversaria, ieri era un butta e ributta la palla, senza tagli in diagonale, discese a rete, niente. La palla veniva alzata da entrambe, un palleggio infinito. Negli incontri Wta non ho mai visto fare ciò. Purtroppo non mi so spiegare meglio. Diciamo che era un modo di giocare molto singolare.

Grande Sindaca Raggi !

@ Mimmo (#2785945)

Guarda io non conosco il suo allenatore baso i miei giudizi da quello che vedo sull’activity ITF quindi non posso giudicare. Non so quanto anche la federazione aiuti queste ragazze ma non penso che le aiuti molto visto che preferiscono andare in Sud America piuttosto che giocare tornei vicino casa e magari prendere qualche wc. Se non ricordo male la stefanini non ha preso nessuna wc negli ultimi due anni quindi non penso che sia nel radar della federazione. Quello che posso dirti è che guardando il costante miglioramento in classifica stanno facendo un ottimo lavoro e a questi livelli ci vuole tempo per vederne i frutti. Buona giornata e forza LUCREZIA

@ OTTER (#2785747)

Ieri ho visto la Stefanini giocare con intelligenza e, nel terzo set commettere ben 14 errori gratuiti (7 dei quali con avversaria già rassegnata a subire il punto) e non approfittare di un grave problema tecnico dell’avversaria che 4 volte ha subito un pallonetto e 4 volte ha mancato completamente la palla, dimostrando di meritare il suo posto in classifica (800 WTA).
Ha ottime doti tecniche ma non ha un ottimo tecnico che sappia farla migliorare nelle sue carenze e potenziare nei suoi colpi migliori. E’ una bravura grezza. Problema generale delle tenniste italiane come Cocciaretto, Paolini, Trevisan e TUrati. Con allenatori migliori e maggiore attenzione della Federazione potrebbero fare molto meglio, anche con un Mental Coach.

Oggi una Raggi raggiante.

Monastir sempre più terra della Raggi. Oggi in due set con la 1 e via in semifinale.

Brava la Raggi, tra qualche mese potrá conquistare anche il Campidoglio

W la sindaca!Primo set 😆

@ Maia (#2785527)

Intanto va bene in un 25K… speriamo migliori sempre più!

Ho letto parecchi commenti riguardo il gioco della Stefanini che mi lasciano un po’ perplesso. Partendo dal presupposto che seguo tutte le italiane e spero che tutte possano arrivare in alto in classifica, parliamo di una ragazza (Lucrezia) che dal”inizio dell’anno ad oggi ha giocato 5 tornei, questo è il sesto, con ottimi risultati. Qualificata nel 500 di Abu Dabhi, 3 turno dopo essersi qualificata nel 60k svizzero, semifinale 25+h in Corsica e adesso Quarti in Ecuador battendo giocatrici non proprio scarse. Non so a cosa vi riferite quando parlate di giocare ad un livello più alto. Bisogna andare per step e a mio avviso insieme alla Bronzetti sono quelle che stanno facendo meglio a livello 25k o superiore.

Forza ragazze. Ieri sera ho visto gli ultimi giochi della partita di Lucrezia. Concordo con quanto detto da un utente. Se vuole competere a un livello più alto deve apportare qualche modifica nel suo gioco. Comunque dai, speriamo in due vittorie.