Jasmine Paolini ITA, 04.01.1996
Jasmine Paolini è approdata in semifinale nel torneo WTA 125 di Saint Malo.
La 25enne di Castenuovo di Garfagnana, n.103 del ranking, ha sconfitto nei quarti di finale la slovacca Anna Karolina Schmiedlova, n. 115 del ranking con il risultato di 63 75 recuperando nel secondo set anche un break di svantaggio (5 a 4 in favore della slovacca che era andata anche a due punti dal vincere il set sul 40 pari ed era alla battuta).
In semifinale Jasmine Paolini sfiderà Gracheva V. (Rus)
WTA 125 Saint Malo (Francia)- Quarti di Finale, terra battuta
11:00 Paolini J. 
– Schmiedlova A. K. 
CH CH Saint-Malo
Paolini J.
6
7
Schmiedlova A.
3
5
Vincitore: Paolini J.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Schmiedlova A.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
6-5 → 7-5
Schmiedlova A.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-5 → 5-5
Paolini J.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Paolini J.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
Paolini J.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Paolini J.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Paolini J.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Schmiedlova A.
15-0
30-0
40-15
40-30
40-40
40-A
3-3 → 4-3
Paolini J.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Schmiedlova A.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Paolini J.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Schmiedlova A.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Paolini J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 1-1
Schmiedlova A.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
12:30 Sasnovich A. (Blr) – Golubic V. (Sui)
CH CH Saint-Malo
Sasnovich A.
1
0
Golubic V.
6
6
Vincitore: Golubic V.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Sasnovich A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-5 → 0-6
Sasnovich A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-3 → 0-4
Golubic V.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 0-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
Sasnovich A.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-5 → 1-6
Golubic V.
15-0
15-15
15-30
15-40
40-40
A-40
1-4 → 1-5
Sasnovich A.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-3 → 1-4
Golubic V.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 1-1
Sasnovich A.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
13:00 Gracheva V. (Rus) – Peterson R. (Swe)
CH CH Saint-Malo
Gracheva V.
6
6
Peterson R.
4
0
Vincitore: Gracheva V.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Gracheva V.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-0 → 6-0
Peterson R.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-0 → 5-0
Gracheva V.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Gracheva V.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
Gracheva V.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-2 → 5-3
Gracheva V.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Peterson R.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
Gracheva V.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 2-2
Gracheva V.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
15:00 Bolsova Zadoinov A. (Esp) – Tan H. (Fra)
CH CH Saint-Malo
Bolsova A.
6
0
Tan H.
7
6
Vincitore: Tan H.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Bolsova A.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-4 → 0-5
Bolsova A.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-2 → 0-3
Tan H.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
Bolsova A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Bolsova A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-4 → 2-4
Tan H.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
Bolsova A.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Tan H.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
11:00 Carter H./Stefani L. – Lechemia E./Wachaczyk J.
CH CH Saint-Malo
Carter H. / Stefani L.
6
6
Lechemia E. / Wachaczyk J.
2
2
Vincitore: Carter H. / Stefani L.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Carter H. / Stefani L.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-2 → 6-2
Lechemia E. / Wachaczyk J.
5-1 → 5-2
Carter H. / Stefani L.
4-1 → 5-1
Lechemia E. / Wachaczyk J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
3-1 → 4-1
Carter H. / Stefani L.
2-1 → 3-1
Lechemia E. / Wachaczyk J.
1-1 → 2-1
Carter H. / Stefani L.
0-1 → 1-1
Lechemia E. / Wachaczyk J.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Carter H. / Stefani L.
5-2 → 6-2
Lechemia E. / Wachaczyk J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-1 → 5-2
Carter H. / Stefani L.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-0 → 5-1
Lechemia E. / Wachaczyk J.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-0 → 5-0
Carter H. / Stefani L.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-0 → 4-0
Lechemia E. / Wachaczyk J.
2-0 → 3-0
Carter H. / Stefani L.
1-0 → 2-0
Lechemia E. / Wachaczyk J.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
14:00 Sasnovich A./Tauson C. – Christian K./Santamaria S.
CH CH Saint-Malo
Sasnovich A. / Tauson C.
6
4
8
Christian K. / Santamaria S.
1
6
10
Vincitore: Christian K. / Santamaria S.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Christian K. / Santamaria S.
1-0
1-1
2-1
3-1
3-2
3-3
3-4
3-5
4-5
5-5
5-6
6-6
7-6
8-6
8-7
9-7
9-8
Servizio
Svolgimento
Set 2
Christian K. / Santamaria S.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
Sasnovich A. / Tauson C.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 4-5
Christian K. / Santamaria S.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-4 → 3-5
Sasnovich A. / Tauson C.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
Christian K. / Santamaria S.
3-2 → 3-3
Sasnovich A. / Tauson C.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-1 → 3-2
Christian K. / Santamaria S.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-0 → 3-1
Sasnovich A. / Tauson C.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
Christian K. / Santamaria S.
1-0 → 2-0
Sasnovich A. / Tauson C.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Christian K. / Santamaria S.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-1 → 6-1
Sasnovich A. / Tauson C.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-1 → 5-1
Christian K. / Santamaria S.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
Sasnovich A. / Tauson C.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-1 → 3-1
Christian K. / Santamaria S.
1-1 → 2-1
Sasnovich A. / Tauson C.
0-1 → 1-1
Christian K. / Santamaria S.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
112 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Jasmine for Rome!
@ Marcus91 (#2785832)
Anche se la mi nonna aveva le ruote era un carretto… ma che discorsi….intanto lei lo può dire te che hai vinto???
Brava JS. La finale è vicina!!!!
@ LunaDiamante (#2785938)
Non sta a me difendere Cami,ma le tue affermazioni mi sembrano ingenerose nei confronti di una tennista,che pur con i suoi limiti,ha saputo esaltare per i suoi exploit i suoi fan ed ha costituito una mina vagante per tante top player.
Pensa quali risultati avrebbe potuto ottenere con le sue doti fisiche se fosse stata guidata da uno staff all’altezza(pur riconoscendo i progressi fatti con il padre).Rimane lo sterile rimpianto di ciò che avrebbe potuto essere.
Sara’ un momento di crisi dell’italtennis femminile, ma io ho un pensiero positivo su una ragazza che mi da l’impressione stia per fare un salto di qualita? Nuria Brancaccio, sto alla finestra a vedere che succede !!!!
@ Carl (#2785689)
Grazie a te (il sito che hai indicato nei giorni scorsi)ho potuto gustare la più che buona partita di Jasmine,molto coraggiosa a cercare di imporre il proprio gioco,sia pure perfettibile.
Grazie,di cuore! 😀
Ottima vittoria della Paolini che sta facendo quello che le avevo consigliato, concentrarsi su un torneo che sarà anche scarso La (Schmiedlova ha vinto anche titoli WTA e la Golubic è uno dei cardini della Svizzera in Fed Cup) , ma ha comunque il suo valore.
La Giorgi è stata numero uno quando era nelle prime 30 dopo aver conquistato i quarti difinale a Wimbledon e aver vinto Linz (in realtà lo era anche prima) Non è colpa sua se le basta essere attualmente numero 80 del mondo (anche perché gioca molto poco, va detto) per essere number one. L’augurio che bisognerebbe fare a tutte è di migliorare in classifica e vedere una lotta fra le giocatrici italiane a livelli più alti di classifica.
😳 😥 😆 😆
Si dice SE FACESTE…
Quanto siete noiosi: la Giorgi è stata numero uno italiana quando era nelle prime 30 del mondo arrivando ai quarti di finale di Wimbledon, dove perse da Serena Williams, non da Pizzaefichi. Questa è storia. Fatevene una ragione e passate oltre
Filotti no ma qualche match l’ha vinto: Gippsland Trophy – Marino e Wang Qiang, Adelaide – Muhammad e Sharma, Monterrey – Hibino, Bogota – Ahn e Sain-Malo – Jacquemot, Stojanovic e (con quella di oggi per ora in striscia aperta) Schmiedlova.
@ Italo (#2785869)
In realtà, nel femminile le WC sono 5: due sono a disposizione per chi abbia determinati requisiti e le richiedesse.
Questo perché Roma femminile non è mandatory (obbligatorio), come il maschile.
Eventualmente non utilizzate, vanno alle prime due escluse per ranking.
La Giorgi è la più scarsa e anonima n. 1 che l’Italia abbia mai avuto. Chi se la ricorderà in futuro una n. 1 che sta fra l’80° e il 100° posto? Che tristezza, pensare che per suo padre doveva diventare la n. 1 del mondo!
@ tinapica (#2785833)
Perche 2 delle 5 wild card sono a discrezione della WTA, che le gira a delle vecchie glorie..l’anno scorso andarono a Venus Williams e Zvonareva
@ Marcus91 (#2785832)
Va be’ ma l’errore fareste con facesse è chiaro che è del correttore .ragazzi dobbiamo avere un po’ di pazienza con il correttore .lui ce la mette tutta x farci rimediare figuracce. A volte ( complimenti ) ci riesce brillantemente.
Ma la sahnovic cosa ha visto? Perdere in qs modo! Assurdo
@ MdX (#2785858)
Tristi prestazioni son paroloni….
Ti piace la Giorgi ?
Fino a 3-4 anni fa la seguivo con entusiasmo. 8-9 anni fa doveva inanellare slam a collane…e invece oggi sparacchia a destra e a manca come un apache al primo imbracciamento di un Winchester! Eppure va rispettata xché potrebbe anche soffrire di FIBROMIALGIA ( e non poterlo dire )
Oppure avere dei blocchi mentali e o problemi di altra natura. Io la ringrazio xché x 5 anni ha riempito il vuoto lasciato dalle fab four wta italiche. Io salgo sul carro di Coccia Paolini e Trevisan…..vedrete che prima o poi ci regaleranno un exploit. Quando il nostro scricciolo vinse il ROLLAND GARROS fu improvviso e inaspettato. Lo stesso x i sofferti doppi slam delle leggendarie vinci errani. E ancora x serena schiantata dalla vinci e x lo US open vinto da Pennetta e x le 4-5 coppe davis femminili. Moltissime di queste imprese sudatissime e a sorpresa. X sta nuova generazione il confronto è
peggio di un 8000 invernale !
@ tinapica (#2785833)
Esatto giusta questione:
Perché nel maschile 4 wc e nel femminile solo 3?
dopo questo post….non ne leggo altri…..abbiamo fatto BINGO!….
@ magilla (#2785847)
La paolini dà il massimo ci mette tanta grinta e sofferenza, non mi sembra corretto e etico sbarazzarsene così con dei commenti da bar in ore piccole. Non è che si diventa steffi graaf sharapova o Williams così a mazzi di rose. Una ogni 10-15 anni. Ci stanno provando. Nessuna di loro Trevisan paolini o cocciaretto ha mai detto che avrebbero vinto 3 SLAM entro il 2021. Rispettiamo il lavoro che fanno e le tante frustrazioni che vivono e condividiamo con loro i successi wta anche di un primo o un secondo turno vincente che è pur sempre tanta roba. Per adesso è il momento di quei bricconcelli dei maschiacci che ci illudono e poi a un passo dall’impresa vanno lungo……!
Ha iniziato il ceck con l entusiasmante SF al RG e ora continuano quei mattacchioni di Musetti Sinner BERRETTINI Sonego e xché no l’esperto Fogna ( pronto a dare un altro paio di zampate). Le ragazze lasciamole tranquille e diamogli piena fiducia. Io quando vedo giocare COCCIA o PAOLINI mi diverto tantissimo xché fanno le cose giuste, manca solo un po’ di servizio e di potenza in più…..embe’ aspettiamo e speriamo.
Vedendo il triste livello delle nostre tenniste attuali sarebbe stato meglio dare le wc a giovani straniere promettenti che magari un giorno questo torneo lo potranno provare a vincere
Jasmine non viene attaccata sistematicamente da voi gazzari, non ha bisogno del mio supporto.
Ma visto che insisti, complimenti Jasmine e anche a Nuria Brancaccio e Lucia Bronzetti. Sono autorizzato ad aggiungerle alla lista? Non rispondere subito, chiedi all’infallibile.
Siete patetici.
La triste Schmiedlova é la portafortuna della nostra 🙂
dunque …facendo il riassunto….la Giorgi deve esserci perche e’ la nr 1 in Italia anche se sono mesi che non gioca…..IDEM la cocciaretto perche’ è la miglior giovane….IDEM la Paolini grazie alla palla di vetro che doveva prevedere le tre vittorie del grande torneo francese….IDEM la Errani per la sua storia….IDEM la Trevisan per aver fatto mi miglior Roland Garros degli ultimi anni….RAGAZZI FATEVENE UNA RAGIONE I POSTI ERANO SOLO 3!…..ANZI….io avrei lasciato a casa la Giorgi che nessuno sa in che condizioni sia specie sulla terra…..ma per fortuna non devo decidere io 😀
come se la Paolini avesse vinto dei gran filottti di partite….eddaje…..
Sono sicuro che, se Jasmine rinuncerà a Roma, tra 10 giorni molti accuseranno la Fit di avere escluso la probabile vincitrice del torneo capitolino anche considerando il fatto che prima di oggi la Paolini era considerata da tutti qua nel forum uno dei piu’ grossi fallimenti della Fit….
Però pensammo che fosse meglio attivarla ridendo….
A rega’, “se fareste…” nun se po’ vede!
La Trevisan quante partite ha vinto in torneo qs anno?
E allora perche’ non dare la wc a panatta, che ha vinto il torneo? Io le wc le darei non come riconoscenza ma a chi mi da’ più garanzia di star bene e di essere in forma per poter fare bene…non le vorrei vedere sprecate ecco in un 1000. Caruso magari qs tre settimane si e’ allenato come un matto e fara’ bene ma tempo fa durava fatica a racimolare pochi punti…lo stesso per Moroni…chi non e’ in forma prende la wc la prossima volta.. siamo in un 1000 e non un challenger…
la paolini vittima della federazione…complimenti!
Se “quella cosa” la facessi ragionare tu, magari non scriveresti “se fareste”.
@ Zag (#2785717)
non e 800 ma nella race e’ tipo 180 il che vol dire che non sta facendo bene per niente! 🙄
@ El kid di Las Vegas (#2785750)
Osservazione giusta. Ma sono state invitate 4 giocatrici…
Allora l’invito, dato che purtroppo nessuna delle nostre ha la classifica per partecipare direttamente al torneo, doveva essere negato a Cocciaretto (che sta ancora dietro a Paolini e non ha ottenuti, da pro, i risultati della Toscana) o, al limite, a Sara Errani che le sta anche lei dietro e che ottenne i risultati di prestigio più recenti (la finalona contro Serenona) 7 anni or sono!
Qui hanno fatto proprio un discorso di figlie e figliastre e Paolini farebbe benissimo a legarsela al dito e a rifiutare ogni futura convocazione/collaborazione con la FIT. Tanto ha già capito che a lei caramelle in premio non vengono date.
Post Scriptum Correttivo: ho controllato e vedo che sono state invitate 3 giocatrici, non 4. Per cui Sara Errani resta fuori dal discorso. Quella a cui non avrebbero dovuto dare l’invito resta la sola Cocciaretto, per risultati pregressi e per classifica (non certo perché in assoluto non sa la meriterebbe, sia chiaro).
Infine una domanda: ma il torneo femminile ha un numero di partecipanti inferiore a quello maschile? Altrimenti non mi spiego perché vi sia un invito in meno.
Ma bisogna anche vedere le condizione di quell’exploit. Io pensavo che da lì cominciasse una carriera da top100 fissa per Martina, ma evidentemente non ha il livello per starci. Il RG dell’anno scorso è stato un torneo unico per il periodo…o pensi che se si fosse giocato a fine maggio e senza Covid avrebbe ugualmente raggiunto i quarti…?
@ marco (#2785740)
Riflessione che fai anche per la Trevisan, chiaramente.
Ma Jasmine ha poi scritto sui “soscial” che pur avendo fatta la brava bimba non le hanno dato la caramella?
Che palle con questi commenti ma fatti una vita o perlomeno fai i complimenti a Jasmine che ha vinto, mentre la Trevisan adesso perderebbe anche da me, credo
@ El kid di Las Vegas (#2785750)
Se fareste?
@ Zag (#2785717)
Premetto che continuo a ringraziare Trevisan per la fantastica cavalcata ottobrina al RG e che faccio il tifo per lei ogni volta che scende in campo, anche perché mi sta simpatica (come d’altronde Paolini e Cocciaretto: piccoline ma toste tutt’e tre; senza avere quel dente avvelenato che ogni tanto distoglie le mie simpatie da Sara Errani, la capostipite e storicamente la più forte di questa tipologia di nostre giocatrici).
Però non vedere che dopo Parigi Trevisan non ha combinato un accidente (compreso questo torneo) mentre Paolini qualcosina di decente lo sta facendo è proprio sintomo di pregiudizio malevolo (o benevolo: dipende da che prospettiva).
Sperando sempre in una smentita sul campo, ripeto che Trevisan ottenne quel fantastico risultato per l’eccezionale lentezza di quei campi. Fattore che in stagione ed orario di gioco normali non potrà più ripetersi.
Innanzitutto perché si spera (e credo lo speri lei per prima) che vinca anche domani (per cui domenica avrebbe la finale da giocare a Saint Malo).
E, anche perdesse, partire dalla Bretagna nel primo pomeriggio (con quali mezzi? volo diretto o trasferimento a Parigi per prendere da lì l’aereo?) per essere entro le 16h (sembra che l’eventuale incontro di qualificazione sia a quell’ora, almeno a leggere altri commenti qui riportati) a Roma non mi pare possibile.
Se, infine, posticipassero il suo incontro in serata, cosa ne penserebbe (giustamente) l’avversaria? E lei stessa in che condizioni scenderebbe in campo?
Tutto questo naturalmente se domani perdesse, il che non le auguro.
Fosse come dici tu lo avrebbero dovuto dare alla Errani che è arrivata in finale ai roland garros e pure a roma (e avrebbero fatto bene visto che la trevisan sta giocando a un livello ignobile). Quindi dubito sia quella la ragione per cui le è stata concessa la wild card, ci saresti arrivato anche tu se avessi usato il cervello prima di fare il presuntuoso
Bravissima Gelsomina!
Dimostra anche di avere “la schiena diritta” combattendo, cercando la vittoria e trovandola, come è normale che sia per chi faccia dell’agonismo il proprio lavoro ed alla faccia di chi l’ha penalizzata non consentendole di partecipare al più importante torneo italiano.
Ennesia idiozia di Binaghi. Questa, se possibile, ancor meno comprensibile delle altre.
Il problema nell’attribuzione delle WC è la mancanza di coerenza e di oggettività. Secondo me era la Cocciaretto che doveva andare a fare le quali, pur essendo un super tifoso della Cocciaretto, e pensando che a breve diventerà la n.1 di Italia.
È stata premiata la prestazione in Fed Cup della Cocciaretto non rispettando anzianità e ranking della Paolini.
Sono invece d’accordo per le WC a Giorgi e Trevisan
Capisco che sei del Nevada ma ti prego dalla tua insegnante di Italiano fatti insegnare bene quando mettere i congiuntivi. Poi ritorna a scrivere e parlare di comprendonio.
Temo che la tua lezioncina sia appena inficiata dall’uso sconsiderato dei modi verbali che fai all’inizio del sermone. Peccato.
Ahah quelli della federazione farebbero meglio a fare assegnare a noi le wc che ci intendiamo un po’ di tennis a forza di giocare e vedere giocare…loro non sono proprio capaci…prima scaricano ceck che fa un ottimo torneo a Madrid giocando alla pari con bautista……idem con patatine a maggior ragione per la paolini… quante partite hanno vinto qs stagione Trevisan e Caruso? …sono daccordo sul criterio della classifica ma della classifica race, che premia di solito i più in forma…altrimenti con la classifica generale gente come paire e kyrgios e monfils potrebbero ricevere wc anche senza allenarsi eheh….che lungimiranza federazione…
Niente complotti… ma da anni la Garbin la seguiva e faceva il tifo per lei.
Non vedevo atteggiamenti simili per altre tenniste italiane.
No ho niente contro Martina.
Ma penso che Jasmine meritasse di più.
@ MarcoP (#2785684)
Brucia?!
@ Luca Milano (#2785692)
No perché scarta una ventina di punti se non erro
@ Luca Milano (#2785692)
Ho già “fatto i conti” questa mattina: scavalcherebbe Trevisan vincendo domani, 87 vincendo il torneo (sempre che non sopraggiunga qualcuna da dietro). Questo perché scarta 25 punti e con la vittoria di oggi è arrivata a 825 punti, n. 101.
I risultati della Trevisan dopo quel Roland Garros:
Abu Dhabi: 1t
Melbourne: 1t
Australian Open: 1t
Doha: 1t quali
Dubai: 2t quali
Monterrey: 1t
Miami: 1t quali
Charleston: 1t
Madrid: 1tquali
Saint Malo: 1t
Cioe’ stiamo parlando di una che DA OTTOBRE a MAGGIO… cioe’ in ben 8 mesi…ha vinto un solo match, contro Rodionova nelle qualificazioni di Dubai. E una vittoria in BJK contro la Romania che non ha schierato le sue migliori 5/6 giocatrici.
DUE MATCH vinti in 8 mesi…ma di cosa stiamo parlando?
@ El kid di Las Vegas (#2785750)
Se fareste… eh già qui emerge tutta la nullità del tuo commento
Quanti punti WTA fa finora con la semifinale?
@ Annie (#2785657)
Quell’anno vinse due Finali, una contro Camila ed una contro Errani (pre squalifiche).
@ Jessie (#2785695)
Giusto!
@ MarcoP (#2785648)
L’ho spiegato: le quali iniziano domani ed il sorteggio è oggi alle 16.
A meno che tu non intenda da spettatrice: allora si, potrebbe.
Brava Jasmine.
@ Army (#2785641)
Vero, ho controllato ed il crollo in classifica subito dopo aver raggiunto il b.r. è dovuto a due anni con 6 W e 25 L in tornei WTA, qualche partita vinta in ITF.
Questo avvalora la mia “tesi”?!
Che le abbiano tolto la “bomba”?
Bravissima molletta!!! Peccato x Roma….
Ma la Paolini non potrebbe ricevere uno special exempt? Altrimenti credo non possa assolutamente fare le quali a Roma
@ Pabluno (#2785722)
No gioca tutte e due i tornei Jasmine …Paolini on fire! 😉
Se fareste ragionare ogni tanto quella cosa che si trova tra il lobo frontale e parietale neanche lo pensereste…ma come si fa a non dare una wc nell’unico 1000 italiano ad una giocatrice italiana che ha raggiunto i quarti nell’ultimo Roland Garros, tutti d’accordo che non sta in forma ma sarebbe da mentecatti non dargliela…ha fatto bene la Paolini a fare il suo lavoro e fare il suo lavoro è giovane avrà tante altre opportunità per confrontarsi in quel torneo…
Con tutto il rispetto la Trevisan sta in top100 grazie unicamente a un unico risultato. La Paolini ormai sono un paio d’anni che gravita tra le migliori 100 del mondo collezionando risultati di rilievo anche in tornei sul duro e battendo giocatrici di livello. La wild card andava data sicuramente più a lei.
Ora non credo che per onestà intellettuale Martina rifiuti la wild card per darla a una connazionale oggettivamente più forte che altrimenti dovrebbe dare forfait nel più importante torneo italiano (non ridete in Francia lo fanno ultimo esempio che ricordi Quentin Halys che rifiuta una wild card per il md del Roland – e quindi un assegno a svariati zeri- perché riconosce che ci sono suoi connazionali più in forma di lui) ma l”organizzazione potrebbe smuovere un po’ di cose. Ricordo anche che Jasmine ha vinto una partita nel torneo italiano cose che non succedeva da anni a una nostra tennista.
Detto questo la Paolini deve concentrarsi esclusivamente su questo torneo e in particolare sul prossimo match affatto proibitivo qualunque sia l’avversaria perché le consentirebbe di ritornare di nuovo tra le 100 aprendosi la strada a tornei che contano e ai main draw dei major
Cmq,d’accordissimo con il fatto che la Paolini al netto dei risultati si meritasse più da altre la wild card,io penso però che se tu ci tieni veramente ad un torneo,la settimana prima nn ti iscrivi a nessun altro torneo… ovviamente nn è una a critica alla Paolini o a chi eventualmente si trovasse nella sua stessa posizione ma semplicemente una riflessione personale
Domanda?
Potrebbe la Paolini fare la semifinale la mattina (se perde) e poi le quali a Roma nel pomeriggio/sera?
Se invece poi vince sia la semi che le quali si complica ancora di più…
@ Zag (#2785717)
Andiamo su…conosciamo bene le condizioni in cui si gioco’ quel Roland Garros.
Si tornava dalla pandemia. Due SLAM ravvicinati ( il roland garros e gli us.open ) c’erano ancora un sacco di problemi nel viaggiare e gli atleti erano fermi da mesi…
Roland Garros OUTODOOR in pieno inverno con temperature rigide…e Martina che becca al terzo turno una Sakkari acciaccata, e agli ottavi di finale una Bertens che il giorno prima era uscita dal campo sulla sedia a rotelle.
scelta giusta e ora vinciamo il torneo!!!
Mamma mia… e ci credi pure in queste cavolate.
@ Luca Milano (#2785692)
Paolini ÷57 ma solo ÷32 …
+2 in classifica raggiungendo la posizione 101 nella live…
raggiungendo la finale sarebbe a 863 punti in posizione 92!
la Trevisan e’ 96 nella live a 843 punti
Bravissima Jasmine!
Ora a Roma chi andrà ? Bianca Turati ?
Certo, Trevisan in realtà sarebbe 800 al mondo ma un complotto plutomassonico vuole farci credere che sia arrivata nei quarti al Roland Garros pochi mesi fa. La WTA è complice di questa truffa, e mantiene Martina in top100, cosa assolutamente impossibile da credere, dato il DDL Gaz che decreta il ritiro coatto per le tenniste che non entrino in top100 entro i 19 anni.
Speriamo si sia sbloccata…se c’è mentalmente sulla terra può fare benissimo…
Grande Jasmine. Si è sbarazzata della Schmiedlova in due soli set.
Bella vittoria di Jasmine che ora purtroppo dovrà rinunciare alle quali di Roma. Peccato non averle dato una WC per il MD.
non so se essere contento o meno per la vittoria della paolini che di fatto da l’addio a roma.
Peccato, era la più in forma delle italiane
Bella vittoria di Paolini..sempre più convinto che hanno sbagliato a non dare la wc a Jasmine per Roma
Beh se perde può farle la sera no?
E brava Jasmine che non si lamenta per la mancata wild card ma fa parlare il campo. Chi se ne frega di Roma, andiamo a conquistare Saint-Malo senza aiuti da nessuno. Bravissima!
Oggi la migliore Paolini dell’anno. Non si è disunita neanche quando ha perso il punto ed è andata sotto 4-5. 3 punti di fila ma soprattutto più decisione e aggressività della palla. Speriamo non si perda. Trattata male a Roma. Meritava il MAIN DROW.
con i 57 punti che incassa con la semifinale, la Paolini dovrebbe rientrare nella top 100 (scavalcando Trevisan)
Bravissima Jasmine!
Aaahhh, Schmiedlova sta diventando “il piccione” di Paolini!
H2H 4 a 1!
molto bene Jasmine!!
Ottima Jazzy !!
Trevisan ha amici in federazione.
ce ne sono tantissime cosi… vogliamo ricordare la Mladenovic? Nel 2017 giocava da top 5
AKS è riuscita a far addormentare J. e si porta sul 5-4 e servizio per lei! Sveglia Jasmine! Sembra che si sia svegliata e fa il controbreak ! W Jasmine che vince con merito!
@ andreandre (#2785605)
No, la WC delle quali (almeno quella!) ce l’ha e ci dovrà rinunciare.
@ Fabblack (#2785613)
La Schmiedovla credo abbia battuto in finale la Giorgi, ma ricordo una madre terribile a bordo campo, anche coach, inquietante anche più del padre di Camila..da lì la Karolina è andata in fase calante, ultimamente si è rivista con qualche buon risultato, ma Jasmine è la mia preferita e non aggiungo altro
ma no ha la wc per le quali, ma le quali non potra’ farle perche iniziamo domani 🙄
@ Fabblack (#2785536)
Perché non potrebbe farcela ad essere a Roma?
Non è il caso di Schmiedlova perché ha sempre giocato e non è stata praticamente mai ferma…il problema è che le perdeva tutte le partite che giocava dopo l’exploit del 2015…nel 2016 ne ha vinte 8 e perse 29! Davvero eclatante il suo crollo ma non è mai stata ferma e ha sempre continuato a giocare.
Partita soporifera con AKS che ributta le palle nel campo di Jasmine che fa vincenti e una marea di unforced.1° set vinto meritatamente da Jasmine che gioca con un fantasma.
A proposito di Schmiedlova.
Io me la ricordo giovanissima arrivare al n. 26 e vincere anche dei tornei; poi un periodo buio…sarà stata infortunata; fatto sta che è rientrata da un bel pezzo e quelle “vette” non le ha più nemmeno avvicinate.
Chissà che (azzardo, senza alcun dato in mano) non la “abbiano fermata”: ho visto parecchie rientrare da fermi più o meno ufficiali molto scadute.
A questo proposito, segnalo il caso Yastremska: “sospesa” da molti mesi: o la squalifichi o la fai giocare, che giustizia è? Vedremo quando rientrerà, COME rientrerà.
@ Fabblack (#2785536)
Ma avrebbe dovuto giocare il torneino per la WC delle quali?se è così,ha fatto bene a scegliere questo 125k
la paolini sa benissimo che il suo colpo forte, ossia la sbracciata di dritto in anticipo su palla ascendente, contro le top 50 non può essere giocato.
e lo sa benissimo perché quando ha giocato con questo tipo di giocatrici ha fatto delle figure assurde, fino allo sghignazzo in faccia dell’avversaria.
la sua carriera gira nel riuscire a stare attaccata ai MD degli slam e poi a raccimolare prize money qui a là. ma per ottenere il primo obbiettivo, deve andare a prendersi i punti necessari e i punti necessari li trova nei tornei di fascia media giocata in contemporanea alle quali di un combined 1000 proprio perché le sue colleghe di pari classifica sono impegnate nelle quali.
scelta saggissima.
veramente anche la TRevisan aveva fatto la stessa scelta salvo poi essere eliminata al primo turno di questo torneo, ma avendo una WC per il main draw di roma sapeva di non dover fare qualifiche…evidentemente Jasmine forte della terza posizione in classifica tra la italiane aveva messo in conto di avere anche lei la WC per il main draw, che le e’ stata negata ingiustamente
Esatto, quello che dovrebbe fare e che fara’ ovviamente anche Trevisan che di anni ne ha 27.
Va anche detto che Paolini qualche match in md wta l’ ha vinto in carriera.. mentre la Marti “parigi” a parte nada de nada de nada.
Il sorteggio delle quali di Roma, oggi dopo le 16.00.
Paolini mi pare impossibile possa esserci.
Andando a Saint-Malo ha fatto una scelta.
Una scelta coerente con la sua carriera precedente: per fare i punti che le necessitavano per entrare nelle 100 andò a giocare degli ITF in Ungheria e Cina a Novembre 2019, praticamente in off season; ed ora che ne sta uscendo… stessa tattica.
Tattica non solo legittima, ma che proprio su questo sito ho letto spesso “consigliatale”.
Per me, a 25 anni compiuti lo scorso 4 Gennaio, questa scelta rappresenta tuttavia anche una accettazione totale dei propri limiti, perlomeno attuali, altrimenti non si rinuncia anche fosse solo al “miraggio” del 1.000 di casa.
Girando il ragionamento, potremmo dire che ha scelto l’uovo oggi (punti più facili, anche se Schmiedlova ed eventualmente le altre due successive le deve comunque battere lei e non è affatto scontato) per avere anche la gallina domani (main draw di Wimbledon e New York): vincendo il torneo arriverebbe a 928 punti, pos. 87 subito davanti Venus e sarebbe tranquilla almeno fino a Novembre (la scadenza dei 135 punti degli ITF cinesi di cui sopra, i 25 dell’Ungheria li scarta proprio per i 29 attuali; a Giugno scadrebbero 80 di Brescia, ma non so se si giocherà).
Forza Jasmine, tra te e Karolina c’è un conto in sospeso. Se non ricordo male l’ultima partita l’ha vinta lei, oggi tocca a te.