Masters 1000 Madrid: I risultati completi dei Quarti di Finale. Thiem, Zverev, Ruud e Berrettini sono i semifinalisti

@ Nuovo (#2786371)

Beh forse 5 più forti ce ne sono ma 8-9 no

Da ieri che dicono e scrivono che BERRETTINI iniziava non prima delle 21 ed invece uno va a cenare tranquillo, ritorna e stanno già in campo da 15 minuti.

@ ilovethisgame (#2786349)

Ruud deve difendere la semifinale a roma

@ Tibur (#2786297)

Secondo me vincerà Zverev… indipendentemente dall’avversario che avrà di fronte in finale!

@ Mandrake. (#2786377)

è la piu’ bella cronaca sportiva

BERRETTIsner ha occhi della tigre stasera..concentratissimo..ottimo

qualche link alternativo a sportplus?

Scritto da Nuovo

Scritto da Mauro N
Si può dire che Ruud al momento è un top 5-10 sulla terra o cominciano le prese per il…?

Top 10* la top 5 lasciamola a chi se la merita

Daje lo ho detto ieri.
Elo clay ruud posizione n9.
Dopo oggi forse 8 o 7, la top 5 è lontana

Cosa non ha fatto Garin per conquistare il primo quindici del secondo gioco…
Già con la sua precedente volèe era diventato top9 sulla terra, ma con questo punto ha scalato rapidamente la classifica fino ad essere top2!!
Ora però che ha perso il secondo gioco è uscito dalla top10. Attualmente top15!

Daje Matteo

Scritto da Mauro N
Si può dire che Ruud al momento è un top 5-10 sulla terra o cominciano le prese per il…?

per me attualmente
1. Nadal ex aequo Thiem
2. Garin e Ruud anche loro alla pari.
3. lungagnoni pallosi …Tsitsi,Zverev,Berretto etc etc

Primo game perso per due scelte sbagliate. Quasi regalato, direi. Daje!

Iniziamo subito con un Berrettini versione “pollo”

Con Garin sarà durissima. Berrettini ha di fronte a sé due terraioli puri prima della finale. Speriamo bene ma dovrà superarsi. In particolare il cileno è bravissimo ad aprire il campo, e come sappiamo Matteo non è molto mobile, quindi il punto di forza di Garin è efficace proprio contro il punto debole del Berretto.

Scritto da Mauro N
Si può dire che Ruud al momento è un top 5-10 sulla terra o cominciano le prese per il…?

Top 10* la top 5 lasciamola a chi se la merita

Daje Matte’….

@ Dr Ivo (#2786188)

Potrebbe scendere al 3 oppure anche scendendo trovare Medvedev (sempre che ci arrivi)…tutto dipende dal cul o meno…

Si può dire che Ruud al momento è un top 5-10 sulla terra o cominciano le prese per il…?

Scritto da Tibur
Ruud vince il torneo.

Ruud non può battere Zverev o Thiem o Berrettini se oggi passa. Ne può battere uno tra i tre se è fortunato e trova la giornata no dell’avversario, ma due è impossibile.

E adesso, vai Matteoooo!!!!

@ Tibur (#2786297)

Personaggio e tennista noioso questo ruud

Daje matteeee

@ Tibur (#2786297)

In effetti con “l’ammazza italiani” sul rosso sarà dura dura dura…credo sia il favorito per la vittoria addirittura…avrei voluto vederlo contro Nadal (entrambi al 100%)..credo possa avvicinarsi al fuoriclasse, altro che alcaraz…

comunque forza matteo andiamo in semi 😉

Hanno cambiato il campo di Matteo?

@ l Occhio di Sauron (#2786219)

De gustibus non est disputandum..mi associo totalmente a chi ritiene il tennis di Nadal pesante e macchinoso anche nella gestualità, a me, che peraltro non sono terraiola, ha stancato da tempo, e i tic lo affossano del tutto.

Con questa vittoria Ruud supera il nostro Jannik nel ranking live. Nel caso dovesse vincere anche Garin contro Matteo,verrà superato anche dal cileno visto che settimana prossima gli verranno scalati i 45 punti di Roma… speriamo allora che Matteo vinca… cosicché il nostro Jannik possa salire di una posizione e issarsi alla 17° piazza

chi sa come rosica kyrgios che non sopporta casper , li aveva detto che era scarso hahaha 😀

Matteo ha beccato Fabio, Delbonis, Garin e se vince Ruud, con un probabile Thiem in finale (sperem ci arrivi).
Tutti i terraioli in top 100 ha preso

Bravo Casper vittoria meritata soprattutto 1 set …..

@ Annie (#2786193)

Fantastica!

Scritto da Tomax
@ trepi53 (#2786084)
Cosa vuol dire?forse se di la non c’era uno forte come zverev nadal vinceva

Semplicemente Nadal ha giocato male quindi la vittoria del Perticone ha meno valenza

Balzo in avanti di Ruud, che entra di forza nei top 20. Alla faccia dell’espertone che sentenziò che mai sarebbe entrato nei primi 30.

Bublik più lo vedo, più gioca e perde in maniera sconclusionata, e più mi piace!
Ruud in grande forma, molto solido.

Scritto da Tibur
Ruud vince il torneo.

Pensavo che alla stretta di mano gli dicesse che non è umano. Ormai sono sempre curioso di sapere cosa dice Bublik agli avversari quando perde 🙂

Non sarà solido, non sarà vincente però quanto è divertente il tennis di Bublik. Alla prossima, folle Kazaco!

Finale Ruud Zverev già scritta,ovviamente…

Se matteo vincesse stasera, poi sarebbe davvero dura con questo Ruud. Secondo me solo zverev e un grande berrettini lo possono battere

@ Tibur (#2786297)

mah…..non doveva vincerlo Nadal?

@ businness_rovinasport (#2786145)

Guarda che dal 2015 al 2019 , Nadal vice a Madrid sol 1 volta ! Nel 2017.

Scritto da Carlone
Francamente sarei molto sorpreso che Nadal vincesse il Rolando anche quest’anno. Non dico che non possa avvenire, dico solo che la riterrei una sorpresa, non lo vedo affatto tra i primi favoriti.

Dopo metà stagione del rosso circa mi verrebbe da darti ragione ma conosciamo il soggetto che anche negli anni del dominio più marcato di Djokovic a Parigi tirava fuori dal fondo del barile quel margine che non ti aspetti.
Poi non dimentichiamoci che l’ultimo RG l’ha vinto senza perdere un set mi pare e cos’era? 8-9 mesi fa, meno di un anno.
Tifero’ sicuramente sempre per lui a meno che sulla sua strada non riesca incrociarsi il nostro rosso

Ragazzi, va bene tutto, ma io preferisco vedere la Corazzata Potemkin piuttosto che una partita di Ruud, peggio del più noioso dei palettari spagnoli di fine secolo scorso.
Per fortuna che stasera c’è Bublik, daje Alex!

@ Raimondo (#2786087)

Con i set tre su cinque non lo batte nessuno poi la terra di Parigi è molto più lenta di quella madrilena e non dimentichiamoci che negli slam dopo un turno c’è il giorno di riposo quindi può riposarsi e per ultimo essendo un tabellone con più giocatori i primi turni saranno abbastanza agevoli! Io pronostico l’ennesimo trionfo(l’ultimo?)di Nadal a Parigi

Ruud vince il torneo.

Scritto da Lo smadonnatore di Taggia

Scritto da Berga
Bilancio di Nadal 2017-2021 su terra.
Tornei: vinti 12, disputati 20
(4/4 FrenchOpen 3/4 Barcellona 2/4 Roma 2/4 MonteCarlo 1/4 Madrid)
Partite: 84-8 (91%)
Sconfitto da: Thiem(3)-Zverev-Fognini-Rublev-Tsitsipas-Schwartzman

alla faccia del “vecchietto”

Comunque siamo veramente agli sgoccioli dei Fabs 4 uno è partito ormai da 3 anni, il più vecchio e iconico stanno violentando il ranking sistema per tenerlo in vita, gli ultimi 2 stanno scricchiolano di brutto ma negli appuntamenti Slam riescono ancora a dominare ma ogni giorno che passa aumentano le sconfitte..
Ho già nostalgia, l’unica cosa che non mi dispiace è che ora noi abbiamo Sinner

@ gene61 (#2786158)

Nevicava a Monaco di Baviera quindi giocò il giorno dopo sia semifinale che finale mentre invece Garin riuscì a vincere prima del maltempo è arrivò fresco per la finale ma cmq Matteo gli diede filo da torcere lottando per tre set

Bublik idolo

Scritto da Carlone
Francamente sarei molto sorpreso che Nadal vincesse il Rolando anche quest’anno. Non dico che non possa avvenire, dico solo che la riterrei una sorpresa, non lo vedo affatto tra i primi favoriti.

Io sarei molto sorpreso se non lo vincesse invece. L’anno scorso perse pure da Schwartzmann nei tornei precedenti ma poi Djokovic in finale non vide mezza pallina.

Scritto da Dr Ivo

Scritto da Spider 99

Scritto da Emanuele
Da 5 anni in ogni sconfitta di Nadal tra Barcellona, Madrid e Roma partono i de profundis, poi alla fine Parigi lo vince sempre lui. Per questo dico, si aspetti Parigi

Questi tornei Sono allenamenti per Parigi. Quello è l’obiettivo di Rafa. Madrid non è torneo adatto alle sue caratteristiche, Roma già lo è molto di più. Sarà dura batterlo a Parigi ma non sarà impossible come gli anni scorsi.

Esatto! Parigi è un’altra musica.
I Grand Slam in generale sono tutt’altra musica perché la loro struttura favorisce i big 3:
a) sono tornei a 128 dove i big 3 trovano sempre avversari facili ai primi turni. Ciò permette loro non solo di risparmiare energie ma anche di fare delle messe a punto senza correre grossi pericoli;
b) c’è una giornata di riposo dopo ogni turno. Data l’età dei big 3, è una possibilità di recupero notevole rispetto ai Masters 1000, dove i nostri arrivano ai quarti o nelle semi già cotti;
c) gli ostacoli duri non arrivano prima dei quarti. Nel frattempo, però, gli outsiders più pericolosi si sono già dovuti scontrare e decimare tra loro.
Secondo me Nadal ha al Rolando le stesse probabilità che aveva lo scorso anno, quando era reduce da una sconfitta con Schwartzman a Roma ben più cocente di quella (tutto sommato preventivabile) di oggi con Sascha a Madrid.
L’unico dubbio potrebbe essere che, scendendo di nuovo al n. 3, potrebbe ritrovarsi dal lato di Djokovic già in semifinale. Staremo a vedere

Beh diciamo che questo è un problema più per Nole che per Rafa visto come è finita a Parigi solamente qualche mese fa.

Forza Bublik insegna tennis ai robottini spagnoli..

Tra un mesetto ci ritroveremo qui a dire? Ma com’è possibile che vince sempre lui?
Arriverà il tempo delle sconfitte, ma sicuramente non è adesso. Questo è un 1000 troppo strano, Isner sembra saper giocare su terra, non presterei troppa attenzione a questa sconfitta.

Scritto da Berga
Bilancio di Nadal 2017-2021 su terra.
Tornei: vinti 12, disputati 20
(4/4 FrenchOpen 3/4 Barcellona 2/4 Roma 2/4 MonteCarlo 1/4 Madrid)
Partite: 84-8 (91%)
Sconfitto da: Thiem(3)-Zverev-Fognini-Rublev-Tsitsipas-Schwartzman

alla faccia del “vecchietto”

E come antipasto del match di Matteo, un po’ di sana follia kazaka. Forza Alex!!

Scritto da dut da ruar
se Nadal gioca a Parigi come a giocato oggi, dubito possa vincerlo nuovamente il Roland Garros. Personalmente mi sono stufato di lui dei sui tic e del suo tennis, nulla togliendo al campione.

Il suo tennis è assolutamente atipico perché oggi solo lui produce quelli rotazioni col dritto.
Sarà monotono senza di lui piuttosto.
Poi i tic e le bottigliette sono spettacolo puro.
Lunga vita al campeon

Scritto da puertoescondido

Scritto da Adimari

Scritto da Barabba

Scritto da Givaldo Barbosa
Guardando Nadal.
Poverino, peggiora che è una bellezza. Ora sta coi passaggi obbligati. A gioco fermo, cammina disegnando angoli di 90 gradi, vede percorsi immaginari, segue linee e incroci. È imprigionato in un labirinto.
Per andare a sedersi nella panchina sceglie la via più lunga, fateci caso. Punta la rete, gli va sotto e poi sterza verso la panchina. Pazzesco.
Io prescriverei 2 pasticche di Nervoben dopo i pasti e una compressa effervescente sciogli-ansia prima di coricarsi.

Grave sindrome ossessivo-compulsiva. E con l’età peggiora. Dopo il ritiro se ne sentiranno delle belle.

ha forse studiato il DOC sul DSM 1? le consiglio di ripassare il DSM 6.

l’unico DOC che conosce Barabba è il Barbera.

Scritto da puertoescondido

Scritto da Ging
@ bin (#2785879)
Hai mai visto Sinner dal vivo? Le sue gambe sono allo stesso tempo sia magre sia grosse.
Guarda la partita Shapovalov-Sinner: Shapovalov la vinse praticamente solo perché mancino.

in tempi di vacche magre sta con le gambe magre, in tempi di vacche grasse sta con le gambe grosse.

Ahahahahahah!!!!!

@ Raimondo (#2786078)

Si, Matteo benissimo, ma anche lo stesso Jannik, in 2 mesi ha vinto un 250, poi finale di un mille, poi semi del 500. Mi riferivo però al fatto che in questo 2021 sembra mancare un dominatore. È difficile fare pronostici. Meglio così.

Scritto da Adimari

Scritto da Barabba

Scritto da Givaldo Barbosa
Guardando Nadal.
Poverino, peggiora che è una bellezza. Ora sta coi passaggi obbligati. A gioco fermo, cammina disegnando angoli di 90 gradi, vede percorsi immaginari, segue linee e incroci. È imprigionato in un labirinto.
Per andare a sedersi nella panchina sceglie la via più lunga, fateci caso. Punta la rete, gli va sotto e poi sterza verso la panchina. Pazzesco.
Io prescriverei 2 pasticche di Nervoben dopo i pasti e una compressa effervescente sciogli-ansia prima di coricarsi.

Grave sindrome ossessivo-compulsiva. E con l’età peggiora. Dopo il ritiro se ne sentiranno delle belle.

ha forse studiato il DOC sul DSM 1? le consiglio di ripassare il DSM 6.

l’unico DOC che conosce Barabba è il Barbera.

se Nadal gioca a Parigi come a giocato oggi, dubito possa vincerlo nuovamente il Roland Garros. Personalmente mi sono stufato di lui dei sui tic e del suo tennis, nulla togliendo al campione.

Scritto da Ging
@ bin (#2785879)
Hai mai visto Sinner dal vivo? Le sue gambe sono allo stesso tempo sia magre sia grosse.
Guarda la partita Shapovalov-Sinner: Shapovalov la vinse praticamente solo perché mancino.

in tempi di vacche magre sta con le gambe magre, in tempi di vacche grasse sta con le gambe grosse.

Scritto da Emanuele
Da 5 anni in ogni sconfitta di Nadal tra Barcellona, Madrid e Roma partono i de profundis, poi alla fine Parigi lo vince sempre lui. Per questo dico, si aspetti Parigi

Prima o poi anche lui non vincerà più, e anche se secondo i soliti pecoroni sarà un eccezionale disonore e umiliazione, sarà assolutamente normale.

@ il capitano (#2786066)

Caro Capitano, ti stai specializzando nei “de profundis”..prima Nole, adesso Rafa..confessa che stai auspicando una “reunion” con re Roger per qualche nostalgica esibizione, accompagnata da una briscola al bar e un buon bicchiere di vino! Ahimè, temo che non siamo lontani, spero solo che Nole non mi lasci troppo presto in balia di questi giovani altalenanti, tutti carini e volonterosi e bravi (oggi dimostrazione concreta da parte del tedescone smanicato, come del resto la sua vittima di oggi da giovane) ma le espressioni del viso…meno male che sono quasi sempre tallonati dai genitori, hanno un’aria così sperduta! (non tutti, salvo i nostri Sinner, Musetti e Berretto)

Scritto da Spider 99

Scritto da Emanuele
Da 5 anni in ogni sconfitta di Nadal tra Barcellona, Madrid e Roma partono i de profundis, poi alla fine Parigi lo vince sempre lui. Per questo dico, si aspetti Parigi

Questi tornei Sono allenamenti per Parigi. Quello è l’obiettivo di Rafa. Madrid non è torneo adatto alle sue caratteristiche, Roma già lo è molto di più. Sarà dura batterlo a Parigi ma non sarà impossible come gli anni scorsi.

Esatto! Parigi è un’altra musica.

I Grand Slam in generale sono tutt’altra musica perché la loro struttura favorisce i big 3:

a) sono tornei a 128 dove i big 3 trovano sempre avversari facili ai primi turni. Ciò permette loro non solo di risparmiare energie ma anche di fare delle messe a punto senza correre grossi pericoli;

b) c’è una giornata di riposo dopo ogni turno. Data l’età dei big 3, è una possibilità di recupero notevole rispetto ai Masters 1000, dove i nostri arrivano ai quarti o nelle semi già cotti;

c) gli ostacoli duri non arrivano prima dei quarti. Nel frattempo, però, gli outsiders più pericolosi si sono già dovuti scontrare e decimare tra loro.

Secondo me Nadal ha al Rolando le stesse probabilità che aveva lo scorso anno, quando era reduce da una sconfitta con Schwartzman a Roma ben più cocente di quella (tutto sommato preventivabile) di oggi con Sascha a Madrid.

L’unico dubbio potrebbe essere che, scendendo di nuovo al n. 3, potrebbe ritrovarsi dal lato di Djokovic già in semifinale. Staremo a vedere

comunque una mezz’ora prima potevano programmarlo il prossimo match…

Francamente sarei molto sorpreso che Nadal vincesse il Rolando anche quest’anno. Non dico che non possa avvenire, dico solo che la riterrei una sorpresa, non lo vedo affatto tra i primi favoriti.

@ Dr Ivo (#2785547)

Insomma, il tennis è uno sport per matti? O devono autoipnotizzarsi o dare in escandescenze durante il gioco? Non mi sembra un edificante quadro della situazione, io vedo in molti semplicemente più carattere e personalità ed equilibrio (capacità di autocontrollo senza rituali scaramantici, direi che Nadal è un “unicum” in questo senso), e meno emotività..che poi con la vittoria alla fine di una battaglia si tiri un bell’urlo liberatorio, ci sta, va benissimo..giusto ieri sera ho visto un film molto bello su King Kong, personaggio tenerissimo, mi ha ricordato qualcuno..

Il Perticone “sotto” 2-8 (!) con Thiem.

Thiem 4-1 sul mattone.
Unica vittoria di Z. però a Madrid 2018.

@ businness_rovinasport (#2786104)

La Golarsa la trovo insopportabile.

Che dite a questo punto? Secondo me berrettini può fare un pensierino sulla vittoria

Scritto da Raimondo

Scritto da Raimondo

Scritto da Marco10

Scritto da Marco10

Scritto da Marco10

Scritto da Barabba

Scritto da Givaldo Barbosa
Guardando Nadal.
Poverino, peggiora che è una bellezza. Ora sta coi passaggi obbligati. A gioco fermo, cammina disegnando angoli di 90 gradi, vede percorsi immaginari, segue linee e incroci. È imprigionato in un labirinto.
Per andare a sedersi nella panchina sceglie la via più lunga, fateci caso. Punta la rete, gli va sotto e poi sterza verso la panchina. Pazzesco.Io quando servivo contavo mentalmente e velocemente fino a 33
Io prescriverei 2 pasticche di Nervoben dopo i pasti e una compressa effervescente sciogli-ansia prima di coricarsi.

Grave sindrome ossessivo-compulsiva. E con l’età peggiora. Dopo il ritiro se ne sentiranno delle belle.

È ormai in preda al pensiero magico. Un rituale che deve eseguire altrimenti qualcosa andrà storto. Comunque ne è perfettamente consapevole e finché ci convive va bene, in fondo un po’ tutti i tennisti sono un po’ scaramantici, soprattutto prima di servire fateci caso. Certo che per Nadal pure queste piccoli rituali come la sua forza è comunque sempre sparato all’ennesima potenza!

Sempre a proposito di rituali, guardando ora il match Nadal Zverev guardate quest’ultimo come prima di battere il servizio con la pallina nella mano sinistra, la fa sempre toccare per un attimo sulla maglietta in basso, quasi a volerla pulire o farla toccare sulla pancia . Sono rituali, li hanno un po’ tutti.

Io quando servivo contavo mentalmente e velocemente fino a 33

Giocavi contro il tuo medico di base?

Scritto da businness_rovinasport
Zverev sta giocando molto bene (anche ieri ottima partita con Evans in forma)
a questo punto è lui il favorito visto che Thiem non è ancora al meglio della condizione, su questo campo Zverev ha già vinto il trofeo) e gli altri possibili avversari mi sembrano inferiori nel gioco
commenti su di lui (anche in TV) ridicoli e surreali già prima della partita grandi pregiudizi basati solo su antipatie o altri motivi che con lo sport nulla hanno a che vedere.
Zverev ha vinto 3 master 1 finale ATP più altri 11 tornei. In carriera ATP totali W 265 L 132: rapporto 67%, tra gli under 25 nessuno come lui.
riconoscergli qualche merito da parte di commentatori soprattutto professionisti è chiedere troppo?
sportivamente vinca comunque il migliore da tifoso anche contro il pronostico spero sia Berrettini

Non mi sembra che abbia vinto 3 master, me ne ricordo solo uno… ok ho capito per masters intendi 1000. Comunque a me sta antipatico, a gara con lui fanno solo Medvedev e pochi altri

Scritto da lombardo di manerba del garda che vive a Grenoble

Scritto da Mauro N
Servizio di 229kmh di Zverev…Non credo di aver mai visto una velocitá tale sulla terra

la velocità della palla é misurata prima di toccare il suolo, quindi la superficie non incide, ciao ciao

Esatto, la velocità è misurata in uscita dal servizio!
Ovviamente, su quale tipo di terreno impatterà una pallina esplosa (ad esempio) a 200 km/h, farà parecchia differenza 😉

Gradirei…
Il Berretto Nazionale vincesse il titolo sconfiggendo il Perticone in canottiera e… medaglie storte.

Scritto da Hector

Scritto da Paperinik Sinner

Scritto da GM
@ Mauro N (#2785924)
Ti basterebbe vedere qualsiasi partita di Berrettini, in questo torneo ne ha fatti diversi sopra i 235, ieri un 239. Comunque confermo che la terra non influisce sul calcolo della velocità del servizio.

Ma certo,
la velocità è misurata prima che la pallina tocchi terra, la superficie come potrebbe influenzarla?
Solo se giocassero su di un magnete enorme e usassero una pallina di ferrite (acuta, direi) allora sì che influirebbe (influenzerebbe, direi).

Se il tennis si giocasse su un magnete David Ferrer e Fiona Ferro avrebbero fatto incetta di slam.

Tutti si farebbero sponsorizzazione con la Ferrigno.

Scritto da Lucio Becker
Non so se sono fuori argomento, ma per Berrettini-Garin personalmente non vedo Berrettini favorito. Se proprio devo giocare sulle percentuali, dico Garin 52 Berrettini 48. Spero chiaramente che Berrettini si prenda, sul rosso, la rivincita: quando perse la finale a Monaco di Baviera veniva dalla vittoria di Budapest (se non ricordo male) ed era presumibilmente un po’ stanco. Un saluto

Se non ricordo male Matteo, per ritardi nel calendario incontri, aveva dovuto giocare semifinale e finala nello stesso giorno a poche ore di distanza…

Scritto da Emanuele
Da 5 anni in ogni sconfitta di Nadal tra Barcellona, Madrid e Roma partono i de profundis, poi alla fine Parigi lo vince sempre lui. Per questo dico, si aspetti Parigi

Questi tornei Sono allenamenti per Parigi. Quello è l’obiettivo di Rafa. Madrid non è torneo adatto alle sue caratteristiche, Roma già lo è molto di più. Sarà dura batterlo a Parigi ma non sarà impossible come gli anni scorsi.

Scritto da Hector

Scritto da Paperinik Sinner

Scritto da GM
@ Mauro N (#2785924)
Ti basterebbe vedere qualsiasi partita di Berrettini, in questo torneo ne ha fatti diversi sopra i 235, ieri un 239. Comunque confermo che la terra non influisce sul calcolo della velocità del servizio.

Ma certo,
la velocità è misurata prima che la pallina tocchi terra, la superficie come potrebbe influenzarla?
Solo se giocassero su di un magnete enorme e usassero una pallina di ferrite (acuta, direi) allora sì che influirebbe (influenzerebbe, direi).

Se il tennis si giocasse su un magnete David Ferrer e Fiona Ferro avrebbero fatto incetta di slam.

Ahhhhh ahhhhh mi spezziiiiii!!!! 🙂 🙂

Scritto da lombardo di manerba del garda che vive a Grenoble
il RG é 3 set su 5, questo cambia tutto!

Dovrebbe cambiare soprattutto a 35 anni, quando per le normali leggi della fisiologia umana, soprattutto se applicate ad altissimi livelli agonistici, la resistenza alla fatica dovrebbe fatalmente declinare.

come si può anche solo pensare che a Nadal interessi solo il ROS?
la conoscete tutti la favole della volpe e dell’uva?
quanto al declino mi sembra evidente e non riguarda solo lui ma tutti i big e meno, dopo una certa età e dopo carriere estremamente lunghe e logoranti.

Scritto da frafra
Che legnata Raffaele

Ma ti fai vivo solo X scrivere lo stesso commento quando NADAL perde? …

Scritto da merlino

Scritto da ItalyFirst
Recitare un De Profundis tennistico per Nadal è sicuramente prematuro, ma sinceramente non mi aspettavo questa sconfitta così netta inflitta dal tedesco, anzi non mi aspettavo proprio la sconfitta. Vedremo a Roma cosa succederà. Certamente qualche domanda Rafa se la porra’.

Mah… a me sembra che Nadal si stia gestendo molto tranquillamente.
L’obiettivo che gli interessa veramente lo sappiamo tutti qual è…

Senza dubbio il suo obiettivo è il Rolando, ma per sua stessa ammissione, lui detesta perdere. Montecarlo e Madrid non sono andati benissimo e Barcellona lo ha vinto trovando uno stato di forma accettabile cammin facendo. Credo che a Roma cercherà anche lui delle convincenti risposte dal suo tennis in vista di Parigi.

Scritto da Mauro N
Servizio di 229kmh di Zverev…Non credo di aver mai visto una velocitá tale sulla terra

la velocità della palla é misurata prima di toccare il suolo, quindi la superficie non incide, ciao ciao

Infatti l’ho pure scritto che probabilmente quello che ho detto è una bestemmia… quindi nn è un de profundis…per quanto riguarda poi chi commenta ,elencando i record di Nadal, alla fine nn fa altro che rafforzare la mia tesi.. sarebbe da stupidi che Nadal nn possa più vincere un torneo del grande slam più specificatamente il Roland Garros… anzi proa babilmente lo vincerà ma a mio modesto parere il Nadal extra terrestre n n lo vedremo più… d’altronde 35 anni con il modo di giocare nn si sposano bene

il RG é 3 set su 5, questo cambia tutto!

Scritto da Berga
Bilancio di Nadal 2017-2021 su terra.
Tornei: vinti 12, disputati 20
(4/4 FrenchOpen 3/4 Barcellona 2/4 Roma 2/4 MonteCarlo 1/4 Madrid)
Partite: 84-8 (91%)
Sconfitto da: Thiem(3)-Zverev-Fognini-Rublev-Tsitsipas-Schwartzman

Solo questo è un bilancio che renderebbe qualsiasi giocatore, un campione indimenticabile.
È ho detto tutto…

Djoko e Rafa ancora a secco di 1000 quest’anno, sono curioso di vedere a Roma che succede

Sconfitta inaspettata ma perfino Nadal, dopo aver vinto l’impossibile su terra battuta, non è tennisticamente eterno 😉

Da 5 anni in ogni sconfitta di Nadal tra Barcellona, Madrid e Roma partono i de profundis, poi alla fine Parigi lo vince sempre lui. Per questo dico, si aspetti Parigi

Zverev sta giocando molto bene (anche ieri ottima partita con Evans in forma)
a questo punto è lui il favorito visto che Thiem non è ancora al meglio della condizione, su questo campo Zverev ha già vinto il trofeo) e gli altri possibili avversari mi sembrano inferiori nel gioco
commenti su di lui (anche in TV) ridicoli e surreali già prima della partita grandi pregiudizi basati solo su antipatie o altri motivi che con lo sport nulla hanno a che vedere.
Zverev ha vinto 3 master 1 finale ATP più altri 11 tornei. In carriera ATP totali W 265 L 132: rapporto 67%, tra gli under 25 nessuno come lui.
riconoscergli qualche merito da parte di commentatori soprattutto professionisti è chiedere troppo?
sportivamente vinca comunque il migliore da tifoso anche contro il pronostico spero sia Berrettini

Scritto da ItalyFirst
Recitare un De Profundis tennistico per Nadal è sicuramente prematuro, ma sinceramente non mi aspettavo questa sconfitta così netta inflitta dal tedesco, anzi non mi aspettavo proprio la sconfitta. Vedremo a Roma cosa succederà. Certamente qualche domanda Rafa se la porra’.

Mah… a me sembra che Nadal si stia gestendo molto tranquillamente.
L’obiettivo che gli interessa veramente lo sappiamo tutti qual è…

Scritto da sfarnes68
Quello che ho visto negli ultimi mesi è che mantenere un livello altissimo è difficile per tutti. Una settimana è in forma uno, la successiva è in forma un altro, poi la terza settimana sembra un altro ancora il più forte (che nel torneo dopo perde malamente). In verità questa cosa è piuttosto avvincente. Chi vince Madrid fa bene a rinunciare a Roma (perché farà da comparsa).

Spero che chi va in finale sia costretto ad andarci…perché giocatore di casa.

Scritto da Paperinik Sinner

Scritto da GM
@ Mauro N (#2785924)
Ti basterebbe vedere qualsiasi partita di Berrettini, in questo torneo ne ha fatti diversi sopra i 235, ieri un 239. Comunque confermo che la terra non influisce sul calcolo della velocità del servizio.

Ma certo,
la velocità è misurata prima che la pallina tocchi terra, la superficie come potrebbe influenzarla?
Solo se giocassero su di un magnete enorme e usassero una pallina di ferrite (acuta, direi) allora sì che influirebbe (influenzerebbe, direi).

Se il tennis si giocasse su un magnete David Ferrer e Fiona Ferro avrebbero fatto incetta di slam.

Scritto da Berga
Bilancio di Nadal 2017-2021 su terra.
Tornei: vinti 12, disputati 20
(4/4 FrenchOpen 3/4 Barcellona 2/4 Roma 2/4 MonteCarlo 1/4 Madrid)
Partite: 84-8 (91%)
Sconfitto da: Thiem(3)-Zverev-Fognini-Rublev-Tsitsipas-Schwartzman

La cosa che più gli gioca contro é…la carta d’identità. Anche per i mostri gli anni passano.

Scritto da marco
Un indizio è un indizio,due indizi sono una coincidenza,ergo ne manca una x fare una prova…costante di Planck…nn vorrei dire una bestemmia,ma forse il più grande di tutti i tempi il mitologico spagnolo Rafael Nadal sta x intraprendere la parabola discendente della sua irripetibile carriera

Come si dice Ogni anno ne passa uno Oggi ha giocato male al di là della buona prestazione di Zverev L’aspetto divertente è che adesso il torneo lo può vincere chiunque Non dico altro per scaramanzia Sperando che Berrettini non debba giocare a notte fonda

@ marco (#2786063)

anche una terza in questo caso non farebbe una prova. Negli ultimi anni é stato ripetutamente battuto sul suo tarrain, anche abbastanza facilmente, per poi spiallare tutti al RG. Purtroppo, lo dico da persona a cui non sta simpatico, quello non é normale.

Recitare un De Profundis tennistico per Nadal è sicuramente prematuro, ma sinceramente non mi aspettavo questa sconfitta così netta inflitta dal tedesco, anzi non mi aspettavo proprio la sconfitta. Vedremo a Roma cosa succederà. Certamente qualche domanda Rafa se la porra’.

@ trepi53 (#2786084)

Cosa vuol dire?forse se di la non c’era uno forte come zverev nadal vinceva

Non so se sono fuori argomento, ma per Berrettini-Garin personalmente non vedo Berrettini favorito. Se proprio devo giocare sulle percentuali, dico Garin 52 Berrettini 48. Spero chiaramente che Berrettini si prenda, sul rosso, la rivincita: quando perse la finale a Monaco di Baviera veniva dalla vittoria di Budapest (se non ricordo male) ed era presumibilmente un po’ stanco. Un saluto

Bilancio di Nadal 2017-2021 su terra.

Tornei: vinti 12, disputati 20
(4/4 FrenchOpen 3/4 Barcellona 2/4 Roma 2/4 MonteCarlo 1/4 Madrid)
Partite: 84-8 (91%)
Sconfitto da: Thiem(3)-Zverev-Fognini-Rublev-Tsitsipas-Schwartzman

Scritto da Taurus65

Scritto da marco
Un indizio è un indizio,due indizi sono una coincidenza,ergo ne manca una x fare una prova…costante di Planck…nn vorrei dire una bestemmia,ma forse il più grande di tutti i tempi il mitologico spagnolo Rafael Nadal sta x intraprendere la parabola discendente della sua irripetibile carriera

Aspetta il Roland Garros, prima non si può dire

AL Roland non vince sta messo peggio della juve di pirla

Questa partita l’ha persa Nadal non l’ha vinta il Perticone purtroppo..!