Dominic Thiem AUT, 1993.09.03
Combined Madrid – Quarti di Finale Maschili
Manolo Santana Stadium – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [3] Dominic Thiem 
vs John Isner 
ATP ATP Madrid
Thiem D.
3
6
6
Isner J.
6
3
4
Vincitore: Thiem D.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Isner J.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
Isner J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
Isner J.
0-15
15-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Isner J.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Isner J.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Thiem D.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Thiem D.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Thiem D.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
Isner J.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Thiem D.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
2. [1] Rafael Nadal vs [5] Alexander Zverev 
(non prima ore: 15:00)
ATP ATP Madrid
Nadal R.
4
4
Zverev A.
6
6
Vincitore: Zverev A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Nadal R.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
Zverev A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Nadal R.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Zverev A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Nadal R.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Zverev A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Nadal R.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-4 → 4-5
Zverev A.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Nadal R.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-2 → 4-3
Nadal R.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
3. Alexander Bublik 
vs Casper Ruud 
(non prima ore: 19:00)
ATP ATP Madrid
Bublik A.
5
1
Ruud C.
7
6
Vincitore: Ruud C.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Ruud C.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
Ruud C.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Bublik A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Bublik A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-6 → 5-7
Ruud C.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
Bublik A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-5 → 5-5
Ruud C.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Bublik A.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Bublik A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
4. [8] Matteo Berrettini 
vs [16] Cristian Garin 
ATP ATP Madrid
Berrettini M.
5
6
6
Garin C.
7
3
0
Vincitore: Berrettini M.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Garin C.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-0 → 5-0
Berrettini M.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-0 → 4-0
Garin C.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-0 → 3-0
Berrettini M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Garin C.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Garin C.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-3 → 3-3
Garin C.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Berrettini M.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
Berrettini M.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Berrettini M.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 5-6
Garin C.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 1-1
Berrettini M.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Arantxa Sanchez Stadium – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. [3] Marcel Granollers / Horacio Zeballos 
vs [6] Pierre-Hugues Herbert 
/ Nicolas Mahut
ATP ATP Madrid
Granollers M. / Zeballos H.
7
6
Herbert P. / Mahut N.
6
2
Vincitore: Granollers M. / Zeballos H.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Herbert P. / Mahut N.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-2 → 6-2
Granollers M. / Zeballos H.
4-2 → 5-2
Herbert P. / Mahut N.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
Granollers M. / Zeballos H.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Herbert P. / Mahut N.
2-1 → 2-2
Granollers M. / Zeballos H.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
Herbert P. / Mahut N.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Granollers M. / Zeballos H.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
4*-1
5*-1
6-1*
6-2*
6*-3
6-6 → 7-6
Granollers M. / Zeballos H.
5-6 → 6-6
Herbert P. / Mahut N.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
5-5 → 5-6
Granollers M. / Zeballos H.
4-5 → 5-5
Herbert P. / Mahut N.
4-4 → 4-5
Granollers M. / Zeballos H.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-4 → 4-4
Herbert P. / Mahut N.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-4 → 3-4
Granollers M. / Zeballos H.
2-3 → 2-4
Herbert P. / Mahut N.
2-2 → 2-3
Granollers M. / Zeballos H.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Herbert P. / Mahut N.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
Granollers M. / Zeballos H.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
Herbert P. / Mahut N.
0-0 → 0-1
2. Rohan Bopanna 
/ Denis Shapovalov 
vs Tim Puetz / Alexander Zverev
ATP ATP Madrid
Bopanna R. / Shapovalov D.
4
6
5
Puetz T. / Zverev A.
6
3
10
Vincitore: Puetz T. / Zverev A.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
3. [OSE] Jelena Ostapenko 
/ Anastasia Pavlyuchenkova 
vs [3] Gabriela Dabrowski / Demi Schuurs 
(non prima ore: 14:00)
WTA WTA Madrid
Ostapenko J. / Pavlyuchenkova A.
7
4
6
Dabrowski G. / Schuurs D.
5
6
10
Vincitore: Dabrowski G. / Schuurs D.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Dabrowski G. / Schuurs D.
1-0
1-1
2-1
3-1
4-1
4-2
5-2
5-3
6-3
6-4
6-5
7-5
8-5
8-6
9-6
Servizio
Svolgimento
Set 2
Ostapenko J. / Pavlyuchenkova A.
4-5 → 4-6
Dabrowski G. / Schuurs D.
4-4 → 4-5
Ostapenko J. / Pavlyuchenkova A.
4-3 → 4-4
Dabrowski G. / Schuurs D.
3-3 → 4-3
Ostapenko J. / Pavlyuchenkova A.
3-2 → 3-3
Dabrowski G. / Schuurs D.
15-0
30-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
Ostapenko J. / Pavlyuchenkova A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Dabrowski G. / Schuurs D.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Ostapenko J. / Pavlyuchenkova A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 1-1
Dabrowski G. / Schuurs D.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Ostapenko J. / Pavlyuchenkova A.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
6-5 → 7-5
Dabrowski G. / Schuurs D.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 6-5
Ostapenko J. / Pavlyuchenkova A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-5 → 5-5
Dabrowski G. / Schuurs D.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Ostapenko J. / Pavlyuchenkova A.
3-4 → 4-4
Dabrowski G. / Schuurs D.
3-3 → 3-4
Ostapenko J. / Pavlyuchenkova A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-3 → 3-3
Dabrowski G. / Schuurs D.
1-3 → 2-3
Ostapenko J. / Pavlyuchenkova A.
1-2 → 1-3
Dabrowski G. / Schuurs D.
1-1 → 1-2
Ostapenko J. / Pavlyuchenkova A.
0-1 → 1-1
Dabrowski G. / Schuurs D.
0-0 → 0-1
Court 4 – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [7] Wesley Koolhof / Lukasz Kubot 
vs [2] Nikola Mektic 
/ Mate Pavic
ATP ATP Madrid
Koolhof W. / Kubot L.
3
7
7
Mektic N. / Pavic M.
6
6
10
Vincitore: Mektic N. / Pavic M.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Mektic N. / Pavic M.
1-0
1-1
1-2
2-2
2-3
3-3
3-4
4-4
5-4
5-5
5-6
5-7
6-7
7-7
8-7
9-7
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
5-1*
4-2*
4*-3
4*-4
5-4*
6-4*
6-6 → 7-6
Mektic N. / Pavic M.
6-5 → 6-6
Koolhof W. / Kubot L.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Mektic N. / Pavic M.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Koolhof W. / Kubot L.
5-3 → 5-4
Mektic N. / Pavic M.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
4-3 → 5-3
Koolhof W. / Kubot L.
15-0
15-15
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 4-3
Mektic N. / Pavic M.
3-2 → 3-3
Koolhof W. / Kubot L.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-2 → 3-2
Mektic N. / Pavic M.
2-1 → 2-2
Koolhof W. / Kubot L.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Mektic N. / Pavic M.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Koolhof W. / Kubot L.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
2. Sander Gille 
/ Joran Vliegen vs [4] Ivan Dodig / Filip Polasek 
ATP ATP Madrid
Gille S. / Vliegen J.
6
3
10
Dodig I. / Polasek F.
3
6
5
Vincitore: Gille S. / Vliegen J.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Dodig I. / Polasek F.
0-1
0-2
1-2
1-3
2-3
2-4
2-5
2-6
2-7
2-8
3-8
3-9
4-9
5-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Dodig I. / Polasek F.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-5 → 3-6
Gille S. / Vliegen J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
3-4 → 3-5
Dodig I. / Polasek F.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-3 → 3-4
Gille S. / Vliegen J.
2-3 → 3-3
Dodig I. / Polasek F.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Gille S. / Vliegen J.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Dodig I. / Polasek F.
1-1 → 1-2
Gille S. / Vliegen J.
0-1 → 1-1
Dodig I. / Polasek F.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Gille S. / Vliegen J.
5-3 → 6-3
Dodig I. / Polasek F.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-2 → 5-3
Gille S. / Vliegen J.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-2 → 5-2
Dodig I. / Polasek F.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
Gille S. / Vliegen J.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
3-1 → 4-1
Dodig I. / Polasek F.
3-0 → 3-1
Gille S. / Vliegen J.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-0 → 3-0
Dodig I. / Polasek F.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Gille S. / Vliegen J.
0-0 → 1-0
655 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
@ marco (#2786063)
Mah. Il tempo passa per tutti, però è ancora presto per dirlo. Il torneo di Madrid è sempre stato difficile x Rafa. Lo ha vinto solo 5 volte. La verità la sapremo a Parigi. Lì è il suo tempio sacro e ci darà indicazioni sullo stato della sua incredibile parabola sportiva.
Quando Sinner lo eliminerà al prossimo Rolando, arriverà l’annuncio
Aspetta il Roland Garros, prima non si può dire
Non sono d’accordo visto che se stasera Matteo vince va in semi di un super 1000 dopo aver vinto un torneo atp la settimana scorsa, se non è continuità questa…
@ marco (#2786063)
È sicuramente meno mobile rispetto a prima, ma prima di darlo finito aspetterei di vederlo sugli Slam. 3 su 5 è proprio un altro gioco, ed è proverbiale la capacità di demolire l’avversario di Nadal anche e soprattutto per la sua forza nel tenere sotto pressione l’avversario.
E anche Nadal a casa.
Ma certo,
la velocità è misurata prima che la pallina tocchi terra, la superficie come potrebbe influenzarla?
Solo se giocassero su di un magnete enorme e usassero una pallina di ferrite (acuta, direi) allora sì che influirebbe (influenzerebbe, direi).
Fra i tre rimasti dalla sua parte di tabellone penso che Garin sia il più ostico e il più duro da battere. Incrociamo le dita e FORZA MATTEO!!!!
Quello che ho visto negli ultimi mesi è che mantenere un livello altissimo è difficile per tutti. Una settimana è in forma uno, la successiva è in forma un altro, poi la terza settimana sembra un altro ancora il più forte (che nel torneo dopo perde malamente). In verità questa cosa è piuttosto avvincente. Chi vince Madrid fa bene a rinunciare a Roma (perché farà da comparsa).
@ Mauro N (#2786049)
A
Quest’anno ultima chance per Nadal di vincere il Roland Garros, le cose stanno cambiando. I figli crescono e le mamme imbiancano.
Io quando servivo contavo mentalmente e velocemente fino a 33
@ Chemical (#2786037)
Esatto rispetto alla superficie in terra,ci sono più vincenti con la prima a causa della maggiore velocità dopo il rimbalzo, ma prima di questo la velocità è identica.
Un indizio è un indizio,due indizi sono una coincidenza,ergo ne manca una x fare una prova…costante di Planck…nn vorrei dire una bestemmia,ma forse il più grande di tutti i tempi il mitologico spagnolo Rafael Nadal sta x intraprendere la parabola discendente della sua irripetibile carriera
Per qualcuno ZVEREV è scarso! Io dico magari fosse italiano. Cmq RAFA a Madrid non hai mai brillato più di tanto
Neppure una palla break…
Zverev fra i russi in circolazione è il più forte.
Una curiosità..visto l’orario della partita di Berrettini e visto che supertennis replica alle 23 la partita del giorno è plausibile che replichi berrettini anche se si dovesse allungare? No perchè mi risparmio la visione su joker e me la vedo in tv in buona qualità.
Considerata la facilità con cui ha domato i due giovani talenti, inizio a pensare che forse per Nadal sul lungo percorso c’entri il fattore età…
Bottarella per Rafa…
Ha mollato
Gli ha fatto male la torta di Alcaraz
Finalmente! Speriamo che sia l’inizio di tanta sconfitte
Assolutamente
@ Maxi2 (#2786027)
No é solo una mia impressione. Indipendentemente dal rimbalzo vedevo sui campi in gomma, cemento ed erba un servizio piú veloce. Evidentemente un´illusione ottica.
c’è solo un piccolo problema….regolato da un tennista che mi sta parecchio antipatico 👿 👿 👿
Nadal a casa, Medvedev a casa, Tsitsipas a casa, Rublev a casa…a questo punto, chi vincerà il 1000 madrileno?
nonostante sia finita, fino alle 19 Ruud e Bublik non giocano?
Incredibile è riuscito a perdere ancora da quel coglione di zverev
Complimenti a zverev, ma Nadal davvero inguardabile oggi
Perfino Nadal è più simpatico del tedesco.
Bravo comunque, mi sa che Rafa di partite ne vincerà ancora poche con lui.
io e’ da un mese che dico che i big 3 non vinceranno piu’ grandi slam in vita , solo djoko forse 1 o 2 punto ma federer e nadal 0
che goduria…regolato in due set a casa sua!!!!
@ Mauro N (#2785958)
O forse ha più efficacia perchè il rimbalzo diventa meno controllabile mentre la terra all’impatto “rallenta” la pallina.
Possiamo dire che NADAL sia stato spazzato via? Quando perdi 6 set di fila da un giocatore significa che e’ più forte di te. L’ unica speranza X noi nadaliani e’ che abbia fatto una preparazione X il Roland Garros, altrimenti e’ veramente sulla via del tramonto.
Sono in lutto
Che legnata Raffaele
Beh capisco che è nato in germania ma definire teutonico uno che si chiama Zverev mi sembra eccessivo. Per quanto riguarda la partita mai visto Rafa rispondere sulla seconda così debolmente centrale ed in mezzo al campo, a Zverev poi. Si mette male. Ha solo una chanche ormai per cercare di fare qualcosa di più sempre che Zverev non azzecchi la prima.
Spiegazione universitaria.
Noto che tra prototipo del giocatore plurivincente alto 1,95 e velocità del servizio che dipendono dalla superficie ci stiamo già dando col Campari del venerdì sera!
Hai dei dati ufficiali con la media delle velocità nei singoli tornei o è solo una tua impressione?
Comunque che la velocità è rilevata ben prima che la palla tocchi il suolo, quindi può essere influenzata dal clima e dall’altitudine ma non dalla superficie.
Tuttavia la superficie incide molto sul rimbalzo (altezza e velocità) e di conseguenza sull’efficacia del servizio stesso.
A Madrid i servizi viaggiano veloci per l’altitudine e per l’aria generalmente secca.
A Quito e Bogotà succede ancora di più.
@ Roberto (#2785990)
Italiane con le palle…. più che un torneo WTA sembra una produzione hot
Scritto stamattina presto eh….
@ Roberto (#2785990)
i diritti per i 1000 e slam sono di eurosport per un po’ di anni, non è mancanza di volontà, ma per impossibilità, inoltre Super tennis sta facendo un lavoro egregio per il tennis e il fatto che non ci siano italiane forti non è colpa sua, tutti i 250 e 500 maschili e 250 /500/1000 femminili, vengono trasmessi gratuitamente, un po’ di gratitudine non guasta
@ GM (#2786017)
ah si? ok non ci ho fatto caso…Wow! Allora sbagliavo io a pensare che sul (perdonatemi il gioco di parole) sul veloce si servisse piú veloce.
In tempi non sospetti ho azzeccato il risultato Nadal-Alcatraz (6-1 6-2) e scritto di non snobbare Garin e Ruud…ribadisco che quest’ultimo vince il torneo
@ Mauro N (#2785924)
Ti basterebbe vedere qualsiasi partita di Berrettini, in questo torneo ne ha fatti diversi sopra i 235, ieri un 239. Comunque confermo che la terra non influisce sul calcolo della velocità del servizio.
Sono mesi che sostengo che Zverev sarà il dominatore assieme ad Alcaraz del circuito per i prox 10 anni
A forza di sentire commenti assurdi su zverev gli faccio il tifo
Nadal pietoso oggi, d’altronde già da un pò non gioca bene anche se qualche volta si è salvato… così rischia di saltare la stagione sulla terra, RG in primis…
Velocità = spazio diviso tempo… Reminiscenze di fisica. Quindi cosa intendi per ‘la testa della racchetta?’ Verrà misurato il tempo necessario per persorrere il tratto che va dalla racchetta al suolo, espresso in Km all’ora. Non so come nella pratica, ma la teoria dovrebbe essere questa
Pronostico che uno di madre lingua tedesca andrà in finale
@ Roberto (#2785990)
Sai che esistono i diritti di trasmissione, e che si pagano?
La terra battuta di Madrid è quasi cemento, non è il campo di Nadal
Zverev movimento di gambe pazzesco !
@ Roberto (#2785990)
Forse perché i diritti TV degli ATP1000 ce li ha SKY???
E comunque alle 23 mandano in differita un incontro del torneo maschile… sempre di un italiano…
Semplicemente su terra si tira più piano perché le probabilità di vederselo ribattuto comunque sono più alte.
Allora si cerca di più di piazzare la palla.
Ancora non lo avete capito che i diritti li ha Sky?
Ossrvando Rafa in difficoltà ed aspettando fiduciosi Matteo, non posso che soffermarmi con interesse sul confronto di stile e carattere Ruud-Bublik. La fredda costanza e determinazione del vichingo ispanico contro l’imprevedibilità del russo che sembra veramente uscito da un classico letterario. Chissà se l’artista col fioretto potrà sconfiggere il manovale con la clava…….
Super tennis TV fa in diretta wta Madrid dove non esiste una italiana con le palle
Complimenti alla scelta per i colori italiani!
Nadal soffre un po´il gioco di Zverev. A mio avvisto perché vista anche l´altezza i rimbalzi altissimi dati dal suo incredibile spin hanno meno effetto, Sasha li prende “dall´alto”
Trovo assai scorretto che Nadal abbia chiesto -ed ottenuto!- l’intervento dell’arbitro dopo aver colpito in risposta.
Questo punto non poteva e non doveva essere assegnato all’idolo di casa.
Stai guardando il passato, i metodi di allenamento sono cambiati, adesso anche quelli alti come tsitsipas o medvedev sono veloci e abili, essere intorno al metro e novanta sta diventando una necessità. Poi il post di Ging non è proprio centrato, ad esempio se aumenta la percentuale dei mancini il loro valore scende, perché gli altri si abituano a giocarci contro
Si infatti la velocità non dipende dal tipo di campo
Diverso è dire che poi solitamente, quando la pallina arriva su un campo veloce ( cemento o erba) schizza via più velocemente rispetto si campi in terra.
Oltretutto anche tra i vari campi in terra ve ne sono alcuni che risultano più veloci di altri…
Ma no, la velocità di servizio è calcolata dal momento che la palla lascia la racchetta fino all’impatto sul terreno qualunque sia. La velocità della palla dopo il rimbalzo è quella che cambia in relazione al tipo di terreno, più veloce sul sintetico meno sulla terra.
Nadal rischia seriamente di perderlo questo match. Gioca corto e fa degli errori madornali. Non so quanto sia merito della pertica teutonica anche se cerca di essere profondo negli scambi.
Però Rafa è sempre Rafa e prima che molli…
Scusate l’intervento poco tecnico, ma non si potrebbero facilmente trovare soluzioni meno sgradevoli rispetto ad avere addetti a reggere l’ombrello ai tennisti durante le pause? Mi evoca scenari di altri, non rimpianti, tempi.
La situazione diventa interessante,
La velocità si misura prima che la palla rimbalzi, quindi è indipendente dalla superficie:
La misurazione della velocità di una pallina da tennis, si effettua usando due radar rivolti verso la linea centrale di ognuna delle due metà campo. Prima che il tennista serva la battuta, il radar a lui più vicino viene attivato: emette quindi delle onde a una frequenza nota. Quando le onde intercettano la pallina in movimento, vengono riflesse e la loro frequenza a questo punto è diversa, perché dipende dalla velocità della pallina stessa.
L’onda riflessa viene quindi intercettata dal medesimo radar: dalla differenza tra la frequenza di emissione e quella riflessa si risale matematicamente, tramite computer, alla velocità della pallina.
Non sto vedendo la partita, ma Sasha gioca con lo smanicato da scaricatore di porto di Amburgo?
@ Carlos Primero (#2785897)
Grazie Carlos, come ti ho detto altrove, impossibile resistere al voyeurismo di questo forum…… oggi abbiamo anche avuto la dima del giocatore del futuro
No Rafa oramai ha fatto i conti con i 25 secondi e, se noti bene, ha quasi eliminato la mutanda ed il secondo asciugamento della gocciolina di destra…… poi è chiaro che se sfora un attimo lo fa dopo un grosso scambio e lì il G.A. ha già provveduto a far partire il conteggio con qualche secondo di ritardo. Tutto OK. Grande Rafa, anche se dovrebbe perdere un pò più spesso per risultare un pochino più umano. Chi visse sperando……
@ Lovely (#2785928)
Ok ma la superficie in qualche modo c´entrea perché sul cemento o erba “stranamente” il servizio é quasi sempre piú veloce…come si spiega? Forse si ha un miglior appoggio con i piedi/gambe?
@ marklenders (#2785948)
***Ovviamente intendo Musetti che è solo 1,85***
Lo deriderete ma io temo abbia ragione. Proprio ieri pensavo ‘ma dove pensa di andare Musetti che è solo 1,95?’poi mi sono chiesto da che anno il tennis si è trasformato praticamente nel basket.
Ma la velocità non dipende dalla superficie. Viene calcolata sui primi 2 metri dopo L’ impatto con la racchetta. Dovrebbe essere così.
il altura succede. A Quito ho visto Lorenzi servire a 223
Sempre a proposito di rituali, guardando ora il match Nadal Zverev guardate quest’ultimo come prima di battere il servizio con la pallina nella mano sinistra, la fa sempre toccare per un attimo sulla maglietta in basso, quasi a volerla pulire o farla toccare sulla pancia . Sono rituali, li hanno un po’ tutti.
@ La Freddezza di Sinner (#2785919)
Beh si, sbagliò secolo: oggi ci sono racchette diverse, campi estremamente più veloci ed allenamenti specifici che permettono di diventare molto veloci di gambe (vedere progressi di Zverev).
Non mi riferivo tanto al tempo trascorso in battuta, quanto alla serie di mosse&mossette, in grado certamente di indisporre o quantomeno disturbare l’antagonista.
Per questo stesso motivo: se mi presento a un Master1000 con il completino rosa a pois bianchi e verdi, giustamente mi viene “chiesto” di cambiare una mise che con i suoi colori potrebbe infastidire il mio rivale (richiamandone alla mente appetitosa mortadella felsinea con tanto di pistacchi di Bronte!).
P.S.
Proprio ieri Rafa il Grande ha sforato in almeno due occasioni i tempi massimi per il servizio. La regia ha distolto le immagini a un secondo dai momenti incriminati (per questo parlo di ALMENO due situazioni).
@ bin (#2785879)
Hai mai visto Sinner dal vivo? Le sue gambe sono allo stesso tempo sia magre sia grosse.
Guarda la partita Shapovalov-Sinner: Shapovalov la vinse praticamente solo perché mancino.
@ gisva (#2785871)
Beh, Medvedev e Zverev si stanno seriamente candidando a dominatori del circuito ed entrambi posseggono una prima non rispondibile ed entrambi hanno grandi spostamenti laterali e sanno anche come scambiare grazie al loro ottimo timing seppur siano praticamente senza variazioni.
Anche Tsitsipas rientra per caratteristiche fisiche in quello che ho detto sebbene lui abbia qualche variazione in più va detto.
Non sei daccordo sul commento di fisherman o detesti chi fa ragionamenti sui match? Da esterno, tra il suo e il tuo commento è più costruttivo il suo. A meno che adesso non mi esponi il tuo piano tattico che dimostra che inequivocabilmente sono state scritte cose non vere. In questo sito ci sono persone che scrivono dai 10 ai 90 anni, escluso Givaldo che dalle reminiscenze storiche che tira fuori dovrebbe averne sui 93-95. Chi più chi meno dice la sua, chi con più o meno esperienza o conoscenza dei vari aspetti. Bisognerebbe incentivare chi cerca di fare commenti di qualità invece osservo che a certi da fastidio, come se facesse piacere rimanere nell’appiattimento. Cos’è, evidenziare una palese superiorità non documentata dai fatti o cosa?
Personalmente l’unico apPIATTImento che mi piace è quello di Sinner verso i consigli del suo allenatore.
Non c’entra la superficie, la velocità viene rilevata sulla testa della racchetta.
@ Ging (#2785849)
Di sicuro hai detto una cosa giusta che in Italia e’ difficile imparare il servizio !
Servizio di 229kmh di Zverev…Non credo di aver mai visto una velocitá tale sulla terra
Ma scusate il fatto che non è così! I risultati lo testimoniano.. Karlovic e Isner e Raonic e Berdich (gente tra i 2,03 mt e 196 cm) quanti slam hanno vinto? ZERO! e non è che in passato i big server non ci fossero ( anzi sapevano pure volleare) Cilic 198 cm 1 us open
Krajicek 196 cm 1 wimbledon Stich 193 cm 1 wimbledon Goran Ivanisecic? Mancino 193 cm gambe e braccia lunghissime? 1 wimbledon! E goran è proprio la dimostrazione.. Allora diciamo che 185 cm è l altezza perfetta del tennista che ti da potenza e mobilità e agilità al tempo stesso.. Sampras 185 cm Courier 185 cm FEDERER 185 cm Nadal 185 cm… Ferrer è stato un top ten a lungo con 175 cm, kei Nishikori con 178 cm pure lui top ten..non pensavo questo fosse un sito di fanta tennis
@ becu rules (#2785640)
Ovvio, non a caso la parte alta aveva diversi vincitori (1000 o slam, o entrambi), nella parte bassa mai neanche una finale 1000.
Diciamo che stare nella parte bassa è preferibile.
Orlando Sirola sbagliò secolo. Ora dominerebbe il Tour.
All’inizio Thiem serviva poche prime e manco intelligenti (diverse sul dritto dell’americano), e quando lo scambio partiva faticava (in modo clamoroso, visto la tipologia di tennis che giocano) a portare a casa il punto facilmente. Poi è salito di livello e Isner è calato.
Diciamo che, di base, se servi bene e fai bene il tuo, Isner non può avere chances nei turni di servizio altrui, su terra. Quindi direi un po’ più demerito dell’austriaco.
Ging giong
Verissimo, chissà perché ti sei preso dei pollici giù… Saranno piloti?
Però credo che ormai gli avversari lo sappiano quanto dura la routine di Rafa e non si stressino nei primi secondi.
@ Ging (#2785849</a@ Ging (#2785849)
No fammi capire,in poche parole i 3 più forti tennisti degli ultimi 20 anni non avrebbero le caratteristiche che ritieni necessarie per vincere 😮 😮
@ Ging (#2785849)
Mi sa che ti sei confuso con la pallavolo.
@ Barabba (#2785840)
Esattamente la vostra cosa è invidia?
I giocatori devono servire dentro dei limiti di tempo e i suoi movimenti non vedo come possano influenzare negativamente gli avversari. Davvero non capisco questa cattiveria gratuita.
@ jonny (#2785855)
C O N C O R D O
Visto Thiem, primo semifinalista. Sta riprendendo la sua forma migliore. Per me se continua a crescere è l’unico che può tenere testa a Nadal in questo torneo anche se come tifoso spero sempre nel nostro Berrettini.
Se però i mancini, in base al loro vantaggio evolutivo, aumenteranno di numero, il vantaggio stesso verrà meno…
Impostiamo da quadrumani le prossime generazioni!
IlCera, intanto mi fa piacere leggerti ancora 🙂 e poi è vero, sono problemi per l’altro.
Ma Rafa riesce a stare nei 25 secondi o glieli abbuonano ogni tanto?
Qualcuno ha mai tenuto d’occhio il cronometro?
È ormai in preda al pensiero magico. Un rituale che deve eseguire altrimenti qualcosa andrà storto. Comunque ne è perfettamente consapevole e finché ci convive va bene, in fondo un po’ tutti i tennisti sono un po’ scaramantici, soprattutto prima di servire fateci caso. Certo che per Nadal pure queste piccoli rituali come la sua forza è comunque sempre sparato all’ennesima potenza!