Dominic Thiem AUT, 1993.09.03
Combined Madrid – Quarti di Finale Maschili
Manolo Santana Stadium – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [3] Dominic Thiem vs John Isner
ATP ATP Madrid
Thiem D.
3
6
6
Isner J.
6
3
4
Vincitore: Thiem D.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Isner J.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
Isner J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
Isner J.
0-15
15-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Isner J.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Isner J.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Thiem D.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Thiem D.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Thiem D.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
Isner J.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Thiem D.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
2. [1] Rafael Nadal vs [5] Alexander Zverev (non prima ore: 15:00)
ATP ATP Madrid
Nadal R.
4
4
Zverev A.
6
6
Vincitore: Zverev A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Nadal R.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
Zverev A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Nadal R.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Zverev A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Nadal R.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Zverev A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Nadal R.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-4 → 4-5
Zverev A.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Nadal R.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-2 → 4-3
Nadal R.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
3. Alexander Bublik vs Casper Ruud (non prima ore: 19:00)
ATP ATP Madrid
Bublik A.
5
1
Ruud C.
7
6
Vincitore: Ruud C.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Ruud C.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
Ruud C.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Bublik A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Bublik A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-6 → 5-7
Ruud C.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
Bublik A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-5 → 5-5
Ruud C.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Bublik A.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Bublik A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
4. [8] Matteo Berrettini vs [16] Cristian Garin
ATP ATP Madrid
Berrettini M.
5
6
6
Garin C.
7
3
0
Vincitore: Berrettini M.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Garin C.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-0 → 5-0
Berrettini M.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-0 → 4-0
Garin C.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-0 → 3-0
Berrettini M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Garin C.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Garin C.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-3 → 3-3
Garin C.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Berrettini M.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
Berrettini M.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Berrettini M.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 5-6
Garin C.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 1-1
Berrettini M.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Arantxa Sanchez Stadium – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. [3] Marcel Granollers / Horacio Zeballos vs [6] Pierre-Hugues Herbert / Nicolas Mahut
ATP ATP Madrid
Granollers M. / Zeballos H.
7
6
Herbert P. / Mahut N.
6
2
Vincitore: Granollers M. / Zeballos H.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Herbert P. / Mahut N.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-2 → 6-2
Granollers M. / Zeballos H.
4-2 → 5-2
Herbert P. / Mahut N.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
Granollers M. / Zeballos H.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Herbert P. / Mahut N.
2-1 → 2-2
Granollers M. / Zeballos H.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
Herbert P. / Mahut N.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Granollers M. / Zeballos H.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
4*-1
5*-1
6-1*
6-2*
6*-3
6-6 → 7-6
Granollers M. / Zeballos H.
5-6 → 6-6
Herbert P. / Mahut N.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
5-5 → 5-6
Granollers M. / Zeballos H.
4-5 → 5-5
Herbert P. / Mahut N.
4-4 → 4-5
Granollers M. / Zeballos H.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-4 → 4-4
Herbert P. / Mahut N.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-4 → 3-4
Granollers M. / Zeballos H.
2-3 → 2-4
Herbert P. / Mahut N.
2-2 → 2-3
Granollers M. / Zeballos H.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Herbert P. / Mahut N.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
Granollers M. / Zeballos H.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
Herbert P. / Mahut N.
0-0 → 0-1
2. Rohan Bopanna / Denis Shapovalov vs Tim Puetz / Alexander Zverev
ATP ATP Madrid
Bopanna R. / Shapovalov D.
4
6
5
Puetz T. / Zverev A.
6
3
10
Vincitore: Puetz T. / Zverev A.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
3. [OSE] Jelena Ostapenko / Anastasia Pavlyuchenkova vs [3] Gabriela Dabrowski / Demi Schuurs (non prima ore: 14:00)
WTA WTA Madrid
Ostapenko J. / Pavlyuchenkova A.
7
4
6
Dabrowski G. / Schuurs D.
5
6
10
Vincitore: Dabrowski G. / Schuurs D.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Dabrowski G. / Schuurs D.
1-0
1-1
2-1
3-1
4-1
4-2
5-2
5-3
6-3
6-4
6-5
7-5
8-5
8-6
9-6
Servizio
Svolgimento
Set 2
Ostapenko J. / Pavlyuchenkova A.
4-5 → 4-6
Dabrowski G. / Schuurs D.
4-4 → 4-5
Ostapenko J. / Pavlyuchenkova A.
4-3 → 4-4
Dabrowski G. / Schuurs D.
3-3 → 4-3
Ostapenko J. / Pavlyuchenkova A.
3-2 → 3-3
Dabrowski G. / Schuurs D.
15-0
30-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
Ostapenko J. / Pavlyuchenkova A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Dabrowski G. / Schuurs D.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Ostapenko J. / Pavlyuchenkova A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 1-1
Dabrowski G. / Schuurs D.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Ostapenko J. / Pavlyuchenkova A.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
6-5 → 7-5
Dabrowski G. / Schuurs D.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 6-5
Ostapenko J. / Pavlyuchenkova A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-5 → 5-5
Dabrowski G. / Schuurs D.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Ostapenko J. / Pavlyuchenkova A.
3-4 → 4-4
Dabrowski G. / Schuurs D.
3-3 → 3-4
Ostapenko J. / Pavlyuchenkova A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-3 → 3-3
Dabrowski G. / Schuurs D.
1-3 → 2-3
Ostapenko J. / Pavlyuchenkova A.
1-2 → 1-3
Dabrowski G. / Schuurs D.
1-1 → 1-2
Ostapenko J. / Pavlyuchenkova A.
0-1 → 1-1
Dabrowski G. / Schuurs D.
0-0 → 0-1
Court 4 – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [7] Wesley Koolhof / Lukasz Kubot vs [2] Nikola Mektic / Mate Pavic
ATP ATP Madrid
Koolhof W. / Kubot L.
3
7
7
Mektic N. / Pavic M.
6
6
10
Vincitore: Mektic N. / Pavic M.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Mektic N. / Pavic M.
1-0
1-1
1-2
2-2
2-3
3-3
3-4
4-4
5-4
5-5
5-6
5-7
6-7
7-7
8-7
9-7
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
5-1*
4-2*
4*-3
4*-4
5-4*
6-4*
6-6 → 7-6
Mektic N. / Pavic M.
6-5 → 6-6
Koolhof W. / Kubot L.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Mektic N. / Pavic M.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Koolhof W. / Kubot L.
5-3 → 5-4
Mektic N. / Pavic M.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
4-3 → 5-3
Koolhof W. / Kubot L.
15-0
15-15
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 4-3
Mektic N. / Pavic M.
3-2 → 3-3
Koolhof W. / Kubot L.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-2 → 3-2
Mektic N. / Pavic M.
2-1 → 2-2
Koolhof W. / Kubot L.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Mektic N. / Pavic M.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Koolhof W. / Kubot L.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
2. Sander Gille / Joran Vliegen vs [4] Ivan Dodig / Filip Polasek
ATP ATP Madrid
Gille S. / Vliegen J.
6
3
10
Dodig I. / Polasek F.
3
6
5
Vincitore: Gille S. / Vliegen J.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Dodig I. / Polasek F.
0-1
0-2
1-2
1-3
2-3
2-4
2-5
2-6
2-7
2-8
3-8
3-9
4-9
5-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Dodig I. / Polasek F.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-5 → 3-6
Gille S. / Vliegen J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
3-4 → 3-5
Dodig I. / Polasek F.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-3 → 3-4
Gille S. / Vliegen J.
2-3 → 3-3
Dodig I. / Polasek F.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Gille S. / Vliegen J.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Dodig I. / Polasek F.
1-1 → 1-2
Gille S. / Vliegen J.
0-1 → 1-1
Dodig I. / Polasek F.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Gille S. / Vliegen J.
5-3 → 6-3
Dodig I. / Polasek F.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-2 → 5-3
Gille S. / Vliegen J.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-2 → 5-2
Dodig I. / Polasek F.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
Gille S. / Vliegen J.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
3-1 → 4-1
Dodig I. / Polasek F.
3-0 → 3-1
Gille S. / Vliegen J.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-0 → 3-0
Dodig I. / Polasek F.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Gille S. / Vliegen J.
0-0 → 1-0
Condivido, contro Ruud deve alzare il livello. Spero che alle prime difficoltà non cominci con quel fastidioso atteggiamento tenuto x 20 minuti con Garin, una volta ti può andar bene, due no…e Ruud difficilmente si tira fuori dal.match
Esatto, qui mi sembra ci siano parecchi top players e sofisti, mai contenti ed ipercritici. Io non seguivo il sito diciamo….6 anni fa, ma mi immagino i commenti sui giocatori italiani… che non c’erano.
È vero, gli italiani tendono a sciogliersi alle prime difficoltà, mi spiace x te ma non è una granitica certezza ma opinione suffragata dai fatti…e cmq è chiaro che non stavi guardando la partita…
@ Domenico (#2786954)
Sono bravi ma non in grado di “battere chiunque”. Frena i tuoi entusiasmi! enzo
Meno male che qualcuno obiettivo c’e’.
Sono d’accordo ha giocato male. Direi anche molto male. E non si è mai ripreso, deve ringraziare Garin che è calato vistosamente.
Poi Garin ha buttato fuori fior di giocatori…adesso è diventato un brocco?
@ Aper (#2786674)
Ma cosa hai visto tu?Io sono contento perché ha vinto,ma non del suo gioco…può fare molto di più…deprecabile poi perché?e la verità lo ha detto anche Lui che ha giocato male il primo set è metà secondo,…io ho patito come non mai a vederlo giocare così…e mi ritengo Obbiettivo nei commenti…tutto qui
Io non l’ho vista…ma se ha vinto 6-0 giocando male figuriamoci se avesse giocato bene…
Lucio ok commentare durante il match ma se critichi duramente il nostro migliore giocatore e poi lui vince con grande rimonta è normale che devi fare mea culpa e chiedere scusa. Oggi con ruud può perdere ma se ciò accade ricordati che sta giocando un’altra semifinale di un 1000 dopo Shangai 2019 e che è tornato numero 9 al mondo. Senza contare la miracolosa semi slam del 2019. Può perdere non è mica nadal o Nole ma Matteo rimane un grandissimo.
@ Catone75 (#2786753)
Guarda che io sono tifoso di Berrettini, hai visto come si lamentava del suo gioco nel primo set e inizio secondo e cosa ha detto alla fine della partita?non era contento del suo gioco…
Basta criticare i giocatori italiani..finiamola..abbiamo degli ottimi giocatori..e vorrei sottolineare che a parte i 3 mostri ..i ns giocatori..berrettini sinner sonego e a che fognini quando ha voglia..sono in grado di battere chiunque..siamo ritornati al livello degli anni 70..
Arriva da 10 partite vinte consecutivamente, 11 della race avendo saltato due mesi e tu ti domandi come fa ad essere in top 10 uno così scarso?
Vai a nanna va, da bravo
Il tennis non fa per te
Ho visto la partita solo adesso, (quella che é iniziata alle 23.00 su Supertennis) e onestamente non ho visto una buona prestazione, a parte l’ottimo servizio di Matteo nel primo set. Poi, il buio totale, di Garin peggio di Berretto. Cmq tanti, troppi errori, anche da parte di Matteo, praticamente in ogni game é come se si partisse da 0-30. Si è potuto permettere tutti questi errori poiché di fronte aveva un giocatore più falloso di lui,pessima partita, con un giocatore un pó meno falloso avrebbe, ahimé, perso. Se vuole arrivare in finale, deve alzare il livello, fare meno errori banali, ed essere più cattivo, decisamente più cinico e concentrato. Non ho visto un fuoco interiore ardere come dovrebbe. Spero possa migliorare e darci qualche bella soddisfazione.
@ Marco69 (#2786660)
Se perdeva(visto come stava giocando)ti facevi vivo? Non credo..
@ businness_rovinasport (#2786829)
Vabbè adesso non esageriamo Garin non ha avuto nessun problema ha semplicemente spento la luce e non è più riuscito a giocare il suo tennis merito(poco) anche di Berrettini..allora quando Matteo era sotto nel punteggio aveva pure lui un problema?
Solo una considerazione sull’organizzazione.
Ieri l’ avversario di Berretto (Garin) ha finito di giocare 10 ore prima del nostro.
Dieci ore di riposo in più quando si gioca tutti i giorni non si può vedere.
Nonostante questo è andata bene oggi.
Se per caso vince anche in semifinale credo proprio che ancora una volta dovrà scendere in campo contro un avversario che avrà riposato almeno 5 ore in più (ma potrebbero essere anche 7/8 visto che Berrettini è programmato come ultimo match).
Sono pazzi, ci sono o ci fanno sti qua?
Seguo il tennis da cinquant’anni e non ho mai visto un giocatore così palesemente svantaggiato come in questo torneo.
Tutti a loro volta hanno subito dei torti qua e là, sicuramente.
Ma tutti i santi giorni un trattamento del genere nello stesso torneo è francamente vergognoso.
Cosa costava mettere alle 19:00 come penultimo incontro l’altra semifinale????? Giustamente prima del nostro.
Come detto c’è il rischio concreto che la prima semi finisca poco dopo le 17:00 e la seconda oltre mezzanotte.
Ma sono dementi proprio!
pazzesco leggere ragionamenti del genere..
se sei 18 vuol dire che solo 17 persone sull’orbe terracqueo sono meglio di te a tirare palline dall’altra parte
la modestia è un’altra cosa
@ Annie (#2786884)
P.s. comunque ce ne fossero tennisti come Garin, mi è sempre piaciuto, ragazzo di sostanza come gioco e come comportamento in campo, sicuramente ha ottime prospettive per il futuro.
Tommasi, pardon
Ma chi diceva che nel tennis finché i giocatori non si stringono la mano tutto può succedere? Sacrosanta verità, invece in questo sito tutti pronti al pessimismo catastrofico già agli inizi del secondo set..ecche è, diamo tempo a Matteo di trovare il modo per intaccare un avversario non facile ma neanche perfetto. Sto guardando la partita registrata e sapendo il risultato, quindi è più facile commentare ma devo dire che, avendo visto giocare Matteo tante volte, oggi, anche sotto di un set e un break, non aveva l’atteggiamento sconfortato di chi teme il prospettarsi di una sconfitta, anzi, sempre vispo, sguardo concentrato e risoluto, linguaggio del corpo positivo (aiutato finalmente da una maglietta che gli donava molto)..insomma si vede che capiva di poter vincere, diversamente da altre partite dove ai primi errori scattava lo sconforto ed il calo di rendimento e l’inevitabile sconfitta. Sono contenta di averci visto giusto già nei miei commenti di questa mattina, Berretto ha confermato con Garin di aver risolto i suoi problemi forse più mentali che fisici, il tennis l’ha sempre avuto, la potenza, il servizio, ora c’è di nuovo lui, il Matteo che conoscevamo e che ci sarebbe tanto spiaciuto aver perso, e che intanto ha conquistato una bella semi in un 1000 importante.
Anch’io
Felice che il mio timore (e sottolineo timore) si sia rivelato infondato!!!
E tu invece eri quello che sentenziava che gli italiani si sciolgono alle prime difficolta’ giusto? Che dire, continua con le tue granitiche sentenze, portano bene
Ciao. Bel post con un solo appunto che vorrei farti: Sainfather aveva un ottimo back che ha insegnato benissimo al suo pupillone…
Qui si abusa di termini campione, gran giocatore e così via. X fare un esempio se alle olimpiadi nei cento metri sei al 18esimo posto, significa che non sei entrato nemmeno in semifinale. Quindi mica puoi essere definito un gran velocista, ma un modesto, al massimo discreto velocista. E pure nel tennis, in cui la massima espressione sono gli slam, se a 25 anni sei arrivato al terzo turno solo una volta come devi essere considerato? Campione? Buon giocatore? No, secondo me, sei modesto.
Incredibile non sapete gioire neppure nelle vittorie.. Siete proprio tifosi presi in prestito dal calcio.. Come con Tomba tutti esperti di sciolina o l americas cup tutti a strambare..
Garin ha chiaramente avuto un problema fino alla prima metà del 2° set comandava il gioco poi si è capovolto tuttoe ha perso 11 games consecutivi.
semplice logica deduttiva.
ok bravo Berrettini a reagire ma ancora troppi errori anche banali alla risposta.
contro Ruud se non tiene alto il livello anche e soprattutto in risposta e per tutto il match non ha quasi chance di vittoria salvo cali improbabili dell’avversario come è avvenuto stasera
@ gene61 (#2786810)
Ecco un altro che non mi pare di aver letto sull ‘1 a 3.
Nostradamus de noaltri anche tu.
Meglio chi ci ha messo la faccia e fatto brutta figura di chi parla dopo la partita
Ma non imparate maiiiii!!!!
Si in cantina a prendere il vino… ahhhhhh ahhhh
Dalla tua descrizione, questo Ruud sembrerebbe il Nadal di 15 anni fa..
Sicuramente il norvegese è in forma in questa settimana, ma nelle settimane precedenti ha preso parecchie legnate..non da Djokovic e Nadal..
Io ho scritto un commento sul 5-4 Berrettini sostenendo che, comunque fosse andata, era uno spettacolo vederlo giocare. E lo ribadirei se potessi.
Nel primo set i due tennisti hanno giocato divinamente. Un passo falso di Matteo e il set è andato.
Garin arrivava su tutte le palle compiendo sforzi importanti. E la prima palla viaggiava a 200 all’ora.
Avete lontanamente idea di quante energie si perdano a giocare così contro Berrettini su terra nei primi sedici giochi?
Certo, anche il nostro a lungo andare ha ceduto un po’ al servizio, ma Garin è proprio schiantato.
Se devo fare un unico appunto al Berrettini dei due break consecutivi presi fra primo e secondo set è di aver rischiato troppo per cercare le linee e troppo poco per tentare un minimo di profondità.
Punto.
Garin fino a che ne ha avute è stato mostruoso.
Si vero
A te invece chd te manca
Er divano???? Ahhhhh ahhhh
A zarathustra de noantri
Vi leggo sempre ma non commento quasi mai..
Però siete incontentabili: se avesse perso lo avreste crepato, ha vinto e quindi è tutto demerito del cileno
Siete i classici italiani eroi da tastiera
Davvero!
Ho capito, ma chi doveva trovare in semi di un mille, Cunha Silva?
Il dato preoccupante è che Ruud su terra è già 2 su 2 vs Matteo, e il Norvegese non era il giocatore che è oggi. Però è una partita da giocare. Insomma, poteva andar peggio.
E adesso a ndo stai????
Veramente te penoso
Nella scatola cranica niente…
Ahhhhh ahhhhh
Ugo ma vai in piazza
Ma anche tu non sei stanco di non prenderne una???
Se Matteo gioca come oggi sì, ma se serve bene, non fa il fenomeno e gli è rimasta un po’ di freschezza atletica se la può giocare.
Il tennis, lo sport del diavolo. Oggi dalla nostra parte. Ma Matteo ha cominciato alla metà del secondo set a giocare con più frequenza il back che ha contribuito a mandare in confusione Garin. Praticamente quasi tutti i punti in cui ha usato il back li ha vinti. Ora va bene che il back è considerato un colpo di serie B, finanche dal mio maestro, ma guarda caso Federer ne è un sublime interprete anche in risposta al servizio. Un consiglio a Santopadre che sicuramente avrà sfinito Matteo con il rovescio top… ok va usato nello scambio in sicurezza, nei passanti ma poi tanto back specie con questi terraioli e giocatori di ritmo che sullo scambio ti spaccano…
Lui ha visto la partita, tu forse hai visto solo il punteggio finale…
Quindi Berrettini risale al 9° posto? Ottimo! 😆
Ci volevi tu
Aaaaa ma tu sei sul divano…. ahhhhh ahhhhh
Mi sa che Davin è stato contagiato da Fognini e che poi Garin sia stato a sua volta contagiato da Davin….
Esatto
Grande Matteo! Più solido mentalmente e bravo a recuperare dal momento di crisi tra fine primo set e inizio secondo. Tra l’altro ora è 11esimo nella race, che avendo regalato più di 2 mesi per infortunio, tanto male non è.
Invece a te impossibile spiegare qualcosa, tanto chd ci capisci.
Ma non ti stanchi mai di scrivere min…..ate???
Bravo (per la tigna dimostrata, per il gioco un po’ meno)! l’ha portata a casa giocando al 60% nel primo set e al 75% il resto della partita. Garin ha intravisto il traguardo e si è un po’ disunito fino a non ritrovarsi più, con un Matteo che comunque era un po’ cresciuto. Dispiace per i tifosi di Garin ma tra Matteo e lui, al loro massimo, non c’è partita neanche sulla terra, l’esito di due anni fa è stato frutto della stanchezza di quel giorno. Ora sotto con Ruud ottimo giocatore ma non un fenomeno anche se sembra in crescendo, certo se gioca e soprattutto risponde come oggi nel primo set o strappa tutto come nel primo con Delbonis non ci sono molte speranze e temo che questa partita possa portare degli strascichi di stanchezza soprattutto mentale perchè anche se il punteggio degli ultimi 11 giochi non lo mostra è stata una battaglia psicologica, soprattutto con se stesso! In ogni caso numero 9 del mondo meritatissimo e sempre forza Matteo!
Berrettini ha letteralmente schiantato Garin punto dopo punto..
Il tennis di Berrettini è molto logorante per i tennisti alla Garin..
Nel primo set gli errori al servizio li ha concentrati tutti…
Lo dicevano pure i commentatori di Tennis Tv
Mah! Non credo di aver mai visto una partita di livello ATP in cui uno che era in vantaggio di un set e di un break abbia perso poi con un parziale di 11 giochi a 0…
Comunque tanto meglio così e complimenti a Berretto per essere rimasto sul pezzo!
Adesso subito a nanna Matteo, Gaspare il Rude non è psicodepresso come il cileno e con lui bisogna cominciare a ingranare da subito!
Devi scomparire da questo sito. Pagliaccio. Sempre disponibile per ripetizioni. Ma con te sarebbe tempo sprecato. Purtroppo continuerei a riempirci di oscenità ogni giorno. Ah le semi slam, le semi mille, il continuo stare nei top 10 in Italia non si sapeva nemmeno più cosa fosse prima di Matteo.
Certo, sufficiente.
Fammi capire, rifila un parziale di 11 giochi consecutivi a Garin, cileno,abituato a giocare in altura con tutto ciò che comporta, ottimo specialista del rosso, conquista semi in un mille vincendo in rimonta e lo giudichi sufficiente.
Per valutarlo discreto cosa deve fare, asfaltare Nole e Rafa dopo che gli hanno spaccato la mano come nel film “bomber” di Bud Spender?