Combined Roma (Masters 1000 e WTA 1000): La situazione aggiornata Md e Qualificazioni

@ Weez (#2784487)

Da estimatore di Moroni concordo con te. Bisognerebbe valutare anche la forma attuale e quindi la race. A Ceck doveva andare la wc per il tabkne principale e non a Caruso. Per le quali, a questo punto, la meriterebbe molto più Fabbiano che si è mostrato in discreta forma recentemente, e non Moroni.

polemiche inutili perchè Cecchinato se ci sta di testa può passare le qualificazioni tranquillamente…

la gatta frettolosa fa i micini ciechi.
Che fretta c’era di fare subito le WC? Con i ritiri, prevedibilissimi quest’anno, si poteva accontentare tutti e compiere dei veri gesti di equità.
A parte il campo maschile (anche secondo me Cecchinato ha ballato una sola notte, mentre Seppi ha fatto una carriera molto più onorevole, anche per Davis) è stato un errore la WC a Sara Errani, che stimo e a cui sono gratissimo per la carriera, ma a differenza di Francesca, esclusa dalle WC vittima di un terribile arbitrio, in quanto aveva appena vinto l’ultimo WTA di un’italiana, siamo in una notte senza luna, con partite che sfiorano il grottesco. Se vuole giocare perché si diverte, bene, liberissima, l’ammiriamo per la passione e la costanza, ma che resti a casa la giovane Turati è davvero un peccato. Anche se sconfitta e uscita in bicicletta, almeno avrebbe avuto una chance e un motivo per provare a lottare con più passione.

Mi auguro che la WC per le quali vada a Fabbiano, qualora non riesca ad entrare. E’ già a Roma e se la merita

Hibino entrata in tabellone di quali anche quest’anno. Peccato che Delai non abbia conquistato la WC in prequali, perdendo nettamente da Pigato, altrimenti quest’anno avrebbe potuto fare il bis… 😀 Vabbè, è giovane, ci saranno altre occasioni…

Scritto da LHardis
Dopo Caruso nel main draw , si spera non ci sia beneficenza con Moroni nelle quali .
A proposito ma come si può fare wild card in un 1000 a Salvatore Caruso , uno che questo anno nella race e’ dietro persino a Gaio e che in tutto il 2021 ha vinto tre match ??

Anche a mio avviso la scelta non è corretta. Per l’assegnazione delle WC sarebbe più corretto premiare i giocatori meglio posizionati nella race perché premia i giocatori più in forma e quindi i giocatori che meglio possono sfruttare la WC. Oggi avere Caruso dentro e Checchinato fuori è un delitto.

Scritto da Spider 99

Scritto da simposio

Scritto da Albertennis
@ Spider 99 (#2783238)
A me sembra che abbiano scelto un criterio e hanno scelto il criterio più giusto. Cecchinato ha vinto di più ma la classifica fotografa il momento, sennò la
Si doveva dare a Seppi che ha una carriera decisamente migliore di Ceck. Capisco, comunque, la sua amarezza

Cosa cosa? Seppi carriera migliore di Ceck?
Hanno entrambi 3 titoli atp.
Seppi ha n18 come b.r mentre Ceck è stato n16
Seppi negli slam non ha mai superato lo scoglio degli ottavi.
Cecchinato ha raggiunto una semifinale dopo avere eliminato Djokovic ai quarti

La costanza complessiva di seppi è stata superiore, è stato molto più tempo nei 50, Ceck ha là semi slam e basta Andreas tanti ottavi di finale. Il picco di Ceck più elevato ma complessivamente Andreas è stato più forte a mio avviso.

Concordo con te. Seppi credo sia stato 10 anni stabile nei top 50 con picco nei top 20. Cecchinato al momento ha giocato ad alto livello solo per 10 mesi, tant’è che a parte la semi al Roland Garros ha collezionato solo altre 2 vittorie negli slam e una serie di primi turni.

Scritto da Spider 99

Scritto da simposio

Scritto da Albertennis
@ Spider 99 (#2783238)
A me sembra che abbiano scelto un criterio e hanno scelto il criterio più giusto. Cecchinato ha vinto di più ma la classifica fotografa il momento, sennò la
Si doveva dare a Seppi che ha una carriera decisamente migliore di Ceck. Capisco, comunque, la sua amarezza

Cosa cosa? Seppi carriera migliore di Ceck?
Hanno entrambi 3 titoli atp.
Seppi ha n18 come b.r mentre Ceck è stato n16
Seppi negli slam non ha mai superato lo scoglio degli ottavi.
Cecchinato ha raggiunto una semifinale dopo avere eliminato Djokovic ai quarti

La costanza complessiva di seppi è stata superiore, è stato molto più tempo nei 50, Ceck ha là semi slam e basta Andreas tanti ottavi di finale. Il picco di Ceck più elevato ma complessivamente Andreas è stato più forte a mio avviso.

Seppi ha senz’altro avuto una carriera superiore a quella di Cecchinato per i motivi elencati da Spider 99 e anche perché ha giocato e vinto tornei su tutte le superfici, al contrario di Cecchinato che fuori dalla terra battuta non è mai stato competitivo.

Scritto da Lucio68
Secondo me si cancella pure Querrey

anche Pella. entra Djere e libera il posto

Scritto da Alex
@ Spider 99 (#2783238)
Bastava guardare i risultati della race . Caruso due solo match vinti in carriera in un 1000, di cui uno con un monegasco fuori dai 300.
Wild card più buttata non esiste , giocatore che a livello di 1000 non c’entra davvero nulla come ha già ampiamente più volte dimostrato

Ha raggiunto due volte il terzo turno negli slam, ergo ( quindi) ha vinto almeno 4 match nei MD degli slam che valgono ben più dei 1000. Riconosco che è fuori forma ma se guardi il ranking toccava sia a lui che a travaglia.

Scritto da simposio

Scritto da Albertennis
@ Spider 99 (#2783238)
A me sembra che abbiano scelto un criterio e hanno scelto il criterio più giusto. Cecchinato ha vinto di più ma la classifica fotografa il momento, sennò la
Si doveva dare a Seppi che ha una carriera decisamente migliore di Ceck. Capisco, comunque, la sua amarezza

Cosa cosa? Seppi carriera migliore di Ceck?
Hanno entrambi 3 titoli atp.
Seppi ha n18 come b.r mentre Ceck è stato n16
Seppi negli slam non ha mai superato lo scoglio degli ottavi.
Cecchinato ha raggiunto una semifinale dopo avere eliminato Djokovic ai quarti

La costanza complessiva di seppi è stata superiore, è stato molto più tempo nei 50, Ceck ha là semi slam e basta Andreas tanti ottavi di finale. Il picco di Ceck più elevato ma complessivamente Andreas è stato più forte a mio avviso.

Scritto da Adriano Ersilio
Un Ceck così in forma, come dite, non avrà alcuna difficoltà a superare le quali, quindi dov’è il problema??

Arriva stanco nel tabellone principale.

Scritto da il vero tennis
siccome ceck entrerà senza wc………….a chi pensano di darla?
Avete un ‘idea?

Nardi

Scritto da simposio

Scritto da Albertennis
@ Spider 99 (#2783238)
A me sembra che abbiano scelto un criterio e hanno scelto il criterio più giusto. Cecchinato ha vinto di più ma la classifica fotografa il momento, sennò la
Si doveva dare a Seppi che ha una carriera decisamente migliore di Ceck. Capisco, comunque, la sua amarezza

Cosa cosa? Seppi carriera migliore di Ceck?
Hanno entrambi 3 titoli atp.
Seppi ha n18 come b.r mentre Ceck è stato n16
Seppi negli slam non ha mai superato lo scoglio degli ottavi.
Cecchinato ha raggiunto una semifinale dopo avere eliminato Djokovic ai quarti

Sono d’accordo con Spider. Seppi ha vinto su tutte le superfici, è stato molte settimane piu di Cecchinato nei primi 20 al mondo e ,insieme a Fognini, ha trascinato il movimento tennistico maschile per quasi 10 anni. Se poi si parla di vittorie su avversari di prestigio non ce storia. Seppi ha battuto Nadal ( a Rotterdam) e Federer (Australian Open)

Scritto da simposio

Scritto da Albertennis
@ Spider 99 (#2783238)
A me sembra che abbiano scelto un criterio e hanno scelto il criterio più giusto. Cecchinato ha vinto di più ma la classifica fotografa il momento, sennò la
Si doveva dare a Seppi che ha una carriera decisamente migliore di Ceck. Capisco, comunque, la sua amarezza

Cosa cosa? Seppi carriera migliore di Ceck?
Hanno entrambi 3 titoli atp.
Seppi ha n18 come b.r mentre Ceck è stato n16
Seppi negli slam non ha mai superato lo scoglio degli ottavi.
Cecchinato ha raggiunto una semifinale dopo avere eliminato Djokovic ai quarti

Seppi è un 1984, Cecchinato un 1992….visto che Seppi si è quasi ritirato, tra 12 anni tireremo le fila e diremo chi ha fatto di più.
Ad oggi l’impresa semi del Cec è di un livello superiore, mentre l’intera carriera di Andreas è superiore.

Ci sono notizie sullo stato di SoneGo?

Scritto da simposio

Scritto da Albertennis
@ Spider 99 (#2783238)
A me sembra che abbiano scelto un criterio e hanno scelto il criterio più giusto. Cecchinato ha vinto di più ma la classifica fotografa il momento, sennò la
Si doveva dare a Seppi che ha una carriera decisamente migliore di Ceck. Capisco, comunque, la sua amarezza

Cosa cosa? Seppi carriera migliore di Ceck?
Hanno entrambi 3 titoli atp.
Seppi ha n18 come b.r mentre Ceck è stato n16
Seppi negli slam non ha mai superato lo scoglio degli ottavi.
Cecchinato ha raggiunto una semifinale dopo avere eliminato Djokovic ai quarti

Ma non scherziamo… Seppi è 15 anni che gioca tornei slam.. Non avrà avuto punte eccezionali in carriera, ma una continuità mostruosa.
Se guardiamo le carriere, Ceck ne deve vincere di partite per essere paragonato a Seppi.
Cecchinato è un giocatore che ha performato giusto pochi mesi… il miglior BR non basta per definirlo più forte, complessivamente, di Seppi.

Scritto da Fede
@ Edo (#2783299)
Caruso non l’avrebbe fatto perché non vince una partita da 6 mesi e se non avessero congelato la classifica sarebbe al 200 posto. Non gli è sembrato vero di avere questa wc che in base agli ultimi risultati era di cecchinato.

Di questo commento approvo soprattutto la critica contro la classifica congelata. Per il resto spero che Caruso trovi, non si sa dove, le energie per un colpo di scena e faccia molto bene a Roma. Anche se con gli avversari che potrebbe incontrare non sarà facile.

@ Adriano Ersilio (#2784381)

Forse che si stancherebbe anzitempo, prima di incontrare gli avversari più tosti? Comunque non può e non deve essere questo il criterio da usare per decidere chi invitare al tabellone principale.
Deve essere la classifica? Allora -secondo me, ma non è certo una regola scritta- dovrebbe essere quella al momento della chiusura delle iscrizioni.
Deve essere quella che rispecchi i valori, i rapporti di forza attuali, la più recente possibile? Allora, forse, come già giustamente fatto osservare, bisognerebbbe anche considerare come si siano accumulati i punti: Mager -a cui auguro un mondo di bene- li accumulò con gli ottimi QdF belgradesi, certo, ma anche con alcuni tornei di seconda fascia, soprattutto con quello di Marbella; Cecch solo con tornei (qualificazioni o tabelloni principali) di prima fascia, tra i quali spiccano gli OdF monegaschi che come minimo credo proprio equivalgano i QdF belgradesi (certo: se Cecch avesse venduta un po’ più cara la pelle contro Goffin sarebbe stato meglio…).
A quel punto, di sostanziale parità, Binaghi dichiarò che per decidere si sarebbe valutato come si fossero comportati i due a Madrid e non credo ci siano dubbi che là il migliore sia stato Cecch.
A questa dichiarazione federale, con tutta evidenza, si riferisce Cecch quando si lamenta che, pur avendo fatto il bravo, non ha avuto il premio promesso; a mio parere si lamenta anche con una certa qual simpatica ironia.
Se meritocrazia doveva essere secondo me invece non è stata.

Scritto da simposio

Scritto da Albertennis
@ Spider 99 (#2783238)
A me sembra che abbiano scelto un criterio e hanno scelto il criterio più giusto. Cecchinato ha vinto di più ma la classifica fotografa il momento, sennò la
Si doveva dare a Seppi che ha una carriera decisamente migliore di Ceck. Capisco, comunque, la sua amarezza

Cosa cosa? Seppi carriera migliore di Ceck?
Hanno entrambi 3 titoli atp.
Seppi ha n18 come b.r mentre Ceck è stato n16
Seppi negli slam non ha mai superato lo scoglio degli ottavi.
Cecchinato ha raggiunto una semifinale dopo avere eliminato Djokovic ai quarti

Però credo che Seppi abbia avuta, comparata con quanto fatto fin qui da Cecch, una carriera più costante; probabilmente “più mediocre”, mancandogli l’acuto della SF Maggiore, ma anche -si può tranquillamente affermare- mediamente migliore del Palermitano.

Scritto da LHardis
Dopo Caruso nel main draw , si spera non ci sia beneficenza con Moroni nelle quali .
A proposito ma come si può fare wild card in un 1000 a Salvatore Caruso , uno che questo anno nella race e’ dietro persino a Gaio e che in tutto il 2021 ha vinto tre match ??

@ LHardis (#2784408)

Per dare fiducia ad un giocare per esempio?!?

Scritto da simposio

Scritto da Albertennis
@ Spider 99 (#2783238)
A me sembra che abbiano scelto un criterio e hanno scelto il criterio più giusto. Cecchinato ha vinto di più ma la classifica fotografa il momento, sennò la
Si doveva dare a Seppi che ha una carriera decisamente migliore di Ceck. Capisco, comunque, la sua amarezza

Cosa cosa? Seppi carriera migliore di Ceck?
Hanno entrambi 3 titoli atp.
Seppi ha n18 come b.r mentre Ceck è stato n16
Seppi negli slam non ha mai superato lo scoglio degli ottavi.
Cecchinato ha raggiunto una semifinale dopo avere eliminato Djokovic ai quarti

Seppi ha avuto una carriera molto superiore a quella di Cecchinato e non di poco. Non scherziamo.
Cecchinato, al di là dell’exploit della SF al Roland Garros, negli slam ha superato 2 turni l’anno scorso, sempre a Parigi.
Per il resto mai un turno superato in nessun altro slam.
Vittorie al di fuori della terra si contano sulle dita di una mano. Seppi ha 6 ottavi slam in 3 tornei diversi.
Cecchinato meno di 4 milioni guadagnati in carriera, Seppi più di 11.
Diciamo che Cecchinato in più di Seppi ha avuto un exploit isolato in uno slam. Per il resto nemmeno a paragonarli.
Tra l’altro Seppi a 37 anni, senza praticamente giocare, ancora è davanti a Cecchinato in classifica.

Secondo me si cancella pure Querrey

Scritto da Igi99
@ Stefano Gaviglio (#2784165)
La danno a Thomas Fabbiano, lo ha scritto su Instagram .. anche se spero sempre in Giannessi che possa entrare

Anche a Gaio potrebbe andare WC per quali

Al femminile rinuncia di Bertens, Rybakina e Kontaveit.
Entrano nel MD Sevastova, Shvedova e Sorribes Tormo.

In realtà anche Wang Qiang è già dentro, visto che ovviamente al dunque Yastrenska sarà tolta d’ufficio dalla lista.

Per le qualificazioni entrano Petkovic, Hibino, Kostyuk e forse Golubic.

Dopo Caruso nel main draw , si spera non ci sia beneficenza con Moroni nelle quali .
A proposito ma come si può fare wild card in un 1000 a Salvatore Caruso , uno che questo anno nella race e’ dietro persino a Gaio e che in tutto il 2021 ha vinto tre match ??

Scritto da Albertennis
@ Spider 99 (#2783238)
A me sembra che abbiano scelto un criterio e hanno scelto il criterio più giusto. Cecchinato ha vinto di più ma la classifica fotografa il momento, sennò la
Si doveva dare a Seppi che ha una carriera decisamente migliore di Ceck. Capisco, comunque, la sua amarezza

Cosa cosa? Seppi carriera migliore di Ceck?

Hanno entrambi 3 titoli atp.

Seppi ha n18 come b.r mentre Ceck è stato n16

Seppi negli slam non ha mai superato lo scoglio degli ottavi.
Cecchinato ha raggiunto una semifinale dopo avere eliminato Djokovic ai quarti

io spero che Alcaraz riesca ad entrare: è fuori di 8 … potrebbe farcela in extremis

Un Ceck così in forma, come dite, non avrà alcuna difficoltà a superare le quali, quindi dov’è il problema??

Monfils in teoria dovrebbe andare a Roma

Cecchinato fuori di 1 dalle quali (cancellato Thompson).
C’è ancora uno SE da assegnare e gli unici papabili sono Popyrin e Delbonis.
Diciamo che Cecchinato è praticamente dentro senza WC.

@ Stefano Gaviglio (#2784165)

La danno a Thomas Fabbiano, lo ha scritto su Instagram .. anche se spero sempre in Giannessi che possa entrare

@ Edo (#2783299)

Caruso non l’avrebbe fatto perché non vince una partita da 6 mesi e se non avessero congelato la classifica sarebbe al 200 posto. Non gli è sembrato vero di avere questa wc che in base agli ultimi risultati era di cecchinato.

Quando inizieranno i match di qualificazione?

@ Tifoso degli italiani (#2782955)

Io adoro Moroni ma in questo momento non merita assolutamente una wc meglio darla a qualcuno più in forma

@ keope77 (#2783405)

Bisogna capire di che gravità è l’infortunio di Pella patito contro Sinner ma trattandosi di stiramento inguinale penso dia forfait

@ Spider 99 (#2783238)

A me sembra che abbiano scelto un criterio e hanno scelto il criterio più giusto. Cecchinato ha vinto di più ma la classifica fotografa il momento, sennò la
Si doveva dare a Seppi che ha una carriera decisamente migliore di Ceck. Capisco, comunque, la sua amarezza

La Paolini giochera’ i quarti di finale di Saint Malo, venerdi…

In che modo potrebbe mai giocare le qualificazioni di Roma? Era proprio necessario dare la WC alla Trevisan che non vince 2 partite di fila dal Roland Garros di 8 mesi fa?

Cecchinato penso che a questo punto entrerà senza wild card nelle quali quindi o Moroni o un altro giocatore tra quelli appena fuori in classifica potrebbe essere assegnata l’ultima wc per le quali

siccome ceck entrerà senza wc………….a chi pensano di darla?
Avete un ‘idea?

Scritto da keope77
Out Raonic, in Pella.
Dalle quali, oltre a Pella, si cancella anche Koepfer. Cecchinato fuori di 2.

Pella l’avversario che molti sperano di incontrare.
2 ritiri consecutivi, dà l’impressione di giocare solo per ritirare l’assegno ma non essere nella condizione fisica minima per finire un match.

ma cek di che si lamenta uo trovare brancaccio e cobolli se non si qualifica meglio non averli dato la wc main a roma hahaha

Come mai Caruso non risulta iscritto alle quali?

Out Raonic, in Pella.
Dalle quali, oltre a Pella, si cancella anche Koepfer. Cecchinato fuori di 2.

@ marvar (#2782987)

Perché la merita di più..molto semplice. Nonostante non sia al massimo della sua forma la merita più lui che una persona che ha preferito far polemica sui social. Caruso non lo avrebbe mai fatto! Campioni si nasce..e la fit non è stupida come voi per fortuna

@ Alex (#2783036)

Ancora di più dopo la polemica penso sia stato giusto così.
Caruso o Mager non avrebbero mai fatto questa scenata per una mancata WC al di là della classifica bisogna essere signori anche fuori dal campo caruso e mager lo sono Cecchinato no. Che cosa c’entra che ha fatto meglio o che ha fatto semi slam al di là della classifica sono giocatori migliori a livello di qualità e quindi la scelta è più giusta il fatto che caruso al momento sia fuori forma non vuol dire che non la meritasse. Quindi.. La fit per fortuna ha fatto la scelta più giusta e più logica da fare

Ma… Pella col suo inguine ?

@ Spider 99 (#2783238)

Bastava guardare i risultati della race . Caruso due solo match vinti in carriera in un 1000, di cui uno con un monegasco fuori dai 300.
Wild card più buttata non esiste , giocatore che a livello di 1000 non c’entra davvero nulla come ha già ampiamente più volte dimostrato

Scritto da Alex
Cecchinato molto polemico sui social . Preferire Caruso che il suo massimo lo ha raggiunto battendo Catarina al terzo a Montecarlo , ad uno che ha vinto 3 Atp e fatto semi slam è davvero una follia

Caruso e’ più avanti in classifica e il criterio prescelto è proprio la classifica. Non c’entra la carriera passata. E in ogni caso ti ricordo che ha fatto terzo turno sia al RG che agli us open.

sarebbe ora di finirla per sempre con le wild car
entra chi lo merita e basta

Scritto da Matte7777

Scritto da ff
E’ assurdo non dare la wc a Cecchinato dopo la prestazione di ieri. Piuttosto Caruso non appare allo stato attuale in condizione di competere a questo livello.

Difficile capire che le danno in base alla classifica?

Si si e’ capito . Ma si puo’ esprimere l’opinione che usare il solo la classifica e’ una cagata pazzesca

Scritto da italo
@ Mirko (#2782968)
sulla terra Berrettini perde dal miglior Sinner.
Sulla diagonale di rovescio viene investito

Ahahahaha come no

i punti di roma 2020 giocato a settembre scaleranno normalmente, o rimarranno in classifica?

Scritto da ff
E’ assurdo non dare la wc a Cecchinato dopo la prestazione di ieri. Piuttosto Caruso non appare allo stato attuale in condizione di competere a questo livello.

Si ceck avrebbe meritato di più essendo più in forma ma la fit ha detto esplicitamente che si basava sulla classifica e sull’ Eta’, per cui non gli si puo’ contestare niente, e neppure nel caso della errani, che sulla terra non e’ certo inferiore tecnicamente alle altre, anzi. La federazione aveva gia’ pensato di dare la,wc a mager ma ha atteso perche’ non voleva fare figure di m… nel caso in cui ceck avesse fatto sfracelli a Madrid….e c’e’ andato vicino…e se avesse battuto bautista che cosa sarebbe successo???

Spero diano

VERGOGNOSO trattare così un semifinalista slam. Spero che questo affronto dia al CECCHINO quella cattiveria in più X qualificarsi e fare bene in tabellone, magari buttando fuori una delle WC

Cecchinato molto polemico sui social . Preferire Caruso che il suo massimo lo ha raggiunto battendo Catarina al terzo a Montecarlo , ad uno che ha vinto 3 Atp e fatto semi slam è davvero una follia

Scritto da ff
E’ assurdo non dare la wc a Cecchinato dopo la prestazione di ieri. Piuttosto Caruso non appare allo stato attuale in condizione di competere a questo livello.

Difficile capire che le danno in base alla classifica?

Cecch deve aver risposto male a Binaghi. Altrimenti non si spiega, volendo un minimo di logica, la scelta punitiva nei suoi confronti: Mager adesso gli è davanti in classifica ma al momento di chiudere le iscrizioni gli era dietro ed è quella data che dovrebbe fare testo.
Questo tralasciando il fatto che Caruso sia fuori forma, che non è un criterio di scelta oggettivamente valido.

Speriamo di rivedere la Wiliams di nuovo a Roma dopo un po’ di tempo

Scritto da Luca
@ Tifoso degli italiani (#2782803)
Potrebbero darla a Napolitano

No, grazie. Già fece abbastanza danni nel mandato eccessivamente lungo di Presidente della Repubblica.

@ Mirko (#2782968)

sulla terra Berrettini perde dal miglior Sinner.
Sulla diagonale di rovescio viene investito

Perché la wc a Caruso e non a Cecchinato??Caruso in una forma imbarazzante ora ..

Scritto da il vero tennis
il ceck cmq meritava la wc per il tabellone principale, 3 pre qualificati nettamente inferiori come blasone a quest’ultimo, considerando tutta la trafila saltata anche nel 2021 mi è sembrato assurdo! allora il vincente dello spareggio tra i perdenti delle semifinali lo avrei fatto incontrare al ceck……e vedevamo 6-1 6-1

Aspetta. I 3 delle pre-qualificazioni mica andranno nel Main Draw. Andranno, insieme al Ceck a giocare le qualificazioni.

Semmai il Ceck, visto lo stato di forma attuale ( ha superato in modo brillante le qualificazioni battendo due rognosi come Tiafoe e Carballes Baena, e quasi eliminato un quasi top10 come Bautista ) avrebbe meritato la WC nel MAIN DRAW piu dell’altalenante Travaglia, di Mager ( che e’ piu debole di Ceck su terra) e soprattutto di un Caruso che e’ completamente fuori forma e forse pure mezzo infortunato.

sono contento delle wc

Scritto da ff
E’ assurdo non dare la wc a Cecchinato dopo la prestazione di ieri. Piuttosto Caruso non appare allo stato attuale in condizione di competere a questo livello.

c’è sempre da ricordarsi che facendo le qualifiche qualche punto lo si porta a casa (e a Cecchinato servono in questo momento) e se è più in forma ha più possibilità di passarle di Caruso

Scritto da Nuovo
Sinceramente non so se sperare che Sinner sia fra le TDS o meno perchè delle 16 teste di serie solo 4 o 5 fanno paura a Sinner e solo con 3 parte battuto, quindi avesse per una volta un po’ di fortuna preferirei non fosse TDS

se non entra nelle tds vuol dire che ne può affrontare una prima del terzo turno quindi nella migliore delle ipotesi, per evitare i primi 4, dovrebbe incontrare al secondo turno una tds tra la 5 e la 12 il che vuol dire che ci sono compresi anche Tsitsipas, Zverev e Rublev per non dimenticare Berrettini… per carità tutto fattibile

E’ assurdo non dare la wc a Cecchinato dopo la prestazione di ieri. Piuttosto Caruso non appare allo stato attuale in condizione di competere a questo livello.

Scritto da Adriano non Panatta
@ Tifoso degli italiani (#2782803)
A me risulta che invece non è così, essendo uscito dai 100 non entra nell’ MD. Così gli toccherà fare le quali e arriverà stanco ai turni principali, ho già affermato che una WC andava data a Ceck e non a Caruso perché non mi sembra sia in forma per il MD, anzi forse a Salvo farebbe bene fare le quali per riprendere il ritmo gara.Nonostante la classifica migliore

Io sono assolutamente d’accordo con te, il mio discorso era un altro. Posto che a Cecchinato non hanno dato la WC per il tabellone principale, a Marco non servirà la WC per le qualificazioni perchè entrerà direttamente (è fuori di soli 4 posti e tra SE e infortuni si libereranno). A questo punto, la quarta WC per il tabellone di qualificazione a chi la daranno?
La daranno a chi arriverà quarto nelle prequali (e io penso che sarà così, anche perchè troverebbe un senso il tabellone strano che hanno fatto) o ad un altro giocatore che non ha partecipato alle prequali (tipo Gaio, Fabbiano o Zeppieri)?

Scritto da Serra
Fognini di nuovo fuori dalle teste di serie??

con l’attuale classifica rientra nelle teste di serie solo nei tornei del grande slam (32 tds) ma nei master 1000 sicuramente no

Non é giusto, travaglia e caruso non la meritavano

Scritto da ALEXIEJ70
Penso che Caruso se non sta bene faccia meglio a prendere la WC per le quali e lasci la WC per il MD a Mager e Ceck che sono in forma. Non accadrà ma sarebbe giusto così.

Ahhhhh ahhhhhh
Che commento ingenuo. Essere nel Main Draw porta vantaggi economici, tu li regaleresti???

Scritto da Serra
Fognini di nuovo fuori dalle teste di serie??

Guarda che le teste di serie derivano dalle classifiche…

Scritto da ragazzodiferro

Scritto da Nuovo
Sinceramente non so se sperare che Sinner sia fra le TDS o meno perchè delle 16 teste di serie solo 4 o 5 fanno paura a Sinner e solo con 3 parte battuto, quindi avesse per una volta un po’ di fortuna preferirei non fosse TDS

E basta co sto Sinner

Ti sta proprio sugli zebedei vero????

Scritto da il vero tennis
il ceck cmq meritava la wc per il tabellone principale, 3 pre qualificati nettamente inferiori come blasone a quest’ultimo, considerando tutta la trafila saltata anche nel 2021 mi è sembrato assurdo! allora il vincente dello spareggio tra i perdenti delle semifinali lo avrei fatto incontrare al ceck……e vedevamo 6-1 6-1

Il vincente dello spareggio delle pre qualifiche fa le qualifiche, Cecchinato fa le qualifiche…. perchè vuoi fargli giocare una partita in più contro lo sconfitto dello spareggio per accedere a qualche cosa a cui ha già diritto grazie alla wc?

Scritto da il vero tennis
il ceck cmq meritava la wc per il tabellone principale, 3 pre qualificati nettamente inferiori come blasone a quest’ultimo, considerando tutta la trafila saltata anche nel 2021 mi è sembrato assurdo! allora il vincente dello spareggio tra i perdenti delle semifinali lo avrei fatto incontrare al ceck……e vedevamo 6-1 6-1

Credo che lei sia vittima di un equivoco. Le prequalifiche assegnano wc per le qualificazioni, non per il main draw.

Ma veramente stanno dando la WC alla Trevisan? Non ci posso credere. Viene da 10-12 sconfitte consecutive. È una WC letteralmente buttata via. La Errani almeno si impegna sempre e ha fatto meglio.

Poi vorrei capire: come fa la Paolini a giocare le qualificazioni se è ancora impegnata a Saint Malo? In che condizioni arriverà?

Scritto da Jee
Ma Seppi e Gaio?

Seppi è a casa sua in Colorado

@ Tifoso degli italiani (#2782803)

dipende da chi è che perde

Giusta scelta, sarò impopolare e ripetitivo, ma uno come Cecchinato gli inviti non li deve avere da nessuna parte. Ha scontato per quello che ha fatto, quindi è giusto che possa competere secondo i propri meriti, però dare le wild card mi sembra troppo. Vale anche per chi viene trovato positivo all’antidoping e qualsiasi altro tipo di illecito sportivo

Profondamente ingiusto. Sulla terra Cecchinato vale 10 Mager. Il Ceck e’ andato vicino ad eliminare Bautista a casa sua, mentre Mager ha perso da herbert nelle qualificazioni

Mi auguro che lo vinca un italiano, l’ultimo fu Panatta nel 1976. Ora qualcuno che può compiere l’impresa ce l’abbiamo.

@ Tifoso degli italiani (#2782803)

A me risulta che invece non è così, essendo uscito dai 100 non entra nell’ MD. Così gli toccherà fare le quali e arriverà stanco ai turni principali, ho già affermato che una WC andava data a Ceck e non a Caruso perché non mi sembra sia in forma per il MD, anzi forse a Salvo farebbe bene fare le quali per riprendere il ritmo gara.Nonostante la classifica migliore

il ceck cmq meritava la wc per il tabellone principale, 3 pre qualificati nettamente inferiori come blasone a quest’ultimo, considerando tutta la trafila saltata anche nel 2021 mi è sembrato assurdo! allora il vincente dello spareggio tra i perdenti delle semifinali lo avrei fatto incontrare al ceck……e vedevamo 6-1 6-1

Scritto da Game, set & match

Scritto da Marco65
@ Nuovo (#2782784)
Anch’io la penso allo stesso modo…finire tds n. 15 o 16, significa matematicamente avere il 75% di incontrare subito al terzo turno uno tra Nole, Rafa o Thiem e 25 % Medvedev. Tuttavia già sarebbe n.17 e difficilmente non ci sarà almeno un’altra defezione tra quelli che gli stanno davanti così come sarà altrettanto difficile che ce ne siano almeno altre 3 o 4

Ecco, io non ho mai capito come funzionano i sorteggi degli ottavi. Le tds 9-16 sono accoppiate random con le tds 1-8 per cui il 16 può pescare indifferentemente una delle prime 8? O viceversa la 9 e la 10 devono incontrare la 7 e la 8, ma con sorteggio e così via le altre fino alla 15 e alla 16 che devono incontrare la 1 e la 2, per cui le uniche due possibilità del sorteggio per queste ultime sono 1-15 e 2-16 oppure 1-16 e 2-15? Grazie

Le teste di serie da 1-4 incontrano a sorteggio quelle da 13-16.
Lo stesso per le tds 5-8 che vengono sorteggiate contro le 9-12.

@ Tifoso degli italiani (#2782803)

Potrebbero darla a Napolitano

Scritto da Game, set & match

Scritto da Marco65
@ Nuovo (#2782784)
Anch’io la penso allo stesso modo…finire tds n. 15 o 16, significa matematicamente avere il 75% di incontrare subito al terzo turno uno tra Nole, Rafa o Thiem e 25 % Medvedev. Tuttavia già sarebbe n.17 e difficilmente non ci sarà almeno un’altra defezione tra quelli che gli stanno davanti così come sarà altrettanto difficile che ce ne siano almeno altre 3 o 4

Ecco, io non ho mai capito come funzionano i sorteggi degli ottavi. Le tds 9-16 sono accoppiate random con le tds 1-8 per cui il 16 può pescare indifferentemente una delle prime 8? O viceversa la 9 e la 10 devono incontrare la 7 e la 8, ma con sorteggio e così via le altre fino alla 15 e alla 16 che devono incontrare la 1 e la 2, per cui le uniche due possibilità del sorteggio per queste ultime sono 1-15 e 2-16 oppure 1-16 e 2-15? Grazie

sono tornei in linea. l’unico sorteggio è quello della partenza e ovviamente non riguarda le tds che hanno già i posti assegnati

Scritto da Marco65
@ Nuovo (#2782784)
Anch’io la penso allo stesso modo…finire tds n. 15 o 16, significa matematicamente avere il 75% di incontrare subito al terzo turno uno tra Nole, Rafa o Thiem e 25 % Medvedev. Tuttavia già sarebbe n.17 e difficilmente non ci sarà almeno un’altra defezione tra quelli che gli stanno davanti così come sarà altrettanto difficile che ce ne siano almeno altre 3 o 4

Ecco, io non ho mai capito come funzionano i sorteggi degli ottavi. Le tds 9-16 sono accoppiate random con le tds 1-8 per cui il 16 può pescare indifferentemente una delle prime 8? O viceversa la 9 e la 10 devono incontrare la 7 e la 8, ma con sorteggio e così via le altre fino alla 15 e alla 16 che devono incontrare la 1 e la 2, per cui le uniche due possibilità del sorteggio per queste ultime sono 1-15 e 2-16 oppure 1-16 e 2-15? Grazie

Fognini di nuovo fuori dalle teste di serie??

Ma per Scegliere a chi dare la wc nel main draw tra Mater e Cecchinato tireranno a sorte?

@ Nuovo (#2782784)

E poi pesca Nadal al primo turno…

Penso che Caruso se non sta bene faccia meglio a prendere la WC per le quali e lasci la WC per il MD a Mager e Ceck che sono in forma. Non accadrà ma sarebbe giusto così.

Scritto da Tifoso degli italiani
Penso che Marco non avrà bisogno della WC per le quali, quindi se ne libererà una quarta. Come si assegnerà? La daranno al quarto classificato delle prequali?

Spero Gaio o Fabbiano visto che Seppi e Zeppieri sono fuori per motivi diversi.

Scritto da Nuovo
Sinceramente non so se sperare che Sinner sia fra le TDS o meno perchè delle 16 teste di serie solo 4 o 5 fanno paura a Sinner e solo con 3 parte battuto, quindi avesse per una volta un po’ di fortuna preferirei non fosse TDS

E basta co sto Sinner

Ma Seppi e Gaio?

Penso che Marco non avrà bisogno della WC per le quali, quindi se ne libererà una quarta. Come si assegnerà? La daranno al quarto classificato delle prequali?

@ Nuovo (#2782784)

Anch’io la penso allo stesso modo…finire tds n. 15 o 16, significa matematicamente avere il 75% di incontrare subito al terzo turno uno tra Nole, Rafa o Thiem e 25 % Medvedev. Tuttavia già sarebbe n.17 e difficilmente non ci sarà almeno un’altra defezione tra quelli che gli stanno davanti così come sarà altrettanto difficile che ce ne siano almeno altre 3 o 4

Scritto da Nuovo
Sinceramente non so se sperare che Sinner sia fra le TDS o meno perchè delle 16 teste di serie solo 4 o 5 fanno paura a Sinner e solo con 3 parte battuto, quindi avesse per una volta un po’ di fortuna preferirei non fosse TDS

Proponi un patto alla Dea Bendata: se rinuncio alla tds, mi fai capitare con Pella, Paire e Mannarino?

Non servira’ la wc per le quali per Mager o Cecchinato,entreranno di diritto e potra’ essere assegnata ad un altro azzurro

Sinceramente non so se sperare che Sinner sia fra le TDS o meno perchè delle 16 teste di serie solo 4 o 5 fanno paura a Sinner e solo con 3 parte battuto, quindi avesse per una volta un po’ di fortuna preferirei non fosse TDS