Combined Roma (Masters 1000 e WTA 1000): La situazione aggiornata Md e Qualificazioni

Ho visto che musetti è segnato nell’entry list del doppio a Lione e non nel singolo, sapete qualcosa?

Giorgi vs Sorribes
Trevisan vs Shvedova
Cocciaretto vs Garcia

@ bin (#2786211)

Le preferisce all’astice…

Scritto da Ale
WC per il main draw a Caroline Garcia.
https://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites/Caroline-garcia-absente-du-tableau-des-qualifications-a-rome/1249928
Manca l’ultima delle 5. Se non la danno a Paolini è davvero una vergogna, soprattutto se alla fine va ad una bollita tipo Venus.

Ci sta, se in cambio loro ne danno a una delle nostre per il RG, tipo la coccia

@ Errico 73 (#2785768)

Non bisogna neanche meravigliarsi basta vedere la politica scandalosa!!!!!!!

@ Carl (#2786632)

Ora non vorrei dire cavolate ma quella wild card per regolamento non è riservata ad ex top20?? Al massimo potrebbe andare alla Konjuh ma a Paolini anche volendo non si può. Perché altrimenti non credo l’avrebbero data a Venus se non fosse per quest’obbligo

WC per il main draw a Caroline Garcia.

https://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites/Caroline-garcia-absente-du-tableau-des-qualifications-a-rome/1249928

Manca l’ultima delle 5. Se non la danno a Paolini è davvero una vergogna, soprattutto se alla fine va ad una bollita tipo Venus.

Scritto da Errico 73
@ Mario (#2785617)
La Fit è vergognosa…….Il presidente peggio…..
Paolini fuori dal torneo più importante d’Italia e la Errani deve fare le quali dopo tutto quello che ha dato all’Italia……veramente scandalosi

No hanno fatto benissimo, la Paolini deve approfittare dell’assenza di molta concorrenza se non sbaglio ha già preso 29 punti. La Errani non ha bisogno di regalucci sarebbero umilianti per lei.
La Paolini se batte la Gracheva ne prende 57.

Possibilità per Lorenzi e Gaio?

Scritto da Alan74
Ma la 4. wc femminile a chi va? Venus?

Scontata la 4a WC a Venus (al traino di Serena), c’è suspense invece per la 5a.

Tra le possibili candidate Stephens, Vesnina e Zvonareva sono confermate nel tabellone di qualificazione, Ostapenko è entrata direttamente nel MD grazie alla cancellazione volontaria di Azarenka ed a quella forzata di Yastremska, escluso che Stosur intraprenda un viaggio all’ultimo momento dall’Australia, resta solo.. Garcia!

Come diceva il mio amico Sherlock: “Eliminato l’impossibile, ciò che resta, per improbabile che sia, deve essere la verità”

Vediamo se ha ragione!

Scritto da maurix
Una curiosità.
Se la data entry list è la stessa (27/04/2021) sia per il tabellone principale che per le quali, perché, ad esempio, Davidovich Fokina risulta 58 nel principale (e quindi dopo Harris) e 48 nelle quali (e questa volta davanti Harris)?
Grazie per l’eventuale risposta!

La chiusura delle iscrizioni per il MD è avvenuta il 12 aprile, quindi fa fede la classifica di allora.
Per le qualificazioni la chiusura è avvenuta il 19 aprile.

Davidovich Fokina # 58 il 12 aprile, #48 il 19.
Tutto regolare.

la data del 27 aprile riportata qui sopra non so a cosa si riferisca, non era neanche un lunedì.

poi fateci sapere se qualcuno non ha firmato.

Scritto da Emanuele

Scritto da Alan74
Ma la 4. wc femminile a chi va? Venus?

Dovrebbero esser 3 nel tabellone femminile. O meglio, fino all’anno scorso erano 3

Ah ok

Scritto da paolin
Monfils e goffin vanno?

Monfils si, è arrivato ieri con la svitolina

@ Tommaso11 (#2785989)

Gaio fuori di uno Lorenzi di due

Scritto da paolin
Qualcuno sa quando sorteggiano tabellone quali?

è stato già sorteggiato (vedi notizia in prima).

Qualcuno sa quando sorteggiano tabellone quali?

Monfils e goffin vanno?

Scritto da pablito
Ma… Pella,
tutto a posto l’inguine ?

vai a controllare

Scritto da Luca Napoli
Si conosce l’orario del sorteggio?

ore 11 e 30 di sabato

Scritto da Alan74
Ma la 4. wc femminile a chi va? Venus?

Dovrebbero esser 3 nel tabellone femminile. O meglio, fino all’anno scorso erano 3

Scritto da Alan74
Ma la 4. wc femminile a chi va? Venus?

Sicuramente, se no Serena si cancella.

Scritto da Alan74
Ma la 4. wc femminile a chi va? Venus?

sarebbe una vergogna vera e propria!

Ma… Pella,
tutto a posto l’inguine ?

Gaio, Lorenzi, Gianna, Fabbiano in pole position.

Ma la 4. wc femminile a chi va? Venus?

Quando sarà il sorteggio per le quali?

Orario sorteggio quali?

Una curiosità.
Se la data entry list è la stessa (27/04/2021) sia per il tabellone principale che per le quali, perché, ad esempio, Davidovich Fokina risulta 58 nel principale (e quindi dopo Harris) e 48 nelle quali (e questa volta davanti Harris)?

Grazie per l’eventuale risposta!

MErita la Turati la Wc per le quali e basta su

Dunque Gaio fuori 5 e Lorenzi fuori 6, che ne pensate delle loro possibilità di entrare?

Si conosce l’orario del sorteggio?

Sorteggio oggi?

Scritto da Igor
@ Carl (#2785714)
Io spero che la Trevisan rinunci alla wc del main draw e la scambi con quella della Paolini. Non ho nulla contro Martina ma al momento Jasmine (con la semifinale) ne ha di più. Ad ogni modo spero ed auguro che Martina possa tornare ad un livello più alto il prima possibile.

Non sarebbe neanche una prospettiva utopica Halys qualche anno fa lo fece al Roland garros perché ha riconosciuto che altri connazionali erano più meritevoli di lui. Qua addirittura si rischia che Paolini non prenderà proprio parte al torneo invece la Trevisan le quali ce le ha garantire

@ Carl (#2785714)

Secondo me avevano tenuto in preavviso almeno le finaliste delle prequali chiedendo loro di restare a Roma.

@ parri (#2785783)

Hanno eliminato gli aerei? Via Parigi sarebbero più o meno la metà delle ore

@ Luca Milano (#2785706)

io non capisco dove reperisci le tue informazioni…sono sempre sbagliate che si tratti di prize money o di classifiche…un disastro!
Con la semifinale in Francia la Paolini guadagna 4274 euro …in caso di finale 6454 euro…
fatti contano solo i fatti !

Scritto da Laura

Scritto da Luca Milano
secondo me Paolini rinuncerà alla semi a Saint Malo e domani sarà a Roma per le quali
se rimanesse in Francia vincendo la semifinale guadagnerebbe circa 2.000€ in più mentre già solo partecipando al primo turno di quali prende 3.250€, che salgono a 6.100€ se dovesse vincere
(senza considerare il prestigio di un Master 1000 a Roma)

probabilmente le interessano piu i punti e vincendo il 125 avrebbe i punti necessari per entrare nei MD degli Slam…che sono molti piu soldi di questi che dici tu

giusto

Scritto da Luca Milano
secondo me Paolini rinuncerà alla semi a Saint Malo e domani sarà a Roma per le quali
se rimanesse in Francia vincendo la semifinale guadagnerebbe circa 2.000€ in più mentre già solo partecipando al primo turno di quali prende 3.250€, che salgono a 6.100€ se dovesse vincere
(senza considerare il prestigio di un Master 1000 a Roma)

probabilmente le interessano piu i punti e vincendo il 125 avrebbe i punti necessari per entrare nei MD degli Slam…che sono molti piu soldi di questi che dici tu

Turati wc pet classifica ciao

@ Carl (#2785591)

non cambia nulla se paolini entri nelle quali per classifica o per wildcard.
La sostanza è che non può giocarle perchè domani si trova in francia.
e cmq saint malo roma sono 17 ore di viaggio

@ Luca Milano (#2785706)

credo che non si possa rinunciare a un torneo in corso per giocarne un altro.
Si fa incontro a sanzioni

@ dino (#2785700)

Resta a St.Malo’mi pare ovvio

@ Mario (#2785617)

La Fit è vergognosa…….Il presidente peggio…..
Paolini fuori dal torneo più importante d’Italia e la Errani deve fare le quali dopo tutto quello che ha dato all’Italia……veramente scandalosi

@ Luca Milano (#2785706)

Se vince il torneo può garantirsi gli ultimi 2 slam in MD. Fai te sono più di 100000 Euro..

Domanda?
Potrebbe la Paolini fare la semifinale di mattina (se perde) e poi le quali a Roma nel pomeriggio/sera?
Se invece poi vince sia la semi che le quali si complica ancora di più…

certo che la Paolini è una birichina…….tra tutte fanno a gara chi ne perde di piu’….e ora ti rifila 3 vittorie di seguito…..

@ Carl (#2785714)

Io spero che la Trevisan rinunci alla wc del main draw e la scambi con quella della Paolini. Non ho nulla contro Martina ma al momento Jasmine (con la semifinale) ne ha di più. Ad ogni modo spero ed auguro che Martina possa tornare ad un livello più alto il prima possibile.

@ Carl (#2785714)

Alla Knapp!

@ giorgio (#2785487)
Oggi dopo le 16 c’è il sorteggio delle quali domani alle 11.30 c’è invece il sorteggio del tabellone principale

Dando per scontata la scelta di Paolini di restare in Bretagna (daie!), ora sono curioso di vedere a chi daranno la QWC che avanza.

Faranno uno spareggio in fretta e furia tra le due sconfitte all’ultimo turno del torneo di selezione, Turati e Pigato, o la daranno a una “cocca”?

O avranno una botta di fantasia e la daranno ad una giovane emergente “foresta”?

Complimenti a Jasmine, che ha vinto ed è in semifinale.

secondo me Paolini rinuncerà alla semi a Saint Malo e domani sarà a Roma per le quali
se rimanesse in Francia vincendo la semifinale guadagnerebbe circa 2.000€ in più mentre già solo partecipando al primo turno di quali prende 3.250€, che salgono a 6.100€ se dovesse vincere
(senza considerare il prestigio di un Master 1000 a Roma)

ed ora ?
Paolini dovrà rinunciare agli internazionali oppure al proseguio
nel torneo in corso in Francia dove, domani, sono previste
le semifinali a cui ha accesso con la vittoria di oggi ?
Se questa è la situazione i soloni della Fit si vergognino.

…. alla Paolini l’hanno fatta sporca veramente, è l’unica attualmente in grado di vincere un match di un 1000 sulla terra (sorteggi a parte) e si corre il serio rischio di non farla partecipare …. tra l’altro ha appena vinto nei quarti e gioca la semifinale domani a Saint Malo è ufficiale che le quali a Roma non le può fare …. complimenti

Scritto da Carl
Negli ultimi 5 anni nessuna italiana ha mai vinto un incontro di Main Draw a Roma.
Non Schiavone (ultima vittoria 2014), non Vinci (2013), non Errani (2015), non Giorgi (2014).
Una sola eccezione: Paolini (!) che l’anno scorso ha battuto nettamente Sevastova.

l’anno scorso. già un match può essere completamente diverso dall’altro, figuriamoci un anno dall’altro.

Al maschile l’anno scorso Cecchinato perse in un challenger in Francia il giorno prima di giocare a Roma le qualificazioni che vinse…nel caso perdesse la Paolini speriamo nello stesso percorso…:) La Paolini nelle ultime settimane aveva problemi di tenuta mentale secondo me perdendo molte partite la terzo abbastanza in controllo… aveva bisogno di fiducia e se questo costerà qualcosa pazienza…la scelta della Federazione a mio parere ha tenuto conto dell’exploit della Trevisan di qualche mese fa…considerando che la Paolini è stata la terza scelta anche in nazionale quindi si è mantenuta una certa coerenza che chiaramente può essere discutibile..

@ Peppino (#2785563)

Non credo

@ Peppino (#2785563)

Si decisamente e poi possiamo comunque firmare domattina come alternate on site

Scritto da Carl
Negli ultimi 5 anni nessuna italiana ha mai vinto un incontro di Main Draw a Roma.
Non Schiavone (ultima vittoria 2014), non Vinci (2013), non Errani (2015), non Giorgi (2014).
Una sola eccezione: Paolini (!) che l’anno scorso ha battuto nettamente Sevastova.

Questo dettaglio rende ancora piu vergognosa la scelta della FIT…

1)Cocciaretto e’ piu giovane, ma non e’ mica una Sinner/Musetti in gonnella. Sarebbe potuta tranquillamente partire dalle quali.
La Paolini poi come detto da altri, e’ giovane anche lei.

2)Si e’ preferita una Trevisan che da dopo il Roland Garros ha inellato 10 o 12 sconfitte al 1turno consecutive. SENZA ASPETTARE L’ESITO di Saint Malo….pur essendo le due giocatrici molto vicine in classifica e con possibilita’ di sorpasso da parte di Jasmine.

FIT veramente vergognosa

@ Peppino (#2785563)

Per le quali direi di si’,sono 6 e 7 alt.o anche meno al netto dei ritiri di oggi

Scritto da Igor
ma non è che la Paolini rischia di entrare direttamente nelle quali?

Nelle pochissime ore che mancano al sorteggio del tabellone di qualificazione ci dovrebbero essere una diecina di rinunce, direi impossibile.

E’ invece decisamente più probabile che Paolini, se dovesse vincere oggi a Saint Malo (come le auguriamo) possa decidere di rinunciare lei a Roma.

Nel femminile, siccome la classifica tra Paolini e Trevisan è molto simile, bastava vedere cosa succedeva questa settimana a Saint Malo per decidere; invece così probabilmente Paolini per il Foro è stata persa perché, giocando i quarti oggi, se vince deve rinunciare e se perde arriva sicuramente stanca domani.

Ora, dato che in questo momento di giocatrici di medio livello ne abbiamo già poche, quelle poche nel torneo di casa farei in modo che ci fossero tutte.

Scritto da italo
perchè alcaraz si è cancellato???
gli mancano match e secondo me entrava tranquillamente.
a mio parere mossa sbagliata del suo team

Forse il problema fisico che ha avuto con Nadal?

ma non è che la Paolini rischia di entrare direttamente nelle quali?

Negli ultimi 5 anni nessuna italiana ha mai vinto un incontro di Main Draw a Roma.
Non Schiavone (ultima vittoria 2014), non Vinci (2013), non Errani (2015), non Giorgi (2014).

Una sola eccezione: Paolini (!) che l’anno scorso ha battuto nettamente Sevastova.

Per voi ci sono ancora speranze per Gaio e Lorenzi?

Gaio e Lorenzi in zona quali…sarebbe bello soprattutto per Lorenzi(ultima volta al Foro probabilmente)

@ italo (#2785522)

Per non perdere al primo turno… 😆

Scritto da giorgio
Sì ma i tabelloni quando escono, l’anno del mai?

sorteggio sabato alle 11;30

Cecchinato si è lamentato che manco i bambini piccoli e gioca pure il tabellone principale di che cavolo si lamenta? E ancora rosicchiamo l’osso della WC a caruso? Ma voi state male.. Al di là che non ha iniziato bene ed è fuori forma ma per ciò che ha fatto merita questo e altro sarebbe stato uno scandalo se nn gliela avessero data altro che

Gaio è a meno 4. C’è speranza che si cancellino Monfils, Goffin, Querrey e qualcun altro?

Scritto da Luchador
@ David (#2785401)
Ma il criterio dell’età può essere comprensibile se al posto della Paolini ( che é giovane pure lei) ci fosse la Errani o la Monticone. Ma non con la Paolini.
Allora scusate, perché Trevisan e non Paolini visto che la Paolini è più giovane e in classifica sono quasi appaiate ( Jasmine potrebbe pure superarla questa settimana).
Penso pure io che l’abbiano fatta sporca con la Paolini. La Trevisan è stata a lungo allenata dalla Garbin in passato

tanto se prendevano la Paolini…..eravate qua a scrivere perche non la Trevisan……

@ Luchador (#2785478)

Vedendo la situazione, a chiunque non può che saltare agli occhi che, in primo luogo sono state adottate misure diverse per le wc maschili e femminili, vedi Mager /Cecchinato. In secondo luogo, il criterio classifica/età è stato interpretato con grande discrezionalità. Poi è vero che le wc, chi le dà decide pure come e a chi. Certo Jasmine non è stata trattata granché bene.

Scritto da TPlayer
Alcaraz Garfia s’è cancellato?

paura di non passare le quali. ammesso che riusciva ad entrare

Scritto da Luchador
@ David (#2785401)
Ma il criterio dell’età può essere comprensibile se al posto della Paolini ( che é giovane pure lei) ci fosse la Errani o la Monticone. Ma non con la Paolini.
Allora scusate, perché Trevisan e non Paolini visto che la Paolini è più giovane e in classifica sono quasi appaiate ( Jasmine potrebbe pure superarla questa settimana).
Penso pure io che l’abbiano fatta sporca con la Paolini. La Trevisan è stata a lungo allenata dalla Garbin in passato

ma infatti, non e’ che la Paolini sia una cariatide.

@ Matte7777 (#2785520)

Ma non esagerare.
E’ un Wta Premier 5.
Nel 2020 il Prize Money era questo: 3000 euro per 1turno di quali, 5746 euro per 2turno quali…9 mila euro per il 1turno del Main Draw

@ giorgio (#2785487)

Domanda che quoto, qui tutti rispondono subito alle cazzate. Ma a queste domande, nessuno.

Alcaraz Garfia s’è cancellato?

perchè alcaraz si è cancellato???
gli mancano match e secondo me entrava tranquillamente.
a mio parere mossa sbagliata del suo team

Scritto da simposio
Leggendo la classifica delle nostre vedo che al momento abbiamo:
100)Trevisan
103)Paolini
112)Errani
113)Cocciaretto
Ma se il criterio è la classifica ( Caruso fuori forma preferito a Cecchinato ) per quale motivo hanno dato la WC alla Cocciaretto e non alla Paolini?
Le scelte delle Fit sono veramente vergognose e se fossi la Paolini sarei terribilmente offesa e rifiuterei l’elemosina della wc delle quali.
Classifica alla mano le sono state preferite la Coccia che era 10 posizioni indietro e la Trevisan che non vince 2 partite di fila da 8 mesi

Sisi, sicuramente rifiuterà, dopo tutto chi glielo fa fare di presentarsi e guadagnare più di uno stupendo di una persona normale in un’ora di partita, deve sentirsi proprio derubata immagino

Quando sono i sorteggi???

Sì ma i tabelloni quando escono, l’anno del mai?

@ David (#2785401)

Ma il criterio dell’età può essere comprensibile se al posto della Paolini ( che é giovane pure lei) ci fosse la Errani o la Monticone. Ma non con la Paolini.

Allora scusate, perché Trevisan e non Paolini visto che la Paolini è più giovane e in classifica sono quasi appaiate ( Jasmine potrebbe pure superarla questa settimana).

Penso pure io che l’abbiano fatta sporca con la Paolini. La Trevisan è stata a lungo allenata dalla Garbin in passato

Penso che avremo qualche altro italiano nelle quali… da alternate

Scritto da gisva

Scritto da nere
I criteri per assegnare le wc sono tutti opinabili e discutibili all infinito, tranne quello basato sulla classifica. L unico dubbio potrebbe essere se considerare la classifica ATP (quelle date) o la race (musetti, travaglia, mager e cecchinato). Molto meno comprensibile il torneino prequali. Andrea Basso dopo averlo vinto e uscendo al primo turno con clic, invece che rilanciarsi, è letteralmente scomparso. Fosse per me terrei la classifica anche per le quali, quindi gaio, fabbiano, giannessi e Lorenzi (gente che qualche possibilità di superarle può averla) o, secondo la race, gaio, caruso, giannessi e pellegrino. Per i più giovani gioca a loro vantaggio il tempo, se sfonderanno ci giocheranno nei prossimi anni.

In effetti il torneo di prequali non piace neanche a me.
Posso capire la manifestazione della FIT che fa i vari torneini da cui può emergere chiunque, ma dovrebbe dare al massimo una wc per le quali.
Gli altri posti andrebbero dati per meriti sportivi. Considerando classifica, punti su terra, età.

Però non dobbiamo dimenticare che il 1000 di casa dà l’opportunità a giovani talenti di mettersi in mostra e guadagnare punti preziosi che consentono una bella accelerata di carriera. Vedi Musetti 2020. Io terrei la race per le 4 WC al tabellone principale, la race per 2 WC alle quali e una selezione (anche con mini-torneo) per dedicata ai teen su cui scommettere per le 2 ultime WC. Regole chiare e predefinite così si evitano inutili e fastidiose polemiche.

Almeno stavolta niente wild card a napolitano…

Scritto da simposio
Leggendo la classifica delle nostre vedo che al momento abbiamo:
100)Trevisan
103)Paolini
112)Errani
113)Cocciaretto
Ma se il criterio è la classifica ( Caruso fuori forma preferito a Cecchinato ) per quale motivo hanno dato la WC alla Cocciaretto e non alla Paolini?
Le scelte delle Fit sono veramente vergognose e se fossi la Paolini sarei terribilmente offesa e rifiuterei l’elemosina della wc delle quali.
Classifica alla mano le sono state preferite la Coccia che era 10 posizioni indietro e la Trevisan che non vince 2 partite di fila da 8 mesi

I criteri ha detto la federazione da seguire sono quelli della classifica e dell’ Eta’…non solo quello della classifica…per cui si spiega la wc alla ns giovane migliore

@ Tennis_Lover (#2785209)

Grazie!

@ Augusto SinnerFan (#2785244)

E perché?ha fatto un buon risultato a Madrid e non ha voglia di stare troppo lontano da casa.se perde domani sabato è a casa,sta con la famiglia e si allena per 2 settimane per tornare in europa per il torneo di Parma e parigi

Leggendo la classifica delle nostre vedo che al momento abbiamo:

100)Trevisan
103)Paolini
112)Errani
113)Cocciaretto

Ma se il criterio è la classifica ( Caruso fuori forma preferito a Cecchinato ) per quale motivo hanno dato la WC alla Cocciaretto e non alla Paolini?

Le scelte delle Fit sono veramente vergognose e se fossi la Paolini sarei terribilmente offesa e rifiuterei l’elemosina della wc delle quali.

Classifica alla mano le sono state preferite la Coccia che era 10 posizioni indietro e la Trevisan che non vince 2 partite di fila da 8 mesi

@ Anni80 (#2785020)

Io come classifica terrei una race dei risultati sulla terra fino ad una settimana prima del torneo. Più meritocratico di così non sarebbe possibile credo. Senza contare che per fare pre quali è tornei precedenti (come si faceva fino al 2019) si porta via settimane di attività ai tennisti che invece di giocare su qualsiasi circuito internazionale (atp challenger ed ITF) e migliorarsi se la vedono sempre con gli stessi

Non aver dato la WC alla Errani per il MD lo trovo ancor più assurdo di quella data a Caruso e non a Ceck

@ Vercingetorige (#2784927)

Infortunato

se pella non si cancella è da radiare

Jimbo, leggi i commenti e caricati a mille come solo te sai fare..

Ridicolo Isner che dopo questa vittoria salta Roma..a mio modo di vedere il suo comportamento seppur legittimo è molto più deprecabile rispetto ai colpi di testa di un Fognini o di un Paire, malgrado certi eccessi non siano esempi edificanti.

Scritto da Tennis_Lover
ma che senso ha la WC a Moroni per le qualificazioni???? è del tutto fuori forma (v. risultati delle pre-quali con doppia sconfitta ieri), perché non darla a Gaio?????

oienamente d0accordo
se la meritava il Gaione nostro!

Scritto da Alberto Bonimba
Originale il caricamento della racchetta al servizio di Delbonis. Ha dovuto inventarsi un movimento per adattarsi all’impatto della pallina nel modo piu’ veloce a lui possibile.

Inguardabile

Scritto da s1m0
Quando sarà il sorteggio?

sabato