Masters 1000 Madrid: Jannik Sinner centra il secondo turno. Pella si ritira nel secondo set. Dichiara l’azzurro “Nadal? Guardo sempre il tabellone, come il 95% dei giocatori, ma sono concentrato sul prossimo turno”

@ Koko (#2781976)

concordo ma penso si parli meno di berrettini perche nn è piu una sorpresa

Scritto da Lo Scriba

Scritto da il vecchio del forum

Scritto da Lupo
Sinner dice “siamo in altura non sarà facile”, Madrid sta a 667 metri sul livello del mare. Va considerata altura? Non so. Detto questo bravo Yannik per l’ottima stagione 2021 fino a questo punto.

ma un po’ di tempo fa non ci fu qualcuno che scrisse che Sinner vince solo se gioca in altura? ricordatemi chi era, la memoria non viaggia più come una volta.

Credo fosse l’utente Mandrake

Ah ecco. Sarebbe interessante sapere come mai Sinner non la pensa come lui

Scritto da Dr Ivo

Scritto da Salvo
Pella si era già ritirato la settimana scorsa a Monaco contro Millman.
Se uno avesse il pelo sullo stomaco, gli ritirerebbe il prize-money di Madrid….

Ma dico, come vi vengono in mente certe dietrologie?
Se gioco in un torneo, e accuso dei disturbi, mi ritiro anche per non compromettere un recupero in tempi rapidi, visto che ci sono due Masters importanti. Poi però subisco una ricaduta. E allora? Non può succedere questo? Basta per dire che sono andato lì sapendo di ritirarmi? Se così fosse stato, nel caso di Pella, era a metà dell’opera, infatti era sotto 2-6 1-4, bastava smettere di giocare… Invece Guido ha dato battaglia ! Era anche riuscito a riequilibrare il secondo set.
Smettetela di scrivere la prima cosa che vi viene in mente pur di destare sensazione

Salvo…smentita!

Scritto da il vecchio del forum

Scritto da Lupo
Sinner dice “siamo in altura non sarà facile”, Madrid sta a 667 metri sul livello del mare. Va considerata altura? Non so. Detto questo bravo Yannik per l’ottima stagione 2021 fino a questo punto.

ma un po’ di tempo fa non ci fu qualcuno che scrisse che Sinner vince solo se gioca in altura? ricordatemi chi era, la memoria non viaggia più come una volta.

Credo fosse l’utente Mandrake

@ Koguz (#2782458)

Io ho visto solo gli ultimi game e confermo che l’ impressione fosse: Provo adesso a fare le cose difficili che se poi non funzionano faccio solo il mio.Belle cmq le parole di Jannik su Pella,sempre educato….ma essersi risparmiato un po’ di fatica può venire utile sia contro Poppy sia contro Nadal

Scritto da il vecchio del forum

Scritto da Lupo
Sinner dice “siamo in altura non sarà facile”, Madrid sta a 667 metri sul livello del mare. Va considerata altura? Non so. Detto questo bravo Yannik per l’ottima stagione 2021 fino a questo punto.

ma un po’ di tempo fa non ci fu qualcuno che scrisse che Sinner vince solo se gioca in altura? ricordatemi chi era, la memoria non viaggia più come una volta.

Sì, mi ricordo i commenti, ma non mi ricordo chi.
Aveva fatto tutto uno studio, una tabella! ☺

Scritto da Lupo
Sinner dice “siamo in altura non sarà facile”, Madrid sta a 667 metri sul livello del mare. Va considerata altura? Non so. Detto questo bravo Yannik per l’ottima stagione 2021 fino a questo punto.

ma un po’ di tempo fa non ci fu qualcuno che scrisse che Sinner vince solo se gioca in altura? ricordatemi chi era, la memoria non viaggia più come una volta.

Scritto da Ktulu

Scritto da Lupo
Sinner dice “siamo in altura non sarà facile”, Madrid sta a 667 metri sul livello del mare. Va considerata altura? Non so. Detto questo bravo Yannik per l’ottima stagione 2021 fino a questo punto.

Io quando giocavo ad Aosta (che è 600 metri) sentivo una differenza di palla notevole rispetto alla pianura, decisamente più veloce…

Non solo la palla accelera, non trovando molto attrito nell’aria, ma anche dopo il rimbalzo mantiene la stessa velocità di partenza. Questo succede particolarmente a Madrid dove all’altitudine si aggiunge l’assenza di umidità dell’aria

Scritto da Lupo
Sinner dice “siamo in altura non sarà facile”, Madrid sta a 667 metri sul livello del mare. Va considerata altura? Non so. Detto questo bravo Yannik per l’ottima stagione 2021 fino a questo punto.

Io quando giocavo ad Aosta (che è 600 metri) sentivo una differenza di palla notevole rispetto alla pianura, decisamente più veloce…

Scritto da Lo smadonnatore di Taggia
Peccato per Guido,anche perché era l’italiano che tifavo di più in questa partita

Noi sportivi Italiani! Ci sentiamo traditi da Pantani. Tifiamo contro Valentino Rossi. Parliamo della Pellegrini più per i fidanzati che per le medaglie d’oro. Troviamo un giovane tennista forte come non se ne vedeva uno da decenni e tifiamo contro… Se non ci sono atleti italiani forti ci lamentiamo. Se ci sono non ci piacciono. Ci meritiamo le peggiori pippe e di scannarci per dire quale straniero è il goat…

Scritto da Dancas
@ Armonica (#2782413)
Ahahah uguale. Ci credo eh, quando mi dicono che ci sono differenze, ma non posso dire di averle notate!

Esatto! Eheh

@ Armonica (#2782413)

Ahahah uguale. Ci credo eh, quando mi dicono che ci sono differenze, ma non posso dire di averle notate! 🙂

Secondo me ci pensa a Nadal eccome se ci pensa. Prima però c’è Popyrin, buon giocatore che tiene bene gli scambi da fondo campo, giovanissimo, non in possesso di colpi di particolare efficacia ma non certo da sottovalutare. Sinner per batterlo, non deve giocare sotto il suo standard, se fa una prestazione normale, mantenendo costante la sua consueta pressione sull’ avversario, passa il turno agevolmente. Poi, con Nadal, il suo standard lo deve invece superare, dando fondo a tutto quello che ha. Lo spagnolo con Tsitsipas a Barcellona ha dimostrato che sta recuperando la sua forma migliore che raggiungerà naturalmente a Parigi. Per Sinner sarà comunque una grande esperienza, ma una cosa è certa, venderà molto ma molto cara la sua pelle, anche per Nadal non sarà facile.

L’avete vista la partita??
Sinner avanti 6-2 3-0 (dimostrando una netta superiorità) ha ben pensato di allenarsi in partita, ha cominciato a rischiare vincenti anche quando non ce n’era bisogno, giustamente dico io, perché allenarsi in gara è molto più difficile che nelle partite di allenamento e ricordiamoci che giocava contro il numero 55 al mondo. Ha sempre comandando lui il gioco mantenendo il pieno controllo della partita. Sul 4-4 avrebbe rimesso il pilota automatico per portare a casa la gara, ma l’avversario si è ritirato.
Ho visto un ottimo sinner che è sempre alla ricerca di nuove soluzioni sia in battuta che nel gioco a rete e grandi miglioramenti nelle palle corte tutte risolutive tranne una. In sintesi non si è limitato a portare a casa solo il risultato, magari tenendo il palleggio e aspettando lo sbaglio dell’avversario, ma è sempre stato propositivo e aggressivo, quando giochi al limite qualche errore è inevitabile. Già quest’anno ci regalerà qualche colpo grosso

Popyrin è forte, Jannik deve stare molto attento

Scritto da Lupo
Sinner dice “siamo in altura non sarà facile”, Madrid sta a 667 metri sul livello del mare. Va considerata altura? Non so. Detto questo bravo Yannik per l’ottima stagione 2021 fino a questo punto.

Io ho giocato anche a 900 m, ma sono abbastanza scarso per non capire la differenza 😀

Domani evento rilevante per Alcaraz festeggia il battesimo (con Nadal) , e il compleanno è nato il 5 maggio.

@ Zugarelli (#2782044)

Ripeto, si. Gli sarebbe bastata solo un po´piú di fortuna nei sorteggi e anche qui e li meno infortuni.Non dimenticare la iella degli AO quando becca (solo per quella partita) uno Shapovalov in forma dopo aver giocato una finale un giorno prima.
Si ti ripeto che ce l´avrebbe potuta fare. Ovviamente non é nulla di grave ed é solo una questione di tempo. Giá adesso peró per me vale una posizione attorno alla 7-10

Scritto da Andy.Fi
Sai che ci avevo pensato anche io. Sono tifoso di Nadal dopo gli italiani e se Alcaraz facesse un partitone con Rafa e lo sfiancasse ben bene non mi dispiacerebbe:-)

Non credo che Nadal si scalfisca minimamente pur giocando 3 set da 3 ore. Ne’ credo che Alcaraz possa impegnarlo così tanto.

Sinner dice “siamo in altura non sarà facile”, Madrid sta a 667 metri sul livello del mare. Va considerata altura? Non so. Detto questo bravo Yannik per l’ottima stagione 2021 fino a questo punto.

Scritto da JoeFoxx

Scritto da El Gaucho
Ormai si pretende non solo che vinca, ma anche che non dia nessuna chance ai suoi avversari. Ecco appunto, gli avversari: esistono anche loro, anche quando si gioca a tennis… Anche a me non ha entusiasmato il piccolo passaggio a vuoto nella parte centrale del secondo set, quando avrebbe potuto chiudere definitivamente la contesa. Mai dimenticare che il suo percorso di crescita è totalmente in itinere, sta facendo tutte le esperienza del caso e mi pare che i miglioramenti siano evidenti (non penso sia sfuggito, solo per fornire un semplice esempio, quello splendido attacco in controtempo chiuso con stop volley). Anche con la prima di servizio mi pare che siano stati fatti notevoli passi in avanti. Tra poco si arriva a dire che, se passa il secondo turno e malauguratamente non vince con Rafa, si è trattato di un torneo fallimentare. Calma, diamogli il tempo che serve.

La golarsa prima ricordava che Nadal, al Roland Garross, dopo aver vinto tutto quello che ha vinto, dopo aver perso pochissimi set ed appena due partite, ed aver spesso triturato gli avversari 3 set a 0, ha vinto solo il 55% dei punti… Questo vuol dire che non è importante stravincere, quanto vincere i punti importanti, solo quando serve… E su questo, finale di Miami a parte, negli ultimi tempi Sinner ha già dimostrato di essere sulla buona strada.

Sì, ma c’è un bias…nel tennis, quando vai avanti di due punti, finisce il game, per cui le differenze di punti totali non sono mai abissali, ma sempre di poco superiori al 50%.
Alla fine in un 3/5 set basta vincere quei 6 games in più per portare a casa il match e basta fare 6 punti più dell’avversario.
Considerando la media di circa 180 punti a partita, 6/180=3,3% di successo in più…un 5% di successo in più significa circa 9 punti su 180, quindi corrisponde ad un risultato medio di 6-3.
Per la cronaca Nadal al RG ha giocato :
102 match
2881 games
18201 punti

@ Mauro N (#2781989)

Suvvia!
Per entrare nei 10 dei fare 1000 punti senza contare quelli che perderebbe / scartare che sono questi
Melbourne 250 W
Sofia 250 W
Cologne 90 SF
Antwerp 90 SF
Lexington 80 W
Ortisei 80 W
Marseille 45 QF
Mouilleron le Captif 35 SF
Ostrava 24 F
Dato il suo livello però deve fare i 1000 e quindi per Roma (lo scorso anno R16) per guadagnare qualche punto (90) deve arrivare almeno ai quarti.
Diamo tempo al tempo.

Incredibile, neanche l’allenamento completo hanno fatto fare oggi a Sinner….

Eh niente,Pippavalov strikes again
Ci puoi rimettere l’orologio

@ Zugarelli (#2781897)

Quindi se becca djokovic o nadal peggiora i quarti del 2020.sarebbe una sfiga clamorosa

Ogni santo giorno, su questo sito, impariamo come campioni di tennis, che a vederli dal vivo sembrano letteralmente extraterrestri, possano invece essere aggettivati come “scarsi”, “modesti”, “mediocri”, “imbarazzanti”, “inadeguati”.
Non sapete quanto mi diano fastidio…..
Anche il buonissimo Guidone, un fior di giocatore, oramai della vecchia guardia, top 100 da sempre e top 20 qualche tempo fa, soprattutto personaggio correttissimo e simpatico (conosciuto in occasione di alcuni challenger italici anni fa) si deve vedere definito come giocatore modesto.
Complimenti. Io farei veramente più attenzione a permettermi tali definizioni.

dai jannik

Qualche mese fa ero convinto che Jannik potesse raggiungere la top 10 prima del RG, ma se continua a trovare questi calendari impossibili in cui incontra giá dal secondo e terzo turno avversari ingiocabili la vedo molto dura.
P.S. oggi ha avuto si un calo nel secondo set ma c´é da dire che Pella ha giocato decisamente meglio. Credo che l´avrebbe vinta al tie-break come spesso fa

Sinner farà bene ma facciamo male a parlare poco di Berrettini: la sosta è stata fruttuosa e per me su terra lo vedremo ad un livello molto superiore rispetto agli anni scorsi! Già con Fognini dovremmo vedere un match di livello per entrambi. La cosa che mi piace è che il bimane di rovescio a volte comincia a dargli persino dei vincenti cosa prima impensabile! Un Berretini che corre, ha servizio, drittone, rovescio sia tagliato che bimane come mai chi lo ferma? La versione scarsa ha vinto match a livello di ATP finals quindi il tetto non si vede!

Vittoria annunciata, per indiscussa superiorita’ tennistica di JS e per l’infortunio all’inguine di Pella che non poteva essere stato recuperato in cosi’ poco tempo. Domani a Madrid nevica: Jannik ha detto una parolaccia…

Scritto da El Gaucho
Ormai si pretende non solo che vinca, ma anche che non dia nessuna chance ai suoi avversari. Ecco appunto, gli avversari: esistono anche loro, anche quando si gioca a tennis… Anche a me non ha entusiasmato il piccolo passaggio a vuoto nella parte centrale del secondo set, quando avrebbe potuto chiudere definitivamente la contesa. Mai dimenticare che il suo percorso di crescita è totalmente in itinere, sta facendo tutte le esperienza del caso e mi pare che i miglioramenti siano evidenti (non penso sia sfuggito, solo per fornire un semplice esempio, quello splendido attacco in controtempo chiuso con stop volley). Anche con la prima di servizio mi pare che siano stati fatti notevoli passi in avanti. Tra poco si arriva a dire che, se passa il secondo turno e malauguratamente non vince con Rafa, si è trattato di un torneo fallimentare. Calma, diamogli il tempo che serve.

La golarsa prima ricordava che Nadal, al Roland Garross, dopo aver vinto tutto quello che ha vinto, dopo aver perso pochissimi set ed appena due partite, ed aver spesso triturato gli avversari 3 set a 0, ha vinto solo il 55% dei punti… Questo vuol dire che non è importante stravincere, quanto vincere i punti importanti, solo quando serve… E su questo, finale di Miami a parte, negli ultimi tempi Sinner ha già dimostrato di essere sulla buona strada.

@ Larcam (#2781888)

Prossimo avversario Popyrin

Scritto da Salvo
Pella si era già ritirato la settimana scorsa a Monaco contro Millman.
Se uno avesse il pelo sullo stomaco, gli ritirerebbe il prize-money di Madrid….

Ma dico, come vi vengono in mente certe dietrologie? 😕

Se gioco in un torneo, e accuso dei disturbi, mi ritiro anche per non compromettere un recupero in tempi rapidi, visto che ci sono due Masters importanti. Poi però subisco una ricaduta. E allora? Non può succedere questo? Basta per dire che sono andato lì sapendo di ritirarmi? Se così fosse stato, nel caso di Pella, era a metà dell’opera, infatti era sotto 2-6 1-4, bastava smettere di giocare… Invece Guido ha dato battaglia ! Era anche riuscito a riequilibrare il secondo set.

Smettetela di scrivere la prima cosa che vi viene in mente pur di destare sensazione 🙁

@ Gimaxx75 (#2781755)

Diventa 16. se batte Struff (o Popyrin)
Sicuramente nei seeds 16 per il Roland Garros ma con la certezza di incontare Djokovic, Nadal, Medvedev o Tsitsipas/Thiem ai 16R (ottavi)

Risultato netto più di come dice il punteggio.
Il ritmo da fondo campo di Sinner era tale che il suo avversario giocando sopra ritmo ha commesso molti errori gratuiti. Quindi dopo i primi game serviti a Sinner per rodare i colpi, il divario è apparso più netto.
Da notare come Pella con il servizio ha fatto pochi vincenti né era in grado con esso e il primo corpo dopo il servizio di avvantaggiarsi negli scambi. E questo gli ha reso difficile difendere ogni suo singolo turno di servizio.
D’altro canto Sinner ha fatto un discreto numero di vincenti con il servizio e spesso ha chiuso gli scambi con il primo colpo dopo il servizio. E questo spiega perché non ha faticato a tenere i suoi servizi di servizio. Se sul 4-2 del secondo set Sinner ha subito il break perché Pella ha alzato il suo livello, sopratutto in risposta al servizio, riuscendo a far giocare quasi ogni punto a Sinner, e poi anche resistendo ai ritmi imposti da Sinner da fondo.
Sul 4-4 del secondo set c’è stato il ritiro. E’ difficile da dire se Pella sarebbe riuscito a rendere dura la vita a Sinner nel secondo set, tenendo il suo livello alto come nei due ultimi giochi. A volte nel tennis le partite possono girare e i valori invertirsi, ma non credo sarebbe stato questo il caso.
Da notare le ultime due cose. Sinner ha usato la palla corta per uscire da vincente nei rari scambi molto prolungati che ci sono stati da fondo campo. Mentre le discese a rete le ha fatte senza un’idea precisa, ma più che altro come sortita a sorpresa, o voglia di sperimentare.

Avanti,non così,povero Pella,ora o Popyrin o Struff! Forza!

Non so se qualcuno se ne sia accorto ma da quando è ricominciata la stagione a gennaio i risultati, i giochi, le dinamiche sono diventate anche più imprevedibili. Tutto si rimette in discussione torneo dopo torneo, le costanti sono merce rara. Indi per cui le sentenze sia in positivo che in negativo lasciano il tempo che trovano.

Avete visto che le mie critiche al servizio servono. Ahaha

C’è anche da dire che in questo momento si sta palesando più di una difficoltà da parte dei “favoriti”, più che altro penso che sia una generalizzata difficoltà a gestire le energie psicofisiche distribuite sull’intero torneo.

Scritto da francesco.nicolaci
E della concentrazione di Rublev che perde il tiebreak da 4 a 0 cosa ne dite?

Fa strano effettivamente perché Rublev di solito è bravo a sbranare l’avversario e da un anno a questa parte non ha avuto grossi cali di tensione. Jannik e’ da quando lo vedo nei challenger che ha questa caratteristica frequente del calo di tensione fisiologico. È un qualcosa su cui lavorare, lo farà e probabilmente lo farà bene. Mi viene da ridere a pensare che alcuni utenti vorrebbero solo che si scrivesse w w Sinner Forza forza op op Ale’Ale’.
Se ti permetti di fare un ragionamento e indicare una evidenza si infervorano. Fatevene una ragione, la gente medialmente è pensante, se vi da noia compratevi un cagnolino che vi darà tanto affetto e vi darà sempre ragione, massimo vi farà bau bau.

Ormai si pretende non solo che vinca, ma anche che non dia nessuna chance ai suoi avversari. Ecco appunto, gli avversari: esistono anche loro, anche quando si gioca a tennis… Anche a me non ha entusiasmato il piccolo passaggio a vuoto nella parte centrale del secondo set, quando avrebbe potuto chiudere definitivamente la contesa. Mai dimenticare che il suo percorso di crescita è totalmente in itinere, sta facendo tutte le esperienza del caso e mi pare che i miglioramenti siano evidenti (non penso sia sfuggito, solo per fornire un semplice esempio, quello splendido attacco in controtempo chiuso con stop volley). Anche con la prima di servizio mi pare che siano stati fatti notevoli passi in avanti. Tra poco si arriva a dire che, se passa il secondo turno e malauguratamente non vince con Rafa, si è trattato di un torneo fallimentare. Calma, diamogli il tempo che serve.

Sai che ci avevo pensato anche io. Sono tifoso di Nadal dopo gli italiani e se Alcaraz facesse un partitone con Rafa e lo sfiancasse ben bene non mi dispiacerebbe:-)

Scritto da Ferro
Io credo che Pella si sia ritirato per non perdere da Sinner, non gli darei neanche il prize-money di Madrid, poi non ci siamo proprio: non si fa rientrare in partita un tennista che la settimana scorsa era infortunato. Non è questa una gara di ciclismo che puoi vincere in voalta, non riesce a non voltarsi indietro

Ci sono due tipi di persone, chi pensa e cerca di esprimere dei ragionamenti e chi invece è bravo a perculare a prescindere. Di sicuro questi perculatori seriali saranno persone minimo minimo scienziati, una laurea ce l’avete di sicuro ad honorem, figurati, neanche a dirlo.

Jannik deve sicuramente migliorare nelle situazioni di vantaggio, deve evitare alcuni cali di tensione che ancora lo colpiscono. Comunque il piccolo blackout c’è stato nel game dove ha subito il break, per il resto è stato bravo pella a non farlo salire 5-1 e a rientrare in partita. Comunque vorrei fare notare che rublev, top 10 ormai affermato, ha perso il primo set con Paul al tie-break per 7-5 e stava avanti 5-1. Non pretendiamo la luna da sinner, se fosse già perfetto adesso sarebbe un po’ preoccupante, non può sempre vincere 6-0 6-1

E della concentrazione di Rublev che perde il tiebreak da 4 a 0 cosa ne dite?

Bisognerebbe chiedere a Rafa ahah

@ Lo smadonnatore di Taggia (#2781594)

Bisognerebbe chiedere il permesso a rafa ahah

Scritto da Gimaxx75
Ma sbaglio o con le sconfitte di Dimitrov e Hurka Hurka,adesso Jannik è 16esimo nella live?

No, 17esimo

@ Lo smadonnatore di Taggia (#2781594)

ohne Worte…

Io credo che Pella si sia ritirato per non perdere da Sinner, non gli darei neanche il prize-money di Madrid, poi non ci siamo proprio: non si fa rientrare in partita un tennista che la settimana scorsa era infortunato. Non è questa una gara di ciclismo che puoi vincere in voalta, non riesce a non voltarsi indietro

Ma sbaglio o con le sconfitte di Dimitrov e Hurka Hurka,adesso Jannik è 16esimo nella live?

Scritto da Asdrubalico
Pella è un tennista modesto cut

Dicevano lo stesso di lui a Wimbledon poi…

Scritto da Rubinho
Non è mai bello vincere per ritiro,ma penso avrebbe vinto comunque,anche se quel passaggio a vuoto del secondo set è pericoloso e non deve succedere…altrimenti sono guai..

Ha dominato e si è sentito già vincitore. E come spesso gli capita quando si rilassa inizia a sbagliare tanto e rimette in partita avversari già con un piede sotto la doccia.
Penso che la gestione del vantaggio sia un aspetto su cui debba lavorare molto col suo staff.
In compenso quando è in difficoltà e nei punti decisivi tira spesso fuori il miglior tennis.

Pella l’ultimo scalpo del peccatore. Anche se ha meno capelli d i prima, ora deve prendere quello del maiorchino figlio di Gaia… Vamos Ya nique.

Mi raccomando adesso dite che pella si è ritirato perché non voleva perdere da sinner

Pella si era già ritirato la settimana scorsa a Monaco contro Millman.
Se uno avesse il pelo sullo stomaco, gli ritirerebbe il prize-money di Madrid….

Pella è un tennista modesto,era infortunato, ed è comunque riuscito a rientrare in partita.non ci siamo proprio

Sarebbe bellissimo vedere l’ottavo di finale tra Sinner e Alcaraz! Sarei molto curioso di vedere il risultato finale

Pienamente d’accordo

Scritto da Rubinho
Non è mai bello vincere per ritiro,ma penso avrebbe vinto comunque,anche se quel passaggio a vuoto del secondo set è pericoloso e non deve succedere…altrimenti sono guai..

Purtroppo è il solito calo di tensione quando è vicino alla meta.
E’ la sindrome del corridore che preferisce stare in gruppo e vincere in volata che quello che parte e lascia il gruppo e vince da solo senza guardarsi indietro. Jannik ha difficoltà a non voltarsi indietro.. Deve imparare ad essere più cinico ragionando nell’ottica del torneo e non della singola partita. Vincere facile ti aiuta a risparmiare energie. Visto che questo concetto del risparmio energie a Jannik piace, potrebbe essere uno spunto motivazionale per fargli rimanere quasi la stessa intensità in tutto l’arco temporale del match.

Non è mai bello vincere per ritiro,ma penso avrebbe vinto comunque,anche se quel passaggio a vuoto del secondo set è pericoloso e non deve succedere…altrimenti sono guai..

“ il sudamericano è costretto a ritirarsi proprio nel momento in qui la partita sembrava essere più equilibrata per un problema all’inguine.”

Correggete per favore!

Avrebbe vinto quasi di sicuro, ma passare dal possibile 5-1 al 4 pari è una distrazione grave… poi ha 19 anni, però queste pause spesso si pagano. Comunque da metà primo set al 6 gioco un Sinner potente al servizio e a tratti troppo superiore.
Mi pare di capire che il servizio sia migliorato, soprattutto la prima che era stata deficitaria con Tsi. Sopra i 200 spesso, e in campo. Vedremo nelle prossime partite. Avanti ad maiora!

Peccato per Guido,anche perché era l’italiano che tifavo di più in questa partita 😎