In chiusura di programma è sfumata di un soffio l’impresa per Marco Cecchinato. Il 28enne palermitano, n.104 del ranking, passato attraverso le qualificazioni, ha ceduto 62 67(3) 75, dopo quasi due ore e mezza di lotta, allo spagnolo Roberto Bautista Agut, n.11 ATP e nono favorito del seeding.
L’azzurro nel terzo e decisivo set ha mancato due palle-break nel primo gioco ed un’altra ancora più pericolosa (con una prima robusta) nel settimo. A centrare il break è stato invece lo spagnolo nel game successivo salendo 5-3 ma Marco non si è arreso ed al termine di uno scambio mozzafiato, chiuso da una volée d’istinto si è ripreso il break, e poi con una striscia di sei punti di fila lo ha riagganciato sul 5 pari. Bautista, però, di punti consecutivi ne ha firmati otto, chiudendo il discorso per 7-5.
ATP ATP Madrid
Bautista Agut R.
6
6
7
Cecchinato M.
2
7
5
Vincitore: Bautista Agut R.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Bautista Agut R.
5-5 → 6-5
Bautista Agut R.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-3 → 5-4
Cecchinato M.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 5-3
Bautista Agut R.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Bautista Agut R.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Cecchinato M.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Bautista Agut R.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Cecchinato M.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Bautista Agut R.
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
3*-3
3-4*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
Bautista Agut R.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
6-5 → 6-6
Cecchinato M.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
5-5 → 6-5
Bautista Agut R.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
Cecchinato M.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-5 → 4-5
Bautista Agut R.
3-4 → 3-5
Cecchinato M.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Bautista Agut R.
2-3 → 3-3
Bautista Agut R.
1-2 → 2-2
Bautista Agut R.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Bautista Agut R.
5-2 → 6-2
Cecchinato M.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
Bautista Agut R.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Cecchinato M.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Bautista Agut R.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Cecchinato M.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Bautista Agut R.
0-1 → 1-1
2 Aces 5
1 Double Faults 3
68% (79/117) 1st Serve 72% (71/99)
67% (53/79) 1st Serve Points Won 69% (49/71)
45% (17/38) 2nd Serve Points Won 32% (9/28)
67% (6/9) Break Points Saved 33% (3/9)
16 Service Games Played 16
31% (22/71) 1st Serve Return Points Won 33% (26/79)
68% (19/28) 2nd Serve Return Points Won 55% (21/38)
67% (6/9) Break Points Converted 33% (3/9)
16 Return Games Played 16
60% (70/117) Service Points Won 59% (58/99)
41% (41/99) Return Points Won 40% (47/117)
51% (111/216) Total Points Won 49% (105/216)
Combined Madrid – 1°-2° Turno Maschile e Ottavi di Finale Femminile
Manolo Santana Stadium – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Karen Khachanov 
vs Kei Nishikori 
ATP ATP Madrid
Khachanov K.
7
2
2
Nishikori K.
6
6
6
Vincitore: Nishikori K.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Khachanov K.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
Nishikori K.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Nishikori K.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Khachanov K.
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-5 → 2-6
Nishikori K.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
Nishikori K.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Nishikori K.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
5*-6
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
Nishikori K.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
Khachanov K.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Nishikori K.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Khachanov K.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-2 → 4-3
Nishikori K.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-2 → 4-2
Nishikori K.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
2. Mertens E. (Bel) – Halep S. (Rou) (non prima delle 13)
WTA WTA Madrid
Mertens E.
4
7
7
Halep S.
6
5
5
Vincitore: Mertens E.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Halep S.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
6-5 → 7-5
Halep S.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-4 → 4-4
Mertens E.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
Halep S.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-3 → 3-3
Halep S.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Mertens E.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
Halep S.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Mertens E.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Halep S.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
Mertens E.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-3 → 3-4
Mertens E.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 3-2
Halep S.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Halep S.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
Mertens E.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
Halep S.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Halep S.
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Mertens E.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
4. [3] Dominic Thiem 
vs [Q] Pablo Andujar OR [Q] Marcos Giron 
(non prima ore: 19:00)
ATP ATP Madrid
Thiem D.
6
6
Giron M.
1
3
Vincitore: Thiem D.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
5. Sakkari M. (Gre) – Muchova K. (Cze) (non prima delle 20)
WTA WTA Madrid
Sakkari M.
0
7
5
Muchova K.
6
6
7
Vincitore: Muchova K.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Sakkari M.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-6 → 5-7
Muchova K.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
Sakkari M.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-2 → 3-3
Sakkari M.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-1 → 2-2
Muchova K.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
5-0*
5-1*
5*-2
5*-3
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
6-7*
7-7*
8*-7
8*-8
9-8*
9-9*
10*-9
6-6 → 7-6
Sakkari M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Muchova K.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
Muchova K.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Muchova K.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Muchova K.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-2 → 2-2
Sakkari M.
0-15
0-30
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Muchova K.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-5 → 0-6
Sakkari M.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-4 → 0-5
Muchova K.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-3 → 0-4
Sakkari M.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-2 → 0-3
Sakkari M.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Arantxa Sanchez Stadium – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [15] Felix Auger-Aliassime 
vs Casper Ruud 
ATP ATP Madrid
Auger-Aliassime F.
1
4
Ruud C.
6
6
Vincitore: Ruud C.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Ruud C.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-5 → 4-6
Auger-Aliassime F.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
Auger-Aliassime F.
3-3 → 3-4
Auger-Aliassime F.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Auger-Aliassime F.
1-1 → 2-1
Ruud C.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Auger-Aliassime F.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Auger-Aliassime F.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-4 → 1-5
Auger-Aliassime F.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Ruud C.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Auger-Aliassime F.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Ruud C.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2. Tommy Paul vs [6] Andrey Rublev
ATP ATP Madrid
Paul T.
7
3
4
Rublev A.
6
6
6
Vincitore: Rublev A.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Rublev A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
Rublev A.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Paul T.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 4-3
Paul T.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Rublev A.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Paul T.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Paul T.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Paul T.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-4 → 3-5
Rublev A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Paul T.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Rublev A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Paul T.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Rublev A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Rublev A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
0*-4
1-4*
1-5*
2*-5
3*-5
4-5*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
Rublev A.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-6 → 6-6
Paul T.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-5 → 5-6
Paul T.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Paul T.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
3. Sabalenka A. (Blr) – Pegula J. (Usa)
WTA WTA Madrid
Sabalenka A.
6
6
Pegula J.
1
2
Vincitore: Sabalenka A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Sabalenka A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 6-2
Pegula J.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
Sabalenka A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Pegula J.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
Sabalenka A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Pegula J.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Pegula J.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-1 → 5-1
Sabalenka A.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Sabalenka A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Pegula J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
4. [8] Matteo Berrettini vs Fabio Fognini
ATP ATP Madrid
Berrettini M.
6
6
Fognini F.
3
4
Vincitore: Berrettini M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Berrettini M.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
Fognini F.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
Fognini F.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
A-40
3-1 → 3-2
Berrettini M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Berrettini M.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Fognini F.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
Fognini F.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
1-0 → 2-0
Stadium 3 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Guido Pella 
vs [14] Jannik Sinner
ATP ATP Madrid
Pella G.
0
2
4
Sinner J.
• 15
6
4
Vincitore: Sinner per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
Pella G.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Sinner J.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-4 → 3-4
Pella G.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
Sinner J.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
Servizio
Svolgimento
Set 1
Pella G.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-5 → 2-6
Sinner J.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-4 → 2-5
2. [LL] Yoshihito Nishioka vs Filip Krajinovic 
ATP ATP Madrid
Nishioka Y.
6
6
Krajinovic F.
2
4
Vincitore: Nishioka Y.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Nishioka Y.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Krajinovic F.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
Krajinovic F.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Krajinovic F.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Krajinovic F.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-1 → 5-2
Krajinovic F.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-0 → 4-1
Krajinovic F.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-0 → 3-0
Krajinovic F.
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
3. Alexander Bublik 
vs [11] Denis Shapovalov
ATP ATP Madrid
Bublik A.
6
5
6
Shapovalov D.
4
7
4
Vincitore: Bublik A.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Shapovalov D.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Shapovalov D.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Shapovalov D.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Bublik A.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-6 → 5-7
Shapovalov D.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 5-6
Bublik A.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Shapovalov D.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
Shapovalov D.
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
Bublik A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-4 → 6-4
Shapovalov D.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 5-4
Bublik A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Shapovalov D.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Bublik A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
Shapovalov D.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-3 → 2-3
Bublik A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Shapovalov D.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Bublik A.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Shapovalov D.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
4. Pavlyuchenkova A. (Rus) – Brady J. (Usa)
WTA WTA Madrid
Pavlyuchenkova A.
7
6
6
Brady J.
5
7
3
Vincitore: Pavlyuchenkova A.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Pavlyuchenkova A.
5-3 → 6-3
Pavlyuchenkova A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-2 → 4-3
Brady J.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
Pavlyuchenkova A.
2-2 → 3-2
Pavlyuchenkova A.
2-0 → 2-1
Brady J.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Pavlyuchenkova A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
7-8*
8-8*
8*-9
6-6 → 6-7
Pavlyuchenkova A.
5-6 → 6-6
Pavlyuchenkova A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
Brady J.
15-0
15-15
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Pavlyuchenkova A.
3-4 → 4-4
Pavlyuchenkova A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
Pavlyuchenkova A.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
Pavlyuchenkova A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Brady J.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Pavlyuchenkova A.
6-5 → 7-5
Pavlyuchenkova A.
4-5 → 5-5
Pavlyuchenkova A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
4-3 → 4-4
Brady J.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
Pavlyuchenkova A.
3-2 → 4-2
Brady J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
Pavlyuchenkova A.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Brady J.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Pavlyuchenkova A.
1-0 → 2-0
Brady J.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
5. Alex de Minaur 
vs Lloyd Harris 
ATP ATP Madrid
de Minaur A.
0
6
3
Harris L.
• 0
2
0
Vincitore: De Minaur per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
Harris L.
0-15
15-15
30-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
de Minaur A.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-1 → 5-2
Harris L.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Harris L.
15-0
15-15
30-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
de Minaur A.
15-0
15-15
15-30
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Court 4 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [Q] Pierre-Hugues Herbert 
vs Alejandro Davidovich Fokina
ATP ATP Madrid
Herbert P.
7
6
6
Davidovich Fokina A.
6
7
7
Vincitore: Davidovich Fokina A.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
4*-4
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
Davidovich Fokina A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
6-5 → 6-6
Davidovich Fokina A.
5-4 → 5-5
Davidovich Fokina A.
3-4 → 4-4
Davidovich Fokina A.
3-2 → 3-3
Davidovich Fokina A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Davidovich Fokina A.
1-0 → 1-1
Herbert P.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
4-4*
4*-5
4*-6
6-6 → 6-7
Herbert P.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
Davidovich Fokina A.
5-5 → 5-6
Herbert P.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
Davidovich Fokina A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
Davidovich Fokina A.
3-3 → 3-4
Herbert P.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
Davidovich Fokina A.
2-2 → 2-3
Herbert P.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Davidovich Fokina A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Herbert P.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Davidovich Fokina A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
3*-1
3-2*
3-3*
3*-4
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
Davidovich Fokina A.
6-5 → 6-6
Davidovich Fokina A.
5-4 → 5-5
Herbert P.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Davidovich Fokina A.
4-3 → 4-4
Davidovich Fokina A.
3-2 → 3-3
Herbert P.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Davidovich Fokina A.
2-1 → 2-2
Davidovich Fokina A.
1-0 → 1-1
2. Taylor Fritz vs Albert Ramos-Vinolas
ATP ATP Madrid
Fritz T.
5
7
4
Ramos-Vinolas A.
7
5
6
Vincitore: Ramos-Vinolas A.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Ramos-Vinolas A.
4-5 → 4-6
Fritz T.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-4 → 4-5
Ramos-Vinolas A.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Ramos-Vinolas A.
3-2 → 3-3
Fritz T.
15-0
30-0
30-15
30-0
30-15
40-15
2-2 → 3-2
Ramos-Vinolas A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Ramos-Vinolas A.
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Ramos-Vinolas A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
6-5 → 7-5
Ramos-Vinolas A.
5-4 → 5-5
Fritz T.
0-15
0-30
15-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Ramos-Vinolas A.
4-3 → 4-4
Ramos-Vinolas A.
3-2 → 3-3
Fritz T.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Ramos-Vinolas A.
2-1 → 2-2
Ramos-Vinolas A.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Ramos-Vinolas A.
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-6 → 5-7
Fritz T.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-5 → 5-6
Ramos-Vinolas A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
Fritz T.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Ramos-Vinolas A.
15-0
15-15
30-15
15-15
30-15
40-15
4-3 → 4-4
Ramos-Vinolas A.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Fritz T.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Ramos-Vinolas A.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-2 → 2-2
Ramos-Vinolas A.
1-0 → 1-1
3. Nikoloz Basilashvili 
vs Benoit Paire
ATP ATP Madrid
Basilashvili N.
4
5
Paire B.
6
7
Vincitore: Paire B.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Basilashvili N.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-6 → 5-7
Basilashvili N.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-4 → 3-5
Paire B.
0-15
0-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Basilashvili N.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-1 → 2-2
Paire B.
0-15
15-15
0-30
15-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-A
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Basilashvili N.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-5 → 4-6
Basilashvili N.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Paire B.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-3 → 2-3
Basilashvili N.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-3 → 1-3
Paire B.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Basilashvili N.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
4. Kevin Krawietz 
/ Horia Tecau vs Henri Kontinen 
/ Edouard Roger-Vasselin
ATP ATP Madrid
Krawietz K. / Tecau H.
6
6
Kontinen H. / Roger-Vasselin E.
3
4
Vincitore: Krawietz K. / Tecau H.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Krawietz K. / Tecau H.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-4 → 6-4
Kontinen H. / Roger-Vasselin E.
5-3 → 5-4
Krawietz K. / Tecau H.
4-3 → 5-3
Kontinen H. / Roger-Vasselin E.
4-2 → 4-3
Krawietz K. / Tecau H.
3-2 → 4-2
Kontinen H. / Roger-Vasselin E.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-2 → 3-2
Krawietz K. / Tecau H.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 2-2
Kontinen H. / Roger-Vasselin E.
2-0 → 2-1
Krawietz K. / Tecau H.
1-0 → 2-0
Kontinen H. / Roger-Vasselin E.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Krawietz K. / Tecau H.
5-3 → 6-3
Kontinen H. / Roger-Vasselin E.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
Krawietz K. / Tecau H.
4-2 → 5-2
Kontinen H. / Roger-Vasselin E.
4-1 → 4-2
Krawietz K. / Tecau H.
3-1 → 4-1
Kontinen H. / Roger-Vasselin E.
3-0 → 3-1
Krawietz K. / Tecau H.
2-0 → 3-0
Kontinen H. / Roger-Vasselin E.
1-0 → 2-0
Krawietz K. / Tecau H.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Court 5 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [12] Hubert Hurkacz 
vs John Millman
ATP ATP Madrid
Hurkacz H.
7
6
3
Millman J.
5
7
6
Vincitore: Millman J.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Millman J.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 3-6
Hurkacz H.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
Hurkacz H.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Millman J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Hurkacz H.
0-15
15-15
15-30
15-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
5*-3
5-4*
6-4*
6*-5
6*-6
7-6*
7-7*
7*-8
6-6 → 6-7
Millman J.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
Millman J.
15-0
15-15
15-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Hurkacz H.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Millman J.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
Hurkacz H.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
Millman J.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Hurkacz H.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
2. [Q] Alexei Popyrin vs Jan-Lennard Struff
ATP ATP Madrid
Popyrin A.
6
7
Struff J.
3
6
Vincitore: Popyrin A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
Popyrin A.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
Popyrin A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Struff J.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-4 → 3-4
Popyrin A.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
Struff J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Struff J.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Popyrin A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
Popyrin A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-1 → 5-2
Struff J.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-1 → 5-1
Popyrin A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Popyrin A.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
3. Tim Puetz / Alexander Zverev vs Felix Auger-Aliassime / Hubert Hurkacz
ATP ATP Madrid
Puetz T. / Zverev A.
6
6
Auger-Aliassime F. / Hurkacz H.
2
4
Vincitore: Puetz T. / Zverev A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Puetz T. / Zverev A.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-4 → 6-4
Auger-Aliassime F. / Hurkacz H.
5-3 → 5-4
Puetz T. / Zverev A.
4-3 → 5-3
Auger-Aliassime F. / Hurkacz H.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
Puetz T. / Zverev A.
3-2 → 4-2
Auger-Aliassime F. / Hurkacz H.
2-2 → 3-2
Puetz T. / Zverev A.
0-15
0-30
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-2 → 2-2
Auger-Aliassime F. / Hurkacz H.
1-1 → 1-2
Puetz T. / Zverev A.
0-1 → 1-1
Auger-Aliassime F. / Hurkacz H.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Puetz T. / Zverev A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-2 → 6-2
Auger-Aliassime F. / Hurkacz H.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
Puetz T. / Zverev A.
3-2 → 4-2
Auger-Aliassime F. / Hurkacz H.
3-1 → 3-2
Puetz T. / Zverev A.
2-1 → 3-1
Auger-Aliassime F. / Hurkacz H.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Puetz T. / Zverev A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
0-1 → 1-1
Auger-Aliassime F. / Hurkacz H.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
4. [7] Wesley Koolhof 
/ Lukasz Kubot vs [WC] Petros Tsitsipas 
/ Stefanos Tsitsipas
ATP ATP Madrid
Koolhof W. / Kubot L.
6
5
10
Tsitsipas P. / Tsitsipas S.
4
7
6
Vincitore: Koolhof W. / Kubot L.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tsitsipas P. / Tsitsipas S.
1-0
2-0
2-1
2-2
3-2
4-2
4-3
4-4
4-5
4-6
4-7
4-8
5-8
6-8
6-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Koolhof W. / Kubot L.
5-6 → 5-7
Tsitsipas P. / Tsitsipas S.
5-5 → 5-6
Koolhof W. / Kubot L.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-5 → 5-5
Tsitsipas P. / Tsitsipas S.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-4 → 4-5
Koolhof W. / Kubot L.
3-4 → 4-4
Tsitsipas P. / Tsitsipas S.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-3 → 3-4
Koolhof W. / Kubot L.
2-3 → 3-3
Tsitsipas P. / Tsitsipas S.
2-2 → 2-3
Koolhof W. / Kubot L.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Tsitsipas P. / Tsitsipas S.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Koolhof W. / Kubot L.
0-1 → 1-1
Tsitsipas P. / Tsitsipas S.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Koolhof W. / Kubot L.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
Tsitsipas P. / Tsitsipas S.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-4 → 5-4
Koolhof W. / Kubot L.
3-4 → 4-4
Tsitsipas P. / Tsitsipas S.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
3-3 → 3-4
Koolhof W. / Kubot L.
2-3 → 3-3
Tsitsipas P. / Tsitsipas S.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Koolhof W. / Kubot L.
1-2 → 2-2
Tsitsipas P. / Tsitsipas S.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Koolhof W. / Kubot L.
0-1 → 1-1
Tsitsipas P. / Tsitsipas S.
0-0 → 0-1
Court 6 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Perez E./Zheng S. – Guarachi A./Krawczyk D.
WTA WTA Madrid
Perez E. / Zheng S.
6
6
Guarachi A. / Krawczyk D.
4
4
Vincitore: Perez E. / Zheng S.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Perez E. / Zheng S.
5-4 → 6-4
Guarachi A. / Krawczyk D.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
Perez E. / Zheng S.
5-2 → 5-3
Guarachi A. / Krawczyk D.
4-2 → 5-2
Perez E. / Zheng S.
3-2 → 4-2
Guarachi A. / Krawczyk D.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
Perez E. / Zheng S.
2-1 → 2-2
Guarachi A. / Krawczyk D.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-0 → 2-1
Perez E. / Zheng S.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
Guarachi A. / Krawczyk D.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Perez E. / Zheng S.
5-4 → 6-4
Guarachi A. / Krawczyk D.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
Perez E. / Zheng S.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-3 → 5-3
Guarachi A. / Krawczyk D.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
Perez E. / Zheng S.
3-2 → 4-2
Guarachi A. / Krawczyk D.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-1 → 3-2
Perez E. / Zheng S.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
2-1 → 3-1
Guarachi A. / Krawczyk D.
2-0 → 2-1
Perez E. / Zheng S.
1-0 → 2-0
Guarachi A. / Krawczyk D.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
2. Bencic B./Teichmann J. B. – Hibino N./Voracova R.
WTA WTA Madrid
Bencic B. / Teichmann J.
6
7
Hibino N. / Voracova R.
3
5
Vincitore: Bencic B. / Teichmann J.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Bencic B. / Teichmann J.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
6-5 → 7-5
Hibino N. / Voracova R.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 6-5
Bencic B. / Teichmann J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-4 → 5-5
Hibino N. / Voracova R.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-4 → 5-4
Bencic B. / Teichmann J.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 4-4
Hibino N. / Voracova R.
3-3 → 4-3
Bencic B. / Teichmann J.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
2-3 → 3-3
Hibino N. / Voracova R.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-3 → 2-3
Bencic B. / Teichmann J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-3 → 1-3
Hibino N. / Voracova R.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Bencic B. / Teichmann J.
0-1 → 0-2
Hibino N. / Voracova R.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Bencic B. / Teichmann J.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
5-3 → 6-3
Hibino N. / Voracova R.
5-2 → 5-3
Bencic B. / Teichmann J.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-2 → 5-2
Hibino N. / Voracova R.
4-1 → 4-2
Bencic B. / Teichmann J.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
3-1 → 4-1
Hibino N. / Voracova R.
2-1 → 3-1
Bencic B. / Teichmann J.
1-1 → 2-1
Hibino N. / Voracova R.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Bencic B. / Teichmann J.
0-0 → 1-0
3. Vesnina E./Zvonareva V. – Mattek-Sands B./Swiatek I.
WTA WTA Madrid
Vesnina E. / Zvonareva V.
4
6
10
Mattek-Sands B. / Swiatek I.
6
3
5
Vincitore: Vesnina E. / Zvonareva V.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Mattek-Sands B. / Swiatek I.
0-1
1-1
1-2
2-2
3-2
4-2
4-3
4-4
4-5
4-6
5-6
5-7
5-8
5-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Mattek-Sands B. / Swiatek I.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-3 → 6-3
Vesnina E. / Zvonareva V.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-3 → 5-3
Mattek-Sands B. / Swiatek I.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
3-3 → 4-3
Vesnina E. / Zvonareva V.
3-2 → 3-3
Mattek-Sands B. / Swiatek I.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-1 → 3-2
Vesnina E. / Zvonareva V.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Mattek-Sands B. / Swiatek I.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Vesnina E. / Zvonareva V.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 1-1
Mattek-Sands B. / Swiatek I.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Vesnina E. / Zvonareva V.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-5 → 4-6
Mattek-Sands B. / Swiatek I.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Vesnina E. / Zvonareva V.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-3 → 4-4
Mattek-Sands B. / Swiatek I.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
Vesnina E. / Zvonareva V.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-2 → 4-2
Mattek-Sands B. / Swiatek I.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-2 → 3-2
Vesnina E. / Zvonareva V.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Mattek-Sands B. / Swiatek I.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Vesnina E. / Zvonareva V.
0-1 → 1-1
Mattek-Sands B. / Swiatek I.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
4. Dabrowski G./Schuurs D. – Kudermetova V./Potapova A.
WTA WTA Madrid
Dabrowski G. / Schuurs D.
4
6
10
Kudermetova V. / Potapova A.
6
2
7
Vincitore: Dabrowski G. / Schuurs D.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Dabrowski G. / Schuurs D.
1-0
2-0
3-0
4-1
4-2
4-3
4-4
5-4
5-5
5-6
6-6
7-6
8-6
9-6
9-7
Servizio
Svolgimento
Set 2
Kudermetova V. / Potapova A.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-2 → 6-2
Dabrowski G. / Schuurs D.
4-2 → 5-2
Kudermetova V. / Potapova A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-1 → 4-2
Dabrowski G. / Schuurs D.
3-1 → 4-1
Kudermetova V. / Potapova A.
3-0 → 3-1
Dabrowski G. / Schuurs D.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
2-0 → 3-0
Kudermetova V. / Potapova A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-0 → 2-0
Dabrowski G. / Schuurs D.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Kudermetova V. / Potapova A.
4-5 → 4-6
Dabrowski G. / Schuurs D.
3-5 → 4-5
Kudermetova V. / Potapova A.
3-4 → 3-5
Dabrowski G. / Schuurs D.
3-3 → 3-4
Kudermetova V. / Potapova A.
3-2 → 3-3
Dabrowski G. / Schuurs D.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
Kudermetova V. / Potapova A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-2 → 2-2
Dabrowski G. / Schuurs D.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
Kudermetova V. / Potapova A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Dabrowski G. / Schuurs D.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
5. Sander Gille / Joran Vliegen vs Marton Fucsovics 
/ Casper Ruud
ATP ATP Madrid
Gille S. / Vliegen J.
6
6
Fucsovics M. / Ruud C.
3
4
Vincitore: Gille S. / Vliegen J.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Gille S. / Vliegen J.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
5-4 → 6-4
Fucsovics M. / Ruud C.
5-3 → 5-4
Gille S. / Vliegen J.
4-3 → 5-3
Fucsovics M. / Ruud C.
4-2 → 4-3
Gille S. / Vliegen J.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 4-2
Fucsovics M. / Ruud C.
3-1 → 3-2
Gille S. / Vliegen J.
2-1 → 3-1
Fucsovics M. / Ruud C.
2-0 → 2-1
Gille S. / Vliegen J.
1-0 → 2-0
Fucsovics M. / Ruud C.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Gille S. / Vliegen J.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
Fucsovics M. / Ruud C.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-2 → 5-3
Gille S. / Vliegen J.
4-2 → 5-2
Fucsovics M. / Ruud C.
4-1 → 4-2
Gille S. / Vliegen J.
3-1 → 4-1
Fucsovics M. / Ruud C.
2-1 → 3-1
Gille S. / Vliegen J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Fucsovics M. / Ruud C.
0-1 → 1-1
Gille S. / Vliegen J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
543 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
IL Cech sta giocando alla pari con RBA e se tiene duro potrebbe anche batterlo;Berretto gioca per il momento meglio di Fabio,ma l’incontro è molto equilibrato e basterebbe poco per ribaltare il risultato!
Agut molto teso ma Cecchinato in questo momento non ne sta approfittando…Berrettini per adesso superiore a Fognini…
Ma che Benoit s’è messo a giocare? No, dico: quasi mi commuovo…
L’impressione di questo inizio è quella di vedere un carrarmato con tutte le armi funzionanti contro una punto con una mitraglietta inceppata! Cosa si inventa Fogna se Berrettini spara la bomba o fa la palla corta al momento giusto? L’estro non basta se il carrarmato non si inceppa di brutto!
Il nostro Benoit ha praticamente già perso il primo set.
Quindi su questo sito secondo voi per scrivere bisogna essere stato allenatore tra i pro…allora posso chiedere di cosa possiamo scrivere? 1)chiacchere da bar; 2)dire w w Sinner campione; 3)attaccare Vivinaso sulle wild card, ditemi voi di cosa posso parlare?
Vi do un imput….il fatto che una persona scriva un suo parere non vuole dire che quella sia legge incontrovertibile ma rimane un suo parere da rispettare, invece qualcuno di voi sembra che abbia fastidio…. in due anni ho visto quasi tutte le partite di Sinner sono poche informazioni? Devo presentare il mio curriculum per parlare di Sinner? Lo potrei anche fare ma sarebbe stupido, cosa ne dite?
Vi accorgete che vi state arrampicando sugli specchi?….imparate a confrontarvi invece di perculare ad minchiam la gente, non parlo di te, ma di altri che hanno scritto. Purtroppo siete troppo abituati con facebook e altri social a prevaricare e a non confrontarvi…una brutta bestia insomma.
URGENTE!
LINK FOGNINI – BERRETTINI?
Non riesco più a vedere sui siti su cui guardo solitamente…
Qualche anima pia mi darebbe una mano? 🙂
URGENTE LINK PER VEDERE IN STREAMING FOGNINI – BERRETTINI?
Sabalenka devastante, Mertens bravissima, Halep troppo nervosa. Pegula? Non pervenuta…
@ Sandor (#2782056)
Shapo é frustrato e si vede tanto.Giá solo quella sua frase:”posso battere chiunque quando gioco bene” coaa vera ma tipica per chi ha leggeri complessi d´inferioritá (l´avete mai sentito dire da giocatori vincenti o di un certo livello?).
In effetti tutti ci aspettavamo di piú da lui. Non dimenticheró mai quando appena diciottenne diede una bella scoppola a Nadal. Credo che tutti lo definirono allora futuro dominatore del tour
Straquoto. È un esercizio di pure capacità allucinatorie.
Ho la sensazione che oggi Fognini si ritirerà
@ nothing (#2781853)
Fra poco Berrettini vs Fognini… che vinca il migliore! Forza ragazzi
Aryna oggi devastatrice.
Escludendo Jannik, però!
Segue USERNAME —–(su cui scriverai il tuo nick Carlos Primero)
e PASSWORD —–(su cui scriverai la tua password)
solitamente subito dovrebbe comparire il tuo nick e automaticamente la PW;se non ti ricordi la PW puoi richiedere allo staff di mandartene una nuova via mail
@ tanimodi (#2781967)
Magari ci perde ma non è possibile che tutti gli avversari di Jannik diventino ostacoli durissimi…ma con chi deve giocare al secondo turno di un master con il numero 800…
Comunque i canadesi sempre più a picco.
Forse hanno ragione quelli che dicono che fare previsioni su ragazzi di 18/19 anni sia quantomeno prematuro.
Che fondello il giapponese Nishioka….
Probabilmente perderà, ma a me sembra un CECCHINO D’ ANNATA
Sono davvero contento per la vittoria di Bublik… Schiappovalov antipatico come pochi.
Forza Ceck ! Se vinci, vengo in pellegrinaggio alla Caja Magica!
@ Bukowski (#2781977)
Ma vogliamo parlare di Shupovalov che fa 13 doppi falli e perde…i tifosi del canadese stanno pensando di cambiare nazionalità..
.
L’ha fatto anche agli AO alla fine del 4. contro Sinner. Non potendo fare il toilette break ha chiamato il fisio per farsi massaggiare la spalla… Shapo mi sta sempre di più sulle p…e
Devo dire che la presentazione di Bautista Agut- Cecchinato è stata molto buona.
Certo la migliore, inarrivabile per chiunque, è quella di Nadal a Parigi, ma collocherei gli annunciatori della capitale spagnola al secondo posto.
Nei primi turni è ovvio.
Ci sono solo giocatori di prima fascia(dai 50 in su, a parte qualche eccezione tipo il buon Tvernello). Negli slam ci sono giocatori di prima, seconda e anche terza fascia.
E adesso speriamo nel miracolo del Cech! Poichè RBA ha nei suoi incubi ricorrenti il volto di JS, consiglierei al Cech di mettersi la maschera di Jannik!
Contento della vittoria di Bublik per la carognata di Shapo di chiedere il medical timeout mentre il kazako andava a servire sul 6 5
nel secondo set,comportamento inqualificabile.
Shapo sul 65 secondo set ha chiesto il medico per fasciare un dito, palesememente per infastidire Bublik che alla fine del secondo gliel’ha fatto notare sfottendolo quando il canadese accampava scuse. Poi lo ha castigato nel 3. Non è la prima volta che Shapo si riduce a questi trucchetti…
Anche se incontrasse solo Nadal da qui a fine anno non sarebbero affatto un miraggio
I passaggi a vuoto sono fisiologici durante un match.Tutti ne hanno, l’esperienza aiuta a mascherarli, ovviamente il carattere,la personalità,ti aiutano ancora di più.Ma la differenza la fa l’ambizione, l’orientamento motivazionale, più sull’io che sul compito.In Sinner queste peculiarità di intravedono
Ci sono meno tennisti, quindi è ovvio che i nomi del primo-secondo turno siano migliori, ma se guardi chi arriva in fondo agli Slam rispetto ai vari 1000, capisci che per gli Slam i migliori sono veramente al top.
Qua ci sono quasi tutti, ma non tutti sono carichi.
…e fra poco, fuochi d’artificio in casa azzurra 😀
Scherzo….speriamo tutto tranquillo 😉
Non si può perdere una partita in cui sei quasi sempre avanti di un break… Halep irriconoscibile, credo abbia fatto tutti gli errori che di solito fa in un torneo intero… problemi di testa, di fisico o che altro?
Anche Shapo fuori. Date un occhio a chi sta davanti al Peccatore, fosse in futuro più fortunato con i sorteggi non sono un miraggio le finals
Bublik con la testa sulle spalle ha avuto la meglio del talento intermittente di shapo che al suo solito fa tiro al piccione e abbattimento della rete. Vabbè se qualcuno deve battere il mio scriteriato Shapo, Bublik va bene (ed è anche più simpatico). Forza Bublik adesso.
@ Mauro N (#2781994)
Normalmente ai Master1000 partecipa la metà migliore dei partecipanti degli Slam, per cui effettivamente è così.
Una delle principali statistiche degli incontri di tennis, se non addirittura la più citata qui dentro, sulle palle break dell’incontro fra Mertens e Halep è la seguente: 8/15 contro 7/10 della romena che vince nettamente su questo fronte.
Però l’incontro è stato vinto dalla Mertens! 4-6 7-5 7-5
Fozza Ceck
Struff secondo me ha un pò sofferto la recentissima finale di Monaco ma Poppy sembra cresciuto parecchio come rendimento e continuità, che sono stati in passato i suoi grossi nemici.
Tuttavia, non credo che sia solido come il nostro nextgen, malgrado i due anni esatti in più. E non credo che Jannik sarà spaventato oltre modo dalla velocità di palla del ragazzone oceanico, piuttosto il contrario.
È questa!!!
Secondo me è perchè al meglio dei 3 si vede meno differenza che al meglio di 5
Destino segnato per Halep.
Difficile giocare con un corvo che ha fatto capolinea sul Manolo Santana già dalle 13.05 aspettando la romena.
Si. Vero. Ma Jannik, fino a quel momento impeccabile, ha fatto contemporaneamente un paio di non forzati.
Chat che diventa sito per “tanto rumore sul nulla”.
Ci sei sotto…
Giunone Aryna.
Forza bruta…
(beh, no, non tanto) 🙂
@ IlCera (#2781970)
Giusta osservazione. Tolti i top 10, se vuoi sperare di battere sinner ad oggi, devi saper variare e devi essere un gran difensore, sperando che lui prima o poi sbagli. Se la metti sul ritmo, 9 volte su 10 ti sfianca, basta vedere che fine ha fatto il povero bautista. Il problema per gli altri è che sinner, pure se non è in giornata, è in grado di vincerla anche solo di testa, come con khachanov a Miami e in australia, e questo complica ulteriormente il compito di questi giocatori.
Lo puoi dire, hai il mio permesso
Ma è normale che Nishioka ritratosi dalle qualificazioni dopo aver perso un set è stato ripescato come LL?? Ma che regole sono?? Potrebbero farlo tutte le alte teste di serie perche sprecarsi a portare a termine l’incontrò se tanto è quasi certo che verrai ripescato?? E peggio ancora potrebbero mettersi d accordo pre-match i giocatori stessi: “ti faccio vincere perché tanto io sono quasi certo di essere qualificato”.
Tutto ciò è assurdo.
Ricordo che anni fa Sara Errani ha dovuto portare a termine l’incontrò contro la Williams in finale perché se si fosse ritirata non avrebbe potuto giocare la finale di doppio con la Vinci. Regole totalmente insensate
Gran battaglia tra Minnie e Pippicalzelunghe.
La romena combatte anche contro il fluido negativo scaturito dal gioco pronostici che la vede come la più gettonata a vincere il torneo.
se sei qui l’hai trovata!
wta madrid / partite odierne / pagina cercasi
Possiamo dire che in un mille come questo c´é piú competitivitá rispetto ad uno slam? Io vedo partite di primo, secondo e terzo turno tremende, cosa che negli slam vedo solo dagli ottavi/quarti
La carriera dei giocatori è condizionata da tanti fattori. La precocità, può anche essere un boomerang. Ma sinner sembra molto solido. Cali di tensione comunque a 20 anni li hanno avuti tutti.
Effettivamente in quel game Pella ha risposto bene e Jannik ha fatto qualche errorino di troppo, ad esempio ha affossato un rovescio incrociato. Comunque, una reazione d’orgoglio dell’argentino, che scarso non è, ci può stare!
Uno dei match femminili più lunghi di tutti i tempi, avranno giocato 200 punti..
Non sta dicendo che chi scrive su LT non sa nulla di allenamenti, ma se non sei mai stato un allenatore tra i pro la tua opinione e3uguale agli altri, non possiamo pensare di comprenderli con le poche informazioni che abbiamo
Leggo tutto sto commentare su presunti cali di tensione, passaggi a vuoto, mancanza di concentrazione, poi apro lo score dei game e vedo che alla fin fine ha ceduto una pb. Non è semplicemente che Pella ha giocato un buon game in risposta?
Sì è vero, comunque quello con Berrettini voleva solo essere un esempio senza particolari pretese; rimane il dato della assoluta precocità di Sinner, per cui è chiaro che a quell’età cali di concentrazione o momenti di discontinuità sono veramente il minimo ed è inutile stare a dire “ecco il solito calo….” oppure “se ad ogni partita non ci mette un momento di black out non è contento…”, ma insomma, non ha nemmeno vent’anni, ma cosa si pretende…
Ma certo, l’analisi ci sta tutta, le lamentele che non tengono minimamente conto della complessità del gioco del tennis ci stanno meno.
A proposito di analisi io ad esempio penso che quanto diventerà forte Sinner dipenderà innanzitutto da quanto sarà in grado di progredire sul dritto, perché rovescio e testa ci sono già alla grande, il servizio si può migliorare lungo tutto il corso della carriera e di sicuro quando si ha ancora diciannove anni, il gioco a rete idem.
Progredire tanto o no sul dritto invece, a mio avviso, segnerà il discrimine tra arrivare veramente al top o invece fermarsi un attimo prima del top e quindi è lì che lo aspetto nei prossimi mesi, mia personalissima opinione ovviamente.
Se vuoi pallettare con Jannik, e se Jannik è centrato, devi essere un mostro, un Robocop, un condottiero vichingo assetato di sangue ed instancabile. Contro Jannik, oggi, penso che l’unica strategia efficace sia quella di saper variare tanto, in tutti i settori del gioco, a partire dal servizio ed al tempo stesso saper difendere alla grande.
@ Diddi (#2781926)
Non sottovaluterei Popyrin, sarà durissima togliergli il servizio, e se Sinner non serve bene rischia grosso.
Non pensavo la Vesnina fosse a Madrid ma nel silenzio generale del centrale nel bel mezzo di uno scambio di gioco tra Halep e Mertens (trasmesso ora da supertennis) si è sentita la sua inconfondibile emanazione vocale.
Mi auguro che i set vengano decisi prima
Sì è vero, comunque quello con Berrettini voleva solo essere un esempio senza particolari pretese; rimane il dato della assoluta precocità di Sinner, per cui è chiaro che a quell’età cali di concentrazione o momenti di discontinuità sono veramente il minimo ed è inutile stare a dire “ecco il solito calo….” oppure “se ad ogni partita non ci mette un momento di black out non è contento…”, ma insomma, non ha nemmeno vent’anni, ma cosa si pretende…
Popyrin avversario ostico su superfici veloci
Però ragazzi, ogni decina di minuti fanno dei colpi da lustrarsi gli occhi!!!!
In alto a destra, c’è un rettangolo (lo stesso da cui ti dovresti essere registrato), che, nel mio caso almeno, contiene:
______________________________________
Effettua il login cliccando qui!
Invece, puoi registrarti qui!
______________________________________
BB(Belinda Bencic).
Puoi trovare tutto su numerosi siti tipo diretta tennis.it o livescoretennis, cliccare su tabellone e avanzare( o retrocedere)fino al turno da te desiderato del torneo indicato
Sinner-Popyrin sarà la sfida fra i re del tie-break 2021: Sinner ne ha vinti 12 su 15, l’australiano 17 su 22.
Berrettini vincera’ 6-1 6-3
Maledetta classifica bloccata…
Rivolgiamo un bel pensiero a GAUDENZI e a …
🙁 🙁 🙁
@ nothing (#2781853)
Bencic
intanto Struff / Popyrin sembra una partita dura. Penso che Jannik sarà favoritissimo.
Assolutamente no, in quanto il sorteggio sarà basato sul ranking ufficiale di questa settimana, non sulla classifica live
@ pibla (#2781623)
Ma che vuol dire? Capisco il tifo, ma non è che uno debba per forza santificare Sinner ogni volta che gioca senza permettersi di fare un minimo di analisi. Sia chiaro, che personalmente, sono anch’io un tifoso di Sinner, lo vedo già tra i top ten, meglio della posizione in classifica che ha ora, pur essendo così giovane. E quello che mi auguro per lui è un ulteriore salto di qualità perché ne vedo le enormi potenzialità. Dire ad esempio che deve migliorare il gioco a rete ed il servizio per entrare nei top 5 non mi pare un peccato! È un guardare avanti, soprattutto perché è così giovane e promettente. Le rotture di palle piuttosto sono altre. Soprattutto quando leggo di questi giovani come già campioni incontestabili, manco avessero vinto chissà quanti Slam, per poi essere buttati nella melma non appena prendono qualche batosta che allo loro età ci sta tutta. L’essere troppo tifosi, altera il giudizio e non fa di certo il bene di questo ragazzi.
Sarà Eestiqqatsi
Nooooo TOMMY PAUL NOOOOOOOO
2 considerazioni:
Mi collego con Madrid: Shapo conduce 3a1 30-zero e servizio. Bene dico tra me e me… Nemmeno finito di pensarlo che lo Schiappo si produce in 4 doppi falli di cui 3 consecutivi e perde il servizio. Perdonatemi: ma se non e’ cretino questo di chi possiamo dire cretino? (Cretino nel senso etimologico… un povero cristiano da commiserare).
Ma Bublik ha le tette??? O è il taglio infelice della maglietta?
@ Asni (#2781858)
Hurkacz lo ha già superato, vincendo il prossimo turno sarebbe 16 al mondo assicurandosi una TDS a Roma avendo superato Dimitrov
Bublik Shapo partita da TSO tennistico.
@ Asni (#2781858)
Soprattutto sarà contento Fognini, se dovesse passare…
Certo, i cali di concentrazione di Sinner sono imperdonabili, specialmente se scritto su un forum da chi non cala mai la concentrazione dai match di Sinner per scrivere sui forum…
Doppia buona notizia per Sinner, saltati sia Dimitrov che Hurkacz: 2 posizioni eventualmente guadagnate battendo Popyrin/Struff al prossimo turno.
Anche Berrettini sarà ben contento di non dover affrontare Carreno Busta al terzo turno.
Qualcuno sa dirmi quale sarà la prossima avversaria della Badosa? Grazie
Te la copio e incollo anche a te perché anche tu scrivi per slogan…veramente un disastro…
Ma che ne sai tu chi di tennis sa e chi non sa? Secondo te per iscriversi su livetennis bisogna essere iscritti all’associazione italiana sedentari, mai aver fatto sport agonistico a mai fatto gli allenatori? Ti accorgi di ragionare per compartimenti stagni?
e non solo ha anche servito 2 volte per il set……….sono sempre più convinto che ci sono una marea di troll su LT
Ma che ne sai tu chi di tennis sa e chi non sa? Secondo te per iscriversi su livetennis bisogna essere iscritti all’associazione italiana sedentari, mai aver fatto sport agonistico a mai fatto gli allenatori? Ti accorgi di ragionare per compartimenti stagni?
@ Diddi (#2781789)
Anche se settimana scorsa è stato maltrattato da Basilashvili
Giusto. Quella partita mi ha intristito, quindi l’ avevo dimenticata 🙂
Però si…hai ragione.
VAI TOMMYYYYY PAULLLL
A quanto pare i 60 milioni di CT italiani hanno preso anche la qualifica di tecnico nazionale di tennis!
Intanto Rublev riesce a perdere il tie break del primo set da 5-2 avanti subendo un parziale di 5-0!
@ pibla (#2781793)
Forse perché dimentichi quanti infortuni ha avuto Berrettini quando ancora era uno juniores?
Sinner vince contro Pella con ritiro di quest’ultimo in un match dove Sinner stava stradominando prima di un leggero calo di concentrazione che comunque non aveva compromesso in alcun modo il secondo set.
Utenti di questo sito: NON SI POSSONO AVERE QUESTI CALI A 19 ANNI, È SOPRAVVALUTATO, È CAMILO!
Musetti, 19 anni, perde in maniera netta da Taberner 6-4 6-2 nelle qualificazioni senza mai entrare in partita.
Utenti di questo sito: vabbè ha 19 anni, ci sta, può succedere, poi Taberner è fortissimo.
Auger con Toni è partito alla grande (certo che al primo turno un avversario più fetente non poteva trovarlo, poverino)
Benedetto arroterà a Nikolozzo
Sander, gli allenatori devono fare esattamente quello perché il loro giocatore migliori ed è giusto che pretendano sempre il massimo, ad ogni allenamento ad ogni età.
Il tifoso che di tennis non sa nulla e che comincia a lamentarsi dei cali di concentrazione di uno che a nemmeno vent’anni è primi venti del mondo, onestamente non si può sentire ed ogni tanto, a mio avviso, è anche giusto rimarcarlo.
Anche quella di Delbonis…
Per la redazione. Sarebbe interessante quando c’è un derby tra italiani creare un sondaggio in cui gli utenti esprimono chi sarà per loro il vincitore. Senza commenti, cosi per vedere come la pensa il popolo di livetennis