Alessandro Giannessi ITA, 1990.05.30
Il programma di domani
Campo Centrale – Ora italiana: 11:30 (ora locale: 11:30 am) 1. Guido Andreozzi
/ Guillermo Duran
vs Sadio Doumbia
/ Fabien Reboul
2. [8] Alessandro Giannessi
vs Juan Manuel Cerundolo
(non prima ore: 12:30)
3. Cem Ilkel
vs [WC] Flavio Cobolli
Challenger Roma 2 – Quarti di Finale
Campo Centrale – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Cem Ilkel vs Lorenzo Giustino 2T
CH CH Rome 2
Ilkel C.
6
6
Giustino L.
4
2
Vincitore: Ilkel C.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Giustino L.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-2 → 5-2
Ilkel C.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Ilkel C.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-1 → 2-2
Ilkel C.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Giustino L.
15-40
15-0
30-0
40-0
30-15
30-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Ilkel C.
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 6-4
2. [8] Alessandro Giannessi vs [PR] Thanasi Kokkinakis
CH CH Rome 2
Giannessi A.
7
3
7
Kokkinakis T.
5
6
5
Vincitore: Giannessi A.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Giannessi A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 7-5
Kokkinakis T.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 6-5
Giannessi A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Kokkinakis T.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Giannessi A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Kokkinakis T.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 3-4
Giannessi A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Kokkinakis T.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Kokkinakis T.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Giannessi A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Kokkinakis T.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Giannessi A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Kokkinakis T.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
6-5 → 7-5
Giannessi A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Kokkinakis T.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Giannessi A.
0-15
15-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-2 → 4-3
Kokkinakis T.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
Giannessi A.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Kokkinakis T.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Giannessi A.
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
3. [Q] Nino Serdarusic vs Cem Ilkel OR Lorenzo Giustino (non prima ore: 15:00)
CH CH Rome 2
Serdarusic N.
6
6
3
Ilkel C.
7
3
6
Vincitore: Ilkel C.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Ilkel C.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 3-6
Ilkel C.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Serdarusic N.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
Serdarusic N.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Serdarusic N.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Ilkel C.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Ilkel C.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
2*-3
2*-4
2-5*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
Ilkel C.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Ilkel C.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
Serdarusic N.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Serdarusic N.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Ilkel C.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Campo 3 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [1] Nathaniel Lammons / Jackson Withrow vs Hugo Gaston / Tristan Lamasine
CH CH Rome 2
Lammons N. / Withrow J.
4
6
10
Gaston H. / Lamasine T.
6
1
6
Vincitore: Lammons N. / Withrow J.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Gaston H. / Lamasine T.
1-0
1-1
1-2
1-3
2-3
3-3
3-4
3-5
4-5
4-6
4-7
5-7
6-7
6-8
6-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Lammons N. / Withrow J.
5-1 → 6-1
Gaston H. / Lamasine T.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-0 → 5-1
Lammons N. / Withrow J.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-0 → 5-0
Gaston H. / Lamasine T.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
3-0 → 4-0
Lammons N. / Withrow J.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
Gaston H. / Lamasine T.
15-0
30-0
30-15
40-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Lammons N. / Withrow J.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Gaston H. / Lamasine T.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
4-5 → 4-6
Lammons N. / Withrow J.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
4-4 → 4-5
Gaston H. / Lamasine T.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
4-3 → 4-4
Lammons N. / Withrow J.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Gaston H. / Lamasine T.
3-2 → 3-3
Lammons N. / Withrow J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Gaston H. / Lamasine T.
2-1 → 2-2
Lammons N. / Withrow J.
1-1 → 2-1
Gaston H. / Lamasine T.
1-0 → 1-1
Lammons N. / Withrow J.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
2. Juan Manuel Cerundolo vs [WC] Giulio Zeppieri
CH CH Rome 2
Cerundolo J.
6
6
Zeppieri G.
0
3
Vincitore: Cerundolo J.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Zeppieri G.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
Cerundolo J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
Zeppieri G.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Cerundolo J.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
2-0 → 2-1
Zeppieri G.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Zeppieri G.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-0 → 6-0
Cerundolo J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-0 → 5-0
Zeppieri G.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-0 → 4-0
Cerundolo J.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
3. [WC] Flavio Cobolli vs [SE] Andrea Pellegrino (non prima ore: 15:00)
CH CH Rome 2
Cobolli F.
7
6
Pellegrino A.
6
1
Vincitore: Cobolli F.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Pellegrino A.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
3-3*
4*-3
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
Cobolli F.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
Cobolli F.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 4-5
Pellegrino A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-2 → 4-2
Cobolli F.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 3-2
Pellegrino A.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Cobolli F.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-0 → 2-1
Pellegrino A.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Campo 4 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Sadio Doumbia / Fabien Reboul vs [2] Rafael Matos / Felipe Meligeni Rodrigues Alves
CH CH Rome 2
Doumbia S. / Reboul F.
7
5
10
Matos R. / Meligeni Rodrigues Alves F.
6
7
6
Vincitore: Doumbia S. / Reboul F.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Matos R. / Meligeni Rodrigues Alves F.
1-0
1-1
1-2
1-3
2-3
3-3
4-3
5-3
5-4
6-4
6-5
6-6
6-7
6-8
6-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Doumbia S. / Reboul F.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-6 → 5-7
Matos R. / Meligeni Rodrigues Alves F.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
5-5 → 5-6
Servizio
Svolgimento
Set 1
2. [3] Albano Olivetti / Matt Reid vs Guido Andreozzi / Guillermo Duran
CH CH Rome 2
Olivetti A. / Reid M.
6
6
5
Andreozzi G. / Duran G.
7
4
10
Vincitore: Andreozzi G. / Duran G.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Olivetti A. / Reid M.
1-0
2-0
3-0
3-1
3-2
3-3
3-4
4-4
4-5
4-6
4-7
5-7
5-8
5-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Olivetti A. / Reid M.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
5-4 → 6-4
Andreozzi G. / Duran G.
5-3 → 5-4
Olivetti A. / Reid M.
4-3 → 5-3
Andreozzi G. / Duran G.
4-2 → 4-3
Olivetti A. / Reid M.
3-2 → 4-2
Andreozzi G. / Duran G.
3-1 → 3-2
Olivetti A. / Reid M.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
Andreozzi G. / Duran G.
1-1 → 2-1
Olivetti A. / Reid M.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
0-1 → 1-1
Andreozzi G. / Duran G.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6*-6
6-7*
6-6 → 6-7
Andreozzi G. / Duran G.
6-5 → 6-6
Olivetti A. / Reid M.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-5 → 6-5
Andreozzi G. / Duran G.
5-4 → 5-5
Olivetti A. / Reid M.
4-4 → 5-4
Andreozzi G. / Duran G.
3-4 → 4-4
Olivetti A. / Reid M.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
Andreozzi G. / Duran G.
3-2 → 3-3
Olivetti A. / Reid M.
2-2 → 3-2
Andreozzi G. / Duran G.
1-2 → 2-2
Olivetti A. / Reid M.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
Andreozzi G. / Duran G.
0-1 → 0-2
Olivetti A. / Reid M.
0-0 → 0-1
3. Ruben Bemelmans / Andre Goransson vs Sadio Doumbia / Fabien Reboul (non prima ore: 14:00)
CH CH Rome 2
Bemelmans R. / Goransson A.
3
6
7
Doumbia S. / Reboul F.
6
3
10
Vincitore: Doumbia S. / Reboul F.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
4. [1] Nathaniel Lammons / Jackson Withrow vs Guido Andreozzi / Guillermo Duran
CH CH Rome 2
Lammons N. / Withrow J.
3
4
Andreozzi G. / Duran G.
6
6
Vincitore: Andreozzi G. / Duran G.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tutti eliminati, come sempre, dobbiamo ancorarci ai derby. Non ci siamo!! Mai una gioia!!!
Per decenni son stato convinto che il turno di servizio rappresentasse un vantaggio
Poi vedo Cobolli-Pellegrino e le mie granitiche convinzioni traballano
Cobolli purtroppo non ha futuro, un Alcaraz con un anno in meno gli darebbe già un 6-1 6-1. Poca pensantezza di palla e ogni volta che tenta il vincente sbaglia
A cobolli qualche laziale del pubblico te vole fa perde..
Lasciamo stare sto Zeppieri ora. E’ andata come è andata. Qualcuno gli farà di sicuro il cazziatone, se non se lo farò lui stesso.
Ma non montiamo casi extra-galattici che non è … il caso.
@ Tibur (#2776911)
Arrivare dove?????? È molto leggero sicuramente entro l anno nel top 250 può arrivarci
I due si regalano turni di servizio a vicenda come se piovesse…
Bota
Tgni nota azzurri
Partita orrenda tra Pellegrino e Cobolli.
E dici niente? La trinità del tennista è formata da mano/ braccio gambe e tanta tanta testa. Su Cerundolo se leggi bene ho già espresso il mio parere ,è fastidioso il suo modo di giocare ma appunto Zeppieri ha perso con la testa e non è una cosa da poco.
Mi viene da immaginare a una petizione popolare presentata all’ATP
Comportamento inqualificabile e partita regalata per un 15.
Ma una curiosità. A termine di regolamento Zeppieri aveva ragione o torto?
Ovvero, può essere chiamata una palla fuori da un avversario dopo aver risposto e aver anche atteso l’ulteriore colpo di Zeppieri?
Cobolli è fortissimo anche di testa, ma non vedete come gioca? Poi è anche un simpatico e coriaceo nel senso più positivo del termine e certe parole non le direbbe mai,ma oggi forse l’esperienza farà la differenza..
l’unica spiegazioni possibile a quello che si è visto oggi, è che giulio abbia litigato male con la ragazza prima della partita
fin dal palleggio di riscaldamento si capiva che non voleva stare in campo
qualunque sia il motivo scatenante, comportamento pessimo e non da professionista
Scusatemi per la ripetitività, ma io mi chiedo quando, finalmente, verrà approvata dall’ATP la norma che vieterà i lamenti, i rantoli, i grugniti durante le partite di tennis. La cosa è diventata davvero insopportabile, soprattutto quando ci sono partite gioocate in campi adiacenti. Io credo che anche gli spettatori potrebbero far sentire la loro voce (se fossimo tutti d’accordo nel condannare questa pratica insopportabile e antisportiva)
Hai dimenticato Kent Carlson…..
Cobolli secondo me è stato etichettato troppo presto come un giocatore da ITF, da diversi utenti.
Deve ancora registrarsi bene, ma secondo me può arrivare anche lui.
Zeppieri cancellato da Coriandolo.
Almeno un italiano certo in semifinale comunque grazie al derby 😉
Per adesso Cerundolo ha un tipo di tennis che va bene solo su terra, ma magari un futuro aggiungerà un po’ di potenza ai suoi colpi e se la giocherà anche sul veloce.
Non ho visto la partita, ma Cerundolo è un giocatore ostico, e alquanto curioso. I suoi colpi sembrano quasi inoffensivi, senza grande potenza né grandi angoli. Eppure le partite le porta a casa, eccome !
Anche un Federer che gioca può battere Nadal sulla terra ma lo spagnolo è bravo a farlo giocare male. Cerundolo è un tennista che ti fa giocare male, e Zeppieri era nervoso perché giocava male, non il contrario
Concordo. Merita una lunga squalifica.
Comunque partita veramente inguardabile. Oltre al vento, oggi Zeppieri non pervenuto nè di testa nè di braccio, l’argentino tirava dei goccioloni terra aria da far rimpiangere certi match femminili anni 80 tipo Cecchini Kanellopolou 😯 🙂
@ Igi99 (#2776822)
Kokkinakis è passato da un infortunio all’altro ed è per tale motivo che ha una classifica attuale così bassa. Ma non è un giocatore da challenger (diciamo che la top 50 gli starebbe anche stretta) : sta giocando al Garden di Roma per prendere confidenza con la terra rossa in attesa di Roma e di Parigi.
Cerundolo è 170 perché ha indovinato una settimana della vita in un ATP casalingo dove era pieno di argentini sulle tribune avvelenati e rumorosi sennò se la giocava con Fonio negli ITF, tra parentesi questa semifinale togliendo l’ATP casalingo è il primo risultato di livello fatto…ovviamente voi che capite più tennis di me, capirete che tennisticamente tra Zeppieri e Cerundolo piccolo non c’è paragone si vede che non era giornata…ovviamente questa non è una giusticazione ma un limite che deve togliere se vuole fare una carriera da tennista di livello Giulio…sembra Un Pellegrino prima della settimana scorsa
Cerundolo su terra é un osso duro,ma Zeppieri ha giocato proprio male…poi in generale non mi pare abbia ne la testa e ne il talento di un Musetti o di un Sinner, parlando di giovani…naturalmente spero di sbagliarmi
cmq Cobolli è entrato in campo bello ”cattivo”,già è un tenace di suo poi dopo il 6-2 di ieri sarà una furia..
@ Ferraglia (#2776875)
Sono frasi dette a caldo, ‘frasi da campo’ era molto nervoso. Chiaro che abbia sbagliato, ma ora non va messo al patibolo, piuttosto bisogna lavorarci sopra, per far sì che non accada nuovamente in futuro.
È un ragazzo di 19 anni, maturerà..
@ Ferraglia (#2776875)
pessima partita e soprattutto pessima figura anche perchè Cerundolo è stato corretto per tutta la partita.
hai ragione – ma la cosa di Zepp mi preoccupa. Mi sembra già una storia da Quinzi
Esatto!!
Ho risentito meglio… C’è anche un t’ammazzo etc… Questo ha bisogno di una squalifica pesante!
Io sono rimasto basito! Non è stato un momento di follia come a volte può succedere, ma sono volati continui insulti ingiustificati per tutta la partita. A fine match gli ha detto più volte: “vieni fuori che ti ammazzo”. A me piace come gioca Zeppieri ma dopo atteggiamenti del genere lo squalificherei un mese dalle competizioni e le wild card se le può scordare.. vergognoso!
@ Diddi (#2776862)
vabbè guardiamo avanti perchè adesso c’è una partita che si preannuncia combattuta ed equilibrata anche se vedo leggeremente favorito PELLEGRINO soprattutto per esperienza..
malissimo zeppa
@ EspertoDiTennis (#2776828)
Concordo in pieno..
In qualunque circolo di provincia ne puoi vedere a bizzeffe di questi giocatori; e chi si ritiene superiore li deve battere, anche se il loro gioco può essere molto fastidioso. Se ci perdi, è inutile andare in giro a raccontare di essere un grande tennista: semplicemente sei perfino più scarso di loro.
Sulla terra questo Cerundolo può giocarsela con tanti giocatori della TOP 50. Ha fatto progressi enormi e fisicamente può ancora crescere tantissimo. Come vorrei essere così modesto……
Zeppieri ha dimostrato gia’ nel 2019 di essere in grado di competere con tennisti forti. Lo ha fatto anche alle quali Romma 2020. Poche settimane fa ha sfiorato la vittoria con Bedene. Zeppieri puo’ essere surclassato da Cerundolo solo per un suo approccio totalmente negativo al match
@ john (#2776840)
è vero, Zeppieri lo potrebbe battere – giocando bene.
Ma sembra che di testa non è ancora su quel livello che sarebbe necessario.
E la cosa che oggi per me era nuova, è il fatto che era spesso totalmente sbilanciato – non capisco cosa è successo con Zepp.
Senza arrivare agli estremi di sabatom, condivido però anche io il fatto che il modo di giocare di J.M. Cerundolo sia tra i più brutti mai visti. A Cordoba tenevo sempre per i suoi avversari che purtroppo impazzivano davanti a questo muro che ribatteva ogni palla. Sembravano sorpresi. Pur vincendo il torneo, mi sono chiesto se con quel gioco avrebbe potuto sfondare fra i top. Zeppieri, no comment. Lui il gioco potrebbe anche averlo ma, per ambire a diventare un tennista di livello, non basta.
Atteggiamento a dir poco vergognoso da parte di Zeppieri per lunghi tratti del match. Fossi in Binaghi una tirata di orecchie gliela darei.
un paio di volte, mesi fa, c’ero cascato anch’io, ma una cosa è certa: si sta ingrassando con tutti i cetrioli che ci cascano tuttora!
Mentre Zeppieri prende una scoppola dal pallettaro Cerundolo comunque n 170 ,mi verrebbe da dire : ma vai a Zappare il mare con questo atteggiamento , Giannessi sta facendo una signora partita. Zeppieri se continua a giocare con questi atteggiamenti senza fare autocritica dentro e fuori dal campo,il best, appunto, di Giannessi per esempio, lo vedrà solo col binocolo. Da rivedere tempo ne ha però…si dia una mossa.
@ Mauro (#2776850)
purtroppo si è sentito tutto e non è stato un bel sentire,ma come già detto spero solo una battuta d’arresto e una giornata storta..
Credo fosse già 3 o 4 a 0,ha trovato solo una giustificazione per dare la colpa a qualcun’altro ,succede spessissimo ma devo stare in certi limiti.
Anche lamentarsi del povero ballboy per qualche incertezza è brutto davvero.
Spero sia una giornata storta e gli serva da insegnamento.
@ Silvio (#2776848</a
si ma se non ti fai vedere tanace alle ragazze del ''figo''ben poco gli interessa.
Sono d’accordo, Zeppieri ci ha messo del suo, come spesso gli capita. Ma Cerundolo (che ricordiamo è un 2001) ha appena vinto un ATP 250 a Cordoba battendo in fila Seyboth, Kecmanovic, Monteiro, Coria e in finale Ramos Vinolas. Sarà anche modesto ma evidentemente sa far giocar male i suoi avversari
E ora come premio per questa superba prestazione, la giuria all’unanimità gli attribuisce W.C. per il Main Draw agli internazionali. Superbo Zeppieri, un minuto di applausi
Concordo, e ha pure bisogno di un babbo che gli dia qualche scapaccione.
Zeppieri a fine partita ancora commentava e l’arbitro gli suggeriva di usare la testa. Dopo un 6-0 6-3 hai poco da criticare l’avversario!
Vergognoso Zeppieri. che atteggiamenti da bimbo capriccioso, ci vuole ben altro per fare il tennista professionista. Che prenda esempio dal suo talentuoso coetaneo altoatesino!
Zeppieri ha talento, ma per fare il tennista non basta. Come mi sembra abbia dichiarato, serve per fare il “figo” con le ragazze!
Male male Zeppieri con la testa. Fossi la Federazione mi rivedrei questa partita e ci penserei mille volte prima di dargli altre WC. La fine del match con velate minacce all’arbitro è il riassunto di tutto.
Zeppieri puerile, a tratti ridicolo. A fine partita addirittura si sente che dice all’arbitro qualcosa come vieni fuori se hai coraggio??!? Ma siamo impazziti??
@ Diddi (#2776831)
Zeppieri top 100, ma cosa fumi?
Prestazione incomprensibile di Giulio! Così come il piccolo battibecco tra lui è Cerundolo dopo la stretta di mano, dove il giudice di sedia gli ha detto un paio di volte “basta, stop”
Partita che era molto fattibile anche perchè Zeppieri mi è sembrato nettamente con più mezzi dell’altro.
E’ mancata la testa!
“Vieni fuori t’ammazzo” si è sentito alla fine della partita… vabbè sta venendo fuori un altro gentleman della racchetta
Bruttissime parole di Zeppieri a fine del match. “Vieni fuori che ti ammazzo” non si può sentire. Non importa quanti torti può averti fatto, o quanto male di puoi essere svegliato.
@ john (#2776826)
Fossi in te proverei con l’ippica!
@ sabatom (#2776836)
A mio avviso un ZePPiERI CHE GIOCA LO PUò BATTERE senza troppi problemi, ma purtroppo oggi non è sceso in campo ed era molto nervoso e come si dice in vari posti d’italia anche”scoglionato”.Vabbè si rifarà..
sempre diffidare da 2 sopraccigli conciati a quel modo! 😎 😎 😎 😎
sicuramente qualcosa lo ha infastidito. Ha giocato tanto per giocare. Però non si buttano al cesso certe occasioni. E dire che avevo sentito parlar bene di Cerundolo
Zeppieri più che di un coach ha bisogno di uno psicologo motivazionale
L’avversario modesto ha già fatto ammattire tennisti ben più forti e di esperienza vincendo un 250. Personalmente il suo tennis è piacevole quanto un cancro ai testicoli ma sulla terra e a questi livelli è più che sufficiente per surclassare gli avversari
Realisticamente, per Roma, avremo WC a Musetti, Travaglia, Cecchinato e Mager per il tabellone principale, a Seppi e Caruso (salvo loro rinunce) per le qualificazioni, ed il terzo probabilmente pellegrino, con qualche possibilità per Giannessi e Cobolli in base a come andrà questo torneo
peccato – Zeppieri spreca il suo talento…
ha sicuramente molto talento – ma si vede che si vuole molto di più per arrivare “nei top 100 entro la fine del 2021”
Ingiustificabile! 😡
bah. Io resto basito da certe prestazioni
Zeppieri è asistito da uno psicologo dello sport? Se la risposta è no, dopo la gara di oggi è chiaro che ne ha molto bisogno.
ha poco da lanciare le palline!!!PER ADESSO UNA PRESTAZIONE INCOMPRENSIBILE CONTRO UN AVVERSATIO DAVVERO MODESTO.
@ SGT76 (#2776814)
Kokkinakis è fortissimo ..
Deve stare tra i primi 100 al mondo..
Ha un tennis assurdo, lui e kyrgios devastanti.. aspettate appena inizia erba e cemento che i due australiani spaccheranno
@ David Wheaton (#2776816)
Da un secolo che gli sta consentendo di schiantare Zeppieri
Chissà segnali di ripresa …le qualità le ha se va davanti si riprende
Oddio, anche il nastro sul set point che soiazza Kokki è una botta di Q notevole..
Cerundolo è n 170 al mondo in crescita e Zeppieri è sotto i 300 quindi almeno una categoria sotto ,quindi ci sta che perda questa partita. Ma quello che mi preoccupa è che Cerundolo fa solo il suo compitino mettendo di la palle sporche ma domabili e Zeppieri va in tilt senza cercare di addomesticare queste palle alte sopra la rete. Troppo brutto per essere vero. Spero in un cambio di atteggiamento nel secondo set.
Era dai tempi di Nystroem che non vedevo uno pallettare lobboni come Cerundolo. Da che secolo arriva questo?
Giannessi ha piu tennis di KOKKINAKIS?
Immagino (E SPERO ) sia la 1a volta che vedi giocare KOKKINAKIS.. altrimenti hai 5 min x modificare il post..SFRUTTALII 🙂
L’altro ha vinto un atp 250 in sud America neanche un mese fa, sta giocando così perché sa che Zeppieri sbaglia tutto, quindi chi glielo fa fare di giocare e prendere rischi?
FORZA ZEPPIERI
ZePPIERI FORZA DAI,HAI DORMITO CON IL SEDERE SCOPERTO?
Il BODY -LANGUAGE di Zeppieri è uguale al mio quando gioco i Tornei di 3a Categoria contro i 3.1.. 🙂
Con questo atteggiamento in campo Zeppieri non andrà molto lontano. Dategli un mental coach che gli dia una sistemata, se non non uscirà mai dal livello challenger.
Mah !
@ lucas (#2776779)
si ma io mi chiedo..
se la tattica cerundolo dei pallonetti paga cosi’ tanto.. perchè non la fanno in tanti anche a livello più alto?
Zeppieri 0-8 azz…
Mi ricorda Fognini contro Zapata Miralles, l’atteggiamento ed il risultato sono gli stessi…
A Zeppieri manca garra!
Cerundolino scatenato…
Zeppieri…deprecabile ma all’altro che tira palle arrotate a 156mt d’altezza dalla rete non gli farei varcare il cancello del circolo 😀
Ma poi.. sei ai quarti di finale.. del torneo di casa.. puoi fare il miglior risultato in carriera.. ma stai centrato sulla partita no?! Praticamente ha deciso di non giocare.. cose da matti! Adesso è dura tornare concentrati e ripartire
Zeppieri ora si è riscaldato e comincia con un altro atteggiamento…spero
Direi che Zeppieri non è del livello di Sinner e Musetti, anche arrivasse al loro livello di tennis ha atteggiamenti da bambino viziato che hanno caratterizzato e frenato il livello di tanti ns. tennisti aspiranti campioni.
Onestamente solo su questo sito si parla del potenziale di Zeppieri. A me sembra un giocatore con un buon dritto, un buon servizio, ma entrambi non eccezionali, un pessimo rovescio, un fisico da ferroviere e la testa da giocatore di seconda categoria. Ovviamente è giovane e può migliorare, ma il livello ATP è lontano anni luce per adesso.
Ma fosse solo questo il problema, prima impari a comportarsi in campo, di tempo per migliorare la tecnica ne ha abbastanza
Fa così perchè sa perfettamente di essere inferiore al suo avversario odierno
Se per un punto contestato butti via una partita in modo cosi osceno non devi fare il professionista ma devi tornare alle elementari. Ho sempre tifato per Giulio ma oggi mi devo ricredere. Di bulletti sul campo ce ne sono già troppi.
Se questo é l atteggiamento non andrà mai da nessuna parte, impari da Sinner come ci si comporta in campo, sta facendo una partita penosa e se la prende con l arbitro per una cosa dove tra l altro ha torto marcio, mollando totalmente il set sparando palle sui teloni volontariamente, che scene pietose!
Atteggiamento vergognoso.Del tutto irrispettoso e arrogante. Inoltre è anche una scarsezza, fa pochi errori, soprattutto di rovescio…