Giulio Zeppieri nella foto
Quarti di Finale
Cerundolo J. M. (Arg) – Zeppieri G. (Ita)
Giannessi A. (Ita) – Kokkinakis T. (Aus)
2° Turno
10:00 Pellegrino A. (Ita) – Collarini A. (Arg)
10:00 Petrovic D. (Srb) – Cobolli F. (Ita)
11:30 Ilkel C. (Tur) – Giustino L. (Ita)
11:30 Serdarusic N. (Cro) – Marcora R. (Ita)
Challenger Roma 2 – 1° Turno
Campo Centrale – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [Q] Felipe Meligeni Rodrigues Alves vs [WC] Giulio Zeppieri
CH CH Rome 2
Meligeni Rodrigues Alves F.
4
3
Zeppieri G.
6
6
Vincitore: Zeppieri G.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Meligeni Rodrigues Alves F.
3-4 → 3-5
Zeppieri G.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Meligeni Rodrigues Alves F.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
Meligeni Rodrigues Alves F.
1-2 → 2-2
Meligeni Rodrigues Alves F.
15-0
30-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Zeppieri G.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Meligeni Rodrigues Alves F.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 4-6
Zeppieri G.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Meligeni Rodrigues Alves F.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Meligeni Rodrigues Alves F.
3-2 → 3-3
Zeppieri G.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
Meligeni Rodrigues Alves F.
2-1 → 3-1
Meligeni Rodrigues Alves F.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Zeppieri G.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
2. [PR] Thanasi Kokkinakis vs [3] Federico Gaio (non prima ore: 12:00)
CH CH Rome 2
Kokkinakis T.
6
6
6
Gaio F.
7
3
4
Vincitore: Kokkinakis T.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Gaio F.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
Kokkinakis T.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Kokkinakis T.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Gaio F.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
Kokkinakis T.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Gaio F.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Kokkinakis T.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
Gaio F.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-2 → 5-3
Gaio F.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-1 → 4-2
Kokkinakis T.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Kokkinakis T.
0-15
15-15
30-15
40-15
30-30
30-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6*
7*-6
7*-7
8-7*
8-8*
8*-9
6-6 → 6-7
Gaio F.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Kokkinakis T.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Gaio F.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Kokkinakis T.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 3-3
Gaio F.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
Kokkinakis T.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
3-0 → 3-1
Gaio F.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
Kokkinakis T.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Gaio F.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
3. [3] Albano Olivetti / Matt Reid vs [WC] Andrea Pellegrino / Giulio Zeppieri (non prima ore: 14:00)
CH CH Rome 2
Olivetti A. / Reid M.
0
7
2
Pellegrino A. / Zeppieri G.
• 0
6
2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Pellegrino A. / Zeppieri G.
Olivetti A. / Reid M.
1-2 → 2-2
Pellegrino A. / Zeppieri G.
1-1 → 1-2
Olivetti A. / Reid M.
15-0
30-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Pellegrino A. / Zeppieri G.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
Pellegrino A. / Zeppieri G.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
6-5 → 6-6
Olivetti A. / Reid M.
5-5 → 6-5
Pellegrino A. / Zeppieri G.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
4-5 → 5-5
Olivetti A. / Reid M.
3-5 → 4-5
Pellegrino A. / Zeppieri G.
3-4 → 3-5
Olivetti A. / Reid M.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-4 → 3-4
Pellegrino A. / Zeppieri G.
2-3 → 2-4
Olivetti A. / Reid M.
2-2 → 2-3
Pellegrino A. / Zeppieri G.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-1 → 2-2
Olivetti A. / Reid M.
1-1 → 2-1
Pellegrino A. / Zeppieri G.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-0 → 1-1
Olivetti A. / Reid M.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Campo 3 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Alexandre Muller vs Juan Manuel Cerundolo
CH CH Rome 2
Muller A.
4
3
Cerundolo J.
6
6
Vincitore: Cerundolo J.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Muller A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
2-4 → 2-5
Muller A.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Cerundolo J.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
Muller A.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Muller A.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
Cerundolo J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
Muller A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Cerundolo J.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Cerundolo J.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Muller A.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
2. [8] Alessandro Giannessi vs Jay Clarke (non prima ore: 12:00)
CH CH Rome 2
Giannessi A.
6
6
Clarke J.
2
4
Vincitore: Giannessi A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Clarke J.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
Giannessi A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 4-3
Clarke J.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
Clarke J.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Giannessi A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Giannessi A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-1 → 5-2
Clarke J.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-0 → 4-0
Clarke J.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
3. Steven Diez / Sergio Martos Gornes vs [2] Rafael Matos / Felipe Meligeni Rodrigues Alves (non prima ore: 14:00)
CH CH Rome 2
Diez S. / Martos Gornes S.
6
3
6
Matos R. / Meligeni Rodrigues Alves F.
4
6
10
Vincitore: Matos R. / Meligeni Rodrigues Alves F.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Diez S. / Martos Gornes S.
1-0
1-1
2-1
3-1
3-2
3-3
3-4
4-4
4-5
5-5
5-6
6-6
6-7
6-8
6-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Matos R. / Meligeni Rodrigues Alves F.
3-5 → 3-6
Diez S. / Martos Gornes S.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-4 → 3-5
Matos R. / Meligeni Rodrigues Alves F.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-4 → 3-4
Diez S. / Martos Gornes S.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-3 → 2-4
Matos R. / Meligeni Rodrigues Alves F.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
2-2 → 2-3
Diez S. / Martos Gornes S.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Matos R. / Meligeni Rodrigues Alves F.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-2 → 1-2
Diez S. / Martos Gornes S.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-1 → 0-2
Matos R. / Meligeni Rodrigues Alves F.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Diez S. / Martos Gornes S.
5-4 → 6-4
Matos R. / Meligeni Rodrigues Alves F.
5-3 → 5-4
Diez S. / Martos Gornes S.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
Matos R. / Meligeni Rodrigues Alves F.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 4-3
Diez S. / Martos Gornes S.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
Matos R. / Meligeni Rodrigues Alves F.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-3 → 2-3
Diez S. / Martos Gornes S.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
0-3 → 1-3
Matos R. / Meligeni Rodrigues Alves F.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
0-2 → 0-3
Diez S. / Martos Gornes S.
0-1 → 0-2
Matos R. / Meligeni Rodrigues Alves F.
0-0 → 0-1
Campo 4 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Hugo Dellien / Danilo Petrovic vs Hugo Gaston / Tristan Lamasine
CH CH Rome 2
Dellien H. / Petrovic D.
3
6
Gaston H. / Lamasine T.
6
7
Vincitore: Gaston H. / Lamasine T.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
3-1*
4*-1
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
7-8*
6-6 → 6-7
Dellien H. / Petrovic D.
5-6 → 6-6
Gaston H. / Lamasine T.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-5 → 5-6
Dellien H. / Petrovic D.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-4 → 5-5
Gaston H. / Lamasine T.
5-3 → 5-4
Dellien H. / Petrovic D.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-2 → 5-3
Gaston H. / Lamasine T.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-2 → 5-2
Dellien H. / Petrovic D.
3-2 → 4-2
Gaston H. / Lamasine T.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-1 → 3-2
Dellien H. / Petrovic D.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Gaston H. / Lamasine T.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
Dellien H. / Petrovic D.
0-1 → 1-1
Gaston H. / Lamasine T.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Dellien H. / Petrovic D.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-5 → 3-6
Gaston H. / Lamasine T.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-4 → 3-5
Dellien H. / Petrovic D.
2-4 → 3-4
Gaston H. / Lamasine T.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
Dellien H. / Petrovic D.
2-2 → 2-3
Gaston H. / Lamasine T.
2-1 → 2-2
Dellien H. / Petrovic D.
1-1 → 2-1
Gaston H. / Lamasine T.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Dellien H. / Petrovic D.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
2. [WC] Flavio Cobolli / Matteo Gigante vs Sadio Doumbia / Fabien Reboul (non prima ore: 12:00)
CH CH Rome 2
Cobolli F. / Gigante M.
5
7
7
Doumbia S. / Reboul F.
7
6
10
Vincitore: Doumbia S. / Reboul F.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Cobolli F. / Gigante M.
0-1
1-1
1-2
1-3
1-4
2-4
2-5
4-5
5-5
6-5
6-6
7-6
7-7
7-8
7-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
4*-1
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
Cobolli F. / Gigante M.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
Doumbia S. / Reboul F.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
Cobolli F. / Gigante M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
Doumbia S. / Reboul F.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-4 → 4-5
Cobolli F. / Gigante M.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 4-4
Doumbia S. / Reboul F.
3-3 → 3-4
Cobolli F. / Gigante M.
2-3 → 3-3
Doumbia S. / Reboul F.
2-2 → 2-3
Cobolli F. / Gigante M.
1-2 → 2-2
Doumbia S. / Reboul F.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
Cobolli F. / Gigante M.
0-1 → 1-1
Doumbia S. / Reboul F.
30-30
40-40
15-0
15-15
30-15
40-15
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Cobolli F. / Gigante M.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-6 → 5-7
Doumbia S. / Reboul F.
5-5 → 5-6
Cobolli F. / Gigante M.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-30
40-40
4-5 → 5-5
Doumbia S. / Reboul F.
4-4 → 4-5
Cobolli F. / Gigante M.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-3 → 4-4
Doumbia S. / Reboul F.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
Cobolli F. / Gigante M.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Doumbia S. / Reboul F.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-3 → 2-3
Cobolli F. / Gigante M.
0-3 → 1-3
Doumbia S. / Reboul F.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
Cobolli F. / Gigante M.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-1 → 0-2
Doumbia S. / Reboul F.
0-0 → 0-1
3. Artem Sitak / Jan Zielinski vs Paolo Lorenzi / Juan Pablo Varillas
CH CH Rome 2
Sitak A. / Zielinski J.
6
6
Lorenzi P. / Varillas J.
7
7
Vincitore: Lorenzi P. / Varillas J.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
2*-4
3-4*
4-4*
4*-5
4*-6
6-6 → 6-7
Sitak A. / Zielinski J.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
6-5 → 6-6
Lorenzi P. / Varillas J.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 6-5
Sitak A. / Zielinski J.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
Lorenzi P. / Varillas J.
15-0
15-15
15-30
15-40
40-40
3-5 → 4-5
Sitak A. / Zielinski J.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-4 → 3-5
Lorenzi P. / Varillas J.
3-3 → 3-4
Sitak A. / Zielinski J.
2-3 → 3-3
Lorenzi P. / Varillas J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-2 → 2-3
Sitak A. / Zielinski J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-2 → 2-2
Lorenzi P. / Varillas J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Sitak A. / Zielinski J.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-0 → 1-1
Lorenzi P. / Varillas J.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
2-4*
3*-4
3*-5
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
Lorenzi P. / Varillas J.
6-5 → 6-6
Sitak A. / Zielinski J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Lorenzi P. / Varillas J.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 5-5
Sitak A. / Zielinski J.
4-4 → 4-5
Lorenzi P. / Varillas J.
15-0
30-0
40-0
30-15
40-15
40-30
40-40
4-3 → 4-4
Sitak A. / Zielinski J.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-3 → 4-3
Lorenzi P. / Varillas J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Sitak A. / Zielinski J.
3-1 → 3-2
Lorenzi P. / Varillas J.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-1 → 3-1
Sitak A. / Zielinski J.
1-1 → 2-1
Lorenzi P. / Varillas J.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-0 → 1-1
Sitak A. / Zielinski J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
4. [1] Nathaniel Lammons / Jackson Withrow vs [WC] Stefano Napolitano / Luca Vanni (non prima ore: 15:00)
CH CH Rome 2
Lammons N. / Withrow J.
7
6
Napolitano S. / Vanni L.
5
3
Vincitore: Lammons N. / Withrow J.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Lammons N. / Withrow J.
5-3 → 6-3
Napolitano S. / Vanni L.
4-3 → 5-3
Lammons N. / Withrow J.
3-3 → 4-3
Napolitano S. / Vanni L.
3-2 → 3-3
Lammons N. / Withrow J.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Napolitano S. / Vanni L.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Lammons N. / Withrow J.
1-1 → 2-1
Napolitano S. / Vanni L.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Lammons N. / Withrow J.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Napolitano S. / Vanni L.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
6-5 → 7-5
Lammons N. / Withrow J.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Napolitano S. / Vanni L.
4-5 → 5-5
Lammons N. / Withrow J.
3-5 → 4-5
Napolitano S. / Vanni L.
3-4 → 3-5
Lammons N. / Withrow J.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
Napolitano S. / Vanni L.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
3-2 → 3-3
Lammons N. / Withrow J.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
Napolitano S. / Vanni L.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
2-1 → 2-2
Lammons N. / Withrow J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Napolitano S. / Vanni L.
1-0 → 1-1
Lammons N. / Withrow J.
0-0 → 1-0
A forza di sparare sempre..
Prima o poi una si azzecca..
Statisticamente doveva accadere 😉
KOKKINAKiS giocatore meno quotato di GAIO???????
Se non avesse avuto problemi fisici da sempre,sarebbe TOP 30 FISSO
@ Lucio68 (#2775174)
io questo giocatore non lo capisco,non riesce a vincere più di due partite di fila neanche con giocatori meno quotati..
@ Lo Scriba (#2775175)
superiore solo di carattere , lasciamo stare sul lottare perchè non mi sembra che abbia lottato affatto semmai sbagliato molto!!
Nell’ultimo game Kokkinakis s’è preso un warning per “ball abuse” per aver scagliato fuori una pallina proveniente da un campo adiacente… Non mi era mai capitato di vedere una cosa simile. Domanda per gli esperti di regolamento: è un warning lecito? E se invece di una pallina fosse arrivato in campo un altro oggetto?
Zeppieri non è fragile mentalmente, almeno non nelle partite. Il problema di testa ce l’ha al massimo, nella voglia che ha di sfondare, che non è per forza un problema minore. Sul fatto che il talento non si discuta comunque, non c’è dubbio.
Non ha combinato nulla, ha perso, lottando, contro un giocatore di un livello superiore al suo.
Purtroppo il solito Gaio.. emblematico l’ultimo game sul 5-4 per kokkinakis mette tre palle comode fuori di mezzo metro
ennesima possibilità persa per GAIO DI AVVCINARE LA TOP 100,m visto che siamo nel torneo di Roma posso dire che se non c’è la ”tigna” non si va di certo in paradiso..
@ Serve&Volley (#2774984)
Io l’ho scritto eccome, ieri o l’altro ieri. WC letteralmente buttate via
E Musetti???
@ simonvolley (#2775147)
nulla deve fare solo esperienza e migliorare perchè ha 17 anni.
Nardi perde per la seconda volta al primo turno nell’ITF .. MA CHE GLI SUCCEDE!!
Gaio ha perso… Non credo possa rimontare il break di svantaggio nel terzo. L’avevo detto che avrebbe perso!!!
Gaio che diamine combini!!!Datti una mossa…
@ marcov2 (#2774981)
Hahaha splendida questa, mi hai fatto sorridere.
fa solo itf e perde sempre al primo,x me ha sbagliato candeggio
Kokkinakis fortissimo
imtanto nardi ha perso ancora al primo ad antalya,mi sa che ha sbagliato a non provare a fare quali ai challenger in italy
Non bisogna per forza esagerare. Sinner è di un altro livello rispetto a Musetti e ancora di più rispetto a Zeppieri. Cobolli predestinato per cosa? Perché ha vinto due partite in due challenger?
Intanto Gaio ha tirato su un primo set pazzesco… Ora se lo conosco bene, scioglierà!
musetti immagino di sicuro
Complimenti per lo sfrenato ottimismo
Intanto mettiamo da parte la vittoria di Giannessi
Primo set a sorpresa Gaio, ma kokkinakis non può perdere sinceramente con Gaio… suvvia!!
Bisogna intendersi sul termine predestinato.
Se si tratta di un giocatore che possa ambire alla top 10, non possiamo metterci Zeppieri e tantomeno Cobolli.
Se invece intendiamo giocatori che potranno diventare professionisti a tutti gli effetti (top 100 per diversi anni), allora i due giovani italiani hanno delle buone possibilità.
Ma è il fratellino…
Comunque sempre rognoso…
@ CannoniereKarlovic (#2775038)
infatti di testa non è affatto fragile come molti pensano anzi e ma mio avviso come qualità tennistica non è inferiore a musetti e Sinner;poi anche Cobolli è un altro predestinato..
Giannessi ci mette sempre l’anima ma tennisticamente parlando e’ molto limitato..nel secondo set avanti 4-1 si fa riprendere da un Clarke qualunque
Bravo Zeppo, speriamo che carburi definitivamente per elevarsi sopra il livello di questi primi turni challeger!
Zeppieri è un talento cristallino purissimo. Senza i vari Sinner, Berrettini e Musetti staremmo lì a definirlo come predestinato. Il fatto che sia lontano dalle attenzioni mediatiche può essere solo un bene per lui, anche oggi fa best ranking ed è a un passo dai primi 300 (ciò significa che fra qualche mese non avrà più bisogno di wild card per entrare nei tabelloni dei challenger). E ricordatevi che ha solo 19 anni, anche se esploderà a 21 avrà comunque davanti 10-15 anni di carriera. Chiunque parla di una sua fragilità mentale non ha chiaramente seguito i suoi ultimi match ed è il solito occasionale che sale sempre sul carro dei vincitori quando ci sono le vacche grasse.
FORZA ZEPPIERI
Cobolli ho già detto e ribadico che entro un anno sarà top 200 se non più e Zeppieri sta diventando sempre di più una certezza;per GAIO ENNESIMA OCCASIONE DA SFRUTTARE PER LA TOP 100
Gaio Kokkinakis nessun giudice di linea è un solo raccattapalle, Luca, sgridato di continuò dal giudice. Luca non palleggiare, veloce Luca, ecc. 🙂
@ Serve&Volley (#2774988)
Un conto e’ fare il pugile, un conto fare il tennista…eheh
Penso che a Roma avrà bisogno di una WC anche Musetti, quindi uno degli altri quattro da te menzionati non la prenderà, probabilmente l’ultimo in classifica in quel momento, quindi o Mager o Cecchinato (quindi il siciliano a meno di exploit in Portogallo).
Quindi una WC in meno per le quali, e penso che a Nardi non la daranno per diversi motivi. Credo non si possano nemmeno dimenticare Fabbiano (soprattutto) e Gaio.
Vai GIulio
Se era stato Fognini per qualcuno qui dentro già con la croce in groppa stava…
Tue break per Gaio… La maggior classe di kokkinakis dovrebbe uscire in questo frangente ahinoi…
Meligeni scarso? Ha rischiato di andare in finale a Parigi contro Medvedev perdendo l’ultimo al tie-break e sempre in quell’anno credo fosse il 2000 raggiunse il suo best 26 o 28 non ricordo bene ma in ogni caso un bel best e poi era anche forte in doppio. Tutt’altro che scarsone.
@ sasuzzo (#2774877)
Ma se non riesce a superare nemmeno il primo turno di un torneo ITF!! Oggi ha perso da Sinclair nr 688!
@ Augusto SinnerFan (#2774961)
Direi che sarebbe opportuno dare una WC, almeno per le qualificazioni, a Thomas Fabbiano. Nardi è un ottimo prospetto, ma può attendere.
Di Zeppieri non mi piace l’atteggiamento.. mancano gli occhi della tigre come dice il grande Rocky
@ Augusto SinnerFan (#2774961)
Hai dimenticato Musetti, quindi per il MD uno tra Mager Cecchinato e Caruso resta fuori.
Biella li organizza suo padre..
Cos’è uno scherzo? Ad ogni articolo sui challenger ci sono diversi commenti sulle WC concesse a Napolitano altro che “senza spendere una parola”, tra un po’ mi aspetto di leggerli anche negli articoli sui mille “grande Jannik ma non si possono dare tante wild card a Napolitano!”
Bravo Zeppieri,per Roma wild card almeno per le qualificazioni a lui Cobolli Pellegrino e Nardi?
Per il tabellone principale a Mager, Cecchinato, Travaglia e Caruso?
@ David (#2774929)
Sono d’accordo.
Darei un occhio pure a Cobolli, mi pare un prospetto interessante, già segnalato da qualche altro utente prima di questi exploit romani.
Ho letto utenti che si lamentavano delle wild card a zeppieri e pellegrino senza spendere una parola verso il vero scandalo, ossia le 5 wc assegnate a Napolitano, Biella 2-3-4 e Roma 1-2 (a Biella 1 entró con la sua classifica altrimenti avrebbe avuto wc anche a lì), in ogni caso ha collezionato solo sconfitte al primo turno, ha perfino giocato 3 tornei itf ottenendo 3 sconfitte su 4 match giocati, non ha più il livello per gli itf e questi gli danno 5 wc per i challenger, boh
Bravissimo Giulio oggi ha battuto un avversario che nascondeva tante insidie.
Ora Cerundolo,avversario ancor più insidioso, 19enne argentino già vincitore addirittura di un torneo Atp come Sinner.
Bisogna dire che Giulio in questo torneo non è stato troppo fortunato nei sorteggi comunque meglio così perché potrà fare molta più esperienza.
Forza Giulio!
@ Razz (#2774824)
Oltretutto credo che si lamentasse di un suo servizio non chiamato fuori, dove poi continuando lo scambio ha perso il punto.
C’è un abisso tra Giannessi e Clarke come livello di gioco
Zeppieri e pellegrino oltre a quelli noti che gia’ ci stanno possono entrare nei 100..qs per le loro capacita’ tecniche..non so quando…forse gaio..ma pecca di troppa discontinuita’ adesso per fare il balzo..
Se non avessimo italiani in un secondo turno di un challenger casalingo ci sarebbe da preoccuparsi…la Spagna poche settimane fa ha piazzato 4 semifinalista in un 250.
Almeno una vittoria oggi l’abbiamo portata a casa…bravo Giulio!
E chi lo ferma Kokkinakis in questo torneo? Gaio non penso proprio.
Il mio nickname comincia a fare effetto Zeppieri mattone dopo mattone sta costruendo la sua casetta sempre più robusta,vedremo ai quarti di aggiungere ancora qualcosa DAI
Molto solido oggi Zeppieri. Se eliminasse quella camminata ciondolante mi piacerebbe ancor di più…
Giulio dopo essere stato sotto 1/3 nel primo Set ha reagito ed è sempre stato in controllo. Evidente la differenza di qualità e di talento in campo. Ed è questa a mio avviso la notizia più bella assieme alla capacità di mantenere la concentrazione che sta aumentando… Forza
Evvai Giulio alias Zeppo!
Come mai Nardi non fa questi Challenger?
@ Razz (#2774824)
Zeppieri l’ha mandato a casa sto presuntuoso brasiliano..ma che si credeva Nadal sto scarsone?
grande giulio ,li stai zeppando tutti,continua cosi che la uaild cart a roma arrivera’ sicuro
E via col primo
Son 7, io sarei contento con 4 o 5 ai quarti
il Zeppo ha un bel servizio, un bel diritto un bel rovescio, attacca con lucidità, é piacevole da guardare soprattutto quando vince.
forza Zeppo
@ Razz (#2774857)
Grande Giulio ..
Peccato che il prossimo turno ci sarà garra cerundolo
Ma sto meligeni si crede Federer? Meno male che ha vinto Zeppieri perché ha colpi superiori e se solo riuscisse a limare gli errori partite come queste le portava a casa con un duplice 6-2
Daje Giulio! Fuori dai radar dentro nei quarti! Speriamo ti seguano in tanti!
Era stato pessimista. Il brasiliano, fortunatamente per lui, ha dovuto giocare solo un altro set veloce!
Benissimo Zeppieri diamo continuità alla già ottima giornata di ieri!
Ottimo Zeppieri! Bravo Giulio, avanti così.
Bella vittoria di Zeppieri, cui manca ancora, a mio avviso, una preparazione fisica da professionista. Come si dice dalle mie parti, “ha un po’ il culo da circolo…”.
Azz non ricordavo avesse raggiungo questi risultati…
Resta comunque uno sgraziatissimo sosia dell’attuale Ramos.
Rematore mancino storto.
Credo sia lo zio
In quanto a scarso ….. mah…… i tuoi ricordi sono offuscati
Ha vinto 3 ATP e fatto semi a Parigi ( semifinale in uno slam ) , top 30 e vincitore di tanti trofei in doppio in coppia principalmente con Guga.
Se questo e’ l equivalente di scarso…..ahaha……
Lo zio
Per adesso bene Zeppieri..primo set in cascina
Il brasiliano perde il primo set con Zeppieri ed esplode per una presunta palla non chiamata fuori…all’arbitro ha anche detto: ‘Ora devo giocare altri due set per finire la partita’…quando ha dovuto annullare varie palle break a Giulio anche, e non è mai stato in controllo…spero proprio che il nostro ragazzo lo asfalti.
Meligeni sta facendo un casino della Madonna perché sul 4-5 40-40 non gli ha chiamato una prima fuori.
Pazzesco che non gli abbia ancora dato un warning.
Meligeni impazzito sul punto finale del set per una palla in/out….Zeppieri calma olimpica (e porta a casa il primo set…)
Meligeni sbrocca..
Oltretutto non si capisce nemmeno il perchè, la palla era visibilmente out
Ovviamente il punto successivo lo cicca in pieno e regala il set
Tempo fa c’era un Meligeni rematore mancino. Scarso ma tenace. Sarà il padre?
Poverino il raccattapalle,tutto solo.
Anche oggi, nonostante la settimana di stop dei nostri più forti abbiamo ben 4 azzurri in campo (mi riferisco sempre ai tornei che contano) Quindi forza ragazzi, vedete di arrivare in fondo per darci modo di tifare fino a Domenica….
Comunque un challenger con un solo raccattapalle in campo…♂️
Brekkato, ma che dritto Zeppieri!
Visto anche ieri.
Mi piace che non abbia paura di usarlo.
Forza Zeppieri!
Contr’ordine: sta migliorando, nel pomeriggio si gioca
Contr’ordine: sta migliorando, nel pomeriggio si gioca
Vince solo Giannessi
@ Rotweiler (#2774609)
Ha piovuto, i campi sono bagnati e il tempo è molto incerto
Vedo favorito Giannessi alla pari Zeppieri sfavorito Gaio
OGGI a Roma piove a tratti anche se con debole intensità,non sarà facile giocare ma speriamo bene per la serata.
FORZAAA
Piove?
Forza Giulio, anche se Felipe Cayetano Lopez Martinez Y Gonzales, a dispetto di come lo disegnano, sembra piuttosto in forma in questo periodo!
@ MrX (#2774606)
piove ?
Oggi qui a Roma sarà dura giocare
Ahh!un in bocca al lupo a Paolone Lorenzi, anche se solo in doppio,spero continui il suo torneo…Ti aspettiamo al Roma più grande!
Kokkinakis transita per sbaglio a livello Challenger……
Turno duro per Gaio,forza Federico!