Italiane nei tornei ITF: I risultati di Lunedì 26 Aprile 2021

Scritto da Perugino doc
Più futuribile pieri o cocciaretto?

la cocciaretto ha una forza muscolare N volte superiore alla pieri. la pieri non può giocare a livello wta perché verrebbe spazzata via dalla pesantezza di palla, la cocciaretto è sempre in appoggio ben piantata per terra e riesce sempre a essere in spinta.
poi anche lei è a rischio perché per produrre quella spinta ha bisogno di tempo, e questo vuol dire colpire la palla molto in basso il che produce un gioco fatto di incrociati molto leggibili dalle avversarie.

@ Rotweiler (#2773240)

Ah bene grazie allora siamo alle solite.

@ Ueda (#2773338)

Parto dalla fine.
Gli americani non sono stupidi: i tornei sono programmati come fossero tournée e cioè i cinque tornei si svolgeranno in Virginia, South Carolina, Florida (due) ed Alabama, tutti nel sud est del Paese, solo che essendo di vario livello in alcuni si sarebbero dovute fare le quali ed in altri no (e comunque non è che si debbano giocare tutti per forza).
Poi, il discorso “economico” non è per fare i conti in tasca, bensì uno spunto per capire quali potrebbero essere le motivazioni delle scelte e devo dire che in effetti non aiuta granché: da quel punto di vista sarebbero quasi tutte in passivo, anche pesante. Ormai è risaputo che se non giochi costantemente gli Slam, o ti limiti ai tornei vicino casa (che causa covid sono sempre meno) o sei in perdita e quindi il tennis è tornato ad essere sport d’élite.
Quindi, ha avuto un senso per Paolini andare a fare i due tornei in Cina a Novembre 2019 a fare i punti per entrare nelle 100. Ma un senso ce l’ha avuto perché è riuscita nello scopo (lei addirittura ha “beneficiato” del blocco del ranking altrimenti ne sarebbe uscita prima), così come per Cocciaretto nello stesso periodo fare i due W60 in Paraguay e Cile dove ha preso anche più punti, punti che ha ancora.
Ma anche le americane: quante ce ne sono nelle 100? Con tutti i tornei che si organizzano e che giocano per lo più tra di loro!
In pratica, il ranking si può “costruire”, con la giusta programmazione (poi comunque le partite le devi vincere); programmazione che in quei casi è stata lampante (così come ora Zagabria anziché le quali di Madrid), ma in altri non mi riesce di comprendere.

Scritto da Fabblack
Ci sono comunque un sacco di cose al di fuori della mia comprensione (e quindi fuori della comprensione dell’italiano medio?!).
Esempio 1: J. Pieri sta giocando le quali del W60 di Zagabria e ad ora è iscritta al W25 di Naples in Florida (n.12, nemmeno male). Capisco che in seguito a quel torneo è iscritta anche alle quali del W100 di Bonita Spring (sempre Florida) e poi magari ci saranno altri tornei negli USA, ma allora cosa vai a fare le quali a Zagabria? Giochi sperando di essere eliminata?
Esempio n. 2: La settimanan prossima Stefanini e Rosatello iscritte al W25 di Salinas (Ecuador, n. 14 e n. 16)! Ora, a prescindere che si possa avere “base” negli USA o in Argentina, ma poi la settimana dopo sono già cancellate dal suddetto Naples ed allora… in Ecuador per un solo torneo? Oh, ma sono tutti voli esagerati che comunque un costo ce l’hanno!
Ora, via a: “ma sono soldi loro”, “ma cosa te ne importa”, “ma se si divertono”, “la carriera è la loro”…

Non si deve discutere sui guadagni delle tenniste, delle spese, dei soldi che hanno r così via, ma sulle scelte sicuramente delle considerazioni si possono fare. Ammetto che pure io spesso capisco poco le scelte delle giocatrici, ma delle volte dalle assurdità ci sono delle cose che evidentemente noi non conosciamo. Per quanto riguarda Pieri, la scelta è stata azzeccata. Andare a Zagabria, che sicuramente non è così lontana dall’Italia, poteva portare a punti senza perdere troppo in caso di immediata sconfitta. Certo, è stato un rischio, ma rischiare spesso ripaga, ed in questo caso, con le quali sorpassate in caso di sconfitta non ci sarebbero troppi problemi. La logica è” se vado avanti sacrifico il 25k, se perdo parto subito” Non so cosa farà Pieri dopo questo torneo, ma se partirà per gli Stati Uniti, potrà partecipare al 100k ed eventualmente al 25k della settimana dopo. Certo è che questa settimana ci sarà Charleston 60k, quindi la ragione avrebbe voluto che sarebbe dovuta partire subito per Charleston per fare 4 tornei negli USA. Gli USA, comunque, pur avendo la stessa bandiera, sono immensi. Ma non sapendo dove si trovino le città non mi esprimo. Quindi scelta particolare, ma non da pazzi. Per quanto riguarda Stefanini, non so cosa farà. Però fino a poco tempo fa ci sarebbero dovuti essere 3/4 tornei consecutivi in Ecuador, ma 1/2 sono stati cancellati, così ora ne restano due e Stefanini è iscritta ad entrambi. Fossi stata in lei avrei provato a stare negli USA, ma sicuramente aveva pianificato altro, stando con i piedi per terra, partecipando ai 4 tornei da 25k in Ecuador. Per cui sicuramente scelta strana, ma è stata anche sfortunata

@ Agatino (#2772938)

sei lontano

@ Iris (#2772945)

le convocazioni si sanno gia da giorni le dirette interessate le hanno già

@perugino; paragone che non regge per età, ranking e potenziale/futuribilità, tutto a favore di cocciaretto.
ma alla pieri, un peso piuma in uno sport di pesi massimi, sia per altezza che per peso, va la mia stima e il mio rispetto e l’augurio di raggiungere tutti gli obiettivi desiderati.

@ Fabblack (#2773005)

Eh?

A Zagabria entra Arcidiacono da LL,oltre a J.Pieri(qual)e Cocciaretto e Di Giuseppe gia’ in tabellone.
Primo turno derby Pieri-Di Giuseppe, Cocciaretto-Sramkova e Dulgheru-Arcidiacono

@ Mithra (#2773011)

Ahahahah!! Bravo, Mithra!

@ Fabblack (#2772779)

In realtà le ragazze che hai nominato (ma anche la Bronzetti) fino a poco fa era iscritte a tutti i tornei dal W25. Probabilmente nei giorni successivi hanno valutato a quali tornei fosse meglio partecipare (e immagino che, in caso di trasferte lunghe, si muovano abbastanza insieme per compensare i costi).

Nel circuito ITF questa è una cosa abbastanza comune (ovvero essere iscritti a molti tornei in contemporanea)

Oggi i miei complimenti vanno a Spigarelli che a differenza altre rischia e supera le qualificazioni in un W25 forza e coraggio speriamo in un buon sorteggio

@ Perugino doc (#2772857)

Jessica Pieri ha un best ranking di 205 raggiunto 3 anni fa, raggiunto quindi all’età di 21 anni e ora si trova alla posizione numero 295. E’ una giocatrice totalmente da terra battuta, dove ha vinto 2 tornei W25, mentre ha giocato molto poco sulle altre superfici

Cocciaretto, che di anni ora ne ha 20, è già numero 111 delle classifiche e potrebbe entrare a breve nelle prime 100. Si difende bene sia su terra che su cemento e, nonostante la scarsa altezza, ha un peso palla molto superiore a Pieri

Attualmente direi che le due sono su due binari completamente diversi. Una riflessione però si può fare sull’età in cui Pieri ha raggiunto la soglia delle prime 200: purtroppo tranne Cocciaretto praticamente nessuna del post Errani/Vinci/Pennetta/Schiavone è stata precoce come Pieri (direi solo Paolini e Giorgi)

Sospendiamo il giudizio per ora, ma le varie Brancaccio, Delai, Zantedeschi e Pigato (tutte tra i 21 e i 18 anni) mi sembrano piuttosto lontane attualmente come livello per vederle in un paio d’anni vicine alle 200

Scritto da Perugino doc
Più futuribile pieri o cocciaretto?

Ma che domanda è?
Sarebbe come chiedere se è più futuribile Musetti o Pellegrino.

Comunque mi domando: come mai sul sito della Federtennis ci sono news su tutto, sul Padel, sui tornei under, sulla serie C femminile…. e non una parola sulle “prequali” di Formia, che inizieranno tra pochissimi giorni e che, a quanto sembra, daranno accesso ad una o due giocatrici (?) al tabellone di quali di un WTA 1000, appunto gli Internazionali d’Italia

@ Perugino doc (#2772857)

@ Henry (#2772922)

Secondo me, la domanda non si pone proprio, sembra anzi una boutade!
1. qualora anche avessero la stessa età (il che non è: Cocciaretto ha 20 anni e 3 mesi mentre J. Pieri ne ha 24), la classifica parlerebbe nettamente per Cocciaretto: n. 111 (best), Pieri 295 (best 205);
2. a prescindere dal punto 1. (che da solo qualcosa vuole sicuramente dire), hanno una differenza di palla e di presenza in campo tale che, per restare all’attualità, Cocciaretto potrebbe dire di J.Pieri “ha uno stile da ITF”, potendosi ella quasi paragonare ad Ostapenko attuale.
Detto questo, a me non piace nemmeno Cocciaretto, pur essendone corregionale, per atteggiamenti e modi in campo in primis (pure ‘sto quaderno che tira fuori ogni tanto… ma non è una sorta di coaching?!).

Scritto da Perugino doc
Più futuribile pieri o cocciaretto?

Al di la che Pieri ha 4 anni in più di Cocciaretto, però, pur con tutto l’impegno e la voglia che possa mettere in campo, è davvero gracilina di fisico ed è obiettivamente difficile pensare a un suo futuro da top-100.
Cocciaretto, che una stangona di certo non è, è cmq più massiccia, una palla più pesante e una grinta che spesso è un’arma determinante.

Spero che queste fantomatiche pre quali non siano la consueta farsa all’italiana e preparate per gli sponsor o per le cocche di mamma fit. Sono una madre di una giocatrice over 20 e sono curiosa di vedere chi chiameranno. Ad oggi mia figlia nn è stata contattata da nessuno…

@ Rotweiler (#2772830)

Spero che sia Bronzetti Turati Di Sarra Caregaro poi Pigato Alvisi Paoletti e Basiletti…mix di giovani e under 20

Scritto da Perugino doc
Più futuribile pieri o cocciaretto?

La Pieri non è più futuribile, ha 24 anni, ed è giocatrice da ITF 25.000.
Cocciaretto ha ancora margini di miglioramento e gioca già a livelli WTA. Paragone impossibile.

Scritto da Rotweiler
@ Carl (#2772802)
infatti ci sono a Formia il 2 maggio e sarà un tabellone ad eliminazione diretta di otto giocatrici tra cui Bronzetti e Turati. Stefanini ha rinunciato

Vuoi dire che si sono sbagliati?

https://www.sportface.it/tennis/internazionali-italia-2021-niente-pre-qualificazioni-torneo-via-8-maggio/1359881

O magari hanno un po’ di ragione tutti: le pre-quali come si conoscevano pre-covid non ci sono più, c’è ne è magari solo una sua versione ridotta, ridottisisma.

@ Perugino doc (#2772857)

Coccia x ora

@ Fabblack (#2772779)

No tanto poi non vanno..

Brava la Pieri!

Grande jessica!

Più futuribile pieri o cocciaretto?

@ Carl (#2772802)

infatti ci sono a Formia il 2 maggio e sarà un tabellone ad eliminazione diretta di otto giocatrici tra cui Bronzetti e Turati. Stefanini ha rinunciato

Ieri, con tutte le partite importanti che si giocavano, sono passate sotto silenzio le sconfitte al primo turno di qualificazione dell’importante ITF W60 di Zagabria di Turati e di Moratelli, specie quest’ultima decisamente grave ed inattesa.

Oggi Arcidiacono ha perso al secondo turno, resta in lizza oggi Pieri per raggiungere Cocciaretto nel MD.

Riporto qui, per informazione, l’aggiornamento per il WTA 125K di St. Malo in programma la settimana prossima: rinuncia la prima favorita Garcia (che però ha già annunciata la volontà di giocare a Parma) ed anche Errani, che avrebbe dovuto giocare le qualificazioni.
Restano presenti Giorgi (MD), Trevisan (QD con grandi possibilità di MD) e Cocciaretto (QD), mentre Paolini non si è mai iscritta.

Poichè alla fine della prossima settimana si giocheranno le qualificazioni di Roma si potrebbe pensare che le assenze in Bretagna di Errani e Paolini siano dovute al fatto che già sanno di doverle giocare, mentre Giorgi, Trevisan e Cocciaretto possono contare su una WC.
Ma quest’ultima è solo una mia supposizione, possono esserci altre spiegazioni.

A proposito di qualificazioni per Roma è stata ufficialmente confermata la cancellazione delle pre-quali anche per quest’anno, cancellazione che sembrava scontata ma era stata messa in dubbio da sedicenti adetti ai lavori che su questo sito avevano affermato che ci sarebbero state.

Nahimana del Burundi ha poi smorzato il tentativo di bis ad Antalya dell’ucraina giovanissima Soboeva in quel di Monastir.
Mentre al Cairo a segno La 17 Timofeeva,ma non è il primo,aveva vinto già a Monastir oltre un’anno fà,che quella sia stata solo una fiaccola come segnale e che questo possa essere il vero inizio di un’ascesa lo scopriremo ben presto, per colei che ha iscritto il suo nome nel prestigioso albo d’oro del torneo under 14 Les Petits As,insieme a quelli di Cljisters e Hingis tra le altre.

Stavo guardando la classifica femminile junior e mi sono sorpreso moltissimo nel riscontrare che la Romania, che soltanto pochi anni fa era fucina di giocatrici e di campionesse, oggi ha una sola ragazza tra le prime 100 (al n. 89). Magari qualche utente che conosce meglio di me il Paese può dare una sua interpretazione del motivo per cui questo sta accadendo. Forse non c’è più l’appoggio statale che c’era prima? Le ragazze migliori espatriano con le loro famiglie (tipo Andreescu)? E’ una semplice questione di ricambio generazionale?

Ci sono comunque un sacco di cose al di fuori della mia comprensione (e quindi fuori della comprensione dell’italiano medio?!).
Esempio 1: J. Pieri sta giocando le quali del W60 di Zagabria e ad ora è iscritta al W25 di Naples in Florida (n.12, nemmeno male). Capisco che in seguito a quel torneo è iscritta anche alle quali del W100 di Bonita Spring (sempre Florida) e poi magari ci saranno altri tornei negli USA, ma allora cosa vai a fare le quali a Zagabria? Giochi sperando di essere eliminata?
Esempio n. 2: La settimanan prossima Stefanini e Rosatello iscritte al W25 di Salinas (Ecuador, n. 14 e n. 16)! Ora, a prescindere che si possa avere “base” negli USA o in Argentina, ma poi la settimana dopo sono già cancellate dal suddetto Naples ed allora… in Ecuador per un solo torneo? Oh, ma sono tutti voli esagerati che comunque un costo ce l’hanno!
Ora, via a: “ma sono soldi loro”, “ma cosa te ne importa”, “ma se si divertono”, “la carriera è la loro”…

@ Ueda (#2768823)
Articolo del 23 scorso.

Non è che “la segua”: ultimamente sta giocando tornei che trasmettono partite, spesso due campi, e le vedo (spesso abbassando l’audio, magari solo per il vento che in Portogallo è fastidiosissimo, credo pure per le giocatrici ).
Ma mi capita di vedere anche altre partite di ragazze italiane.
Spesso i campi visibili almeno nei primi turni sono “dedicati” a giocatrici di casa o agli uomini (specie ad Antalya) ed ultimamente è capitato che la Bronzetti andasse avanti così che è stata trasmessa più spesso: ma anche quando giocavano a SMP finché c’erano italiane in gara potevi vederle spesso; è stato possibile vedere il torneo vinto da Errani a Roma tutti i giorni, così come era visibile Brescia.
Devo dire che raramente riesco a vederle per intero, molte proprio non mi piacciono: apposta mi trovavo d’accordo con Ostapenko, solo che ha sbagliato termine, avrebbe dovuto dire “modo di giocare ITF”, non “livello ITF”, avrebbe risparmiato polemiche inutili ed il senso si sarebbe capito lo stesso.