Andrea Pellegrino nella foto
Challenger Roma 1 – Terra rossa – Quarti di Finale
Giustino L. (Ita) – Kopriva V. (Cze)
Lamasine T. (Fra) – Gaston H. (Fra)
Pellegrino A. (Ita) – Ofner S. (Aut)
Ymer E. (Swe) – Varillas J. P. (Per)
Challenger Roma 1 – Terra rossa – 2° Turno
Campo Centrale – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [WC] Andrea Pellegrino vs [Q] Flavio Cobolli
CH CH Rome 1
Pellegrino A.
7
6
Cobolli F.
6
1
Vincitore: Pellegrino A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Pellegrino A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-1 → 6-1
Cobolli F.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-0 → 5-1
Pellegrino A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-0 → 5-0
Cobolli F.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Pellegrino A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
4*-1
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
6*-4
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
6-6 → 7-6
Pellegrino A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
6-5 → 6-6
Pellegrino A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
Cobolli F.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-4 → 3-4
Pellegrino A.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
Pellegrino A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Pellegrino A.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
2. [WC] Andrea Pellegrino / Giulio Zeppieri vs Paolo Lorenzi / Juan Pablo Varillas
CH CH Rome 1
Pellegrino A. / Zeppieri G.
6
3
Lorenzi P. / Varillas J.
7
6
Vincitore: Lorenzi P. / Varillas J.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Pellegrino A. / Zeppieri G.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
3-5 → 3-6
Lorenzi P. / Varillas J.
3-4 → 3-5
Pellegrino A. / Zeppieri G.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-3 → 3-4
Lorenzi P. / Varillas J.
3-2 → 3-3
Pellegrino A. / Zeppieri G.
2-2 → 3-2
Lorenzi P. / Varillas J.
2-1 → 2-2
Pellegrino A. / Zeppieri G.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Lorenzi P. / Varillas J.
1-0 → 1-1
Pellegrino A. / Zeppieri G.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
2*-3
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
Pellegrino A. / Zeppieri G.
15-0
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-6 → 6-6
Lorenzi P. / Varillas J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
Pellegrino A. / Zeppieri G.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-4 → 5-5
Lorenzi P. / Varillas J.
5-3 → 5-4
Pellegrino A. / Zeppieri G.
4-3 → 5-3
Lorenzi P. / Varillas J.
4-2 → 4-3
Pellegrino A. / Zeppieri G.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
Lorenzi P. / Varillas J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
Pellegrino A. / Zeppieri G.
2-1 → 3-1
Lorenzi P. / Varillas J.
2-0 → 2-1
Pellegrino A. / Zeppieri G.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 2-0
Lorenzi P. / Varillas J.
0-0 → 1-0
Campo 3 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [WC] Giulio Zeppieri vs [4] Sebastian Ofner
CH CH Rome 1
Zeppieri G.
3
5
Ofner S.
6
7
Vincitore: Ofner S.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Zeppieri G.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-6 → 5-7
Ofner S.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
Ofner S.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Zeppieri G.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Ofner S.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-3 → 2-3
Zeppieri G.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Ofner S.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Ofner S.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Zeppieri G.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-5 → 3-6
Ofner S.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Zeppieri G.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
Ofner S.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Zeppieri G.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2. Robert Galloway / Alex Lawson vs [3] Lloyd Glasspool / Harri Heliovaara
CH CH Rome 1
Galloway R. / Lawson A.
6
6
10
Glasspool L. / Heliovaara H.
7
3
8
Vincitore: Galloway R. / Lawson A.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Galloway R. / Lawson A.
0-1
1-1
2-1
3-1
4-1
5-1
6-1
6-2
6-3
7-3
7-4
7-5
8-5
7-5
8-6
8-7
9-7
9-8
Servizio
Svolgimento
Set 2
Galloway R. / Lawson A.
5-3 → 6-3
Glasspool L. / Heliovaara H.
5-2 → 5-3
Galloway R. / Lawson A.
4-2 → 5-2
Glasspool L. / Heliovaara H.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-30
40-30
40-40
3-2 → 4-2
Galloway R. / Lawson A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
Glasspool L. / Heliovaara H.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Galloway R. / Lawson A.
1-1 → 2-1
Glasspool L. / Heliovaara H.
1-0 → 1-1
Galloway R. / Lawson A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
0*-5
0*-6
1-6*
2-6*
6-6 → 6-7
Galloway R. / Lawson A.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
5-6 → 6-6
Glasspool L. / Heliovaara H.
5-5 → 5-6
Galloway R. / Lawson A.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
4-5 → 5-5
Glasspool L. / Heliovaara H.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-4 → 4-5
Galloway R. / Lawson A.
3-4 → 4-4
Glasspool L. / Heliovaara H.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
3-3 → 3-4
Galloway R. / Lawson A.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
2-3 → 3-3
Glasspool L. / Heliovaara H.
2-2 → 2-3
Galloway R. / Lawson A.
1-2 → 2-2
Glasspool L. / Heliovaara H.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-2 → 1-2
Galloway R. / Lawson A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-1 → 0-2
Glasspool L. / Heliovaara H.
0-0 → 0-1
Campo 4 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [7] Lorenzo Giustino vs Sergiy Stakhovsky
CH CH Rome 1
Giustino L.
6
6
Stakhovsky S.
4
4
Vincitore: Giustino L.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Giustino L.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-3 → 5-4
Stakhovsky S.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-3 → 5-3
Giustino L.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-2 → 4-3
Stakhovsky S.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-1 → 4-2
Stakhovsky S.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-0 → 3-1
Giustino L.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Stakhovsky S.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Giustino L.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Stakhovsky S.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-4 → 6-4
Giustino L.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-3 → 5-4
Stakhovsky S.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
Giustino L.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Giustino L.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Giustino L.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Stakhovsky S.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
2. Romain Arneodo / Enzo Couacaud vs Teymuraz Gabashvili / Lorenzo Giustino
CH CH Rome 1
Arneodo R. / Couacaud E.
6
6
Gabashvili T. / Giustino L.
4
4
Vincitore: Arneodo R. / Couacaud E.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Arneodo R. / Couacaud E.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
Gabashvili T. / Giustino L.
5-3 → 5-4
Arneodo R. / Couacaud E.
4-3 → 5-3
Gabashvili T. / Giustino L.
0-15
0-30
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
Arneodo R. / Couacaud E.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Gabashvili T. / Giustino L.
2-2 → 3-2
Arneodo R. / Couacaud E.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Gabashvili T. / Giustino L.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Arneodo R. / Couacaud E.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Gabashvili T. / Giustino L.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Arneodo R. / Couacaud E.
5-4 → 6-4
Gabashvili T. / Giustino L.
5-3 → 5-4
Arneodo R. / Couacaud E.
4-3 → 5-3
Gabashvili T. / Giustino L.
3-3 → 4-3
Arneodo R. / Couacaud E.
3-2 → 3-3
Gabashvili T. / Giustino L.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
3-1 → 3-2
Arneodo R. / Couacaud E.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-0 → 3-1
Gabashvili T. / Giustino L.
2-0 → 3-0
Arneodo R. / Couacaud E.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
1-0 → 2-0
Gabashvili T. / Giustino L.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Campo 1 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Bernard Tomic vs [Q] Vit Kopriva
CH CH Rome 1
Tomic B.
3
3
Kopriva V.
6
6
Vincitore: Kopriva V.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Kopriva V.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
Tomic B.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
Kopriva V.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Tomic B.
0-15
0-30
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tomic B.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
Tomic B.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
Kopriva V.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Kopriva V.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
2. Sadio Doumbia / Fabien Reboul vs Gregoire Barrere / Albano Olivetti
CH CH Rome 1
Doumbia S. / Reboul F.
7
7
Barrere G. / Olivetti A.
6
6
Vincitore: Doumbia S. / Reboul F.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
4*-1
5*-1
6-1*
6-2*
6-6 → 7-6
Doumbia S. / Reboul F.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
Barrere G. / Olivetti A.
5-5 → 5-6
Doumbia S. / Reboul F.
4-5 → 5-5
Barrere G. / Olivetti A.
4-4 → 4-5
Doumbia S. / Reboul F.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
3-4 → 4-4
Barrere G. / Olivetti A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-3 → 3-4
Doumbia S. / Reboul F.
2-3 → 3-3
Barrere G. / Olivetti A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Doumbia S. / Reboul F.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Barrere G. / Olivetti A.
1-1 → 1-2
Doumbia S. / Reboul F.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Barrere G. / Olivetti A.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
3-2*
3-3*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6-6 → 7-6
Barrere G. / Olivetti A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-40
6-5 → 6-6
Doumbia S. / Reboul F.
5-5 → 6-5
Barrere G. / Olivetti A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-5 → 5-5
Doumbia S. / Reboul F.
3-5 → 4-5
Barrere G. / Olivetti A.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-30
40-40
3-4 → 3-5
Doumbia S. / Reboul F.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
3-3 → 3-4
Barrere G. / Olivetti A.
3-2 → 3-3
Doumbia S. / Reboul F.
2-2 → 3-2
Barrere G. / Olivetti A.
15-0
15-15
15-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Doumbia S. / Reboul F.
1-1 → 2-1
Barrere G. / Olivetti A.
1-0 → 1-1
Doumbia S. / Reboul F.
0-0 → 1-0
@ stefbrescia (#2766609)
e allora perché mi domando continuano a dargli le wil card? È una vergogna
@ Sottile (#2766961)
Ottima! Stanno tutti con l’orchite
Deluso da Zeppieri, non sembra capace di ottenere risultati in linea con il suo livello di tennis
Facciamolo intanto arrivare nei top 300, che non è per nulla scontato (zeppieri insegna), poi parliamo di top 200……
Pellegrino è ai quarti…. mi sembra abbia meritato la wc
@ Tramp (#2767071)
Pellegrino ha onorato la WC
Bastaaa w.c a Zeppieri!!!…basta a Pellegrino!!!
…dovete meritare di giocare in tab. Nei challenger!!!
Portare solo 2 italiani ai quarti non è un risultato eccezionale
Come è stata oggi la pesantezza di palle dei nostri?
@ David Wheaton (#2766662)
A pelle lo vince pelle….
@ grandepaci (#2766142)
Stavano a scuola 🙂
A Zeppieri e Nardi consiglio di andare da Piatti, alla loro eta’… Sinner era gia’ fortissimo
Bene pellegrino e giustino. Per entrambi occasione importante per fare punti…..in particolare per pellegrino ci sarebbe un biglietto per parigi da prendere……
Peccato che Stahk(n) ovski giochi così spesso,arriva troppo stanco.
Io spero che domani Pellegrino arrivi carico,perché deve dare una svolta alla sua carriera. Poi vada come vada ma deve mettercela tutta.
Ma Pellegrino ha un nuovo coach?
Te l’appoggio. Altro giocatore che merita palcoscenici diversi è Kopriva. E non presente a Roma ma dotato di tennis e struttura fisica, il polacco Zuk. Poi segnati il belga Bergs.
Risposta semplice, i primi tre sì i secondi tre no 🙂
Baldi e Napolitano hanno già ampiamente perso il treno. Pellegrino, chissà.
io l’ho visto diverse volte, anche dal vivo e ho sempre sostenuto che non possa competere a livello Atp perchè troppo lento di piedi e con atteggiamento molto discutibile.
poi se dovessi essere smentito tanto meglio per lui ovviamente
Zeppieri e Nardi hanno qualità e potenzialità per stare ampiamente (ma ampiamente) tra i primi 100; il problema è capire se ne hanno voglia loro oppure no. Anche Cobolli probabilmente ha i mezzi per un futuro ATP. Dei quattro che hai detto dopo, forse solo Ocleppo avrebbe i mezzi per farcela, ma anche qui, si deve confrontare con problemi di testa e soprattutto fisici. Da dietro è più probabile ritrovare nei primi 100 giocatori come Gigante, Fonio, Dambrosi, e probabilmente anche altri che mi sfuggono al momento.
@ sporadico (#2766404)
le stesse parole che leggevo su Quinzi
@ Paky 71 (#2766176)
mi sa che tu guardi solo il punteggio
ma l’hai visto giocare Zeppieri? io non credo
ma secondo te 6-3 7-5 vuol dire aver lottato? guarda che a questi livelli tutti sanno giocare e i 6-0 6-0 sono rari…
ma ripeto al di la del punteggio che non mi frega assolutamente…io l ho visto giocare…come colpisce la palla… dico che questo ragazzo non ha il tennis per emergere … dovrà sempre remare nelle retrovie col suo tennis inconsistente e senza un filo logico
@ Apice (#2766503)
Nardi è semplicemente….un fenomeno forse non si è mai visto nel Tennis italiano uno così assurdamente talentuoso, ha un timing pari a quello di Sinner e delle variazioni migliori di Musetti.
Il problema è che….non gli piace il Tennis quindi escludilo.
Riguardo gli altri ce ne sono in realtà tanti che possono fare il salto.
Io aspetto di vedere un Giacomo Dambrosi in un challenger.
Forse i primi 3 che hai citato qualche remota chance, ma sottolineo remota, ce l’hanno di potere ambire in zona top 100. Gli altri oggettivamente mi sentirei di escuderlo. Ma anche Cobolli, Nardi e Zeppieri sono ancora talmente lontani da certi livelli che è prematuro fare previsioni così ambiziose. Devono prima di poter diventare abbastanza consistenti a livello challenger (Nardi ultimamente fatica anche a livello futures). Di Nardi e Zeppieri mi preoccupa il lato mentale, dove finora hanno latitato parecchio, perchè sul tennis invece hanno potenzialità. Cobolli l’ho visto troppo poco per giudicare.
Pellegrino ha vinto, ok, ma ha installato dentro un software di “reverse thinking” nei punti che contano.
E’ incredibile come riesca quasi sempre a fare la cosa sbagliata nel momento sbagliato.
Vince perchè proprio come colpi sarebbe di un altro livello.
@ Apice (#2766503)
Anche pellegrino, baldi, napolitano…
Non vedo praticamente mai challenger o futures, ma seguo i risultati. Qualche buon prospetto italiano che potrebbe salire e arrivare a ridosso della top 100? Di zeppieri, cobolli e nardi se ne parla molto bene,hanno davvero così tante potenzialità? Moroni, ocleppo, brancaccio, forti hanno qualità?
Sensazione mia a pelle il torneo lo vincerà Gaston
@ gisva (#2766161)
Zeppieri avrebbe margini notevoli e il suo talento non può essere discusso. Che fosse un problema di staff inadeguato?
@ Bill (#2766215)
Ha vinto Kopriva 63 63
Cobolli ha avuto la palla del 5-2 annullata bene da Pellegrino e poi ha avuto set point nel tie break ma perso quello ha mollato anche di testa
ma la smetti, che una marea di post sono stati pubblicati dopo, in tutti i thread mica solo il tuo.
@ gisva (#2766161)
Ritengo sia un problema di strategia: anche quando l’avversario gli concedeva l’opportunità di prendere il gioco lui continuava semplicemente a rimettere la palla. Ha avuto qualche bel guizzo, ma sempre sulla sua battuta.
Insomma sembrava pensasse: “m’ha ridato la palla… e mò? Che faccio???”
CVD… 😆 🙄
Assolutamente
Cobolli dovrebbe comportarsi meglio pero’. Lo dico da quando l’ho visto al RG Junior nel 2019.
Scusate, ma qualcuno sa dirmi perché il match Tomic-Kopriva non è ancora iniziato?
Zeppieri dispiace ma tutto sommato Ofner è un buon giocatore. Bravo Cobolli peccato che dopo un 1^ set ottimo abbia perso la tranquillità. Pellegrino come al solito alterna buone giocate a periodi di pausa. Curioso domani del match fra Pellegrino ed Ofner
@ Paky 71 (#2766176)
Moroni all’età di Zeppieri ha battuto Ofner e nello stesso torneo anche Monteiro quindi x me Zeppieri e’ancora imdietro
Non bene!
Oggi per la prima volta ho visto Giulio molto male. Seguo sempre (quasi) le sue partite , e anche quando perde si ha sempre la sensazione che i suoi colpi possano essere devastanti che il suo gioco sia potente e il suo peso di palla ad un livello superiore a quello challenger .Tanto è vero che ho sempre imputato le sue sconfitte, vista la sua giovane età alla eccessiva foga con cui gioca i punti importanti e alle numerose pause che ha sempre avto durante le partite. Ma questo ovviamente ci sta. Ci mancherebbe altro. Oggi invece, questa sensazione non l’ho avuta. E nonostnte la terra non sia proprio sua amica, giocava con l’Austriaco, ottimo giocatore di challenger, che anche lui però, non ha ottenuto i suoi migliori risultati sul rosso. Ofner ha sempre avuto il controllo del gioco e della partita, servendo meglio, ma soprattutto rispondendo ottimamente al servizio di Giulio che oggi mi è sembrato oltre che discontinuo assai modesto con la seconda. Speriamo che sia solo stata una giornata storta.
Zeppieri perso da un buon giocatore a questi livelli, tra l’altro lottando, ci sta.
Cobolli aveva un’ottima possibilità di fare quarti ma Pellegrino ha fatto valere quel qualcosa in più di esperienza. Partita che serve al ragazzo barese per acquisire fiducia. Cobolli ha fatto molto bene sta settimana e può pensare già al prossimo torneo sempre a Roma.
mi spiace dirlo ma lo Zeppieri attuale è un pallettaro nemmeno troppo bravo…in quest’arte visto che sbaglia spesso con gratuiti vari… purtroppo non vedo un colpo risolutore…un winner…una certa velocita di palla sopra la media…non credo vada lontano…mi pare una specie di Quinzi
Pellegrino e Giustino ai quarti!! Peccato per Zeppieri sotto tono. Cobolli può essere felice per quello che ha fatto questa settimana. Si merita una WC in MD per Roma 2.
Non solo oggi.
Zeppieri è discreto, ma su terra secondo me non ha grandissimi margini. Nel senso che nei challenger può starci bene, ma per salire a livelli più alti dovrebbe lavorare molto fisicamente.
Probabilmente dovrebbe provare a giocare un pochino sul duro all’aperto. Lì qualche risultato migliore potrebbe anche trovarlo (si completerebbe anche come tennista).
Deludente Zeppieri, poco convinto. Sinceramente non lo capisco.
Purtroppo Zeppieri ha ancora molta strada da fare
Zeppieri braccino vero sul 5-6, peccato poteva girarla.
Peccato per Zep. Oggi è stato poco convinto sui punti importanti, match point incluso
Forza Azzurri !
Forse non in un anno, ma in effetti le qualità le ha.
ma senza raccattapalle in un ch? 🙄
@ David Wheaton (#2766122)
mi sa che ti conviene spegnere la macchina perchè dicevo lo stesso di Mager che sarebbe salito in classifica e di molto quando era oltre i 300 e così è successo..
@ Lenny (#2766116)
dotato di una palla pesante con rovescio da migliorare,ma non scarso!!
Ce n’è uno (o una? Da lontano non si capisce) sul campo di Pellegrino-Cobolli e, se non ho capito male, si è pure sbucciato il ginocchio… Povero! 😀
Ce lo segnamo. Se tra un annetto non lo troviamo nei top 200 ti veniamo a prendere.
È la prima volta che vedo giocare Cobolli. Mi sembra abbia un discreto servizio, un buon dritto (del quale tende un po’ ad abusare) e un rovescio decisamente rivedibile. Tignoso negli scambi, poco reattivo sulle palle corte. Chi ne sa più di me può dirmi se ci ho preso qualcosa?
Zeppieri fa veramente rabbia, ha più colpi di tutti i nostri giovani ma tatticamente è zero. Discorso inverso per Cobolli che fa veramente fatica non avendo un colpo vincente ma tatticamente è 2 spanne sopra sia a lui che ad altri.
Veramente Musetti fino a che non ha cominciato ad avere male alla schiena stava dominando. Non si può di certo dire che fosse impensabile che battesse Aliassime.
Potrebbe anche vincere, pero’ queste certezze e sentenze da 2 soldi, lasciano il tempo che trovano, poi le figuraccie sono sempre dietro l’angolo. Contento tu… 🙄
@ john (#2766048)
Impensabile per Musetti battere Auger Aliassime!?? Se non avesse avuto quel problema alla schiena l’aveva bello che battuto..su Gaio sono d’accordo
Ma, tranne sul centrale, giocano senza raccattapalle..
Speriamo Zeppieri passi il turno ,che le occasioni bisogna iniziare a coglierle. 😐
Se tu avessi visto il primo set quell’impensabile su Musetti non lo scriveresti
A parte che poi il canadese non è in formissima e la terra non è casa sua..
@ john (#2766048)
Musetti senza infortunio avrebbe battuto Aliassime in 2 set senza sforzo come stava facendo…
@ Giuliano da Viareggio (#2765993)
bè però fino ad un certo punto perchè a Barcellona C’è SINNER E A Belgrado MAGER E Berrettini; d’altronde era impensabile pensare che MUSETTI potesse battere ALIASSIME e Gaio battere RUBLEV
Forza Azzurri, regalateci un sorriso!
@ pablito (#2765984)
Non si può!
Siamo in zona arancione!:)
Tra Pellegrino e Cobolli spero nelle vittoria in casa di Cobolli che oltretutto è anche simpatico e spontaneo.Per me entro un annetto entrerà in top 200 perchè è un grande prospetto
Nonostante la batosta di ieri anche oggi sono in campo nei tornei che contano ben 6 azzurri (non tengo conto dei doppi)….niente male!
Cioè…
Zeppo e Pelle, nemmeno finiti i singolari devono subito rimettersi in campo in doppio vs. Lorenzi/Varillas ?
Ci sarà tempo per una capatina al bagno ?
Boh.
Cobolli – pellegrino ottima opportunità per entrambi.. Ma vista l età e lo stato di forma.. Spero in cobolli.. Magari acquista ancora più consapevolezza e può iniziare a puntare veramente sul livello challenger