Matteo Berrettini ITA, 1996.04.12
ATP 250 Belgrado (Serbia) – 2° Turno, terra battuta
Center Court – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [Q] Arthur Rinderknech vs [8] Miomir Kecmanovic
ATP ATP Belgrade
Rinderknech A.
3
6
3
Kecmanovic M.
6
3
6
Vincitore: Kecmanovic M.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Rinderknech A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
Rinderknech A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-3 → 1-3
Kecmanovic M.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Rinderknech A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-0 → 5-0
Kecmanovic M.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-0 → 4-0
Kecmanovic M.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Rinderknech A.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
Rinderknech A.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
Kecmanovic M.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-3 → 2-3
Rinderknech A.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Kecmanovic M.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2. [1] Novak Djokovic vs Soonwoo Kwon (non prima ore: 14:30)
ATP ATP Belgrade
Djokovic N.
6
6
Kwon S.
1
3
Vincitore: Djokovic N.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Kwon S.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-1 → 5-2
Kwon S.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
Djokovic N.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Kwon S.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Kwon S.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-0 → 4-0
Kwon S.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Djokovic N.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
3. Marco Cecchinato vs [2] Matteo Berrettini
ATP ATP Belgrade
Cecchinato M.
4
3
Berrettini M.
6
6
Vincitore: Berrettini M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Cecchinato M.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-5 → 3-6
Berrettini M.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Cecchinato M.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
Servizio
Svolgimento
Set 1
Berrettini M.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
Cecchinato M.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
Berrettini M.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Cecchinato M.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
Berrettini M.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Cecchinato M.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Cecchinato M.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
4. [5] Filip Krajinovic vs [WC] Nikola Milojevic
ATP ATP Belgrade
Krajinovic F.
6
6
Milojevic N.
1
1
Vincitore: Krajinovic F.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Milojevic N.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-1 → 5-1
Milojevic N.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-0 → 3-1
Krajinovic F.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
Milojevic N.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Krajinovic F.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Milojevic N.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-1 → 6-1
Krajinovic F.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 5-1
Milojevic N.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
Krajinovic F.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Court 1 – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [4] Marcelo Arevalo / Matwe Middelkoop vs Tomislav Brkic / Nikola Cacic
ATP ATP Belgrade
Arevalo M. / Middelkoop M.
4
6
Brkic T. / Cacic N.
6
7
Vincitore: Brkic T. / Cacic N.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
3*-5
4-5*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
Brkic T. / Cacic N.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
6-5 → 6-6
Arevalo M. / Middelkoop M.
5-5 → 6-5
Brkic T. / Cacic N.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
5-4 → 5-5
Arevalo M. / Middelkoop M.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 5-4
Brkic T. / Cacic N.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-4 → 4-4
Arevalo M. / Middelkoop M.
2-4 → 3-4
Brkic T. / Cacic N.
2-3 → 2-4
Arevalo M. / Middelkoop M.
2-2 → 2-3
Brkic T. / Cacic N.
1-2 → 2-2
Arevalo M. / Middelkoop M.
0-2 → 1-2
Brkic T. / Cacic N.
0-1 → 0-2
Arevalo M. / Middelkoop M.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Brkic T. / Cacic N.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
Arevalo M. / Middelkoop M.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
Brkic T. / Cacic N.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Arevalo M. / Middelkoop M.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
Brkic T. / Cacic N.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-3 → 2-4
Arevalo M. / Middelkoop M.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
Brkic T. / Cacic N.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
Arevalo M. / Middelkoop M.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
Brkic T. / Cacic N.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-0 → 1-1
Arevalo M. / Middelkoop M.
0-0 → 1-0
2. [WC] Miomir Kecmanovic / Dusan Lajovic vs Simone Bolelli / Maximo Gonzalez
ATP ATP Belgrade
Kecmanovic M. / Lajovic D.
4
4
Bolelli S. / Gonzalez M.
6
6
Vincitore: Bolelli S. / Gonzalez M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Bolelli S. / Gonzalez M.
4-5 → 4-6
Kecmanovic M. / Lajovic D.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
4-4 → 4-5
Bolelli S. / Gonzalez M.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Kecmanovic M. / Lajovic D.
3-3 → 4-3
Bolelli S. / Gonzalez M.
3-2 → 3-3
Kecmanovic M. / Lajovic D.
2-2 → 3-2
Bolelli S. / Gonzalez M.
2-1 → 2-2
Kecmanovic M. / Lajovic D.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-0 → 2-1
Bolelli S. / Gonzalez M.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Kecmanovic M. / Lajovic D.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Bolelli S. / Gonzalez M.
4-5 → 4-6
Kecmanovic M. / Lajovic D.
3-5 → 4-5
Bolelli S. / Gonzalez M.
3-4 → 3-5
Kecmanovic M. / Lajovic D.
3-3 → 3-4
Bolelli S. / Gonzalez M.
3-2 → 3-3
Kecmanovic M. / Lajovic D.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-1 → 3-2
Bolelli S. / Gonzalez M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-1 → 3-1
Kecmanovic M. / Lajovic D.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Bolelli S. / Gonzalez M.
1-0 → 1-1
Kecmanovic M. / Lajovic D.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Court 2 – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. John Millman / John-Patrick Smith vs Marcelo Demoliner / Santiago Gonzalez
ATP ATP Belgrade
Millman J. / Smith J.
6
6
Demoliner M. / Gonzalez S.
4
3
Vincitore: Millman J. / Smith J.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Demoliner M. / Gonzalez S.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-3 → 6-3
Millman J. / Smith J.
4-3 → 5-3
Demoliner M. / Gonzalez S.
4-2 → 4-3
Millman J. / Smith J.
4-1 → 4-2
Demoliner M. / Gonzalez S.
3-1 → 4-1
Millman J. / Smith J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Demoliner M. / Gonzalez S.
2-0 → 2-1
Millman J. / Smith J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Demoliner M. / Gonzalez S.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Millman J. / Smith J.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
Demoliner M. / Gonzalez S.
5-3 → 5-4
Millman J. / Smith J.
4-3 → 5-3
Demoliner M. / Gonzalez S.
4-2 → 4-3
Millman J. / Smith J.
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
3-2 → 4-2
Demoliner M. / Gonzalez S.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-1 → 3-2
Millman J. / Smith J.
2-1 → 3-1
Demoliner M. / Gonzalez S.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Millman J. / Smith J.
0-1 → 1-1
Demoliner M. / Gonzalez S.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2. Aljaz Bedene / Divij Sharan vs [WC] Ivan Sabanov / Matej Sabanov
ATP ATP Belgrade
Bedene A. / Sharan D.
1
3
Sabanov I. / Sabanov M.
6
6
Vincitore: Sabanov I. / Sabanov M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Sabanov I. / Sabanov M.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-5 → 3-6
Bedene A. / Sharan D.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-4 → 3-5
Sabanov I. / Sabanov M.
3-3 → 3-4
Bedene A. / Sharan D.
3-2 → 3-3
Sabanov I. / Sabanov M.
2-2 → 3-2
Bedene A. / Sharan D.
2-1 → 2-2
Sabanov I. / Sabanov M.
2-0 → 2-1
Bedene A. / Sharan D.
1-0 → 2-0
Sabanov I. / Sabanov M.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Bedene A. / Sharan D.
1-5 → 1-6
Sabanov I. / Sabanov M.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-4 → 1-5
Bedene A. / Sharan D.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-3 → 1-4
Sabanov I. / Sabanov M.
1-2 → 1-3
Bedene A. / Sharan D.
0-2 → 1-2
Sabanov I. / Sabanov M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-1 → 0-2
Bedene A. / Sharan D.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
@ gene61 (#2765711)
Non solo è veloce dal divano a sparare sentenze.
Le argomenta pure con dati, a suo dire, incontrovertibili.
È uno dei tanti ormai presenti su LT che pensa che i tennisti possano essere come i giochi Atari di 40 anni fa.
Berrettini è lentissimo, Sinner è monocorde, Musetti non ha potenza e gioca sui teloni, Fognini ha talento ma fa ridere, Sonego è solo grinta e senza talento…e via dicendo su tanti altri.
Certamente non tutti questi od altri, anche stranieri, sono il Goat o Borg o Lendl o Laver ect ect…ma per arrivare ad ottenere certi risultati e certi traguardi anche minori, bisogna avere talento e forza fisica e mentale.
Ripeto sino alla noia, come può essere giudicato così un giocatore come Matteo, lentissimo purtroppo e che ogni tanto tira qualche colpo spettacolare.
Questo è denigrare un campione.
Questo significa non aver la minima consapevolezza del mondo dello sport e della vita.
Lo dico per rispondere a tutti questi commentatori da strapazzo, andate ad opinare su bocce, freccette e tiro alla fune e al formaggio, lì potrete dire tranquillamente la vostra ed essere giudicati top-opinionist!!!
Con tutto il rispetto per bocce, freccette, tiro alla fune e al formaggio e protagonisti di questi.
@ Forza tennisti italiani (#2765668)
In ATP Cup e agli AO ha giocato ampiamente da top 10 sino all’infortunio.
Dare del lentissimo ad un giocatore come Matteo Berrettini, che io ho visto giocare dal vivo diverse volte e ti posso assicurare che non è lento affatto, è come parlare di un giocatore che sta ampiamente fuori dai primi 300-400 giocatori al mondo.
Risultati e classifiche non dicono così.
Se sei lentissimo, come lo hai definito tu, non riesci nemmeno a superare un turno nei 15K.
Vuoi appigliarti a dei ragionamenti senza senso e te li lascio fare, bisogna avere il rispetto delle opinioni altrui.
Ma personalmente ti ritengo un pessimo analizzatore per quanto riguarda ciò che hai scritto su Matteo.
E ripeto, chi ha fatto sport ad un certo livello, indipendentemente dallo sport praticato, si sognerebbe di dare del lentissimo al romano.
Ma in questo sito di provocatori e maghi da tastiera ce ne sono a centinaia, infatti non intervengo ormai quasi più perché di sciocchezze continue ne vedo pubblicate tutti i giorni.
Di commenti ed opinioni interessanti ne scorgo nell’ordine, in percentuale, del 20-max 30%, riportate dai soliti pochissimi utenti…il resto è cinciaria assoluta da bar dello sport.
Qui si denigrano Berrettini, Fognini, Musetti, Sonego, Cecchinato, come se fossero tutti giocatori da circolo NC.
Solo Sinner viene parzialmente criticato, col suo gioco “monocorde” e sempre uguale.
Non ci si rende veramente conto del livello e dell’impegno, della fatica e del talento che ci vogliono per arrivare a determinati livelli e vengono dati giudizi come se si parlasse dello sportivo amatoriale vicino di casa.
Tu invece sei veloce a sparare sentenze dal divano vero???
Mi viene tanto tanto da sorridere.. Ragionamento chilometrico= dati reali di tennisti reali.. No opinioni mio caro..
Io come i politici? Ma hahaha.. E pensare che io mi sono espresso con realtà storiche sportive.. Altre analisi argomentate dialetticamente e con i dati come questo confronto/metafora con i politici, ne hai?
Mia frase: Berrettini sarebbe ampiamente fuori dalla top 10 già da prima dell’infortunio, se non fosse per il congelamento dei punti= DATO DI FATTO MATEMATICO..
Tua frase: Matteo ci è stato alla grande e continuerà a starci al nettodi altri infortuni (parlando di top 10).. Ci è stato ok, DATO DI FATTO.. “CONTINUERA’ A STARCI”= OPINIONE tua… Che spero per Berrettini che sia giusta..
Cmq gli opinionisti esagitati dal tifo, che non sanno ammettere che campioni lo si è solo quando si è capaci di confermarsi ad alti livelli (se no sei uno dei tanti giocatori che ho nominato e dei molti altri che non ho menzionato solo per non rendere ancora più chilometrico) mi fanno tenerezza 🙂
P.S: Ragazzi forse è il caso rivedere il concetto di campione e talento del tennis, e se prima non annoveravamo gente come Martin Verkerk o Chris Lewis come veri campioni, abbiamo sempre sbagliato perchè loro in fondo hanno vinto financo dei titoli ATP 250 e sono stati una volta in finale in tornei del grande Slam.. Confermarsi non serve.. Un stagione buona e si è dei veri campioni..
Detto questo: FORZA MATTEO BERRETTINI, sportivo educato, rispettoso e a mio parere un gran signore dentro e fuori dal campo
@ Forza tennisti italiani (#2765568)
E, per completare la mia risposta, in questi 50 anni, milioni e milioni di persone hanno provato a giocare a tennis.
E su centinaia di milioni di persone, solo poco più di 150 hanno raggiunto questo traguardo.
Bisognerebbe avere umiltà quando si vogliono fare determinate considerazioni.
Naturalmente, avrei detto la stessa cosa per Sock o qualche altro tennista straniero.
Bisogna averlo davvero fatto lo sport per rendersi conto di certi traguardi che vengono raggiunti.
No fare gli opinionisti da tastiera o da bar dello sport.
@ Forza tennisti italiani (#2765568)
Puoi fare tutti i ragionamenti che vuoi.
Ci sono stati, dalle classifiche computerizzate iniziate nei primi anni 70 (quindi sono passati 50 anni), poco più di 150 tennisti approdati in top 10…e ci sono arrivati per risultati, no per chiacchiere o per essere meteore (la meteora dura una settimana, no un anno).
Matteo ci è stato alla grande e continuerà a starci, escludendo naturalmente la componente infortuni che può fermare chiunque, non solo lui.
Nonostante la sua grande lentezza.
Hai fatto un ragionamento chilometrico per rispondere alla mia analisi, facendo come fanno i politici.
Lo sai come fanno i politici?
Fanno così…ha detto, ha detto, ha detto un ca..o!!!!
totale da dividere / 2
E quindi? Ho forse detto che non ha raggiunto buoni risultati??
Si, è arrivato al numero 8, vero.. poi però l’anno dopo non è stato assolutamente in grado di confermarsi, e non per infortuni ma per un gioco assolutamente non all’altezza.. Ma è vero, è rimasto in top 10, ma sappiamo bene che ci è rimasto grazie ai punti congelati, diversamente ne sarebbe stato ampiamente fuori, mi spiace doverlo far notare, ma la matematica non è un’opinione.. Ora che uscirà dall’infortunio vedremo se saprà confermarsi a livelli da top 10, cosa che gli auguro visto che è un ragazzo educato, rispettoso e un gran lavoratore. Ho i miei dubbi, secondo me ha troppi limiti in risposta, un rovescio molto falloso e inefficace e non ha mobilità, è lento, e a livelli alti queste cose difficilmente ti fanno confermare una volta che l’eventuale periodo di grazia è terminato.. Perchè di tennisti che hanno fatto una semifinale slam (o addirittura di più) e vinto 250, o comunque che hanno avuto una stagione di grazia tra fortuna e altri fattori è piena la storia.. Le cosiddette (si, si scrive con due D) METEORE, esistono in tutti gli sport.. E di nuovo sono arrivo nel campo dell’obiettività dicendo questa cosa, non delle opinioni da tifoso. Basta pensare a nomi come Kyle Edmund semifinalista slam, vincitore di atp 250 sia in singolo sia in doppio e anche di una coppa Davis.. Oppure Martin Verkerk, che all’improvviso come Cecchinato un anno si sveglia e vince tornei 250 e arriva addirittura in finale del Roland Garros.. Cecchinato stesso, sappiamo bene cosa del suo exploit (e non c’è da sentirsi piccati come tifosi se dico che il suo è stato una stagione da exploit, perchè è semplicemente la realtà dei fatti..) Oppure pensiamo a Jack Sock, vincitore di 3 250, gli manca la semifinale di uno slam ma in compenso ha vinto un master 1000 ed è stato anche lui n°8 al mondo.. Il recentissimo Karatsev semifinalista slam e vincitore di un ATP 500.. O Chris Lewis altro vincitore di tornei 250 e addirittura finalista a Wimbledon.. E potrei andare ancora avanti, ma il punto è già chiaro così.. Nessuno di questi signori tennisticamente parlando è un campione o un fuoriclasse.. Azzeccare una buona annata per una serie varie di concomitanze, come vedete dai nomi che vi ho fatto (e da molti altri tennisti meteore) non significa per forza essere ne ottimi giocatori ne tantomeno campioni.. Confermarsi ad alti livelli ti rende tale, non la nazionalità e di conseguenza il tifo.. Detto questo, ovviamente spero che Matteo non sia stato solo una meteora.. Ah, ultima cosa: Berrettini non ha mai fatto una finale in un 500 😉
Cecchinato… no comment.
Discreto match, anche divertente. Berrettini ancora abbastanza in rodaggio ma non mi ha mai dato l’impressione che potesse perderla.
Ceck non ha nemmeno giocato male ma questo livello non è sufficiente.
Berrettini ha vinto facile 6-4 6-3
Che giudice di sedia…
L’importante è crederci
Un plauso a Bolelli che prosegue con successo il torneo di doppio!!
@ Forza tennisti italiani (#2765450)
Infatti con la sua lentezza è stato top 8, adesso è top 10, vincitore di ATP 250, finalista 500, semifinalista Slam e 1000, finalista ATP Cup…in pratica un giocatorino.
Ad averne di lentissimi…ben vengano!!!
Ceck nervoso nello stile di Fognini. E si prende il warning.
Tutto sommato Cecchinato non sta giocando male, è Berrettini che sta giocando da Dio
Nessun commento sul fatto che Ceck risponda dai teloni?
Berrettini ogni tanto tira fuori dal cilindro dei colpi spettacolari. Ma è lento, lentissimo negli spostamenti, e purtroppo già da prima dell’infortunio.. Purtroppo 🙁
Domani.
Mager-Poppy
Verso le 16:30.
Eh no !! Se c’è un punto debole di Matteo non è certo il rovescio in back. Ha come coach Santopadre, un guru in materia.
Domanda agli esperti: la cifra di prize money per il doppio è riferita a ciascuno dei doppisti o è il totale che dovranno dividere?
Qualcuno mi sa dire dove posso vedere ceck berretto?
Grazie
dove si puo vedere il match berettini vs. cecchinato
dove si puo vedere il match berettini vs. cecchinato
Qualcuno ha uno streaming x Berrettini vs. Cecchinato? Grazie!
Nole vince Belgrado. Facile
Visto l’andazzo odierno degli azzurri, mi aspetto vittoria di Berrettini ma con infortunio e forfait per il prossimo turno
Guarda che si era capito perfettamente. Ed è assolutamente condividilo.
Redazione in base alla grafica della regia serba nole e’ previsto NB 16:30 non 14:30
Cecchinato, gioca in back sul suo rovescio e fai bingo.
Concordo.
E più sono ad alto livello, meglio è.
Viva l’Italtennis!!!
Certo che è un po’ da vili per Cecchinato e Djokovic andare insieme contro il solo Berrettini.
@ biglebowsky (#2764650)
Lebo’ te l’ho già detto: visti i toni dei tuoi interventi, cambia nick, lo spirito di quel film, che evidentemente hai equivocato, è altra cosa. E’ scanzonato e giocoso. Dunque, distante da te.
Ti avevo anche suggerito dei film, da cui poter attingere il nuovo nick: c’è la filmografia di Alvaro Vitali, abbiamo “La psicologa alle grandi manovre militari “(vista la tua tendenza alla psicanalisi pecoreccia nei confronti di altri utenti), La dottoressa ci sta col colonnello, Le pornocasellanti al servizio di frontiera.
Tutti capolavori.
Saludos companero.
Se invece mi sono spiegato male, io gradirei vedere più spesso match come Sinner Berrettini / Fognini Musetti / Sonego Cecchinato / Fognini Sonego/ Sinner Musetti/ ma anche a incroci con Travaglia, Seppi, Mager ecc ecc.
Credo facciano bene a loro, a noi, al tennis italiano in generale.
Assolutamente rispetto chi non lo gradisce
Dal momento che hai evidenti difficoltà a capire il senso delle parole, ti chiedo la cortesia di non commentare i miei interventi, io farò lo stesso con i tuoi deliri.
Grazie
Cit. Cenerentola. Walt Disney. Un must
Vince CECK!!!!!!! Forza marco, io non ho mai smesso di credere in te
Ma in che senso??
Mica gli augurato male o disgrazie.
Che commento assurdo!
Bicchiere mezzo pieno o mezzo vuoto???
Occasione sprecata o opportunità??
No Rune… 🙂 🙂
Io alla fine mi sono convinto.
Tiferò Matteo.
Anche se questi punti sono più importanti per Marco, se vincesse contro un Cecchinato in forma sulla terra sarebbe un bel primo segnale.
Berrettini su terra è disarmato davanti al Ceck.
Spero che Berrettini, il nostro gigante, abbia ritrovato quella condizione atletica che tanto gli ha consentito. Dall’altra parte vedo un Ceck in netto miglioramento dopo una lunga fase involutiva. Spero in un bel incontro e tiferò, ma quasi a malincuore, per Berretto.
Vedo che questo commento tra l’altro di un utente educato e spesso divertente riscuote molto consenso ed invece vorrei dissentire.
Auspico senza fastidio alcuno, ma anzi con favore ed auspicabile divertimento che la stagione (e lo farà fatalmente) ci riservi diversi di questi match tra i giocatori che tutti, in linea di massima, sosteniamo.
E quando saranno nelle fasi più interessanti dei tornei, ancora di più.
Tra l’altro aumenterà l’interesse generale per il tennis, che non è mai una brutta cosa
Vista la condizione di Berrettini, Cecchinato potrebbe fare il colpaccio…
Bella sfida ! Sulla terra vedo meglio Cecchinato, ma se vince Berrettini va benissimo lo stesso 🙂
@ Henry (#2764307)
Io penso che uno invece uscirà!
@ Domy1970 (#2764316)
Alca….a razzo??? :lol:..o Alka-seltzer..
concordo in pieno!!
Abbiamo detto se…
Se Cecchinato è un po’ furbo gli basterà non andare a cercare il dritto di Matteo e sperare che questo non sia ancora in condizione.
@ MAOTENNIS (#2764321)
tutto vero..ma io faccio fatica lo stesso a schierarmi.
Per entrambi questo torneo é importante per ritrovare chi la “testa” e chi la forma fisica.
Peccato, Matteo aveva iniziato la stagione Australiana nel migliore dei modi. Prima del maledetto infortunio era competitivo e convincente.
Purtroppo ora con il suo fisico massiccio fatica a ritrovare la forma fisica ma se l’obbiettivo è Roma e Parigi allora forza Matteo!
Secondo me l’accostamento non regge per un evidente difetto di base, Cecchinato ha un problema di incostanza di prestazioni tennistiche, BBB invece ha la sfortuna di dover affrontare infortuni frequenti.. ciò premesso, ho smesso già da tempo di nutrire chissà quali aspettative sul Ceck, BBB gode invece di tutto il mio sostegno, oggi potrà anche perdere ma gli auguro che Belgrado sia utile per tornare al 100% in vista di Roma e Parigi! Obiettivo BBB Principe del Foro 😎
In campo Matteo Berrettini vs Marco Cecchinato e Novak Djokovic (dal titolo, 1 vs 2).
Mhhh,nah , secondo me lo passa Alcara.. ah no
Penso che un italiano passi il turno oggi… 😆
Derby che non ci voleva. E’ vero che almeno ne passa uno, pero’ non son contento comunque. Partita tra convalescenti, entrambe a caccia di qualcosa, Berretto certezze sul suo stato di forma, Ceck sullo stato del suo tennis. Ceck e’ convalescente da un pezzo, non ha ancora ritrovato, se non a sprazzi, quel tennis che tutti ricordiamo con rimpianto, e Matteo e’ alla ricerca di una forma perduta che latita da tempo, con esclusione della parentesi australiana. Non me la sento di parteggiare per l’uno o per l’altro: la gioia per la vittoria di uno dei contendenti sarebbe offuscata dalla sconfitta del suo avversario. In conclusione, cerchero’ di pormi in atteggiamneto neutro, aspettando gli eventi.Ho solo un augurio da rivolgere loro: guarite in fretta!