Federico Gaio ITA, 1992.03.05
Fuori Salvatore Caruso nel torneo ATP 500 di Barcellona.
Giornata che più storta non si può per il 28enne di Avola, n.81 del ranking, che ha raccolto appena tre game contro il britannico Cameron Norrie, n.58 ATP (61 62 lo score in appena 57 minuti). Il siciliano ha perso due volte la battuta in entrambi i set il britannico ha concesso ed annullato le uniche palle-break dell’incontro quando ha servito per chiudere il primo parziale.
Federico Gaio, lucky loser, avanza al secondo turno dopo aver battuto Benoit Paire con tanta poca voglia di giocare nell’ultimo anno.
il 29enne faentino, n.138 ATP, ha sconfitto il francese n.34 del ranking con il punteggio di 75 63.
Al secondo turno sfiderà Andrey Rublev n.7 del mondo.
ATP 500 Barcellona (Spagna) – 1° Turno, terra battuta
Pista Rafa Nadal – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Gilles Simon
vs Pablo Andujar
ATP ATP Barcelona
Simon G.
1
6
3
Andujar P.
6
3
6
Vincitore: Andujar P.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Simon G.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-5 → 3-5
Simon G.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 2-4
Andujar P.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-3 → 2-3
Simon G.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-2 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Simon G.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 6-3
Andujar P.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-3 → 5-3
Simon G.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-2 → 4-3
Simon G.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
Andujar P.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Simon G.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Andujar P.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Simon G.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-3 → 0-4
Andujar P.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
Andujar P.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2. Jo-Wilfried Tsonga vs Egor Gerasimov
ATP ATP Barcelona
Tsonga J.
5
1
Gerasimov E.
7
6
Vincitore: Gerasimov E.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tsonga J.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-4 → 1-5
Tsonga J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-3 → 1-3
Gerasimov E.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tsonga J.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-6 → 5-7
Gerasimov E.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Tsonga J.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-3 → 4-4
Gerasimov E.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 4-3
Tsonga J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Gerasimov E.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Gerasimov E.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
3. Kei Nishikori vs Guido Pella
ATP ATP Barcelona
Nishikori K.
4
7
6
Pella G.
6
6
2
Vincitore: Nishikori K.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Pella G.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-2 → 5-2
Pella G.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-0 → 4-1
Nishikori K.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-0 → 4-0
Nishikori K.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Pella G.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
2-3*
3-3*
4*-3
5*-3
5-4*
6-4*
6-6 → 7-6
Nishikori K.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
5-5 → 5-6
Pella G.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Nishikori K.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Pella G.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-4 → 4-4
Pella G.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Nishikori K.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
Pella G.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Nishikori K.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Pella G.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Pella G.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
Nishikori K.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
Pella G.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Nishikori K.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
Pella G.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Nishikori K.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 2-3
Pella G.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Nishikori K.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
4. Thiago Monteiro vs [WC] Jaume Munar
ATP ATP Barcelona
Monteiro T.
3
5
Munar J.
6
7
Vincitore: Munar J.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Munar J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-6 → 5-7
Munar J.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-5 → 5-5
Monteiro T.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
Monteiro T.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Munar J.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Munar J.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Munar J.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
Monteiro T.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
Munar J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
Monteiro T.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Munar J.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Pista Manolo Santana – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Jeremy Chardy vs Nikoloz Basilashvili
ATP ATP Barcelona
Chardy J.
6
3
6
Basilashvili N.
4
6
3
Vincitore: Chardy J.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Basilashvili N.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
0-1 → 1-1
Chardy J.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Chardy J.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-4 → 3-5
Basilashvili N.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Chardy J.
0-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Basilashvili N.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Basilashvili N.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Chardy J.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
Basilashvili N.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
Basilashvili N.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
Chardy J.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Basilashvili N.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
Chardy J.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-0 → 3-1
Basilashvili N.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-0 → 3-0
Chardy J.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
2. [Q] Bernabe Zapata Miralles vs [Q] Andrey Kuznetsov
ATP ATP Barcelona
Zapata Miralles B.
6
7
6
Kuznetsov An.
7
5
1
Vincitore: Zapata Miralles B.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Zapata Miralles B.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-1 → 5-1
Zapata Miralles B.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-0 → 4-0
Kuznetsov An.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
Zapata Miralles B.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Zapata Miralles B.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
6-5 → 7-5
Kuznetsov An.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 6-5
Zapata Miralles B.
4-5 → 5-5
Zapata Miralles B.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-3 → 4-4
Zapata Miralles B.
3-2 → 3-3
Kuznetsov An.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-40
3-1 → 3-2
Zapata Miralles B.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Zapata Miralles B.
0-1 → 1-1
Kuznetsov An.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
1-5*
2*-5
3-6*
4-6*
6-6 → 6-7
Kuznetsov An.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-6 → 6-6
Zapata Miralles B.
30-15
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 5-6
Zapata Miralles B.
5-3 → 5-4
Zapata Miralles B.
4-2 → 5-2
Kuznetsov An.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
Zapata Miralles B.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Zapata Miralles B.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Kuznetsov An.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Zapata Miralles B.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
3. Benoit Paire vs [LL] Federico Gaio
ATP ATP Barcelona
Paire B.
5
3
Gaio F.
7
6
Vincitore: Gaio F.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Paire B.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-4 → 2-4
Gaio F.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-2 → 1-2
Paire B.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Paire B.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-6 → 5-7
Paire B.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Gaio F.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-3 → 2-3
Paire B.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-3 → 1-3
4. [Q] Ilya Ivashka vs [Q] Tallon Griekspoor
ATP ATP Barcelona
Ivashka I.
6
6
Griekspoor T.
3
1
Vincitore: Ivashka I.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Griekspoor T.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-1 → 6-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Griekspoor T.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-2 → 5-3
Ivashka I.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Griekspoor T.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
Ivashka I.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Griekspoor T.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Ivashka I.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Pista 2 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [4] Wesley Koolhof / Lukasz Kubot vs [WC] Carlos Alcaraz / Pablo Carreno Busta
ATP ATP Barcelona
Koolhof W. / Kubot L.
4
1
Alcaraz C. / Carreno Busta P.
6
6
Vincitore: Alcaraz C. / Carreno Busta P.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Alcaraz C. / Carreno Busta P.
1-5 → 1-6
Koolhof W. / Kubot L.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-4 → 1-5
Alcaraz C. / Carreno Busta P.
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-3 → 1-4
Koolhof W. / Kubot L.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-3 → 1-3
Alcaraz C. / Carreno Busta P.
0-2 → 0-3
Koolhof W. / Kubot L.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 0-2
Alcaraz C. / Carreno Busta P.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Koolhof W. / Kubot L.
4-5 → 4-6
Alcaraz C. / Carreno Busta P.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-4 → 4-5
Koolhof W. / Kubot L.
3-4 → 4-4
Alcaraz C. / Carreno Busta P.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-4 → 3-4
Koolhof W. / Kubot L.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-4 → 2-4
Alcaraz C. / Carreno Busta P.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
Koolhof W. / Kubot L.
0-3 → 1-3
Alcaraz C. / Carreno Busta P.
0-2 → 0-3
Koolhof W. / Kubot L.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-1 → 0-2
Alcaraz C. / Carreno Busta P.
0-0 → 0-1
2. [Q] Sumit Nagal vs Pierre-Hugues Herbert
ATP ATP Barcelona
Nagal S.
5
0
Herbert P.
7
6
Vincitore: Herbert P.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Nagal S.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-3 → 0-4
Nagal S.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Nagal S.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-6 → 5-7
Herbert P.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
Nagal S.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Herbert P.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
Nagal S.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Herbert P.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Nagal S.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Herbert P.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
3. Cameron Norrie vs Salvatore Caruso
ATP ATP Barcelona
Norrie C.
6
6
Caruso S.
1
2
Vincitore: Norrie C.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Norrie C.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 5-1
Caruso S.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-1 → 4-1
Norrie C.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Caruso S.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Norrie C.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-1 → 6-1
Caruso S.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-0 → 4-0
Norrie C.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
Caruso S.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
ATP 250 Belgrado (Serbia) – TD Qualificazione e 1° Turno Md, terra battuta
Center Court – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [WC] Nikola Milojevic
vs Federico Coria
ATP ATP Belgrade
Milojevic N.
6
6
Coria F.
4
0
Vincitore: Milojevic N.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Coria F.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-0 → 6-0
Milojevic N.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-0 → 5-0
Coria F.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-0 → 4-0
Coria F.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Milojevic N.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Coria F.
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Milojevic N.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-2 → 4-3
Milojevic N.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Milojevic N.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
Milojevic N.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2. [WC] Viktor Troicki vs Marco Cecchinato
ATP ATP Belgrade
Troicki V.
1
4
Cecchinato M.
6
6
Vincitore: Cecchinato M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Cecchinato M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Troicki V.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Troicki V.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Troicki V.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-4 → 1-5
Troicki V.
0-15
15-0
15-15
30-15
40-15
0-3 → 1-3
3. Luke Bambridge / Dominic Inglot vs [2] Austin Krajicek / Oliver Marach
ATP ATP Belgrade
Bambridge L. / Inglot D.
6
7
10
Krajicek A. / Marach O.
7
6
7
Vincitore: Bambridge L. / Inglot D.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Bambridge L. / Inglot D.
1-0
2-0
2-1
3-1
3-2
3-3
4-3
5-3
6-3
6-4
6-5
7-5
8-5
8-6
8-7
9-7
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
4-4*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6*
7*-6
7*-7
8-7*
6-6 → 7-6
Bambridge L. / Inglot D.
5-6 → 6-6
Krajicek A. / Marach O.
5-5 → 5-6
Bambridge L. / Inglot D.
4-5 → 5-5
Krajicek A. / Marach O.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 4-5
Bambridge L. / Inglot D.
4-3 → 4-4
Krajicek A. / Marach O.
3-3 → 4-3
Bambridge L. / Inglot D.
2-3 → 3-3
Krajicek A. / Marach O.
15-0
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Bambridge L. / Inglot D.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Krajicek A. / Marach O.
1-1 → 1-2
Bambridge L. / Inglot D.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
30-30
30-40
1-0 → 1-1
Krajicek A. / Marach O.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
5*-6
6-6 → 6-7
Krajicek A. / Marach O.
6-5 → 6-6
Bambridge L. / Inglot D.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-5 → 6-5
Krajicek A. / Marach O.
5-4 → 5-5
Bambridge L. / Inglot D.
4-4 → 5-4
Krajicek A. / Marach O.
4-3 → 4-4
Bambridge L. / Inglot D.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Krajicek A. / Marach O.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 3-3
Bambridge L. / Inglot D.
1-3 → 2-3
Krajicek A. / Marach O.
1-2 → 1-3
Bambridge L. / Inglot D.
0-2 → 1-2
Krajicek A. / Marach O.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-1 → 0-2
Bambridge L. / Inglot D.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
0-0 → 0-1
4. [7] John Millman vs [WC] Danilo Petrovic (non prima ore: 19:00)
ATP ATP Belgrade
Millman J.
7
6
Petrovic D.
5
4
Vincitore: Millman J.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Petrovic D.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Millman J.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Petrovic D.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Petrovic D.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Millman J.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-0 → 2-1
Petrovic D.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Millman J.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Petrovic D.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
6-5 → 7-5
Millman J.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Petrovic D.
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 3-3
Millman J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Petrovic D.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Petrovic D.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
5. [5] Filip Krajinovic vs Stefano Travaglia
ATP ATP Belgrade
Krajinovic F.
7
5
6
Travaglia S.
5
7
3
Vincitore: Krajinovic F.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Krajinovic F.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
Krajinovic F.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Travaglia S.
0-15
15-15
0-30
15-30
15-40
2-3 → 3-3
Krajinovic F.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Krajinovic F.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Krajinovic F.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-5 → 5-6
Travaglia S.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
Krajinovic F.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-3 → 5-4
Krajinovic F.
30-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
Krajinovic F.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Travaglia S.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Krajinovic F.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Travaglia S.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
6-5 → 7-5
Travaglia S.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Krajinovic F.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Travaglia S.
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Travaglia S.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Krajinovic F.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Krajinovic F.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Court 1 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [1] Gianluca Mager vs [8] Taro Daniel Q
ATP ATP Belgrade
Mager G.
6
4
6
Daniel T.
1
6
4
Vincitore: Mager G.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Mager G.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-1 → 4-2
Mager G.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Daniel T.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Mager G.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Mager G.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-5 → 4-6
Daniel T.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Mager G.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Daniel T.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Mager G.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 1-1
Daniel T.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Mager G.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Daniel T.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Mager G.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Mager G.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
2. [3] Roberto Carballes Baena vs [7] Francisco Cerundolo Q
ATP ATP Belgrade
Carballes Baena R.
6
4
Cerundolo F.
7
6
Vincitore: Cerundolo F.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Cerundolo F.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
Carballes Baena R.
15-0
0-15
15-15
30-15
40-15
3-5 → 4-5
Carballes Baena R.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
Carballes Baena R.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Cerundolo F.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Carballes Baena R.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
Carballes Baena R.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
1-2*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
4-4*
5*-4
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
Carballes Baena R.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
6-5 → 6-6
Carballes Baena R.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-5 → 5-5
Cerundolo F.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Carballes Baena R.
3-4 → 4-4
Carballes Baena R.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-2 → 3-3
Carballes Baena R.
1-2 → 2-2
Cerundolo F.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Carballes Baena R.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
3. Rohan Bopanna / Pablo Cuevas vs Aljaz Bedene / Divij Sharan
ATP ATP Belgrade
Bopanna R. / Cuevas P.
• 0
1
0
Bedene A. / Sharan D.
0
6
0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Bedene A. / Sharan D.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-5 → 1-6
Bopanna R. / Cuevas P.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-4 → 1-5
Bedene A. / Sharan D.
1-3 → 1-4
Bopanna R. / Cuevas P.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-2 → 1-3
Bedene A. / Sharan D.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
0-2 → 1-2
Bopanna R. / Cuevas P.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Bedene A. / Sharan D.
0-0 → 0-1
Court 2 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [4] Joao Sousa vs Arthur Rinderknech Q
ATP ATP Belgrade
Sousa J.
5
4
Rinderknech A.
7
6
Vincitore: Rinderknech A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Rinderknech A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
Sousa J.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-3 → 1-4
Rinderknech A.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Rinderknech A.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-6 → 5-7
Rinderknech A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
Sousa J.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Sousa J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Sousa J.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2. [2] Facundo Bagnis vs [WC] Hamad Medjedovic Q
ATP ATP Belgrade
Bagnis F.
6
6
Medjedovic H.
4
2
Vincitore: Bagnis F.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Medjedovic H.
0-15
15-15
15-30
40-30
40-40
A-40
5-1 → 5-2
Bagnis F.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Bagnis F.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Medjedovic H.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Bagnis F.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
Medjedovic H.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
Medjedovic H.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Medjedovic H.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
Bagnis F.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Medjedovic H.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
In quest’inizio secondo set Tiafoe si è reincarnato in Feliciano Lopez
Rublev non sa cosa gli aspetta.
@ Alecon (#2762970)
Sonego top 30 in continua ascesa non merita una citazione? Deve ancora compiere 26 anni e gioca a tennis da prof da 6 anni
@ Alecon (#2762970)
Diniego top 30 in continua ascesa non merita una citazione? Deve ancora compiere 26 anni e gioca a tennis da prof da 6 anni
@ Alecon (#2762963)
Verissimo, speriamo superi qs handicap psicologico!
@ Egadur (#2762876)
Io al cuore oltre l’ostacolo di Sonego non rinuncio!
@ il capitano (#2762884)
Sono i campioni da tastiera!!!
Sì, le seconde linee credo che molto di più non possano fare. Al momento Sinner è una quasi certezza, qualche perplessità in più su Musetti, ma ha tutto per tirar su il suo livello vista anche la giovanissima età, Berrettini è tennista completo, che può recitare un ruolo non di secondo piano in quasi tutte le superficie, e quest’anno lo aspettiamo di nuovo su erba dove si trova particolarmente bene, poi qualche zampata di Fognini, sempre che sia adeguatamente motivato, anche in fase di allenamento, ci può sempre stare.
Io non darei per finito neanche Fognini. Su terra se trova il suo miglior tennis può ancora per qualche annetto, sempre che le motivazioni lo assistano, far bene. Certo, difficile che riesca a bissare un mille, ma qualche semi mille e un quarto al rolando sono ancora nelle sue corde, non è poco.
Travaglia è sempre più tennista bello da vedere, ma sempre più in difficoltà quando si tratta di portare a casa le partite.
E’ un tennista che ha sprazzi di ottimo tennis, a tratti è quasi ingiocabile, poi si spegne e consegna le partite agli avversari. Le sue sono sconfitte sempre con quel retrogusto amaro della vittoria sfumata per poco. Dovrebbe lavorare con il suo team proprio per gestire quei momenti di calo tecnico e psicologico che spesso contraddistingue le sue partite, ma sicuramente lo stanno già facendo e speriamo che i risultati si vedano quanto prima, perchè perdere sempre match in volata al primo turno alla lunga deprime.
Paire è sicuramente un personaggio, da sempre. Il suo colletto alzato, i suoi capelli tinti, il suo dire ciò che pensa…in un mondo d’ipocriti. Ciò non toglie che ultimamente stia giocando senza motivazioni, regalando partite, allenandosi evidentemente senza costrutto e tutto questo non è serio.
Si concordo dei nostri over 27-28 è quello con più potenzialità , ceck Fabbiano e altri hanno già espresso il loro 100% , Stefano sprazzi di grande gioco ieri anche di rovescio tirava degli incrociati clamorosi , però manca sempre quella concretezza nei punti importanti, lo pensavo quando era 200 e lo penso ora , tra fine 2020 e inizio 2021 ha ottenuto grandi risultati , ora sta perdendo un po’ di sicurezza , peccato
Travaglia delude per come inanella sconfitte in partite che sembrava sempre poter portare a casa e questo non da oggi, si sa, è il suo limite.
Vorrei però vedere il bicchiere mezzo pieno, Steto ha lottato molto per arrivare fino a qui, oltre ai problemi di tenuta mentale ha combattuto con infortuni gravi e 2 anni fa era nr. 155, chi avrebbe scommesso su un suo best ranking al nr.60?
Nonostante dei sorteggi brutti ha fatto partite tiratissime con krajinovic e Carreno che sono due clienti scomodissimi, comandando per larghi tratti la partita, non più di tre mesi fa ha fatto finale atp battendo su cemento Bublik e hurkacz ( sotto di 1 break nel 3°).
Certo stupisce che ieri come con Simon a Cagliari su un punto perso malamente spenga la luce come un ragazzino, ma se come dice Piatti servono 150 partite per avere un giocatore finito quella di ieri era la nr. 60 per steto, Sinner ne ha giocate 72.
Leggo i soliti disfattisti commentare con sarcasmo, io aspetterei a vendere la pelle dell’orso e se dovessi scommettere su un exploit di un nostro tra il 50 e il 100 non avrei dubbi su chi puntare (anche Mager veramente 🙂
Bel racconto, però perdonami: fai il latinista nel nick, e poi non sai che in italiano esiste la efficacissima espressione “col senno di poi”? 😉
invece purtroppo ieri sono stati proprio i fondamentali che gli hanno fatto difetto, ed effettivamente la sua forza mentale non gli è stata sufficiente per recuperarli nel momento cruciale.
La chiave è stata il primo set, in cui si capiva che il serbo stava mentalmente un pelo sopra. Steto ha giocato un primo set in cui non si è fatto mettere sotto sulla diagonale del rovescio (pezzo forte di Krajnovic), sfoderando un rovescio super, come vorrebbe sempre lui! (attenzione però, rovescio super in condizioni serali e di fresco, al caldo delle 3 del pomeriggio è tutta un’altra musica).
Ma gli è mancata completamente la capacità di spingere col dritto lungolinea, colpo che in tante altre occasioni ha portato tanti punti.
Ma oggi non lo sentiva, si vedeva che non trovava proprio il piazzamento degli appoggi giusto per tirarlo (spesso, partendo da un pò troppo dietro, finiva per andare troppo addosso alla palla, cosa che ti impedisce di mandare bene la mano per spingere il lungolinea).
L’ultimo game del primo set è stato emblematico: un dritto pulito e abbastanza comodo, con tempo sufficiente e campo aperto, da spingere lungolinea (sulla stessa linea su cui il serbo aveva fin lì comandato, spingendo con profitto i suoi rovesci anticipati) l’ha messo leggermente lungo. Lui ha capito l’importanza di quell’errore (anche psicologica, perchè era su quella linea), se n’è rammaricato, ma quel colpo proprio non gli usciva bene dalle corde. Ha provato a rimediare col servizio (bene) e poi con un rovescione che per tutto il set gli aveva dato soddisfazioni! Ma stavolta gli è uscito di poco: una specie di “arma nuova” che però non gli ha permesso fino in fondo di sopperire alla latenza dell'”arma vecchia” (battagliando sui soli dritti, Steto è superiore a Krajnovic).
Con questi due “mancati punti”, era normale andare incontro a quei gratuiti, non proprio da tennista top, che lo hanno caratterizzato negli anni passati.
Occorreva avere la forza di portare il serbo al tie e lì portarlo fino ai vantaggi, era l’unica chiave per battere un serbo che con la testa non era certo sceso in campo per perdere facile..
Steto non riesce ancora a trovare la completezza, nel suo tennis, aspetti tecnici e mentali tutto compreso.
Magari avrò occasione di vederlo allenarsi. Vorrei sentire cosa dice Vagnozzi.
Per me Thierry idolo assoluto.
Djokovic ieri in tribuna durante il match di travaglia….mi chiedo se, con il freddo che faceva, non gli conveniva rimanere al caldo.
I Francesi sono passi avanti… ricordo che da bimbo chiesi un autografo a Champion, e più tardi mi accorsi con sorpresa che aveva scarabocchiato “Bjorn Borg”. Un genio assoluto! With hindsight, dico io: ma si poteva essere così pirla da chiedere un autografo a Champion??? E lui molto presente, come spesso i francesi, resosi conto della situazione imbarazzante ne è uscito alla grande, dandomi una lezione memorabile. Adorabile! Da lì in poi chiesi autografi solo a miti e supercampioni… Che lezione! Vive la F!
@ Egadur (#2762876)
Sonego no?
@ fisherman (#2762881)
Così parlò Zarathustra dal suo divanetto! !
@ sebaSeppi (#2762880)
Finché non cominceranno a perdere anche loro…E allora…Tutti addosso. ..Come avetè fatto è fate con Fognini.
Dal 3-1 per Travaglia al terzo set io ho visto molti più meriti di Krajinovic che demeriti dell’italiano, il serbo ha alzato tantissimo il livello di gioco.
Travaglia era morto e poi risorto. Viceversa Krajinovic aveva la partita in pugno, per poi finire nel baratro: 2^ set perso da 5-3 e mp, a 5-7 con conseguente spaccatura di racchetta, addirittura doppia (e atteggiamento da psichiatria). Ovviamente il 3^ inizia con Travaglia in netto vantaggio psicologico, e infatti parte quasi subito col break e gli entra tutto (ma proprio tutto); sul 3-1 servizio serbo, ancora pb, e il commentatore dice “comunque perdere questo gioco non sarebbe un dramma”; mi passano davanti 30 anni di partite di tennis e sento quasi fisicamente il presentimento che si andrà a compiere un ennesimo dramma sportivo. Travaglia perde il gioco, il serbo (che non metteva più una prima e tirava con paura ogni colpo) riprende fiducia, e da lì son 5 giochi di fila ed ennesimo capitolo di questo gioco del diavolo (ma la testa nel tennis non c’entra, dice ancora qualche esperto).
Sono tutti tennisti professionisti. Ogni partita è durissima. Noi Abbiamo Berrettini, Fognini, Sinner, Sonego e forse Musetti che oggi hanno qualcosa in più, gli altri a livello atp se la giocano partita per partita. A volte va bene a volte no.
Per essere pignoli il Buon Estrella vinse tre volte di fila Quito.
@ fisherman (#2762869)
Gli manca da sempre purtroppo la partita di ieri e lo specchio della sua carriera poteva fare mooolto di più peccato
Ad ogni sconfitta degli italiani, spuntano come funghi gli inquisitori. Manca il boia e poi siamo al completo.
.
L ultimo concetto che hai espresso poi ,che condivido pienamente,è la summa del discorso: giustamente hai osservato che quando di parla di livello” di un giocatore si deve alludere a tutte le componenti..
Stefano ha un ottimo repertorio, non dono certo i fondamentali che gli fanno difetto e ha anche una buona mano a rete,e sulle palle corte. Diventa falloso nei momenti chiave,non sempre ha la necessaria freddezza ed oggettivamente in matches lottati,alla distanza spesso cede.Pero’ io penso che fara’ una buona stagione.
I pezzi da novanta sono quelli, non c’è dubbio. E con questa espressione intendo giocatori in grado di competere stabilmente per vincere grandi tornei. Gli altri contribuiscono ad arricchire numericamente il movimento, mettendo a segno qualche exploit sporadico e vincendo qualche torneo minore. Non a caso ultimamente tutta l’attenzione viene focalizzata sui due nomi citati.
E berrettini
@ ALEXIEJ70 (#2762851)
Peccato. Davvero. Con questo livello di gioco avesse avuto un sorteggio più fortunato! !!
Travaglia ha un tennis di alto livello ma la testa ….speriamo che faccio quel salto di qualità di consapevolezza de propri mezzi perchè ha dimostrato di giocarsela con quasi tutti….:)
Veramente un peccato..Steto recupera una partita che sembrava persa ,da’l impressione di poterla portare a casa,avanti 3-1 nel 3º, subendo a sua volta la rimonta di Krajinovic e cedendo così non senza rimpianti …
Steto ha i colpi,i fondamentali sono di livello assoluto,anche se stasera è stato un po’basso come percentuali di prime di servizio.Gli manca quel ” quid” di freddezza per chiudere nei momenti topici o comunque per tenere l inerzia dalla sua parte.
Per fare un’ulteriore salto qualita’ deve necessariamente sistemare questo aspetto,venire a capo di questa fallosita’ nei passaggi chiave: il lavoro con Vagnozzi,comunque si vede,e penso che il bilancio finale della stagione per Steto Sara’comunque buono,polivalente,è in grado di giocare e far punti su tutte le superfici ..l importante è che creda nei propri mezzi.
Teniamoci stretti Sinner e Musetti!
il serbo è più forte di travaglia. il nostro la porta sulla lotta, confonde le carte, ma gli basta un niente e perde punti game set. a questo livello al momento gli serve una mano dell’avversario, altrimenti va sotto.
Paire mito assoluto. A voi benpensanti , quanto mancherà un giocatore così?pi po’ più. Scorretto, antipatico.. come voi benpensanti
Se Musetti avesse la pesantezza di palla di Travaglia sarebbe un top 20
Comunque paire sarà deplorevole,ma è un mito assoluto. Lo adoro.
Chi segue Travaglia non puó rimanere sorpreso per una sconfitta di questo tipo.
Vince! Perde.. Vince! Perde.. Vince! Perde.. Vince! Ha perso..
Ennesimo match buttato nel cesso da parte di Travaglia! Purtroppo Stefano resterà sempre il solito giocatore altalenante..stasera dopo aver letteralmente regalato il primo set vince il secondo e va un break avanti nel terzo(3-1)giocando benissimo e che fa’!? Si addormenta perdendo due volte il servizio facendo un solo 15 e una marea di errori incredibili regalando la partita al serbo che non credeva ai suoi occhi! Fa male vedere perdere queste partite a Travaglia ma purtroppo non è la prima volta e purtroppo non sarà nemmeno l’ultima.
…e niente. Classica sconfitta alla Steto: un buon tennis, qualche svarione, una rimonta sul filo di lana, la fuga illusoria e poi via, il crollo finale tra rimpianti e scelte tattiche sbagliate. Nemmeno fortunatissimo con i sorteggi, va detto. Però da qui in avanti qualche partita come questa dovrà (ri)cominciare a vincerla, sennò rischia di sbattere via il pur meritato (e forse, nonostante tutto, ancora strettino) ingresso nella top 70.
Peccato Stefano!
Solito Travaglia, quando deve fare cose normali… va in tilt!! Che immaturità sportiva!
Gaio è nettamente favorito
Come avevo gia detto a fine primo set travaglia queste partite in lotta le perde sempre. Film visto e rivisto
Bravo Krajinovic ha meritato perchè ha giocato meglio i punti decisivi, come quel passante di rovescio incredibile che gli ha permesso di annullare la palla del 1-4 e doppio break, nonchè la capacità di mettere quasi sempre le prime palle, mentre Stefano, una volta in vantaggio 3-1 non ha più messo la prima e fatto anche dei doppi falli. Queste partite si vincono per pochi punti e il Serbo si è dimostrato superiore come testa e capacità tattica, anche se Travaglia sembrava nel terzo set avere una palla più pesante e un vantaggio psicologico che però ha buttato malamente nel cesso.
Ecco, l’ho scritto ma giuro che non volevo gufarlo. Ormai a 30 anni non si cambia più. Era in controllo perfetto del match con un parziale di 8 giochi a 1, l’avversario al tappeto. Ha giocato un game al servizio osceno, prima col braccino, poi con due gratuiti. Ha ridato coraggio al serbo mentre lui è crollato completamente giocando altri 3 giochi inverecondi e poi reagendo nell’ultimo game quando aveva l’acqua alla gola ma non è bastato. Con questa incostanza le occasioni non si possono cogliere. Quando si parla di “livello” di gioco non bisogna analizzare solo i colpi, ma anche la condotta del match e la forza mentale.
Tommasi
Ha perso. Le partite si commentano alla fine. Mi spiace, è un giocatore non completo.
Da 3 a 1 arriva al 3 a 6…5 giochi consecutivi…Travaglia rischia di essere spesso uno splendido perdente, come soleva dire Rino Tommaso
Dal possibile 4-2 ( doveva solo tenere il servizio ) a un 3-6.
È per partite come queste che penso che rimarrá sempre un mezzo giocatore. Come dicono nel forum international ” mental midget “
dopo oggi basta seguire travaglia, veramente inconsistente
Come buttare una partita!
travaglia perde, non ha testa
Ma il tennis è lo sport del diavolo…. Il Serbo sembrava andato, ed invece adesso…
Occhio a non parlare troppo presto.
Breakka il serbo portandosi sul 3-2 e subisce subito il contro-break.
Vediamo che fa adesso. Peccato. Doveva mantenere il break di vantaggio
Forza Steto, completa questa tua bella reazione
Visto che lo si tartassa ogni volta per un “ipotetica” mancanza di garra, oggi bisogna dirgli solo bravo a Stefano!
Il suo problema è la testa, cioè la continuità durante il match e la capacità di rimanere tranquillo nelle avversità. Alterna momenti di gran tennis a momenti di sconforto e nervosismo quando le cose girano male. A 30 anni dovrebbe ormai saper cogliere ogni opportunità. Adesso o mai più.
Se potete, guardate il terzo set tra Steto e krajnovic su supertennis. Travaglia era morto… ora è risorto. 1 set pari con Nole allibito dall’ottimo recupero di Stefano con 5 giochi di fila sul suo pupillo!! La sfida Serbia Italia a Belgrado inizia bene.
@ SimonBolelliVamos (#2762803)
strastraquoto!!
Ditemi quello che volete, ma secondo me, il livello di Stefano è decisamente buono. Al di là delle ultime sconfitte, ha uno standard prestativo da top 50 o giù di lì! Il risultatone arriverà presto, anche per lui!
La classifica semi-bloccata consente ogni settimana a Paire di inscenare show che hanno come atto finale la sconfitta. Se fosse sceso in classifica sotto i cento col cavolo che si poteva permettere di giochicchiare come sta facendo in questo periodo. Gli toccava ripartire dai challengers.
Adesso che lo dici sono sicuro che farà sicuramente così la prossima volta.
E che caspiterina
Ma lo vuole capire che deve ascoltare gli esperti del forum???
Si é vero!!!
È da un po di tempo che Paire in tabellone coincide con bye, non dimentichiamo ad esempio che nella partita di Lorenzo era stato ancor più svaccato di Montecarlo e Barcellona
Vedere travaglia è come un film visto e rivisto….fa sempre partita pari con chiunque ma quando si arriva nelle fasi cruciali della partita regala alcuni punti e ciao ciao
Ma è possibile che Travaglia regala sempre i set in questo modo? Ha la palla del 6-6 e la sparacchia in corridoio poi subito dopo un doppio fallo è sul set point avversario tira lungo un dritto regalando il set a Kraijnovic che si è limitato ad osservare agli errori (orrori) di Travaglia
Travaglia sempre uguale.
Non mi piace molto il tennis che esprimono gli italiani.
Personalmente salvo solo Fognini.
travaglia e caruso malissimo quest’anno
@ Rob (#2762750)
Oppure, da ora in poi useranno Paire al posto di Bye…;-)
@ Adriano non Panatta (#2762682)
Bellissima!!
@ Berga (#2762715)
Davidovich fokina quest’anno
Credete a me, a Rublev Gaio gliele suona!!
Va beh dai, una stronzata, ma qualcuno la doveva pur dire!
Quarti di finale.
Ai 2000 e rotti metri di altitudine della capitale andina,si..
Era il Regno del Buon Estrella Burgos che vinse 2 titoli a Quito,uno nella finale con Paolino Lorenzi.
In una di quelle edizioni Gaio si spinse fino ai quartieri finale.
Ma sei sicuro di voler proprio considerare Paire un top 100?
Diciamo che ,per come sta giocando negli ultimi tempi,è un bye sotto forma di allenamento con passaggio del turno incorporato per chi ha la fortuna di incontrarlo..
Dico questo,senza nulla togliere
a Federico Gaio, che,a quanto pare,ha vinto meritatamente.
@ marvar (#2762623)
” perfino Gaio si è permesso”…???
Frase quantomeno discutibile,la tua..
Doveva fare una domanda in carta da Bollo alla Tua Cortese Attenzione…??
Sempre preciso, grazie per i tuoi contributi.
Due non facili da battere in nessun contesto.
Siamo tutti rilassati. Ma parlerei di giornate storte, non giornata. Facciamo periodo di scarsa forma. Ecco così non usiamo la parola crisi.
Caruso è in questo momento senza dubbio fuori forma, lo si è già visto a Montecarlo, e per un giocatore come lui,che non possiede colpi pesanti e definitivi i periodi di scarsa condizione fisica pesano più che per altri. Però non confondiamo tutto questo con la scarsa professionalità che non centra proprio nulla, Caruso ha perso un brutto match ma credo resti uno dei nostri tennisti più seri, intelligenti e da prendere come esempio per tutti coloro che pur non baciati da un talento naturale riescono comunque a raggiungere obiettivi ambiziosi
Simon e Andujar in tornei challenger
Domanda per il forum: ma gaio aveva già battuto un top 100 in carriera? A memoria non ricordo 🙂