WTA 250 Charleston: I risultati con il dettaglio del Secondo Turno (LIVE)
15/04/2021 17:22 18 commenti
WTA 250 Charleston 2 (USA) – 2° Turno, terra battuta
19:00 McHale C. (Usa) – Osorio Serrano M. C. (Col)
WTA WTA Charleston 2
McHale C.
1*
6
6
6
Osorio Serrano M.
6
2
7
6
Vincitore: {0}
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
1*-6
6-6
Osorio Serrano M.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
McHale C.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Osorio Serrano M.
15-0
15-15
15-30
15-40
4-5 → 5-5
McHale C.
15-0
15-15
30-15
40-15
3-5 → 4-5
Osorio Serrano M.
15-0
30-0
40-0
3-4 → 3-5
McHale C.
15-0
15-15
30-0
40-0
2-4 → 3-4
Osorio Serrano M.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
McHale C.
0-15
0-30
0-40
2-2 → 2-3
Osorio Serrano M.
0-15
0-30
0-40
1-2 → 2-2
McHale C.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
Osorio Serrano M.
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
McHale C.
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
0-0*
1*-0
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
1*-5
1-6*
2-6*
6-6 → 6-7
McHale C.
15-0
15-15
15-30
15-40
6-5 → 6-6
Osorio Serrano M.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 6-5
McHale C.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-4 → 5-5
Osorio Serrano M.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-4 → 5-4
McHale C.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
4-3 → 4-4
Osorio Serrano M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
McHale C.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Osorio Serrano M.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
McHale C.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Osorio Serrano M.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
McHale C.
0-15
0-30
0-40
1-0 → 1-1
Osorio Serrano M.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
McHale C.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-2 → 6-2
Osorio Serrano M.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-1 → 5-2
McHale C.
0-15
15-15
30-15
40-15
4-1 → 5-1
Osorio Serrano M.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-1 → 4-1
McHale C.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Osorio Serrano M.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
McHale C.
15-0
30-0
30-15
40-15
1-0 → 2-0
Osorio Serrano M.
0-15
0-30
15-30
15-40
0-0 → 1-0
21:00 Jabeur O. (Tun) – Parks A. (Usa)
WTA WTA Charleston 2
Jabeur O.
6
6
Parks A.
4
0
Vincitore: Jabeur O.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-0
Jabeur O.
15-0
30-0
40-0
40-15
5-0 → 6-0
Parks A.
0-15
0-30
0-40
4-0 → 5-0
Jabeur O.
15-0
30-0
40-0
40-15
3-0 → 4-0
Parks A.
0-15
0-30
15-30
15-40
2-0 → 3-0
Jabeur O.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Parks A.
0-15
0-30
0-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
Jabeur O.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
Parks A.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 5-4
Jabeur O.
15-0
30-0
40-0
40-15
3-4 → 4-4
Parks A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-4 → 3-4
Jabeur O.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
Parks A.
15-0
30-0
30-15
40-15
2-2 → 2-3
Jabeur O.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Parks A.
15-0
15-15
40-15
1-1 → 1-2
Jabeur O.
15-0
30-0
40-0
40-15
0-1 → 1-1
Parks A.
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
22:30 Brengle M. (Usa) – Sharma A. (Aus)
WTA WTA Charleston 2
Brengle M.
4
6
5
Sharma A.
6
4
7
Vincitore: Sharma A.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
5-7
Sharma A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-6 → 5-7
Brengle M.
15-0
15-15
15-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-5 → 5-6
Sharma A.
0-15
15-15
30-15
40-15
5-4 → 5-5
Brengle M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Sharma A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Brengle M.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 4-3
Sharma A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-1 → 4-2
Brengle M.
15-0
15-15
30-15
40-15
3-1 → 4-1
Sharma A.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Brengle M.
0-15
30-15
40-30
1-1 → 2-1
Sharma A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Brengle M.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
Sharma A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-4 → 6-4
Brengle M.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Sharma A.
0-15
0-30
15-30
15-40
3-4 → 4-4
Brengle M.
15-0
30-0
40-0
2-4 → 3-4
Sharma A.
15-0
15-15
30-0
30-15
30-30
30-40
1-4 → 2-4
Brengle M.
15-0
0-15
0-30
0-40
15-40
1-3 → 1-4
Sharma A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Brengle M.
15-0
30-0
40-0
40-15
0-2 → 1-2
Sharma A.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Brengle M.
0-15
0-30
0-40
15-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
Sharma A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
Brengle M.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 4-5
Sharma A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
Brengle M.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Sharma A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
Brengle M.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Sharma A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Brengle M.
15-0
0-15
0-30
15-30
0-40
15-40
2-0 → 2-1
Sharma A.
0-15
15-15
15-30
15-40
1-0 → 2-0
Brengle M.
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
00:00 Navarro E. (Usa) – Fruhvirtova L. (Cze)
WTA WTA Charleston 2
Navarro E.
4
2
Fruhvirtova L.
6
6
Vincitore: Fruhvirtova L.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
Navarro E.
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-5 → 2-6
Fruhvirtova L.
15-0
30-0
40-0
2-4 → 2-5
Navarro E.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
Fruhvirtova L.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Navarro E.
15-0
30-0
30-15
40-15
1-2 → 2-2
Fruhvirtova L.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Navarro E.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 1-1
Fruhvirtova L.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
Navarro E.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 4-6
Fruhvirtova L.
15-0
15-15
30-15
40-15
4-4 → 4-5
Navarro E.
0-15
0-30
0-40
4-3 → 4-4
Fruhvirtova L.
15-0
15-15
30-15
40-15
4-2 → 4-3
Navarro E.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Fruhvirtova L.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Navarro E.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Fruhvirtova L.
0-15
0-30
0-40
15-40
0-2 → 1-2
Navarro E.
15-0
15-30
15-40
0-1 → 0-2
Fruhvirtova L.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
17:00 Perez E./Sanders S. – Piter K./Wang Y.
WTA WTA Charleston 2
Perez E. / Sanders S.
6
6
Piter K. / Wang Y.
1
3
Vincitore: Perez E. / Sanders S.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
Perez E. / Sanders S.
15-0
30-0
40-0
5-3 → 6-3
Piter K. / Wang Y.
0-15
0-30
0-40
4-3 → 5-3
Perez E. / Sanders S.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-2 → 4-3
Piter K. / Wang Y.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
4-1 → 4-2
Perez E. / Sanders S.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-0 → 4-1
Piter K. / Wang Y.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
3-0 → 4-0
Perez E. / Sanders S.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
Piter K. / Wang Y.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-0 → 2-0
Perez E. / Sanders S.
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-1
Piter K. / Wang Y.
0-15
0-30
0-40
5-1 → 6-1
Perez E. / Sanders S.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-1 → 5-1
Piter K. / Wang Y.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-1 → 4-1
Perez E. / Sanders S.
15-0
30-0
40-0
2-1 → 3-1
Piter K. / Wang Y.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
Perez E. / Sanders S.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-0 → 1-1
Piter K. / Wang Y.
0-15
0-30
15-30
15-40
0-0 → 1-0
18:30 Loeb J./Routliffe E. – Wachaczyk J./Zarazua R.
WTA WTA Charleston 2
Loeb J. / Routliffe E.
2
4
Wachaczyk J. / Zarazua R.
6
6
Vincitore: Wachaczyk J. / Zarazua R.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
Wachaczyk J. / Zarazua R.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
Loeb J. / Routliffe E.
15-0
15-15
30-15
40-15
3-5 → 4-5
Wachaczyk J. / Zarazua R.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
2-5 → 3-5
Loeb J. / Routliffe E.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-4 → 2-5
Wachaczyk J. / Zarazua R.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
Loeb J. / Routliffe E.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
Wachaczyk J. / Zarazua R.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 2-2
Loeb J. / Routliffe E.
0-15
0-30
0-40
1-1 → 1-2
Wachaczyk J. / Zarazua R.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-0 → 1-1
Loeb J. / Routliffe E.
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
2-6
Wachaczyk J. / Zarazua R.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 2-6
Loeb J. / Routliffe E.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-5 → 2-5
Wachaczyk J. / Zarazua R.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-4 → 1-5
Loeb J. / Routliffe E.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-4 → 1-4
Wachaczyk J. / Zarazua R.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-3 → 0-4
Loeb J. / Routliffe E.
0-15
15-15
0-30
0-40
0-2 → 0-3
Wachaczyk J. / Zarazua R.
15-0
30-0
40-0
40-15
0-1 → 0-2
Loeb J. / Routliffe E.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
0-0 → 0-1
23:00 Lechemia E./Neel I. – Broady N./Sharma A.
WTA WTA Charleston 2
Lechemia E. / Neel I.
6
5
10
Broady N. / Sharma A.
3
7
6
Vincitore: Lechemia E. / Neel I.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
10-6
Broady N. / Sharma A.
1-0
1-1
1-2
1-3
2-3
2-4
2-5
2-6
3-6
3-7
3-8
3-9
4-9
5-9
6-9
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
5-7
Lechemia E. / Neel I.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-6 → 5-7
Broady N. / Sharma A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-5 → 5-6
Lechemia E. / Neel I.
15-0
15-15
30-15
40-15
4-5 → 5-5
Broady N. / Sharma A.
15-15
30-15
40-15
4-4 → 4-5
Lechemia E. / Neel I.
0-15
15-15
30-15
40-15
3-4 → 4-4
Broady N. / Sharma A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Lechemia E. / Neel I.
0-15
15-15
15-30
15-40
3-2 → 3-3
Broady N. / Sharma A.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
3-1 → 3-2
Lechemia E. / Neel I.
15-0
30-0
30-15
40-15
2-1 → 3-1
Broady N. / Sharma A.
15-0
30-0
30-15
40-15
2-0 → 2-1
Lechemia E. / Neel I.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Broady N. / Sharma A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
Lechemia E. / Neel I.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
Broady N. / Sharma A.
15-0
30-0
40-0
5-2 → 5-3
Lechemia E. / Neel I.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
Broady N. / Sharma A.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
Lechemia E. / Neel I.
0-15
15-15
30-15
40-15
2-2 → 3-2
Broady N. / Sharma A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Lechemia E. / Neel I.
15-0
30-0
40-0
1-1 → 2-1
Broady N. / Sharma A.
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
Lechemia E. / Neel I.
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Volevo scrivere come la kvitova
@ Costante principe (#2758510)
Già una bomba l.hai sparata…la prossima sara quella dove dici che nn vincerà quanto azarenka la fruhvirtova
@ Linda e Brenda fruhvirtova future campionesse (#2758532)
Certo… il discorso è che ‘sta ragazzetta è più di 10 anni che è in batteria. (e anche la sorellina)
Il tuo discorso potrebbe valere per una 15-enne che si allena 3 volte a settimana in gruppo e 1 con il maestro… e nel fine settimana fa le squadre.
Si, ne parliamo tra 2 o 3 anni.
A suon di WC, non ti preoccupare che non scompare.
Non è la Kvitova .. che si accorsero a 15 anni che giocava a tennis… e dissero al maestro dove l’aveva nascosta. Facesse 1/5 della carriera della Petra sarebbe un successone.
.. Lascia stare la carriera di Djoker…. (lui è già un grande)
Vero, ma era il padre che le aveva spinte oltre misura …Tornado ha avuto dei seri problemi, Hurricane forse si ripiglia.
Comunque Brenda Fruhvirtova sembra avere una scintilla diversa anche dalla sorella, ma attendiamo ancora una nuova dominatrice, sono un po’ tutte troppo omologate.
Quella di cui si parlava di più negli ultimi anni era la Swiatek, che è arrivata.
Vediamo Ngounoue se sfonda.
@ Costante principe (#2758510)
Se perde a 15 anni c sta benissimo….ne parleremo tra qualche anno…amche djokovic. Ieri ha perso ma nn Credo si possa mettere in dubbio la sua carriera
Ora lo fa capire la Tauson quanto valgono attualmente Osorio e (se passa..) la Fru—Ova
@ andybrazil (#2758408)
Io le vidi giocare al Lemon bowl avevano una 8 l altra 10 anni…2 extraterrestri….cercati su internet Lemon bowl 2016 e scarica il tabellone….poi mi dici…sono predestinata lo hanno nel sangue il tennis…nel dna…poche volte mi espongo ma qui mi sento al sicuro
Ma le sorelle black che dovevano essere le nuove Williams?
Qui ogni settimana c é qualche nuova stella ma alla fine sono di più quelle che non sono arrivate da nessuna parte e altre sottovalutate, vedi kerber e Osaka, sono diventate loro le stelle del circuito.
Gli addetti ai lavori lasciano il tempo che trovano…
@ Vennera (#2757904)
Veramente oscena per tutte, se non sbaglio anche Pera e se non è lo stesso sponsor hanno scelto la stessa linea penalizzante, non è nemmeno di tessuto cadente che aderisca, si rigonfia, è pur vero che c’è un ottima trasparenza ma il senso dell’estetica proprio non ce l’hanno
Aspettando la sorellina Brenda…Linda già 361 in classifica….le nuove sorelle Williams sono già tra noi
Grande MAria Camila!, Con quel doppio nome che porta non poteva fallire!
Maria Camila Osorio Serrano BELLA BRAVA e Bona Goooooooooooooooooo
Ha 19 anni manca ancora di esperienza e forza ma se son rose fioriranno e io spero di sì.
Ha già vinto un WTA è arrivata ai quarti di Charleston e domani le palline si faranno infuocate.
Brava Brava Brava e senza irretire le avversarie.
ps.: per gli esperti chiedo se il coach della Osorio è stato quello che ha lanciato Anisimova oppure mi sbaglio?
Il telecronista si lamenta dei nastri di Chris ma la Osorio non scherza con le sue difese sulle righe. Non le sta uscendo più nulla.
Il telecronista non si rende conto chi è la McHale e perché non ha più sfondato dopo gli esordi promettenti.
6-2 4-2 McHale ,ora magari la va`a perdere nel terzo,ogni nazione ha la sua sciagurata o sciagurate
McHale,Stephens,keys,che bel quadretto.
McHale braccino clamoroso! Quattro mesi di differenza con Camila, gioca bene, sbaglia poco e vince ancora meno: un solo titolo.
La Lacoste sta fuori a dare a Chris una gonna così ampia e lunga.
Osario data inopitanamente favorita con McHale,e non di poco,come anche Navarro inspiegabilmente data favorita su Fruhvirtova.
La colombiana addirittura data favorita numero 6 del torneo prima degli ottavi.
Il punto debole dei bookmakers e`che spesso seguono il canto del piffero.
Un po`come i pronosticatori di livetennis,la quale una tennista vincente di un torneo diventa automaticamente la favorita a vincere quello successivo.
Ma i risultati femminili di tennis non seguono una linearita’,piuttosto il contrario.