Rafael Nadal classe 1986 e n.2 del mondo - Foto Getty Images
Niente da fare per Marco Cecchinato, n.92 ATP, che dopo essersi aggiudicato in due set la sfida tra qualificati contro il tedesco Domink Koepfer, n.56 del ranking, è stato sconfitto dal belga David Goffin, n.15 del ranking e 11 del seeding per 64 60.
Da segnalare che nel primo parziale Marco dopo aver perso il servizio nel terzo gioco (a 15), sul 4 a 5 e servizio Goffin ha mancato due palle per il controbreak prima di perdere sette game consecutivi e anche la partita per 6-4 6-0.
Una sorte capitata a molti, quasi a tutti, tocca ancora a Federico Delbonis. Rafael Nadal, il dominatore della terra battuta è tornato e lo dimostra con un 6-1 6-2 perentorio nel Principato. L’11 volte campione di Monte Carlo vince la quinta partita su altrettanti confronti con l’argentino che non possiede le armi per opporsi al mancino di Manacor.
ATP ATP Monte Carlo
Goffin D.
6
6
Cecchinato M.
4
0
Vincitore: Goffin D.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Cecchinato M.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-0 → 5-0
Cecchinato M.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-0 → 3-0
Cecchinato M.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Goffin D.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 6-4
Goffin D.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-3 → 5-3
01:03:56
5 Aces 2
0 Double Faults 2
48% (21/44) 1st Serve 69% (37/54)
95% (20/21) 1st Serve Points Won 59% (22/37)
65% (15/23) 2nd Serve Points Won 41% (7/17)
100% (2/2) Break Points Saved 56% (5/9)
8 Service Games Played 8
41% (15/37) 1st Serve Return Points Won 5% (1/21)
59% (10/17) 2nd Serve Return Points Won 35% (8/23)
44% (4/9) Break Points Converted 0% (0/2)
8 Return Games Played 8
80% (35/44) Service Points Won 54% (29/54)
46% (25/54) Return Points Won 20% (9/44)
61% (60/98) Total Points Won 39% (38/98)
Masters 1000 Monte Carlo (Monaco) – 2° Turno, terra battuta
Court Rainier III – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [6] Andrey Rublev vs [Q] Salvatore Caruso
ATP ATP Monte Carlo
Rublev A.
6
6
Caruso S.
3
2
Vincitore: Rublev A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Rublev A.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 6-2
Caruso S.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-1 → 5-2
Caruso S.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Rublev A.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Caruso S.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Caruso S.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
Rublev A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 4-1
2. [1] Novak Djokovic vs Jannik Sinner
ATP ATP Monte Carlo
Djokovic N.
6
6
Sinner J.
4
2
Vincitore: Djokovic N.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Sinner J.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-2 → 6-2
Djokovic N.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Djokovic N.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Sinner J.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Sinner J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Sinner J.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
Djokovic N.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-3 → 5-4
Sinner J.
0-15
15-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
Djokovic N.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
Sinner J.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
Djokovic N.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Djokovic N.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Sinner J.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
3. [Q] Federico Delbonis vs [3] Rafael Nadal
ATP ATP Monte Carlo
Delbonis F.
1
2
Nadal R.
6
6
Vincitore: Nadal R.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Nadal R.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 2-6
Delbonis F.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
Delbonis F.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Nadal R.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-3 → 1-3
Delbonis F.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Nadal R.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-5 → 1-6
Delbonis F.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-5 → 1-5
Delbonis F.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-3 → 0-4
Nadal R.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Delbonis F.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
4. Lorenzo Sonego vs [5] Alexander Zverev
ATP ATP Monte Carlo
Sonego L.
3
3
Zverev A.
6
6
Vincitore: Zverev A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Sonego L.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
Zverev A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
Sonego L.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 3-2
Zverev A.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Zverev A.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Zverev A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-5 → 3-6
Zverev A.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-4 → 3-4
Zverev A.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Sonego L.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Sonego L.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Court des Princes – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [15] Fabio Fognini vs Jordan Thompson
ATP ATP Monte Carlo
Fognini F.
6
6
Thompson J.
3
3
Vincitore: Fognini F.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Fognini F.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
Thompson J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
Fognini F.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Thompson J.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-3 → 6-3
Fognini F.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-2 → 5-3
Thompson J.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-1 → 5-2
Fognini F.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 5-1
Fognini F.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-0 → 4-0
Thompson J.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-0 → 3-0
Fognini F.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Thompson J.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
2. [7] Diego Schwartzman vs Casper Ruud
ATP ATP Monte Carlo
Schwartzman D.
3
3
Ruud C.
6
6
Vincitore: Ruud C.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Ruud C.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Ruud C.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 3-6
Schwartzman D.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
3. Daniel Evans vs [13] Hubert Hurkacz
ATP ATP Monte Carlo
Evans D.
6
6
Hurkacz H.
4
1
Vincitore: Evans D.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Hurkacz H.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
5-1 → 6-1
Evans D.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-0 → 4-0
Hurkacz H.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-0 → 3-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Hurkacz H.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
Hurkacz H.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Hurkacz H.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Hurkacz H.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
4. Fabio Fognini / Diego Schwartzman vs [6] Wesley Koolhof / Lukasz Kubot
ATP ATP Monte Carlo
Fognini F. / Schwartzman D.
1
6
10
Koolhof W. / Kubot L.
6
4
7
Vincitore: Fognini F. / Schwartzman D.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Fognini F. / Schwartzman D.
1-0
1-1
1-2
1-3
2-3
3-3
3-4
3-5
3-6
4-6
5-6
6-6
7-6
8-6
8-7
9-7
Servizio
Svolgimento
Set 2
Koolhof W. / Kubot L.
5-4 → 6-4
Fognini F. / Schwartzman D.
4-4 → 5-4
Koolhof W. / Kubot L.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-4 → 4-4
Fognini F. / Schwartzman D.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
Koolhof W. / Kubot L.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-2 → 3-3
Fognini F. / Schwartzman D.
2-2 → 3-2
Koolhof W. / Kubot L.
2-1 → 2-2
Fognini F. / Schwartzman D.
2-0 → 2-1
Koolhof W. / Kubot L.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Fognini F. / Schwartzman D.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Koolhof W. / Kubot L.
1-5 → 1-6
Fognini F. / Schwartzman D.
1-4 → 1-5
Koolhof W. / Kubot L.
1-3 → 1-4
Fognini F. / Schwartzman D.
1-2 → 1-3
Koolhof W. / Kubot L.
0-2 → 1-2
Fognini F. / Schwartzman D.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Koolhof W. / Kubot L.
0-0 → 0-1
Court 2 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [14] Grigor Dimitrov vs Jeremy Chardy
ATP ATP Monte Carlo
Dimitrov G.
7
6
Chardy J.
6
4
Vincitore: Dimitrov G.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Dimitrov G.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
Chardy J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
Chardy J.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
Dimitrov G.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Chardy J.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
Dimitrov G.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Chardy J.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
Dimitrov G.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-3 → 5-4
Dimitrov G.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
Chardy J.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
Dimitrov G.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
Chardy J.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Dimitrov G.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
3. Tommy Paul vs [9] Roberto Bautista Agut
ATP ATP Monte Carlo
Paul T.
3
4
Bautista Agut R.
6
6
Vincitore: Bautista Agut R.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Bautista Agut R.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
Paul T.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 4-5
Bautista Agut R.
4-3 → 4-4
Paul T.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Bautista Agut R.
3-2 → 3-3
Bautista Agut R.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-2 → 2-2
Paul T.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-2 → 1-2
Bautista Agut R.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Paul T.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Bautista Agut R.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-5 → 3-6
Bautista Agut R.
1-5 → 2-5
Bautista Agut R.
0-4 → 0-5
Bautista Agut R.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
Paul T.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Bautista Agut R.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
4. Karen Khachanov / Andrey Rublev vs [4] Marcel Granollers / Horacio Zeballos
ATP ATP Monte Carlo
Khachanov K. / Rublev A.
3
1
Granollers M. / Zeballos H.
6
6
Vincitore: Granollers M. / Zeballos H.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Khachanov K. / Rublev A.
1-5 → 1-6
Granollers M. / Zeballos H.
1-4 → 1-5
Khachanov K. / Rublev A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-3 → 1-4
Granollers M. / Zeballos H.
1-2 → 1-3
Khachanov K. / Rublev A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
0-2 → 1-2
Granollers M. / Zeballos H.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
Khachanov K. / Rublev A.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Granollers M. / Zeballos H.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
3-5 → 3-6
Khachanov K. / Rublev A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
Granollers M. / Zeballos H.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
Khachanov K. / Rublev A.
2-3 → 2-4
Granollers M. / Zeballos H.
2-2 → 2-3
Khachanov K. / Rublev A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Granollers M. / Zeballos H.
1-1 → 1-2
Khachanov K. / Rublev A.
0-1 → 1-1
Granollers M. / Zeballos H.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Court 9 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. John Millman vs [16] Cristian Garin
ATP ATP Monte Carlo
Millman J.
1
4
Garin C.
6
6
Vincitore: Garin C.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Garin C.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
Garin C.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Millman J.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Millman J.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Garin C.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Millman J.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Garin C.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Millman J.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Garin C.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-4 → 1-4
Millman J.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-3 → 0-4
Garin C.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Millman J.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Garin C.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2. [Q] Alexei Popyrin vs [WC] Lucas Pouille
ATP ATP Monte Carlo
Popyrin A.
5
6
3
Pouille L.
7
2
6
Vincitore: Pouille L.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Pouille L.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Popyrin A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 3-3
Popyrin A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Pouille L.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Pouille L.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Pouille L.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-2 → 5-2
Popyrin A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Pouille L.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Popyrin A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Popyrin A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-6 → 5-7
Pouille L.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
Popyrin A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
Popyrin A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Pouille L.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Popyrin A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Pouille L.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Pouille L.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
3. Karen Khachanov vs [12] Pablo Carreno Busta
ATP ATP Monte Carlo
Khachanov K.
2
3
Carreno Busta P.
6
6
Vincitore: Carreno Busta P.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Carreno Busta P.
3-4 → 3-5
Carreno Busta P.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Carreno Busta P.
2-1 → 2-2
Khachanov K.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Carreno Busta P.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Khachanov K.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Carreno Busta P.
2-5 → 2-6
Khachanov K.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
Carreno Busta P.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Carreno Busta P.
1-2 → 1-3
Khachanov K.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
Carreno Busta P.
0-1 → 0-2
Khachanov K.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
4. [7] Pierre-Hugues Herbert / Nicolas Mahut vs Henri Kontinen / Edouard Roger-Vasselin
ATP ATP Monte Carlo
Herbert P. / Mahut N.
7
7
Kontinen H. / Roger-Vasselin E.
6
5
Vincitore: Herbert P. / Mahut N.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Kontinen H. / Roger-Vasselin E.
6-5 → 7-5
Herbert P. / Mahut N.
5-5 → 6-5
Kontinen H. / Roger-Vasselin E.
5-4 → 5-5
Herbert P. / Mahut N.
4-4 → 5-4
Kontinen H. / Roger-Vasselin E.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-4 → 4-4
Herbert P. / Mahut N.
3-3 → 3-4
Kontinen H. / Roger-Vasselin E.
15-0
30-15
30-30
40-30
40-40
3-2 → 3-3
Herbert P. / Mahut N.
2-2 → 3-2
Kontinen H. / Roger-Vasselin E.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Herbert P. / Mahut N.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
Kontinen H. / Roger-Vasselin E.
1-0 → 1-1
Herbert P. / Mahut N.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
4*-1
5*-1
6-1*
6-2*
6*-3
6-6 → 7-6
Herbert P. / Mahut N.
5-6 → 6-6
Kontinen H. / Roger-Vasselin E.
5-5 → 5-6
Herbert P. / Mahut N.
4-5 → 5-5
Kontinen H. / Roger-Vasselin E.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Herbert P. / Mahut N.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
Kontinen H. / Roger-Vasselin E.
3-3 → 3-4
Herbert P. / Mahut N.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 3-3
Kontinen H. / Roger-Vasselin E.
2-2 → 2-3
Herbert P. / Mahut N.
1-2 → 2-2
Kontinen H. / Roger-Vasselin E.
1-1 → 1-2
Herbert P. / Mahut N.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 1-1
Kontinen H. / Roger-Vasselin E.
0-0 → 0-1
Court 11 – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. Filip Krajinovic vs [LL] Juan Ignacio Londero
ATP ATP Monte Carlo
Krajinovic F.
6
6
Londero J.
0
3
Vincitore: Krajinovic F.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Krajinovic F.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Londero J.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-0 → 6-0
Krajinovic F.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-0 → 5-0
Londero J.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-0 → 4-0
Krajinovic F.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
Krajinovic F.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
2. [WC] Petros Tsitsipas / Stefanos Tsitsipas vs Cristian Garin / Guido Pella (non prima ore: 14:00)
ATP ATP Monte Carlo
Tsitsipas P. / Tsitsipas S.
4
4
Garin C. / Pella G.
6
6
Vincitore: Garin C. / Pella G.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Garin C. / Pella G.
4-5 → 4-6
Tsitsipas P. / Tsitsipas S.
3-5 → 4-5
Garin C. / Pella G.
3-4 → 3-5
Tsitsipas P. / Tsitsipas S.
2-4 → 3-4
Garin C. / Pella G.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
Tsitsipas P. / Tsitsipas S.
15-0
30-0
30-30
40-30
40-40
1-3 → 2-3
Garin C. / Pella G.
1-2 → 1-3
Tsitsipas P. / Tsitsipas S.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
Garin C. / Pella G.
1-0 → 1-1
Tsitsipas P. / Tsitsipas S.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Garin C. / Pella G.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
4-5 → 4-6
Tsitsipas P. / Tsitsipas S.
3-5 → 4-5
Garin C. / Pella G.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
3-4 → 3-5
Tsitsipas P. / Tsitsipas S.
3-3 → 3-4
Garin C. / Pella G.
3-2 → 3-3
Tsitsipas P. / Tsitsipas S.
2-2 → 3-2
Garin C. / Pella G.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
2-1 → 2-2
Tsitsipas P. / Tsitsipas S.
2-0 → 2-1
Garin C. / Pella G.
1-0 → 2-0
Tsitsipas P. / Tsitsipas S.
0-0 → 1-0
3. [Alt] Ariel Behar / Gonzalo Escobar vs Grigor Dimitrov / David Goffin
ATP ATP Monte Carlo
Behar A. / Escobar G.
6
6
Dimitrov G. / Goffin D.
4
3
Vincitore: Behar A. / Escobar G.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Dimitrov G. / Goffin D.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
5-3 → 6-3
Behar A. / Escobar G.
4-3 → 5-3
Dimitrov G. / Goffin D.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
4-2 → 4-3
Behar A. / Escobar G.
3-2 → 4-2
Dimitrov G. / Goffin D.
2-2 → 3-2
Behar A. / Escobar G.
2-1 → 2-2
Dimitrov G. / Goffin D.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-0 → 2-1
Behar A. / Escobar G.
1-0 → 2-0
Dimitrov G. / Goffin D.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Behar A. / Escobar G.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-4 → 6-4
Dimitrov G. / Goffin D.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
Behar A. / Escobar G.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-3 → 5-3
Dimitrov G. / Goffin D.
4-2 → 4-3
Behar A. / Escobar G.
3-2 → 4-2
Dimitrov G. / Goffin D.
3-1 → 3-2
Behar A. / Escobar G.
2-1 → 3-1
Dimitrov G. / Goffin D.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Behar A. / Escobar G.
0-1 → 1-1
Dimitrov G. / Goffin D.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
4. Raven Klaasen / Ben McLachlan vs [5] Rajeev Ram / Joe Salisbury
ATP ATP Monte Carlo
Klaasen R. / Mclachlan B.
6
6
10
Ram R. / Salisbury J.
7
3
5
Vincitore: Klaasen R. / Mclachlan B.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Klaasen R. / Mclachlan B.
0-1
1-1
2-1
2-2
2-3
3-3
4-3
5-3
6-3
7-3
7-4
7-5
8-5
9-5
Servizio
Svolgimento
Set 2
Klaasen R. / Mclachlan B.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
Ram R. / Salisbury J.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
4-3 → 5-3
Klaasen R. / Mclachlan B.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Ram R. / Salisbury J.
2-3 → 3-3
Klaasen R. / Mclachlan B.
1-3 → 2-3
Ram R. / Salisbury J.
1-2 → 1-3
Klaasen R. / Mclachlan B.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Ram R. / Salisbury J.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 1-1
Klaasen R. / Mclachlan B.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
1*-5
1-6*
6-6 → 6-7
Klaasen R. / Mclachlan B.
5-6 → 6-6
Ram R. / Salisbury J.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-5 → 5-6
Klaasen R. / Mclachlan B.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
4-5 → 5-5
Ram R. / Salisbury J.
4-4 → 4-5
Klaasen R. / Mclachlan B.
3-4 → 4-4
Ram R. / Salisbury J.
3-3 → 3-4
Klaasen R. / Mclachlan B.
2-3 → 3-3
Klaasen R. / Mclachlan B.
Ram R. / Salisbury J.
1-1 → 1-2
Klaasen R. / Mclachlan B.
0-1 → 1-1
Ram R. / Salisbury J.
0-0 → 0-1
30/40 Sonego su battuta Zverev data buona la prima che era fuori
Siiii Sonny porta a casa lo stesso il game 3/4 Zverev ma in battuta Sonny
sento il fantasma oscar che vola tra le righe dei tuoi posts…..
che ti abbiano mandato a defecare mi spiace
comunque tra le varie amenità hai scritto:
“un Paire in queste partite può essere più insidioso.
Sinner palesa limiti di strategia, di coraggio e concentrazione ancora notevoli.”
solo pensare di fare un raffronto con il Paire attuale mi sembra una delle più grosse ssss sparate!!! 😆
Comunque grandissimo Sonny.
Ci si è messo pure l’arbitro di mezzo.
Non sono d’accordo. Sinner non è ancora al livello di Rublev, Zverev o Tsitsipas se questi giocano al top. Non è un dramma, ci arriverà secondo me, ma oggi è così. Poi li può battere, ma loro non devo essere al 100%. Lo stesso vale per Medvedev, Federer e Thiem, ovviamente. Con tutti gli altri se la gioca. Questo significa anche che, per esempio, oggi con Garin o Ruud sulla terra se la gioca, ma alla pari, così come con Fognini o Schwartzi, se stanno bene.
Nole è Nole e Rafa è Rafa.
@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#2755976)
Stavo parlando di tanti esponenti della FIT, degli orrori del Master di Roma, degli anni di nulla, di tutti isoldi che si sono intascati.
Non della programmazione di Sinner.
Sinner è utile per nascondere il nulla che c’era fino a pochi anni or sono, dove esaltavamo Lorenzi per la sua grinta su terra, e dove Fognini reggeva l’onore della Davis.
Evans sta giocando bene su terra rossa perxchè è andato a Cagliari a prendere lezioni dal Maestro Musetti!!!
@ pablito (#2756078)
Io ho scritto simpaticamente “rimandato a settembre”, mi hanno mandato a cag..e.
Ma questa è la realtà dei fatti
Sicuro?
@ Ivo (#2756067)
Si..Ivo.certo,talvolta è difficile valutare se valga veramente la pena replicare a gente ottusa o lasciar perdere.
Saluti.
Zverev ha lo stesso grunt di mia nonna quando si allunga con la vileda sotto i mobili
in realtà molto più godibile il match in corso, tutt’altro che di basso livello
Ma quanto mi sta antipatico Zverev!?!?!? 👿 👿
Mi sono giocato Pouille in live a 2,32. Avevo già il sentore della sua vittoria ma è stato decisivo uno dei commento che in prospettiva lo dava ai quarti di finale…
Non riesco a trovare il commento ma ringrazio chi l’ha scritto
Lucio 68. Tu e il tennis due cose parallele. Comunque sinner diventerà un campione e nonostante la tua manifesta incompetenza,dimostrata in tutti i commenti che fai,comprese le previsioni, questo lo hai capito anche tu.
Dopo le gioie di ieri, oggi squadrone italico in disgregazione
Non credo Nole fosse al 100%, a me è parso il solito Nole dei primi turni che gioca al 50% per non affaticarsi troppo. Ma d’altronde non ci si rende conto che quei 3 che hanno e stanno dominando da 20 anni, sono una cosa a parte e finchè sono li al top c’è poco da fare. Per certi versi siamo fortunati che i nostri gioielli arriveranno al top quando i mostri si saranno levati dalle scatole.
Già sentire Sonego che si lamenta solitamente è una tortura, sentirlo in coro con Zverev forse è troppo per le mie orecchie. E comunque dopo aver visto Sinner/Djokovic pare di guardare scapoli e ammogliati…
@ pablito (#2756078)
Io 6-4 6-2 con 9 giochi su 18 terminati ai vantaggi non la definirei una stesa perché non vi è mai stato un predominio schiacciante di Djokovic e si è scambiato molto. Ovviamente quasi tutti i punti più importanti li ha vinti Djokovic così come era già successo con Nadal al Roland Garros ma non ha caso stanno dominando Slam da oltre quindici anni. Io credo che ci sarà presto l’occasione per rifarsi e sempre si impara molto di più dalle sconfitte che dalle vittorie ma questo Jannik lo sa bene perché è il primo a dirlo
Questa è la follia. Spero tu voglia trollare apposta.
Se pensi quello che hai scritto non sai cos’è questo sport, soprattutto in questo momento storico, dove si raggiunge un po’ di maturità intorno ai 22/23 anni (Thiem e Medvedev insegnano)
Sinner non è Nole al 70%
Sinner è Sinner al 60/70%. Cioè è un giocatore all’inizio della carriera, in piena fase di apprendimento.
Come si fa a dire che finisce come Berdych, se non si ha la più pallida idea di quanto riuscirà a migliorare negli anni?
Come si fa a paragonare un 19enne alla prima esperienza a Montecarlo, con uno dei più grandi giocatori di sempre all’apice della carriera? Se fosse forte come l’attuale Nole a 19 anni, vorrebbe dire che vincerebbe 30 slam in carriera.
Davvero spero che tu stia trollando.
Quel tale ne capiva parecchio perchè Evans era di ritorno dagli States e in Sardegna era tutta un’altra musica. Se non fosse stato perchè si è inventato una partita d’orgoglio Musetti lo spazzolava facile esattamente come con Novak. I due bye ci sono stati infatti alla fine perchè Musetti ha perso al terzo turno da Djere. Saluti intenditori…
Se ricordo bene, le ultime 3 partite che ha perso Sinner prima di oggi le ha perse sempre contro colui che poi avrebbe vinto il torneo… e mi sa che anche oggi è andata così Rafa permettendo. Per cui non si può certo dire che sia stato fortunato, a parte in finale a Miami che poteva farcela
@ pablito (#2756078)
Certo, è una stesa, anche se il punteggio per me è stato troppo severo. La differenza principale comunque si è avuta sul servizio, se jannik riuscirà a renderlo più incisivo e a ricavare da esso più punti diretti, ti faccio vedere come se la suda nole, molto più di oggi, dove comunque ha dovuto tirare fuori il 100% per piegare sinner nel primo set
Difatti.
6-4, 6-2
è una stesa.
Uno ci può ricamare sopra come vuole.
Ma così è.
(in attesa di tempi migliori…).
Uno va all’esame: rimandato.
Non ancora vicino a quei livelli…
@ cataflic (#2755956)
Diciamo anche che sinner ha disputato oggi la 72esima partita nel circuito atp mentre Nole sta oltre le 1000 partite, diciamo anche che uno ha 19 anni e l’altro 34, quindi 15 anni di esperienza in più, diciamo anche che, per forza di cose, jannik dovrà aspettare un calo di nole probabilmente per poterlo battere, semplicemente perché sinner potrebbe raggiungere il livello di perfezione di nole quando quest’ ultimo potrebbe essere sul viale del tramonto, quindi diciamo anche che non ha molto senso il confronto che hai fatto
Se Sinner fosse stato testa di serie avrebbe preso Djokovic più avanti nel torneo è magari il confronto sarebbe stato diverso. Penso che il Sinner attuale batteva tutti gli altri in tabellone escluso Nole è Rafa!
È vero. Non mi ricordo chi ma aveva detto che era tipo un bye sulla terra per dire quanto ne capiva quel tale.
@ fisherman (#2755959)
Beh qualche presa di posizione verso le “corbellerie” va presa…giusto per…
@ GM (#2756000)
Mai avevo visto giocare così un italiano… Grande Sinner, contro forse il più grande giocatore di sempre… Bravo
Probabilmente chi critica cosi aspramente pensa debba essere già n.1 al mondo. In questi casi invito a vedere come finivano i match che i campioni di oggi, a 19 anni, avevano contro il n.1 al mondo. Djokovic le prime 4 sfide con Federer le perse tutte con alcune stese….
Come dicevo prima del match agli ottimisti, Novak Djokovic è Novak Djokovic, fino a quando non lo vedo perdere (a meno che non sia contro Nadal) non ci credo, detto questo io ho visto tante cose positive sopratutro nel primo set, forse non giocato come contro Nadal al RG per carità ma considerando che ha cambiato superficie da 1 settimana direi un ottima prova, forse un po’troppi Unforced col dritto ma ci stanno considerando che giocare col N1 del mondo prendendosi rischi ha i suoi effetti collaterali
@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#2755976)
Ma che stai a di…una delle cose fondamentali in tutto e nel tennis anche di più è proprio la programmazione….
@ Supporter dei poeti estinti (#2756052)
Grande pienamente d’accordo
Si costruiranno un palazzo insieme…
Ahhhh ahhhh ahhhh
@ Tifoitaliani (#2755989)
Hai scritto bene! Purtroppo nei 1000 s’incontrano i migliori al mondo e per batterli devi essere alla loro altezza. Al momento nessun italiano è in grado. Sinner potrà farlo solo se rende costante il servizio. In pratica dovrà essere in grado di piazzare otto prime su dieci. Non devono essere per forza aces, ma mettere in difficoltà l’avversario nella risposta. Se non sarà in grado di fare questo, non potrà mai entrare fra i migliori. Il campione è tale perchè fa tutto alla perfezione altrimenti è uno dei tanti. enzo
Evans che gli esperti del forum avevano etichettato come scarsone su terra ha piallato il vincitore di Miami. Forse tanto scarso non era…
@ GM (#2756000)
Ma se ha appena incominciato gli allenamenti sulla terra sinner….dategli tempo a chi gli spara addosso….
vabbè, affonda … a parte Fognini, giocavano tutti contro avversari impossibili per ciascuno di loro in questo momento
Caruso era obiettivamente chiuso con Rublev. Onestamente dal Ceck mi sarei aspettato qualcosa di piu’ dopo il buon torneo disputato fino ad oggi. Quel 6-0 del secondo set e’ piuttosto eloquente.
a tutti coloro che fanno i gufi .. e non capisco il perche’ su Jannick , consiglio di vedere i filmati su come giocava Djokovic a 19 anni (un abisso rispetto ad adesso).
Detto cio’ oggi Jannick ha imparato cose molto piu’ importanti che da vittorie in sequenza , e mi piace che sia uscito dal campo anche parecchio arrabbiato , buon segno.
Splendido Fabio!
@ sarvuccio (#2755733)
Ma Nole è nei discorsi di GOAT del tennis …e cmq l ha giocata e chiaramente l’ ha vinta,Sinner ha fatto il possibile,penso che certi LAVANDINI li sappia prendere solo Nole… È TREMENDAMENTE difficile arrivare al livello di quei 3 e RICORDATEVI che ha 19 anni…
Forza Jannik!!!
Com’ era la faccenda che Evans era uno scarso sulla terra mentre Djere al 12mo posto? Forse qualcuno legge un po’ troppo le statistiche e molto poco capisce di giocatori…Come quelli che han dato per finito Berrettini perché ha perso ieri..
Chi ha detto la pistolata del giorno? Gesù o Barabba? – chiese Pilato.
Barabba! – rispose la folla.
Dovresti ribattezzarti gufo italiani, altroché
@ Tifoitaliani (#2755989)
Ma….arrivare n. 5 del mondo e’ un traguardo? Pensavo contassero i titoli … E quelli pesanti sono 4 ogni anno… arrivare in finale e perdere e stare tra i 5 al mondo e’ come essere n. 100
Ma perché continuate con questa storia dei pochi anni di tennis di Sinner? Ha iniziato a giocare a 8 anni, e fino ai 13 ha compaginato il tennis con lo sci, per poi decidere definitivamente per la racchetta e pallina. Ma è la storia di quasi tutti gli sportivi: fino ad una certa età si praticano più sport, ma se poi qualcuno nota che ha una particolare predisposizione per una disciplina, allora ci si dedica solo più a quella.
Ps: anch’io ero caduto nella “trappola mediatica” del “Sinner ha iniziato tardi con il tennis” prima di essere ripreso dall’antipatico (per me) utente Mandrake.
Io l’ho capito dal 30-15, primo gioco del primo set, che Sinner non diventerà top8.
Ma come fa uno che ambisce a quello a essere sotto 30-15?
Ma dico io almeno 30-18, 30-21 ma 30-15 cioé il doppio dei punti no, non va bene.
E ricordiamoci che Becker a quell’età aveva gia vinto Wimbledon e che le mezze stagioni non esistono più.
A parte gli scherzi, chi non ha esperienza non lo sa ma dopo ogni vittoria di Sinner … sarà sicuro numero 1 del mondo con 18 titolo Slam, e dopo ogni sconfitta non sarà mai top10, né top17 né topQualcosa.
Bisogna semplicemente rassegnarsi.
Esatto..qui hanno già deciso che Sinner vincerà 14 slam e Musetti 6….con entrambi numeri 1 al mondo.
Io firmare i già ira che uno dei 2 possa disputare una sola finale slam.
Signori, ha perso UNA partita su terra da Djokovic (e l’ultima prima di questa l’aveva persa al RG da Nadal). Questo una settimana dopo aver centrato la prima finale in un 1000 su cemento.
Ci sono altri 2 master 1000 subito dopo questo, dove magari non troverà subito sulla sua strada uno dei due mostri. Poi c’è il RG. Poi ci sono i tornei su erba e il suo primo Wimbledon. Poi lo US open. Poi, se avrà fatto bene, i suoi primi Masters. E non ha ancora 20 anni.
Perché non capite che le cose vanno viste nel lungo periodo?
Non ho visto la partita, ma da quel che leggo nei commenti mi pare una giornata storta di Sinner. Capita.
… ARGENTINO A CASA! GODO
Se Fognini s’impegna e sta bene nulla gli è precluso sulla terra. Chiedere a Nadal.
In conclusione l‘armata giovane italiana affonda al secondo turno. Si può salvare Sonego se il buon Alexander si regala una delle sue giornate no. Paradossalmente si salva la boccaccia ligure aiutata dal sorteggio piu favorevole. Che dire, non dobbiamo deprimerci, abbiamo due giocatori nei venti migliori e tre giovani che hanno le potenzialità per entrarci. Ma che possano arrivare trai primi 5 del mondo, vincere uno slam é ancora tutto da dimostrare
Se facesse la carriera che ha fatto Berdych, fidati che non mi lamenterei proprio. Top 10 fisso. Dovrebbe farcela almeno, comunque.
Poi nei testa a testa con Djokovic, se gioca ancora 10 anni non saprei … se arriva a 10 confronti diretti è già un miracolo !
@ gisva (#2755891)
In effetti l’età tennistica di Sinner è molto inferiore persino a quella anagrafica. E’ un elefantino in cristalleria che con pochi anni di tennis alle spalle sta cercando di fare il meglio che può e che ancora si rivolge stupito al suo angolo quando qualcosa non funziona come previsto! Per lui il tennis è ancora un qualcosa di meccanico in cui se premi la leva giusta dovresti risolvere il problema. La complessità del gioco la sua organicità, per quanto più sveglio meno robottino di una Giorgi, ancora non gli è ben chiara. L’errore che in lui pesa è quello ingenuo, l’andare lungo anche senza speranza di fare il punto, la banalità di regalare punti senza un motivo valido. Sono le prime non messe anche se non avrebbe fatto l’ace, la seconda ingenua ed attaccabile, la discesa a rete non fatta con tempismo e visione. Per le carenze che ha è miracolosamente forte e dunque nel tempo potrebbe arrivare a livelli ben maggiori se continuerà ad aver voglia di migliorare. Se lo confrontiamo con un Sonego, anche lui non tennista dalla nascita, questi solo adesso comincia a prendere il rischio giusto, a sparare sensatamente il drittaccio anomalo con punto certo anche se qualcuno lo sbaglia ma con rischio calcolato. Solo ora viene a chiudere a rete e prova la palla corta ingannevole. Solo ora è tennista di livello invidiabile.
Novak oggi ha giocato concentrato e molto bene e Sinner non è stato dominato come ha detto qualcuno d’altronde 1,35 minuti per due set non sono pochi, latita ancora nella battuta e nei diritti parecchi dei quali molto importanti finiti in rete, io sono contento per come ha giocato, col tempo limera ancora il divario, forza Jannik
ma di chi ? Ma stai scherzando, altrimenti il tennis non è materia tua.
Programmazione di cosa ? Uno nei primi 50 al mondo secondo te può fare una programmazione ? E’ obbligato a giocare in tutti i mandatary tournaments ( tornei obbligatori per ranking dei partecipanti ), poi al limite la programmazione è quali altri tornei scegliere sul circuito maggiore tra i 500 ed i 250.
Cioè : come fai a sbagliare a scegliere … quando non hai scelta ? Me lo spieghi ?
@ Sicania67 (#2755971)
D’accordo ma anche Evans ama il cemento quindi..
La prossima volta che Nole affronterà Jannik avrà molte difficoltà in più per batterlo..Sinner è uno che apprende subito dalle sconfitte
@ Lucio68 (#2755968)
Mica siamo sul cemento..sinner e il polacco sono meno efficaci
Hai capito Evans! Quando ha perso da Musetti tutti a dire che è scarso su terra poi viene a Montecarlo e’ sbatte fuori Lajovic è sta prendendo a pallate Hurckaz! Una riflessione sul prossimo match di Fognini..deve giocare come nel 2019 per battere Kraijnovic che sta in splendida forma!
@ fred (#2755911)
Guarda, io gioco a tennis da anni, faccio sport da quando ne ho 5. Tifo in maniera incondizionata tutti gli italiani, figurati Sinner.
Ma bisogna essere obiettivi e severi, solo così si cresce.
Tanta gente attorno a Sinner, da molti della FIT ad alcuni tecnici, si splendono di fronte alle sue vittorie, che spesso nascondono misfatti ed errori di programmazione….enormi.
Intanto sbloccassero la classifica e poi vediamo
Respect..guarda..Hai detto la cosa più sensata e misurata che potevi dire,fra le tante cxxxxxxe( leggi corbellerie,vah),che giornalmente ci tocca leggere..Mi allineo,anima e corpo,al tuo pensiero!
Saluti a te.
Siamo sinceri…
Dritto
Rovescio
Velocità negli spostamenti
Variazioni in Back
Volee
Palla corta
Servizio
Pesantezza di palla
In ognuno di questi aspetti Jannik è un Nole al 70%, tranne forse sulla pesantezza dove a volte può anche essergli superiore.
Come faccia a vincerci è un bel dilemma.
Finisce come con Berdych con cui Nole era 25-3 negli h2h….
Onestamente se hai seguito le ultime uscite di Cecchinato era difficile attendersi un esito molto diverso
@ Angiolo (#2755732)
Dissento totalmente dall’analisi
che fai dai toni cupi e apocalittici..
Parli di” bagno di umilta”:concetto che non appartiene alla personalita e all indole di Jannik,che invece ha sempre tenuto un basso profilo dimostrando di badare più al lavoro e ai fatti che ai fronzoli.
Parli,poi di ” un ritorno indietro”..come di una cosa incontrovertibile:lo escludo nel Moroni assoluto perché anzi oggi si è visto,invece,un Sinner giocare alla pari per un set contro il Numero 1 del mondo, e anche avere delle chances di break,non capitalizzate.. contro un Nole così ” focus” nessuno avrebbe potuto nulla( a parte Rafa,ma è un discorso a parte).
Quindi non vedo obiettivamente come si possa formulare un giudizio così negativo su Jannik,oggi ,anche perché ragionevolmente non gli poteva chiedere di battere oggi Novak ,…ha ben figurato e le indicazioni per il Futuro sono positive.
@ fred (#2755911)
un numero 10, 18, 32 al mondo di qualsiasi sport è un campione, se poi ha 20 anni non starei nemmeno a discuterne, se poi è troppo facile per chiunque voglia trollare qui dentro trovare decine di ingenui che rispondono in maniera puntuale a ogni vostra squinternata provocazioni va tutto bene… voi fate il vostro mestiere e noi ci divertiamo a leggervi…ma mi rivolgo a tutti gli altri ingenui che continuano a cadere a ogni provocazione.
Ormai lo sanno anche i sassi che chiunque scriva Sinner o Musetti sono bravi non è preso in considerazione e invece che scrive Sinner o Musetti non saranno mai dei campioni riceve 20 post di replica…ma è così semplice da capire che sono provocazioni…
hanno ragione loro…mi arrendo ! 🙂
Evans sta dimostrando che quest’anno non è facile batterlo sulla terra.
@ bustarella (#2755775)
Bella replica! !! Anche se non mi sembra da aplomb tennistico rende l’idea… possibile che non ci sia mai una spassionata conversazione. Sempre Capuleti e Montecchi, Orazi e Curiazi. Provincialismo italiano….
Vabbè, si fa prima a fare direttamente la finale Djokovic Nadal. Questi non solo sono superiori, ma è dall’Australia che si allenano su terra mentre il circuito girava il mondo. Prevedo tanti no contest fino a domenica
Da elogiare l impegno profuso nel commento ma a mio parere non ne hai azzeccata mezza
Nole super centrato ma sul 5/4 30pari ha preso 2 righe esterne in 2 scambi che avrebbero potuto portare Sinner 5pari , perso il game il nostro ha accusato il colpo.
2ndo set un classicissimo con Nole avanti e non lo prendi + ma Sinner ha sicuramente confermato di essere un potenziale top 10 anche in questo match
Domanda : tu l hai vista la finale AO 2021? Chi l ha giocata? Sai com e finita? E’ giusto per farti capire cosa ha fatto il n2 mondo vs Diokovic :-)))
Certo che Evans ha imparato in fretta a giocare sulla terra
Sinner un po’ come nole alla sua età. Quando aveva 19 anni c’erano i campioni che lo vincevano nettamente e le prendeva da nadal, federer, hewitt…anche il campione attuale le prendeva quando gli altri erano piu’ maturi di lui. Tra un anno sara’ gia’ tutto diverso e tra due anni tutt’altra storia
@ gene61 (#2755693)
Braccino…non si deve aver paura a dire braccino e gambette. Quando ti vengono torni bimbetto. No ci si può far niente ! Mental coach subito ! Che non si ripeta più, è inaccettabile e disdicevole. Vogliamo dei gladiatori con la grinta e l’odio verso gli avversari ( dentro il rettangolo di gioco ) ! Fuori dal campo va bene anche un atteggiamento da francescano.
Non condivido il commento, Nole è uno dei tennisti più forti della storia e non è affatto in fase calante. Sinner rimandato? pretendere una vittoria col numero 1 è un’eresia, la normalità è perdere. Oggi Djokovic ha fatto una quindicina di punti che il buon Rino Tommasi avrebbe annotato col circoletto rosso nel suo personalissimo cartellino. Il fatto è che alcuni punti da circoletto rosso le ha fatti anche Sinner. Poco da rimproverare, diamo tempo al tempo. Vediamo Sinner tra un paio d’anni e ne riparliamo.
Beh sul cemento magari o altrove, ma sulla terra rossa mi sembra che Rafa non abbia bisogno di presentazioni, al meglio non è battibile da nessuno se non da un clone di Rafael Nadal.
@ Vivinaso (#2755914)
Ovviamente. .occasioni
@ ThorHand (#2755689)
Avrà le sue ocessioni. E’giovane. Speriamo solo che non si bruci troppo presto. I suoi tifosi dovrebbero essere comunque contenti
apprezzo il tuo post.
non ti meravigliare, c’è chi ha le fette sugli occhi. per loro il tennis è una gara a chi spara più forte di dritto e rovescio, come dei robot.
Lo avevo scritto ieri, avrei potuto anche scrivere il punteggio.
6-2 nel secondo set, come con Berrettini al Master era il punteggio più probabile.
Nel primo dipendeva dal sorteggio, poteva finire 6-3 , 6-4 o anche 7-5.
La risposta di Nole è il colpo migliore del circuito.
@ Racchetta (#2755894)
Il massacro di Cecchinato era ampimanete annunciato…basta vederlo giocare nel turno precedente
Mettici pure che è un mese che Djokovic si prepara sulla terra e che Sinner avrà avuto si e no 4 – 5 gionri utili per l’allenamento specifico su terra dal rientro dal torneo di Miami. Qundi prima di tirare le somme soppesate tutte le variabili. Io tireri le somme a Parigi.
@ GERULA.IT.IS (#2755893)
Non sprizzano energia. Eppure ne hanno tanta. Xché questa paura ? Hanno un potenziale mostruoso. Quando intendono liberarsi da tanti complessi di inferiorità e giocare a briglia sciolta? Li ho visti legatissimo ( sinner e Musetti su tutti !). Faranno una grandissima carriera si indubbiamente…ma al momento la carriere è solo grande, non certo grandissima !
ma che pretendi. la Pero è caduta dal pero.
Ieri avevo dato un 1% di possibilità a Sinner di vincere, ero convinto che con Djoko non avesse praticamente possibilità. Questo perché sono due giocatori concettualmente simili, ma uno è più forte e più esperto. Detto ciò, non cambia nulla rispetto alla forza e alle potenzialità di Sinner, che era e rimane un fenomeno di precocità, con un potenziale enorme.ù
Sono più deluso da Cecchinato, non mi aspettavo un tale massacro da Goffin…
@ Aldo (#2755844)
Ha fatto dei punti in anticipo mostruoso. Era in ogni parte del campo. È proiettato a essere il migliore di sempre. Sta pestando duro xché nadal è ancora vitale. Nole ha sempre sofferto di complesso d’inferiorità. Nei prossimi 2-3 anni ha la grande occasione di diventare Fab one Rafa permettendo. Sinner spazzato via come un imenottero. I nostri ragazzi son troppo buoni. Eccetto sonego che ha la grinta giusta, gli altri sembrano rematori di una galea sotto frusta e incatenati. Non spruzzano energia e carattere, esteriorizzano una cupa rassegnazione e una inequivocabile sudditanza psicologica x i suxtop!!!
Prima di mettere le mani avanti su djokovic e quello che farà al roland garros vediamo Nadal che anche lui torna come Nole dopo tsnto tempo e non sembra partito molto male…
Non scordiamoci che Sinner ha giocato tornei sul cemento fino a poco fa. La stagione sulla terra è lunga e qualche progresso lo farà già nelle prossime settimane.
Anche se questo fosse il suo massimo livello attuale, ha comunque fatto una esperienza importante.
Ricordiamoci che è già ad un livello alto ma i prossimi scalini sono difficili da scalare.
Proprio ricordando la situazione dei talenti precoci, citati in altri post.
Quelli che sono arrivati più in alto (Medvedev e Thiem) erano e sono meno perfetti di altri, ma hanno progredito in efficacia, solidità e soprattutto sull’aspetto fisico.
Giocatori che sembravano più completi e perfetti da quando si sono affacciati al vertice (Zverev, i canadesi, anche Tsitsi), hanno mostrato maggiori difficoltà a progredire e non si sono mossi troppo dal livello che hanno raggiunto quasi subito.
Insomma, il livello di Sinner è già molto buono. Vedremo come progredirà, ma il lavoro per completarsi è ancora lungo.
@ Angiolo (#2755732)
Certo che sei un vero esperto… “meglio che se ne torni a lavorare serenamente in montagna nella sua ridente città” lo può scrivere solo uno che ce l’ha con Sinner (invidia?) o un c…ne.
Troppa pressione su Sinner …sembra gia scritto che sia il nuovo n1 al mondo,ma la strada per essere tra i primi 8 é ancora lunga.Quindi non esageriamo fortissimo ma calmaaa
. Alla fine, perciò, dovremmo anche ringraziarlo.
Con tutto il massimo rispetto per il tuo pensiero, ma forse credevi che già il ragazzo potesse tenere testa a un Djokovic centrato e concentrato come quello di oggi?? Cmq credo che JS sia molto più umile di tanti tifosi che vorrebbero che a 19 anni vincesse già Slam e stroncasse i big3 🙁
Non è ipotesi del tutto peregrina….anche se Roland Garros e US open non sono notoriamente tornei in cui Djokovic fuoreggia.
Contro Kraji si sale di livello. Partita impegnativa, ma questo Fognini dimostra di essere centrato e in grado di avanzare ancora nel torneo.
Sulla terra con Nadal ha perso la finale di Parigi 60 62 75 senza vedere la pallina per 1 ora e mezza. Piano con i proclami. Quanto a Sinner buona esperienza contro il numero 1 atp. Ha Tanto da imparare e ha la testa per crescere bene. Forza Jannik.
Tutte queste critiche a Sinner che ha perso contro uno dei più grandi giocatori della Storia, ossia come il 99% accade agli altri giocatori. Mah.