WTA 250 Bogota (Colombia) – Semifinali, terra battuta
17:00 Tomova V. (Bul) – Zidansek T. (Slo)
WTA WTA Bogota
Tomova V.
3
5
Zidansek T.
6
7
Vincitore: Zidansek T.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tomova V.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-4 → 4-5
Zidansek T.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
Tomova V.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-2 → 4-3
Zidansek T.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
Tomova V.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Zidansek T.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-0 → 3-1
Zidansek T.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Tomova V.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tomova V.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 3-5
Zidansek T.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
Zidansek T.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-3 → 2-3
Zidansek T.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Tomova V.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-0 → 1-1
18:30 Osorio Serrano M. C. (Col) – Tan H. (Fra)
WTA WTA Bogota
Osorio Serrano M.
6
6
Tan H.
1
2
Vincitore: Osorio Serrano M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Osorio Serrano M.
4-2 → 5-2
Tan H.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 4-2
Osorio Serrano M.
2-2 → 3-2
Tan H.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Osorio Serrano M.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-0 → 2-1
Tan H.
15-0
0-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Osorio Serrano M.
15-0
15-15
15-30
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tan H.
0-15
0-30
0-15
15-15
15-30
15-40
5-1 → 6-1
Osorio Serrano M.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-0 → 5-1
Tan H.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-0 → 5-0
Osorio Serrano M.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-0 → 4-0
Osorio Serrano M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Tan H.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
20:00 Lechemia E./Neel I. – Buzarnescu M./Friedsam A-L.
WTA WTA Bogota
Lechemia E. / Neel I.
6
6
Buzarnescu M. / Friedsam A.
3
4
Vincitore: Lechemia E. / Neel I.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Lechemia E. / Neel I.
5-4 → 6-4
Buzarnescu M. / Friedsam A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
Lechemia E. / Neel I.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
4-3 → 5-3
Buzarnescu M. / Friedsam A.
4-2 → 4-3
Lechemia E. / Neel I.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
Buzarnescu M. / Friedsam A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
3-1 → 3-2
Lechemia E. / Neel I.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
Buzarnescu M. / Friedsam A.
2-0 → 2-1
Lechemia E. / Neel I.
1-0 → 2-0
Buzarnescu M. / Friedsam A.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Lechemia E. / Neel I.
5-3 → 6-3
Buzarnescu M. / Friedsam A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-2 → 5-3
Lechemia E. / Neel I.
4-2 → 5-2
Buzarnescu M. / Friedsam A.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
Lechemia E. / Neel I.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-2 → 3-2
Buzarnescu M. / Friedsam A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-2 → 2-2
Lechemia E. / Neel I.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
Buzarnescu M. / Friedsam A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
Lechemia E. / Neel I.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
WTA 500 Charleston (USA) – Semifinali- terra battuta
19:00 Kovinic D. (Mne) – Jabeur O. (Tun)
WTA WTA Charleston
Kovinic D.
6
6
Jabeur O.
3
2
Vincitore: Kovinic D.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Kovinic D.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-2 → 6-2
Kovinic D.
15-0
30-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 5-1
Jabeur O.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-0 → 4-1
Kovinic D.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-0 → 4-0
Jabeur O.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-0 → 3-0
Kovinic D.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Jabeur O.
0-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Jabeur O.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 5-3
Kovinic D.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
Kovinic D.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Kovinic D.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
20:30 Badosa G. P. (Esp) – Kudermetova V. (Rus)
WTA WTA Charleston
Badosa P.
3
3
Kudermetova V.
6
6
Vincitore: Kudermetova V.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Kudermetova V.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
Badosa P.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-4 → 3-5
Kudermetova V.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Badosa P.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Kudermetova V.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Kudermetova V.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-2 → 1-2
Badosa P.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Kudermetova V.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Badosa P.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-5 → 3-6
Kudermetova V.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
Badosa P.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-4 → 3-4
Kudermetova V.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
Kudermetova V.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Kudermetova V.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
16:45 Melichar N./Schuurs D. – Dabrowski G./Muhammad A.
WTA WTA Charleston
Melichar N. / Schuurs D.
7
6
Dabrowski G. / Muhammad A.
5
1
Vincitore: Melichar N. / Schuurs D.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Melichar N. / Schuurs D.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-1 → 6-1
Dabrowski G. / Muhammad A.
4-1 → 5-1
Melichar N. / Schuurs D.
3-1 → 4-1
Dabrowski G. / Muhammad A.
2-1 → 3-1
Melichar N. / Schuurs D.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
Dabrowski G. / Muhammad A.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 1-1
Melichar N. / Schuurs D.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Dabrowski G. / Muhammad A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
6-5 → 7-5
Melichar N. / Schuurs D.
5-5 → 6-5
Dabrowski G. / Muhammad A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Melichar N. / Schuurs D.
4-4 → 5-4
Dabrowski G. / Muhammad A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
Melichar N. / Schuurs D.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-2 → 4-3
Dabrowski G. / Muhammad A.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
Melichar N. / Schuurs D.
2-2 → 3-2
Dabrowski G. / Muhammad A.
1-2 → 2-2
Melichar N. / Schuurs D.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
Dabrowski G. / Muhammad A.
0-1 → 0-2
Melichar N. / Schuurs D.
0-0 → 0-1
22:00 Guarachi A./Krawczyk D. – Bouzkova M./Hradecka L.
WTA WTA Charleston
Guarachi A. / Krawczyk D.
3
6
7
Bouzkova M. / Hradecka L.
6
0
10
Vincitore: Bouzkova M. / Hradecka L.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Bouzkova M. / Hradecka L.
0-1
1-1
1-2
2-2
3-2
3-3
3-4
4-4
5-4
6-4
7-4
8-4
8-5
9-5
9-6
9-7
Servizio
Svolgimento
Set 2
Guarachi A. / Krawczyk D.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
5-0 → 6-0
Bouzkova M. / Hradecka L.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-0 → 5-0
Guarachi A. / Krawczyk D.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-0 → 4-0
Bouzkova M. / Hradecka L.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
2-0 → 3-0
Guarachi A. / Krawczyk D.
1-0 → 2-0
Bouzkova M. / Hradecka L.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Guarachi A. / Krawczyk D.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-5 → 3-6
Bouzkova M. / Hradecka L.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
3-4 → 3-5
Guarachi A. / Krawczyk D.
2-4 → 3-4
Bouzkova M. / Hradecka L.
2-3 → 2-4
Guarachi A. / Krawczyk D.
2-2 → 2-3
Bouzkova M. / Hradecka L.
2-1 → 2-2
Guarachi A. / Krawczyk D.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Bouzkova M. / Hradecka L.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Guarachi A. / Krawczyk D.
0-0 → 1-0
@ pablox (#2750857)
Commento condivisibile e ben argomentato, io con la pragmaticità che mi riconosco, pur ritenendo valide tutte le osservazioni fatte riassumo il tutto nel riconoscere che Jabeur ha un gioco completo e piacevole del quale a volte la stessa si bea ed eccede in leziosita inutili tipo insistere su smorzate che non le entrano ma il punto che io ritengo dolens è che è deficitaria dal punto di vista della preparazione atletica e se riescono a portarla al terzo ed in particolare nella seconda metà dei tornei è categoricamente destinata a perdere, è una sorpresa se vince l’analogo della mia La Pliskova o vince in due set o perde miseramente cin anche altre motivazioni
Per Kovinic in finale pochissimo sorpreso. Fino a pochi anni fa era una giovane in grossa ascesa. Con Kuder però penso si stoppi.
Jabeur ha vinto unRG junior. Ha tante sconfitte lottatissime con Top player. Per me può vincere qualcosa di veramente grande… dipende solo da lei.
La Zidansek è una buona giocatrice, che può vincere tranquillamente il torneo. Per ora vale meno della Kovinic… Jabeur è altro livello.
@ pablox (#2750857)
Sono perfettamente d’accordo. Ormai leggo sempre più commenti privi di senso se non quello di gratificare il proprio ego da parte di alcuni che monopolizzano il forum pensando di dare un contributo indispensabile. Inoltre credono di essere infallibili negando spesso l’evidenza esaltando le vittorie delle tenniste per cui tifano sminuendone le sconfitte. Personalmente ho smesso di ribattere perché sono nauseato ma apprezzo chi ancora lo fa con argomentazioni valide .
Lunatica come tutte le artiste Ons scende dal letto con il piede sbagliato e non entra mai in partita contro una solida Kovinic; in finale parteggerò senz’altro per Veronica Kuder …
Molto bene Maria Camila Osorio Serrano: qualche problemino fisico per Harmony Han, ma la ex n.1 junior sta giocando davvero bene, tiferò per lei oggi vs Tamara Zidansek, entrambe alla caccia del 1^ titolo Wta
In finale Montenegro se non sbaglio, Colombia, Slovenia e Russia.
Ci stanno superando tutti.
Certo che leggere certi commenti dei più rinomati esperti di questo forum con tanto di previsioni, dopo l’esito dei match, è terribilmente divertente ed istruttivo. Secondo me ci sono certe tenniste che sono sopravvalutate nei giudizi, ed altre che sono sottovalutate. Una della prima categoria è la Jabeur. ora posso capire la simpatia verso questa giocatrice: proviene da una zona geografica dove non solo il tennis non è particolarmente praticato, ma dove la posizione della donna è decisamente discriminata (e lì sul serio, altre che certe menate a cui assistiamo da queste parti…) lei non è una venere, e a molti questo ispira simpatia per la stessa ragione per cui provoca antipatia il contrario, e a tratti (a tratti) gioca un tennis divertente (come altre del resto). PErò se guardiamo i risultati, che sono poi l’unica cosa su cui andrebbe dato un giudizio oggettivo (non soggettivo, che prescinde dagli stessi) allora le cose cambiano: la Jabeur nata nel 94 ha vivacchiato tra la 50 e la 100 (60 e 89 per la precisione)vincendo solo ITF (ovvero è priva di un titolo WTA) fino al 2020, in cui, propri incoincidenza con la pandemia con tutto ciò che ne consegue (stravolgimento dei calendari, assenza di giocatrici di alto livello etc)entra trionfalmente (?) nelle prime 30. Ma se scorriamo i risultati non va mai oltre i quarti, raggiunti a AO20 DOha e New York(non us open dove esce al terzo)e ottavi al mini-rolandgarros . Quest’anno il miglior risultato è proprio questa semifinale, in tutto nel 2021 ha un record di 14 vittorie e 7 sconfitte contro le seguenti giocatrici: Collins Sakkari Sabalenka Kerber Osaka Ka: Pliskova, Teichman, sorribes Tormo e Kovinic.
Insomma se escludiamo La Osaka e la Sabalenka e forse la Sakkari, sconfitte evitabili. Eppure si parla di lei come dell’essenza del tennis e ci si stupisce sui suoi non infequenti inciampi.
PS: per miglior risultato intendo cammino nel torneo a prescindere dalla sua importanza.
Mai mi sarei immaginato la Kovinic come finalista, soprattutto perché prima di questo torneo non avevo fatto vedere nulla di buono, con tanto di batosta agli AO. Sono molto contento per lei, è un modo per riscattarsi
Tennis femminile sempre più triste!!!
Kuder in finale!
2 vincenti 9 gratuiti nel primo set Badosa,completamente assente oggi,ieri faceva anche aces a iosa.
I rischio accenato che puo’accadere nel dover confermarsi dopo aver battuto la Barty.
Il telecronista ha tra l’altro riportato le parole della Badosa in conferenza stampa dove dice di aver preparato a lungo e nei minimi particolari con il suo coach il match con la Barty,il problema e`che poi il torneo non finisce li`.
Kuder vince il torneo
Peccato per ons, occasione sprecata per il primo titolo…
Jabeur ha preso in parola Livetennis e saluta Charleston, come da foto…
Come al solito appena arriva ai piani alti (quando ci arriva) la Jabeur si scioglie come in gelato al sole d’agosto… Stavolta sembrava avere la strada spianata, eppure… Bravissima la Kovinic!!!
Osorio Serrano battendo in 2 set la Martincova aveva timbrato la sua candidatura,spinta dall’ambiente sapevo che poteva a quel punto arrivare in fondo,oggi sorprende solo l`entita’del punteggio,insomma se mi batte la Martincova e mi perdeva con la Tan avrebbe deluso tutti a Bogota’, parliamo comunque di un prospetto che ha vinto uno slam juniores e non proprio di una sorpresa locale come fu`la turca Bakayaukay a Istambul, o come si scrive.
Giunta a questo punto puo`vincere il torneo anche se sara’il match piu’difficile.
La Kovinic l’avevo vista alla grande e ne avevo parlato dopo il match dominato su Kvitova.
Jabeur si scoglie sempre sul piu’bello.
6-3 4-1 non e`ancora finita ma oggi avrei preso le due sfavorite dai bookmakers Kovinic e Badosa,valevano sicuramente la pena per quota e in conseguenza di quanto personalmente visto.
Nessuna delle semifinaliste di Charleston e Bogotà ha mai vinto un titolo WTA, avremo questa settimana quindi due nuove “campionesse”.
Kudermetova e Zidansek hanno vinto dei 125K WTA, equivalenti ai Challenger ATP e quindi di livello inferiore.
Jabeur è la più alta in classifica finora senza titoli, oggi alla sua quarta semifinale. L’unica finale finira disputata la perse contro Kasatkina nel 2018 a Mosca.
Ho visto molto dei due tornei e tutte le semifinaliste sono in forma, per Bogotà dico Zidansek, non credo Tomova abbia recuperato del tutto dall’incontro di ieri sera, di Tan non ho visto molto ma quel poco mi fa dire lei, Serrano gioca in casa ma penso sia inferiore, poi Buzarnescu Friedsam danno qualche garanzia in più
A Charleston dico Jabeur quella vista ieri ha retto alla distanza e sa proprio giocare, e Kudermetova ma solo perchè più abituata a giocare fasi avanzate,, diciamo un minimo più esperta ma siamo lì poi Melichar Shuures che non possono fallire due tornei consecutivi e Bouzkova Hradecka potrebbe essere una nuova coppia valida nascente, magari solo per questa stagione
@ Gaz (#2750213)
Non ho potuto seguire alcunché in settimana, per motivi di lavoro, stasera darò senz’altro un’occhiata.
Le statistiche che hai citato della Barty sono notevoli, vuol dire che la spagnola è on-fire e non scherza: Ashleigh sicuramente un briciolo scarica dopo il successo a Miami (giocare immediatamente un altro torneo, e di livello inferiore, non è il massimo dal punto di vista motivazionale), ma ciò non toglie che Badosa Gibert sia in ascesa e parrebbe finalmente pronta a prendersi ciò che già da junior prometteva.
Ne avrai senz’altro scritto nei giorni scorsi, ma era facile attendersi un grande torneo, in Colombia, da parte della beniamina di casa Osorio Serrano, altra ex junior talentuosa.
Harmony Tan sta giocando bene in questo 2021 ed è in crescita (il 6/1 6/4 ad una Arruabarrena che si è sempre espressa bene a Bogotà è solo l’ultimo segnale di una condizione di grande salute e fiducia), la giovane colombiana avrà il suo bel da fare per centrare la finale.
A me piacerebbe che vincesse [il torneo] Tomova. Non ne ha mai vinto uno, e poco prima della pandemia stava salendo di livello e gli itf le incominciavano ad andare stretti.
Poi, a Bogotà, i favoriti perdono e Zidansek è favorita…
Volevo dire anche nei giorni scorsi che per la Barty questo torneo era una prova del 9.
Vincere un 500 dopo un 1000 che puo`implicare un’interruzione di presenza mentale o calo motivazionale e di tenisione.
Non e`prova del 9 quando si passa dal vincere un 500 al giocare un 1000 perche`e`un processo ascendente regolare tra due tornei.
Badosa splendida!
Per pronosticare su un paio di match bisognerebbe che uno abbia visto le 4 prestazione ultime(ieri)delle protagoniste,anche in relazione alla prestazione delle avvetsarie,aver visto e aver capacita`di vedere cio`che si guarda.
Ieri ho visto solo il secondo set del match Barty-Badosa.
L’impressione era che la Barty stesse giocando bene.
A conferma di cio`le statistiche viste poi solamente questa mattina.
La Badosa ha battuto una numero 1 che ha fatto 34 vincenti 24 gratuiti.
La Gauff ad esempio dopo il primo set aveva 6-16.
-11 il saldo invece della Putintseva.
Stephens credo non abbia fatto meglio.
Questo non sminuisce le vittorie di queste perche`queste statistiche negative delle avversarie sono anche causate.
Certamente bisogna pero`rilevare su tutte la prestazione della Badosa che in piu’ha battuto,Bencic,McNally,Barty.
La Kudermetova invece Krawczyk,Navarro,Nara e Stephens.
Oggi data sfavorita ma in base a quanto detto mi verrebbe da darla favorita sia oggi e sia per il titolo.
Poi pero`ci sarebbero altri fattori mentali,non solo la semifinale di un 500 comincia a pesare per una non proprio abituata ma in piu`viene anche dopo aver battuto la numero 1,e`altresi vero che una prova del 9 la Badosa l’ha gia`superata battendo McNally subito dopo Bencic ma in questo momento la vittoria sulla Barty ha certamente un’altro peso specifici da smaltire e da dimenticare alla svelta.
Vedremo se questo stato di grazia e massima sicurezza di se stessa acquisita giorno dopo giorno possano rivelarsi fattori superiori alle altre considerazioni e renderla immune da eventuali risvolti psicologici negativi,perche`sopratutto nel tennis femminile la componente mentale emotiva e`tutto.