WTA Bogotà e Charleston: I risultati del Day 3. Errani ai quarti di finale. Fuori Jasmine Paolini

Errani ha il grande merito di esporre al pubblico ludibrio la pochezza delle avversarie.

@ Fede (#2746454)

Di nuovo ma sei strano allora.. Ma guardati la partita batteva dal basso per farla impazzire.. Infatti solo in un game alternava servizi dall’alto e quelli dal basso.. Poi tutto il match dall’alto ha battuto

Mi è piaciuta la paolini che verso la fine quando ha steccato iè partito un vaffa che si è sentito pure fuori dallo stadio. Ga glia rda

Scritto da Tommy
@ Vennera (#2746310)
Recupera nel terzo e quasi vince la partita solo per l’ennesimo medical timeout… l’aveva già fatto in finale con la Swiatek a RG quando la stava battendo nettamente
Stessa cosa oggi sotto 3-0 nel terzo, senza mettere una palla in campo e… guarda caso le fa male qualcosa
Brutto atteggiamento.

La fissazione che avete tanti di voi per gli MTO io non ce l’ho avuta mai.

@ Alessandro63 (#2746379)

Ma hai visto la partita? Una che batte dal basso si rimette in carreggiata?

Scritto da gbuttit

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
@ Franco66 (#2746225)
Speriamo che sia più bella della mamma. La serba, se non ricordo male, é stata per un periodo la numero 1. La scuola serba ha sempre dato grandi tennisti, maschi e femmine. Anche la bella Anna Jvanovich ha avuto una figlia. Le tenniste, quando si accorgono che l’orologio biologico sta andando troppo avanti, si ritirano per diventare madri. Brave, brava Flavia che di figli ne ha fatti due enzo

Una svista può capitare ma ce ne vuole per sbagliare sia il nome che il cognome di una ex numero 1 del mondo…

Ahah!
Almeno ha beccato il nome di Flavia ed il numero dei figli..sul nome del marito però non si è sbilanciato..

Il match della Errani credo sia invece da osservare con attenzione e mostrare a chi si avvicina al tennis con la voglia di comprenderlo. Facile dire match orrendo ma provate ad affrontare una situazione simile, difficilissima sia per chi non riesce a servire che per chi deve rispondere. Si tratta di approntare una strategia diversa dal solito e rispondere ad un servizio da sotto non è così facile, s’insinua non solo un tema tecnico e tattico ma psicologico: chi risponde si dice “non posso non fare il break, mi guardano e non posso non fare quattro vincenti”; chi serve pensa ” Altra montagna da, scalare ma se uno lo tengo posso vincere… Ma mi guardano, giudicano il servizio come imbarazzante… E devo fregarmene “.Guardando lo sguardo delle due giocatrici si capisce che questo sport non è solo l’evoluzione del corri e tira di Agassi. Ma, ammetto, ci vuole anche del sacrifici ed impegno per guardare un match simile ma poi, nei tornei che alcuni di noi fanno queste situazioni si ritrovano.

Scritto da Liv32
Vedere Errani battere da sotto e l’ altra che sbaglia la risposta fa venire un magone dentro. Povero tennis. Atroce.

Ieri mi sono visto la errani, soffrendo. Sono contento che sia passata e che magari torni in top 100. L’altro ieri c’era anche chi si lamentava di sessismo visto che mostravano travaglia al posto della errani. Qui non si tratta di sessismo ma di mostrare una partita di tennis decente…

A Bogotà è un Sarita SHOW! Battute dall’alto e poi a sorpresa dal basso, palle corte al bacio, pallonetti alle stelle e gioco al volo da consumata doppista! Un Bublik al femminile con più grinta però!

Più che il “sovraritmo” di Paolini è imbarazzante la “sovrastima” di qualche utente, roba da psicologi (disturbo narcisistico della personalità, si chiama).

@ Marcone84 (#2746306)

Perfettamente d’accordo! Quasi come se giocasse sempre in accelerazione … difficile vincere così

@ Liv32 (#2746366)

Ma non batteva da sotto perché non riusciva a battere da sopra anche perché oggi a parte il penultimo game ha sempre battuto dall’alto io credo che dopo il primo servizio da sotto ha fatto effetto l’ha usato come una tattica per farla impazzire. Infatti alternava ogni 2 punti un servizio di sotto e uno dall’alto

Curiosità, la Errani ha giocato a tennis o a tamburello? Veramente divertente, con lei ad alzare le palle a livello “tetto di casa” quell’altra a tirare bordate “arrangiate” come diciamo in Sicilia. Mi ha fatto venire in mente una dichiarazione di Totó Schillaci. “a ma piace giocare con le palle a terra”, il contrario di Sara?!

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
@ Franco66 (#2746225)
Speriamo che sia più bella della mamma. La serba, se non ricordo male, é stata per un periodo la numero 1. La scuola serba ha sempre dato grandi tennisti, maschi e femmine. Anche la bella Anna Jvanovich ha avuto una figlia. Le tenniste, quando si accorgono che l’orologio biologico sta andando troppo avanti, si ritirano per diventare madri. Brave, brava Flavia che di figli ne ha fatti due enzo

Una svista può capitare ma ce ne vuole per sbagliare sia il nome che il cognome di una ex numero 1 del mondo…

@ Vennera (#2746310)

Recupera nel terzo e quasi vince la partita solo per l’ennesimo medical timeout… l’aveva già fatto in finale con la Swiatek a RG quando la stava battendo nettamente
Stessa cosa oggi sotto 3-0 nel terzo, senza mettere una palla in campo e… guarda caso le fa male qualcosa
Brutto atteggiamento.

Epperò, Gelsomina, no! Con Arruabarena si doveva vincere…vabbe’ che in questo torneo la spagnola si esalta, come quando fece finale due anni di fila perdendo, tra l’altro la prima da Schiavone nostra, ma questi sono incontri da vincere ad ogni costo. Tanto più se si iniziano in vantaggio!

@ Fabius (#2746352)

occasione buttata,è la resistenza fisica che a queste altezze di questo torneo si fanno sentire dopo già due set è se non sei abituato cedi di schianto

@ Alessandro63 (#2746379)

come intelligenza tattica è sopratutto individuare il punto debole dell’avversaria al momento giusto,anche il srvizio da sotto l’ha usato senza paura sapeva che dal poco rimnalzo con un avversaria abituata al picchiara sempre ha ottenuti i punti che gli servivano,il punto per andare a match point sul rovescio sempre dell’avversaria e la resiatenza fisica ha prevalso facendo fare corse a ripetizione è l’avversaria ha concesso il doppio fallo perchè era sfinita ed errani ha vinto facenddosi rimontare 2 brek ma sapeva che avrebbe chiuso almeno che non avesse sbagliato lei ma l’ultimo gioco l’ha giocato da dio

Scritto da cataflic
Brava Sarita!
Dai che ti rimetti in carreggiata!

Grande Sara brava non mollare
Spero presto potrai tornare a essere protagonista anche agli Internazionali d Italia

Samsonova ha lo stesso piano tattico della giorgi. Spara botte da orbi e fin quando le resta tutto dentro sembra un fenomeno, nel momento in cui non riesce più a tenere quel ritmo non ha più armi né piano di riserva.
Tutto sommato all Italia avrebbe fatto comodo, è abbastanza forte

Ma la classifica Live, non funziona nel WTA? E’ ferma allo slam

se Jasmine non vince queste partite è un vero problema…

Scritto da Marcone84
La mia impressione da profano è che la Paolini giochi sovraritmo rispetto alla sua “cilindrata”. Perciò se non è in giornata diventa fallosissima. Sbaglio?

Sì, non è la Paolini ad avere problemi di ritmo, figurarsi di “sovraritmo”, neanche fosse Bautista Agut..
Poi a giudicare dalle altre tenniste con cui condivide la sconfitta odierna, è quasi una medaglia aver perso.
Bogotà, come spiegai qualche settimana fa, si gioca in altura e come dissi allora “i ballboys li possono mettere direttamente nel parcheggio fuori dallo stadio” perché la palla scappa via che nemmeno te ne accorgi.
Vedo da altri commenti che la spiegazione ha attecchito, e l’hanno fatta propria. Bene, almeno si parla di tennis, ogni tanto, in un sito di tennis.

Scritto da Gaz
Sara`gia’notizia il fatto che una tra Keys e Stephens sara`al terzo turno di un torneo,le due finaliste degli us open 2017 non si incontrano proprio da Charleston 2019,allora era un quarto di finale.

Keys-Stephens è già un evergreen .. in Charleston, un titolo a testa e un solo incontro precedente qui, ma che incontro che fu, tra i più spettacolari a cui abbia assistito. Quella sera entrambe riuscirono a tenerla in campo, e abbassando il numero di gratuiti, furono botte da orbi!

Mi spiace per l’orario e per la mancanza di una replica- per non parlare della ridicola disponibilità ristretta a tre giorni su WTATV- altrimenti avrei visto con piacere l’incontro.

Vedere Errani battere da sotto e l’ altra che sbaglia la risposta fa venire un magone dentro. Povero tennis. Atroce.

Forza Sara! Vaiiii!!

La partita della Errani è stata qualcosa di imbarazzante. E la sua avversaria è riuscita persino a fare peggio. Spero non ci sia stato nessuno che ha pagato il biglietto per vederle.
Poi mi si venga a dire che gli uomini guadagnano di più…..

Che peccato per Jasmine, queste (sarebbero) partite da vincere; però troppi, troppi errori…
Sara, che dire, anche se non amo il suo gioco, è sempre da ammirare: spero di rivederla nelle 100 presto, se lo merita.
Cmq ragazzi…ammetto di essermi fatto delle risate, quando serviva da sotto, e la Bolsova sparava la palla in rete o fuori (hihihi…). La faccia della spagnola era tutto un programma

Il vento infastidisce le giocatrici, però, insomma, sulla folata improvvisa Marylin ci ha fatto un’immagine iconica..

Scritto da Massimiliano Lisoni
Il problema della Paolini a mio modesto parere è una fisicità limitata ed una condizione atletica modesta,spesso gioca una discreta mezz’ora per poi andare inesorabilmente spegnendosi,in più anche tecnicamente rispetto a 2 anni fa i progressi sono molto limitati.

Diciamo che la Paolini di un paio di anni fa, pre ingresso in top 100, giocava e perdeva spesso partite così, dove la differenza pareva essere più mentale che tecnico-fisica…sembrava aver superato questa fase, ma ora sembra tornata un po’ su quei livelli

Scritto da Marcone84
La mia impressione da profano è che la Paolini giochi sovraritmo rispetto alla sua “cilindrata”. Perciò se non è in giornata diventa fallosissima. Sbaglio?

Io penso che Paolini possa starci benissimo nelle prime 100 perché ha un ritmo e un gioco adeguati, ma penso che spesso si faccia prendere dalla fretta di chiudere lo scambio e faccia errori anche banali. A livello fisico gioca al limite delle sue possibilità, ma da un punto di vista mentale è ancora troppo emotiva e incostante.

Scritto da ilpallettaro

Scritto da Ferraglia
Nel secondo e terzo set ho visto la Paolini più brutta che io abbia mai visto. Ha perso totalmente fiducia. Peccato perché la partita era ampiamente alla portata.

la paolini gioca con grandi apertura e poco controllo, a quella altitudine è un attimo non trovare più l’impatto con precisione e fare fatica a tenerla in campo.

Considerazione interessante. Un po’ oltre alle considerazioni di concentrazione ecc. Grazie

Brava Sarita!
Dai che ti rimetti in carreggiata!

Scritto da Marcone84
La mia impressione da profano è che la Paolini giochi sovraritmo rispetto alla sua “cilindrata”. Perciò se non è in giornata diventa fallosissima. Sbaglio?

concordo quasi integralmente

Il problema della Paolini a mio modesto parere è una fisicità limitata ed una condizione atletica modesta,spesso gioca una discreta mezz’ora per poi andare inesorabilmente spegnendosi,in più anche tecnicamente rispetto a 2 anni fa i progressi sono molto limitati.

Che piacere vedere Cornet e Mertens poi anche vestite uguali, top

Livello da 25mila.
Se la Errani non è fermata da Zidansek (ammesso che batta la Gatto) Rischia di vincerlo sto torneo… mha.

@ Marcone84 (#2746306)

La sua “cilindrata” non ha retto i 2.640 m. di altitudine, se cominci a respirare male sei fatta.

La Kenin segue il solito schema di partita: vince il primo set, poi si perde, perde il secondo, parte male nel terzo, poi riesce ad aggiustarla in qualche modo ma non abbastanza da chiuderla. Materiale per psicologi, lei che mentalmente era la più forte.

Devo dire che la Errani, seppur vincente, esprime un tennis veramente anacronistico e noioso,fatto di palle altissime stile tamburello,servizio alzato penoso,scambi infiniti dal fondo, il tutto condito da tanti vamos vamos imbarazzanti…

Brava sara

La mia impressione da profano è che la Paolini giochi sovraritmo rispetto alla sua “cilindrata”. Perciò se non è in giornata diventa fallosissima. Sbaglio?

@ Franco66 (#2746225)

Speriamo che sia più bella della mamma. La serba, se non ricordo male, é stata per un periodo la numero 1. La scuola serba ha sempre dato grandi tennisti, maschi e femmine. Anche la bella Anna Jvanovich ha avuto una figlia. Le tenniste, quando si accorgono che l’orologio biologico sta andando troppo avanti, si ritirano per diventare madri. Brave, brava Flavia che di figli ne ha fatti due enzo

La Errani sta sfruttando l’occasione di fare punti pesanti in un torneo di livello, oggettivamente, modesto! Avanti così…
Non escludo possa anche arrivare a giocarsi il successo finale!

@ Giovanni150anni (#2746278)
concordo in pieno

concordo in p@ Giovanni150anni (#2746278)
ieno

@ Giovanni150anni (#2746278)
concordo in pieno

@ Giovanni150anni (#2746278)

Una goduria per l’occhio veder giocare Sara Errani, specie quando batte sottomano. Se dovessi andare al botteghino e pagare il biglietto per vederla giocare, tirerei fuori 5 euro e pretenderei il resto. enzo

@ Giovanni150anni (#2746278)

@ Giovanni150anni (#2746278)
concordo in pieno

@ Giovanni150anni (#2746278)
concordo in pieno

Questa Sarita, tirata a lucido fisicamente, può vincere il Torneo. Sarebbe clamoroso.

Scritto da massimo519
Forza Jasmine non è ancora finita, la spagnola non ha un grande carattere.

Invece la nostra ha i nervi d’acciaio 😕

Quello che sorprende è che a tenere a galla il tennis femminile italiano debba essere, oltre alla Cocciaretto, una di 34 anni, che serve da sotto e che gioca discretamente quasi esclusivamente sull’amata terra….

Errani e’ fantastica…!!!
Un decennio sempre a dare esempio di serieta’ e massimo impegno…

Sara`gia’notizia il fatto che una tra Keys e Stephens sara`al terzo turno di un torneo,le due finaliste degli us open 2017 non si incontrano proprio da Charleston 2019,allora era un quarto di finale.

Scritto da leprotto
la Bolsova sembra la Paolini più grande fisicamente, sembra che abbia le stesse difficoltà

Magari la Paolini fosse come la Bolsova.

Ma il nuovo movimento al servizio di Sara da dove viene fuori, mai vista una roba simile