WTA Bogotà e Charleston: I risultati del Day 2. Vittorie per Errani e Gatto Monticone. Niente da fare per Trevisan

Sarita highlander! Tornerà presto ad essere la N,1 del Bel Paese.

Testare lo stato di salute sul rosso della Trevisan mettendole di fronte la Jabour non è proprio veritiero. Ons è fuori scala per Martina su qualsiasi superficie.
Comunque Forza Martina. Non mollare.

Speravo che la Trevisan, una volta cominciata la stagione sulla terra, facesse salire il suo rendimento. Invece niente! Sembra addirittura peggiorata, almeno stando al punteggio!
La mia sensazione è che abbia come perso il suo spirito da guerriera!
Mi auguro che lo recuperi alla svelta e di rivedere presto la guerriera dell’ultimo RG! Mi rifiuto di pensare che quello fu solo un caso!

La Errani ha battuto la sua copia

@ Carl (#2745393)

Mi sono visto l’intero incontro della Tauson, e come scrive Carl, ha sofferto l’altitudine, e siccome la palla viaggia più veloce, erano più quelle out che quelle in campo. Primo set dominato o quasi e poi il buio. Almeno si è acclimatata, certo che deve lavorare molto per migliorare gli spostamenti laterali.

Scritto da Lucio68
La Tauson che perde dalla Seguel non me l’aspettavo proprio!

Penso sia normale è il suo primo torneo su terra

Scritto da Lucio68
@ Paola (#2745139)
Purtroppo sono scarse.. non ci azzecca niente il sessismo! Cmq ho guardato la Errani preferendola a Travaglia ma mi sono pentito.. a un certo punto mi sono pure addormentato

Esatto! E poi è un torneo in Italia a Cagliari, binaghi, FIT, ti immagini????

@ andybrazil (#2745234)

Sarita replicante!!

Scritto da Lory99

Scritto da vanni
@ Nonsocomechiamarmi (#2745291)
confermo, errore CLAMOROSO del giudice che da invece di 0-40 per shoarma chiama un 30-15 per Gatto, poi 40-15 e sul 40 30 in realtà la shoarma aveva fatto il gioco ma il giudice chiama 40-30 gatto, al punto dopo chiama game Gatto, una cosa INCREDIBILE

Ma il bello è che la Sharma non ha praticamente protestato, non se n’è quasi accorta, mentre la gatto credo di si ma vedendo sharma non dire nulla pensava probabilmente di aver torto lei

Errore molto grave dell’arbitro, ma la Gatto Monticone non se n’è accorta?
Da 0-40 a 30-15? Qualche dubbio c’è.

Sorribes è l’unica che sul servizio della Errani tira una palla alta! Sarita palleggia ancora bene ma preferirei anche esteticamente che battesse dal basso. Non è che il servizio della spagnola sia certo migliore e infatti è venuta fuori una partita non certo bella…

@ Lucio68 (#2745370)

Rileggi il mio commento delle 20:05 (per me il n° 28).

Oggi hanno mostrato la Errani in diretta su Facebook. Io me la sono guardata. Basta organizzarsi un pò, siamo nel 2021, e si ha possibilità di scelta. Poi onestamente Un Simon Travaglia è preferibile ad Errani Sorribes. Avrei fatto la stessa scelta di Supertennis.

Comunque nel match di Giulia è successo qualcosa di scandaloso veramente. Sul 1-1 nel terzo set l’arbitro invece di chiamare lo 0-40 chiama inspiegabilmente il 30-15, la Sharma non se ne accorge e da un probabile break non vince più un game. Nel 2021 è qualcosa di scandaloso..

Scritto da Paola
Il sessismo di super tennis non conosce limiti: abbiamo 1 azzurra, dico una oggi, che tra l’altro sta pure facendo un grande match e questi non fanno altro che vedere il torneo di Cagliari…
Solo uomini uomini… vergognatevi!

E fanno pure bene,partita tra errani e sorribes è stato uno scempio tennistico,break a ogni game,doppi falli a non finire,pallonetti alti 10 metri
Ma per piacere,questo non è tennis

Scritto da Nonsocomechiamarmi
Il commentatore inglese della WTA al termine del match della Gatto parlava di una madornale svista da parte del giudice di sedia a inizio terzo set.
Sharma si trovava avanti 15-30 sull’1-1 con Gatto al servizio e dopo due punti (non so se entrambi vinti da Giulia) l’arbitro ha chiamato il game per la Monticone che è andata avanti 2-1 per poi infilare 5 games consecutivi e chiudere il match.
Qualcuno può confermare?

Errore che fece pure la cicak circa 3/4 anni fa nel match tra radwanska e barthel, dove sbaglióil punteggio dando il game a barthel. Il seguito della polacca se ne accorse in tempo mentre si erano già sedute sulle panchine per il cambio di campi

La Tauson che perde dalla Seguel non me l’aspettavo proprio!

🙂 🙂 🙂

Nonostante non sembri ulteriormente appesantita Tauson appare particolarmente lenta negli spostamenti, evidentemente il suo fisico importante risente dell’altitudine molto di più di quello della cilena Seguel.
Ragazza che seguo con simpatia da quando le capitò la disgrazia di perdere il padre colpito da infarto mentre stava assistendo ad una sua finale.

@ piper (#2745281)

Io invece ricordo un sacco di match al femminile su super tennis non per ultimo il wta 1000 di Miami poi un sacco di match della Giorgi è della Paolini etc etc il torneo wta di Roma gli slam femminili senza contare i match della Pennetta Schiavone Vinci e Errani quindi non è affatto vero quello che affermate di super tennis

Scritto da Luc Merenda
La Trevisan miracolata dai 300 mila euro vinti a Parigi,tutto il resto e’ un di piu’.Purtroppo.

scusa ma il miracolo quale Santo o strano dio l’avrebbe fatto? mi risulta che le partite se le è vinte tutte con le sue forze, e tutti su questo sito erano qui ad esaltarla

finiamola con queste osservazioni disfattiste

Scritto da Liv32
Altro giro, altra corsa.. stessa storia per la Marti!
Meno male che adesso viene la terra… ah, no era terra pure qui!
Almeno giunge una speranza da Parigi con minaccia di cancellazione Roland Garros.. sarebbe una manna dal cielo!

Non cambia niente, in ogni caso i punti RG 20 scadranno ad ottobre.

Scritto da vanni
@ Nonsocomechiamarmi (#2745291)
confermo, errore CLAMOROSO del giudice che da invece di 0-40 per shoarma chiama un 30-15 per Gatto, poi 40-15 e sul 40 30 in realtà la shoarma aveva fatto il gioco ma il giudice chiama 40-30 gatto, al punto dopo chiama game Gatto, una cosa INCREDIBILE

Ma il bello è che la Sharma non ha praticamente protestato, non se n’è quasi accorta, mentre la gatto credo di si ma vedendo sharma non dire nulla pensava probabilmente di aver torto lei

@ Nonsocomechiamarmi (#2745291)

confermo, errore CLAMOROSO del giudice che da invece di 0-40 per shoarma chiama un 30-15 per Gatto, poi 40-15 e sul 40 30 in realtà la shoarma aveva fatto il gioco ma il giudice chiama 40-30 gatto, al punto dopo chiama game Gatto, una cosa INCREDIBILE

E brave Sara e Giulia: obiettivo vincere e fare punti.
Forse la Trevisan avrebbe potuto optare per Bogotà, dove il campo partecipanti sarebbe stato, per lei, più accessibile (forse), urge trovare qlche vittoria…

Brave le nostre “vecchiette”! Errani viene a capo di un match affatto semplice con una Sorribes in un periodo brillante.. Gatto come volevasi dimostrare se si alza il livello alza anche il suo rendimento..Sharma su questi campi può vantare una finale..oggi della torinese ho apprezzato qualche variazione di tocco e due fondamentali da fondo solidi anche se non letali! Avanti così!

La Trevisan miracolata dai 300 mila euro vinti a Parigi,tutto il resto e’ un di piu’.Purtroppo.

Il commentatore inglese della WTA al termine del match della Gatto parlava di una madornale svista da parte del giudice di sedia a inizio terzo set.
Sharma si trovava avanti 15-30 sull’1-1 con Gatto al servizio e dopo due punti (non so se entrambi vinti da Giulia) l’arbitro ha chiamato il game per la Monticone che è andata avanti 2-1 per poi infilare 5 games consecutivi e chiudere il match.
Qualcuno può confermare?

Altro giro, altra corsa.. stessa storia per la Marti!
Meno male che adesso viene la terra… ah, no era terra pure qui!
Almeno giunge una speranza da Parigi con minaccia di cancellazione Roland Garros.. sarebbe una manna dal cielo!

@ Lucio68 (#2745252)

Non centra nulla la bravura delle ragazze. È la politica che usa Supertennis che è pro uomini.

Dobbiamo accontentarci della differita, almeno.