Giulio Zeppieri nella foto
Federico Gaio, n.137 ATP e in tabellone grazie ad una wild card, è stato sconfitto al primo turno del torneo di Cagliari per 64 62, in un’ora e 36 minuti di gioco, dal serbo Laslo Djere, n.57 del ranking e campione in carica.
Nel pomeriggio amara sconfitta per Giulio Zeppieri, 19enne di Latina n.313 ATP, anche lui wild card, sconfitto dallo sloveno Aljaz Bedene, n.58 del ranking in tre set.
Da segnalare che nel terzo e decisivo set Zeppieri era stato avanti per 4 a 1, con un break di vantaggio.
Sfuma il possibile ingresso nel main draw per Matteo Viola che ha ceduto con il punteggio di 76(3) 46 76(4), dopo oltre tre ore di battaglia, allo slovacco Jozef Kovalik, n.129 del ranking e prima testa di serie.
A Marbella esce di scena nel turno decisivo delle qualificazioni Lorenzo Giustino.
Md Cagliari
(1) Evans, Daniel vs Bye
Musetti, Lorenzo vs Novak, Dennis
(WC) Gaio, Federico vs Djere, Laslo
Coria, Federico vs (6) Millman, John
(4) Basilashvili, Nikoloz vs Bye
(Q) Nagal, Sumit vs (Q) Kovalik, Jozef
(Q) Huesler, Marc-Andrea vs (Q) Broady, Liam
Sousa, Joao vs (5) Struff, Jan-Lennard
(8) Paul, Tommy vs Hanfmann, Yannick
Cecchinato, Marco vs (WC) Fabbiano, Thomas
Simon, Gilles vs Travaglia, Stefano
Bye vs (3) Sonego, Lorenzo
(7) Pella, Guido vs Gerasimov, Egor
Bedene, Aljaz vs (WC) Zeppieri, Giulio
Martin, Andrej vs Vesely, Jiri
Bye vs (2) Fritz, Taylor
Md Marbella
(1) Carreno Busta, Pablo
vs Bye
(Q) Zapata Miralles, Bernabe
vs (Q) Vilella Martinez, Mario
Bagnis, Facundo
vs Cerundolo, Francisco
(WC) Rune, Holger Vitus Nodskov
vs (7) Kwon, Soonwoo
(4) Ramos-Vinolas, Albert vs Bye
Pouille, Lucas vs Berankis, Ricardas
Gombos, Norbert vs Londero, Juan Ignacio
Carballes Baena, Roberto vs (8) Delbonis, Federico
(6) Lopez, Feliciano vs Daniel, Taro
(Q) Milojevic, Nikola vs (WC) Alcaraz, Carlos
Kukushkin, Mikhail vs Mager, Gianluca
Bye vs (3) Ruud, Casper
(5) Davidovich Fokina, Alejandro vs Dzumhur, Damir
Ivashka, Ilya vs Martinez, Pedro
(Q) Laaksonen, Henri vs Munar, Jaume
Bye vs (2/WC) Fognini, Fabio
ATP 250 Cagliari (Italia) – TD Qualificazione – 1° Turno Md, terra battuta
Campo Centrale – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [7] Guido Pella
vs Egor Gerasimov
ATP ATP Cagliari
Pella G.
4
0
Gerasimov E.
6
6
Vincitore: Gerasimov E.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Pella G.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-5 → 0-6
Pella G.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-3 → 0-4
Gerasimov E.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
Pella G.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Gerasimov E.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Gerasimov E.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Pella G.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-3 → 4-4
Gerasimov E.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
Pella G.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Gerasimov E.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Pella G.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Gerasimov E.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-2 → 1-2
Pella G.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Gerasimov E.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
2. [WC] Federico Gaio vs Laslo Djere
ATP ATP Cagliari
Gaio F.
4
2
Djere L.
6
6
Vincitore: Djere L.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Gaio F.
15-0
15-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-5 → 2-5
Gaio F.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-3 → 1-4
Gaio F.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Gaio F.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Gaio F.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
Gaio F.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 2-3
Gaio F.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-0 → 2-1
Djere L.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Gaio F.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
3. [8] Tommy Paul vs Yannick Hanfmann
ATP ATP Cagliari
Paul T.
6
7
3
Hanfmann Y.
7
5
6
Vincitore: Hanfmann Y.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Paul T.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-4 → 3-5
Paul T.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-2 → 3-3
Hanfmann Y.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-2 → 3-2
Hanfmann Y.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Paul T.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 1-1
Hanfmann Y.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Paul T.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 7-5
Hanfmann Y.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-5 → 6-5
Paul T.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
Hanfmann Y.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Paul T.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Paul T.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Hanfmann Y.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Paul T.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
Hanfmann Y.
4-6
6-6
6-7
7-7
7-8
8-8
9-8
0-15
0-30
0-40
15-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-0
1-0*
1-1*
3*-1
2*-1
4*-3
6-4*
6*-6
7-6*
7-7*
8*-7
8*-8
8-9*
6-6 → 6-7
Hanfmann Y.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
Hanfmann Y.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Paul T.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Hanfmann Y.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-4 → 2-4
Paul T.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-3 → 1-4
4. Aljaz Bedene vs [WC] Giulio Zeppieri (non prima ore: 17:00)
ATP ATP Cagliari
Bedene A.
1
7
7
Zeppieri G.
6
5
6
Vincitore: Bedene A.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
3*-3
4-3*
5-3*
6*-3
6-6 → 7-6
Bedene A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
Zeppieri G.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
Zeppieri G.
0-15
15-0
15-15
30-15
40-15
4-4 → 4-5
Bedene A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Zeppieri G.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-4 → 3-4
Zeppieri G.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
Zeppieri G.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-2 → 0-3
Zeppieri G.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Bedene A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
6-5 → 7-5
Zeppieri G.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
Zeppieri G.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Zeppieri G.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Bedene A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-5 → 1-6
Zeppieri G.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 1-3
Bedene A.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Campo 14 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [3] Sumit Nagal vs Maxime Janvier
ATP ATP Cagliari
Nagal S.
6
6
Janvier M.
2
1
Vincitore: Nagal S.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Nagal S.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
5-0 → 5-1
Janvier M.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-0 → 5-0
Janvier M.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
Nagal S.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Janvier M.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Janvier M.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
Nagal S.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 4-2
Janvier M.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Nagal S.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Nagal S.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 1-1
Janvier M.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
2. [1] Jozef Kovalik vs Matteo Viola
ATP ATP Cagliari
Kovalik J.
7
4
7
Viola M.
6
6
6
Vincitore: Kovalik J.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
4-3*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
Kovalik J.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-4 → 5-5
Viola M.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
Viola M.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 4-3
Kovalik J.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
Viola M.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Kovalik J.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Viola M.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Kovalik J.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
Viola M.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Kovalik J.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Kovalik J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Viola M.
0-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-3 → 2-3
Kovalik J.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Kovalik J.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Viola M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
5*-2
6*-2
6-3*
6-6 → 7-6
Viola M.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
Kovalik J.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 4-5
Kovalik J.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-4 → 2-5
Kovalik J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 2-3
Viola M.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-2 → 2-2
Kovalik J.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
3. [4] Lloyd Glasspool / Jonny O’Mara vs Marco Cecchinato / Stefano Travaglia
ATP ATP Cagliari
Glasspool L. / O'Mara J.
6
3
12
Cecchinato M. / Travaglia S.
3
6
14
Vincitore: Cecchinato M. / Travaglia S.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Cecchinato M. / Travaglia S.
0-1
1-1
1-2
1-3
1-4
1-5
1-6
2-6
2-7
3-7
3-8
4-8
5-8
5-9
6-9
7-9
8-9
9-9
10-9
10-10
10-11
11-11
12-11
12-12
13-12
Servizio
Svolgimento
Set 2
Cecchinato M. / Travaglia S.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
Glasspool L. / O'Mara J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
Cecchinato M. / Travaglia S.
2-4 → 2-5
Glasspool L. / O'Mara J.
1-4 → 2-4
Cecchinato M. / Travaglia S.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-3 → 1-4
Glasspool L. / O'Mara J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-2 → 1-3
Cecchinato M. / Travaglia S.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
Glasspool L. / O'Mara J.
0-1 → 1-1
Cecchinato M. / Travaglia S.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Glasspool L. / O'Mara J.
5-3 → 6-3
Cecchinato M. / Travaglia S.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-2 → 5-3
Glasspool L. / O'Mara J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
Cecchinato M. / Travaglia S.
4-1 → 4-2
Glasspool L. / O'Mara J.
3-1 → 4-1
Cecchinato M. / Travaglia S.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-0 → 3-1
Glasspool L. / O'Mara J.
2-0 → 3-0
Cecchinato M. / Travaglia S.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
1-0 → 2-0
Glasspool L. / O'Mara J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
4. Nathaniel Lammons / Jackson Withrow vs [2] Simone Bolelli / Andres Molteni
ATP ATP Cagliari
Lammons N. / Withrow J.
5
4
Bolelli S. / Molteni A.
7
6
Vincitore: Bolelli S. / Molteni A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Bolelli S. / Molteni A.
4-5 → 4-6
Lammons N. / Withrow J.
3-5 → 4-5
Bolelli S. / Molteni A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Lammons N. / Withrow J.
2-4 → 3-4
Bolelli S. / Molteni A.
2-3 → 2-4
Lammons N. / Withrow J.
1-3 → 2-3
Bolelli S. / Molteni A.
1-2 → 1-3
Lammons N. / Withrow J.
0-2 → 1-2
Bolelli S. / Molteni A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Lammons N. / Withrow J.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Bolelli S. / Molteni A.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-6 → 5-7
Lammons N. / Withrow J.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-5 → 5-6
Bolelli S. / Molteni A.
5-4 → 5-5
Lammons N. / Withrow J.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 5-4
Bolelli S. / Molteni A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
Lammons N. / Withrow J.
3-3 → 4-3
Bolelli S. / Molteni A.
3-2 → 3-3
Lammons N. / Withrow J.
2-2 → 3-2
Bolelli S. / Molteni A.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-1 → 2-2
Lammons N. / Withrow J.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
Bolelli S. / Molteni A.
1-0 → 1-1
Lammons N. / Withrow J.
0-0 → 1-0
Campo 2 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [4] Jurij Rodionov vs [8] Liam Broady
ATP ATP Cagliari
Rodionov J.
5
6
0
Broady L.
7
4
6
Vincitore: Broady L.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Broady L.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
Rodionov J.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Rodionov J.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
Broady L.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
Rodionov J.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 5-3
Rodionov J.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Broady L.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
Rodionov J.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Broady L.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
Broady L.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Rodionov J.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-6 → 5-7
Broady L.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Rodionov J.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Broady L.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Rodionov J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Rodionov J.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Broady L.
15-0
15-15
15-0
15-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2. [2] Cedrik-Marcel Stebe vs [6] Marc-Andrea Huesler
ATP ATP Cagliari
Stebe C.
• 15
5
1
Husler M.
40
7
1
Vincitore: Huesler per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
Husler M.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Stebe C.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Stebe C.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 5-6
Stebe C.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-3 → 5-4
Husler M.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
Husler M.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
Stebe C.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Husler M.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
ATP 250 Marbella (Spagna) – TD Qualificazione – 1° Turno Md – terra battuta
Estadio Manolo Santana – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00)
1. Lucas Pouille vs Ricardas Berankis
ATP ATP Marbella
Pouille L.
4
7
5
Berankis R.
6
6
7
Vincitore: Berankis R.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Berankis R.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-5 → 4-5
Pouille L.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-4 → 3-5
Berankis R.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Pouille L.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-1 → 2-2
Pouille L.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
Berankis R.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
Pouille L.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Pouille L.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Pouille L.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-1 → 3-2
Berankis R.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Pouille L.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Berankis R.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Berankis R.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
Pouille L.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Pouille L.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
2. [WC] Holger Vitus Nodskov Rune vs [7] Soonwoo Kwon
ATP ATP Marbella
Rune H.
3
6
6
Kwon S.
6
3
7
Vincitore: Kwon S.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2*-3
3*-3
3-4*
4-4*
4*-5
4*-6
6-6 → 6-7
Rune H.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-3 → 4-4
Kwon S.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
Rune H.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 3-3
Kwon S.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Rune H.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Kwon S.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
Rune H.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Kwon S.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Rune H.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Rune H.
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
Rune H.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 2-4
Kwon S.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Rune H.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Kwon S.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. Roberto Carballes Baena vs [8] Federico Delbonis (non prima ore: 17:30)
ATP ATP Marbella
Carballes Baena R.
5
1
Delbonis F.
7
6
Vincitore: Delbonis F.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Delbonis F.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-5 → 1-6
Carballes Baena R.
1-4 → 1-5
Delbonis F.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Carballes Baena R.
1-2 → 1-3
Carballes Baena R.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Delbonis F.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Carballes Baena R.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-6 → 5-7
Carballes Baena R.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-4 → 5-5
Delbonis F.
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 5-4
Carballes Baena R.
4-3 → 5-3
Delbonis F.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 4-3
Carballes Baena R.
3-2 → 3-3
Carballes Baena R.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Delbonis F.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Carballes Baena R.
0-1 → 1-1
Delbonis F.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Court 1 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00)
1. [1] Evgeny Donskoy vs [5] Bernabe Zapata Miralles
ATP ATP Marbella
Donskoy E.
1
4
Zapata Miralles B.
6
6
Vincitore: Zapata Miralles B.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Zapata Miralles B.
4-5 → 4-6
Donskoy E.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
Zapata Miralles B.
3-4 → 3-5
Zapata Miralles B.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Zapata Miralles B.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-3 → 1-3
Zapata Miralles B.
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Zapata Miralles B.
1-5 → 1-6
Zapata Miralles B.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Donskoy E.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
Zapata Miralles B.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
Zapata Miralles B.
0-0 → 0-1
2. [Alt] Mario Vilella Martinez vs [WC] Carlos Gomez-Herrera
ATP ATP Marbella
Vilella Martinez M.
6
3
6
Gomez-Herrera C.
3
6
3
Vincitore: Vilella Martinez M.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Vilella Martinez M.
5-3 → 6-3
Gomez-Herrera C.
5-2 → 5-3
Vilella Martinez M.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Gomez-Herrera C.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
Vilella Martinez M.
3-1 → 4-1
Gomez-Herrera C.
2-1 → 3-1
Vilella Martinez M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Gomez-Herrera C.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Vilella Martinez M.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Gomez-Herrera C.
3-5 → 3-6
Vilella Martinez M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
Gomez-Herrera C.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
Vilella Martinez M.
2-3 → 2-4
Gomez-Herrera C.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Vilella Martinez M.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Gomez-Herrera C.
1-1 → 1-2
Vilella Martinez M.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Gomez-Herrera C.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Vilella Martinez M.
5-3 → 6-3
Gomez-Herrera C.
5-2 → 5-3
Vilella Martinez M.
4-2 → 5-2
Gomez-Herrera C.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
Vilella Martinez M.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Gomez-Herrera C.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
Vilella Martinez M.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Gomez-Herrera C.
1-0 → 1-1
Vilella Martinez M.
0-0 → 1-0
3. [WC] Feliciano Lopez / Marc Lopez vs [2] Marcus Daniell / Philipp Oswald (non prima ore: 15:30)
ATP ATP Marbella
Lopez F. / Lopez M.
1
2
Daniell M. / Oswald P.
6
6
Vincitore: Daniell M. / Oswald P.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Daniell M. / Oswald P.
2-5 → 2-6
Lopez F. / Lopez M.
1-5 → 2-5
Daniell M. / Oswald P.
1-4 → 1-5
Lopez F. / Lopez M.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-3 → 1-4
Daniell M. / Oswald P.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
Lopez F. / Lopez M.
15-0
30-15
30-40
40-40
30-30
0-2 → 1-2
Daniell M. / Oswald P.
0-1 → 0-2
Lopez F. / Lopez M.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Daniell M. / Oswald P.
1-5 → 1-6
Lopez F. / Lopez M.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
1-4 → 1-5
Daniell M. / Oswald P.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
Lopez F. / Lopez M.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
1-2 → 1-3
Daniell M. / Oswald P.
1-1 → 1-2
Lopez F. / Lopez M.
0-1 → 1-1
Daniell M. / Oswald P.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
4. [1] Sander Gille / Joran Vliegen vs [WC] David Marrero / Adrian Menendez-Maceiras
ATP ATP Marbella
Gille S. / Vliegen J.
6
6
8
Marrero D. / Menendez-Maceiras A.
4
7
10
Vincitore: Marrero D. / Menendez-Maceiras A.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Gille S. / Vliegen J.
0-1
0-2
1-2
2-2
3-2
4-2
5-2
5-3
5-4
6-4
7-4
7-5
7-6
7-7
8-7
8-8
8-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
0*-4
1-4*
2-4*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
Marrero D. / Menendez-Maceiras A.
6-5 → 6-6
Gille S. / Vliegen J.
5-5 → 6-5
Marrero D. / Menendez-Maceiras A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
5-4 → 5-5
Gille S. / Vliegen J.
4-4 → 5-4
Marrero D. / Menendez-Maceiras A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Gille S. / Vliegen J.
3-3 → 4-3
Marrero D. / Menendez-Maceiras A.
15-0
30-0
15-15
30-15
40-15
3-2 → 3-3
Gille S. / Vliegen J.
2-2 → 3-2
Marrero D. / Menendez-Maceiras A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Gille S. / Vliegen J.
1-1 → 2-1
Marrero D. / Menendez-Maceiras A.
1-0 → 1-1
Gille S. / Vliegen J.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Marrero D. / Menendez-Maceiras A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
5-4 → 6-4
Gille S. / Vliegen J.
4-4 → 5-4
Marrero D. / Menendez-Maceiras A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Gille S. / Vliegen J.
4-2 → 4-3
Marrero D. / Menendez-Maceiras A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
4-1 → 4-2
Gille S. / Vliegen J.
3-1 → 4-1
Marrero D. / Menendez-Maceiras A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
2-1 → 3-1
Gille S. / Vliegen J.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Marrero D. / Menendez-Maceiras A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-0 → 1-1
Gille S. / Vliegen J.
0-0 → 1-0
Court 4 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00)
1. [4] Henri Laaksonen vs [8] Lorenzo Giustino
ATP ATP Marbella
Laaksonen H.
7
3
6
Giustino L.
5
6
1
Vincitore: Laaksonen H.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Laaksonen H.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-1 → 6-1
Laaksonen H.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-0 → 5-0
Giustino L.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Laaksonen H.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Laaksonen H.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 2-4
Giustino L.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Giustino L.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Laaksonen H.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Giustino L.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Giustino L.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
Laaksonen H.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Giustino L.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-5 → 4-5
Laaksonen H.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-4 → 3-5
Giustino L.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Laaksonen H.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Giustino L.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Laaksonen H.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-30
1-2 → 2-2
Giustino L.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
2. Steven Diez vs [6] Nikola Milojevic
ATP ATP Marbella
Diez S.
5
3
Milojevic N.
7
6
Vincitore: Milojevic N.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Diez S.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
Milojevic N.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-5 → 3-5
Diez S.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-5 → 2-5
Milojevic N.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-4 → 1-5
Milojevic N.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-3 → 1-3
Diez S.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-2 → 0-3
Diez S.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Milojevic N.
15-0
30-0
30-15
40-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Diez S.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-3 → 5-4
Diez S.
0-15
0-30
0-40
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-0 → 4-1
Milojevic N.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-0 → 4-0
3. Norbert Gombos vs Juan Ignacio Londero
ATP ATP Marbella
Gombos N.
6
6
6
Londero J.
7
1
3
Vincitore: Gombos N.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Londero J.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
Londero J.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Londero J.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Londero J.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-1 → 6-1
Londero J.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-40
40-A
3-1 → 4-1
Gombos N.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Londero J.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Gombos N.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
3*-1
3-2*
3-3*
3*-4
3*-5
3-6*
6-6 → 6-7
Londero J.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-6 → 6-6
Londero J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
Gombos N.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Londero J.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Londero J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Gombos N.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Ha un fisico strano Giulio, un pochino rotondino
Bel problema vedere la pallina con queste inquadratura. Bisogna inventarsi da soli la partita.
Oggi vedremo se Giulio è adeguato a questo livello di tennis…
@ ItalyFirst (#2743999)
E’ esattamente quello che ti avevo risposto!
@ Paola (#2743947)
Vista tutta e sinceramente questo ragazzo danese deve scendere dal pero.
Carichissimo, gran pugnetti ma tecnicamente e mentalmente è debole riuscendo a perdere un match di modestissimo valore tecnico contro un avversario che sulla terra è a disagio.
2 anni fa Sinner se lo mangiava.
Sopravvalutato
@ ASHTONEATON (#2744006)
Grazie! Ho visto il risultato altrove…Purtroppo oggi niente tennis in Tv per me. Hai visto Viola? Ieri ne parlavamo… peccato.. Ha lottato ma ha dovuto cedere al tie del terzo…
Lo stanno danno in diretta su supertennis…primo set vinto da Hanfmann 76
Ti posso assicurare che di match sbilanciati ne ho visti tanti ma nonostante tutto numeri così eloquenti mi sono passati raramente davanti agli occhi.
Mettere…magari sono li per i fatti loro e magari a loro da fastidio il rumore della pallina.
Il primo set lo ha vinto il tedesco.
@ ItalyFirst (#2743986)
È una strategia di Binaghi per far credere a tutti che questo sia il Roland Garros e che ci sia anche Nadal
@ ItalyFirst (#2743986)
Il primo lo ha vinto Hanfmann e non Paul.
È una partita 4 su 7, come nel basket. Al settimo set si finisce come Mahut-Isner a Wimbledon.
😆
Il livescore è sbagliato: Hanfmann ha vinto il primo 7-6, Paul il secondo 7-5.
Forse finisco ancora sui ceci, ma il punteggio della partita di Paul non è strano? 7/6 7/5 e vanno ancora avanti? È uno Slam?
Gerasimov su terra può perdere anche da Gaio
Dilemma di Pasquetta.
Il Pallettaro ha la memoria corta o l’antimemoria lungo?
Gran bel talento Rune. Lotta,ha un buon fisico robusto,buona potenza…sta facendo penare il coreano
@ ilpallettaro (#2743929)
“…musetti rispetto a due anni fa è un altro giocatore per fisico e potenza muscolare. rimangono i problemi di lentezza nella preparazione e di punto di impatto ideale. a miami si è visto che questo limite con il 180 del mondo non è un problema, con il numero 40 del mondo sì perché non riesce a costruirsi chance di vittoria”.
Fammi capire. Ma tu passi dei periodi in ibernazione?
Numero 40?
E Schwartzmann numero 9 e Dimitrov ad Acapulco?
Domando: perché vuoi risultare a tutti i costi antipatico?
Perché ti comporti così?
I due nonni Lopez ( che comunque sono molto più giovani di me) si stanno prendendo una bella ripassata. Meno male che stanno al mare con l’aria buona.
Comunque passiamo dal vedere tennis di livello a Miami, a partite decisamente di livello non proprio alto! Nelle Partite viste oggi fino ad ora ci sono stati più errori che gioco!Bha….
Forse si era abituati troppo bene!
Era un post del 2017, un commento a un torneo juniores. Eccolo:
Splendido Viola! Peccato per l’esito. Una sua vittoria sarebbe stata clamorosa.
Però col numero 9 e col numero 17 riesce di nuovo a vincere, strano. Forse ha un tennis inadatto ad affrontare i numeri pari
Ce…♂️
Non so su che basi il danese Rune pensa di diventare il numero 1 del mondo e di giocare le finali slam con Sinner e Musetti.
Questo non ha un decimo del talento dei nostri.
onestamente a parte con Paire ( dove vincerei anche io) ha collezionato solo figuracce in queste wc.
Oggi ha l’avversario ideale ma evidentemente anche kwoon è troppo per lui
Che torni a fare futures
“con il numero 40 del mondo sì perché non riesce a costruirsi chance di vittoria”.
ad Acapulco invece cosa si è visto?
“spingere orizzontale di rovescio” sovverte le regole del tennis e della geometria. a meno di voler a tutti i costi spedire con ogni rovescio la pallina sugli spalti a sinistra.
nomen omen..
Con tutto il rispetto per Gaio, non credo si possa considerare un giocatore italiano di seconda fascia. Il ranking attuale e la sua carriera parlano di un tennista abbastanza competitivo a livello Challenger, ma piuttosto scadente nel circuito maggiore.
Io considero giocatori di seconda fascia alcuni dei nostri top 100 come Caruso, Travaglia, Cecchinato e Mager, che già da qualche anno sono riusciti a compiere un deciso passo verso la continuità in campo Atp e non partono certamente battuti al cospetto degli atleti che hai citato tu.
Se ami il tennis passa a Tennis TV
Bravo Koko…vecchio utente del forum come il sottoscritto: mi citi la Teoria Evoluzionistica di Charles Darwin abbinata alla Racchetta.
Mi compiaccio..
Saluti
@ Luigi Borrini (#2743886)
Ma non giocano oggi…quello almeno l’avevo capito..
Viola per me grande occasione sprecata, lo preferisco sul cemento ma oggi si poteva vincere e raggiungere il MD.
sono due giocatori di categorie diverse. se nel tennis non si vedono le categorie, diventa una sport incomprensibile.
infatti gaio ha fatto la sua partita, forse poteva cercare di giocare con più verticalità invece che spingere orizzontale di rovescio nel tentativo di far spostare lateralmente il serbo. ma forse.
perché la differenza che ha messo in mezzo un oceano tra i due giocatori è che sul servizio di djere non si giocava, mentre sul servizio di gaio si apriva sempre lo scambio.
sinner può piacere o non piacere. sicuramente ha un modo di colpire e una qualità degli appoggi che gli consentono di fare partita contro chiunque.
musetti rispetto a due anni fa è un altro giocatore per fisico e potenza muscolare. rimangono i problemi di lentezza nella preparazione e di punto di impatto ideale. a miami si è visto che questo limite con il 180 del mondo non è un problema, con il numero 40 del mondo sì perché non riesce a costruirsi chance di vittoria.
Vorrei sottolineare i numeri negativamente assurdi del match di Gaio: ben 23 palle break concesse dall’azzurro ed appena 9 punti vinti in risposta.
Mettere uccelli molesti ad un passo dal campo centrale è davvero una genialata meritocratica! Vincerà chi darwinisticamente avrà una maggiore capacità di concentrarsi nei suoni della foresta! 😆 Cercano un Predator tennistico!
Gaio va bene x il CH di Ortisei, i tornei seri lasciamoli ad altri con più talento. Stesso discorso per Berrettini jr. Vanno premiati i migliori.
Grande programmazione TV stessa partita su 3 canali supertennis e le due di Sky Marbella niente Mah….
intanto bravo Viola che sta lottando con un avversario ben più quotato, sperando nel MD.
I risultati finora dimostrano che se arriva qualche giocatore di livello come Djere o Gerasimov lasceranno le briciole ai nostri, sopratutto quelli di seconda fascia. È probabile che il vento condizioni diverse partite almeno fino a mercoledì. Speriamo che Musetti confermi il periodo buono e passi un paio di turni.
@ ItalyFirst (#2743586)
Musetti Novak
Travaglia Simon
Per te non passano ?
Alla fine Gaio è andato piuttosto bene…6-4 6-2 è una sconfitta onorevole.
A Givaldo, ti sei proprio esposto! Pure troppo secondo me 😉 (pur amando il gioco di Lorenzo), stai parlando di Musetti non di Alcaraz! 😉
Vidi Gaio fare, se ricordo bene, i quarti in un torneo in altura in Cile e poco tempo dopo passare anche le quali di un mille americano un paio d’anni fa. Da allora nessun miglioramento, se non addirittura un’involuzione nel suo gioco. Allora sembrava in rampa di lancio per l’accesso nei 100, oggi molto meno.
Federico rende Gaio ogni avversario che incrocia.
Sì, esatto, Nardi che fine ha fatto ?
Sto guardando Ricardas e mi dà un gran piacere. Osso duro brevilineo, tennisaccio tutto di gambe, imbestialito sul rettangolo fin dallo split step, rotazioni con aperture oblique… È l’estetica del brutto (parlo del tennista non dell’uomo): pare Majin Bu!
Penso che ad Acapulco e Miami Musetti fosse davvero in stato di grazia. Ma a noi interessa capire che margini di miglioramento ha a quell’etá. Sia dal punto di vista fisico, che tecnico ma soprattutto tattico e mentale non dimentichiamoci che ë un 2002. Il migliore nel circuito con quell’età. Son capitati casi analoghi di tennisti promettenti quanto lui a quell’età che poi si son persi, ma tennisti cosí é meglio averli. Non ci resta che aspettare gli eventi e come si dice in questi casi, il tempo sará galantuomo.
Torneo da brividi.
Forza Giustino che c’è la fai a prendere un 6-0 nel terzo!
Certo Gaio l’ho visto giocare decisamente meglio di oggi, non ci vuole molto!!!
@ Sandor (#2743757)
Pavoni
Quanto fiato ed energie sprecate da Gaio..per urlare cosi’ forte ad ogni punto..mah……..
Ovviamente spero che tu abbia ragione, e del resto che il ragazzo abbia tantissimo talento è indiscutibile. Però non riesco ad essere così ottimista – non subito, perlomeno.
Non si può escludere il “rischio” che, ad Acapulco e Miami, Lorenzo fosse in stato di grazia. Che fosse al meglio della condizione psico-fisica, in una di quelle settimane in cui ti funziona tutto. Il problema di queste settimane magiche è che non sono ripetibili; te ne capitano una, due, massimo tre nell’arco di un anno. Quindi non so se Lorenzo sarà in grado di riproporre così presto un livello di gioco così esaltante.
Secondo punto, evidenziato molto meglio di me da un giornalista di SportFace di cui non ricordo il nome: non bisogna farsi ingannare dalla bellezza di Musetti. Mi spiego: il suo gioco è talmente bello e divertente, che è forte la tentazione di sbilanciarsi, e di credere che il ragazzo sia già pronto per affermarsi su palcoscenici importanti. È giusto entusiasmarci, perché Lorenzo propone qualcosa di diverso sul circuito, ma non dobbiamo dimenticare anche le lacune che permangono nel suo gioco, che è anche molto complesso e pertanto fragile, quando la condizione non è al top.
WC a Gaio inspiegabile. Non è un giovane e ultimamente non riesce manco a passare due turni nei challenger
@ Sandor (#2743757)
Pappagalli
Gaio gioca molto bene a tennis, su questo pochi dubbi.
È uno che ha molte soluzioni, ma non riesce a convogliarle su un piano ben preciso di gioco.
Il risultato è che spesso perda in solidità facendo scelte quantomeno discutibili.
Insomma, gioca bene, ma a questo livello non vince partite anche se avrebbe il tennis per farlo.
Ma con quei versi i VOLATILI SARDI prendono in giro GAIO..
o è solo BONADIO che si allena nel campo vicino?? 😉
PS – non posso non citare anche Cataflic, tra i miei “postatori” preferiti.
Ad oggi poi è titolare del primo post “visionario” sulle qualità di Apocalipse Now Sinner.
Se mi ricordo bene addirittura nel 2015 !! 😳
Il tutto certificato da Jokopoco, che ovviamente includo nella mia lista di preferiti, così come Sander. Quelli che leggo anche se magari ho poco tempo.
Complimenti a tutti.
Al TC Cagliari hanno un allevamento di pavoni che miagolano fortissimo. I giocatori devono mantenere una concentrazione che neanche i giocatori di scacchi.
@ Sandor (#2743757)
Sembra assurdo, ma se fosse la macchina per accordare ?
Ahahahahahahahahahhahahahahahahhaahhahahah
Carreño, citando sè stesso, è il secondo miglior giocatore sulla terra dopo Nadal e secondo me pensa di giocarsi la seconda posizione all time con Guillermo Vilas (al quale probabilmente invidia, senza riconoscerlo pubblicamente,l’ipertrofia dell’avambraccio sinistro).
Viola dal 5-3 è due set point spegne l’interruttore e perde il set!
Chi pesca Gaio in un primo turno di un torneo Atp è come avere un bye. Lo avevo anche scritto qualche giorno fa che sarebbe stata una wild card sprecata, ma forse era la scelta più logica considerando che si tratta del primo italiano fuori dai top 100.
Tra Djere e Bedene ammazzaitaliani doc vedrete che ce li fanno fuori tutti
@ El kid di Las Vegas (#2743786)
Hai finito di portare merda?
9 pb concesse in 3 turni di servizio per Gaio… La cilindrata rispetto a Djere è proprio inferiore!!
La mano c’è l’ha buona. Migliore di quella di Djere. Il serbo ha più potenza, soprattutto col dritto.
Secondo me potrà fare una buona partita anche Gaio certo non sarà semplice vincere però ogni tanto quando meno te lo aspetti tira fuori la prestazione
Io stravedo per Musetti ma cmq ci andrei ancora piano, perchè una rondine non fa primavera, certo qui un po di rondini già ne ha seccate, ma il percorso è lungo ha bisogno di giocare tante partite con giocatori ATP anche perdendoci, a meta non è importante chi ci arriva prima ma che ci si arrivi, il ragazzo ha un futuro radioso davanti ma anche tantissimi aspetti che deve ancora migliorare…
Oggi Zeppieri dimostrerà che è forte e può ambire anche lui ad una carriera nei 100
Sembrerebbe di no. Terza settimana consecutiva di riposo mentale…
@ Marcon (#2743688)
Nardi è iscritto settimana prossima in un future in germania
Viola partita difficile ma può avere qualche chances…Gaio con Djere e Zeppieri contro Bedene per vincere dovrebbero fare un’impresa superiore a loro livello attuale di risultati…anche se lo sloveno ha faticato in alcune partite con giocatori meno quotati ultimamente…Giustino con Laaksonen può avere anche lui qualche chances…
Che sottofondo fastidioso,che uccelli se sono uccelli fanno tale rumore?
Ritorno su Sinner.
Il dilemma é, doveva cercare ancor di più colpi vincenti per mettere alle corde il polacco che a volte sembrava vacillare, o essere più conservativo rischiando di meno alcuni colpi con alto margine di rischio che spesso ha sparacchiato a rete o fuori dalle righe?
Dare la giusta risposta non é facile. Quel che é certo é che deve lavorare di più sulla capacità di tenere negli scambi lunghi, senza correre il rischio di sbagliare e senza accorciare troppo consentendo di conseguenza all’avversario di prendere l’iniziativa. Soliditá nel gioco. Che é poi secondo me la qualitá migliore di Djokovic. Spazientisce gli avversari che cercano di fare quel qualcosa in più che poi li porta a sbagliare.
Deve pensare: se lo scambio diventa lungo con la solidità il più delle volte lo vinco io.
Ieri l’impressione era: gli scambi luoghi andavano al polacco, senza l’accelerazione di Jannick.
Il concetto essenziale é questo: l’avversario deve sapere che se accorcia il gioco sarà punito dall’accelerazione di Sinner che ogni tanto dovrà arrivare ed è tra le migliori del circuito, ma non sempre é necessario accelerare se il rischio di riuscita é troppo alto.
Penso che su questi concetti il gruppo che lo segue ci lavori molto, fermo restando che ciò che si dice a tavolino deve entrare negli automatismi e va tramutato in campo. E per questo occorre tempo…
@ Marcon (#2743688)
Lo vorrei sapere anche io…
Confermo che non mi quadravano i tuoi eccessivi dubbi su Jannik, compensati però fortunatamente ( a livello di palazzo) dal sinneriano del 5o piano…
Su Musetti vorrei aggiungere anche le tante critiche per le sue dichiarazioni che (l’ho scritto prima di Acapulco…) erano assolutamente normali per uno sportivo che ambisce a fare una carriera di alto livello.
Non credo invece di avere visto gli stessi dire niente contro Rune che, da numero 300 dichiara: “quando sarò numero uno….” Siccome lui non è italiano non è certo uno sbruffone, anzi: “che palle che ha questo!”
Meno male che ci siete tu, Italy, fisherman, lo Scriba, tacchino – a qualunque temperatura 🙂 – Annie, Steffifan, Gimba, dr Ivo, Rod Laver e Giorgio il mitico ( a cui va un plauso per la spiegazione fisica sulle mazzate di JS) e altri simpatici e competenti a tenere alto il livello dei commenti.
E complimenti perenni a LiveTennis!
Aspetta di sapere se fare dritto o rovescio.
Dimmi quello che devo fare… e io lo faccio
Schwartzmann sulla terra é fortissimo. Poi ci sono i terraioli scafati che con l’esperienza potrebbero ancora batterlo. Anche lui come Sinner deve crescere, i margini ci sono.
E meno male!
Dopo il mi ci sta bene un punto. Sorvoliamo invece sulla doppia t (sicuramente un errore di battitura, ma di solito tu non perdoni neanche quelli).
@ ItalyFirst (#2743586)
È questione di team. Vogliono vivacchiare fra i top 100 senza soffrire le pene dell’inferno. Ma hai 30 anni puoi sopportare di tutto c****
Ahah!
Ai tempi non c’era la marca di lavatrici Zoppas? Mi sa che ci hai visto giusto..
A me in questa foto sembra gaio.
Ma Nardi? Non gioca nemmeno questa settimana?
@ me-cir te no (#2743650)
È vero! Uguale
@ me-cir te no (#2743650)
Infatti è Pino!!!!
Assomiglia nettamente a Leo Johnson di twin peaks in questa foto.
Hubi one kenubi. Un’incubo che flagella la mia mente
@ me-cir te no (#2743650)
A me sembra somigli a Moroni
Givaldo, Giustino ha battuto Marcora. Meno male che non gioca a Cagliari perché sennò per la ferrea proprietà transitiva del tennis se Musetti lo incontrava ci perdeva di brutto. Comunque #Giustino a Torino#.
Solo io in questa foto di Zeppieri vedo una somiglianza con Pino La Lavatrice?
Forza Giulio Zeppieri.
perchè non hanno messo oggi Travaglia-Simon?
@ ItalyFirst (#2743616)
Non flagellartti non ne vale la pena. Auto comunque è di troppo, basta il mi
La mancanza del neretto un po’ mi giustifica, poco poco però..
I singolaristi dovrebbero essere Gaio, Zeppieri, Giustino e Viola?
Dico bene? Pronostici non ne fo’,ho già fatto abbastanza figure da cioccolattaio…devo andare ad autoflagellarmi con Hubi…
Mi scuso…stanotte non ho dormito.. Steto e Ceck giocano il doppio insieme…mi puniro’ pesantemente riguardando la finale di Sinner in ginocchio suo ceci almeno 3 volte.. mi scuso ancora…
Un italiano passa sicuro, quello che uscirà dal derby italiano. Non ho preferenze per la vittoria di uno o dell’altro, mi basterebbe che il Ceck non si presentasse in campo già insaponato, in accappatoio e ciabatte, pronto per la doccia.
Gli altri due incontri mi paiono duri duri, ma sperare non costa nulla. La speranza fino ad ora è esentasse… approfittiamone prima che cambino idea..
Senza proclami né spacconeria. Anzi, riconosco anche di aver scritto, in passato, qualche inesattezza su Sinner. Gioco noioso, ad esempio, visto che sì, magari non varia molto, ma non si può dire che le sue accelerazioni e la sua ricerca di angoli inesplorati non siano emozionanti.
Vorrei invece dire qualcosa su Musetti, visto che lì ci ho preso sin da subito, difendendolo dalle subdole rasoiate dei suoi detrattori, quelli della palla leggerina, del dritto da 200 al mondo e del carattere fragilino. Del resto, si vedeva chiaramente, si vedeva che era fortissimo.
E così, oggi, quasi due anni dopo, mi sento di dire questo, convinto che in un modo o nell’altro il ragazzo entrerà in tabellone a Montecarlo: sulla terra è già più forte di molti top 15, e mi riferisco a Rublev,Schwartzmann,il buon Matteo, Carreno Busta, Goffin, Monfils,Zverev e, probabilmente, anche Tsitsipas. Sono convinto che andrà molto molto avanti, a Montecarlo, salvo sorteggio beffardo con uno dei primi due-tre.
Ad Acapulco abbiamo visto colpi e strategie davanti a cui non si può fare finta di niente. Nessuna falsa modestia, nel commentare questo ragazzo.
A prescindere da come si presenterà a Cagliari, soprattutto se dovrà giocare le quali a Montecarlo, sono sicuro che nel secondo mille della stagione un altro ragazzino terribile stupirà il mondo tennistico.