Jannik Sinner ITA, 2001.08.16
Combined Miami – Finali
Grandstand – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [21] Jannik Sinner
vs [26] Hubert Hurkacz
ATP ATP Miami
Sinner J.
6
4
Hurkacz H.
7
6
Vincitore: Hurkacz H.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Hurkacz H.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
Sinner J.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
Hurkacz H.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Sinner J.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-4 → 1-4
Sinner J.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
2*-3
2*-4
2-5*
2-6*
3*-6
4*-6
6-6 → 6-7
Sinner J.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Hurkacz H.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Sinner J.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Hurkacz H.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-3 → 2-3
Sinner J.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-3 → 1-3
Hurkacz H.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-2 → 0-3
Sinner J.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
2. Aoyama S./Shibahara E. vs Carter H./Stefani L. (non prima delle 21:30)
WTA WTA Miami
Aoyama S. / Shibahara E.
6
7
Carter H. / Stefani L.
2
5
Vincitore: Aoyama S. / Shibahara E.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Aoyama S. / Shibahara E.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
6-5 → 7-5
Carter H. / Stefani L.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 6-5
Aoyama S. / Shibahara E.
4-5 → 5-5
Carter H. / Stefani L.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-5 → 4-5
Aoyama S. / Shibahara E.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-5 → 3-5
Carter H. / Stefani L.
2-4 → 2-5
Aoyama S. / Shibahara E.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-3 → 2-4
Carter H. / Stefani L.
2-2 → 2-3
Aoyama S. / Shibahara E.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Carter H. / Stefani L.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
1-1 → 1-2
Aoyama S. / Shibahara E.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Carter H. / Stefani L.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Aoyama S. / Shibahara E.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
5-2 → 6-2
Carter H. / Stefani L.
4-2 → 5-2
Aoyama S. / Shibahara E.
3-2 → 4-2
Carter H. / Stefani L.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
3-1 → 3-2
Aoyama S. / Shibahara E.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-1 → 3-1
Carter H. / Stefani L.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 2-1
Aoyama S. / Shibahara E.
0-1 → 1-1
Carter H. / Stefani L.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
@ Lupo (#2744660)
P.S: per il discorso TB non è questione di essere “puristi” che guardano comodi sul divano con l’aria condizionata (che non ho…). Lo dico invece proprio per i giocatori, che vanno a perdere una partita equilibrata per una formula al limite dell’aleatorio… Tutto qui. 🙂
@ Lupo (#2744660)
D’accordo con te sulla classifica congelata, meno sul Bye che come dici giustamente, deve essere dato a chi attira pubblico. Sono tuttavia convinto che per sponsorizzare il Tennis non ce ne sia un così grande bisogno. Non è affatto scontato, come ben sai, che un giocatore più quotato vinca per certo su di uno meno. Uscire al secondo turno anzichè al primo, non cambia molto per i giocatori d’elite e farli giocare tutte le partite è, a mio avviso, un discorso di equità. Grazie per aver condiviso il tuo parere.
Sono favorevole sia al Bye, sia al tie break.
Il bye non sarà giusto ma per approfittare del bye un giocatore deve arrivare nei primi tot giocatori del mondo, quindi il privilegio non deriva dalla casta ma dall’aver dimostrato coi risultati di essere tra i primi giocatori del mondo. Faccio l’esempio di Sinner, a Miami forse per la prima volta in carriera ha usufruito del bye, ma se l’è meritato con la crescita nella classifica ATP, per cui è un diritto guadagnato, non regalato. Credo incidano anche gli interessi degli organizzatori dei tornei di preservare le teste di serie che hanno più seguito e raccolgono più sponsor, affinché vadano più avanti possibile nei tornei. Ma vale sempre il discorso che per acquisire sponsor un giocatore deve vincere e vincere e vincere, che nessuno sponosrizza i perdenti.
Per quanto riguarda il TB, anche nei tornei al meglio dei 3 set le partite possono durare 3 ore (sotto la canicola tipo Miami). Senza tb non c’è limite alla durata di un set che tra due giocatori di pari livello potrebbe finire, specie il primo set, anche 16-14 durando due ore da solo. Penso rientri nei diritti dei giocatori chiedere condizioni umane, e che condizioni umane ci sono nel giocare sotto il solo senza tie break per 5 ore, solo per non far storcere il naso ai puristi che commentano dal divano al fresco di ventilatori o dell’aria condizionata.
Bye e TB sono il tennis moderno, per me ci stanno, perché tutelano le carriere dei giocatori e gli organizzatori che finanziano i tornei
Ognuno è libero di pensarla come vuole, ovviamente. Questo è il mio punto di vista.
Ps: trovo molto più vergognoso il freeze della classifica ATP causa covid, richiesta spinta da giocatori come Federer, che sapeva di doversi operare al ginocchio, ed ora sta nella top ten quando senza freeze starebbe fuori dai top 100. Questo si che è un esempio di casta che vuole restare in vetta pur non giocando.
@ Mart (#2743113)
Nessuna persona porta sfiga. Siamo nel ventunesimo secolo: queste meschinità medioevali devono essere sepolte per sempre e non portate avanti dalla solita volgare ignoranza e cattiveria. Non che prima avessero giustificazione di esistere, s’intende… Chi parla così degli altri senza cognizione di causa, purtroppo ancora troppi, merita ciò che semina ovvero niente. Se volete criticare l’operato di chiunque fatelo su prove di fatto e basi “scientifiche”, non con queste meschinità. Non è possibile vivere ancora in mezzo a gente del genere. Proprio il Tennis che dovrebbe insegnare il rispetto per l’avversario e gli altri… Purtroppo “tutto il mondo è paese” è il Tennis non fa eccezione, sempre che di questi individui si possa parlare di vera passione per qualcosa che non sia offendere e denigrare.
Peccato perché non era una partita impossibile. Hurkacz è un signor giocatore che vale molto di più della classifica pre-torneo, altrimenti non avrebbe battuto Shapovalov, Raonic, Tsitsipas e Rublev. Da chi riteniamo un predestinato, ci aspettiamo sempre che vinca certe partite, come fece Wilander al RG del 1982. In verità un paio di settimane prima aveva perso in semifinale al Foro Italico da Andres Gomez. La realtà è che è sbagliatissimo credere che un singolo match faccia la storia di un giocatore. Ieri Jannik ha perso e ci può stare. La cosa importante è che sappia trarre insegnamento dalla sconfitta, continui a migliorare nel gioco e nei risultati e la prossima volta che affronta Hurkacz, sappia fare meglio.
Riflettendo da sempre sugli incontri come questo, lancio una (anzi due) “provocazioni”:
1. NO e poi NO al Bye: se sei tanto forte e non pensi di dover per diritto divino appartenere ad una casta, ti giochi come gli altri tutte le partite tenendo conto che, per esempio, chi parte dalle qualificazioni per vincere uno Slam deve conquistare (ingiustamente e con possibilità pari quasi allo zero) dieci incontri consecutivamente. Se è tanto facile battere gli avversari più “deboli”, fallo…
2. NO e poi NO al Tie Break: una “lotteria” equiparabile ai rigori nel Calcio. Sette o anche dieci punti giocati in questo modo, sono troppo pochi per decretare le sorti di un match. Anche se le partite tornerebbero a durare di più, un ritorno all’oltranza sarebbe fortemente auspicabile.
Cosa ne pensate?
@ Lupo (#2743577)
Curiosità.
Chi ha il numero di partite ATP di Hurk ?
(JS è sulla settantina…)
Sinner strafavorito? Prima della finale Yannik era qualche posizione davanti a Hurkacz che ora sta al numero 16 ATP con Sinner sceso al 22. Mi sembrano avversari di pari livello, col polacco che ha 24 anni e molta più esperienza sul circuito. Al momento attuale tutta questa differenza nel livello di gioco tra i due non la vedo, al punto da battezzare Sinner strafavorito e vedere questa sconfitta come una batosta storica.
L’hai sparata grossa, imho. Ti spiego il mio punto di vista: 1) il polacco amico di Sinner e suo compagno di doppio ha 24 anni, 5 più di Yannick e molta più esperienza sul circuito. 2) Quando sono scesi in campo Hurcacz era poche posizioni in classifica atp live ranking dietro Yannick e in semi aveva battuto Rublev nr.8 al mondo, dunque il polacco se la giocava alla pari (infatti ora ha superato Yannik in classifica facendolo retrocedere di una posizione dalla 21 alla 22). 3) Sul veloce il suo servizio migliore di quello di Sinner ha pagato. 4) Sinner crescerà, ma non è ancora padrone del gioco a tal punto da decidere di regalare una partita senza che nessuno se ne accorga, sarebbe pure illegale 5) Sinner poteva anche essere stanco, una settimana intera di torneo sotto un sole torrido, non ti lasciano fresco per la finale. 6) Concludo rammentando le decine di migliaia di euro tra primo e secondo premio che escludono qualsiasi regalo. Sei lì e te la giochi.
A mio avviso entrerà nei 5, di più non so…ma Di certo è superiore ad alcaraz che non riesce ad entrare nei 120. Sinner è una realtà ormai, ci farà sognare..
La sparo grossa: a me è sembrato che Sinner lo abbia fatto vincere. Essendo sua amico non voleva essere lui a negargli la vittoria…
@ sabatom (#2743170)
Scanzi parla di Sinner benissimo da tempo ed è uno che di tennis ne capisce molto più di tanti altri. Il Cazzaro, invece, dovrebbe imparare a starsi un po più zitto senza cavalcare ne gli entusiasmi di noi tifosi che i malumori della povera gente…
JS!!! Un joueur avec un sacré tempérament mais aussi un jeu redoutable…Un coup droit et un revers remarquables, il manque certainement un peu de lucidité sur des balles jouables à des moments cruciaux mais il est encore jeune. je pense que s’il améliore sa volée et son service (pourcentage) il sera un sacré phénomène…Alors laissons lui un peu de temps afin de mettre en place son jeu pour les années futures!!!Forza JS, l’Italie a de quoi être très fier de son champion en devenir.
JS!!! Un joueur avec un sacré tempérament mais aussi un jeu redoutable…Un coup droit et un revers remarquables, il manque certainement un peu de lucidité sur des balles jouables à des moments cruciaux mais il est encore jeune. je pense que s’il améliore sa volée et son service (pourcentage) il sera un sacré phénomène…Alors laissons lui un peu de temps afin de mettre en place son jeu pour les années futures!!!Forza JS, l’Italie a de quoi être très fier de son champion en devenir.
E Scanzi. Imparassero a salire sul carro a vittoria ottenuta
Anvedi er fuoriclasse
Sinner vittima degli auguri di Salvino…quello porta sfiga… 😉
Pazienza Jannik, ma il polacco ha giocato meglio e credo abbia meritato
@ Oippo (#2742687)
Sinner ha provato a scendere a rete ..ma ha capito che non era aria ..e dunque ha provato lo scambio estenuante dove però il polacco dava il colpi di reni ficcante. Insomma il polacco fresco il nostro un po’ bollito. Il Fogna resta il re dei mille .@ Oippo (#2742579)
Ma cos’è il tuo parafulmine Bertolucci? Quel poveretto non sa che pesci pigliare…adesso dice che sta perdendo xché ha 19 anni..questa si me pare na caz**** !
Le rimonte di jannik, un solo ace e 5 doppi falli, inesorabile nelle palle break, perde una finale 7 6 6 4 pur essendo stato 3 0 e 4 0 sotto nei 2 set. Bravo Hurcacz ma a 24 anni, pur giovanissimo ha 5 anni più di jannik.
Il tempo è dalla parte di jannik. Il giorno in cui vincera’ un torneo del grande Slam forse dovrà ringraziare anche questa sconfitta di oggi. Non ci dimentichiamo che, pur avendole vinte entrambe, non ricordo grandi finali disputate dal teen ager della Val Pusteria. Si vede che dietro quell’aspetto apparentemente glaciale si nasconde un mare di emozioni.
Certo se oggi avesse giocato le qualificazioni dell’Atp di Cagliari dove gli italiani, a parte Viola, sono stati spazzati via, forse si sarebbe qualificato e lo avresti pure applaudito.
Tu sei quello che è importante alzare una Coppa piuttosto che perdere nelle finali tra i giganti.
Io che nella mia vita quando ero giovane ho fatto sport agonistico ed ho vinto tante medaglie d’oro, ricordo con gioia la medaglia d’argento perché presa con avversari di livello elevatissimo.
@ Oippo (#2742687)
Sinner ha provato a scendere a rete ..ma ha capito che non era aria ..e dunque ha provato lo scambio estenuante dove però il polacco dava il colpi di reni ficcante. Insomma il polacco fresco il nostro un po’ bollito. Il Fogna resta il re dei mille .
Io sono dell’idea che questo rimarrà un exploit isolato nella sua carriera, non vedo nulla del suo tennis che mi faccia pensare a un dominatore ma nemmeno a un top 8, tutte le sliding doors gli hanno girato nel verso giusto
Mi sa che chi parla di sconfitte che fanno meglio delle vittorie si nutre troppo di frasi fatte e poco di sport reale
Questa è una sconfitta devastante per Sinner,perchè era strafavorito,perchè il modo in cui ha perso il primo set è grave,perchè quando mai ti ricapita di trovare in finale di un 1000 un modesto tennista come Hurkacz?
Sì modesto,uno che perde al primo turno in Australia contro Ymer,e che a Miami se la cava per il rotto della cuffia contro Raonic e un mediocre Tsitsipas per poi prevalere contro un Rublev strafinito fisicamente dalle mille partire dell’ultimo periodo
Hurkacz è niente di più di un onesto giocatore di tennis,ma uno con le stimmate del fuoriclasse contro un avversario così vince,senza se e senza ma
@ Dany (#2742882)
Un occasione sprecata …non cerano nole Rafa danil Rublev Tsi Tsi zverev thiem….che ahimé ci saranno nelle prossime finali dai mille in su e allora non sarà di certo un autostrada come era oggi. Jannik avrà dormito male o digerito male o non avrà smaltito il lattato muscolare. Il bazooka oggi non ha fumato. Resta una fortissima italia ..con un forte Sinner. Avrei preferito un fortissimo Sinner con una forte Italia….frase inutile e finalistica specchio di un leggero rimorso.
Deluso, la peggiore partita del torneo, persa soprattutto sul piano emotivo. Sul piano tecnico, al di là dei gratuiti che ci sono sempre stati nel torneo, non si può giocare un match senza un mezzo punto gratis dal servizio. Le sconfitte sono salutari, ma quelle in finale rischiano piuttosto di lasciare scorie. Per fortuna Jannik ha un’altra testa
Le rimonte di jannik, un solo ace e 5 doppi falli, inesorabile nelle palle break, perde una finale 7 6 6 4 pur essendo stato 3 0 e 4 0 sotto nei 2 set. Bravo Hurcacz ma a 24 anni, pur giovanissimo ha 5 anni più di jannik.
Il tempo è dalla parte di jannik. Il giorno in cui vincera’ un torneo del grande Slam forse dovrà ringraziare anche questa sconfitta di oggi. Non ci dimentichiamo che, pur avendole vinte entrambe, non ricordo grandi finali disputate dal teen ager della Val Pusteria. Si vede che dietro quell’aspetto apparentemente glaciale si nasconde un mare di emozioni.
Ho visto per caso un minuto di gioco, ma con quel fisico dove può andare sta già facendo troppo
Sinceramente non vedo sta catastrofe.
Il Polacco è un ottimo giocatore ed ha piu’ o meno lo stesso ranking di Sinner.
Onore al vincitore…ma ci rifaremo presto!
Sempre forza Sinner e tutto il movimento tennistico italiano!!!
@ Lucio68 (#2742782)
No comment
Raro vedere JS solo a sprazzi dominare lo scambio. Il polacco bravo a trovare profondità e regolarità nel servizio, altro assente nel repertorio del nostro.
Ma orgoglio allo stato puro per quanto fatto e per come ha saputo risalire in un match difficile pur in giornata no.
Grandissimo Jannick
Il partire favorito, unito alla prima finale di un 1000,hanno in parte influito sul suo gioco…
@ Lucio68 (#2742782)
È sempre meglio giocare le finali sicuramente si fa esperienza e con le sconfitte si cresce più che con le vittorie
ho seguito Hurkacz questa settimana e oggi lo davo favorito. in semi con Rublev la palla viaggiava ben più veloce di quella di Jannik, e lui teneva botta benissimo. inoltre ha avuto un tabellone molto più duro del nostro. Ha vinto il migliore.
Sempre forza Jannik comunque! Anche tu fortissimo!
@ Bec_style (#2742880)
Ma a chi interessa il tennis polacco a me sinceramente interessa il tennis italiano. Bravo il polacco ma del movimento del suo paese sinceramente cosa importa a noi italiani
Amen comunque avanti così Jannik
@ ItalyFirst (#2742618)
Adesso dovresti fare il poeta e tessere le lodi anche del giovane polacco, però non ti riesce… Da buon italiano eheh..Ti piace prendere i pollici di gradimento eh? Ci vediamo al prossimo giro.. Coraggio passerà
Sinner diventerà un grande ma non un grandissimo. Complimenti,sinceri,x questa finale raggiunta
Complimenti a Hurckacz ma anche a Sinner che nel finale ha fatto cedere il suo potenziale accrescendo un pò di più il rammarico
Delusione forte.. fortissima.. ma complimenti a Hurcacz, bravo lui.
Purtroppo oggi non era giornata…o a sentito troppo la tensione…a giocato molto male…il polacco si è limitato a incassare i regali…un vero peccato!!
Contento per il tennis polacco.
C’è un po’ di delusione, ma le sconfitte vanno accettate.
Bravo Hurkacz e complimenti!
Contento per il tennis polacco.
C’è un po’ di delusione, ma le sconfitte vanno accettate.
Bravo Hurkacz e complimenti!
E’ andata, Va bene lo stesso.
Purtroppo oggi non era giornata…o a sentito troppo la tensione…a giocato molto male…il polacco si è limitato a incassare i regali…un vero peccato!!
Contento per il tennis polacco.
C’è un po’ di delusione, ma le sconfitte vanno accettate.
Bravo Hurkacz e complimenti!
Peccato. Il game del 6-5 è iniziato con 2 nastri maledetti…
Peccato non aver chiuso il primo set ma al di la come finirà spero che queata finale possa aiutare sinner a migliorare. Deve gestire meglio certe situazioni e chiudere quando serve ma c’è tempo
Se doveva giocare la finale così meglio che perdeva in semifinale..
@ Carreno (#2742478)
Non sempre…
Questo sport è spietato.
HH non ha fatto nulla per vincere il primo set. Ora pare volare.
Peccato….Hurkacz giocatore molto molto solido..andrà meglio la prossima volta….fondamentale migliorare servizio…
@ MADE (#2742496)
Perso..
@ l Occhio di Sauron (#2742515)
In un’altra vita …
L’imprevedibilità del gioco di Hurkacz, come aveva scritto anche l’utente Peone, sta uscendo fuori. Il gioco di Hubi ha messo alle corde … Korda in quel di Delray.
La sua palla complessa insieme ai suoi affondi, stilettate precise e ficcanti, sono molto pericolosi. Per batterlo bisogna mandarlo fuori giri, sulle palle o sui movimenti.
Polacco fortissimo e meritatamente avanti! Sarà molto difficile per Yannick
Speriamo non prende un 6-0 adesso..
Purtroppo la finale è andata! Oggi Jannik troppo falloso è dopo aver perso il primo set in quel modo lo ha scoraggiato mentre il polacco adesso psicologicamente sta volando è gioca libero di testa e gli riesce tutto!Speriamo in futuro,dai! Peccato però..
Con la vittoria del primo set il polacco ha preso fiducia e sta giocando meglio. Sarà dura.
Ma. Quale partita vede bertolucci….. Se l’avversario non sbaglio un cazzo che deve fare sinner ma stai zitto
Se riuscisse arrivare al 3 set set farebbe 100 gratuiti.
Non è tennis!!
Quello che ti sembra glaciale mostra il braccino sul 6 5 e servizio e, a parità di tennis, i 5 anni di differenza si fanno sentire eccome.
Speriamo in un Batists Agut e Bublik bis.
Ma che cavolo ha combinato?? È andato a servire per il set è ha incominciato a sbagliare a più non posso compreso il tie break..boh non mi ricordo un Sinner così falloso soprattutto nei momenti decisivi dove lui è maestro nel restare calmo! Il polacco non sta facendo assolutamente niente di che aspetta solo l’errore di Sinner che puntualmente arriva adesso speriamo che resetti tutto è incomincia a giocare da Sinner! Forza!
Sinner oggi niente prima… c’è da soffrire!!!forza Jannik!!!
Purtroppo il primo è andato. Speriamo. Nell’ormai consueto recupero…
Mannaggia! Questa volta il Tie è andato male..Sotto col secondo set!
FORZA JS!
Si è leggermente emozionato Sinner.
Set meritatissimo per Hurkacz, molto più solido di Sinner, il quale ha servito male e fatto una quarantina di unforced in un set.
Bertolucci ma stai un po’ zitto per favore….. Cazzo parli sempre
va bene tutto
sinner ha iniziato a spingere
non ti preoccupare che dopo che quel giocatore coi capelli rossi avrà alzato la coppa ce la ricorderemo tutti come una partita meravigliosa
@ Peccatore (#2742468)
Per iOS? Grazie
Chi è la dark lady vicino al coach di sinner?
ciao, avete uno streaming funzionante?
contro il nostro penso abbiano capito un po’ tutti che giocare a chi tira piu’ forte non paga
Come con Bautista, Jannik ha molte più armi del rivale. Qui c’è solo l’incognita finale ed eventuale nervosismo. Ma dovessi puntare un euro lo farei su Sinner
mamma mia che brutta partita..
Al lordo dei gratuti la tattica di Hurcatcz è chiara: fargli fare dei gratuti.
Si parte con un bel break, contro Bautista ha portato bene, vediamo