Grande Sorpresa a Miami! Hubert Hurkacz batte Tsitsipas dopo essere stato sotto di un set, un break e due palle per il doppio break. Prima semifinale in un 1000 in carriera (Video)

Scritto da magilla
comunque una cosa è certa…..le nuove generazioni senza in giro Nadal Federer Djokovic (e Murray) sono ben fortunate……sono ancora lontani i tempi in cui uno almeno vale quanto uno di loro 4…

Si vero
Però le vecchie leve devono mostrarsi e competere perché altrimenti è troppo facile scrivere che se ci fossero stati loro…
Sapevo che gli assenti hanno sempre torto!

Scritto da Dr Ivo

Scritto da alfredino
@ Luigi Borrini (#2738995)
veramente non ti capisco…non capisco il motivo per cui continui a sentenziare senza alcuna spiegazione logica ,per il gusto di andare contro tutto e tutti…ti diverti come i bimbi…peggio dei bimbi…la partita contro lo spagnolo sarà dura durissima ma dire che Bautista e’ ingiocabile quando il nostro Sinner lo ha sconfitto dopo una battaglia la settimana scorsa a Dubai conferma che sei un inguaribile troll…(era ingiocabile anche per Basilashvili a Doha forse ? perche’ forse ho visto un altra partita )

“Luigi Borrini” è solo un troll, il troll è un personaggio che gode nel suscitare panico e/o reazioni contrarie. Un tempo lo faceva con lettere e telefonate anonime, oggi ha trovato in Internet un sistema che gli permette di raggiungere una vasta eco in breve tempo.
Come tu hai osservato, fa osservazioni negative e sentenziose senza logica e senza fornire una motivazione… Ma perché dovrebbe perderci tempo se il suo obiettivo non è convincere, ma suscitare reazioni come la tua (e goderne), dicendo cose che vanno puntualmente contro il pensiero (o le speranze) dei più? E lo fa con proprietà di linguaggio, senza usare espressioni pacchiane, perché ci tiene a essere preso sul serio.
Uno così bisogna semplicemente IGNORARLO, non rispondergli e non dare neppure un pollice verso, altrimenti avrà raggiunto il suo scopo. Dopo un po’ tornerà dalla carica con un diverso nick, o con un diverso nome e cognome (ovviamente falso) perché così risulterà più credibile, e allora bisognerà continuare a ignorarlo.
Nel tennis come in qualsiasi forum in internet, è bene discutere solo con chi dà l’impressione di credere in ciò che dice, ma in molti casi è meglio lasciar perdere.

Dr.ivo..Sono allineato in toto al tuo pensiero:la tua osservazione è la migliore considerazione che si poteva fare,nel momento in cui ci troviamo al cospetto di utenti del genere che non portano nulla di costruttivo in termini di competenza( o conoscenza della materia) al dibattito,e nemmeno in termini di pacatezza e moderazione,che dovrebbero essere implicite in qualunque dibattito in ogni sfera della vita.
Saluti

comunque una cosa è certa…..le nuove generazioni senza in giro Nadal Federer Djokovic (e Murray) sono ben fortunate……sono ancora lontani i tempi in cui uno almeno vale quanto uno di loro 4…

Scritto da Dr Ivo

Scritto da alfredino
@ Luigi Borrini (#2738995)
veramente non ti capisco…non capisco il motivo per cui continui a sentenziare senza alcuna spiegazione logica ,per il gusto di andare contro tutto e tutti…ti diverti come i bimbi…peggio dei bimbi…la partita contro lo spagnolo sarà dura durissima ma dire che Bautista e’ ingiocabile quando il nostro Sinner lo ha sconfitto dopo una battaglia la settimana scorsa a Dubai conferma che sei un inguaribile troll…(era ingiocabile anche per Basilashvili a Doha forse ? perche’ forse ho visto un altra partita )

“Luigi Borrini” è solo un troll, il troll è un personaggio che gode nel suscitare panico e/o reazioni contrarie. Un tempo lo faceva con lettere e telefonate anonime, oggi ha trovato in Internet un sistema che gli permette di raggiungere una vasta eco in breve tempo.
Come tu hai osservato, fa osservazioni negative e sentenziose senza logica e senza fornire una motivazione… Ma perché dovrebbe perderci tempo se il suo obiettivo non è convincere, ma suscitare reazioni come la tua (e goderne), dicendo cose che vanno puntualmente contro il pensiero (o le speranze) dei più? E lo fa con proprietà di linguaggio, senza usare espressioni pacchiane, perché ci tiene a essere preso sul serio.
Uno così bisogna semplicemente IGNORARLO, non rispondergli e non dare neppure un pollice verso, altrimenti avrà raggiunto il suo scopo. Dopo un po’ tornerà dalla carica con un diverso nick, o con un diverso nome e cognome (ovviamente falso) perché così risulterà più credibile, e allora bisognerà continuare a ignorarlo.
Nel tennis come in qualsiasi forum in internet, è bene discutere solo con chi dà l’impressione di credere in ciò che dice, ma in molti casi è meglio lasciar perdere.

Tornerà con il nick di Buigi Lorrini, per instillare il dubbio se sia lui o no.

Ho visto solo il primo set e mezzo, e ho avuto sempre la sensazione che Hurkacz se la sarebbe potuta portare a casa diminuendo il numero di gratuiti che fino a quel momento stava facendo. Cicciput non mi convinceva per nulla ieri anche in netto vantaggio di punteggio, poco incisivo e in sbattimento ancora più del solito. Per quanto mi piaccia molto il suo gioco, se trova qualcuno solido con la palla bella pesante le busca perché la sua velocità media non è sufficiente a reggere le continue bordate che gli arrivano. Deve fare un passo verso l’eccellenza per vincere gli slams, migliorando ancora di più le sue armi per colmare il gap di potenza rispetto ai più forti nel circuito, anticipando, variando, angolando e prendendosi qualche rischio in più. Se si mette a remare perché si reputa forte in difesa (e lo è), con molti soccombe. E poi deve stare un po’ più calmo, non aggirarsi per il campo come un diavolo di tasmania.

Scritto da alfredino
@ Luigi Borrini (#2738995)
veramente non ti capisco…non capisco il motivo per cui continui a sentenziare senza alcuna spiegazione logica ,per il gusto di andare contro tutto e tutti…ti diverti come i bimbi…peggio dei bimbi…la partita contro lo spagnolo sarà dura durissima ma dire che Bautista e’ ingiocabile quando il nostro Sinner lo ha sconfitto dopo una battaglia la settimana scorsa a Dubai conferma che sei un inguaribile troll…(era ingiocabile anche per Basilashvili a Doha forse ? perche’ forse ho visto un altra partita )

“Luigi Borrini” è solo un troll, il troll è un personaggio che gode nel suscitare panico e/o reazioni contrarie. Un tempo lo faceva con lettere e telefonate anonime, oggi ha trovato in Internet un sistema che gli permette di raggiungere una vasta eco in breve tempo.
Come tu hai osservato, fa osservazioni negative e sentenziose senza logica e senza fornire una motivazione… Ma perché dovrebbe perderci tempo se il suo obiettivo non è convincere, ma suscitare reazioni come la tua (e goderne), dicendo cose che vanno puntualmente contro il pensiero (o le speranze) dei più? E lo fa con proprietà di linguaggio, senza usare espressioni pacchiane, perché ci tiene a essere preso sul serio.
Uno così bisogna semplicemente IGNORARLO, non rispondergli e non dare neppure un pollice verso, altrimenti avrà raggiunto il suo scopo. Dopo un po’ tornerà dalla carica con un diverso nick, o con un diverso nome e cognome (ovviamente falso) perché così risulterà più credibile, e allora bisognerà continuare a ignorarlo.
Nel tennis come in qualsiasi forum in internet, è bene discutere solo con chi dà l’impressione di credere in ciò che dice, ma in molti casi è meglio lasciar perdere.

@ GERULA.IT.IS (#2739036)

Il culo irripetibile in finale fu ampiamente compensato dalla mitica vittoria in semi contro Nadal. Merito al merito!

Scritto da il capitano
Nell’ultimo periodo Rublev ha battuto Sinner (ritiro di Jannik), Bautista ha battuto Rublev, ma Sinner ha battuto Bautista. Un circolo vizioso, un vicolo senza via di uscita. Il master lo vincerà Korda.

Lo vincerà Sonny, che ha battuto Korda a Dubai 😆

@ Bjorn borg (#2738972)

No. Rublev una occasione del genere senza praticamente battere un top 10 che se la lascia sfuggire???

Vabbè, ma il papà non sarebbe meglio lasciarlo in Grecia?

@ GERULA.IT.IS (#2739036)

Fognini in semifinale ha massacrato nadal ( il quale non aveva alcun problema fisico )
Ma come sempre si ricorda solo quel che fa comodo.

Scritto da GERULA.IT.IS
@ Duccio (#2738993)
Ma certo.
Meglio Nole rafa o MEDVEDEV!! Ma di cosa stiamo parlando ? Rublev fino a 1 anno fa non faceva paura a nessuno ! Thiem wawrinka e zverev insieme ai 3 succitati erano insormontabili. Rublev assomiglia molto a Karatsev. Velocità e potenza. Grande dispendio di energie. Ma superato il 5°-7° scambio …il gratuito o il fianco scoperto te li concede. Solo Fogna ha avuto il c*** irripetibile di avere un signor nessuno in finale in un mille. Bisogna sperare che li spagnolo e il russo stiano in campo 3 orette buone immagazzinando secchiate di lattato !!!

Fogna ha anche avuto il più forte di sempre in semifinale, che culo

Domanda :secondo voi tsitsipas è più giocatore da terra Rossano da veloce?

Scritto da Gregory

Scritto da fisherman
Sono molto contento per Hubert,ragazzo semplice,gran lavoratore e ottimo doppista.
Anzi,a questo proposito, sarebbe intrigante un’eventuale finale tra Jannik e lui essendo compagni di doppio e legati da sincera amicizia.

Come lo sai che è sincera questa amicizia?

Mah sarà un’amicizia normale

Hurkacz che sorpresa!!

@ Duccio (#2738993)

Ma certo.
Meglio Nole rafa o MEDVEDEV!! Ma di cosa stiamo parlando ? Rublev fino a 1 anno fa non faceva paura a nessuno ! Thiem wawrinka e zverev insieme ai 3 succitati erano insormontabili. Rublev assomiglia molto a Karatsev. Velocità e potenza. Grande dispendio di energie. Ma superato il 5°-7° scambio …il gratuito o il fianco scoperto te li concede. Solo Fogna ha avuto il c*** irripetibile di avere un signor nessuno in finale in un mille. Bisogna sperare che li spagnolo e il russo stiano in campo 3 orette buone immagazzinando secchiate di lattato !!!

Nell’ultimo periodo Rublev ha battuto Sinner (ritiro di Jannik), Bautista ha battuto Rublev, ma Sinner ha battuto Bautista. Un circolo vizioso, un vicolo senza via di uscita. Il master lo vincerà Korda.

Scritto da Asdrubalico
A questo punto il favorito è Rublev.

Lo è sempre stato…

Luigi Borrini contro Duccio.
Io direi un 7-5 al terzo.
Duccio, alla lunga, paga la scarsa duttilità del suo telaio.

@ Luigi Borrini (#2738995)

veramente non ti capisco…non capisco il motivo per cui continui a sentenziare senza alcuna spiegazione logica ,per il gusto di andare contro tutto e tutti…ti diverti come i bimbi…peggio dei bimbi…la partita contro lo spagnolo sarà dura durissima ma dire che Bautista e’ ingiocabile quando il nostro Sinner lo ha sconfitto dopo una battaglia la settimana scorsa a Dubai conferma che sei un inguaribile troll…(era ingiocabile anche per Basilashvili a Doha forse ? perche’ forse ho visto un altra partita )

Bautista leggermente favorito contro Sinner secondo i bookmakers. Partita comunque apertissima, tutta da gustare.

Scritto da fisherman
Sono molto contento per Hubert,ragazzo semplice,gran lavoratore e ottimo doppista.
Anzi,a questo proposito, sarebbe intrigante un’eventuale finale tra Jannik e lui essendo compagni di doppio e legati da sincera amicizia.

Come lo sai che è sincera questa amicizia?

@ Luigi Borrini (#2738995)

Continua con le gufate che finora hanno portato bene

Batista Agut se in palla gioca alla pari con chiunque, compresi i top 5. Vedremo. Ricordiamoci che semifinali a questo livello negli ultimi 15 anni ne abbiamo viste poche con italiani in campo nei master o slam. Berrettini, Fognini, Volandri, Cecchinato, Seppi. Direi meno di 10 in 15 anni. Grande Sinner. Ottimo lavoro.

Scritto da GERULA.IT.IS
@ Raul Ramirez (#2738933)
Ramirez ricordi orantes? Che tempi dibbs gottfried vilas tanner etc etc
Comunque Tsi Tsi non ha nulla di Federer.!!! Neanche uno dei pochissimi difetti difetti

Jose Luis Clerc ,l argentino,(prima compagno di squadra e poi erede del Grande Vilas),che fece ” filotto” un anno nei masters series su terra.

@ David (#2739004)

Speravo in una semi massacrante tra TSITSI e RUBLEV…..Poi vediamo tutto puo’ essere, magari esce fuori Korda, che sta giocando un gran tennis

Scritto da Duccio
Per me e’ un brutto risultato, perche’il polacco non battera’ mai Rublev, se il russo vince!
Ora tutto puo’ essere, ma per il NOSTRO JANNIK, diventa durissima Bauptista + Rublev

Bautista è più pericoloso di Rublev, secondo me.

@ Duccio (#2738993)

Siamo in semifinale ad un 1000…cosa volevi….e meno male che non ci sono i big….

@ Luigi Borrini (#2738967)

Veramente Rublev picchia abbastanza forte da rompere quasi tutti i muri, partirebbe comunque favorito, Bautista dalla sua ha l’esperienza

Qua i favoriti cadono come pere mature. Ogni pronostico a questo punto diventa aperto, compreso pure…non lo dico.

@ Duccio (#2738993)

Io credo che in questo momento Bautista sia ingiocabile per tutti.. sia per Sinner che rublev.. Jannik ha fatto un bel percorso ma penso finirà domani

Per me e’ un brutto risultato, perche’il polacco non battera’ mai Rublev, se il russo vince!
Ora tutto puo’ essere, ma per il NOSTRO JANNIK, diventa durissima Bauptista + Rublev

Inutile che stiamo qui a sperare: se pure Sinner vincesse il torneo, non esulterebbe. Nessun grido di gioia o salto della rete. Farebbe un bel sorriso pulito all’avversario, stretta di mano cordiale, abbozzo di salutino con la mano al poco pubblico,racchetta nello zaino come fosse finito l’allenamento del giovedì, seduto in attesa della premiazione,silenzioso, magari pensando a quel laghetto di montagna che gli manca tanto.
E nulla più.

Il vero antidivo.
Grande professore.

@ GERULA.IT.IS (#2738974)

A proposito di resistenza fisica importantissima x Sinner contro l’ostico spagnolo stavo pensando a Vilas ( l’inventore del tweener) e le sue maratone. In una mitica maratona perse al 5° Vs orantes buttando allecortichevun 4° set dive era in vantaggio 5 a 0 40 a 0.

Hurka!

@ Omarino (#2738936)

Questo 1000 è di rublev….Senza se e senza ma

A questo punto il favorito è Rublev.

@ Raul Ramirez (#2738933)

Ramirez ricordi orantes? Che tempi dibbs gottfried vilas tanner etc etc
Comunque Tsi Tsi non ha nulla di Federer.!!! Neanche uno dei pochissimi difetti difetti

Scritto da Omarino
Si sta apparecchiando la tavola per la vittoria finale del PECCATORE

Ragazzi non corriamo. Agut e soprattutto Rublev non sono scogli semplici….comunque uno tsitsipas in meno non ci dispiace…

Non tanto sorpresa era in palla 2-1 8.50

Sono molto contento per Hubert,ragazzo semplice,gran lavoratore e ottimo doppista.
Anzi,a questo proposito, sarebbe intrigante un’eventuale finale tra Jannik e lui essendo compagni di doppio e legati da sincera amicizia.

@ Omarino (#2738936)

Bautista vincitore del torneo a mani basse, rublev non ha le armi per impensierire Roberto

Bravooo

Non avrà scampo contro rublev

Andiamoci piano! Rublev, Lorda e Avuto non hanno nessuna voglia di perdere… Comunque sì,concordo con voi, Jannik si sta aprendo un bel varco per la vittoria finale.

@ Omarino (#2738936)

C’è ancora il bombardiere rublev che per me è ancora più tosto. Ma non sottovalutate bautista, se domani jannik perdesse non sarebbe minimamente uno scandalo, in quanto lo spagnolo può battere chiunque. Avrà bisogno del servizio

Tsitsipas è complessivamente ancora superiore a jannik, ma sinner una partita così non credo l’avrebbe mai persa

@ Omarino (#2738936)

Concordo

Sconfitta importante in ottica RG. Ora infatti Tsitsipas ben difficilmente potrà attaccare la quarta posizione mondiale prima di Parigi. E con Medvedev quasi sicuro 2 a trarre vantaggio sarà dunque uno tra Rafa e Thiem. Mentre Nole avrà certamente la peggio nel sorteggio.

@ Omarino (#2738936)

Tutto sembra andare in quella direzione.

Si sta apparecchiando la tavola per la vittoria finale del PECCATORE

Tsitsi continua ad imitare il Re dal lato sbagliato…