Naomi Osaka JPN, 16.10.1997
WTA 1000 Miami (USA) – Quarti di Finale, cemento
Grandstand – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. Sakkari M.
– Osaka N.
WTA WTA Miami
Sakkari M.
6
6
Osaka N.
0
4
Vincitore: Sakkari M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Osaka N.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
4-4 → 5-4
Sakkari M.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Osaka N.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-4 → 3-4
Sakkari M.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-3 → 1-3
Osaka N.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 0-3
Osaka N.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Osaka N.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
Osaka N.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
2. Andreescu B. V. – Sorribes Tormo S. (non prima ore: 01:00)
WTA WTA Miami
Andreescu B.
6
3
6
Sorribes Tormo S.
4
6
3
Vincitore: Andreescu B.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Sorribes Tormo S.
5-3 → 6-3
Andreescu B.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-2 → 5-3
Sorribes Tormo S.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-2 → 5-2
Andreescu B.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Sorribes Tormo S.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Sorribes Tormo S.
1-1 → 1-2
Sorribes Tormo S.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Andreescu B.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-5 → 3-6
Sorribes Tormo S.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Sorribes Tormo S.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
Andreescu B.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
Sorribes Tormo S.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
Andreescu B.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Sorribes Tormo S.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Andreescu B.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Sorribes Tormo S.
5-4 → 6-4
Sorribes Tormo S.
3-4 → 4-4
Andreescu B.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
Sorribes Tormo S.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Sorribes Tormo S.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-3 → 1-3
Andreescu B.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-2 → 0-3
Sorribes Tormo S.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 0-2
Butch Buchholz- Ora italiana: 19:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. Garcia C./Podoroska N. – Aoyama S./Shibahara E.
WTA WTA Miami
Garcia C. / Podoroska N.
3
2
Aoyama S. / Shibahara E.
6
6
Vincitore: Aoyama S. / Shibahara E.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Aoyama S. / Shibahara E.
2-5 → 2-6
Garcia C. / Podoroska N.
0-15
15-15
15-30
30-15
30-30
30-40
2-4 → 2-5
Aoyama S. / Shibahara E.
2-3 → 2-4
Garcia C. / Podoroska N.
1-3 → 2-3
Aoyama S. / Shibahara E.
1-2 → 1-3
Garcia C. / Podoroska N.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
Aoyama S. / Shibahara E.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-0 → 1-1
Garcia C. / Podoroska N.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Aoyama S. / Shibahara E.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
Garcia C. / Podoroska N.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-4 → 3-5
Aoyama S. / Shibahara E.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Garcia C. / Podoroska N.
2-3 → 3-3
Aoyama S. / Shibahara E.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Garcia C. / Podoroska N.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-2 → 2-2
Aoyama S. / Shibahara E.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Garcia C. / Podoroska N.
0-1 → 1-1
Aoyama S. / Shibahara E.
0-0 → 0-1
2. Kichenok L./Ostapenko J. – Mattek-Sands B./Swiatek I.
WTA WTA Miami
Kichenok L. / Ostapenko J.
1
4
Mattek-Sands B. / Swiatek I.
6
6
Vincitore: Mattek-Sands B. / Swiatek I.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Mattek-Sands B. / Swiatek I.
4-5 → 4-6
Kichenok L. / Ostapenko J.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 4-5
Mattek-Sands B. / Swiatek I.
4-3 → 4-4
Kichenok L. / Ostapenko J.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-2 → 4-3
Mattek-Sands B. / Swiatek I.
4-1 → 4-2
Kichenok L. / Ostapenko J.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-1 → 4-1
Mattek-Sands B. / Swiatek I.
2-1 → 3-1
Kichenok L. / Ostapenko J.
1-1 → 2-1
Mattek-Sands B. / Swiatek I.
1-0 → 1-1
Kichenok L. / Ostapenko J.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Mattek-Sands B. / Swiatek I.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-5 → 1-6
Kichenok L. / Ostapenko J.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-4 → 1-5
Mattek-Sands B. / Swiatek I.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
Kichenok L. / Ostapenko J.
1-2 → 1-3
Mattek-Sands B. / Swiatek I.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-2 → 1-2
Kichenok L. / Ostapenko J.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Mattek-Sands B. / Swiatek I.
0-0 → 0-1
@ sonia609 (#2738517)
Ho visto il match tra S. Tormo e Jabeur, come si è potuto notare, la spagnola ha una garra seconda a nessuno in più, hai detto bene, si trova in una forma fisca strabigliante; la tunisina ha vinto un set di puro talento ma troppo altalenante e alla fine ha vinto colei più costante.
Che gioco triste la Sorribes… Purtroppo ci delizierà ancora per un po’ con il suo spumeggiante gioco vista la classifica che si è meritatamente costruita.
Delle quattro semifinaliste Sakkari è in ultima posizione, la prima è di Andreescu che se regge fisicamente è nettamente sopra le altre per completezza e varietà di gioco, sa fare bene di tutto, poi Barty che non ho mai detto che non sappia giocare, ha un gioco analogo a quello di Andreescu un pò meno attaccante e un pò più contrattaccante, quindi Svitolina grande difensivista ma non troppe variazioni nel suo gioco, infine Sakkari, un pò più attaccante di Svitolina un pò meno brava in difesa, per tornare agli incontri anche in base alla condizione fisica dimostrata, dico Barty ed è ovvio che vorrei vinca Svitolina, nell’altra sulla carta è nettamente superiore Andreescu ed in considerazione che Sakkari non difende come Sorribes dico lei.
Vorrei precisare per alcuni che mi dicono che cosa mi ha fatto Barty per odiarla, nulla se non che ha un atteggiamento in campo che mi indispone al solo vederla, non gradisco l’espressione arcigna del suo viso e da ultimo ma il motivo principale l’uso ripetuto ed esasperante dello slice che usato come fa lei è un non gioco, lo stesso pensiero l’ho anche con Nicolescu, Errani, lo avevo con Vinci e Schiavone, lo sopporto con Sevastova e Putintseva e non sempre, va benissimo come lo usa Jabeur e Andreescu e altre come cambio di ritmo o in preparazione di un colpo; alla stregua di Barty nutro della diversamente simpatia per Serena e Kvitova essenzialmente per le urla fuori luogo e da invasate che da campionesse non vorrei sentire e che esternano una arroganza latente anche inconscia e ipocritamente sopita, se sei una signora quelle urla non le emetti e nemmeno se rispetti l’avversaria
La Cocciaretto sembra piu’ tarchiata…
@ sonia609 (#2738517)
Per una africana patire il caldo è il massimo… la verità è che quando arriva alle fasi finali si scioglie sempre…
@ lesser (#2738278)
Se ho capito bene il match contro la jabeur è stata una prova di resistenza, purtroppo la tunisina ha patito le condizioni climatiche
Finalmente un po’ di tennis degno di nota al femminile!
Grazie Bianca e Grazie Sara
Tra i coinvolgenti discorsi di anatomia abbiamo la quarta semifinalista uscita da un match che ha visto la conferma di una Sorribes veramente tosta.
Spagnola che cede ad un’altra canadese tra gli ultimi 14 match disputati con 12 vittorie.
Dopo la vittoria su Bouchard a Guadalajara e`arrivata la sconfitta con Ferdandez che dopo aver vinto il 250 di Monterrey alla sua portata ha poi lasciato il testimone alla portabandiera canadese per il suo possibile 1000,ma ora piu`che mai difficile.
Però secondo me gambe più belle di tutti i tempi restano quelle di Steffi!
Io la “moscietta” la adoro, mi piace la sua calma nipponica, mi piacciono anche le sue fragilità, come mi piacquero tantissimo le sue parole e le sue lacrime alla premiazione dello Us Open vinto contro Serenona.
Trovavo molto più moscia-Masha (l’assonanza ci sta pure bene ☺), che ci metteva un minuto a servire (e non veniva praticamente mai sanzionata), sempre con quell’aria da martire addolorata e quegli urletti inascoltabili.
Mamma…una ragazzotta spocchiosa e antipatica andra in finale! La fortuna vuol dire molto ehhh!!
@ sonia609 (#2738190)
se perde dalla stormo che tira a 30 km orari in meno…………..è meglio che vada a casa,non mi spiego nemmeno come sia riuscita ad arrivare ai quarti qui la stormo.su un torneo wta 250 ci sta che lo inca basta che incontri una cocciareto che aveva a disposizione una gamba solo è la buchard che oramai se non è a passi come la giorgi è un miracolo con il fisico esuile che ha
ma come fa la stormo andare ai quarti qui a miami???non ha velocità di palla ha solo un bel servizio ma non costante,ecco perchè a volte dico che la giorgi ha perso delle opportunità incredibili nella sua carriera,senza i doppi falli è i gratuiti da circo sarebbe stata almeno nelle prime 20 al mondo con la velocità di palla che aveva,ma se titi sempre dritto a rete sei un disastro a volte o quasi sempre,palle corte o rispondere bene in bech per portare lo scambio a tuo favore non sa nemmeno cosa vuol dire ecco perchè ormai sanno anche i bambini come batterla,senza dire che ha un allenatore che non vale nemmeno la pena di parlarne
Anch’io penso che nella staffetta possa essere più utile o magari nei 200 mt, poi ripeto bisogna vedere chi sono le altre greche in pista.
In alternativa, con quelle gambe e soprattutto quelle spalle, io metterei la Sakkari al lancio del giavellotto, per cui dovrebbe essere non solo meglio predisposta, ma anche più allenata (nel tennis sono più importanti gli scatti degli allunghi in pista).
@ radar (#2737965)
Le gambe della mladenovic non le batte nessuno
Che bello, Bianca ha vinto!!!
Se il mio nickname è “il capitano” cosa dovevo scrivere “il tenente Colombo”?
@ il capitano (#2737240)
Il capitano!!!ma certa gente rilegge quello che scrive? e lo capisce?
Ho veramente molti dubbi.
No,dall’autunno 2019!Alcune atlete greche sono state molto “chiacchierate”(e talune squalificate)per abuso di steroidi!
Dubito fortemente. Sotto il lockdown ha corso i 100 metri in 12″7. “Senza chiodi e senza blocchi”, anche se i blocchi non aiutano se non li sai usare. Già moltiplicando quel tempo per 4 e sei sopra i 50″. Poi magari per una staffetta 4×400 greca puoi dare una mano anche con 53″ (così come con quella italiana).
Redazione: si può aggiornare la classifica live WTA? Oppure dobbiamo aspettare Wimbledon? Scusatemi ma non si capisce perché sia ancora ferma agli Australian Open, con tutti i tornei che finora si sono disputati!
Sono diverse le gambe che possono far svitare le teste se le vedi passeggiare scoperte in un corso. Ad esempio ci sono tenniste non considerate perché basse in classifica o perché non attraenti in altri punti. Una su tutti la Niculescu, sfavorita dal fatto che di viso mi sembra Federer, e questo fa sottovalutare tutto il resto. O anche la Halep, la Konta, la Vondrousova… Altra questione invece è la Kalinskaya, troppo poco conosciuta.
Non seguo la Giorgi.
E poi il senso del mio post era diverso. Osaka ferma, imballata. Non so se sia il caldo, l’essere più ingrassata o altro. Di solito si muoveva di più, oggi quasi rinunciataria.
Ci non toglie che Sakkari abbia giocato un’ottima partita. Avrebbe potuto chiuderla 6-2 al secondo.
Concordo.ma quanto a gambe pure la mladenovic _ scusate se fosse scritto male- non scherza
@ radar (#2737769)
Sì, certo, ma a me non piace lei caratterialmente, almeno per quello che ho visto prima dell’infortunio. Spero che si sia “ridimensionata”, nel senso che sia diventata più matura. Faceva continue sceneggiate, indisponente e da bambina viziata (Kerber l’aveva soprannominata Drama Queen…). Non so, certe cose sono difficili da cambiare perché fanno parte di una parte profonda di noi. Spero che almeno lei ci provi
@ stefre Innoway … (#2737425)
Sempre molto obiettivo…
Hai perfettamente ragione: la Osaka ha dimostrato la sua mancanza di personalità, quando di fronte a Serena Williams furiosa che aveva aizzato il pubblico contro arbitro ed avversaria, con una calma più che olimpica, direi Zen, ha tenuto il servizio e poi ha chiuso conquistando il suo primo slam al primo tentativo.
Ma collegare il cervello prima id dire certe castronerie? 👿
@ Perocotto (#2738015)
Traduci in italiano?
Andreescu termina l’incontro vincendolo abbastanza nettamente ma in grave affanno. Le va bene che in semi non troverà Osaka ma se veramente Sakkari ha nelle gambe i tempi per correre i 400 metri alle Olimpiadi potrebbe anche sovvertire il pronostico.
Per la Canadese un po’ di preoccupazione, vista l’età che ha, per il suo futuro: si muove (tra un punto e l’altro) ed ansima come Serena Williams. Ma Serena Williams ha quasi 40 anni. Resta comunque il fatto che al secondo torneo importante al rientro dopo il lungo infortunio abbia centrata la semifinale, il che non è poco.
Infine un plauso alla Spagnola che ha disputato un torneo di cui non la credevo capace; anche in questo incontro, seppur perdendolo.
Se si saprà confermare allora il suo sarà un nome da aggiungere a quelli delle favorite alla vigilia dei tornei che valgono tanto.
Voglioni viste dal vivo, gusti a parte, live si giudica meglio.
Andreescu Sorribes
sto assistendo ad una battaglia tra due tigri affamate
FANTASTICO
@ radar (#2737965)
Per me tra le top players quelle di Muguruza sono le più belle in assoluto: slanciate, muscolose ma non troppo.
@ Armonica (#2737951)
Il fisico della greca ha effettivamente caratteristiche androgine: un po’ troppo muscoloso e mascolino.
Anisimova ha delle gambe semplicemente strepitose e superlative, tra le più belle, se non le migliori in assoluto, del circuito.
Garcia e Muguruza non sono male, meglio Garbine di Caroline 😉
Sorribes troppo in palla e in fiducia per fare solo da vittima sacrificale: in teoria Andreescu non dovrebbe avere grossi problemi, ma quando una tennista è in sintonia e ha feeling con le vittorie come la spagnola diventa pericolosa.
Rimane la confidenza con le fasi finali di tornei di questo livello, a tutto vantaggio della canadese con l’iberica che potrebbe cominciare a soffrire di vertigini, anche se ha poco da perdere e tutto da guadagnare, per cui può scendere in campo senza particolari pressioni.
Di viso è carina, ma ha il fisico di un buttafuori… Osaka nel complesso non mi piace ne di viso ne di fisico. Le tenniste belle, o anche attraenti, per me sono altre. Anisimova, Garcia, Muguruza, Stephens per dirne alcune viste in questo torneo.
@ Armonica (#2737928)
Ti consiglio di guardare alcune foto di Maria Sakkari coi capelli sciolti e poi ne riparliamo
Nessuna delle due mi sembra questa bellezza…
Naomi bella e Maria brutta: il mondo capovolto…
@ luchador (#2737681)
De gustibus non est disputandum, ma in assoluto definirla bella mi pare un azzardo. È comunque tenace ed una tennista capace di grandi risultati. Brava Maria.
Guarda, a giudicare dal fisico scolpito ( anche se quelle spalle tirate troppo dietro qulche dubbio me lo lascia) non è un’idea bizzarra.. tranne per tutte le atlete greche che si vedono a lato una tennista in corsia 😀
Poi bisogna vedere “chi” sono queste altre.
Le gambe da quattrocentometrista ce le ha tutte, sinceramente, non vedo difetti, bella struttura e potenza.
Io, personalmente vorrei vedere che pesi alza in palestra, anche solo alla lat machine, che presumo sia il suo esercizio preferito.
Ah, ti riferivi a quelli? Non ho guardato con molta attenzione, mi sembravano nella norma, cioè la “sua” norma. A me sono balzati agli occhi i deltoidi più pompati e corti.
Beh, non ha certo un fisico da indossatrice.
@ luchador (#2737681)
Brutta no ma ha la stessa femminilità e grazia di uno scaricatore. Però almeno è in buona compagnia con la Sabalenka
Si,che fosse già muscolosa me lo ricordo, che fosse un’atleta eccezionale pure già lo sapevo.
Mi è sembrato però che i bicipiti fossero più grossi di prima, ma come dici tu sarà solo una mia impressione.
@ Brisbane (#2737413)
Andreescu è una grande giocatrice: personalità spiccata in campo con un tennis completo e spavaldo al punto giusto.
Può diventare la nr.1, ma ci sono altre pretendenti al regno (Barty, Osaka, Swiatek…).
Chi continuamente scrive di livello basso attuale del tennis femminile dimostra solo di disquisire a vanvera su cose che non conosce
La Sakkari brutta? ❓
@ Spider 99 (#2737395)
Vero. Però era in ballo il numero 1 WTA. Possibile che non era una motivazione per la Osaka. Penso avesse qualche malanno che non rivelerà. Buon per la ellenica (e per la Barty, numero 1 con un paio di tornei in 1 anno…)
Il soggetto chi è? La Osaka non è la.1, la Barty non ha perso.
@ MarcoP (#2737414)
Se capitava alla Giorgi la mandavate al rogo !
La Osaka povera cocca “oggi si muoveva veramente poco”.
Chissà se stanotte riuscirò a dormire tranquillo ?
@ Mandrake. (#2737365)
Eh?!? Vuole correre i 400 metri piani alle Olimpiadi?!? Si tratta di correrli in 48″-50″! Veramente ha questi tempi nelle gambe?
Non avrei scommesso un centesimo bucato che Sakkari potesse estromettere Osaka. Men che meno con un punteggio così netto.
Vien da pensare che oggi a Miami sia scesa in campo la controfigura di Naomi; davvero difficile salvare qualcosa del tennis prodotto dalla nippo-haitiana; del resto la legge dei grandi numeri non è un’invenzione e, dopo 23 successi, è arrivata la battuta a vuoto; pazienza, Naomi ha recentemente dichiarato che la questione del n.1 nel ranking non le toglie il sonno.
PS: non esalterei troppo la prova delle bodybuilder ellenica, con Osaka al 30% del proprio potenziale non avrebbe visto palla
Ho sbagliato a quotare
Volevo quotare un`altro utente.
Ovviamente si parlavo di Osaka.
Lei ancora giovanissima ma da quando e’arrivata in alto ha gia`mostrato di essere un po`snob,non gioca molti tornei,la sconfitta di oggi e`da imputare ad una giornata inaspettata di assenza come tante ne sono capitate ad altre campionesse.
Difficile da spiegare da fuori la natura di questi improvvisi switch off.
Oggi Osaka si muoveva veramente poco.
Comunque vada il secondo quarto di stasera, devo fare i complimenti a chi, dopo l’infortunio, sta seguendo Andreescu. Hanno fatto un mezzo miracolo, ora fisicamente è molto meno pesante, e non sto parlando solo di kili in meno. La massa muscolare sembra meno rigida, spero che vadano avanti così. Ammetto che non ho simpatia per lei, ma bisogna dire che il suo rientro è stato gestito molto molto bene. Magari ora che è meno “caricata” inizierà a piacermi un po’ di più…
Ho notato anche il terzo game del secondo set.
C’è proprio un pattern, come dici, un game intero.
P.S. È vero, non ho seguito molti incontri interi su quel campo.
Certo che la vittoria della Sakkari sulla Osaka è davvero una grande sorpresa, soprattutto considerando il punteggio! Con tutto il rispetto per la tennista ellenica la giapponese è considerata di tutt’altro livello. Più avanti vedremo se è stato demerito dell’una o merito dell’altra. Aspetto i prossimi tornei!
E rimane numero 1
Si, hanno lo stesso fisico…
La Osaka gicoa al massimo solo gli slam, questi tornei sono per lei solo semplici allenamenti.
A questo punto, titolo che non può sfuggire alla divina Barty.
Ricapitolando La Osaka 2 al mondo già numero 1 si è beccata un 60 nel primo e un 50 nel secondo Maahh!?!
L’invincibile Osaka non é poi così invincibile…..
Sakkari sembra in cura dal doc. Agricola, vi ricordate? Ha dei muscoli come Vialli e Del Piero dei bei tempi
In attesa di Giannino, mi riguardo qualche video della “Divina” Lea per ricordarmi cos’era la grazia ed eleganza del tennis femminile.
Ah. 😳
Auguro alla Cocciaretto di fare,quantomeno,una carriera alla Sakkari,sarebbe veramente ottima!
Brava Mariaaa, chi se lo aspettava? A maggior ragione dopo la maratona con Pegula.
Osaka pochissima roba, c’è da dirlo, era andata avanti 4/1 nel secondo e ha perso 5 giochi di fila…
Ora mi godrò fra le mie due preferite una bella battaglia di colpi…Bianca vs Maria…a me piace pure kvitova…
NON so cosa volessi dire ma mi hai fatto schiattare dalle risate!
Bravissima Maria, la rivincita di noi brutti.
clamoroso al Cibali…
naomi che hai combinato? 😐
Ma come fa a piacere una come la osaka… Miss moscietta. Un funerale scialba e insignificante; neanche la forza di reagire… Altri tempi gli urlacci e la grinta di Masha e Vika al loro meglio.
Potrà vincere e pure 20 di slam ma la personalità è il carisma la osaka non sa neanche cosa siano…
Incontro pesantemente condizionato dal vento che non è amico della Osaka. Certo, bisogna saper come giocarci e Sakkari ha mostrato di saperlo fare, cosa non scontata, anzi, per cui la vittoria della greca è tutta meritata.
Per quello che l’ho seguita io nel corso degli anni, è una tua impressione.
Sakkari è sempre stata un’atleta prima che una tennista. Già lo scorso anno all’inizio della pandemia s’era proposta come quattrocentometrista per la Grecia -disposta a partecipare e dimostrare le sue capacità anche alle selezioni nazionali ovviamente- nel caso in cui non si fosse giocato a tennis nelle Olimpiadi estive.
Certo che con la Sakkari io avrei paura di litigare eh…
@ Steffifan (#2737333)
E`da quando e` esplosa a livello wta che ha questa muscolatura,gia`3-4 anni.
Deduco che non hai seguito molto.
In ogni match giocato su questo campo c’e`stato almeno un game intero a set seguito dalla telecamera bassa.
Sapessi le ragioni…
Vai Sakkari! Fai l’impresa impossibile
@ Steffifan (#2737333)
Dell’altri? Si dice dalle mie parti….
Ne ha messi su un Sakkari!
Ha dei muscoli che neppure credevo esistessro!
@ Franco66 (#2737328)
È sempre stata piuttosto muscolosa.
Sakkari ha vinto il primo set troppo nettamente. Ora non è facile mantenere la concentrazione.
Che schifo di match
X Naomi oltre alla bellezza, c’è di più!
Mi correggo La Ludmilla il suo unico gioco lo ha vinto nel secondo Per il momento lei è la Osaka sono pari!!
Ma Sakkari ha messo su qualche muscolo in più ultimamente…o è solo una mia impressione?
Per il momento la Ludmilla ha fatto meglio della Osaka!! La giapponesina manco un game
Sakkari avanti 5-0 con Naomi??
Come sta giocando Sakkari (e come sta giocando male Osaka).
Forse Jannik è meglio che cominci a scaldarsi.
A no, deve aspettare le 15 locali. Troverà un po’ di polvere sul campo.
Si è addormentato un cameraman?
Questa ripresa TV schiacciata (solo nel quarto game) è pessima.
Ma come cavolo sta giocando la Osaka, è impazzita?
Per mia natura, tifo per il più debole, forza Maria! enzo
All’uiscita del tabellone dei tornei piu’importanti sono numerosi coloro che pronosticano,diventano un campione di un’idea piu`generale,questa volta volevo vedere quanti si aspettasero la Andreescu gia’competitiva per un titolo.
Gia’dai primi pronostici si vedeva una tendenza.
Alla vigilia del match con Muguruza sono andato a rivedere a gioco completato i vari pronostici per prepararmi a riportare considerazioni nel caso Andreescu fosse passata.
64 su 68 non vedevano la canadese oltre gli ottavi,ovviamente proprio a discapito della Muguruza.
Ovvio che Andreescu non dava ancora delle garanzie ma sorpreso dalla quasi unanimita’,dopotutto si parla di una cocciuta con un pessimo feeling con la sconfitta.
Da una parte bello che ci sia ancora spazio per essere sorpresa in positivo,una volta che tornera`ad avere numeri tipo Osaka(strafavorita) potra`allora diventare sorpresa solo in negativo.
Ma gia’dopo questo torneo tornera`ad essere considerata per cio`che vale.
BIANCA
Forza Bianca, il capitano e la Royal Canadian Mounted Police è con te, senza se e senza ma, questo è il ballo del qua-qua.