Daniil Medvedev nella foto
Il tabellone di Miami perde il favorito numero uno. Per la terza volta in altrettanti scontri diretti Daniil Medvedev (ATP 2) si è dovuto inchinare di fronte alla classe di Roberto Bautista Agut (12), che lo ha estromesso allo stadio dei quarti di finale con l’inequivocabile punteggio di 6-4 6-2 in 1h33′ di partita.
A contendere un posto in finale allo spagnolo ci sarà Jannik Sinner (31), che nella sfida tra baby-fenomeni ha avuto ancora una volta la meglio su Alexander Bublik (44). Arresosi in 3 set a Dubai un paio di settimane fa, il kazako questa volta è stato battuto per 7-6 (7/5) 6-4, arrivando a dire alla stretta di mano con il proprio avversario: “Non sei umano! Hai 15 anni (in realtà 19, ndr) e giochi così? Gran lavoro”.
Masters 1000 Miami (USA) – Quarti di Finale, cemento
Grandstand – Ora italiana: 21:00 (ora locale: 1:00 pm)
1.
[21] Jannik Sinner vs [32] Alexander Bublik
(non prima delle 21:00)
ATP ATP Miami
Sinner J.
7
6
Bublik A.
6
4
Vincitore: Sinner J.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Bublik A.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 5-4
Sinner J.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Sinner J.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Bublik A.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-3 → 2-3
Bublik A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
Sinner J.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Bublik A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
1-4*
2-4*
3*-4
3*-5
4-5*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
Bublik A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
6-5 → 6-6
Sinner J.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Sinner J.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
Sinner J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
Bublik A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Sinner J.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
2. [1] Daniil Medvedev vs [7] Roberto Bautista Agut (non prima ore: 02:30)
ATP ATP Miami
Medvedev D.
4
2
Bautista Agut R.
6
6
Vincitore: Bautista Agut R.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Bautista Agut R.
2-5 → 2-6
Medvedev D.
15-0
30-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-5 → 2-5
Bautista Agut R.
1-4 → 1-5
Medvedev D.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-3 → 1-4
Bautista Agut R.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Bautista Agut R.
0-1 → 0-2
Medvedev D.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Bautista Agut R.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 4-6
Medvedev D.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
4-4 → 4-5
Bautista Agut R.
4-3 → 4-4
Medvedev D.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Bautista Agut R.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 3-3
Bautista Agut R.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Medvedev D.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Bautista Agut R.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Court 1 – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. Miomir Kecmanovic / Aisam-Ul-Haq Qureshi vs [2] Nikola Mektic / Mate Pavic
ATP ATP Miami
Kecmanovic M. / Qureshi A.
2
2
Mektic N. / Pavic M.
6
6
Vincitore: Mektic N. / Pavic M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Mektic N. / Pavic M.
2-5 → 2-6
Kecmanovic M. / Qureshi A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-4 → 2-5
Mektic N. / Pavic M.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Kecmanovic M. / Qureshi A.
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-3 → 2-3
Mektic N. / Pavic M.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Kecmanovic M. / Qureshi A.
0-2 → 1-2
Mektic N. / Pavic M.
0-1 → 0-2
Kecmanovic M. / Qureshi A.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Mektic N. / Pavic M.
2-5 → 2-6
Kecmanovic M. / Qureshi A.
15-0
0-15
0-30
0-40
15-40
2-4 → 2-5
Mektic N. / Pavic M.
2-3 → 2-4
Kecmanovic M. / Qureshi A.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
1-3 → 2-3
Mektic N. / Pavic M.
1-2 → 1-3
Kecmanovic M. / Qureshi A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Mektic N. / Pavic M.
1-0 → 1-1
Kecmanovic M. / Qureshi A.
0-0 → 1-0
2. [7] Rajeev Ram / Joe Salisbury vs [WC] Sebastian Korda / Michael Mmoh
ATP ATP Miami
Ram R. / Salisbury J.
7
6
Korda S. / Mmoh M.
5
2
Vincitore: Ram R. / Salisbury J.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Ram R. / Salisbury J.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
5-2 → 6-2
Korda S. / Mmoh M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-1 → 5-2
Ram R. / Salisbury J.
4-1 → 5-1
Korda S. / Mmoh M.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-1 → 4-1
Ram R. / Salisbury J.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-1 → 3-1
Korda S. / Mmoh M.
1-1 → 2-1
Ram R. / Salisbury J.
0-1 → 1-1
Korda S. / Mmoh M.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Ram R. / Salisbury J.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 7-5
Korda S. / Mmoh M.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-5 → 6-5
Ram R. / Salisbury J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-5 → 5-5
Korda S. / Mmoh M.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
Ram R. / Salisbury J.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
Korda S. / Mmoh M.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Ram R. / Salisbury J.
2-3 → 3-3
Korda S. / Mmoh M.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-3 → 2-3
Ram R. / Salisbury J.
0-3 → 1-3
Korda S. / Mmoh M.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
Ram R. / Salisbury J.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-1 → 0-2
Korda S. / Mmoh M.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
3. Marcelo Arevalo / Horia Tecau vs Daniel Evans / Neal Skupski
ATP ATP Miami
Arevalo M. / Tecau H.
7
3
9
Evans D. / Skupski N.
6
6
11
Vincitore: Evans D. / Skupski N.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Arevalo M. / Tecau H.
1-0
1-1
1-2
2-2
3-2
3-3
3-4
4-4
4-5
5-5
5-6
5-7
5-8
6-8
7-8
8-8
9-8
9-9
9-10
Servizio
Svolgimento
Set 2
Evans D. / Skupski N.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
Arevalo M. / Tecau H.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
Evans D. / Skupski N.
15-0
30-0
40-0
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
Arevalo M. / Tecau H.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
Evans D. / Skupski N.
2-2 → 2-3
Arevalo M. / Tecau H.
1-2 → 2-2
Evans D. / Skupski N.
1-1 → 1-2
Arevalo M. / Tecau H.
0-1 → 1-1
Evans D. / Skupski N.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
Evans D. / Skupski N.
6-5 → 6-6
Arevalo M. / Tecau H.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
5-5 → 6-5
Evans D. / Skupski N.
5-4 → 5-5
Arevalo M. / Tecau H.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 5-4
Evans D. / Skupski N.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Arevalo M. / Tecau H.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-3 → 4-3
Evans D. / Skupski N.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-2 → 3-3
Arevalo M. / Tecau H.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 3-2
Evans D. / Skupski N.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Arevalo M. / Tecau H.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Evans D. / Skupski N.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Arevalo M. / Tecau H.
0-0 → 1-0
Non da smartphone però.
CiaobEgregio Carlos…si..sono a conoscenza,ma da Android non mi da questa opzione sul Samsung A 6 da cui scrivevo ieri sera e quindi quando vado a rileggere la bozza,se mi sfugge,l’unica facoltà che mi rimane è aiutarmi e fare un ” errata corrige” ..
Sono un vecchio utente…
Fai 50 anni. A 60 incominci a essere un po’ rincoglionito 🙂
Egregio Fisherman 🙂
Quando si fa un errore di battitura (o è quel fetente di “correttore” che interviene a sproposito) basta premere sulla casella “Modifica” qui in basso a destra.
Rimane attiva una mezz’oretta dopo aver scritto il post.
Ciao e buona giornata.
Probabilmente la sua condizione era già calante. Il fatto che abbia privilegiato Marsiglia e snobbato i 500 delle settimane precedenti era indice che fosse consapevole del fatto.
Ha scelto il torneo che gli consentisse di diventare numero 2 penso che al momento non possa permettersi altro.
Era comunque partito alla grande in Australia e non ne aveva più.
Anche se fino a Wimbledon non perde punti, penso che sia improbabile che ne faccia sulla terra. E’ vicino al vertice, ma se non cambia qualcosa non ha molti strumenti per salire ulteriormente, visto che fa risultati solo sul duro.
A me 189,35 cm in realtà. Adesso potrebbe essere 189,44
Sinner a fine anno sarà nei primi 10 del mondo!!!!
Ecco qui…
Ci mancava solo Re Roger, magari sulle Alpi svizzere con Heidi e le due caprette!!! 🙂
Si allenano e poi Roger gli cucina una bella pasta Barilla
Va bene???
Sinner 64 64
Preferivo Med! Sarà battaglia dura contro il noiosissimo spagnolo
No non e’ stata una passeggiata e non lo sara’questa volta. Comunque Agut e’ in gran forma ora e lo era prima di perdere con Sinner dove comunque giocò alla grande. Questo la dice lunga sul livello raggiunto da Sinner
@ GERULA.IT.IS (#2738144)
I 3fab + i 2semifab saranno presto dimenticati e citati di tanto in tanto per statistiche e improponibili paragoni ( 20 anni di dominio assoluto di 3 mostri non dovrebbero mai più vedersi !!!).
@ sonia609 (#2738105)
Sorpresina.
Quindi il russo non fingeva quando imitava charlie chaplin..poveretto.
Soffriva davvero. Si profila lo scontrone Rublev Sinner..la presunta finale che appassionera’ i videoestetidipendenti di tutto il mondo. Hanno fatto in fretta questi 2 a scalare la vetta. Immagino la tristezza dei fab five ( ci metto anche Federer murray e wawrinka ) nel vedersi scalzati dal nuovo che avanza.
Con personaggi eclettici e carismatici ( BUBLICK è un personaggio) x i più nostalgici ha riesumato in un colpo solo 3 campioni Connors Nastase e Panatta, con la sua frangetta e il suo ondeggiare dinoccolato nel disegnare sgorbi ammalianti, sornione e velenoso.
Partita tosta con Bautista, però certo non si può dire che era meglio medvedev. Per quanto stesse giocando veramente male a miami se giocava il miglior medvedev erano guai, invece anche contro il miglior Bautista sinner la può vincere.
Molto bene meglio Bauptista, anche se speravo finisse al 3, e con crampi ovunque!
è ovvio che lo fa per mascherare il disappunto
Sono entrambi fortissimi. Sarà durissima. Se Batista è in forma sbaglia pochissimo.
con quel nik non potevi che pensarla cosi’ concordo comunque hahaha 😆
Parlare di 3, visto l’attuale momento di Federer e i contrattempi fisici di Nadal mi pare un po’ stagionato come ragionamento. Ad oggi esiste Djokovic e tanti giovani in ascesa (Sinner compreso) non è detto che Medvedev sia il più attrezzato per scalzare il serbo.
In semi in un 1000 ti capita comunque gente scomoda e in forma, non si può pensare di trovarci Del Bonis….per me molto meglio Bautista, Medvedev più vede il traguardo più si fortifica.
@ Armonica (#2738082)
A me Medvedev non aveva convinto per niente, infatti già lo vedevo sconfitto contro bautista. Forse per lo stato di forma era meglio lui, non lo so.
Io ci andrei cauto, l’ha appena incontrato a Doha e non mi pare sia stata una passeggiata……
be se pensi gli ha rovinato un sogno forse irripetibile era l’occasione della vita un 1000 di basso livello , quando gli ricapita a bub di arrivare in semi? 😆
Non ho visto Medvedev, certo che perdere cosí nettamente anche se da uno bravo e in forma come lo Spagnolo, rimarca come per ora manchi un futuro dominatore del circuito che prenda il posto dei 3, cosa che si sapeva già, ma ora é proprio l’esempio lampante.
Medvedev difende si e no 500 punti da qui a Wimbledon compreso, Djoko ne difende 5200 fra Wimbledon, RG, Roma e Madrid: il Russo avrebbe un’ottima chanche di diventare numero 1 del mondo (cosa che poi durerebbe fatica a difendere fino alla fine dell’anno, visti i suoi punti da difendere nei tornei successivi, ma intanto vuoi mettere arrivarci), ma per cominciare l’assalto avrebbe dovuto vincere Miami e finire a – 1100 da Djoko, invece perde con l’11 del mondo in stato di grazia e resta a – 2000, e se sulla terra rossa non migliorerà il suo rendimento disastroso, fallirà questa occasione. Che chissà poi se si ripresenterà, viste le ascese di altri.
I documenti segreti passati alla spia russa sono per Rublev e contengono i piani per battere Sinner.
@ MAURO (#2737828)
Non ha tutti i torti, per battere questo bublik devi avere una mente di ferro, e tolti i big 3 e jannik non ne vedo molti altri con questa caratteristica. Non è un caso che uno come zverev ci abbia perso a Rotterdam
Su questa valutazione andrei cauto.
Medvedev da un paio di turni sembrava stanco e non proprio centratissimo. Agut in questo momento era più forte e ha vinto. Quindi Sinner prende il più forte (in questo momento). Però alla fine bene così. I tornei si vincono giocando con i migliori.
Anche io penso che Medvedev fosse peggio. Però anche lo spagnolo è un avversario durissimo, l’esatto opposto di Bublik.
Rimane solo mitraglietta Rublev.
Certo conta vincere i tornei ma bublik mi fa divertire da matti.poi metti la simpatia? Sinner è sinner il predestinato..per fortuna è nato in italia…
Io avrei preferito Medvedev. A Montpellier il russo aveva dominato, ma il Sinner di oggi è di un’ altra pasta. Sarei stato molto curioso di vedere quanta differenza ci fosse ancora tra i due.
A il medvedev di adesso mi sembra un lontano parente di quello di un mese fa.
Battista è un giocatore che Jannik ha già dimostrato di poter battere, sarà difficilissimo, ma come livello di gioco assoluto lo spagnolo non è superiore a Jannik.
Non so.
Forse Medvedev di questi giorni era abbordabile.
Dai che vinciamo il torneo!
Io non mi sento tranquillo. Lo spagnolo ha avuto un tabellone complicato e l’ha portato quasi a compimento, ha già giocato con Sinner e lo conosce, è un tennista che sa usare la testa e ha capacità tecniche importanti, è un cognac io! Non so se fosse meglio un Medvedev non al massimo o lui in forma.
Oddio, l’avevo detto che avevo visto male Medvedev, ma non mi aspettavo questa rullata. Ora con bautista è un 50-50, sarà durissima, ma jannik può veramente andare in finale al suo debutto a Miami, PAZZESCO
Bautista Agut in semifinale che bella notizia! Molto meglio affrontare lo spagnolo per Sinner.
Con Medvedev sarebbe stato tutto più complicato.
A quel punto speriamo che poi si fermi li…per non perdere elasticità e velocità nei movimenti
Anch’io! Prima gli italiani….poi Bublik! Fenomeno di tecnica, folia e simpatia….
Sinner si incastra perfettamente con B.A. …..
Russo addormentato ?
Rendiamoci conto quale impresa ha già fatto sinner
battendo battista 10 giorni fa
L’Armata rossa di scioglie sotto il sole (o la luna) della Florida.
Mi sa che bisogna cambiare la foto del vincente…
Sarà una bella battaglia con lo spagnolo
E anche il terzo carrarmato russo è stato distrutto…
Ho appena finito di vedere Medvedev Bautista.
6/4 6/2 per lo spagnolo.
Mi ha impressionato!
Semplicemente perfetto.
grande battista,una stesa cosi a miedvi non la si vedeva da un po…
@ Giampi (#2737817)
Sottoscrivo ogni parola! Per la prima volta in una partita dei nostri non provavo alcuna ansia da risultato. E chissà, magari giocarci anche qualche doppio insieme? Sarebbero la coppia più improbabile del circuito.
Intanto Battista sta rullando mister simpatia…
Ho letto tanti commenti più o meno entusiasti su Bublik. Sicuramente perché alla fine ha perso… 😛
A me invece ricorda, per estrosità e noncuranza, il primo Paire, che invece ha molti detrattori, sicuramente per l’atteggiamento recente di grande strafottenza. Però mi ricordo benissimo numeri analoghi del barbuto, che però mostrava, i nostri passato almeno, una ben migliore condizione atletica.
Sulla partita di oggi, però, sono convinto che l’abbia giocata senza mai credere veramente di poterla vincere. E sono anche convinto che Jannik si sia fatto irretire e prendere dalla fretta, pensando giustamente di poterla e doverla chiudere più in fretta.
@ Annie (#2737927)
Mi piacciono i tuoi post, sempre equilibrati ma senza celare le tue preferenze.
Mi ricordo bene Nole da giovane, era molto più instabile del Sinner attuale. Ancora lottava con un tennis dalla tecnica imperfetta (servizio in primis) e soffriva spesso delle condizioni esterne. Jannik impressiona per maturità, anche in confronto ai grandi.
Però, malgrado sia chiaramente fortissimo, il suo tennis ha ancora margini enormi di miglioramento. È proprio quello che mi impressiona di più.
Quando conosci il tennis, sai ciò che dici.
Grande Jannik…concentrato fino alla fine..però bisogna essere onesti avesse voluto vincerla l’avrebbe asfaltato. invece Bublik come krygios giocano così per divertirsi, staccano la spina, fanno come cazzo vogliono…peccato perchè entrambi a mio parere avrebbe asfaltato spesso e volentieri pure i fab 3 specialmente sul veloce. Bublik tennisticamente è un mostro come krygios. purtroppo sono die sciroccati. Jannik testa da uomo di 60 anni invece. impressionante.
John Titor (Guest)259
Ma voi siete pazzi! Io vi dico che tra due anni Sinner sarà in semifinale di un 1.000! Mi sbilancio: Miami.
ReplicaQuota 0 31-03-2021 23:48
Mi fai paura John Titor! haha
@ Malto Cortese (#2737731)
Oh grazie, non avevo capito cosa avesse detto. Davvero simpatico Bublik, da oggi lo seguirò con più attenzione. Anche perché gioca bene.
No, 1,88 non è corretto, ma evidentemente far modificare il dato all’Atp non è cosi facile (bisognerà fare una petizione)!
Ruusuvuori risulta 1,88 come Jannik, e ieri alla stretta di mano il nostro era decisamente più alto.
Anch’io direi 1,93, pure 94.
Si rimettiamo le racchette di legno…
Sei ridicolo e patetico!!! Ahhhhh ahhhhh ahhhh
Ma va la …
Rosica rosica rosica…..
Ahhhhhh ahhhhh ahhhh
Occasione d’oro per Js sfruttata. Semi che lo farà essere Tds per tutto l’anno ovunque.Ora arriva parte della stagione più difficile ma il ragazzo ha una testa d’acciaio. Dio ci preservi quel genio di Bublik
Da oggi oltre ai nostri tifo Bublik …..troppo divertente.
Pasqua 2019 Fognini vince Montecarlo
La Finale di Miami si gioca Domenica?
3 Italiani in TOP 25 ATP
4 Italiani in TOP 25 Race
JS ATP #24 Race #7
Gattone era tutto (talento) meno che matto.
bellissima questa intervista post-match,
che maturità (e alla fine parla anche dei soldi)!!
https://www.youtube.com/watch?v=VExUw39pvDE
@ Batman (#2737891)
Quando l’ho visto mi sembrava 1,89
In realtà lo hanno detto entrambi. Credo che abbia esordito Bublik: “You’re a monster”. Prontamente incalzato da Sinner: “No, you are a monster”. Un simpatico, originale scambio di complimenti, mettiamola così. 🙂
Jannik basa molto sulla mentalità e la mentalità la impari dai migliori, vedendo quanto impegno e costanza ci mettono…diciamo che per le variazioni gli sarebbe utile allenarsi con Roger….
@ CannoniereKarlovic (#2737752)
No…voglio medvedev….magari un po’ acciaccato e ingolfato da ac lattico …ma voglion medvedev
Mi spiace dirlo, ma la testa, la convinzione di potercela sempre fare anche nei momenti “no” della partita e gli immediati controbreak, lo stile non perfetto ma efficace, la capacità di trovare sempre le soluzioni giuste per portare a casa la partita qualunque sia la strategia e la tecnica avversaria (anche oggi col fantasista Bublik), qualche “miracolo” al momento buono quando non basta giocare solamente bene, mi fanno troppo venire in mente Djokovic..bene, la prospettiva che un giovane sia già sulla scia del n.1 e possa continuare le imprese del mio big preferito, mi entusiasma e conforta per il futuro. Unico consiglio: Jannik, procurati un potente doposole altrimenti la notte son dolori.
Semifinale!!! Esagerato Jannik…
Non ho più aggettivi, grandissimo!!!
Bravo!!!!
Bellissimo quarto, dove l’estro innegabile di Bublik si è infranto con la determinazione robotica di un Sinner che prende rischi pazzeschi dimenticandosi l’errore precedente. Bravo anche a rete Jannick, oltre ad aver saputo trovare contromisure ottime con le variazione dell’avversario.
Tanti scambi da applausi e sportività come se piovesse. Un bello spot per questo sport, immagino altre sfide future dall’esito incerto tra questi due giocatori.
Sinner straordinario a non andare in tilt contro il tennis unico di Bublik. Da conservare nel libro delle foto la stretta di mano finale e quando il kazako ha chiesto a quanto fosse andata una risposta incrociata di dritto (io la pallina non l’ho vista) .
@ Mefistofele (#2737831)
credo di ricordare che sia terminata con 34 winners a 22 …che non e’ proprio la stessa cosa…poi se ‘bene o male sono uguali ‘ allora vale tutto 🙂
@ Rea (#2737653)
Non sono d,accordo. Bublik poteva tenere gli scambi da fondo e a volte tirare forte quanto Sinner. Semplicemente si diverte ad andare a rete; non era quindi una tattica anche perché tutto il mondo ha capito che era perdente.?
Bublik è alto 1,96. Alla stretta di mano Jannik mi è sembrato di poco più basso. Secondo me è 1,93. Lo vidi a Bergamo e già mi sembrava almeno 1,90. Siamo sicuri che il 1,88 sul sito ATP sia corretto? A me non pare…
Bublik è alto 1,96. Alla stretta di mano Jannik mi è sembrato di poco più basso. Secondo me è 1,93. Lo vidi a Bergamo e già mi sembrava almeno 1,90. Siamo sicuri che il 1,88 sul sito ATP sia corretto? A me non pare..
D’accordo su ogni singola parola.
@ Lukaa (#2737724)
Hai guardato il tabellone al contrario
Mmmh…più o meno…serve a 220…colpi clamorosi e buona mano…avesse un pochino di testa ciao…
Hahahaha…hai detto tutto in poche righe. E grazie al k..zako. Se JS risiedesse nella scuderia del Presidente come era GQ all’epoca e com’è tutt’ora LM, i commenti sarebbero stati 4.000 in 10 min. Inoltre, se invece di nascere in cima alla Croda Rossa, fosse nato ad Arezzo piuttosto che ad Olbia,i commenti esaltanti sarebbero stati 40.000. Inoltre JS, se Berretto non si rimette dai suoi acciacchi, sarà l’unico presente a Torino. E se Le President, non la finisce di fare magheggi pro LM (tra l’altro a sua insaputa), va a finire che gli rovina la carriera anche a lui…e sarebbe veramente un guaio perché è veramente bravo…ma forse ha bisogno di un pelino più di tempo. Grande Jannik e forza Lorenzo!!!
Dal commento a fine partita di Bublik a Jannik…ci avevo preso gli ha messo pressione mentale, ottimo segnale!
Contro Kachanov non la definirei un partita che “doveva vincere”, era favorito ma poteva tranquillamente perderla e non sarebbe stato un dramma.
Le altre, oggettivamente, erano più alla sua portata…
Invece per me non è un regge la pressione. Succede ad alcuni di lasciarsi andare… Sembra non gliene freghi niente ma è il contrario
Se Bublik avesse giocato per vincere avrebbe vinto. Meno male che è pazzo e gioca per divertirsi e divertire. Il talento tecnico e’ indiscutibile. Chi nega questo credo che di tennis non capisce molto
E quel game lo ha pure vinto!
Che matto! E che simpatico!
Idem.
Errata corrige:☆☆ senza prima al servizio
@ Mario C. (#2737770)
dopo un primo set tiratissimo aveva finito la benzina, a quel punto tentav di accorciare gli scambi in qualsiasi modo
Jannik “archivia” la pratica Bublik,giocando come suo solito meglio i punti chiave del match rispetto agli avversari.
La pratica Bublik lungi dall essere facile,si sapeva che sarebbe stata dura contro il talento kazako in condizione e più continuo nell ultimo .periodo e così è stato.
Partita dall andamento un po’ differente dai canoni tradizionali,con un Bublik che sceglie di rompere gli schemi ,uscire dal braccio di ferro da fondoe praticare sistematicamente il serve &volley che per un po’ lo ripaga,ma non a sufficienza e poi complice anche un po’ di calo fisico si scioglie sul 4 pari.
Jannik vince il match,praticamente senza o quasi prima Smith servuzio nel 2º set e questo è il dato che fa risaltare ancor più l ottima prestazione odierna.
Lanciatissimo..adesso in semi,presumibilmente ritrova Medvedev e vedremo stavolta visa sarà un grado di fare.
Personalmente sono combattuto.
Da una parte spero che si incontrino ancora per via dello spettacolo che riescono a generare e di quel bellissimo sorriso; dall’altra no, perché sarei dispiaciuto per il fatto che uno dei due debba perdere.
Orario semifinale e giorno grazie
Grande sinner
Ti dirò invece che a me non dispiace affatto. Non ha il talento di Kyrgios, però è un ragazzo educato e, sembrerebbe, simpatico, nonché molto corretto nei confronti dell’avversario (non mi si venga a dire che manca di rispetto giocando il servizio da sotto perché mi partono i cinque minuti… Nadal stesso – ma non era necessario che lo dicesse lui – ha detto che è un colpo come gli altri e che come gli altri se si rivela vincente può benissimo esser giocato). Ha ottimi fondamentali, servizio incluso, ma fa di tutto per non giocarli e spesso finisce per essere vittima di se stesso e della propria non tattica. L’unica grande difficoltà su cui davvero deve tanto lavorare è la mentalità, che è però il l’aspetto più arduo da migliorare. Oggi Sinner ha vinto su questo, vincenti ed errori bene o male sono uguali (anche se Jannik naturalmente cercava di prendere il sopravvento nello scambio), così come aveva fatto già a Dubai. Bellissima semifinale comunque, ora quel che viene è solo un guadagno.
Beh non esageriamo.
@ Giuzz (#2737794)
Si! Sentito. Simpaticissimo!
Mi spieghi il senso di questo commento ? Con calma, non sono sicuro di arrivarci subito.
@ arrivodopo (#2737787)
Il problema di Bublik e dei pochi tipi estrosi come lui è che non vinceranno nulla in questa epoca dove vince chi tira più forte e corre di più.
Con le racchette di legno Bublik avrebbe stracciato Sinner
Partita surreale. Talmente folle che non riuscivo ad essere teso come al solito nelle partite di Jannik come se fossi contagiato dalla spensieratezza di Bublik e quasi che il risultato fosse l’ultimo dei problemi. Detto questo va bene allena8dieci giorni con Nadal ma io cercherei più spesso di allenarmi con Bublik perché mi troverei a giocare tanti punti in situazioni atipiche che però poi si possono verificare nei tornei e quindi Bublik è ottimo nel farti giocare fuori dalla confort zone…
@ Lenci2 (#2737764)
il briciolo di attenzioneè la differenza tra un buon tennista con grandi colpi e un campione come sembrerebbe sia sinner..
Orgogliosa di te Jannik