Combined Miami: Il programma di Mercoledì 31 Marzo 2021. In campo Jannik Sinner
31/03/2021 01:05 
82 commenti
82 commenti
Jannik Sinner ITA, 2001.08.16
Grandstand – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. Sakkari M. 
– Osaka N. 
2. [21] Jannik Sinner 
vs [32] Alexander Bublik 
(non prima delle 21:00)
3. Andreescu B. V. 
– Sorribes Tormo S. 
(non prima ore: 01:00)
4. [1] Daniil Medvedev 
vs [7] Roberto Bautista Agut (non prima ore: 02:30)
Court 1 – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. Miomir Kecmanovic 
/ Aisam-Ul-Haq Qureshi 
vs [2] Nikola Mektic 
/ Mate Pavic
2. [7] Rajeev Ram 
/ Joe Salisbury 
vs [WC] Sebastian Korda / Michael Mmoh
3. Marcelo Arevalo 
/ Horia Tecau 
vs Daniel Evans / Neal Skupski
Butch Buchholz- Ora italiana: 19:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. Garcia C./Podoroska N. – Aoyama S./Shibahara E.
2. Kichenok L./Ostapenko J. – Mattek-Sands B./Swiatek I.
TAG: Masters 1000 Miami, Masters 1000 Miami 2021, WTA Miami, WTA Miami 2021
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
In ogni caso una vittoria è una vittoria. Se vinci un 250 e un 1000 è meglio che solo un 1000.
Ma cosa c’entra. Intanto 2 tornei li ha già vinti. Un quarto al Roland Garros lo ha già goocato. Che senso ha dire che la sua carriera inizia con questo torneo? Vai a vedere Federer quanto tornei 250 ha vinto, e non credo che vengano scalati dal totale di vittorie.
D’accordo con te. Ma rimani sempre a “zero tituli”. Piccolo inconveniente degli albi d’oro, dei record e delle statistiche…
@ Hector (#2737123)
!!!
Un caro saluto
Mamma mia che profondo…
Pure il dolce non va bene??
@ gene61 (#2737151)
hai ragione. non dicevo mica fosse giusto eh. comunque parlando dei magnifici 8, se Roger torna anche solo al 70%, ne fa tranquillamente parte. io confido in questo, per cui non mi aspetto (ma lo spero!) di rivederlo tra i top3, ma tra i top8 si.
Ahhhhh ahhhhh
30 minuti di applausi
@ Batman (#2736944)
hai ragione. non dicevo mica fosse giusto eh. comunque parlando dei magnifici 8, se Roger torna anche solo al 70%, ne fa tranquillamente parte. io confido in questo, per cui non mi aspetto (ma lo spero!) di rivederlo tra i top3, ma tra i top8 si.
Sporcaccione…!!!
🙂 🙂
I top 10 in cui sinner se la puó giocare AL MOMENTO:
Nole no ma lo vorrei vedere sulla terra come sa la gioca contro Nole
Stesso discorso per medvedev sul cemento ha ancora qualcosa in piú ma sulla terra vorrei vederlo.
Thiem se la puó giocare anche visto lo stato di forma dell’austriaco.
Nadal perché no? Ha tenuto benissimo sulla terra perché non poterlo battere piú di una volta in carriera.
Tsitsipas assolutamente battibile per il nostro tennista.
Lo stesso discorso vale per zverev che ho fatto per il greco.
Peque. Dipende dalla superficie sulla terra dovrebbe avere qualcosa in piú el peque ma su il cemento lì non c’ é storia.
Rublev. Pari perché uno ha piú servizio ma il nostro tennista ha molta piú testa.
E infine con berretto no comment.
Questa qui é la mia tesi.
Fatemi sapere cosa ne pensate ( va bene criticare qualcosa ma per favore no insulti)
Vincerà chi avrà studiato di più 😆
Certo che noi siamo sempre i più furbi di tutti.
Al supermercato russo ognuno ha comperato qualcosa.
La Germania Zverev.
Il Canada Shapovalov.
L’Uzbekistan Bublik e prima ancora Kukuskin.
La Spagna Davidovich Fokina.
L’Australia Popyrin.
E noi?
Eremin!
😐
Quello che conta non è quello che si ricorda la gente ma quello che ti serve per crescere. La crescita di Sinner passa per questi tornei i 1000 e gli slam.
Uno come Kohlsrheiber ha vinto un sacco di 250 ma la sua carriera se pur ottima si è fermata a un certo livello. Qui stiamo parlando di altre prospettive.
Secondo te se Nadal Djoko e Federer leggessero la tua frase cosa direbbero? Secondo me si farebbero una risata scuotendo la testa…
Ahah! Grazie GB!
Dopo, se riesco, gliela infilo!!
@ GERULA.IT.IS (#2737170)
Propongo referendum popolare x votare si all’abrogazione del correttore !!!!
@ Spider 99 (#2737098)
Contano i punti .più punti prendi in un torneo più vali. 500 punti in un mille valgono più di una vittoria 250. 1000 punti in uno slam ( anche se non li vinci ) valgono più di un atp 500. Ti immagino dire Fognini arrivò in finale a Eimbledon …chi se ne frega del titolo 500 di Amburgo?!!!!
Il mio maestro di padel mi dice: hai dei buoni fondamentali, è perché guardi tanto tennis!” ☺☺
Vidi in diretta sulla rai la finale di Milano “muratti time”, con il nostro Caratti. Era il 90 o 91. In ricordo di Volkov
Meno male che almeno le finals si baseranno sui risultati reali del 2021 e non su punti napoleonici.
Sempre che ATP, non si inventi qualcosina giusto per…
Si Roger resta Roger e mi raccomando non togliamogli i punti per altri 10 anni
Anzi rimettiamogli tutyi i punti pure quelli di Milano 2001!!!
Quindi Cecchinato è superiore a Goffin !!!
Hector (Guest) 30-03-2021 21:20
Bublik gioca un tennis geometrico e fortunoso.
Dal cubo di Rubik al culo di Bublik.
Vedo che non siamo allineati solo su Pier Paolo Paasilinna.
E per stavolta non ti cito per plagio. 😉
@ TifosoDelGrandeNovakDjokovic(ex SlamdogMillionaire) (#2736946)
che ricordi! mia madre tra tutti i completini da tennis mi regalò proprio quello di Volkov…fabbrica della ellesse a Pg (un motivo c’era!)…poi sugli infuocati campi rossi della circonvallazione di Catania mi facevo rispettare 🙂
vallo a spiegare a FAA.
Basta con questa mentalità provinciale. Vincere un 250 vale poco o nulla, il tennista si vede negli slam e dopo nei mille. Là semi a Miami vale molto di più di una eventuale vittoria a Cagliari. Così come là finale o anche la semi al RG vale più della vittoria a Miami. Vincere un 250 e’ come vincere in serie C. Fare semi in un mille e come essere a metà classifica in serie A. Vediamo se ho reso l’idea.
Per fortuna che JS non sta a fare tutti questi calcoli, così non si distrae.
Il suo obiettivo è molto semplice e lineare: vincere più partite possibili. E già quest’anno ne metterà in fila parecchie..
Poi quando sarà arrivato alle famose 150… magari avrà già vinto uno Slam. Teniamo il conto.
Ah ah! allora la pensiamo sempre uguale, non solo sulla ceramica dei lavandini ma anche sulla plastica 😉
Si vede che la Braccini non lo stuzzica abbastanza… meglio così! 😉
D’altronde per avere successo nello sport, al massimo livello, bisogna assolutamente essere maniaci. A ben pensarci anche Rocco Siffredi era (è?) maniaco e infatti ha fatto un’ottima carriera, ma il suo era uno sport non competitivo.
Spero che a Jannik, a furia di vedere video, sia venuta voglia di fare anche qualche punto a rete, infatti nelle ultime due partite ci è venuto più spesso del solito, e con buoni risultati.
Dai Apocalipse, continua a migliorare e a divertirci!
Iddu era, un mancino acquisito, solo per questo bisognava fargli un busto commemorativo. Era uno dei pochi a tirare angoli come Mecir.
È mancato nel 2019 🙁
Si era destro naturale
@ Carlos Primero (#2736793)
Ciao.
Del match di Sinner di ieri ricordo anche un dritto vincente colpito quasi con le spalle alla rete, dopo uno smash non chiuso. Torsione perfetta e dritto a chiudere. Grandioso.
Sinner: “mangiare un dessert la sera prima della partita non vuol dire che la perderò”
No, ovviamente non vuol dire quello.
Tuttavia poi succede che si ha un calo di zuccheri, che ci si trascina per un set (contro Khachanov), si suda di più, e arrivano i commenti che c’è una calura impressionante, con 27/28 gradi. Allora gli stessi dovrebbero esaltare la prestazione sovrumana di tutti i tennisti che hanno giocato a Doha a 34°C -ancora più quella di Federer che ritornava dopo un lungo stop. I 37°C di Melbourne, poi, corrisponderebbero a temperature infernali (non ho visto torme di diavoli svolazzare sopra la Rod Laver Arena, ma forse non li hanno voluti inquadrare).
Grazie anche da parte mia. Gran bel giocatore. Era lui che in seguito ad un incidente o infortunio, aveva ricominciato a giocare con l’altra mano, giusto?
Quoto quoto quoto, quando si ritireranno tutti e tre che si fa? DECLASSIAMO TUTTI I TORNEI PERCHE’ SENZA DI LORO NON SONO PIU’ DELLO STESSO LIVELLO?
Grazie di aver ricordato volkov. Ero un suo grande fan. Lui, lendl, poi un grande vuoto fino a Nole e ora Sinner. Vamooooosssss
@ Giuzz (#2736705)
Anche solo guardando la classifica, si nota al momento una situazione in cui ci sono dei “magnifici 8”, che hanno piu’ di 5000 punti. Non e’ solo una questione di punti, sono effettivamente i big del momento (salvo Roger, che pero’ resta Roger..).
Poi un baratro di 2000 punti, con tutti gli altri sotto i 3000 punti.
Unica eccezione Schwarman a 3700 punti, “magnifico” solo sul rosso. Anche Berretto ha 3500 punti da congelamento covid, pero’ al momento obiettivamente lo vedo nel gruppo degli “under 3000”.
Per quanto riguarda Jannik, lo vedo OGGI come potenziale top “under 3000”, cioe’ uomo da 3000 punti intorno alla 10 posizione. Son certo crescera’ e arrivera’ a rivaleggiare coi migliori 8 al mondo, ma ad oggi lo vedo a loro ancora inferiore (e ci mancherebbe, a 19 anni!).
Si può dire che fosse un incrocio tra una volée, uno smash e uno schiaffo, all’altezza delle anche? Peraltro il tutto di rovescio e in piena corsa… un colpo unico, infatti.
Gliel’avrà insegnato Piatti? eh eh
Ne vedremo delle belle. Vai Apocalipse!
QF al Roland Garros e adesso QF a Miami, in mezzo 2 tornei vinti. Tanta roba
@ sfarnes68 (#2736861)
Io preferirei ragionare in termini di punti : la partita di oggi ne vale 180, da sola (passa da 180 a 360). Una finale di un 250 ne vale , da sola, 100. Si passa infatti da 150 a 250. Poi se l’unica cosa che conta è vincere , perché non farsi solo i challenger?
Così pour parler.. E’ da un po’ di tempo che non vedo allusioni alla iperplastificata Braccini………
Se non ho fatto male i conti, battendo oggi il kasako e i tre favoriti passassero il turno, si troverebbe settimo nella race ATP. E qui mi fermo e tocco ferro.
Insomma 360 punti sono meglio di 250, certo vincere un torneo è una soddisfazione però alla fine mi pare tu possa prendere punti solo dai migliori 5 tornei non 1000 o slam quindi direi che è meglio la SF in un 1000
@ GERULA.IT.IS (#2736904)
Nessuno dimentica le splendide spettacolari maratone fra nadal e federer. Ma ora vogliamo divertirci parlando italiano !
@ GERULA.IT.IS (#2736900)
MORTI I RE VIVA I RE…
VEI VICTI….
Basta celebrazioni dei fab.
C’è voglia di aria fresca.
A proposito di nuovi re …impressionante dichiarazione di Sinner, che dedica il 90 % del suo tempo libero a guardare partite di tennis. Sarà uno degli ingredienti delle sue vittorie ?
Vincere tornei anche 250 rimangono nella storia del tennis arrivare in semi ad un 1000 nessuno col tempo se le ricorda io preferisco le vittorie forza Sinner
@ gene61 (#2736784)
Se Nole non partecipa e’ lui stesso che perde prestigio non certo Miami.Le 3 idrovore vogliono l’ingaggio anche nei Mille . Hanno succhiato denaro a più non posso circa 2 miliardi di euro in 3 con gli altri 97 top 100 fermi a neanche 1 miliardo di euro. Allu Fano il brodo xché sanno che la pacchia è finita. Federer ha già iniziato da 2 anni a fare il re emerito e gli altri 2 furbacchioni delle camere ixbariche e degli ormoni si, forse no, certo che no ! Si stanno x RATZINGHERARE…..placidamente !!!
@ Giuzz (#2736705)
Su Djokovic sono d’accordo, su rublev anche, AL MOMENTO, perché ha un gioco molto simile ma è ancora un gradino sopra, con Medvedev sono d’accordo in parte, perché sinner ci ha perso lo scorso anno quando era agli inizi del suo percorso e poi quest’ anno a Marsiglia, ma ricordo che sinner non era al meglio o comunque al livello di ora e il russo giocò una partita perfetta, segno del fatto che probabilmente già teme jannik. Sono curioso di vederlo anche contro thiem, con cui se la giocherebbe per me, e contro Rafa sul cemento, tenendo in considerazione che lo ha messo in difficoltá già su terra. Aspetto anche il primo incontro con Nole sul veloce, in quanto l’esibizione in Australia non la conto. Al momento Nole, soprattutto in uno Slam, resta un po’ fuori portata come è giusto e normale che sia, ma sinner mi sembra un po’ la reincarnazione di Djokovic e chissà se un giorno potrà avvenire magari un passaggio di consegne… Vedremo dai
@ Carlos Primero (#2736793)
Scusa se ti correggo ma non era una volée, ma uno smash di rovescio su palla ad altezza sotto rete. Un colpo solo suo. Impressionante.
Sinner stravincera’ con Bublik,a meno che …..
@ alemara80 (#2736721)
E io invece io mi terrei stretto le vittorie dei 250 invece della semifinale in un 1000. Il perché è piuttosto semplice, “perché vincere è l’unica cosa che conta”.
Aria nuova e.. giovanile !
Chi è rimasto ?
I 2 ventenni (JS 19…)
5 fra 20 e 25
e… “nonno” Battista Acuto
Dettaglio:
JS 19
Korda 20
Tsitsi 22
Bublik 23
Rubljoff 23
Hurkacz 24
Medvy 25
Battista Acuto 32
Non ho mai nutrito particolari favori per lo spagnolo: tuttavia, se riuscisse a far “andare dai pazzi” Stortiil, apprezzerei.
Si concordo con Bautista la partita dell’altro giorno non la portava a casa 🙂 🙂
Popyrin é stato un bischerello, Med era veramente bloccato e sembrava Charlot ci mancava solo la bombetta, comunque se lo avesse “mosso” non finiva così.
Però credo che fosse una giornata molto calda e molto molto umida e tanti tennisti sono stati in grande difficoltà. Chi con svarioni e chi con crampi mai visti!!!
Già ieri con il cielo coperto e meno caldo delle tante partite viste non ho notato grossi problemi fisici per nessun atleta e non penso che si ripeteranno.
Sinner lo daranno domani in differita su Supertennis? Io penso proprio di sì! Sin qui lo hanno sempre fatto vedere! Per me l’azzurro è favorito ma dovrà essere aggressivo sulla seconda di servizio del kazako e anticipare le scelte di gioco del suo avversario sperando che non sia in giornata di grazia con gli aces.
Piccolo refuso la partita del 29 marzo l’ha giocata nella serata del 28 quando da noi erano le 2.30 del 29 marzo. Comunque rimane il dato…
Guardando i risultati di Bublik ho notato che quando gioca due o tre giorni di seguito perde sempre l’ultima partita. Oggi sarebbe la terza di seguito…poi vince per carità ma. ..
Oggi giornata cruciale per il nostro leone….bisogna fermarsi un attimo….prendere fiato….e gridare ….FORZA JANNIK…avanti tutta!!!
Oggi Medvedev con Bautista rischia altri crampi e giocare camminando come Charlot con lo spagnolo non è come con Popyrin…..
I big stanno cambiando, gli anni passano per tutti….
Certo che tra te e Italy è una collezione smisurata di pollici su. Ci fate divertire ogni volta. Se poi vi passate anche la pallina….
E mi raccomando, tienici informati sulla vita del condominio… chissà come sarà contento il Sinneriano del quinto piano 🙂
Un piccolo appunto su Apocalipse Sinner, serio ma non troppo:
mi è sempre capitato di vedere giocatori che, appena possono, “girano” attorno alla pallina per colpire col dritto. Fino a ieri, quando nell’ultimo gioco JS ha accelerato per girare attorno alla pallina, deviata dal nastro, e fare una volée terrificante col rovescio a due mani 😳 Unico!
…ridevano, ammirati e divertiti, anche i commentatori inglesi (credo siano quelli dell’ATP).
Un 1000 zoppo?
Dai mica tanto. Tolto Nole che ha vinto gli AO gli altri più in forma ci sono. Medvedev, Rublev, Tsitsipas, Bautista…altri forti sono usciti Zverev, Karatsev
Secondo me si esagera un pochino
Bergamo è stato l’inizio di Sinner e la fine di Quinzi, ahimè.
(Battuta in regalo a Italyfirst per la sua rassegna)
Riuscirà il nostro eroe a venire a capo del cubo di Bublik?
Forza Jannik, i tifosi di Livetennis sono con te. Ieri sera mi sono guardato le pre qualificazioni di Roma 2019 tra lui e Musetti. Mammamia come sono cambiati fisicamente tutti due, oltre 2 ore di gioco, uno spettacolo.
Seguo tutto il tennis ed in particolare gli italiani ieri ho visto Sinner molto bene ha recuperato gli orari di gioco sotto il sole potrebbe farci una bella sorpresa di una semifinale molto dipende anche dagli avversari in questo momento deve cogliere l’occasione.
Se gioca centrato sull’obiettivo come ha fatto fino ad ora…poi è vero che Bublik lo ha incontrato e quindi studiato, ma avrà senz’altro fatto lo stesso anche Jannik, sono MODERATAMENTE ottimista. 😉
Speriamo che vinca, è un 1000 zoppo, mancano i big, ma se dovesse perdere non farei drammi, anche se sono sicuro che fenomeni, tecnici del giorno dopo, a criticare saranno parecchi.
È la prima vera occasione ghiotta a livello Master1000. Deve approfittarne! Incrociamo le dita…
Anche il QF slam me lo terrei stretto, negli ultimi 40 anni non sono molti ad essere riusciti ad andare oltre…
Forza Jannik!
Per me l’inizio era a Bergamo
Oggi cena leggera in vista della partita di JS contro l’incostante kazako Bublik, partita imprevedibile ma che mi lascia con un certo ottimismo, forza JS
Quella di oggi è la partita più importante del torneo di Jannik, l’ultima partita “da vincere”, tutto quello che verrà dopo sarà qualcosa di straordinario senza nulla da perdere, ma oggi è il giorno della verità.
Non faccio mai pronostici secchi (il tennis non è una scienza esatta, le variabili sono infinite e devono sempre instillare il dubbio), ma me ne fotto e stavolta dichiaro Sinner vincitore, l’ho visto troppo in palla. Contro Khachanov in forma parigi bercy 2018 l’ha portata a casa nonostante in tanti bracci di ferro abbia dovuto soccombere, con Bublik il problema è invece quello di non trovare ritmo. Se Bublik scende dal lato giusto del letto (non so quale sia, per il compianto mio coevo Alexander Volkov era il sinistro) Jannik vince 76 (4) 67 (12) 76 (1) con bublik che non batte da sotto, se scende da quello sbagliato 63 62 con bublik che batte da sotto e si piglia un LAVANDINO nei denti.
Per quanto possa avere valore una vittoria in un 250 non la cambierei con una semifinale in un 1000
@ Armonica (#2736717)
Non hai capito niente. Questo è un masters 1000 e, sconfiggendo Bublik, si troverebbe a giocare la sua prima semifinale in un contesto del genere (altro che i due tornei sopracitati), contro probabilmente un Medvedev non imbattibile. Sinner ha il talento per vincere i trofei che contano sul serio e, che rappresentano gli unici validi da prendere in considerazione nel palmares di un grande tennista.
E due atp 250 già vinti dove li mettiamo? Li diamo a un altro?
Premesso che il tennis è uno sport che va molto alla giornata, quali sono secondo voi, ad oggi, i giocatori che Sinner assolutamente non può battere ? Tanto per ingannare il tempo, in attesa di stasera. Io la vedo così:
– Djokovic.
– Medvedev (il campo ha già parlato due volte, ed è stato impietoso).
– Rublëv (gioco a specchio, con il russo che mi pare più avanti per ora).
– Nadal (su terra; sul cemento però lo vedo in calo).
Con tutti gli altri ho la sensazione che se la giochi. Attenzione: non dico che parte favorito con gli altri big, tutt’altro, ma non lo vedo proprio chiuso.
Sinner? Vincerà Miami.
Giocano all’ora più calda. Speriamo il meteo sia clemente.
Ma gli altri quarti?
Partita alla portata, giocata da favorito come tutte le partite giocate in questo master. Semifinale d’obbligo, poi si vede
Sinner non può fermarsi ora: questo torneo può rappresentare il vero ijizio della sua carriera.