Fabio Fognini classe 1987
Fuori al secondo turno Fabio Fognini, n.17 del ranking e 10 del seeding, che nella notte italiana è stato battuto in rimonta 16 64 62, in poco più di un’ora e tre quarti di partita, dallo statunitense “figlio d’arte” Sebastian Korda, n.87 ATP.
Nella loro prima sfida – iniziata molto tardi a causa della lunghezza dei match precedente e di uno scroscio di pioggia che ha ulteriormente aumentato l’unìmidità – Fabio ha iniziato molto bene aggiudicandosi il primo set per 6-1 ma poi si è andato via via spegnendo. Korda ha pareggiato il conto aggiudicandosi la seconda frazione (6-4) grazie ad un unico break messo a segno nel terzo gioco. Nel terzo set il ligure ha ceduto di nuovo la battuta nel terzo game, ha fallito quattro opportunità di riaprire l’incontro nel sesto e nel gioco successivo a sub^to un secondo break. E poco dopo Korda ha chiuso il discorso (6-2).
ATP ATP Miami
Korda S.
1
6
6
Fognini F.
6
4
2
Vincitore: Korda S.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Korda S.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Fognini F.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
Fognini F.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Korda S.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Korda S.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Fognini F.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
Fognini F.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Fognini F.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Korda S.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-5 → 1-6
Fognini F.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-4 → 1-5
Korda S.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-3 → 1-4
Fognini F.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-3 → 1-3
Korda S.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-2 → 0-3
Fognini F.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Korda S.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
5 Aces 1
1 Double Faults 7
76% (55/72) 1st Serve 54% (43/79)
69% (38/55) 1st Serve Points Won 60% (26/43)
47% (8/17) 2nd Serve Points Won 50% (18/36)
67% (8/12) Break Points Saved 50% (4/8)
13 Service Games Played 12
40% (17/43) 1st Serve Return Points Won 31% (17/55)
50% (18/36) 2nd Serve Return Points Won 53% (9/17)
50% (4/8) Break Points Converted 33% (4/12)
12 Return Games Played 13
64% (46/72) Service Points Won 56% (44/79)
44% (35/79) Return Points Won 36% (26/72)
54% (81/151) Total Points Won 46% (70/151)
Masters 1000 Miami (USA) – 2° Turno, cemento
Grandstand – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [LL] Damir Dzumhur vs [2] Stefanos Tsitsipas
ATP ATP Miami
Dzumhur D.
1
4
Tsitsipas S.
6
6
Vincitore: Tsitsipas S.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tsitsipas S.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
Dzumhur D.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
Dzumhur D.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Dzumhur D.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tsitsipas S.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-5 → 1-6
Tsitsipas S.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-4 → 0-5
Dzumhur D.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
0-3 → 0-4
Tsitsipas S.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Dzumhur D.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Tsitsipas S.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2. Tennys Sandgren vs [4] Andrey Rublev (non prima ore: 00:00)
ATP ATP Miami
Sandgren T.
1
2
Rublev A.
6
6
Vincitore: Rublev A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Rublev A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 2-6
Sandgren T.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-4 → 2-5
Sandgren T.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
Sandgren T.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-4 → 1-5
Sandgren T.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
A-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Sandgren T.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Butch Buchholz – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [28] Kei Nishikori vs Aljaz Bedene
ATP ATP Miami
Nishikori K.
7
5
6
Bedene A.
6
7
4
Vincitore: Nishikori K.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Nishikori K.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
Bedene A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
Bedene A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-3 → 4-3
Bedene A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Bedene A.
0-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Nishikori K.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-6 → 5-7
Bedene A.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Nishikori K.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Bedene A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
2-4 → 3-4
Nishikori K.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
Bedene A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Nishikori K.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Bedene A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Bedene A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
Bedene A.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-6 → 6-6
Nishikori K.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 5-6
Bedene A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
Nishikori K.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Bedene A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Nishikori K.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Nishikori K.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
2. [13] Cristian Garin vs Marin Cilic
ATP ATP Miami
Garin C.
6
5
6
Cilic M.
3
7
7
Vincitore: Cilic M.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
4-5*
4-6*
5*-6
6-6 → 6-7
Garin C.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Cilic M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Cilic M.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Garin C.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
Cilic M.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Garin C.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Garin C.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-5 → 5-6
Cilic M.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-4 → 4-4
Garin C.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-3 → 3-4
Garin C.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
Cilic M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Cilic M.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Garin C.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Cilic M.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
Cilic M.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Garin C.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Cilic M.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Cilic M.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. [6] Denis Shapovalov vs Ilya Ivashka
ATP ATP Miami
Shapovalov D.
6
6
6
Ivashka I.
7
4
4
Vincitore: Shapovalov D.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Shapovalov D.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Ivashka I.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
Shapovalov D.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
Shapovalov D.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Shapovalov D.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Ivashka I.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Ivashka I.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 5-4
Shapovalov D.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Ivashka I.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
Shapovalov D.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Ivashka I.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
2-3*
2-4*
3*-4
3*-5
4-5*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
Shapovalov D.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Ivashka I.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Ivashka I.
15-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Shapovalov D.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Ivashka I.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
5. [5] Diego Schwartzman vs Yasutaka Uchiyama
ATP ATP Miami
Schwartzman D.
6
6
Uchiyama Y.
3
3
Vincitore: Schwartzman D.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Schwartzman D.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
Uchiyama Y.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
Uchiyama Y.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
Schwartzman D.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Uchiyama Y.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Schwartzman D.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Schwartzman D.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Schwartzman D.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
Uchiyama Y.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 4-3
Uchiyama Y.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
Uchiyama Y.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Court 2 – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Jordan Thompson vs [12] Milos Raonic
ATP ATP Miami
Thompson J.
2
1
Raonic M.
6
6
Vincitore: Raonic M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Thompson J.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Thompson J.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Thompson J.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-5 → 2-6
Thompson J.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
Thompson J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Raonic M.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2. Denis Kudla vs [26] Hubert Hurkacz
ATP ATP Miami
Kudla D.
6
4
Hurkacz H.
7
6
Vincitore: Hurkacz H.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Hurkacz H.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
Hurkacz H.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Kudla D.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
2*-3
2*-4
2-5*
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
Kudla D.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
5-6 → 6-6
Hurkacz H.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-5 → 5-6
Kudla D.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
Kudla D.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Hurkacz H.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
0-0 → 0-1
3. [15] Alex de Minaur vs Daniel Elahi Galan
ATP ATP Miami
de Minaur A.
6
3
4
Galan D.
4
6
6
Vincitore: Galan D.
Servizio
Svolgimento
Set 3
de Minaur A.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
de Minaur A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
de Minaur A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Galan D.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
de Minaur A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
Galan D.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
de Minaur A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-3 → 1-3
de Minaur A.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Galan D.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
de Minaur A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 6-4
Galan D.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 5-4
de Minaur A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-2 → 3-3
Galan D.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Galan D.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Galan D.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
4. Miomir Kecmanovic vs [25] Adrian Mannarino
ATP ATP Miami
Kecmanovic M.
3
4
Mannarino A.
6
6
Vincitore: Mannarino A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Mannarino A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-5 → 4-6
Kecmanovic M.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-4 → 4-5
Kecmanovic M.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Kecmanovic M.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-1 → 3-2
Mannarino A.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Mannarino A.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Kecmanovic M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Mannarino A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
Kecmanovic M.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
Mannarino A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
Mannarino A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
Kecmanovic M.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Mannarino A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Mannarino A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
5. [29] Marton Fucsovics vs [Q] Thanasi Kokkinakis
ATP ATP Miami
Fucsovics M.
7
6
6
Kokkinakis T.
6
7
4
Vincitore: Fucsovics M.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Kokkinakis T.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-4 → 5-4
Kokkinakis T.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
Kokkinakis T.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
Fucsovics M.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
2-3*
3-3*
3*-4
3*-5
3-6*
4-6*
6-6 → 6-7
Kokkinakis T.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
Fucsovics M.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Fucsovics M.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Fucsovics M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Fucsovics M.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Kokkinakis T.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Fucsovics M.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Fucsovics M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
6-2*
6*-3
6-6 → 7-6
Fucsovics M.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-5 → 5-5
Kokkinakis T.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Fucsovics M.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 4-4
Kokkinakis T.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Fucsovics M.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
Kokkinakis T.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Fucsovics M.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Court 4 – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [Q] Bjorn Fratangelo vs [24] Lorenzo Sonego
ATP ATP Miami
Fratangelo B.
4
6
Sonego L.
6
7
Vincitore: Sonego L.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
Fratangelo B.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-6 → 6-6
Sonego L.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Fratangelo B.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Sonego L.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Fratangelo B.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Fratangelo B.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Fratangelo B.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-5 → 4-6
Sonego L.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-4 → 3-4
Fratangelo B.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Fratangelo B.
15-0
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
Sonego L.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
2. Lorenzo Musetti vs [23] Benoit Paire
ATP ATP Miami
Musetti L.
6
6
Paire B.
3
3
Vincitore: Musetti L.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Paire B.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-3 → 6-3
Musetti L.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
Paire B.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-2 → 4-3
Musetti L.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Paire B.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
Paire B.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Paire B.
15-0
30-0
40-0
40-15
30-0
40-15
40-30
4-3 → 5-3
Musetti L.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Musetti L.
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Paire B.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Musetti L.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
3. [17] Aslan Karatsev vs Mikhail Kukushkin
ATP ATP Miami
Karatsev A.
6
6
Kukushkin M.
4
3
Vincitore: Karatsev A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Karatsev A.
15-0
30-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
Kukushkin M.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-2 → 5-3
Kukushkin M.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Karatsev A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
A-40
4-4 → 5-4
Kukushkin M.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-4 → 4-4
Karatsev A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
4. [20] Ugo Humbert vs Joao Sousa
ATP ATP Miami
Humbert U.
6
6
Sousa J.
1
4
Vincitore: Humbert U.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Sousa J.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-4 → 5-4
Humbert U.
15-0
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Humbert U.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Sousa J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Humbert U.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Sousa J.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Humbert U.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Sousa J.
0-15
0-30
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Humbert U.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Court 5 – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Marcus Daniell / Philipp Oswald vs [5] Jamie Murray / Bruno Soares
ATP ATP Miami
Daniell M. / Oswald P.
4
4
Murray J. / Soares B.
6
6
Vincitore: Murray J. / Soares B.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Murray J. / Soares B.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
4-5 → 4-6
Daniell M. / Oswald P.
3-5 → 4-5
Murray J. / Soares B.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
3-4 → 3-5
Daniell M. / Oswald P.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
Murray J. / Soares B.
3-2 → 3-3
Daniell M. / Oswald P.
2-2 → 3-2
Murray J. / Soares B.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-1 → 2-2
Daniell M. / Oswald P.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Murray J. / Soares B.
1-0 → 1-1
Daniell M. / Oswald P.
15-0
30-0
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Murray J. / Soares B.
4-5 → 4-6
Daniell M. / Oswald P.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
Murray J. / Soares B.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Daniell M. / Oswald P.
2-4 → 3-4
Murray J. / Soares B.
2-3 → 2-4
Daniell M. / Oswald P.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-2 → 2-3
Murray J. / Soares B.
2-1 → 2-2
Daniell M. / Oswald P.
1-1 → 2-1
Murray J. / Soares B.
1-0 → 1-1
Daniell M. / Oswald P.
0-0 → 1-0
2. [7] Rajeev Ram / Joe Salisbury vs Austin Krajicek / Franko Skugor
ATP ATP Miami
Ram R. / Salisbury J.
6
7
Krajicek A. / Skugor F.
2
6
Vincitore: Ram R. / Salisbury J.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
1-3*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
Ram R. / Salisbury J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
5-6 → 6-6
Krajicek A. / Skugor F.
5-5 → 5-6
Ram R. / Salisbury J.
4-5 → 5-5
Krajicek A. / Skugor F.
4-4 → 4-5
Ram R. / Salisbury J.
3-4 → 4-4
Krajicek A. / Skugor F.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-3 → 3-4
Ram R. / Salisbury J.
2-3 → 3-3
Krajicek A. / Skugor F.
2-2 → 2-3
Ram R. / Salisbury J.
1-2 → 2-2
Krajicek A. / Skugor F.
1-1 → 1-2
Ram R. / Salisbury J.
0-1 → 1-1
Krajicek A. / Skugor F.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Ram R. / Salisbury J.
5-2 → 6-2
Krajicek A. / Skugor F.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-1 → 5-2
Ram R. / Salisbury J.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 5-1
Krajicek A. / Skugor F.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-1 → 4-1
Ram R. / Salisbury J.
2-1 → 3-1
Krajicek A. / Skugor F.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
Ram R. / Salisbury J.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
Krajicek A. / Skugor F.
0-0 → 0-1
3. [8] Pierre-Hugues Herbert / Nicolas Mahut vs Rohan Bopanna / Benoit Paire
ATP ATP Miami
Herbert P. / Mahut N.
6
6
Bopanna R. / Paire B.
3
2
Vincitore: Herbert P. / Mahut N.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Herbert P. / Mahut N.
5-2 → 6-2
Bopanna R. / Paire B.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 5-2
Herbert P. / Mahut N.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Bopanna R. / Paire B.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-1 → 3-2
Herbert P. / Mahut N.
2-1 → 3-1
Bopanna R. / Paire B.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
Herbert P. / Mahut N.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-0 → 2-0
Bopanna R. / Paire B.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Herbert P. / Mahut N.
5-3 → 6-3
Bopanna R. / Paire B.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
5-2 → 5-3
Herbert P. / Mahut N.
4-2 → 5-2
Bopanna R. / Paire B.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
Herbert P. / Mahut N.
2-2 → 3-2
Bopanna R. / Paire B.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Herbert P. / Mahut N.
1-1 → 2-1
Bopanna R. / Paire B.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-0 → 1-1
Herbert P. / Mahut N.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Court 6 – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Kevin Krawietz / Jan-Lennard Struff vs Oliver Marach / Luke Saville
ATP ATP Miami
Krawietz K. / Struff J.
3
6
9
Marach O. / Saville L.
6
3
11
Vincitore: Marach O. / Saville L.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Marach O. / Saville L.
0-1
0-2
0-3
1-3
1-4
2-4
3-4
4-4
5-4
5-5
5-6
5-7
5-8
6-8
7-8
8-8
9-8
9-9
10-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Krawietz K. / Struff J.
5-3 → 6-3
Marach O. / Saville L.
5-2 → 5-3
Krawietz K. / Struff J.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
Marach O. / Saville L.
4-1 → 4-2
Krawietz K. / Struff J.
3-1 → 4-1
Marach O. / Saville L.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Krawietz K. / Struff J.
1-1 → 2-1
Marach O. / Saville L.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Krawietz K. / Struff J.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Marach O. / Saville L.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
Krawietz K. / Struff J.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
Marach O. / Saville L.
2-4 → 2-5
Krawietz K. / Struff J.
2-3 → 2-4
Marach O. / Saville L.
2-2 → 2-3
Krawietz K. / Struff J.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-2 → 2-2
Marach O. / Saville L.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Krawietz K. / Struff J.
0-1 → 1-1
Marach O. / Saville L.
0-0 → 0-1
2. [1] Juan Sebastian Cabal / Robert Farah vs Nikola Cacic / Dusan Lajovic
ATP ATP Miami
Cabal J. / Farah R.
6
6
Cacic N. / Lajovic D.
3
4
Vincitore: Cabal J. / Farah R.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Cabal J. / Farah R.
5-4 → 6-4
Cacic N. / Lajovic D.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
5-3 → 5-4
Cabal J. / Farah R.
4-3 → 5-3
Cacic N. / Lajovic D.
3-3 → 4-3
Cabal J. / Farah R.
2-3 → 3-3
Cacic N. / Lajovic D.
1-3 → 2-3
Cabal J. / Farah R.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-2 → 1-3
Cacic N. / Lajovic D.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
Cabal J. / Farah R.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
Cacic N. / Lajovic D.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Cabal J. / Farah R.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
5-3 → 6-3
Cacic N. / Lajovic D.
4-3 → 5-3
Cabal J. / Farah R.
3-3 → 4-3
Cacic N. / Lajovic D.
3-2 → 3-3
Cabal J. / Farah R.
2-2 → 3-2
Cacic N. / Lajovic D.
2-1 → 2-2
Cabal J. / Farah R.
1-1 → 2-1
Cacic N. / Lajovic D.
1-0 → 1-1
Cabal J. / Farah R.
0-0 → 1-0
3. [WC] Nicholas Monroe / Frances Tiafoe vs Daniel Evans / Neal Skupski
ATP ATP Miami
Monroe N. / Tiafoe F.
6
2
Evans D. / Skupski N.
7
6
Vincitore: Evans D. / Skupski N.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Evans D. / Skupski N.
2-5 → 2-6
Monroe N. / Tiafoe F.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-4 → 2-5
Evans D. / Skupski N.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Monroe N. / Tiafoe F.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
Evans D. / Skupski N.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Monroe N. / Tiafoe F.
1-1 → 1-2
Evans D. / Skupski N.
1-0 → 1-1
Monroe N. / Tiafoe F.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
4*-1
4*-2
4-3*
4-4*
4*-5
4*-6
6-6 → 6-7
Monroe N. / Tiafoe F.
5-6 → 6-6
Evans D. / Skupski N.
5-5 → 5-6
Monroe N. / Tiafoe F.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
Evans D. / Skupski N.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Monroe N. / Tiafoe F.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Evans D. / Skupski N.
3-3 → 3-4
Monroe N. / Tiafoe F.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
2-3 → 3-3
Evans D. / Skupski N.
2-2 → 2-3
Monroe N. / Tiafoe F.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Evans D. / Skupski N.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Monroe N. / Tiafoe F.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
Evans D. / Skupski N.
0-0 → 0-1
4. Raven Klaasen / Ben McLachlan vs Grigor Dimitrov / Kei Nishikori
ATP ATP Washington
Klaasen R. / Mclachlan B.
Dimitrov G. / Paul T.
Servizio
Svolgimento
Set 0
Servizio
Svolgimento
Set 1
5. Henri Kontinen / Edouard Roger-Vasselin vs Marcelo Arevalo / Horia Tecau
ATP ATP Miami
Kontinen H. / Roger-Vasselin E.
4
3
Arevalo M. / Tecau H.
6
6
Vincitore: Arevalo M. / Tecau H.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Arevalo M. / Tecau H.
3-5 → 3-6
Kontinen H. / Roger-Vasselin E.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
3-4 → 3-5
Arevalo M. / Tecau H.
3-3 → 3-4
Kontinen H. / Roger-Vasselin E.
2-3 → 3-3
Arevalo M. / Tecau H.
2-2 → 2-3
Kontinen H. / Roger-Vasselin E.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Arevalo M. / Tecau H.
1-1 → 1-2
Kontinen H. / Roger-Vasselin E.
0-1 → 1-1
Arevalo M. / Tecau H.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Kontinen H. / Roger-Vasselin E.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-5 → 4-6
Arevalo M. / Tecau H.
4-4 → 4-5
Kontinen H. / Roger-Vasselin E.
3-4 → 4-4
Arevalo M. / Tecau H.
3-3 → 3-4
Kontinen H. / Roger-Vasselin E.
2-3 → 3-3
Arevalo M. / Tecau H.
2-2 → 2-3
Kontinen H. / Roger-Vasselin E.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Arevalo M. / Tecau H.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
Kontinen H. / Roger-Vasselin E.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-1 → 1-1
Arevalo M. / Tecau H.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Paire lo vedo bene come bagnino sulla riviera romagnola. Il tennis non è più il suo mestiere.
Paire fa bene. Sottolinea quanto è inadeguata l’ATP che concede qualsiasi comportamento ai tennisti, fino a prendere in giro chi paga un biglietto e si trova la sfortuna di assistere a questo squallido spettacolo,
Avanti Sonny e Muso,
Fogna non tradirci.
Sec me non è vero n condizione fisica ma non credo vada a giocare con la certezza di perdere o con la volontà di perdere …seno non si spiega come mai sia andato ad assistere al match di primo turno di musetti contro mmoh
Per ora non mi sembra.
Il primo pagliaccio è stato eliminato… speriamo venga eliminato anche il secondo!!!
Pensa quanto ne capisci di tennis 🙂 🙂
Ops scusa pensa quanto ne capisci della vita…
Ahhhh ahhh ahhhh
@ Tennis_fan (#2732181)
Non mi pare….
*prize
Saranno affari suoi,? Io invece non capisco la tua di motivazione nel sottolineare le motivazioni di un altro
KarroKaratsev ha iniziato a macinare Kukushkin…
Che poi Paire sotto il sole di Miami con umidità alle stelle si presenta in total black 😀 😀 , poi ti credo che non gli arriva il sangue al cervello
Impossibile riuscire a giocare concentrati ogni punto senza la giusta tensione
@ SuperSinner (#2731901)
Stai scherzando? ?che fatica???? Volevo in sorteggio migliore di questo?
@ Spider 99 (#2732091)
Siamo ancora ai sedicesimi
Vuole comunicare che non perde perché è scarso ma perché non ha voglia
È evidente comunque che non stia bene.
Dentro la sua psiche c’è un dramma.
Noi spesso scherziamo, ma c’è un malessere che dovrebbe affrontare con un professionista.
È come se rifiutasse il mondo quotidiano che vive e in cui è proiettato…e lo manifesta con i suoi comportamenti che sono quasi una richiesta di aiuto.
Sicuramente è difficile giocare bene contro uno che sta così
Bravo Lorenzo ad assecondarlo
In particolare quando Paire ha voluto “velocizzare” le pause
Al nostro interessava arrivare alla seconda settimana. Missione compiuta
Una volta si sarebbe semplicemente parlato di immaturità.
Le cause, quelle… Hai voglia!
Toglici pure il vagamente
Ma…che tristezza di uomo,in primis,buon per Musetti,2 Lorenzi passati,vediamo fra poco che combinerà Fognini,dai forza!!!
@ Alby (#2732122)
è un testa di…
Quando il match non è esattamente come lo immaginava lui ,ecco che Paire comincia a realizzare dentro di sé che per vincere dovrebbe lottare.dovrebbe sudare come da etica professionale dovrebbe fare un vero professionista…Ma…
Tutti questi condizionali al francese pesano,grava o troppo..sono un fardello che non si sente proprio di sostenere..
Ed è cosi che un giovincello si belle( grandi )Speranze giocando un tennis,bello,armonioso e a tutto campo senza timori reverenziali,anzi sicuro( sicurissimo direi)di se’stesso,vince senza più di tanto sforzo legittimamente un match il cui esito non è mai parso in discussione.
Vola Lorenzo…!!
@ Alby (#2732122)
lo fa notare perchè vuole che sia ben chiaro che perde VOLUTAMENTE e non perchè sia scarso. insomma cerca di salvare l’autostima. In realtà alcune partite, quando ha potuto, le ha vinte. Solo che quando vede che non puo vincere, allora fa vedere che è LUI che decide di perdere.
Bhe si credo proprio di sì… infatti oggi Musetti non ha fornito chissà che prestazione… alla fine ti chiedi che senso ha rischiare la giocata se tanto poi lui, a prescindere, può regalarti il punto.
Totalmente d’accordo!
Io giocai una partita contro un conoscente scazzatissimo ed il suo non giocare “dabbeggiò” anche il mio gioco (non che io sia un fenomeno eheh).
Avevamo prenotato 2 ore, ma dopo un’ora mi incazzai e gli dissi che a me non andava bene perdere tempo e soldi così, per cui pagai io le 2 ore, dicendogli che in realtà era lui che avrebbe dovuto pagare anche per me, e me ne andai.
@ abba (#2732125)
Ma che dura! !! Meglio non poteva pescare con Paire in questo momento
Destabilizza anche l’avversario, non dà ritmo, anche se poi alla fine regala talmente tanto che è davvero difficile perderci, quindi dall’altra parte si cerca soprattutto di non prendersi particolari rischi in attesa del gentile omaggio. Musetti comunque non è parso comunque al meglio, al netto di tutto, ma almeno ha giocato a tennis.
Ci sono vittorie sofferte, risicate, sul filo di lana ed altro. Quella di Musetti su Paire è una vittoria PERENTORIA. Bravo, spero solo che non si vada troppo in la con la fantasia. Benoit Paire, è un forte giocatore, ma non più quello di qualche anno fa. Al momento è esageratissimo affermare che che vincerà il torneo. Ci sono un paio, forse più, di giocatori non ancora alla sua portata. Però i suoi miglioramenti sono entusiasmanti. Non è il caso di fare paragoni, ma Musetti mi sembra più completo di Sinner, anche se fisicamente Yannik sembra più strutturato. Comunque, come disse Cornelia: Questi sono i nostri gioiell. enzo
E sto Paire ha il coraggio di lamentarsi dei prezey money dei tornei!? A ZAPPARE DEVE ANDARE!
Intanto un paio di game nel secondo set il francese li ha giocati e lì è stato bravo Musetti ha trovare subito intensità dopo quasi tutto un match da dopolavoro. Se Paire avesse giocato decentemente sarebbe stata una partita diversa e molto divertente, credo, ma Lorenzo i punti che doveva fare lui li ha fatti quasi tutti.
Dispiace soprattutto perché musetti non è stato comnentabile non essendoci stata una partita sembrava un walkover in presenza .
Secondo me invece di molti che non sono in forma stanno a casa ad allenarsi lui ha scelto di andare in giro e sfruttare le classifiche congelate ma ora è finita la pacchia infatti sec me o torna a livelli decenti oppure la classifica lo penalizzerà !
Bravo musetti comunque a stare iconcentrato nei momenti importanti perché non è facile mantenere l’intensità giusta in un match così
È tutto da dimostrare. Se Paire avesse giocato sul serio allora anche Lorenzo avrebbe alzato il suo livello. Oggi doveva solo dimostrare di saper mantenere la concentrazione anche contro avversari che giocano controvoglia e che cercano di farti credere che stai vincendo solo perché ti lasciano vincere; non è così scontato riuscire a mantenersi “attenti”.
Alla fine non ha neppure esultato. Partita che gli sarà servita solo per accumulare 20 punti in più e soldi.
Adesso deve solo resettare e concentrarsi per la prossima, sapendo che gli toccherà giocare una partita vera.
Il coach di Musetti a fine partita l’ha cazziato… Era parso anche a me fosse un po’ più molle del solito, senza la solita concentrazione, come se attendesse che Paire perdesse da solo. Per cui la allenatore a fine gara gli fa. .”ma oh…che caxxo fai? Ti devi impegnare al massimo indipendentemente da quello che fa il tuo avversario.”
Previsioni di un Paire scazzato azzeccato in pieno (era abbastanza facile). Un bel sorteggio per MANO FATATA che ha buone possibilità di vincere anche nel prossimo incontro. Poi con Rublëv potrebbe giocare senza la minima pressione e farci vedere qualcuna delle sue delizie. Mi piacerebbe vederlo più a rete, con il talento che si ritrova.
Paire vergognoso
Bene per Lorenzo!
Pensavo esattamente la stessa cosa.
@ Palmeria (#2732102)
Dura ma non impossibile se gioca al massimo. Forza Muso
Bravissimo Lorenzo a sfruttare il buon tabellone ma che delusione ancora l’atteggiamento di Paire, che ho sempre considerato tra i più talentuosi, ma con questo suo modo di fare mi sa che ce lo ricorderemo più per il carattere che per la classe che ha pertanto espresso spesso
Io davvero non capisco le motivazioni che ha Paire per comportamenti simili. Vuole proprio ingigantire la sua svogliatezza e sottolineare proprio che non ne ha voglia. Ma perché secondo voi vuole farlo notare così tanto? C’è una qualche spiegazione vagamente psicologica seria?
Il bianco angelo della giovanile innocenza ha sbaragliate le nere armate della deficienza!
Proprio un deficiente Paire: addirittura ad alzare le braccia al cielo, per ringraziarlo che fosse finita…
Spiace perché avrei potuto fare qualcosa di meglio, qualsiasi cosa sarebbe stata meglio, in quest’oretta dedicata a tali orribili visioni.
Musetti, è chiaro, non ne ha alcuna colpa: che ci poteva fare se dall’altra parte della rete c’era un ectoplasma idiota?
Prendiamo il buono che c’è: si passa il turno. Chi è il prossimo?
Ora mi devo riprendere e magari cerco sul Tubo qualche immagine di Edberg, tanto per rifarmi gli occhi.
Poi un sol grido: ForzaFognauz (non fare scherzi!!!)!!!
Paire che esce dal campo tranquillo, dice “Good luck”, e Lorenzo risponde “Thank you very much”.
Viste le ultime dichiarazioni del francese riguardo al fatto che giochi ormai solo per soldi, a me il sospetto che faccia qualche inciucio con le partite comincia a venirmi (visto che solo di soldi si tratta…il passo sarebbe breve!)
Piccolo allenamento per Muso che comunque con questa vittoria sale al n. 90 del ranking, scavalcando Cecchinato.
Azzzzzz che c…o ops che fortuna sto sorteggio!!!
Paire senza neanche la voglia di arrabbiarsi oggi. Tennista scarico mentalmente e involuto anche tennisticamente. D’ora in avanti o si mette a giocare oppure gli atp inizierà a vederli con il binocolo, perchè con prestazioni di questo livello perde da qualsiasi top 100.
Per Musetti buon allenamento, in attesa di una vera partita al prossimo turno. Oggi non è granchè giudicabile, visto che ha fatto praticamente tutto l’altro, soprattutto nel male.
Come lo sai? Sei Nostradamus?
@ Rubinho (#2732100)
Buona questa ahahhah
Ma secondo voi chi ha giocato a tennis o meno, quando ti trovi davanti uno come il francese oggi, ma è facile concentrarsi e provare a giocare bene? Boh per me deconcentra anche l’altro che sta dall’altra parte
@ Spider 99 (#2732091)
Dovrebbe giocare o con Cilic o con Garin…
Partita impossibile da valutare per Musetti
Sagace!!
@ Diego (#2732071)
Ma… Dubito fortemente avrebbe vinto facile, come dici, perché anche Lorenzo ha giocato maluccio, perché nemmeno deve essere facile giocare con un (bocca mia taci) elemento simile. Certo sarebbe stata una partita bella, non sta schifezza.
Ma possibile che non lo possano multare o squalificare? Se lo meriterebbe tutto. Togliere un posto in tabellone per fare uno scempio simile boh.
@ Antosantos (#2731973)
Basta vedere risultati e classifica, per definire giocatore da challenger Sonego ci vuole molta fantasia, molta incompetenza o molta malafede o forse di tutto un po’…
@ Diego (#2732071)
Non penso proprio… Musetti ha Già battuto giocatori superiori al miglior Paire. Parlare di 6-3 6-2 poi mi pare ridicolo. Se Paire avesse giocato da giocatore vero, anche Musetti avrebbe alzato il livello.
Prima di Rublev c’è altro sulla sua strada
Ora ha o Garin o Cilic, ai quarti ci sarebbe Rublev
Io ho visto comunque un buon Paire…
Dopo il primo set mi é venuta la nausea e il medico mi ha prescritto un farmaco antivomito e mi ha raccomandato di guardare la partita di Karatsev per disintossicarmi…
No, avrà il vincentre di Cilic/Garin
Mi viene da dire che è andato a giocare tanto Paire….
Prima gli tocca il vincente tra garin e cilic
Depressione? Crisi esistenziale?
Sinceramente credo che Paire non sia felice. È evidente che non sta bene
La cosa migliore sarebbe fermarsi per ricevere un trattamento adeguato
Dispiace per l’essere umano prima del tennista
Paire è il vero miracolato del blocco delle classifiche. Peccato che l’Atp non abbia adottato le stesse regole della WTA, perché prima sparisce il francese, meglio è. Impossibile dare un giudizio su Musetti
Garin o Cilic? Io preferirei Garin perché é uno specialista della terra. E poi Cilic l’ho visto in palla
È da tempo che fa finta di giocare, probabilmente non segui molto le sue “gesta”.
A proposito chiedo ai più esperti… Quando si tornerà al sistema di punteggio normale nella classifica atp?
Questo non sta bene!
Meglio per noi, si può fare anche il prossimo turno Muso.
potrebbe anche essere che avrebbe perso 6-2 6-2, magari certi colpi non gli sarebbero venuti in caso di tensione agonistica.
Per dirti che il tuo post ha davvero poco senso…
E chi lo sa? Io credo che oggi come oggi paire con Musetti non può mai vincere. Godiamoci la conquista di un ottavo di finale in un mille che a 19 anni -male non fa.
Ora è chiuso da rublev mi pare ma giocare questi match fa solo bene.
Quoto in pieno..
Triste vedere atteggiamenti del genere in uno Sport Stupendo che si nutre di agonismo..sudore e competizione..
Mi auguro prenda ultimi incassi e si ritiri dal circuito
O meglio, è stata quella di sempre.
Paire era davvero la miglior testa di serie tra quelle in main draw
Fossi in Musetti ora andrei a farmi due ore a fuoco con uno sparring serie, perché una roba così rischia di f@tt3rti il ritmo per un mese.
Paire esulta
Fine. Vittoria mai in discussione ne oggi e nemmeno ieri …però mi e’ piaciuto nella stretta di mano con pacchetta di complimenti a Musetti.
Qualcuno sa quando Paire finalmente perderà punti in classifica precipitando in classifica dove merita?
Come previsto, Paire disgustoso. Musetti ingiudicabile, difficile giocare con un avversario del genere.
La voglia di giocare a tennis di Paire è stata… Ok meglio omettere l’aggettivo.
Ma solo io ho l’impressione che Paire stia tipo galleggiando? Davvero ogni colpo che tira ha la stessa intensità degli scambi che si fanno in riscaldamento
@ Diego (#2732071)
Musetti avrebbe imparato di più
In questo 8 game Paure ci ha provato.. non abbassare la guardia!
Bravo Gaudenzi!!
Altro che classifiche bloccate…. Fosse per me farei in modo che uno che perde 4partite su 5 perde 10 posizioni… Poi vedi come la smettono di fare i burattini…
Ma se l’ATP lo tiene persino testa di serie….
Ma vi rendete conto che questo con la classifica bloccata giocherà persino Wimbledon come testa di serie????
Detto tutto il peggio possibile del francese rendiamoci conto che se Paire avesse giocato al top ( a mio avviso ) avrebbe vinto 6-3 6 -2, ovviamente nella sport come nella vita i se e i ma contano zero.
Ok come tifoso ci sta. Ma allora se le vincesse tutte a tavolino a te andrebbe bene?
No dai non può essere così! Io guardo il tennis e partite così non le vorrei mai vedere.
Per chi ama veramente vedere una partita, questo non é tennis, questo non è corretto
Dispiace ripeterlo fino alla nausa ma questo é il risultato della classifica bloccata
Gente così rimane persino testa di serie e tanti giovani che vincono non salgono in classifica.
Lo sta dicendo pure Paolone che deve essere squalificato uno così . Da prendere a calci dal campo fino agli spogliatoi, altro che
che poi la mano ce l’avrebbe pure caspita
Premesso che l’importante è che Lorenzo passi il turno…ma tra il Paire che sbroccava pure contro i moscerini, e questo che passeggia in campo come un dilettante da villaggio vacanze, sicuramente mi irrita molto di più quest’ultimo!
Irritante indisponente. A questo punto speriamo che continui a fate il buffone perché rimanere concentrati non è facile
La mancanza di professionalità e di cultura sportiva di Paire è un insulto non solo al tennis ma a tutto lo sport. Dovrebbero squalificarlo.
Ma Musetti impara di più a perdere una partita seria che a vincere così
Una volta si diceva “braccia rubate all’agricoltura”
Mitico Adam, lo ascolto ancora dopo anni ahhhh ahhhh ahhhh
Ma perchè la data di uscita dei punti dei due 250 vinti da Paire nel 2019 è indicata sul sito atp neil 2022?
Ok 2 anni ma 3 mi sembra una follia
10 punti di fila per musetti… Paire se avesse potuto, non sarebbe nemmeno presentato!
Peccato che se non ti presenti, l’assegno non te lo spediscono
Meglio cosi’
Un filmone!!
In questo momento le quote sono
Musetti 1.00
Paure 34.00
Mai vista una cosa del genere
Mi ricordo Tursunov quando ha utilizzato il protected ranking per fare primi turni slam per due o forse piú anni….
uno scandalo e lo pagano pure paire? mette una tristezza infinita vedere una partita del genere