Andrea Arnaboldi classe 1987 - Foto Antonio Milesi
CHALLENGER Lugano (Svizzera) – Quarti di Finale, cemento (al coperto)
Centrale – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm) 1. [1] Yuichi Sugita
vs Evgeny Karlovskiy
CH CH Lugano
Sugita Y.
7
4
7
Karlovskiy E.
6
6
6
Vincitore: Sugita Y.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
2. [WC] Dominic Stephan Stricker vs Daniel Masur (non prima ore: 13:00)
CH CH Lugano
Stricker D.
6
6
Masur D.
2
4
Vincitore: Stricker D.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Stricker D.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
Masur D.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-3 → 4-3
Stricker D.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
Masur D.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Stricker D.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
Masur D.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Stricker D.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Stricker D.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
3. [6] Roman Safiullin vs [Q] Vitaliy Sachko (non prima ore: 15:00)
CH CH Lugano
Safiullin R.
4
3
Sachko V.
6
6
Vincitore: Sachko V.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Sachko V.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Servizio
Svolgimento
Set 1
Safiullin R.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 4-6
Sachko V.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Sachko V.
0-15
40-0
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Sachko V.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
A-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Safiullin R.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Sachko V.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Safiullin R.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Sachko V.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
4. [4] Denys Molchanov / Sergiy Stakhovsky vs Szymon Walkow / Jan Zielinski
CH CH Lugano
Molchanov D. / Stakhovsky S.
4
7
10
Walkow S. / Zielinski J.
6
6
4
Vincitore: Molchanov D. / Stakhovsky S.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Molchanov D. / Stakhovsky S.
1-0
2-0
3-0
3-1
4-1
4-2
5-2
5-3
5-4
6-4
7-4
8-4
9-4
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
5-0*
5-1*
5*-2
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
Walkow S. / Zielinski J.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
6-5 → 6-6
Molchanov D. / Stakhovsky S.
5-5 → 6-5
Walkow S. / Zielinski J.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
5-4 → 5-5
Molchanov D. / Stakhovsky S.
4-4 → 5-4
Walkow S. / Zielinski J.
4-3 → 4-4
Molchanov D. / Stakhovsky S.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-3 → 4-3
Walkow S. / Zielinski J.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-3 → 3-3
Molchanov D. / Stakhovsky S.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
Walkow S. / Zielinski J.
1-2 → 1-3
Molchanov D. / Stakhovsky S.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
Walkow S. / Zielinski J.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
1-0 → 1-1
Molchanov D. / Stakhovsky S.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Walkow S. / Zielinski J.
4-5 → 4-6
Walkow S. / Zielinski J.
1-2 → 2-2
Molchanov D. / Stakhovsky S.
0-1 → 1-1
Campo 1 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [1] Andre Begemann / Andrea Vavassori vs [3] Sergio Martos Gornes / Artem Sitak
CH CH Lugano
Begemann A. / Vavassori A.
7
6
Martos Gornes S. / Sitak A.
5
1
Vincitore: Begemann A. / Vavassori A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Begemann A. / Vavassori A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-1 → 6-1
Martos Gornes S. / Sitak A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-0 → 5-1
Begemann A. / Vavassori A.
4-0 → 5-0
Martos Gornes S. / Sitak A.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-0 → 4-0
Begemann A. / Vavassori A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
Martos Gornes S. / Sitak A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Begemann A. / Vavassori A.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Martos Gornes S. / Sitak A.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
6-5 → 7-5
Begemann A. / Vavassori A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-5 → 6-5
Martos Gornes S. / Sitak A.
5-4 → 5-5
Begemann A. / Vavassori A.
4-4 → 5-4
Martos Gornes S. / Sitak A.
4-3 → 4-4
Begemann A. / Vavassori A.
3-3 → 4-3
Martos Gornes S. / Sitak A.
3-2 → 3-3
Begemann A. / Vavassori A.
2-2 → 3-2
Martos Gornes S. / Sitak A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Begemann A. / Vavassori A.
1-1 → 2-1
Martos Gornes S. / Sitak A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Begemann A. / Vavassori A.
0-0 → 1-0
2. Hugo Grenier vs [Alt] Altug Celikbilek
CH CH Lugano
Grenier H.
6
4
3
Celikbilek A.
4
6
6
Vincitore: Celikbilek A.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Grenier H.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
Grenier H.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-3 → 1-3
Celikbilek A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
Grenier H.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Celikbilek A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Grenier H.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 4-6
Celikbilek A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Grenier H.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Grenier H.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Celikbilek A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Celikbilek A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Grenier H.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
Celikbilek A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
Grenier H.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Celikbilek A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
Grenier H.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
CHALLENGER Zadar (Croazia) – Quarti di Finale, terra battuta
Court 1 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am) 1. [Q] Nerman Fatic
vs [2] Sumit Nagal
CH CH Zadar
Fatic N.
5
6
7
Nagal S.
7
3
5
Vincitore: Fatic N.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Nagal S.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-5 → 6-5
Fatic N.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-4 → 5-5
Fatic N.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Fatic N.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 3-3
Nagal S.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
Nagal S.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Nagal S.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Nagal S.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 5-3
Fatic N.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-2 → 4-3
Fatic N.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Fatic N.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Nagal S.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 5-7
Fatic N.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 5-6
Nagal S.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
Fatic N.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Fatic N.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-2 → 4-3
Nagal S.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
2. Dimitar Kuzmanov vs Blaz Kavcic
CH CH Zadar
Kuzmanov D.
6
6
Kavcic B.
4
1
Vincitore: Kuzmanov D.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Kavcic B.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-1 → 5-1
Kuzmanov D.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-0 → 4-1
Kavcic B.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-0 → 4-0
Kavcic B.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Kuzmanov D.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
5-3 → 5-4
Kavcic B.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
Kuzmanov D.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Kuzmanov D.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-1 → 3-2
Kavcic B.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Kavcic B.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
3. [1] Andrey Golubev / Aleksandr Nedovyesov vs Lukas Klein / Alex Molcan
CH CH Zadar
Golubev A. / Nedovyesov A.
3
4
Klein L. / Molcan A.
6
6
Vincitore: Klein L. / Molcan A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Klein L. / Molcan A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
Golubev A. / Nedovyesov A.
4-4 → 4-5
Klein L. / Molcan A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
4-3 → 4-4
Golubev A. / Nedovyesov A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
3-3 → 4-3
Klein L. / Molcan A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
Golubev A. / Nedovyesov A.
3-1 → 3-2
Klein L. / Molcan A.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
Golubev A. / Nedovyesov A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Klein L. / Molcan A.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-0 → 1-1
Golubev A. / Nedovyesov A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Klein L. / Molcan A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-5 → 3-6
Golubev A. / Nedovyesov A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
2-5 → 3-5
Klein L. / Molcan A.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
2-4 → 2-5
Golubev A. / Nedovyesov A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-3 → 2-4
Klein L. / Molcan A.
2-2 → 2-3
Golubev A. / Nedovyesov A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Klein L. / Molcan A.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-2 → 1-2
Golubev A. / Nedovyesov A.
0-1 → 0-2
Klein L. / Molcan A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
4. Ivan Sabanov / Matej Sabanov vs Blaz Kavcic / Blaz Rola (non prima ore: 16:00)
CH CH Zadar
Sabanov I. / Sabanov M.
5
4
Kavcic B. / Rola B.
7
6
Vincitore: Kavcic B. / Rola B.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Kavcic B. / Rola B.
4-5 → 4-6
Sabanov I. / Sabanov M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-5 → 4-5
Kavcic B. / Rola B.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-4 → 3-5
Sabanov I. / Sabanov M.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
2-4 → 3-4
Kavcic B. / Rola B.
2-3 → 2-4
Kavcic B. / Rola B.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
2-2 → 2-3
Kavcic B. / Rola B.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-1 → 2-2
Sabanov I. / Sabanov M.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
Kavcic B. / Rola B.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 1-1
Sabanov I. / Sabanov M.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Kavcic B. / Rola B.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 5-7
Sabanov I. / Sabanov M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-5 → 5-6
Kavcic B. / Rola B.
5-4 → 5-5
Sabanov I. / Sabanov M.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
5-3 → 5-4
Kavcic B. / Rola B.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-3 → 5-3
Sabanov I. / Sabanov M.
4-2 → 4-3
Kavcic B. / Rola B.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-2 → 4-2
Sabanov I. / Sabanov M.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
2-2 → 3-2
Kavcic B. / Rola B.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-1 → 2-2
Sabanov I. / Sabanov M.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-1 → 2-1
Kavcic B. / Rola B.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-1 → 1-1
Sabanov I. / Sabanov M.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Court 2 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [1] Gianluca Mager vs Lukas Klein
CH CH Zadar
Mager G.
4
6
4
Klein L.
6
4
6
Vincitore: Klein L.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Mager G.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-5 → 4-6
Klein L.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-5 → 4-5
Mager G.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-5 → 3-5
Klein L.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
Mager G.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
Klein L.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
Mager G.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Mager G.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Klein L.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Mager G.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 6-4
Mager G.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Klein L.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 2-1
Mager G.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Klein L.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Mager G.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 4-6
Klein L.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
3-3 → 4-3
Mager G.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Mager G.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 1-1
2. [3] Nikola Milojevic vs Vit Kopriva
CH CH Zadar
Milojevic N.
7
6
Kopriva V.
5
4
Vincitore: Milojevic N.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Kopriva V.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
Milojevic N.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-3 → 5-4
Kopriva V.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-3 → 5-3
Milojevic N.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Kopriva V.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Kopriva V.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Milojevic N.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Milojevic N.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Milojevic N.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 4-5
Kopriva V.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-4 → 4-4
Milojevic N.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
Kopriva V.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-4 → 2-4
Milojevic N.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-3 → 1-4
CHALLENGER Lille (Francia) – Quarti di Finale, cemento (al coperto)
Central – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am) 1. [1] Gregoire Barrere
vs Jonas Forejtek
CH CH Lille
Barrere G.
6
6
7
Forejtek J.
7
3
6
Vincitore: Barrere G.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
3*-3
4-3*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
Forejtek J.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 6-5
Barrere G.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Forejtek J.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 3-4
Forejtek J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Barrere G.
0-15
0-30
0-40
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Barrere G.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
Barrere G.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Forejtek J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Barrere G.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
2-2*
3*-2
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
Forejtek J.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Forejtek J.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
Barrere G.
0-15
0-30
15-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Forejtek J.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
2. [8] Quentin Halys vs [2] Benjamin Bonzi (non prima ore: 13:00)
CH CH Lille
Halys Q.
6
6
Bonzi B.
4
3
Vincitore: Halys Q.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Bonzi B.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-3 → 6-3
Halys Q.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-2 → 5-3
Bonzi B.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 5-2
Bonzi B.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-0 → 4-1
Bonzi B.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-0 → 3-0
Bonzi B.
0-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Halys Q.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
Bonzi B.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 5-4
Halys Q.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
Halys Q.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Bonzi B.
15-0
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
Halys Q.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Bonzi B.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Bonzi B.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. [3] Arthur Rinderknech vs Maxime Janvier
CH CH Lille
Rinderknech A.
4
6
Janvier M.
6
7
Vincitore: Janvier M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
2-5*
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
Janvier M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
Rinderknech A.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Janvier M.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Rinderknech A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Janvier M.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Rinderknech A.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-5 → 4-6
Rinderknech A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Janvier M.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 3-4
Janvier M.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Janvier M.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Janvier M.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
4. Dustin Brown / Manuel Guinard vs Benjamin Bonzi / Antoine Hoang
CH CH Lille
Brown D. / Guinard M.
6
2
11
Bonzi B. / Hoang A.
4
6
13
Vincitore: Bonzi B. / Hoang A.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Bonzi B. / Hoang A.
0-1
0-2
0-3
1-3
1-4
2-4
2-5
3-5
4-5
4-6
4-7
5-7
6-7
6-8
6-9
7-9
8-9
9-9
9-10
10-10
11-10
11-11
12-11
Servizio
Svolgimento
Set 2
Brown D. / Guinard M.
2-5 → 2-6
Bonzi B. / Hoang A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-4 → 2-5
Brown D. / Guinard M.
1-4 → 2-4
Bonzi B. / Hoang A.
1-3 → 1-4
Brown D. / Guinard M.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-3 → 1-3
Bonzi B. / Hoang A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-2 → 0-3
Brown D. / Guinard M.
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-1 → 0-2
Bonzi B. / Hoang A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Brown D. / Guinard M.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-4 → 6-4
Bonzi B. / Hoang A.
5-3 → 5-4
Brown D. / Guinard M.
4-3 → 5-3
Bonzi B. / Hoang A.
4-2 → 4-3
Brown D. / Guinard M.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-2 → 4-2
Bonzi B. / Hoang A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
Brown D. / Guinard M.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
2-1 → 3-1
Bonzi B. / Hoang A.
2-0 → 2-1
Brown D. / Guinard M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Bonzi B. / Hoang A.
0-0 → 1-0
5. [Q] Zizou Bergs vs Andrea Arnaboldi (non prima ore: 17:00)
CH CH Lille
Bergs Z.
40
4
Arnaboldi A.
• 15
2
Vincitore: Bergs per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 1
Bergs Z.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 2-2
Bergs Z.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
6. [1] Sander Arends / David Pel vs Dan Added / Michael Geerts
CH CH Lille
Arends S. / Pel D.
1
3
Added D. / Geerts M.
6
6
Vincitore: Added D. / Geerts M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Added D. / Geerts M.
3-5 → 3-6
Arends S. / Pel D.
2-5 → 3-5
Added D. / Geerts M.
2-4 → 2-5
Arends S. / Pel D.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-4 → 2-4
Added D. / Geerts M.
1-3 → 1-4
Arends S. / Pel D.
1-2 → 1-3
Added D. / Geerts M.
1-1 → 1-2
Arends S. / Pel D.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Added D. / Geerts M.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Arends S. / Pel D.
1-5 → 1-6
Added D. / Geerts M.
1-4 → 1-5
Arends S. / Pel D.
1-3 → 1-4
Added D. / Geerts M.
15-0
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-3 → 1-3
Arends S. / Pel D.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-2 → 0-3
Added D. / Geerts M.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Arends S. / Pel D.
0-0 → 0-1
Bravo Andrea.
Non si capisce perché si dica Zadar (Zara)Koper (Capodistria), Rjeka (Fiume), ecc.,usando cioè i nomi stranieri (di città un tempo italiane), e si usi invece l’italiano per Londra, Parigi, Mosca ecc.
@ Tifoso degli italiani (#2730969)
Ci sono diverse foto sulla forma fisica attuale di Sijsling .. guarda e giudica un po’ tu ..
Dipende solo da lui
Non ha 42 anni mager per poter affermare che non merita la 100. E’ ancora giovane e puo’ migliorare perche’ ha gia’ 2 colpi che sono fortemente competitivi. Se imparera’ a gestire meglio i punti importanti e a essere più continuo sara’ sicuramente top minimo 70-80
@ Lucio68 (#2731001)
Invece di mettere pollici inversi perché non dite che problema ha avuto arnaboldi? Ho detto la spalla sinistra perché quando si è ritirato e Bergs si è avvicinato ho visto Andrea che spiegava al belga la cosa è si toccava la spalla sx
@ abracadabra (#2731097)
La Juve perdeva con l’Ascoli
@ gianluca (#2731066)
Non era contro la Juve, ma contro l’Inter.
@ nere (#2731048)
Un quarto di finale in carriera (in un atp250). Tranne quella finale a San Paolo, la carriera di Mager nel circuito maggiore è tutta qua!
Posso affermare, senza che tu ti risenta, che non non vale la top100?
Anche il Catania ultimo in classifica una volta battè la juve. Da lì il famoso “Clamoroso al Cibali”. Devi dare continuità ai risultati per dimostrare di valere la classifica che hai conquistato. Da un anno a questa parte, Mager ha battuto solo Querrey e Caruso che lo sopravanzavano in classifica, ha vinto 8 partite in 16 tornei, 10 eliminazioni al primo turno, spesso ha perso da avversari che in classifica erano parecchio dietro di lui. Questi sono i dati. Poi, per carità, ognuno la vede alla sua maniera.
Fatelo giocare 5 volte contro tiem,vediamo quante ne vince
Qualcuno sa dove giocherà Mager dopo Zadar? Forse a London, oppure a Warsaw, o magari a Wien?
@ Francesco I (#2731000)
Mager si qualificò battendo Balasz, quindi non fu casuale
ricordi anche che in quel torneo abbia battuto Thiem numero 4 al mondo ai quarti di finale? che sia casuale lo dirà la storia, che “oggettivamente” non valga un posto nei primi 100 al mondo l’hai stabilito tu in base a cosa, di grazia? Il tuo è un giudizio soggettivo come quello di ognuno, solo i fatti parleranno; per dieci commentatori della domenica che lo denigrano come un graziato, ce ne sono altri dieci (me compreso) che sono convinti che potrebbe stare non solo tra i primi 100 ma anche tra i primi cinquanta. quindi che ognuno si tenga il proprio legittimo pensiero, ma l’oggettività lasciamola da perdere. Thiem l’ha battuto e in una finale di un 500 atp ci è arrivato, a differenza di tanti altri, questo è un dato oggettivo, uno dei pochi.
ma Arna si e’ ritirato?
Peccato Mager, era un’ottima occasione per rientrare nei 100
Sempre rotto arnaboldi, che tristezza
Non vorrei sbagliarmi ma arnaboldi si è ritirato per un problema alla spalla sinistra..confermate?
Quando si parla di Mager, si fa riferimento a quella famosa finale di Rio…
Qualcuno sostiene che fu un risultato casuale!
Ricordo che, nel torneo in questione, Mager entrò nel MD come LL… Quindi ritengo che sì, fu un picco assolutamente casuale nella carriera (invero piuttosto anonima) di un tennista che finora, a 27 anni, ha dimostrato di non valere, oggettivamente, un posto nei primi 100 del mondo.
Comunque fossi in te non metterei sullo stesso piano neanche Viola e Moroni.
Attualmente il loro ranking è simile ma il veneto ha dimostrato in carriera di avere un’altro livello infatti ha sfiorato in passato la top100 mentre il buon Gimbo non ha ancora raggiunto nemmeno la top200.
@ Maia (#2730979)
Purtroppo non si vince con i se e con i ma. enzo
sta tornando non so se vi ricordate la maledizione della foto ha messo meger e ciao poi ha cambiato con arna e riciao 😉
forza arna si puo’ fare manco il tempo di dirlo e si e’ ritirato problema al gomito’ o che peccato
@ Maia (#2730979)
Ormai in questo sito si sono insinuati decine e decine di troll e dementi.
Questi sono quindi i risultati, conviene non intervenire più coi commenti, troppi deficienti in circolazione.
Sono stupita dei commenti di molti utenti. Ho sempre pensato che ciascuno ha i suoi giocatori preferiti ma in realtà ciò che appassiona davvero è lo sport, in questo caso il tennis. Come si fa a sputare sentenze così perentorie? Ho imparato leggendo i commenti su LT che nel tennis anche il ranking lascia il tempo che trova. Sono così tante le variabili che entrano in gioco. Mager non ha giocato un buon torneo a Zadar ma se ritrova forma fisica e fiducia riprenderà sicuramente a scalare la classifica. D’altra parte dopo i Challenger di Marbella su Musetti ho letto commenti terribili, oggi tutti lo osannano. Io credo che Mager uscirà presto da questa impasse, glielo auguro. Forza Magerino, avanti tutta!
Molto male Mager
@ gene61 (#2730851)
Non era già vinta, il dritto vincente sulla palla match è uscito di pochissimo. Coria ha dimostrato in quel frangente di essere tatticamente superiore a Mager che deve lavorare molto su quest’aspetto.
Non ho capito il discorso del “fisico da avvocato”… 🙁 xD
Sì certo, battere Ruud e Thiem sulla terra è “casuale”… Domani provo io, vediamo come va a finire… Ne spari di balle colossali…
@ Mario (#2730819)
Ma anche il tennis espresso da Mager questa settimana è da torneo medio torneo Itf . Tre ore per battere un tennista con un fisico da avvocato come Sijsling , miracolato ieri con un carneade come lo spagnolo e oggi sconfitto malamente da un noto frequentatore di tornei Itf
Cecchinato insegna, chiedilo a lui come ha fatto ad arrivare alle stelle e poi sprofondare nelle stalle! Capita a tutti la settimana o il periodo d’oro ( di solito corto) nella vita.
Figuraccia di Mager
Con le vittorie di Halys e Janvier su Bonzi e Rinderknech (dati come strafavoriti fra i primi 4 nel gioco dei pronostici a inizio torneo dal 90% del centinaio circa di partecipanti), si ritorna ad una sana e fresca realtà: che la competenza non si giudica dai pronostici e soprattutto che essa non è una gara di popolarità o un “sentire comune”.
Quelli che la pensano così sono stati clamorosamente e doppiamente smentiti.
@ zedarioz (#2730705)
E i Bookmakers lo sapevano visto le quote bassissime che aveva Klein stamani,soprattutto giocando con la TDS n° 1
Anche Giannessi ha avuto il suo periodo magico.
Allo US Open contro Wawrinka (mi pare fosse al secondo turno dopo essersi qualificato), giocò alla grande.
A Flashing Meadows sembrava quasi avere un rovescio funzionale al duro.
Subito dopo vinse un ricco challenger e pose le basi alla sua entrata nei 100.
Il problema è quanto spesso certi giocatori riescono a raggiungere la piena efficienza fisica.
Un giocatore che vince con regolarità uno o due challenger all’anno, ha spesso le potenzialità di fare risultati negli ATP ed entrare nei 100.
Il problema è quanto a lungo si mantiene quella condizione o quante volte si riesce a ripeterla nell’anno.
Per GIannessi l’ingresso nei 100 fu legato a due fiammate (settembre in cui fece bene allo US Open e luglio dell’anno successivo con semi ad Umago) e non penso che l’occasione si possa ripetere.
Mager ha avuto la fiammata di Rio, deve imparare a rendere non casuali certe situazioni.
Ennesima delusione Mager che ha seguito un percoso simile a quello di Cecchinato. Evidentemente quella finale in Sud America é stata casuale
per arna la vedo grigia, il belga gioca bene e ha recentemente vinto a s.pietroburgo.
Grande Vava che arriva in finale anche con una coppia fin qui inedita!
@ Lo smadonnatore di Taggia (#2730768)
Rodaggio? Ma se ha fatto tre tornei in Sudamerica.. è venuto per vincere sennò andava ad Acapulco e Miami
Si con Coria ha buttato una partita già vinta!
E come avrebbe fatto ad arrivarci?
Ha usato i punti Esselunga?
Assolutamente, chi parla di un Mager fuori dai 200 probabilmente non ha una minima idea dei mezzi tecnici del giocatore.Il problema in questo periodo è sicuramente la mancanza di fiducia, non un problema da poco, ma si può rimediare.
Condivido!
Menomale che Mager non legge certe porcherie che scrivete
Bravi Wave e il suo compagno Begemann che raggiungono la finale
Il problema e’ che Zadar e’ organizzato come un itf, terra pesante come un mattone, buche come il pianeta Marte, campi adiacenti senza recinzione, giudici di sedia discutibilissimi, veramente pessimo
Secondo me, oltre alla gestione dei punti importanti, ha un gap fisico/atletico nei confronti della maggior parte dei giocatori del suo livello.
La fase difensiva è deficitaria, non si muove bene, in uscita dal servizio fa molta fatica e inoltre quando i match si allungano soffre la stanchezza mediamente più degli avversari.
Insomma, è un giocatore che ha bisogno di stare al 100% fisicamente per competere a livello dei primi 100, altrimenti fa molta molta fatica anche a livello challenger.
Parlo di mager
@ furborovescio (#2730796)
E’ vero . Anche recentemente non ha giocato male ma poi a portare a casa i risultati sono gli altri spesso. La partita di oggi docet ma anche i match in America Latina. E si ritorna sempre li’…deve gestire meglio i punti importanti…e’ migliorato tecnicamente ma non basta…ha i mezzi per stare dentro ai 50 e non out i 100
@ furborovescio (#2730796)
Comunque anche su Giannessi state esagerando! Sembra parliate di un terza categoria.. invece è uno che è praticamente da sempre nei primi 200 al mondo, che già non sarebbe male.. ma è stato anche nei primi 100.
Pensa un po’, avendo la classifica, ha giocato i tornei che doveva giocare (anche perchè i soldi si guadagnano nei tornei dei “grandi”, già a livello challanger guadagni meno che giocare alcuni Open nostrani, i Futures sono un debito). Purtroppo è un giocatore con grandi qualità di gioco, non sorretto da una testa adeguata, ma che pur nella sua discontinuità di prestazioni nei 100 ha i mezzi per tornare. Basta infilare 3/4 ottimi tornei all’anno e comunque giocando molto male qui i quarti li ha fatti e qualche punticino lo porta a casa.
Su Mager penso si stia esagerando. A differenza di Giannessi, che oltre al braccino e all’inabilità di chiudere le partite non ha neanche i colpi, i problemi di Mager sono esclusivamente di natura mentale/caratteriale. Ma chi lo ha visto nella magica settimana brasiliana sa che è in grado di esprimere un tennis di livello altissimo.
@ Mozz 22 (#2730770)
Al momento sta giocando come un 300 del mondo qualsiasi . Basta vedere la fatica che ha fatto per battere un pensionato come Sijsling e il carneade spagnolo di ieri . Oggi ha appena ha trovato un giocatore appena dentro i 300 e’ andato a casa
@ gianluca (#2730740)
Niente meno!!!
@ Alex (#2730733)
Sciacquati la..penna prima di scrivere. Ogni giocatore da’ quello che ha in quel momento. Imbarazzato devi essere tu a fare questi commenti
Stavolta mi sento di bocciare Mager. Si trattava di un’occasione ghiotta per tornare a vincere un Challenger, complice anche le eliminazioni premature di Nagal e Couacoud, ma soprattutto per tornare tra i primi 100. Le avvisaglie di una sconfitta già c’erano state nei giorni scorsi contro degli avversari davvero modesti.
Vediamo se nei prossimi appuntamenti l’azzurro si farà trovare pronto, offrendo, se possibile, prestazioni più convincenti.
Non ho parole per commentare questi messaggi menomale che Mager non legge livetennis ( almeno lo spero)
Forza Mager non mollare che i primi 100 e forse qualcosa in più sono alla tua portata
@ NexGenItaly (#2730758)
Gioca un challenger in Spagna, ma stavolta ci saranno anche i reduci di Miami, Carballes, Sousa, Munar ecc…quindi la vedo molto più dura, poi va a Cagliari ma visto il livello uscirà sicuramente già nelle qualificazioni
o caruso
ABITANDO IN SLOVAK non sono poi troppo dispiaciuto per la sconfitta di mager 🙄
Ma non esagerare, quale fuori dai 200. Parliamo di un ragazzo che è stato anche nei 100 e ha il tennis adatto per restarci, non è mica Giannessi che non aveva i colpi e la tecnica per mantenere il BR che ha vuto anni fa. Diciamo che il suo attuale valore è intorno al 120-130 ma fuori dai 200 è una follia, non stai parlando di Viola o Moroni.
Leggo che Mager è iscritto al ch di Marbella ,quindi ha un’altra possibilità prima dei tornei che contano.
Magari questo ch gli è servito solo a fare un pò di rodaggio su terra.
@ gianluca (#2730740)
Concordo
Ha avuto un anno buono e ora é tornato sui suoi livelli da giocatore mediocre
Nella prossima settimana partecipa a qualche altro challenger? Ha ancora qualche chance é vicinissimo
Mager sta seguendo la parabola di Cecchinato che, in parole povere, significa “dalle stelle alle stalle”… Oggi davvero vergognoso, ha buttato via una partita contro un giocatore che fino all’altro ieri giocava i Futures ad Antalya…
Come ho già scritto, appare sempre più netta la differenza tra i nostri top 4 + Musetti e il resto della truppa. L’eliminazione di Magerino è solo l’ultimo atto dopo le disastrose quali AO, la penosa trasferta americana, il primo turno di Miami. Realisticamente l’anno prossimo i top 100 italiani saranno 5-6
Bravo lo stesso.
Ha fatto già troppo.
Gli manca un po’ di continuità, ma nei 100 ci può stare benissimo, ha tutti i colpi.
Giusto imbarazzante…
Peccato per Mager, visto gli ultimi game, veramente troppo nervoso e falloso, praticamente fa e disfa a suo piacimento.
forse il problema di Mager è che, semplicemente, non è da primi 100. Ma neppure da primi 200
Un ultimo game orribile, con il servizio a disposizione fa regali e doppi falli a go-go. Sconfitta più che meritata, giocando così male non solo non torna in top 100 ma presto ritorna dove con questo suo gioco di oggi merita di stare, molto più giù nel ranking.
Mager.
Debolezze psicologiche.
E… quasi quasi la riprendeva !
Sfuma cosí la possibilità piú unica che rara di avere 10 italiani in top 100. Peccato, perché negli ultimi 3 games l’avversario ha sbagliato l’impossibile compreso quello “schiaffo” ai vantaggi dell’ultimo game, ma evidentemente non é bastato.
@ marco65 (#2730714)
Mi ricorda la Giorgi al femminile, spara a destra e a sinistra e quando entrano fa male, ma a livello tattico uno junior credo sia più maturo…aveva ripreso klein con un po’ di culo, salva 3 match points, va a game point e fa 2 doppi falli e la solita palla corta di cui dicevo prima e che gli fa perdere il punto puntualmente…veramente da mangiarsi i coglioni!
Mager ha iniziato a dire all’allenatore che non andava bene il consiglio sulla battuta a seguito di un doppio fallo sul 40-40.. chi è il coach di mager che poverino non starà attraversando un periodo facile
Un Mager imbarazzante . Sul 4-5 40-40 due doppi falli servendo dalla parte del campo sbagliata . Appena sbloccheranno il ranking giocatore destinato a finire fuori dai 200.
Mae male male Mager. Come atteggiamento e gioco. Sono deluso, perché sarebbe un buon giocatore.
Peccato Magerino.
Ed invece prende la riga sull’ultima palla break, stavolta il culo lo ha aiutato ed è rientrato in partita, vediamo come gestisce adesso il suo turno di servizio sul 4-5
Dong Dong sento le campane a morto anche per Mager giunge la sua ora,toccata e fuga dai cento come Giannessi Ahi Ahi Ahi
Anche negli ultimi due game al servizio di Klein, va avanti 0-30 giocando con solidità e attendendo l’errore dell’avversario e poi perde 4 punti di fila cambiando tattica e prendendo lui l’iniziativa e facendo dei gratuiti
Il n. 102 sembra Klein, che invece è n. 252 o giù di lì.
Non c’è niente da fare, anche se Mager ha dei colpi di livello, non ha la testa e la capacità di gestire tatticamente una partita. Anche nei challenger lo battono in tanti perchè si mettono lì con solidità e attendono lesue cazzate che arrivano puntualmente…oggi si è intestardito con le smorzate nei punti decisivi pur non azzeccandone nemmeno una…e quando è stato a giocarsi una palla break a suo favore, anzichè giocare sulla tensione e braccino dell’avversario, ha sparacchiato in rete o fuori lui subito la risposta, veramente assurdo!
Il problema di Mager e’ stato anche di programmazione : entrato nei 100, ha passato un anno a giocare solo nel circuito principale nonostante un ranking traballante. Questo ha comportato sconfitte in serie , crollo di fiducia ed è entrato una spirale negativa da cui adesso difficilmente ne uscirà . A Zadar sta esprimendo un livello da Itf con avversari da Itf , sono convinto check queste condizioni non vincerebbe neanche un 15.000$ sperduto in qualche resort .
Mi correggo: sta addirittura sotto nel terzo set di 1-4!!!!!
Un Gianluca nervosissimo e fallosissimo
Mager non è mai stato un drago fisicamente, ma si muove davvero malissimo. Sembra in pessime condizioni.
Ma che fatica che fa anche contro questo qua!!! Ma come fa a rientrare in tip 100 se gioca così?
Mager ha deciso di allungare il più possibile tutte le partite, per preparasi al 3 su 5 parigino.
ha uè, ha uè, ha uè… c’è qualcuno in Croazia che gentilmente può andare a tirare il collo a quella gallina che sta giocando nel campo adiacente a quello di Mager? 👿
Mager sta ripetendo le prestazioni dei primi due turni: primo set irritante con errori banali e gioco passivo, ottimo secondo set… aspettiamo il decisivo terzo set contro un buon Klein.
@ Effe (#2730649)
Io mi sono collegata tardi, a partita iniziata, giusto in tempo per vederlo perdere il primo set, sic.
@ datecci trungelliti (#2730658)
È come se avesse smarrito la sicurezza e anche un po’ la motivazione. Almeno, questa è l’impressione che ho io. Gli auguro di cuore di ritrovarsi. Sono d’accordo con te, i mezzi per vincere li ha eccome. Forza Magerino!
Vinto il secondo set, ma che fatica l’ultimo game, troppi gratutiti. Brutta partita, speriamo bene
lo vedo molto incupito. peccato perché mager ha i mezzi per vincere queste partite.
Comunque la carenza di solidità mentale di Mager sono un peccato mortale nel tennis di oggi dove anche contro giocatori di bassa classifica ti trovi spesso a decidere un set su pochi punti.
La classifica bloccata gli ha salvato i 300 pt di rio quindi avrà tempo per trovare altri risultati, ma se non migliora in questo aspetto farà sempre tanta fatica
@ Maia (#2730645)
Guarda che ha perso il primo set e non sta giocando bene. E’ già tanto se passa il turno.
Mager fa sempre le cose sbagliate al momento giusto….tipo i primi due doppi falli che portano a set point Klein e perde il primo set, dove peraltro era in vantaggio di un break 4-3
Forza Magerino, oggi speriamo in una vittoria lampo, così sarai fresco per la sf!